BRAVIA KDL-40W1 [40インチ] のクチコミ掲示板

ほとんどの方が

[celtic]

こんちわー
皆さんの購入したなどの書き込みが、
ヤマダ電気などのようですが、
こちらのサイトから買う人はいないんですかね−
見ると安さでは一番でないかと思うんだけど！

理由なんかあったら教えてください！
年末に購入する参考にしたいと思いますので。

書込番号：8722934

[里いも]

こんにちは
理由は故障した時のためでしょう。
例えば、到着して開梱してみたら動作しなかった場合、再度梱包し、発送するなどの手数がかかりますね。
たとえ少し高くても長期保証などつけて近くからが安心だからでしょう。
特に大型家電品は。

書込番号：8722956

[ラジコンヘリ]

こちらのサイトから買っている方もいると思いますよ。
でも、価格comに値段が載っている以上、特価情報にはならないでしょ。
ネットでは分からない情報だから書き込む価値があるんじゃないですか。

書込番号：8723046

[無限ＤＶ]

故障対応や長期保証と言う問題もあると思いますが、
特にヤマダなどは、結構最安値に近く割り引いてくれますよ。
ただし、地域によりますし、ポイントを現金換算した場合ですけど…

書込番号：8724186

[じんぎすまん]

私は２６型液晶テレビ、ハイビジョンレコーダー、デジタルハイビジョンチューナーを
通販ショップの倉庫で現金払いで買ったことがあります。どれも故障知らずです。

配送を依頼しても運送会社は玄関にテレビの箱を置いておしまいですから、テレビの箱
を設置場所まで運び、箱から出してテレビ台の上に置き、アンテナ線をつないでチャン
ネル設定だけでなく、廃テレビのリサイクルを近所の電器店に依頼することまで自分で
行なう必要があるからでしょう。

４０型ハイビジョンテレビの購入と屋根上のアンテナの老朽交換は電器店に依頼しました。
何でも安ければよいのではなく、自分でできることは自分でやり、できないことはプロに
お任せすればよいことです。

書込番号：8725706

そろそろ買い時でしょうか？

[南の島のよしさん]

自宅のテレビが壊れそうなので買い替えを検討していてこのモデルに目をつけています。

ボーナスシーズンに入って他のモデルに比べてこのモデルは値下がりが激しいですが、買い時でしょうか？
それとも何か訳があるのでしょうか？？

書込番号：8720412

[ろっほながあ]

皆さんもよく言われていますけど、
やっぱり欲しい時が買い時で良いと思いますよ。
値段も下がってきてますしね。

ワケは･･･どうでしょうかね。
モノが悪いから、とかではないと思いますけど。

ただ、46インチはもし購入されたいと思われる場合は
早い方が良いというウワサはあります。

書込番号：8721107

[ちょお]

PROFEEL PRO(21HV1)を22年間使い続けてきた私も、
さすがにそろそろかな・・・と思い、
40W1を狙って近所のヤマダに行ってきました。

一昔前、液晶TVの画質に絶望して以来遠ざかっていたのですが、
しばらく見ない間にだいぶ改善したのですね。
最新のモデルはどれもなかなかの画を出しています。

目当てのW1の前に陣取りシゲシゲと眺めていると、
隣のZX1との違いが気になってきました。
ZX1は他のモデルより明らかに色調が良く、
ベージュでなく白であり、朱でなく赤が再現できています。
最初は色温度設定が違うのかと思って店員さんに聞くと、
バックライトの違い（昼光色蛍光灯と白色LED）だとわかりました。
残念ながらZX1は予算オーバーで、手が出ませんでした。

LEDバックライトのモデルは出始めたばかりで、ソニーとシャープの
高級機種にしかなく、これから一般化していくだろうとのこと。
W1の他の要素はほぼ及第点でしたが、この「色」の問題は自分の中で
どうしても妥協できませんでした。

画質を考えればプラズマという選択もありますが、
500Wなんていうエアコン並みの消費電力ではとても買う気が起きません。
（液晶の200Wですら、どこが「エコ」なんだと言いたくなりますが・・・）

というわけで、我が家の地デジ対応はまたまた先送りになってしまいました（泣）
PROFEEL PROのグチ（ジー・・・というトランスの唸り）が聞こえます。

書込番号：8721906

[南の島のよしさん]

早速、アドバイスありがとうございました。

ちなみにこのモデルは今年末で生産終了し、来春にはモーションフロー２４０コマが世の中の標準になるという流れなのでしょうか？

書込番号：8725760

[ちょお]

>>このモデルは今年末で生産終了し

噂ではそのような話も聞かれますね。真偽の程はわかりませんけど。

>>来春にはモーションフロー２４０コマが世の中の標準になるという

モーションフローについては、映像ソースにもよると思いますが、
ちょうどやっていたフィギュアスケート中継を見た限りでは
120Hzと240Hzで決定的な相違は判別できませんでした。
どんなアルゴリズムで補間画像を生成し、どんなに高頻度で挿入しても
デバイス自体のレスポンスに限界があるので、液晶パネルを使用している限り
現状以上の劇的な改善は望めないと思います。

ソニー的にはLEDバックライト＋モーションフローPRO(240Hz)が
スタンダードになっていくんでしょうね。
私としてはその仕様で20万円を切った時点で購入することに決めました。

書込番号：8727296

KDL-40W1 VS REGZA 37Z7000

[はなまるマーケット]

液晶テレビにて初めて書き込みします。

私が今使ってるブラウン管式のソニーKV-28PW1というテレビを持っています。そのテレビは画面の上の辺りに変なライン(残像？)が浮かび上がったのでそろそろ故障かと思っています。

なのでこの液晶テレビに買い換えようと思っています。

さて、質問ですが、東芝のREGZA 37Z7000もいいのですけど、世界初の超解像処理という機能とこのソニーの世界初4倍速のモーションフローの機能とどっちが効果が大きいでしょうか？

店頭へ行ってみたけどKDL-40W1が置いてなかったのでREGZA 37Z7000と比較出来ませんでした。

私は、基本的に視聴は地デジを主にメインとしています。あと東芝には外付けHDDへ録画できるようですがブルーレイレコーダ持っているのでそこはいりません。あと2画面とか必要性はないのでこの液晶を決めていますが皆さん買うとしたらどっちを買いますか？

ちなみにREGZA 37Z7000はHiViの2008冬のベストバイで1位を取得したようですがKDL-40W1はベストバイに入っていませんでした。11月10に発売されたばかりなので編集に追いつかなくベストバイに入っていないかもしれません。もし、編集に間に合っていたらベストバイ1位に取得されたかな？来月号あたりに記事されるみたいですね。

すごく悩みます･･･

書込番号：8673842

[当たり前田のおせんべい]

そもそも超解像と4倍速では、画質改善のベクトルが全く異なる
テクノロジーなので、単純に比較出来ません。

まあ、もしDVDをよく見るのなら、超解像レグザの選択も悪くないでしょう。
しかし、ハイビジョン・ソースがメインなら超解像が必須とは思えませんし、
むしろ液晶の欠点である動画解像度が改善される4倍速機能付きの
ブラビアの方がいいと思います。

自分がどちらかを選ぶとすれば、ブラビアにしますね。
雑誌の記事は提灯記事が多いので、参考程度にさらっと読み飛ばす
のが吉です。

書込番号：8674336

[はなまるマーケット]

当たり前田のおせんべいさんありがとうございます。

私は地デジを主に視聴していますが、ハイビジョンやブルーレイディスクもよく観るのでやっぱりブラビアの方に決めました。レグザもいいけど画質・音質にこだわるならブラビアの方がいいかな･･･

あと1つだけ質問ですがＷ１よりも上位モデルのＸ１の方がハイビジョン画質は上なんでしょうか？色々掲示板からみるとＸ１の方がいいようで値段もＸ１の方が高いですね。ネットでよく調べた結果4倍速は動きの早いスポーツ番組などに向いてるみたいらしく私はスポーツ番組は全然見ないのでＸ１にしようかと思っています。

書込番号：8674419

[たむしょ]

こちらのレスを参考にされたら良いかと思います。

[8666335]

書込番号：8674438

[はなまるマーケット]

たむしょさんありがとうございます。

8666335のレス参考ありがとうございます。

拡張端子や性能のよさから、最終的にＸ１に決めることにしました。

Ｘ１を購入したらまた報告します。

書込番号：8674473

[たむしょ]

ジャンプアップで羨ましい限りです。

私は予算の関係上Ｆ１を購入しました。だけど家電量販店に行くとＸ１、Ｗ１に目がいくんですよね（笑）

安い投資ではないのでご自分の納得した商品お買い上げください。

書込番号：8674535

[だぼりちゃん2]

PW1=パワーワイド！
自分的に少しあこがれた時期もあった32パワーワイド。名機ですね。
W1、もっとサイズのデカイのとレコーダーとモニターがベストマッチして欲しいものです。

書込番号：8674628

[ろっほながあ]

ベストバイなどは、あんまり気にしなくて良いと思いますよ。
金賞やらなんやら、テレビの横に雑誌の紹介をするメーカーは
増えましたけど、昨年のＸ５０００も本当は高評価だったんですよね。
ですが、私の知る限り、2県の量販店でその刷り抜きを置いていたのは
たった1件のお店だけでした。
ベストバイやら金賞やらもろもろの賞はビクターも日立も東芝も
あちこち貰っていて、分かりにくいところもあるかもしれないし。

広告の形態の一つと思われるくらいが良いかもしれません。

Ｘ１、スピーカ部分の色が選べますので、はなまるマーケットさん
のお部屋に合うものを是非ゲットしてくださいね。

書込番号：8677744

[はなまるマーケット]

たむしょさん・だぼりちゃん2さん・ろっほながあさんありがとうございます。

ジャンプアップで羨ましい限りです。＞＞

私は冬のボーナスで買うので予算は気にせず画質・音質・デザインでこだわりたいのでＸ１で一気に決めました(笑)

PW1=パワーワイド！＞＞

パワーワイドは結構良かったですよ。ただハイビジョンテレビじゃないけど当時ビクター製のＭＵＳＥデコーダを使用してアナログハイビジョンを視聴していました。アナログハイビジョンが去年放送終了してしまい、この夏にソニーのブルーレイレコーダを購入しました。それでデジタルハイビジョンを現在まで視聴していました。このテレビは９５年製で１３年間よく耐えられました。ブラウン管式のハイビジョンはかなり綺麗でした。お疲れ様でしたといいたい感じですね。

ベストバイなどは、あんまり気にしなくて良いと思いますよ。＞＞

ベストバイはプロが選ぶわけですから、私は素人なのでテレビを比較しても細かいところまで見ません。やっぱりそうですよね〜自分が欲しい製品を選べばそれで満足すると思いますね。雑誌はサッサッと読み終えた方がいいですね(笑)

書込番号：8677887

ケーズデンキ

[キタ〜！]

ケーズデンキでの販売価格を教えてください

書込番号：8666851

[たむしょ]

札幌で今日オープンした札幌麻布店で２４８０００円でした。広告の品になってました。

書込番号：8666978

[キタ〜！]

いくらで買われましたか？

書込番号：8667063

[たむしょ]

訂正

麻布　×　→　麻生　○　です。

ケーズではないですが今日ビックカメラで商品みてたら、288,000円ポイント１０％の表示を老夫婦がポイントなし２３万円で購入してました。
商談の経緯はわかりませんが、研修生の腕章をつけたSONYの説明員が大きな声で値段説明してたので聞こえました。
ビックはポイントなしの現金値引きをするんだなって、そっちの方が関心させれれました。
やるな老夫婦。（笑）

書込番号：8667096

[たむしょ]

私はＦ１を購入したので４倍速をうらやましく見てただけです。

書込番号：8667111

[bobareia7]

ケーズ　値引き合戦しないようになりましたね。
店舗に他店徹底対抗という文字も消えました。

しかも高いです。

書込番号：8685036

W1、X1、F1のどれにするかで悩んでいます。

[ZAK0214]

年末に購入を考えていて、KDL-40F1、W1、X1に絞りました。

カタログ的には、W1が一番良さそうで、V1とW1を並べて４倍速デモ映像を
みたときは、違いは明らかでW1はくっきり見えました。
ところが、他の店でW1とX1を並べてブルーレイの映像を見るとブレは同程度
でX1の方が映像がきれいに見えました。
F1は離れていたので直接見比べた訳ではないですが、W1よりはきれいに
見えました。自分的にはX1>F1>W1という印象です。

展示品の個体差と言う可能性もありますので、X1,F1の方がきれいに見えると
いう機能的な理由があるならお教えください。

書込番号：8666335

[EBA001]

X1はF1、W1とは違う最高のエンジンが搭載されているので当然一番綺麗です。

F1とW1は2倍と4倍という差以外はほぼ同じ仕様で、エンジンも同一なので
基本的な画質というのは変わりませんが、スレ主さんがF1の方が綺麗に
見えたと言うなら、それはおそらく色づけの仕方の違いでしょう。
パネルのせいなのかもしれませんが、F1の方が派手目な色が出てきます。
対するW1は、派手さの無い自然色が出てきます。
ブルーレイのデモ映像なんかは特にそうですが、F1の方が綺麗に見えるでしょう。
ただし、F1は赤色が強いので真っ白なシーンが紫がかったようになります。
ここははっきり言って好みですね。

ブレ具合が同じというところですが、これはブルーレイで２４コマの映像が
流れていたせいだと思われます。
ここでモーションエンハンサーを「強」にすると、すごい差が出るのですが…。
基本的には残像の出具合を比較しなくてはならないですね。

細かいことはさておき、結論を言うと
・最高の画質と満足感を求めるなら、X1。
・もう一度W1と他機種を見比べて、出ている残像量の差に気付き、ちょっとした
遊び心が理解出来るなら、W1。
・スリムなデザインと派手な色遣いが好きで、手軽に高画質を楽しみたいなら、F1。

個人的なオススメはX1です。あとはお財布とご相談ください♪

書込番号：8668079

[ノノリリ]

４倍速デモって、遊覧船の観覧席や城壁、木立ちや手鞠(？)がゆっくりとスライドしていく映像じゃなかったですか？
残像デモですから、残像を認識しやすいシーンを繰り返し流して比較させています。
実際の映像ではそういったシーンはそう多くありませんが、皆無と言う訳でもないので、結局個々のユーザーの感覚で判断するしかないと思います。

それとSONYヘルパーさんの話では、W1は４倍速に対応させる為、X1とは異なるパネルを使っているんだそうな。
色の出方の違いは、その辺りも影響しているかも知れませんね。

私は、X1＞W1＞F1です(^^)

書込番号：8669028

[ZAK0214]

EBA001さん、ノノリリさんありがとうございます。

>X1はF1、W1とは違う最高のエンジンが搭載されているので当然一番綺麗です。
>
>F1とW1は2倍と4倍という差以外はほぼ同じ仕様で、エンジンも同一なので
>基本的な画質というのは変わりませんが、スレ主さんがF1の方が綺麗に
>見えたと言うなら、それはおそらく色づけの仕方の違いでしょう。

X1はエンジン自体が違っていて、F1,W1では色づけの違いで映す対象と見る側の
好みによって変わるということですね。納得しました。
確かにW1が淡めでF1がきつめと言う感じを受けました。見た映像がファンタジー
映画だったのできつめのF1をきれいに感じたみたいです。
別の映像を見る機会があったらもう一度見比べてみたいです。

>４倍速デモって、遊覧船の観覧席や城壁、木立ちや手鞠(？)がゆっくりとスライドしていく映像じゃなかったですか？
>残像デモですから、残像を認識しやすいシーンを繰り返し流して比較させています。

そうです、そうです。その映像を見たら、V1の方は壁面の継ぎ目などが指で
こすったようにぼけているのに対して、W1の方ははっきり見えました。
ただ普通の映像を見比べたら（機種は違いましたが）違いがわからず、画質の
違いの方がかえって気になりました。

なんかすっきりしました。
気持ち的にはX1ですが、年末まで（場合によっては年明けまで）待ってみて、
そのときの値段差で決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8669706

[だぼりちゃん2]

今回発搭載のW1が主流になるみたいですが、X1は大きく宣伝していました。
顧客の満足する度合いや物って何を指すのでしょうか？ソニー自体が今回のラインナップでお客の動向を試している様にも見えます。
わざと中級機で初の4倍速を出しているみたい。
基本的にノイズや画像ボケはNG。液晶自体が静止画が得意なら、止まっている部分は綺麗だが動く対象物までには手(画像エンジン)は回らない。回らない部分はどこかで補う(ごまかす)と言った感じに見えます。モニター上だけでなく、その再生するプレイヤーまでも含めてでないと(1080Pに統一させるなど)総合的にはいくらでも問題が出そうです。

書込番号：8674700

[SONY's]

ソニーによるとW1は年内で生産完了らしいです。
たった2ヶ月の命。
世界に先駆けて4倍速を発売せざるを得なかった典型的な戦略的モデルですね。
春にはブラッシュアップされた4倍速モデルが数機種出てくるようです。

書込番号：8677301

液晶パネルについて

[ひ弱な体とノミの心臓]

4倍速で話題のW1ですが、使用しているパネルはどういったものなのでしょうか？
少し前(半年くらい前かも)にサムスンが4倍速対応のパネルを開発したというニュースを見た記憶があるのですが、そのパネルなんでしょうか？
サムスンは発表してから商品化するのが遅いというイメージがあるので、半年での商品化だと随分早いなーという気もします。
サムスンではなく他のメーカー製なのでしょうか？
従来のパネルでは4倍速エンジンを積んでも応答速度等で表示しきれないような気もするのですが、そのへんどうなってるんでしょう？
詳しい方教えて下さい！

書込番号：8661336

[シャアだよんさん]

こんちは

＞＞4倍速で話題のW1ですが、使用しているパネルはどういったものなのでしょうか？

フルHDパネル
ハイビジョン放送（1080i）の解像度をそのまま再現できる
「フルHDパネル（水平1,920×垂直1,080画素）」を搭載。より緻密でなめらかな映像を再現します。


＞＞少し前(半年くらい前かも)にサムスンが4倍速対応のパネルを開発したというニュースを見た記憶があるのですが、そのパネルなんでしょうか？
サムスンは発表してから商品化するのが遅いというイメージがあるので、半年での商品化だと随分早いなーという気もします。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080516_blue_phase/
http://www.kokoro-navi.com/diary3/cat11/pc-1/cat28/
これでしょ？
パソコン、AVに詳しい人なら
あああ・・またか・・
サムスンか・・・

まあ、日本語でいえば　口だけ
そもそも現在4倍速にするのは「モーションフロー120Hz」

サムスンはなんでもかんでも数年後に実現でとか言ったり
試作機をつくったりするが製品化されたためしがほとんどない
なぜなら日本の技術をパクッテるから製品化する技術がないため
もしサムスンがこれを製品化するころには日本メーカーはかなり先にいってると思うよ
今、シャープや他のメーカーから特許をパクッテる訴訟おこされて
多分負けるから（先日も別の件で負けてる）
そのときは5000億から2兆円のお金を払わないといけないから
やばい気もするけどね　サムスンは


＞＞サムスンではなく他のメーカー製なのでしょうか？

断言はできませんがW1までの上位モデルは「Ｓ─ＬＣＤ」製でしょうね
それ以下のモデルは台湾製（V1.F1.J1など・・）などもあります


＞＞従来のパネルでは4倍速エンジンを積んでも応答速度等で表示しきれないような気もするのですが、そのへんどうなってるんでしょう？

従来とはいつと比較ですが？
パネルは年々製品向上してますよ
フルHDパネルだしね


＞＞詳しい方教えて下さい！

その他は他の方にまかせます

書込番号：8661571

[ＬＲ Ｆａｎ]

ｼｬｱだよんさんのリンク先の記事のものでは全く無いですね。

この記事にある液晶は、現在使われているVAやIPSとは異なり、ブルー相またはブルーフェイズと呼ばれるものです。

書込番号：8665421

[シャアだよんさん]

http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2008/0514/10044209.html

こっちかな？
でも大型はまだまだみたいですね

サムスン電子は2011年から、同方式を適用した液晶パネル製品を高速映像処理が必要なテレビ用パネルを中心に量産する計画だ。

毎度のことなんでどうなるでしょうね

書込番号：8666138

[ひ弱な体とノミの心臓]

ｼｬｱだよんさん
遅くなってしまいすみません
フルHDパネルはもちろん存じております
このW1には4倍速のエンジンが積んでありますが、X5000などのパネルでは1/60秒に3枚の補完画像を表示できるほどの応答速度ではない(詳しい数値はわかりませんが)と思うのですが、このW1は4倍速でも表示しきれる高速応答パネルを積んでいるのかどうかが知りたいのです。
今までと同じパネルなら4倍速の意味はないとは言わないですが、せっかくのエンジンが生かされないということになりますよね。
それが気になったのです。
時期的にサムスンの新パネルを積んでいるとも思えませんし

書込番号：8668735

[ＬＲ Ｆａｎ]

他の書き込みにもありますが、W1のパネルはX1やF1とは違う4倍速専用パネルらしいですよ。

書込番号：8669438

[ひ弱な体とノミの心臓]

ＬＲ Ｆａｎさん　
もうすでに書き込みがありましたか。一応調べたのですが、失礼いたしました。
ということはS-LCD(だったかな？)が4倍速パネルを生産してるということなんでしょうか？

書込番号：8674682

[Laobang]

じっくりと見てきました。
Motion FlowをOffにしてみると
いわゆる尾引きが比較的長くみえるので
液晶の応答速度はあまり速くないように思います。
（４ｍｓ液晶ではなく６−８ｍｓくらいに見える）
虫眼鏡でPixelも見てきました。
画素の顔は随分変わっています（凝った画素です）。
新しく開発した4倍速専用Panelのようだと思います。
細かい画像（芝生や木の葉のような）が動くときの
エッジのちらつきは比較的少ないように見えましたが
その分エッジが甘く、細かいところで潰れがあるように感じました。
（私はこの方が好きです。ちらつきは我慢できない）
色はとてもきれいでした。

書込番号：8677425

[ひ弱な体とノミの心臓]

Laobangさん
虫眼鏡でパネル見られたんですか！？すごいですね！
やはり専用のパネルを積んでいたんですね。納得できました。
僕も今度虫眼鏡持って行ってみようかな…
ありがとうございました！

書込番号：8681390