BRAVIA KDL-40W1 [40インチ] のクチコミ掲示板

ブラビアリンクについて

[マーチなり]

はじめまして。
当方Ｗ１とＲＨＴ−Ｇ１０００を購入しました。まだ手元には無い状態です。

みなさまにお伺いしたいのは、この２機種でブラビアリンクが出来るのか？と言うことです。
購入先の方は出来ないと言われたのですが…まぁ出来なくても構わないのですが詳しい方のお話を伺いたいと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：9712506

[PIKO1]

私の場合RHT-G500と40W1とブラビアリンクしてます。問題ありません。
但し、ＲＨＴ−Ｇ１０００についてはソニーサイトを確認したら如何でしょうか？

書込番号：9712552

[口耳の学]

RHT-G1000はHDMI端子非搭載みたいですね、HDMI端子がないならリンクできないです。

書込番号：9712577

[マーチなり]

ＰＩＫ０１さん、口耳の学さん、この様な質問にご回答頂きありがとうございます。
つまらないことでも皆様から教えて頂けることに大変感謝しております。

書込番号：9713902

画質設定について

[だれだろ？]

現在BDZ-T55とブラビアリンクにて接続し使用しております。
サーフィンのDVDがたくさん有り、F1から買い替えで4倍速のW1を購入したのですが、どうしても波のブロックノイズが酷いのです。BDZ-T55側にブロックノイズリダクションが付いているのですが、TV＆ブルーレイ側で設定してもブロックノイズが気になります。モーションエハンサー・ノイズリダクション・MPEGノイズリダクション等いじくってみたのですが、結局初期設定のスタンダードで見ています。
良い設定方法があるのであればお教えください。また液晶の限界もあるのではないかとも思って半分は諦めていますが、PS3やX95などのプレイヤー側の機器で改善されるのであれば買い替えも考えています。TVのスレですが、レコーダーとの相性というか再生能力も合わせてご意見・情報がほしいと思います。

書込番号：9657313

[リアプロ]

＞F1から買い替えで4倍速のW1を購入したのですが、どうしても波のブロックノイズが酷いのです。

それはもうメディアとしての限界ですね。ビットレート不足が原因ですし、DVDの内容自体がその弱点が露呈されやすい物と言えます。

＞PS3やX95などのプレイヤー側の機器で改善されるのであれば買い替えも考えています。

うーん、どうでしょうね。確かにPS3は一般的な機器と比べて、同じアップコンバートでも解像感が高く、ノイズも上手く抑えられてると思います。（私もDVDはPS3で見ます）　　ただ比較の上での話なので、それをだれだろ？さんがどう受け止めるかは別問題です。まわりに持っている人がいるなら、DVDを持ち込んだりして比較できれば話は早いですが。

書込番号：9658668

[だれだろ？]

ご回答ありがとうございます。

そうですよね、メディアの限界ですよね。。。映画だと市販ブルーレイは普及しているのですが、今現在サーフィンのブルーレイが市販されてなく、DVDしか普及していないもので。。。

PS3でも買ってみて画像比てべみます。

書込番号：9659393

無線LAN

[不楽美男]

先日、ネットで代引き手数料込み、139500円で購入しました。かなり気に入ってアレコレいじくってます。
で、ネットにも繋げてみたいと思うんですが、ルータとテレビの位置がリビングの正反対にあり、なんとか無線で繋ぎたいと思っています。説明書では有線で、としか書いてません。無線でも実測で最低20Mは出ています。いい方法をご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：9475238

[とし7650]

自分はこれを使ってます。

http://buffalo.jp/products/catalog/network/tv_wireless_set/

子機で４ポートあるので、テレビ、レコーダーなどが接続出来て便利です。

書込番号：9475312

[P577Ph2m]

有線LANのコネクタのある無線LAN子機を入れるか、コンセントを使うPLCアダプターあたりを使います。たとえば以下。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-tx4-ag300n/
http://buffalo.jp/products/catalog/network/pl2-upa-l1/
ただしW1のネット機能は貧弱です。パソコン用のページは見れないことが多いですし、レスポンスも遅いです。アクトビラビデオもハイビジョンには未対応です。双方向通信にいたってはたぶん誰も使っていないでしょう。わざわざ投資する価値があるかどうか疑問です。とりあえずLANケーブルなどでつなげて実際使ってみることをお勧めします。

書込番号：9475322

[不楽美男]

皆さん、早々にご教授いただきましてありがとうございます。
アクトビラフルには対応していないことを見落としていました。でも、ﾊﾞｯﾌｧの子機だけなら数千円で繋がりそうですね。前向きに検討してみます。

書込番号：9475941

展示処分品か通販で新品を買うべきか、迷っています。

[ntps5]

家電量販店にて、W1の展示処分品が　１４万５千円

書込番号：9436545

[ntps5]

すいません。書き込み途中で何を思ったか確定ボタンを押してしまいました。ここから話を続けさせていただきます・・・。
　
　先日、近所の家電量販店でW1の展示処分品が１４万５千円となっていました。店員さんによれば、展示期間は約６か月とのことでした、価格的には１４万で５年保証付きが限界とのことでした。展示期間が２・３か月ぐらいなら納得できるのですが・・。今まで店で映っていたのだから初期不良の心配は無いとは思いますが、耐久性はどうなのかな？とも思います。
　それとも、どうせ買うなら新品をネット通販で買ったほうが（初期不良等のリスクはあるが）得なのではないかとも思いますが、どうなんでしょうか。
　迷える子羊にご教授お願いします・・・。

書込番号：9436726

[万年睡眠不足王子]

微妙な選択肢ですが
この機種の最安値が\134,980であることを考えると
通販で購入のメリットはほとんどないと思います
http://kakaku.com/item/20416011018/

14万で5年保証をつけて
ついでに配送料も無料にしてもらえるか否か
交渉してみましょう

ちなみにその展示処分品の
状態（汚れや傷などの有無）は満足できるレベルだったんですか？

書込番号：9436830

[ntps5]

万年睡眠不足王子さん、早速のアドバイス有り難うございます。

　配送の件については、無料で届けてくれるそうです、ただ、設置までしてくれるかどうかは確認しませんでした。
　展示品の状態についてですが、枠に数か所キズが見受けられますが目立つものではありません、ただ、６か月経過している為か新品のような艶は感じられない印象です。
　背面端子部分は、場所が狭くじっくりとは見れませんでしたがホコリが溜まっているようには見えませんでした・・・店員さん曰く、全体を磨いてエアかけするので新品のようにはいかないまでも現状よりは良くなりますよ・・・。と言っていました。

　肝心の液晶部分ですが、画面を消して確認すべきでしたが点けっ放しのまま交渉していたのでキズの有無は未確認です。
　１２万円ぐらいなら買ってもいいかな〜〜んん〜〜。
明日にでも、再度店に行き、液晶のキズの有無と価格の交渉してみようかとおもいます。
・・・新品の価格はもう下げ止まりなんですかね〜〜・・・・。

書込番号：9439033

[だぼりちゃん2]

40くらいの大きさなら新品買った方がマシ。
てか14万で展示品なんて高くね〜？

書込番号：9447409

[ntps5]

展示処分品の価格交渉に行ってきました、１２万代で交渉しましたが結局だめでした、その足でKSデンキへ行き、新品の在庫が有り１６万五千円以下無理とのことでさんざん迷いましたが予算オーバーの為、ネット通販での購入を決意し即日注文をだし（２６日）、翌２７日に我が家に届きました（早や・・）。外箱も綺麗で中のW１も間違いなく新品でした、早速設置作業にかかり（重い・・一人ではちょっと辛いかも）無事完了し、通電、映りました（あたりまえか・・・）、その後数日にわたり、あれやこれやと、いじり回していますが初期不良の心配は無さそうです。　
　本体＋送料＋代引料＝１３万８千円でした。　６か月使用の展示品１４万よりは良い買い物ができたと思っています。
　部屋の中では、なかなかの存在感を放っています、映りも綺麗だし満足しています。
いろいろとアドバイス頂き有難うございました。

書込番号：9469302

アナログはやはり劣りますでしょうか？

[脱！猪突猛進]

私も、TEGWON　TG-Z１を購入した者です。
　出力形式のことなど知識がなく、SHARPのAQUOS(LC-52RX1W）とPS3と本商品を繋げるつもりでした。
　しかし、この口コミを見ることで、アナログしか対応できないことを知り凹んでおります。（LC-52RX1Wの出力もAACです）　
　ホームシアターも当然初めての試みです。映画館のような、後ろからも音が聞こえてきて、臨場感を味わうことを目的に購入しました。ホームシアターは上を求めればきりがなく、そこそこの音質であれば・・・と思っていたのですが、やはりアナログでは、デジタルと比べ、臨場感違いますでしょうか。また、音質も大分劣りますか（そこそこあればと思っていましたが、やはり気になります）？
　これらは個人差はあることは承知ですが、参考になるアドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：9450098

[口耳の学]

TG-Z１は同軸/光入力を持つのでデジタル接続もできますよ、ですが各種サラウンドフォーマットには対応せずステレオ音声で入力して疑似サラウンドで再生するスタイルとなるみたいですね。

各チャンネルを独立して再生できるディスクリート再生ができないので、やはり臨場感では劣ってしまうと思いますよ。

書込番号：9450475

[脱！猪突猛進]

　さっそくのアドバイスありがとうございます。
　プラマイさんのBRAVIA KDL-40W1に関する投稿（2008/12/29 19:55　[8857087]）で、ＴＥＧＷＯＮ　ＴＧ−Ｚ１との接続問い合わせに便乗する形で投稿するつもりが、新規投稿でしてしまい、分かりづらい文章の投稿となったこと、申し訳ありませんでした。
　擬似サラウンド・・・LC-52RX1WとPS３とデジタル体制は整っているのに、なんだか最後のツメが甘い感じになりそうですね・・・
　「各チャンネルを独立して再生できるディスクリート再生」なのですが、すみません、各チャンネルを独立とは具体的には、どういう再生になるのでしょうか？重ねて質問して申し訳ありません。
　

書込番号：9451067

[口耳の学]

ディスクリート再生とはステレオ音声の延長と考えると分かりやすいです。

ステレオ音声は左右で別の音声を再生できます、二カ国語放送で左右で違う言語を再生するイメージです。
これを5.1chにまで進展させると、例えば左右に加えてリヤの左右とセンターから全く異なる音声を再生することも可能です。
チャンネルに個別に音声を収録できるので、真後ろからセリフが聞こえたりする演出も可能になります。

対して疑似サラウンドはステレオ音声の左右の音の差や効果音を抜き出してリヤチャンネルに割り当てたり、セリフ成分を多く含む帯域をセンターチャンネルに割り当てたりしてサラウンド再生しています。

あくまで擬似的なサラウンドですから、完全に各チャンネルが分離したディスクリート再生には適わず音場が広がるを体感できる程度でしょうね。

再生するソフトがステレオなら結局疑似サラウンドに頼ることになるのですけどね。

書込番号：9451901

[プラマイ]

脱！猪突猛進さん

プラマイです。

私も口耳の学さん（丁寧なアドバイスだしよく勉強されてますよね！）のご指導を参考にあれこれ試しましたが、結局ＰＳ３の光ファイバー接続を優先しました。

ブルーレイディスクの映画ソフトの再生機としてＰＳ３を利用出来ますし、スポーツ系のゲームソフトだと競技場の歓声やフィールドのノイズ等を含め臨場感が素晴らしく現状は十分満足しています。

しかしシステムアップを考えるならやはり各機器の音声信号に対応するアンプを増設する他ないようです。

書込番号：9453630

[脱！猪突猛進]

　ディスクリート再生・・・これはやはり私が一番の目的としている臨場感を求めるには非常に重要な要素ですね・・・口耳の学様、非常に分かりやすいご説明、ありがとうございます。
　プラマイ様、メッセージありがとうございます。プラマイ様の口コミを見ることで、TEGWON　TG-Z１を注文しておいて、ヒヤッとし、勉強する機会を与えていただきました。
　実は本日商品が届きまして、まだ未開封なのですが、アクオスも昨日設置完了して感動したてのド素人でして、今まで学生時代から使用し、８年目に突入する古いテレビを使っていた分、音質がどうのこうの言える耳を持ち合わせていないので、アナログでの擬似サラウンドを経験してみてもよいかなぁ〜と考えております。プラマイ様のおっしゃる、ＰＳ３の光ファイバー接続を優先して接続して、擬似的サラウンドを経験してみます。
　音声出力形式のことなど、知らないことが、痛い経験をして勉強になりました（中国製のホームシアターなだけに、比較的低価格で、ある意味助かりました）。お金をためて、システムアップし、良いサラウンドを手に入れられるよう、今後も勉強したいと思います。
　アドバイス、ありがとうございました。
　

書込番号：9457909

パソコン画面の表示機能について

[ゆうひくりん]

パソコンの画面がテレビに映せることの機能についての質問です。


この機種に限ったことではないと思うのですが…わからなかったので質問させて下さい。


パソコンの画面を映せるということはパソコンのディスプレイは必要ないのでしょうか？

当方パソコンを買おうと思っているのですが…ディスプレイがなければやはり安くすむために検討しております。

パソコン本体さえあればディスプレイはテレビを使うことで問題なくパソコンとしての機能を果たすことは出来るのでしょうか？？
ディスプレイが必要であればやはり買わなければいけないので、パソコンは少し見送ろうと考えております。

ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：9437045

[口耳の学]

BIOS画面を表示できればPC用モニタは無くても使用できますね、ただモニタとして常用するには画面が大きすぎる懸念はあります。

書込番号：9437113

[撮る造]

ゆうひくりんさん　こんばんは
　PCのモニターとしてTVが使えるかと言われれば出来ます。しかしながら別のスレッドでも言いましたが、40型では大きすぎます。
　実際うちの４２型プラズマで試しましたが文章などを読むのに首と眼球の運動が多く、疲れます。ワイヤレスのキーボードとマウスで遠くからやれば何とかなるかも知れませんがあまり実用的ではありません。
　24インチ（1920ｘ1080）のモニターでも２万円台半ばでありますから、わざわざTVで使うのはどうですか、PC作業中はTVが見れませんし。

書込番号：9437175

[m-kamiya]

＞パソコンの画面を映せるということはパソコンのディスプレイは必要ないのでしょうか？

液晶テレビでのPC画面と、PC専用モニタでは、画質が違うと感じています。

見れれば良い＆動画しか見ないなら代替え可能ですが、正直テキスト主体となるWeb閲覧となると厳しい人も・・・

まあ、各自の要求品質次第ですけどね。

書込番号：9438303