BRAVIA KDL-52X1 [52インチ] のクチコミ掲示板

実際に購入された方にお聞きしたいのですが

[阪南太郎]

ご家庭で使用された、ご感想は如何でしょうか？
家庭でみると、店頭で見て感じたようには見えないのではないかと心配です。
（展示されている場所は、家庭とは照明環境が全く違うので、画像が良く見えても
　リビングでは、同じようには見えないという話を聞いたことがあります）
実際のところは、どうなのでしょうか？
プラズマと、液晶で悩んでいる自分には非常に大きな問題です。何方か教えてください。
それと、価格の下がり方が一服してきましたね。しばらくは下がらないのかな−？

書込番号：8575206

[野比]

うちはシーリングの白色蛍光灯１４０ｗの下で使用していて、
最初はダイナミックで見ていたんですが、少しダイナミック
過ぎる気がしたので、今はスタンダードで使用しています。
明るさセンサーってのは使っていません。

初めて液晶テレビを使っているのですが、たまに残像感の気に
なる時があります。が、液晶だから仕方ないというか、その辺
は承知の上で購入したので、気にしないようにしています。
ちょっとＷ１が気になりますけどね。

購入した店でＸＲ１とＸ１を並べて展示してあったのですが
ＸＲ１欲しかったです。お金持ちの家庭に生まれたかったｗ
購入する直前ギリギリまでプラズマのＰＺ８００とＫＵＲＯ
も検討していましたが、消費電力量と放熱量が気になり結局
はＸ１に。店に出向いて来ているメーカーの人も、その点を
尋ねると声が小さくなってしまうし…。正直なのね…。

視聴距離２ｍ前後で映画など見入っていると、声の位置が下
に感じてしまい違和感があります。スピーカーが下に付いて
いるので当たり前と言えば当たり前でしょうが残念。サラッ
とＢＧＶ程度で見ているぶんには気にならないけれど。
映画の世界に入りたい時なんかは外付けのスピーカーを使え
という事なんでしょうか。ＸＲ１は画面左右にスピーカーが
付いているので違和感無く見れてイイなぁ。

でもでも、買った以上は、Ｘ１サイコー！！
ですｗ

なんか無意味な返信っぽいので、この辺で。
では又。

書込番号：8577169

[北のひこ星]

阪南太郎さん　

店頭で見るTVのモードは最も「汚い」画質です。
だから家庭で見る時の心配はありません。

TVメーカーは世界中に出荷してますが、日本の家庭照明は
際立って明るく、他の国は暗い照明でTVを見ています。

実は、TVが最も綺麗に見えるのは、暗めの照明の時ですよ。
BRAVIAもシネマモードで家庭で見れば、店頭よりもずっと
美しい画質だと解ります。

家庭の照明を明るくすれば、TVも明るい画像になりますが
そのぶん画質は低下していきます。
プラズマは家庭で見るときは、十分に明るく感じますから
店頭での印象に引きずられないことが肝心です。

書込番号：8579116

[阪南太郎]

野比さん

ご家庭では、店頭よりも綺麗に見えているのでしょうか？
価格交渉の経緯などもお教えいただけませんか？

北のひこ星さん

ご家庭では、店頭よりもきれいに見られるということでしょうか？
ひつこくてすみません。

書込番号：8584971

[野比]

「綺麗」の基準や感覚は人それぞれだと思うし、店頭やリビングの環境もそれぞれ違うと思うので、何と回答したらよいか…。
私は、それなりに綺麗だと感じるし、それなりに満足していますよ。前回書いた通り、不満な点もありますけどね。
あと、うちでは照明を落としてシットリと観るような事は滅多に無く、大抵は白色蛍光灯の明るい照明の下で観ます。
そんなこともあって、プラズマを諦める事が出来ました。

価格交渉は、ほとんどしてません。「もうちょっと安くならない？」と聞いてみて、結果提示された額で買いました。

参考にならない回答でゴメンなさい。

書込番号：8600083

[野比]

たいした返信をしてないのは事実だけど…。
質問したまま放置って、なんだかなー。
あちこちで質問したまま、未だに何も買ってないみたいだし。

書込番号：8637938

KDL-52X1の店頭価格について

[バギバギ]

年末の新居引越しに向け52X1の購入検討してます。
ケーズ長野店で値段を確認したら
「428,000円です。他でこれより高かったら言ってください」
と自信満々で言われました。
ネット価格とは比較にならないとは思いますが、
果たしてこんなものか？と・・・
12月になればもう少し下がりますかね。
店頭の価格動向を教えてください。

書込番号：8619536

[とし7650]

ネットでの価格が３２万円を切っているので、１０万以上の差は大きいですよね。
５年保障と設置代金を入れて、３５万円〜３６万円くらいになれば、量販店でも買いかなと考えてます。
４２８０００円でポイント２０％！であれば買いですが。

書込番号：8619743

[バギバギ]

返信遅れてすみません。
おっしゃるとおりこの週末にでもヤマダ電機に
ポイント絡めで交渉してみます。
別のクチコミのとおり設置の手間と価格差の問題ですね。
ただ現状ではネットと店頭では10万円という大きな差が
あるのは間違いないので、悩むところです。
我が家はアンテナ新設の必要もあるので、TV本体のみネット
で購入しアンテナ設置とTV設置・調整を街の電器屋さんにお願い
するのが良いのかな、と思案しています。
世界のSONYもとてつもなく厳しい様子。
弱味につけ込む気はありませんが、年末商戦に向け30万円半ばの
店頭価格が出るといいな、と思います。
引き続き価格情報を教えてください。

書込番号：8633080

[f-rider]

先日都内LABIでポイントを値引きと仮定すると（実質というのかな？）３０万以下で購入しました。
現時点の条件では良い方だと思いますが、納品が家の事情で１２月半ばという特殊な条件下での交渉でした。
当然ボーナス商戦での商談の方が有利なのですが
１２月は身動きが取れないのと、他にもいろいろ購入しなければならないものがあり中核であるテレビを先に決めたかったので先走りました。
店名は明かせませんが交渉次第ではヤマダ系良い条件が出ると思います。（たぶん他の量販店も？）
ただお急ぎでないのなら一般的にはボーナス時期の購入をおすすめしますが・・・

書込番号：8635768

テレビの設置に対する問題と他メーカーとの比較

[どんたい]

ネットでテレビの購入を考えていますが、５２インチだと個人で設置は難しいのでしょうか？重さ以外にどんな問題点がありますでしょうか？どなたかネットで購入された方、教えて下さい。
あと、シャープRX５との比較で悩んでいます。価格的にもほぼ一緒ですし、カタログスペックを見ても表記方法が異なる為、比較が難しいです。量販店で見てきましたが、素人目ではソニーの方が明るめかなと思う程度です。ソニーの販売員がいたのでいろいろ聞いてみましたが、中立的なジャッジメントが聞き出せなかったです。どんな些細な特徴でも構いませんので、長・短所を教えて下さい！

書込番号：8620898

[インレイ]

昨日、通販で買い配達されたので報告させていただきます。佐●急便で配達されて来ましたので、当然ドライバーは１名なので手伝わないと厳しいですね。ドライバーは根性で運びますと言っておりましたが、テレビが壊れてもつまらないので、体が痛くなるくらいサポートさせて頂きました。因みに私の家はエレベーター無しの４階です。
玄関からはバスマットを敷いて、引きずるように部屋に引き込みますが、ハッキリ言って１人では床に置くのが精一杯です。１人サポートが居れば問題ありません。
結構大変ですが、量販店との価格差を考えれば仕方ないですね。
映像を見れば、その苦労も吹っ飛びます。

書込番号：8622456

[ろっほながあ]

こんにちは。

ネットで購入の場合、実は運送の業者も大事です。
店舗購入はじゃあ安心かというとそれも絶対ではないと思いますが、
メーカーによっては、自社の製品を展示会等で移動するとき、
この運送業者は使わない、なんて決めていることがありますので。

そのあたりはネットの販売業者と確認の上、保証等納得されてから
の方がより安心と思います。

設置ですが、１人で52Xは無理です。
重さだけではなく、幅という絶対動かせないものがあるので、
ただ持ち上げればよいものでもないし、2人が最低でも必要です。
さらに、設置の際、スピーカー部を思いっきり持って移動させるのも
危険です。バキっといってしまう可能性があります。
また、今回は52でもクビを振りますので、案外その辺り、
弱そうな感じもしますし。
つまり、持つ場所も重要。

RX５との比較ですが、最終的には好みですが、最低でも以下の違いはあると
思います。

■まず、外観や端子について。

デザインの差（カラーバリエーション含む）、USB、HDMIの端子の数の差。
クビを振るか振らないかの差。


■画質について。

ちょっとした時のノイズの出方の差（目立つ目立たない）、立体感、奥行き感の差、
倍速の性能の差（かなり違う気が･･･）、
画質モードの豊富さ、設定の細かさについての差と調整画面の見易さの違い。
色についてはX1はスタンダードにされて比較するとよいかも。


■音質について。

音が高音重視で中低音が弱めか（シャリシャリ好きにはこちらかな）、
逆に中低音が強めであるか（アナウンスなどは聞き易いし疲れにくい）などの
音に対する考え方の差、ボイスズームなど付加機能の差、サラウンドを含む
音質設定の細かさについての差と調整画面の見易さの違い。

■その他

リモコンの差、BDを同メーカーで揃えられた場合のTVリモコンからの
操作回数の多い少ない（ボタンを押す回数の差）、
チャンネルを切り替えるとき（プラスマイナスで）、画面に大きく
番組名、チャンネルが表示されるか、画面上部に小さく表示されるか
の差、番組表（現在番組表含む）の好き嫌い、オプションボタンの利便性の差

他にもありますが、後はお任せします（笑
お好みでどうぞ。

書込番号：8626705

[どんたい]

ご丁寧な返答を誠にありがとうございました。大変参考になりました。通販と量販店との価格差はやはり大きいので通販で購入しようかなと思っています。設置は助言どおり２人以上で行なうつもりです。手で持つ場所についても参考になりました。
画質の差について質問させて下さい
ノイズ・立体感・奥行き、特に大きな差があると記されてます倍速性能の差、これら画質総合で”ろっほながあ”サンはどちらが良いと思われますか？

書込番号：8629596

[ろっほながあ]

自分はソニー好きなので、中立性に少々疑問もあります。
とは言いつつ、実は、つい３年前までは、シャープ液晶を２台
購入していますので、一応、その時の良いかな、と思うものを
選択に挙げているという前提で読んでいただけると幸いです

私自身は、操作性、ノイズ、倍速性能でX1優位と思います。
特に操作性は画質や音質調整を好んで行う自分には重要なので･･･。

立体感、奥行き感は、もともと暗い部分の表現力の底力というか、
ようはエンジンの差ですが、これが大きく、シャープは黒つぶれ
の傾向がソニー以上と実感しています。つまり、黒や暗い部分の表現
が違うということは、そのまんま画の立体感、奥行き感に繋がる
と思いますから、見るモノによっては（映画など）特に実感するのでは
と思います。ブルーレイでみると尚更ですよ。

画質によっては、シャープももともと赤いのですが、ソニーの赤さとは
違っていてやわらかいので、ソニーのそれを嫌う方も多いでしょう。
しかし、よほど派手な画が好きでなければ、X１の画質はスタンダードで
ご覧になれば良いので、そこでさらに色温度を「高」にするだけでも
かなり印象がかわると思います。

購入時、ご自分で初期設定されることになりますが、その時、
画質を問う画面がでてきます。ここでも「スタンダード」を勧めて
いますので、そのままで良いと思います。

色を含め、Xはかなり自分の好みに調整できますので、その点も良いかな。

あくまでも、X1とRX5の比較ですが、機会があれば是非お店でリモコンの
操作性も含め色々いじってみてくださいね。

書込番号：8630958

５２型のXR1の値段は約７０万円ぐらい？

[クレル]

上位機種55XR1（75万円）と52X1（53万円）との価格差はオープンプライスで約２２万円。

画面サイズ・寸法・質量以外での仕様の相違はメーカー公称で

【バックライトがLEDか蛍光管か】

【モーションフローにプロが搭載か非搭載か】

【スピーカーの数と出力の違い】

だけみたいです。

当然ですが、一番の違いは画面サイズ。そこで、
XR1シリーズの１インチあたりの値段を出すと、約１６６６６円。
これを３インチ分引くと、５２型のXR1の値段は約７０万円。

この場合、同じ５２型でのXR1とX1との価格差は【１７万円】になります。

そうなると気になるのがXR1とX1は、
１７万円の差を感じさせる画なのか外観なのかということですね。

そのほか画面サイズ違いですが、ランニングコストや設置面に目を向けると

55XR1と52X1との消費電力差は【約１７０Ｗ】55XR1が多く、
質量は【１１ｋｇ】55XR1が増加で52X1が優勢です。
総じて、ＸＲ１シリーズはＸ１系に比べると、電力と重量が多いみたいです。

それ以上にＸ１の魅力が際立つのは、前旗艦モデルＸ5000からのバージョンアップ具合じゃないでしょうか。

同じ５２型で比較すると、コントラストは2000：1から3000：1にアップ。
映像回路も、ブラビアエンジンプロがブラビアエンジン２プロに進化。
消費電力は３１５Ｗから３１０Ｗにダウン、質量も４２ｋｇか３６.５ｋｇに大幅に減少。
なのに実売価格は５８万円から５３万円にプライスダウン。

まさに正当進化。モノがよければＸ１おおいに悩めそうな機種ですね。

書込番号：8419371

[にあねろ]

実機を見た感想としては、XR1とX1の画にｽﾍﾟｯｸ差ほどの差は感じませんでしたね。
ただ、クレルさんは
＞【バックライトがLEDか蛍光管か】
＞【モーションフローにプロが搭載か非搭載か】
＞【スピーカーの数と出力の違い】
＞だけみたいです。
と書かれてますが、トリルミナスだからこそのモーションフロープロで、他機種では「黒挿入無し」のモーションフローは無理なので、技術的にはかなりの差です。
字面的には「4倍速」の方が凄そうに感じるけど、実質は「XR1の黒挿入無しの2倍速＞W1の黒挿入有りの4倍速」だそうです。
見る人の眼のｽﾍﾟｯｸの問題が大きいので、ｽﾍﾟｯｸなりの価値を感じられるかは別として。
厚木で聞いたところ、XR1は戦略的に超安値（現状、実質赤字）で出しているらしく、
「XR1はX1の倍くらい金かかってるから、モノに対してあの値段は激安だよ」ってことです。
個人的には、自分の眼のｽﾍﾟｯｸでは、近づいて凝視したり、敢えてｺﾝﾄﾗｽﾄ比の差が分かり易い視聴環境を作って比べでもしない限り、それほどの差は分からないので、X1で十分だと思ってますけどね。

書込番号：8458027

[阪南太郎]

５２Ｘ１，９日３台限定ということで、売り出してました。Ｌａｖｉ千里にて、４７万８千円
ポイント２０％（実質382,480円）

書込番号：8487408

[taro.jiro]

カタログだけで、比べていても実際とは違いますょ。
しっかり見て批評してください。

書込番号：8505230

[シャアだよんさん]

＞＞【バックライトがLEDか蛍光管か】

これが一番重要なんだけど

カタログの文章みた知ったかぶりでなく
実機での感想、をスレしてね

書込番号：8505651

[クレル]

aro.jiroさん、シャアだよんさん、失礼しました。

私てきには、発売前に実機を見ることが出来ない中、メーカー公称のスペックだけで、
新型のパフォーマンスを憶測し合うような軽い場を設けただけのつもりでしたので、ご容赦下さい。

さて、私も当然の事ながらカタログ値だけで製品の本質が決まることは無いと信じる者です。
実物を見に近所の電気店に行きましたので、ここで改めて批評、感想を述べたいと思います。

比較モデルは、52X5000・52X1・55XR1の３機種。ソースはBShiです。

まず前旗艦モデルX5000とX1との比較ですが、最初に結論から言うと、
どちらがクオリティが上かと言うのは、好みの問題だったという事でした。
これは、X1のコントラストは確かにX5000より高いのですが、
それに伴って画面全体の明るさ、即ちバックライトの光度が高めに設定されているのでしょうか、
X1を照明の落ち着いたリビング等で観賞するには少し眩しく感じるのではないかと印象を受けたからです。
しかし、この眩しさは発色の良さと明暗部の差を生んでいる為に一概に好ましくないとは言い切れないです。
もう一つは、映像のシャープさ解像感はX1の方が出てますが、カメラなど被写体が動いた映像となるとX5000との判別はできません。
これは見方を変えれば、X5000は常時平均的な映像を写し出すが、X1は止まっている画と動いている画とのギャップがあると言うことです。この現象に少し違和感を感じる人は注意です。
音質は比較できない環境なので分かりませんが、これらがX5000からX1への進化は好みの問題と私が感じた理由です。

続いてXR1を評価しますと、
LEDバックライトの恩恵は確かにあるのですが、如何せんその良さが目立ちません。（XR1と他機との暗室での比較は見てないのここではしません）
まずほとんどの方、特に普通にテレビを見る方にはX1とXR1との違いは分からないと思います。
これは、画質の差で例の値段の差を納得させるのは難しく、強いて言えば材質（外観）が良いからXR1みたいな感じで
買い求めるほうが現実的であるということです。
ただ私みたいに、XR1はX1より発色が良く動きに強く画のディテールがしっかり出ており、
その相乗効果で液晶テレビらしくない奥行き感と立体感がある。と見れるなら大いにXR1は魅力的な機種です。
もうひとつの訴求力としては、消費電力はほぼ常時点灯の蛍光管に比べ、LEDは部分制御の点灯ですのでプラズマと同じく、
使用環境によっては大幅な省エネ製品と言える次世代ディスプレイ。と言えることかもしれません。

総括すると、現段階でX5000モデルがお買い得なら十分に購入対象にしてもよいし、
X1はXR1に比べ画質の差以上にコストパフォーマンスに優れているので損はしない。
XR1はLEDバックライトの先駆けなのでそこを評価したいし、現状ではトップクラスの高画質なので所有欲は大きく満たされる。
しかしLEDバックライトはまだ揺籃期の段階。日進月歩の可能性は大きくあることを承知した上で購入したいです。

書込番号：8509295

[ろっほながあ]

こんばんは。

＞X1を照明の落ち着いたリビング等で観賞するには少し眩しく感じるのでは

これはおそらくＸ5000も同じで、ＸＲ１の方がきちんと動かせば自然な感じと思います。
画質は店頭表示の場合基本「ダイナミック」設定になっていますが、購入後の初期設定で画質を
設定する場面では、Ｆ１以降、すなわち、今回のＸ１も「スタンダード」が一般家庭での視聴に向い
ているとわざわざ画面に出ることを思えば、このような比較はスタンダードで行うと良いのかもしれ
ません。

＞LEDバックライトの恩恵は確かにあるのですが如何せんその良さが目立ちません

これももしかするとですが、展示に問題がある可能性があります。
ＸＲは、その制御をある程度調整できます。おそらく展示品はその調整は
そのままになっていると思うのですが、モーションエンハンサーも通常の
１２０コマ表示のままになっている可能性が極めて高いのです。
通常ではＬＥＤ制御の倍速ではありませんので、当然Ｘ１に近い表示になります。
個人的には、このエンハンサーを切り替えないと、ＬＥＤの部分制御自体
やってないんじゃないかと怪しんでいるのですが、これは追って確かめるとしましょう。
で、どうするか、ですが、工場出荷時はエンハンサーはプロモードになって
いませんので、店頭でこれを「クリア」にして下さい。
瞬間的に画が暗くなりますので、すぐにわかります。
ちなみに、エンハンサーはリモコンの「オプション」からいけます。

個人的には、

倍速性能はＸ5000＜Ｘ1＜ＸＲ1
白の出方Ｘ500、Ｘ1＜ＸＲ１
立体感Ｘ5000、Ｘ1＜ＸＲ1

な感じでした。
Ｘ5000はそれで綺麗なんですが、Ｘ1の方が明らかに画が締まっているし、
輪郭の表現も自然な感じになっているようです。
昔言われた厚化粧な感じも、幾分薄れている感じがします。

書込番号：8509716

[taro.jiro]

遅ればせながら本日55ＸＲ1・52Ｘ1を見る機会が有りました。
5000の最終モデル08年製からは、映像エンジンもサラウンドも
そんなに進歩していないと思いました。（文字放送がきたない）
なにか、「急遽新しいモデルを発売しなければ」という作戦
など年末にむけて出した感じに思いました。
同じモデルでも、08年製と09年製ではおそらくエンジンなど
内容が変わる（進歩する）と思われます。購入予定の方は、
延ばせるのであれば、来年の春ぐらいが製品も落ち着いて
くると思います。
ちなみに、私は07年製のＸ5000を見ていましてクレームにて
先月新品の52Ｘ5050と交換しました。まるで別物の様な映像
（Ｘ1みたいです。）でした。同じモデルでも、エンジン等は
公表せずに進歩しています。あまり参考にならないかな〜

書込番号：8509928

[シャアだよんさん]

ＸＲ1は別物
で
Ｘ5000とＸ1だと当然後継モデルの新型だからいいにきまってる
でも
デザインがな・・・て人がほとんどだとおもうけどね

X1以下のデザインはほとんど同じになってしまったからね
みなさん思うのは
X1がXR１のデザインで
W1以下が同じならいいんだろうな・・てとこでしょう

書込番号：8509935

[hinayuki2]

　taro.jiroさんの、エンジンバージョンアップ説について、SONYの人に聞く機会があったので聞いたところ、「エンジンを途中で変えたり直したりすることは無いです。直す作業というのは、次の製品のときにする事ですから。」と、あっけなく否定しました。ま、それを信じるのかはお好きにということでしょうが、TVもレコーダーもインターネットに常時接続されているこのご時勢では、秘密裏にバージョンアップされていく可能性は十分ありますね。

　またそのSONYマンは「レコーダーに関しては可能性あります。部品が途中で変わることもありますから。」TVよりもハード的な要素が多いと言うことなのでしょうか。　

　今日聞いた話しを、書いてみました。

書込番号：8534477

[だぼりちゃん2]

トリルミナスはハイエンド。クオリアだけに付いていた。

TVディスプレイにとって残像感の無さと発色数はどちらも大切ですからね〜。

書込番号：8615925