液晶 beautiful face 37LZ150 [37インチ] のクチコミ掲示板

ＬＺ１５０からやっとＸＰパソコンを認識しました

[やすじくん]

やっと見えるようになりました。
最初の書き込みから約４ヶ月、やっとＸＰパソコンを認識しました。ＷＩＮＤＯＷＳ側のネットワーク設定を色々変更してみたり、ファイヤーウオールを変更して見たり、その詳細を変更してみたり、ＩＰアドレス自動にしたり固定にしたりしたがだめでした。
結果は「ＷＩＮＤＯＷＳ　ＦＡＱウインドウズ処方箋」　サイトにありました認識出来ない場合の処理のなかに、ウイルスソフトのファイヤーウオール設定をＯＦＦにしてみるとありました。
私の場合はＰＣ　ＣＩＬＬＩＮというウイルスソフトを使用していましたがファイヤーウオール設定がＯＮになっていました。これををＯＦＦしたとたんＬＡＮ　ＨＤＤがネットワークのなかにひょうじされたのです。

いまだ、ＬＡＮＨＤＤが認識できない方参考までに覗いて見て下さい。
ファイヤーウオールがoffなのでセキュリティ上心配ですが。
http://winfaq.jp/
試しにＸＰパソコンにハイビジョン画質（ＴＳ）で録画してみましたが
問題ありませんでした。

書込番号：4390370

遂に買いました

[haruka26]

いろいろ質問してご回答をくださった方々、ありがとうございました
買いました、37LZ150を。５月３日に納品です。362,000円税込にお買い物券が36,000円バック＋ポイント1%還元でした。
こういうのを買うと、設定など諸々であっという間に時間が経つんですよね。もし、よかったら使用方法の情報交換をお願いいたします。では。

書込番号：4203269

[ＤＶＤ−Ｒ使ってないな〜]

haruka26さん、御購入おめでとうございます〜。
自分が32LZ150を買ったときは34万円ぐらいで、37LZ150は40万円ぐらいだったと思います
ので（うる覚え）、ずいぶん安くなりましたね〜。
大画面を堪能してくださいね。

書込番号：4206641

[haruka26]

ＤＶＤ−Ｒ使ってないな〜　さん へ
パソコンにもルーター経由で録画なさったようですが、パソコン経由の
外付けＨＤ（LANHDではありません）にも録画ができるのでしょうか？
また、汎用LAN端子に接続してハイビジョン番組が録画できるそうですが、私のところも可能なのでしょうか？何か、環境が違えばだめでなのでしょうか？よろしくお願いします。ルーターはアイ・オーデータの
WN-AG/BBRです。明日Faceが到着します。

書込番号：4208442

[ＤＶＤ−Ｒ使ってないな〜]

haruka26さん、こんばんわ。
パソコンのHDD（外付け含む）の場合、OSで共有を設定すれば録画可能です。
但し、自分のところではハイビジョン画質はNGで、それ以下の画質での録画でした。
LANHDDですが、断定はできませんが、有線LANならおそらく大丈夫だと思います。
無線LAN環境は無いので憶測ですが、無線は通信速度が遅いのでハイビジョンは無理かな？
と思います。
＞明日Faceが到着します。
楽しみですね。(^-^)
こういうときが一番ワクワクしますよね。

書込番号：4208677

[haruka26]

すみません、また質問です。Faceが来てから質問しろよと言われそうですが、すみません。
LANHDをHDMI端子に接続したらパソコンからの共有はできないのでしょうか？
LANHD⇔（HDMI端子）Face（汎用LAN端子）⇔ルーター　という使い方ではパソコンからの共有は不可能ですか？
＞ハイビジョン画質はNGで、それ以下の画質での録画でした
これは、どれくらいの画質だったのでしょうか？例えばアナログ放送よりはましだったとか。

書込番号：4208774

[ＤＶＤ−Ｒ使ってないな〜]

haruka26さん、こんばんわ。
HDMI端子にLANHDDは接続できないと思われます。
HDMI端子はD端子のような、映像信号を送る為の規格で、D端子との違いはデジタル信号
であることです。（間違えてたらごめんなさい）
あとパソコンの共有ディレクトリへの録画画質ですが、haruka26さんが所有されている
HDD/DVDレコーダーのXP/SPと同じ画質です、ただ元の映像がハイビジョンですので、
アナログ地上波を録画するよりは、かなり綺麗に録画できますよ。
(元が綺麗なので、画質を落としても綺麗ってことですね）
アナログ地上波を録画した場合は、HDD/DVDレコーダーと変わらないと思いますが。

書込番号：4208963

[haruka26]

あは、完全に勘違いしてました。てっきりHDMI端子がLANHD用の端子かと思ってました。パンフレットを見たらわかりました。
では、LANHD専用端子に接続したLANHD⇔Face⇔ルーターでは、パソコンからの共有はだめなのでしょうか？お忙しいとこ、すみません。

書込番号：4209310

[ＤＶＤ−Ｒ使ってないな〜]

やってみました。
残念ながらLANHD専用端子に接続したLANHDDはPCで見ることができませんでした。
LANHD専用端子は汎用のLANとは切り離されているのかな？

書込番号：4209348

[haruka26]

問題が発生しました
Face取説の123ページの上部太字部分の内容です
Line1にCATVのチューナーを接続してＢＳを見ていますが、一発録りができません。ハイビジョン画質録画もできません（これが一番重要）。時間指定録画をしてみましたが、音声はＯＫですが映像が録画されていません。RDには録画できるのですが。CATVチューナからFaceへはD端子で接続しています。要するにCATVのチューナーを通すとハイビジョン画質では録画できないってことですよね。衛星から直接じゃないと。残念。しかもCATVを設置したあとに、実はマンションのＢＳ共同アンテナがあるのが発覚。最低！6ヶ月間、我慢しないと

書込番号：4212938

[ＤＶＤ−Ｒ使ってないな〜]

haruka26さん、こんばんわ。
CATVはデジタル契約なのですか？ということは、デジタルSTBでしょうか。
ILINKで接続できないですかね？
自分はそういう環境ではないので、できないかな〜？と思っただけです。
ケーブルがお手元にあれば試してみたらいいかもです。

書込番号：4214162

[haruka26]

ありがとうございます。STBはパナソニックのTZ-DCH1000です。iLINKは搭載されていません。当面はＲＤの低画質録画で我慢するしかないですよね。どうにかしてよ、J-com!

書込番号：4215108

急速な値下げ

どうやら失敗作と見切りをつけたらしい。

書込番号：4045913

[頭の固い人]

私はこのところの値下がりは大歓迎です。
コスト度外視の戦略的価格はその業界内は荒れますが、
消費者は１ランク上の商品が手に入るチャンスと思います。
東芝は早くＳＥＤを軌道に乗せたいでしょうから、
今年の後半にかけてひと波乱ありそう。

書込番号：4053968

色の追い込みをユーザーにさせるの？

ビクターと比較して総合的にＬＺが上とは到底思いません。テレビの
本分たる「絵」作りについては、ＬＺは致命傷を負っていると思う。
人それぞれの主観なので、ここ肌色の不自然さはとても看過できません。
下のスレでCRX9000さんのいうとおり、是非店頭で見くらべて欲しい。

何故、これが高画質で、ビクターより高い評価がでてくるのか、私には
到底理解できません。ユーザーに色の追い込み設定させるテレビが良いとは決して思いません。

書込番号：3921953

[CRX-9000]

名前が出てきたので(^_^;
＞人それぞれの主観なので、ここ肌色の不自然さはとても看過

「人の主観ですが、〜不自然さは看過できない」の意ですね。

亀山パネルでは確かにビクターがいいなぁ。こんど3月に
40型でHDMI端子付がでるそうなので、楽しみです。

書込番号：3922610

[東京杉並の山ちゃん]

>ユーザーに色の追い込み設定させるテレビが良いとは決して思いません。

何人かのユーザーさんも書かれているようにデフォルトでのLZ150の画質はやはり極端なようですね。この点はメーカーさんにも御一考頂いた方が良さそうですね。

「雑誌のレビューなんてどっちにしろアテにはなりません」との御意見もありますし、私もそうは思いますが、ある程度は参考にしているのも事実ではあります。
一冊のAV専門雑誌の評価だけで判断するのも問題なのですが、一般販売されているAV機器に対して定期的に評価ランキングしているのは「HiVi」だけと思いますので、一応参考にしております。

昨年１２月号のP.181とP.213に32LZ150の評価が記載されており、ビクターを僅少さでおさえて１位でした。
37LZ150は同P.182に記載、４０型前後部門でプラズマ勢に苦戦しながらも７位にランキングされました。

固定画素３２型以下部門では麻倉氏が32LZ150をビクターLT-32LC50Bより上に評価したのが印象的でした。

あくまでも映像機器は個人の主観が大きいですから参考程度ではありますが、とりあえず・・・

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/04w.html

書込番号：3925265

[東京杉並の山ちゃん]

現在、市販されている大半の液晶ＴＶは、バックライトがCCFC(冷陰極管)を使用している為、色再現域がNTSC(YIQ)比で約70%と他方式のディスプレイと比較してかなり狭く、コントラストも1000:1以下、階調性も低い、ということから、ある程度満足のいくレベルで楽しむには見るソースによって画質調整をしいられるのが現実かと思います。

たしかにLZ150シリーズの画質は極端ですが、他の液晶ＴＶでも御自宅にセッティングされてからデフォルトのままでＯＫという場合は少ないのではないでしょうか。
LZ150程、画質調整をしいられる機種もめずらしいようではありますが・・・

書込番号：3925431

[CRX-9000]

雑誌で美味しいラーメン屋と評価されていたので
店頭で実際に試食してみたら 一口食べて ペッと吐き出したくなる味
だった。・・・例えるなら、こういうことです。

胡椒を×グラム、醤油を○CCいれたら、美味しくなるよと云われても
二度と行きたくないお店です＞LZ店

味覚も人それぞれ、是非店頭でご試食ください。

書込番号：3925632

[東京杉並の山ちゃん]

LZ店の味は CRX-9000　さん の味覚には合わなかったようですね。

私も最初は「変わった味付けだな？」と思いました。
やはりHVX店やLC店の方が美味しいと思ったのですが、その後何店舗かLZ店に入っているうちに、この味付けもおもしろそうだなと思えて来ました。
もうしばらくいろいろな店の液晶ラーメンを食べ比べてみます。

書込番号：3927953

パネルの話

関係者によるとこのパネルはシャープ製です。では、「東芝でもシャープでも同じじゃん？」いえ、違います。パネルは同じですが、「映像表現技術」は東芝の方が業界では良いとされています。人により好みは違うにせよ、映像表現回路は東芝のすばらしい長所です。液晶パネルの「シャープ」、映像美表現「東芝」。それが両方揃っているこの機種は美味しいどこ取りといえるでしょう。

書込番号：3861796

まさか本気じやなかろうね？芝の映像表現力など有るわけ無い これみたら破綻画質てすぐわかるよ

書込番号：3863793

破綻とまでは云わないけど、この画質が良いとは私も思いませんねぇ
ましてや、東芝が画像表現に定評があるとは・・・(笑)
RX-5のチューナーの不出来からみても、画質に精力傾けているとは
思えないんですが。
まぁ、市場は（ユーザーは）このTVにどういう判断下すか、しばらく
見守りましょう。書込みの少なさから、もう勝敗は決しているような気がしますけど。

書込番号：3864183

[Panasonicfan]

あのねぇ。ビクターのほうが評判よいよ。

あと、シャープパネルもいいけど、
東芝松下日立で液晶パネルの合弁会社やってるんだから〜。

書込番号：3865682

＞＞笑わせる　さん

何か嫌なことが過去にあって、根拠もなく批評されているようですね。残念です。例えファンではないメーカーであっても、良い物は良いと中立的見解から判断できず、ただ「ダメ」というのは説得力にも欠けます。私にもファンであるメーカーは存在しますが、そういう個人的観点抜きにして、東芝の液晶は業界関係者（メーカー開発者）では非常に評価が高いです。私は何者かということまでは名乗りませんが、電気メーカー関係者です。悔しいですがいいものは良いのです。素直に評価させて頂いています。

書込番号：3879437

私も実は５店舗見て回ったのですが、ＬＺのデフォルト設定が
決して良いとは思いません。これは私の主観ですから、説得しよう
なんて思いませんよ。
アナログレコーダーも、Ｘ５のチューナーは×です。

良いものを良い〜とはあなたが思ってることで、それこそ説得力に
欠きます。「東芝の液晶は業界関係者（メーカー開発者）では非常に評価が高いです」これも他人の評価に依存していますね。我々はユーザーは
自分の感性で評価しているだけです。

書込番号：3882488

私もCRX-9500さんと同意見！

このLZの色具合には不満足です 暗部はノイジーだし。
これで開発者間で高い評価なんて鵜呑みに出来ない。
WEGA（HVX）と比較してハッキリと劣ります。

人の好みといってしまえばそれまですが、画面が明るいというより
白飛びが目立つ画面なので、破綻と言われるのも分かりますよ。

書込番号：3883982

色々意見をありがとうございます。東芝に関しては、
＞笑わせるさん・　＞Panasonicfanさんのような固定の批判屋がいて、どうも中立的に評価がされていないようで残念です。この方達は本当に良い商品であっても同じような口調で書き込みをするのだと思います。

メーカに対する個人的感情や、イメージは別の「なんとかＣＨ」掲示板で書き込めばいい話です。

本当に良い物が。通りすがりのケチ付け屋さんにけなされるのは遺憾なことです。

＞CRX-9500さんのような、しっかりとした実体験に基づく個人的ご意見は一意見として非常に良いと思います。（私と意見は違いますが＜笑＞）

量販店でかなり比較しましたが、東芝の液晶は他社より綺麗な印象を私は受けました。感想は人それぞれだと思いますので、中立でない意見に左右されず、ご自分で実際に見て購入を決めるのが一番だと思います。

どうでもいい無関係な話ですが、私の使用していた東芝ＴＶは一度も故障無く10年以上使用できました。なかなかいい作りだとおもいます。

書込番号：3891300

あなたの書き込みがあまりにも偏っているから反発も大きくなるし、文体も乱暴に返ってくるんですよ。

あなたがこの機種を気に入ってるのは解りますが、だからって反論意見が出た時に、「中立な評価をしてくれない」って・・子供じゃないんですから（笑）。

人の意見を素直に聞き入れられる”度量”も必要ですよ。

私も”中立”に評価させて頂ければ、白が飛びすぎ、ノイズ多し（ハイビジョン)、暗部が潰れる、です。
雑誌のレビューなどでも、この機種の高評価って見たことないですよ。

書込番号：3900018

雑誌のレビューなんてどっちにしろアテにはなりません。
広告載せてもらい提灯記事を書いてもらいの持ちつ持たれつですからね。

人の評価など気にせず自分が気に入ったものが一番でいいんじゃないですか。

書込番号：3901099

[Panasonicfan]

ジャクソン7　さん

＞個人的観点抜きにして

なんで抜かないといけないんですか？
好きな画質というのは、完全に個人的な観点でしょ。

ビクターのほうが綺麗！　（きっぱり）

書込番号：3904012

[東京杉並の山ちゃん]

>雑誌のレビューなどでも、この機種の高評価って見たことないですよ。
>ビクターのほうが綺麗！　（きっぱり）

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/04w.html

AV月刊誌の老舗「HiVi」では昨年末のランキング、「HiVi Best Buy 2004 WINTER」の「ディスプレイ部門1(32型以下)」では、東芝32LZ150がビクターLT-32LC50Bをおさえて１位をゲットしております。

私も画質の点ではLT-32LC50Bの方が多少良いように思いますが、総合評価ではやはり32LZ150の方が上だと思います。

ここは37LZ150(37型)の板ですので上記の件はそのまま当てはまらないとは思いますが・・・

書込番号：3907588

[東京杉並の山ちゃん]

それから、ハマゴン　さん が「白が飛びすぎ、ノイズ多し（ハイビジョン)、暗部が潰れる」と御指摘ですが、「白が飛びすぎ、暗部が潰れる」の点はシャープ液晶の方により多く見られるように思うのですが・・・

「ノイズ多し（ハイビジョン)」の件は、東芝の新画像処理エンジン(次世代魔方陣)に追加された「ヒストグラム・ダイナミックガンマ」の輝度補正機能で暗部の情報をより見せようとする為に暗部ノイズも目立ち易くなっているのではないかと思います。
それとノイズを低減するためにノイズリダクションを強くかけてしまうと、細かいディテールが表現しにくくなり、画像情報は減少し立体感が低下してしまいます。そこで今回はノイズリダクションを控えめにしているのではないでしょうか。

今回のＬＺシリーズでは「立体美」をアピールする為に、この新画像処理エンジンの特性を、シャープの液晶パネルのもつダイナミックレンジの範囲でより多くの画像情報を表現させる為に、輝度を、明るいシーンでは下げ、暗いシーンでは上げる、コントロールをしています。

その結果多少ノイズが目立ちやすくなっているのかもしれませんね。
それと元の映像よりも黒レベルが持ち上げられてしまう画像エリアが多い場合には、「白っぽい画面」に見えやすくなる傾向があるようにも思えます。

そういう画像処理だと思って見ていましたので、私は「白飛びが目立つ画面」との印象は持っていなかったのですが、改めて見比べてみます。

書込番号：3907679

[CRX-9000]

スタジオ録り、あるいは劇場でライトを浴びた歌手の顔色は
明らかに不自然です。対照的に、暗部にノイズが目立ちます
側にいた店員に、この肌色なに？と問うたところ、
LZは全般に白いっぽいんですよね〜と、説明にならない答えが返って
きました。
画像処理云々より、その結果として創られた「絵」に対して
私はLZの画質には ？ を感じます。
しかし、これも私の主観。是非、多くの方に実際にLZとHVX他を比較して
評価して欲しいと思います。

書込番号：3911941

皆さんの印象どおりこの機種の初期設定はかなり極端な絵をしています。
白っぽいと感じるのは色温度が異常に高いためです。
色温度低　G+10　B-10　辺りに設定してみて下さい。
黒ノイズはガンマ補正が強すぎます。中以下にして下さい。
黒つぶれに関しては黒伸張をオフ、
カラーイメージコントロールも、
ブルーを強調する設定になっているのでオフにして下さい。
（パレットに入っているサンプルのブラウンも口紅などに大きく影響しています。）
我が家では、
ユニカラー　60　明るさ　100　黒レベル　-15
画質　-50　色あい　0　色の濃さ　0
省エネ設定　減１　あたりで落ち着きました。
今までデフォルトで使えるテレビに巡り合った事はありませんが、
ここまで極端なのは初めてです・・・。

書込番号：3912527

[東京杉並の山ちゃん]

>白っぽいと感じるのは色温度が異常に高いためです。
>色温度低　G+10　B-10　辺りに設定してみて下さい。

なるほど、「白っぽい」はそういうことだったんですね。

>黒つぶれに関しては黒伸張をオフ

「黒伸張」という言葉の意味からするとオンの方が「黒つぶれ」しにくそうな感じを受けるのですが、そうではないということですね。
「黒伸張をオフ」にすると画質はどういう感じに変化するのですか。

書込番号：3916555

横レスで、失礼します。

取説によると
「黒伸張のオン、オフ→映像の暗い部分のコントラストを補正します。」
とのことです。

このＴＶは映像設定の項目が非常に沢山あり上手く使いこなせばかなりのレベルまで
追い込めそうです。但し、かなり時間はかかりそうですが（笑

書込番号：3916647

>「黒伸張をオフ」にすると画質はどういう感じに変化するのですか。

無理のない安定した絵になります。
黒伸張オンはコントラスト感をより強調する設定のようで、
黒側を強引に沈めた感じになります。
また黒伸張オンの弊害として背景が明るい場面で黒い服を着た人物が動くと、
服の明るさがふらつくことがあります。

書込番号：3917348

[東京杉並の山ちゃん]

37LZ購入しました　さん 、バルーンモ-リー　さん 、解説ありがとうございました。

37LZ150 はデフォルトのままでは問題ありそうですが、「映像設定の項目が非常に沢山あり上手く使いこなせばかなりのレベルまで追い込めそう」とのことから、いろいろ調節して自分好みに工夫して見たほうがよさそうですね。

書込番号：3918621