『TOSHIBAかHITACHIか』のクチコミ掲示板

[青真珠]

HITACHIのHR9000と比較検討しています。
インターフェース、HDD容量など機能面ではHR優勢に
見えますが、H1000のよいところって何でしょう。

実機はもうすぐ見られると思うのですが、見えない
部分なども含めて、ぜひご意見を聞かせてください。

個人的にメーカーやデザインはH1000の方が
気に入っています。

書込番号：5016424

[業者です。]

３２Ｈ１０００いいですよ。録画ボタンを押してからの反応が、
Ｈ１００より早くなっています。ちょっとタイムもいいですし、今すぐニュースも意外と便利な機能です。地上アナログは映りが明るすぎますが、デジタルはきれいです。設置してみての感想です。前作よりか絶対いいです。

書込番号：5028087

[Dankwanwan]

青真珠さんこんにちは。
私は32Z1000を買うつもりだったのですが、ワイド画面に出来ないことが分かり急遽これにしました。
HDD付きはHDDの耐久年数を考えると爆弾を抱えているような感じがあり、いやだったのすが、この機種のものはワンタッチで取り外せるとの説明で非常に気楽になり、購入に踏み切った次第です。
もし日立機が内蔵型で壊れた場合テレビごとの修理というのであれば、この点H1000の意外に大きなメリットだと思います。

あと二分割視聴機能ですが、日立機は片方を拡大縮小出来ますか？
また、ＨＤＭＩ端子に繋いだ機器との二分割も出来ますか？
H1000は出来るので、ＤＶＤを観ながら縮小した地デジで野球の経過だけ確認といった使い方が自在で非常に重宝しています。日立機が出来ないようなら、私なら文句なし東芝ですねー（笑）。

書込番号：5037538

[青真珠]

皆さん返信有り難うございます。

＞業者です。さん
まだ直接比較する機会がないため確かめられないのですが、雑誌などによると画質の良さでは東芝の評価はいいみたいですね。
ぜひ店頭で見比べてみたいと思います。

＞Dankwanwanさん
たしかにHDDをユーザーが交換可能というのは大きなメリットですね。
日立機は内蔵で、いざ故障の際は引き取り修理となる可能性は高いと思います。
それにHDDを買い足せば容量の不足感も一気に解消ですしね（笑）

二分割については、日立機はHDMIを二系統二端子装備しているので、HDMI1とHDMI2を同時に映すことは可能だと思います。確認していませんが。
ただ、片方の画面を拡大縮小できるというのはいいですね。これは盲点でした。引き続き検討したいと思います。

書込番号：5040820

[MotherPlanet]

”レコーダー”としてH1000を考えると
ちょっと使いづらいと思いますよ。
HDDが160GBしかありませんから‥。

オマケ機能としてはすごく便利、というような
認識の方がいいと思います。
レコーダーを立ち上げなくてもすぐ録画できる、
いつでも最新のニュースが見られる、
（これが以外に便利）など、
小回りのいい、録画できる装置としての
使い方がおすすめです。

同じHDD搭載テレビですが、
目指しているものはずいぶん違うようですね。

ちなみにH1000のHDDはユニットごとの
交換なので、PCパーツショップで
HDDだけを買ってきて交換するといったことは
できません。
保障がなくなるのを覚悟すれば
できなくもないでしょうが‥

ひょっとしたら、1TBのHDDを入れても
内部のソフトのせいで、160GBまでしか
認識しないかもしれません。

書込番号：5104080

[新出来る男]

それは無いと思います、
自分でHDD交換して、フォーマットまで出来るのは、SONYのクリップオンだけだと思います。

そんなことが出来る機種はこれから出ることは無いと思います

書込番号：5111392

[アンパーンチ]

私も日立のHR9000シリーズと迷ってます。

HDD録画と２画面機能に重点を置いており、H1000はHR9000に無い２画面のサイズ変更が魅力です。
ただ、以下のface時のZ1000レビューだと、録画番組の再生時に２画面機能が使えないとありますが、REGZAのH1000では如何でしょうか？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051222/npp82.htm

（HR9000でも出来るのかどうか不明なのですが、HR9000はH1000に無いBSデジタルの２画面表示等、２画面表示のソース組合せがすべて可能なのが魅力です。）

書込番号：5116235