REGZA 37Z2000 [37インチ] のクチコミ掲示板

シャープのGX1Wとの違いについて

[0レボ]

タイトルの機種とどちらを購入するか思案中です。
シャープと東芝は液晶のしくみが違いシャープ＝動画に強い。東芝＝静止画に強い。という話も聞いたのですが事実でしょうか？もしそうであれば任天堂Wii等もやりたいと思っているのでシャープの方が良いかとも思っているのですが・・・

書込番号：5710676

[seeの虜]

AQUOS LC-37GX2Wを使っています。
スポーツ観戦など残像を気にしていましたが実際そんな事ないように思います。ぼくの場合はAQUOSが色合い的に一番見やすく感じたので購入しました。
レグザユーザーさんからの意見も聞いてみたほうがいいですね。

書込番号：5710852

[なかいとあまよに]

＞シャープと東芝は液晶のしくみが違いシャープ＝動画に強い。東芝＝静止画に強い。という話も聞いたのですが事実でしょうか？

ずばりいいますと、上記のような話は、少なくともシャープの派遣社員等かシャープを応援したい人など、シャープ側に寄った言葉だと思いますがねえ・・・

どう考えても、テレビに静止画を優先して購入する人などいないでしょうから。暗にけなしてるようなものですよ。
そのような文句に踊らされたり、先入観をもたれないない方がよろしいかと思います。

この機種でサッカーやフィギアをみる限り、特に違和感はありません。むしろ精細度が上がり、臨場感が増したように感じます。ただ、ゲームとなるとどうでしょうか？そもそも液晶テレビでどれだけ対応できるのかもありますね。

まずは、テレビとしてどちらかに優先順位をつける。その上で、気に入った方の価格交渉をしつつ、価格が納得いったら、店員にＷｉｉ接続テストを持ちかける（笑）。で不満ならばもう一つの機種も同じようにやる・・という目のつけどころがシャープな作戦はどうでしょうか？

書込番号：5711673

スカパー110を見たいのですが

[akimiyo]

37Z2000を購入して地上デジタル放送を楽しんでおり画像の美しさに感動しております
スカパーも、スカパーからスカパー１１０に契約を変更しようか思案中ですが、１１０℃　ＣＳアンテナを設置すると、やはりＮＨＫ受信料を衛星カラーに変更しなければならないのでしょうか？
現在はもちろんスカパーしか写らないので、ＮＨＫは地上波契約です、今後もＮＨＫ衛星は見ないので、年間１万円以上の差額はもったいないような気がします
せこい質問で申し訳ございませんが、お解かりになる方おりましたらよろしくお願いします

書込番号：5707611

[しえらざーど]

＞１１０℃　ＣＳアンテナを設置すると、やはりＮＨＫ受信料を衛星カラーに変更しなければならないのでしょうか

残念ながら今の規約ではその通りです。
数年前、おっしゃるような不合理さをなくすためNHK-BSをスクランブル化したらどうかという議論があったのですが、結局流れてしまいました。

書込番号：5707777

[にじでん]

やはり、NHKに
ばれたら月945円ｱｯﾌﾟは
しょうがないですね〜

まぁ、その分、BS3ﾁｬﾝﾈﾙ見尽くすぐらい見るしかないですね

あっ、BSは民放５局は無料ですよ
それと月2415円しますが WOWWOWはハイビジョンで映画してますから
ﾑｯﾁｬきれいですし
楽しめますよ〜おすすめ♪

書込番号：5707963

[頭脳戦艦ガル彦]

私もせこいので見もしないNHK-BSにお金を払いたくありません。　

そこでアパートの屋上の下から見えないところ（おそらくNHKの集金人は地べたからしか調査しないだろうと思って）に自分でアンテナを設置、コードだけ引っ張ってスカパー110を視聴しています。

もう1年半にもなりますがNHKからは何も言ってきません。また結果的に見晴らしの良いところにアンテナ設置した副作用で、以前なら受信不可能なほどの悪天候でもがんばって受信してくれるようになりました。ご参考までに。

書込番号：5708690

[akimiyo]

しえらざーどさん、にじでんさん、頭脳戦艦ガル彦さん
変な質問にＲＥＳ誠にありがとうございます

やはり支払わなくてはなりませんか^_^;

ＷＯＷＯハイビジョン放送綺麗でしょうね、あこがれます
でも見る機会が無いと思うので
スカパーも初めはパックセットを申し込んでいたのですが
あまり見る機会が無くて、今はＦ１見るためだけで、フジテレビしか契約してません、日本ＧＰ位はハイビジョンで放送してくれるのでは無いかと思いまして、料金が同じなら画質が良い１１０の方が良いと思ったのですが…
今日はスカパーの解放日、少し色々見てみましたがやはり画質が良くないです

頭脳戦艦ガル彦さん
裏技ご伝授ありがとうございます、公開してしまって大丈夫ですか

ＢＳだけでも受信しないかと思って、スカパーのチューナーから外してテレビに接続してみましたが、受信しませんでした
新しいＢＳ、ＣＳアンテナ購入しないといけないようですね

書込番号：5708906

[どんどんどどんどん]

スカパー!110でもハイビジョン放送しているのはごく限られた一部のチャンネルのみのはずですよ。
フジテレビ系のはたぶんハイビジョンじゃないと思います。

書込番号：5709364

4Th mediaの接続について

[しんさか]

引越しと同時にこのテレビを購入したのでついでにプロバイダーもniftyに変更し4Th mediaも申し込んでみました。

NTTのネット回線の工事のときは妻が立会いどうだったのかわかりませんが、とりあえずREGZAの4thmedia専用LAN端子にLANケーブルをつないでフレッツのIDを入れて、niftyのIDとパスワードを入れてみましたが、接続できません。

一応説明書を読んでその通りにしているつもりなのですが・・・

IDのOと0の間違いとかも何度も確認しました。

4th　mediaを申し込んだのですが、接続設定の細かいプリントみたいなものもなく、REGZAの説明書で対応するしかないようです。

うーん困った。

これはniftyに相談するべきなのか東芝に相談するべきなのか？それともNTT？

しかも、テレビにチューナーが付いているのでたのまなかったのにNTTはPicture mate　300というSTBみたいなやつを送ってくるし・・・

これはレグザにつなぐのをあきらめてSTBみたいなやつでつなぐべきなのかもしれません。

NTTに送り返すつもりなのでまだ試していませんが、レンタル代金の月525円払ってもつながる分だけましなのかな？

ネットで4th　mediaのページには高画質とか書いてありましたが、ちなみにNTTのSTBみたいなやつはD1出力しかありませんでした・・・

音も赤と白のコードでつなぐようです。

VODでレンタルビデオと同じくらいの値段とるくせに5.1チャンネルには非対応のようです。

なんだかなーって感じです。

誰かREGZAで4Th mediaを楽しんでいる人がいて、同じような経験があったら対処法を教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：5702806

[なかいとあまよに]

　東芝にはＬＡＮ関係専用のサポートがあります。レグザとパソコンとのＬＡＮ関係でサポートにＴＥＬしたとき、電話番号を教えていただいたので、マニュアルにはない電話番号です。まずは、サポートにＴＥＬされて教えてもらって、そこに聞くのが最も早い解決法と思います。

書込番号：5703055

[温泉めぐり]

こんにちは、4thmedia専用LAN端子につないでも写らない。
後、考えられることはＮＴＴのドットネットに申し込みましたか？
申し込んでいても、しんさかさん自身でドットネットの設定をRT200KIのルーターでやらないとみられませんよ。
ＳＴＢは返品してレグザのチューナーでみた方がいいと思いますよ

書込番号：5704677

[しんさか]

色々ご指導ありがとうございます。

coregaの無線LANを組んだのですが、これが上手く機能させない原因だったようです。

無線LANをはずすと設定できそうです。

しかし、ノートパソコンを家族みんなが持っているので無線をはずすのは難しいです。

coregaの方を色々設定しなおして頑張ってみようと思います。

結局まだ設定は出来ていませんが、いろいろ考えた結果STBみたいなやつを使用する事にしました。

理由はヴァルディア92Dから実はレグザにD端子で接続し、HDMIはSANYOのプロジェクターLP-Z4と接続しています。

ヴァルディアをかいしてみたほうが、PJもテレビも利用できますし。

あと、STBみたいなやつには光デジタルの音声出力がありました。よく確認せずに記事を書いてすみませんでした。

まだ、接続していないので本当に5.1chに対応しているかは不明ですが・・・。

返信ありがとうございました。

書込番号：5706199

[かずくんパパです]

42Z2000 ですが、4th mediaを楽しんでいます。
4th mediaの接続には、IPv6を利用しますので、IPv6対応のルータを使用するか、ルータのWAN側でスイッチ等を用いて分岐させる必要があります。私は、NTTから供給されたルータ（RT-200NE）がIPv6対応でしたのでそのまま使用できました。

私も、導入当初、原因不明で接続できないと悩みました。引越しに伴い、42Z2000を購入したのですが、それ以前は Picture mate 300で4th mediaを見ていたので、単にTV側の設定の問題だと思い込んでいました。しかし、３日後くらいに、何気なく接続できてしまい、結局Bフレッツの回線の切り替えた後、4th mediaが利用できるようになるまで数日間必要だったということのようです。

しかし、一度接続できてしまえば非常に快適で、特にハイビジョンのコンテンツはすばらしいです。ビットレートが高いため、ADSLの環境では難しいのかもしれませんが、光の環境はあるなら、これはお勧めです。
まだハイビジョンのコンテンツは３０タイトル程度しかないのですが、スターウォーズエピソード３などもあります。DVDは持っているのですが、今夜あたりハイビジョンで見てみようかと考えています。

書込番号：5708541

フルハイビジョンのメリットについて

[亀だ]

いつもこの書き込みを参考にさせていただいています。
　年末商戦の時期を間近に控え、Z2000かC2000のどちらを購入するか悩んでいます。
　Z2000はフルハイビジョンですが、現状ではその解像度を生かすだけの「素材」がないように思います。
　たとえば、デジタル放送も今は1080i（つまり液晶テレビでは720Pに変換されているのでフル画質で
なくても十分）ですし、市販されているDVDビデオもそこまでの解像度で表現はされていないですし。
　かといって、LANHDDもあまり評判はよろしくなく？、iLINKもこれといった用途が見えてきません。
　C2000より５万円多く払うメリットはあるのでしょうか？
　なにか批判的な文章になってしまって恐縮ですが、私の認識は間違っている、Z2000には
こんなメリットがある、ということがあればご教示いただければ幸いです。
　よろしくお願いします。

書込番号：5702645

[なかいとあまよに]

>つまり液晶テレビでは720Pに変換されているのでフル画質でなくても十分

勉強不足でちと、意味がよく分かりませんので教えていただきたいです。ただ、変換されていても最終出力は倍の画素数で表示されるわけで、高精細なのにかわりはない気がしますが・・・

地デジにフルスペックは、意味がない・・・とすると番組表の文字の高精細度しか意味がないですねえ（笑）

ただ、テレビは普通１０年は使うでしょう・・・ＰＳ−３やブルーレイ等もフルスペック、当然レンタルビデオなどもフルスペックに対応していくのは予見できるのではないでしょうか。

あとＺとＣの価格差はパネル差が最も大きいとは思いますが、カタログの仕様表で確認していただきたいのですが、地デジ・ＢＳデジチューナー数が２→１（つまり２画面機能）、ゴーストリダクション等画質向上機能が１１→７、ジェットスリットスピーカー対応→無し、ＬＡＮ関係機能の有無、ＨＤＭＩ・Ｄ４・iLINK端子等の数、明るさセンサーの有無などが違いますよ。

パネルについてはご返答待ちですが、２−３年もすれば、３７インチ以上はほとんどフルスペックになるような気がします。そのとき、寂しい気持ちにならない保険という意味もあるかもですねえ。。

書込番号：5703029

[博多鮫]

こんばんは＾＾
自分なりのZ2000を選んだ理由を書かせていただきます。

・LAN-HDD（私はPCですが）へのレコーディングがつなぎとしてとっても魅力＾＾
（現時点で自分が購入可能なBD、HD-DVDレコーダーが存在しないのです。PCにS-ATAのHDD400Gを16000円くらいで増やせました。永久保存する魅力あるコンテンツがある人には向きません。Z2000が故障して交換になっただけでもう見られないので＾＾；・・・実はいきなり納入翌日に初期不良で交換してもらいました）

・BDプレイヤー、HD-DVDプレイヤーを接続したら、1080Pの画像を堪能できる。（本来発揮できる性能を表示できないのがイヤじゃない人には関係なしです）

・LAN接続でPCをいろいろ設定する（メディアサーバーソフト等）のが面白いおもちゃである＾＾

結論：PC好きな高解像度マニアにいい！

i-linkはその対応機器を持ってる人にとっては重要なものです。SONYなどではi-linkを削った新機種に対し不満の声も一部で上がっていました。

応答速度については諸説ふんふんです。調べれば調べるほどある一定レベルを超えた液晶では差はない（液晶である以上残像からは逃れられない）のかな、とあきらめられます。後は御自分の『目』で判断でしょう。

Z2000購入前には高速駆動のフルHD液晶の登場をまとうかと思いましたが・・・Z2000でSEDまでのつなぎになるかな、と現在は考えております。

最後に。
・実際のところ、高解像度のキレイさへの感動も液晶の残像へのがっかり感も購入してしばらくすると薄れます。ははは。
・最近は音がしょぼく聞こえます。AVアンプからの音に比べちゃうとだめですねー＾＾；（本日アイススケート5.1ｃｈの放送で）
・購入したとき、自分は『今買うならZ2000だ！』と思って買いました。

長文失礼いたしました。

書込番号：5703054

[はくはつおやじ]

私も購入する前に迷い、店でZ2000とC2000を見比べてみました。
店員さんにも色々伺ったのですが、決め手は文字の鮮明さでした。
デジタルのよさの一つに文字情報がありますが、Z2000のほうが文字の鮮明さが明らかに優れていました。家内と一緒に行ったのですが、彼女もその点で、Z2000に決めたといっています。
　１週間ばかり前に家に届きましたが、毎日見ていてZ2000の画質には満足しています。

書込番号：5703068

[亀だ]

皆様早速の貴重なご意見ありがとうございました！
カタログやweb上の情報だけでは、具体的にどういう場合に対してメリットがあるかまではわからなかったので大変参考になりました。
つまり、
・現時点でも音声、明るさセンサー、文字情報の見やすさ。
・将来性を考慮し、たとえばBDやHD-DVDレコーダーへの1080Pでの対応や、解像度以外の拡張性（各端子の数等）。
・さらに、PCにつなぐ等、他の機器とリンクさせる先端的な使い方。
にメリットがあることがわかりました。うん、１０年は使うものですし、これなら５万円の差は高くない気がしてきました(^^ 皆様のおかげです。

なかいとあまよにさま＜＜

ありがとうございました！
また、デジタル放送について、
私もweb上の情報から学んだのですが（間違いがありましたらご指摘いただけたら幸いです）、テレビが表示可能な画素数（フルハイビジョンの場合縦方向が1080＜＝走査線の本数＞ですよね）とは別に、テレビに画面を映し出す形式には「インターレース」と「プログレッシブ」というものがあります。それを区別するために、前者は「1080i」、後者は「1080P」などと表現されます。
テレビ放送では、ブラウン管向けに今でも前者の方式が使われています（地デジは1080i）が、液晶テレビにはその方式は向かず、受信後後者の方式に変換されているそうです。
そこが問題で、その変換の際、1080ある走査線は半分の540に「実質」減ってしまうことになるため、放送を見る限りにおいては資源的にフルでなくても十分な表現はできる（＝フルとの違いはない）そうです。
ただ、今後、液晶向けに放送もプログレッシブでなされることになれば、フルとの差は大きく出てくると思います。（Z2000が1080Pの「放送を受信」することに対応しているかどうかはわかりませんけど(^^;;）

博多鮫さま＜＜

実際お使いになった感想も含んでいただいた詳しいご回答ありがとうございました！
Z2000は最先端の使い方をする場合本当に有効な機器なのですね。
SED、普及はいつになるかわからないので、それまでつなぐにはなるべく高性能なものを買ったほうがよさそうですものね。

はくはつおやじさま＜＜

ありがとうございました！
デジタル放送になってからは文字情報を見る機会が増えそうですので、そこも大きなメリットですね。

書込番号：5703918

[bsdigi36]

　フルＨＤ液晶テレビは１０８０ｉ放送を解像度１９２０×１０８０で映していると思いますが。

書込番号：5703972

[亀だ]

舌足らずな説明で申し訳ありませんでしたm(_ _)m
走査線が「実質」半分の540本に減ってしまった映像を、普通のハイビジョン（走査線768本）と、フルハイビジョン（走査線1080本）で写し出すことは、例えていえば、
「�@80万画素のカメラで撮った写真を」「�A100万画素表示可能なディスプレイ」と、「�B200万画素表示可能なディスプレイ」に映し出すことと同様で、�Aも�Bも大差はないのではないでしょうか、という説明が抜けていました。

書込番号：5704750

[なかいとあまよに]

＞�@80万画素のカメラで撮った写真を」「�A100万画素表示可能なディスプレイ」と、「�B200万画素表示可能なディスプレイ」に映し出すことと同様で、�Aも�Bも大差はないのではないでしょうか、という説明が抜けていました。

　なるほど、恐らくそういう意味だろうということは、なんとか理解できました。

　で、私が考えたのは、そういう元データを各社は画像処理エンジン（レグザの場合メタブレイン・プロですか・・・）で処理し、より美しい表現を目指しているわけで、結局は処理画像をより精細に表現するには、画素数が多い方が有利ではないか・・・と思いますが。

　元データを単純に画像変換してるわけではないでしょうからね。

書込番号：5705091

[亀だ]

＞ そういう元データを各社は画像処理エンジン（レグザの場合メタブレイン・プロですか・・・）で処理し、より美しい表現を目指しているわけで、結局は処理画像をより精細に表現するには、画素数が多い方が有利ではないか・・・

なるほど、確かにそれはありそうですね！それもZ2000の優位性に入りますね。
色々な観点から本当に勉強になりました、質問させていただいてよかったです。ありがとうございました！

書込番号：5706706

[Minerva2000]

フルＨＤ液晶テレビは１０８０ｉ放送を１０８０ｐに変換し、地上デジタル放送でも、解像度１９２０×１０８０で映しています。縦方向の解像度が５４０に落ちることはないです。

静止画では、この理屈どおりになっています。動画では、i（インターレース）の悪影響（これは液晶・プラズマ・ＳＥＤでも同じ）が出るため、１０８０i＝１０８０ｐの画質にはなりませんが、４８０ｐの画質よりは、はるかに良いです。

書込番号：5706764

[亀だ]

Minerva2000さん、ありがとうございました！
やはり動画では１０８０i＝１０８０ｐの画質にならないものの、C2000に比べればZ2000はかなり優れていることがわかりました。
皆様のおかげでZ2000を購入する踏ん切りがつきました、あとは値段の推移とにらめっこして購入時期を見計らいます。

書込番号：5707463

REGZA37Z2000とVictorのLT-37LC85で迷っています

[迷える子ブタ]

「残像が気になるなら液晶は買うな！」と店員には言われますが、やっぱりキレイな画面の液晶は欲しいし残像も気になります。

以前のクチコミに「残像感はビクターの方が上」とのコメントがある一方で、37Z2000の方が良いという方もいらっしゃいます。
感じ方は個人によって違うとは思いますが、お使いになっている方、いかがですか？また店頭でLT-37LC85と比較された方やその筋の方のご意見も伺えれば嬉しいです。店頭では「ビクターのLT-37LC85の高速液晶は、右から左に流れる文字の場合だけに対応している」とアドバイスを受けました。そのへんの真偽も知りたいです。

ちなみに動物のドキュメンタリー番組などで動物がすごいスピードで走っていたり鳥が飛んでいる様子を、（残像で）頭を痛くしないで見たいです。アイスホッケーのパックや野球の打球も、目で追って見たいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：5684570

[映像音響屋]

マルチポストはやめましょうね。

ビクターのLC85は、比較的残像感が少ない機種であることは間違いありません。液晶の中ではトップクラスでしょう。ただし、画面の範囲が若干狭い、ナナメエッジのギザギザ感が気になることがある、チャンネル切り替え等の反応が遅めという感じがします。残像感については、いわゆるブラウン管テレビと比較すれば、やはり気になるレベルです。
東芝37Z2000は残像感低減機能はありませんので、ごく一般的な液晶テレビ的な残像感がありますが、最近の機種は、数年前のもの（つまり設計はもっと前のはず）と比較するとパネルやエンジンが良くなっているせいか、慣れればそれほど気にならないというレベルに来ています。もちろん個人差はありますが。

ビクターLC85程度の残像感で、かつフルハイビジョンのモデルが欲しいとうことなら、待ちましょう。各社のモデルが出始めて価格がこなれるのを待って買うなら、ある程度の期間は我慢しなければならないでしょうけど。

私は我慢できず、ツナギと割り切って日立を買いましたが、なんら不満なく使えています。

書込番号：5684844

[迷える子ブタ]

早速のアドバイスありがとうございます。
（マルチポスト、というんですね。よくわかっていなくてビクターのクチコミの所にも同じ質問をしてしまいました。いけないことだったのですね。。。不注意でした。みなさまごめんなさい（T T）

とてもよくわかりました。慣れればそれほど気にならないレベルというコメントや、待ちの選択肢についてのアドバイス、特にありがたいです。それと、プロの方がつなぎと割り切ったテレビでも満足されていらっしゃるということに勇気付けられました。ありがとうございました。

書込番号：5684876

[映像音響屋]

いや、満足はしていないのですよ（苦笑）。あくまでツナギと割り切ってます。

Z2000にしてもLC85にしても、かなりの時間を費やして調べ、見て、いじってみましたが、コレで間違いない！というものではありません。満足できるものなら多少高くても良いのですが、現状で欲求を満たす機能が揃っていない以上、買うならば割り切りが必要だと思うのです。

残像低減とフルハイビジョンと外部ハードディスクへの録画機能（さらに挙げるなら黒浮き解消も）が揃っていれば、多少高くても買うという人は多いのではないかと思いますが、現状で存在しないものは買えません。それが理由でガマンなさっている方は、もう少しガマンするか、あるいはツナギと割り切って現状のものから選ぶか、どちらかだと思います。

液晶（プラズマも）テレビは、現状では過渡期の商品ですが、もう1〜2歩というところまで来ている気がします。でもそうなると、メーカーは買い替え需要を掘り起こせなくなって困りますので、果てしない物欲の海へ誘い込む手段を考えているとは思いますけど。

値段は非常にこなれてきましたが、まだ待てるなら焦ることはありませんよ。

書込番号：5685603

[luther]

私は、あくまで個人的にですけれどビクターの動画に対する評価が高いことに疑問を持っています、これはこのたび購入にあたり５店舗程で実機を確認したうえでの感想です、私は根っから凝り性なのでこの様な買い物をする時は徹底的に実機で比較します、例えばビクターに関しては動画表現以前に解像度が他社に比べ明らかに劣っている印象です、動画に関しも、例えばサッカー中継でロングパスの際カメラがパンしてる間はペナルティーエリアのラインが顕著ににじみます、同じ画面で比較すると、私が見た範囲では良い順にＺ２０００＞Ｈ２０００＞シャープのフルスペＨＤ、パナの３７インチプラズマを含め後は大体皆一緒＞LT-37LC85でした、また、解像度を評価するには番組表を表示させて比較すると判りやすいです、Ｚ２０００以外は全ての機種でジャギーが出ています、迷える子ブタさんも数店舗を廻り自分の目で確かめると自分自身納得できると思います、週末の量販店は各メーカーの営業マンが店舗のはっぴを着て販売に当たっていますのでより詳しい情報を得られます、購入後悔しない為にも是非自分の目で納得のいくまで吟味した上で決断する事をお勧めします、私自身もこの掲示板を参考にさせてもらいましたが、最終的には自分の目で確かめ、迷う事無くこの機種にし、大満足＆感動しております。
てな訳で、少々硬くなりましたが迷える子ブタさんも購入後後悔しない買い物が出来る様祈ってます。
※文中の比較は全メーカー３７インチです。

書込番号：5685936

[迷える子ブタ]

>なんら不満なく
っておっしゃってましたね。早トチリしちゃってすみません。

実はテレビのドキュメンタリー番組を見て有機ＥＬのテレビがよさそうだと狙っていたのです。ところが発売はまだ先になりそうなので、家のテレビもビデオを通さないと映らないことですし、買っちゃおっかなと。

でも仰るとおり、気持ちがひっかかったまま高い買い物ができるほど家計に余裕はありません（汗）。こちらのサイトでみなさんの評価も高く、店頭で見てもいいな、とは思っていましたが、やっぱり残像がどうしても気になってしまうのです。

つなぎという選択肢も含めて考え直してみます。
ありがとうございました。

書込番号：5685953

[迷える子ブタ]

lutherさんもありがとうございます。
そうですね。確かに週末の量販店は店員がたくさんいます。妙にＳ社のテレビに話を持っていったりされて少しオロオロしてしまいましたが、オロオロしている場合ではないですよね！店員を使うくらいの勢いで、納得いくまで見比べられるよう頑張ります！

映像音響屋さんのアドバイスもしかと受け止めました。もし「つなぎ」にするとしても納得できる１台を選びます。

週末、サッカー中継やっていそうな時間に量販店に行ってみます（笑）みなさんありがとうございます。

書込番号：5686014

[なかいとあまよに]

多分、サッカーを見て、この機種なら特に問題ないと納得できるのではないでしょうか・・カタログ的にはブラウン管より落ちるのでしょうが、フルスペックの緻密さと脳（笑）がカバーするのだと思います。

テレビを見るときは、残像を追いかけるのではなく、ボールを見ますよね・・・・すると賢い脳はある程度不要な情報はカットしてくれます。

慣れれば気にならないというのは、そういうことだと思います。確か、ＮＨＫ特集の脳を取り上げた番組で、脳は関心のあるものと不要なものを取捨しているいうのを見ました・・・

書込番号：5686746

[seefeel]

未来の事を考えると、有機ELもありますが、来年にはSEDが控えてますから、
欲を出せばキリがないです。
待てるのなら、実機が出てくるのを待ってみるのも良いと思います。
発売からしばらくは高額でしょうけど、ハイビジョン放送がメインになる頃には、
価格もこなれているでしょうし。

ただ、それまで液晶やプラズマ方式が手をこまねいているとも思えないので、
原理的に不利な部分を何らかの方法でカバーしてくるでしょう。
とにかく日進月歩ですので、モデルチェンジで目に見えて進化している部分が
まだ残っている分野だと思います。
なので、買いたい時に買うしかなく、その時に存在するものに対して、割り切りと
“ちゃんと調べて納得した”という自信で自分を納得させるしかないでしょうね。
ブラウン管でさえ、3〜40年間進化し続けたわけですし。

今買う時は、ハイビジョン放送をよく見るか、通常（NTSC）放送をよく見るかで、
実機を見る視点も変わってきますよね。
拡大した時の画質の差もありますし、店頭でも色んなソースが入り交じってますから。

液晶特有の残像感については、“慣れ”と“映像の要素”が多大に影響するので、
ブラウン管レベルの残像特性を望むのなら、液晶は選ばない方が良いと思います。
これは、業務用の液晶マスモニでも同じ問題を抱えていますので、一朝一夕では
解決しない事象なのでしょう。

書込番号：5686953

[迷える子ブタ]

なかいとあまよにさん、ありがとうございます。私も
聞いたことあります。例えば片目が不自由になられた方は、本来はもう一方の目で見えるはずが無い視野などを脳がカバーして「見える」ようになるそうですね。あれ？ちょっとずれちゃいました（照）　残像感は脳がカバーしてくれるかもしれないですネ。あ、でも私はそんな賢い脳ではないんですけど･･･（笑）


seefeelさん、ありがとうございます。
そうですね。有機ＥＬの前にＳＥＤっていうのもあるんですね。
ド素人なりに知れば知るほど欲が出てきてしまいます（笑）
ハイビジョンをよく見るか普通の放送が多いのか、その点も重要ですね。拡大した時の画像の差についても考慮しなきゃですね。

そっか〜。。。

いろいろご意見うかがえてよかったです。今の気持ちは
REGZA37Z2000か、待ち＆つなぎ、のどっちかです。
あとはみなさんがアドバイスくださったように、残像感も含めて納得するまで店頭でジ〜と見て、店員さんを動員して、よ〜くよ〜くお財布とココロと相談することですね。

お返事くださったみなさま、ありがとうございました(^0^)

書込番号：5689067

[迷える子ブタ]

買っちゃいました。

お店を数件ハシゴし、それぞれで30分以上画面を見て、残像感についても納得して買いました。あいにくサッカーの試合は放送していなかったので、フィギュアスケートを観ました。

値段ですが。
いろいろ説明してくださった店員さんに申し訳ないので
店名と所在地は伏せさせていただきます。

首都圏の大手量販店で買いました。
送料、ポイント５%分の５年保証、設置料、リサイクル料を含まず、ポイント還元分（１０％）を考慮して、実質２０４，８６７円でした。

もちろん他大手量販店と競合させて、夫に価格交渉してもらいました。「２０万円に限りなく近くしてくれたら今日買っちゃう」とねばっていました。

チラシ価格では２７万円弱〜３２万円くらいでしたので
頑張ってくれたと思います。

いろいろアドバイスくださったみなさま、ありがとうございました。

書込番号：5707358

PS３にこのテレビはどうでしょう？？

[踊る阿呆]

PS3を購入するのを機に
液晶テレビを購入しようかと思っているものです。
それで、入力端子でHDMI端子1080Pで表示できるのが
このテレビ(TOSHIBAのREGZA Zシリーズ)しかなく
このテレビを購入しようかと思っています。
もしくは、D５端子(1080P可能だがアナログ??)があるSONYのXシリーズにしようかと
検討中です。

自分の知識では、どれを買えば一番いい状態でPS3ができるのか
分かりかねて困っております・・・。
また、この機種は応答速度が明記されておらず、それも悩む要素となっております＞＜
誰か、お助けを〜
また、この機種でPS3をされている方は、ご感想をお聞かせください。よろしくお願いします。
色々書きましたが、本当に困っています。
よろしくお願いします。

書込番号：5701985

[HN蹴られた]

D5端子だとアナログな上に、10年たたないうちに次世代DVDがHD解像度で見られなくなる可能性があります。(2011年に再検討されるらしいです)

すでにD出力しかないXbox360ではHD-DVD再生が1080pではできないようになっていますね。著作権の関係で、とMSが明言してます。ただ不思議なことにアナログRGB経由でPCモニタに映すとOKというおかしな仕様ですけど。

そういう意味で、PS3の表示機能をフルに使うのであればHDMIで接続するのがベターだと思います。2011年だとPS4の足音が聞こえてくる頃でしょうけど、尚更HDMIが最低限の接続環境になっているかもしれません。

なお、このTVにPS3をHDMI経由でつなげていますが、全く問題なく楽しめています。

あと、ソニーのXシリーズもHDMIは1080p対応ではないですか？
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200608/06-0830B/
にはそう書かれていますが。

5.その他
p1080p対応HDMI入力端子3系統装備

書込番号：5703375

[あるびす]

HN蹴られたさんが言う通り
BRAVIAも1080p対応してます。

ひとつ付け加えるとすれば
1080pのHDMI対応してるメーカーは結構ありますけど
HDMI1.2aに対応してるのは
今のとこBRAVIA X2500シリーズだけだと思います。

PS3自体はHDMI1.3で、REGZAはHDMI1.1です。
HDMI1.2aからxvYCC対応なので
PS3を第一に考えてしまえばBRAVIA X2500シリーズが一番かと。

xvYCCあたりはこの辺読んでもらえれば。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/31/news011.html

書込番号：5706476