『REGZA派?AQUOS派?』のクチコミ掲示板

REGZA 37Z2000 [37インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:37V型(インチ) 種類:液晶テレビ 画素数:1920x1080 録画機能:外付けHDD REGZA 37Z2000 [37インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • REGZA 37Z2000 [37インチ]の価格比較
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]の店頭購入
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]のレビュー
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]のクチコミ
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]の画像・動画
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]のオークション

REGZA 37Z2000 [37インチ]東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月中旬

  • REGZA 37Z2000 [37インチ]の価格比較
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]の店頭購入
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]のレビュー
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]のクチコミ
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]の画像・動画
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 37Z2000 [37インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 37Z2000 [37インチ]

『REGZA派?AQUOS派?』 のクチコミ掲示板

RSS


「REGZA 37Z2000 [37インチ]」のクチコミ掲示板に
REGZA 37Z2000 [37インチ]を新規書き込みREGZA 37Z2000 [37インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信34

お気に入りに追加

標準

REGZA派?AQUOS派?

2007/02/08 11:21(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 37Z2000 [37インチ]

クチコミ投稿数:27件

REGZA派?AQUOS派?
皆さんはどちらをお薦めですか?

実はREGZA37Z2000にしようか? AQUOS LC-37GX1Wかにしようか?
決めかねています。

REGZAの良い点、AQUOSの良い点をお聞かせ下さい。

決算を控えたこの2ヶ月の市場(値段的)の変動等、妥当なご意見をお持ちの方、よろしくお願いします。

書込番号:5975984

ナイスクチコミ!0


返信する
ha077さん
クチコミ投稿数:6件 REGZA 37Z2000 [37インチ]のオーナーREGZA 37Z2000 [37インチ]の満足度5

2007/02/08 16:06(1年以上前)

ご質問ですが、過去のクチコミをご覧になって、貴方自身でご判断した方が正しいと思いますよ。貴方のポリシーは無いのですか?無ければ愚問です。

書込番号:5976625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2007/02/08 16:45(1年以上前)

自分のポリシーで2機種まで絞り込んで悩んでいるときに、他の人たちが何を基準に判断しているのかって参考になると思うので、私は「ポリシーが無いなら愚問」とは思いませんが、「過去のクチコミをご覧になって」という部分は賛成です。

ちなみに、私がこの機種に絞り込んだポイントは
 ・フルHD
 ・外部接続端子の充実(使い切る自身無し)
 ・LAN-HDDの接続
 ・展示品で実際に見た映像が自分好み
です。
次機種には残像低減の機能が付きそうなので、そこまで待とうかとも思ったのですが、「欲しいと思ったときが買い時」ということで購入する意志だけは固めました。

あとは「予算20万」という枠の中で、延長保証までつけて購入できるタイミングを狙っています。

最終的には、ha077さんの言うようにsuperまもさんご自身で「自分の好み」にあった物を選択されるのが一番だと思います。




書込番号:5976726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:15件

2007/02/08 19:57(1年以上前)

画質だけで判断するとします

白浮きが嫌い(特に斜めから見ることが多い)→レグザ
黒つぶれが許せない(映画を中心に見る)→アクオス

書込番号:5977298

ナイスクチコミ!0


kenemiさん
クチコミ投稿数:28件

2007/02/08 21:58(1年以上前)

私はむしろsuperまもさんが何故、REGZA37Z2000とAQUOS LC-37GX1Wという二機種に絞り込んだのかが興味あります。

その理由を詳しく説明していただくと、これから選ぼうという人にとって参考になるし、アドバイスしようとする人にとっても、アドバイスがしやすくなります。

人によって、選ぶ方向性・着眼点が違うと思うのです。

何故その二機種なのでしょうか?

書込番号:5977774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:448件 夜景など 

2007/02/08 23:49(1年以上前)

個人的な判断ですが


■画質
REGZA37Z2000 >> AQUOS LC-37GX1W

■機能
REGZA37Z2000 >>> AQUOS LC-37GX1W

■デザイン
REGZA37Z2000 >> AQUOS LC-37GX1W


■良い点・悪い点
REGZA37Z2000
・高画質、斜めからも強い
・外部録画機能(増設可)
・二画面でサイズ変更
・使い勝手は△(外部録画はDVDレコーダーや内蔵HDDタイプには負ける、リモコン)
・ネット機能


AQUOS LC-37GX1W
・液晶では有名なメーカーなので、他人に説明しやすい
(他人の目が気になるブランド志向の強い方向き)
・スピーカー位置で二種類選べる
・動画にはやや強い
・チューナーが他社より弱い傾向
・端子は豊富

書込番号:5978337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3315件Goodアンサー獲得:9件

2007/02/08 23:51(1年以上前)

そうですよね、液晶は、私もこの2社が良いと思います

ちなみに、その訳は、月並みですが

レグザ・・・色が自然で、立体感がある

シャープ・・・映像自体、素直な感じがする
       これといった欠点がない
       (但し、視野角は贅沢を言えば、少し難有り)

こんなところですが、板親さんの御意見も是非伺いたいですね

書込番号:5978348

ナイスクチコミ!0


椿花朗さん
クチコミ投稿数:23件

2007/02/09 01:32(1年以上前)

冬春夏秋さんなどの意見に追加で。
自分もZ2000の方がお勧めです。

◆Z2000はHDMI端子3つ付いているし。
◆4thMEDIAにも対応しているのがすごし。
◆消費電力でもREGZAは一番?省エネだと思いますよ。

それと自分も2画面でサイズ変更できるのはとても便利だと思います。


液晶で映画を観るなら自分はREGZAをお勧めします。
暗い黒色も細かく表現されているのはどう見てもREGZAが優れていると思います。


それと、ヤ○ダ電器での購入は辞めた方がいいと個人的に思います。絶対にシャープ勧めてくるから。このサイトで噂を知りましたが、先日行ったら本当にすごかった。

「シャープのパネルは自社生産だから・・・」って押してきたので「でも中身のICは東芝なんですよね?」って聞いたら「ぇ!?ぃやそんなことないと思いますよ」とか嘘?言われました。

ヨドバシの店員に「自社のICでないとそのICの性能はフルには生かせない」とも聞いたので・・。そう聞いてしまうとやはり何をとってもZ2000かな。

頑張ってくださ〜い☆

書込番号:5978724

ナイスクチコミ!0


sculptureさん
クチコミ投稿数:826件

2007/02/09 02:28(1年以上前)

椿花朗さん

そのヤマダはどちらの何店でしょうか? 参考までにお聞かせください。
私は関東在住でヤマダには何店舗か足を運びましたが仰るような経験したことないです。
もちろんシャープのヘルパーであろうことは想像出来ますがね。

書込番号:5978826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/02/09 13:57(1年以上前)

レグザ、アクオス、別にどちらでもいいんじゃないでしょうか。
レグザのいい点はLAN-HDDが使えたり接続端子数が多かったりで、拡張性に優れていること。
アクオスのいい点はパネルが国産、ファミリンクといったところでしょうか。
画質なんてどちらが上かは好みによるでしょうし、使い勝手も使う人次第です。

書込番号:5979821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2007/02/09 18:27(1年以上前)

【画像エンジン】
AQUOSとREGZAで違います.
遠景ではっきり差が出ます.

遠くの波しぶき,川のせせらぎが,AQOUSだと「四角く」見えます.REGZAは滑らかです.試験放送をしている局があると,良いチェックになります.

サッカースタンドの遠くの観客の顔も,やはりAQOUSだと「四角く」,REGZAは丸く人らしく見えます.

【家庭に適した色設定が出来るか】
店頭では,どのメーカーのも,蛍光灯の極端に明るい所で綺麗に見えるようにコントラストを極端に上げた「鮮やか」モード(メーカーによって名称異なる)になっています.

家庭用の「標準」「映画」といったモードにして色合いを確かめて下さい.白のワイシャツが白ペンキの様にギラギラと真っ白になったり,黒のスーツがのっぺりと真っ黒になるのはよくありません.

REGZAには,コントラストを抑えた家庭用の設定があります.私は「映画プロ」にしていますが,ブラウン管に比較的近い白さが得られます.

AQUOSは店頭で少しいじっただけですが,落ち着いた白は得られませんでした.また,赤が強調されすぎている様に思います.

書込番号:5980448

ナイスクチコミ!0


DCR-777さん
クチコミ投稿数:1587件Goodアンサー獲得:21件

2007/02/10 01:26(1年以上前)

無条件でREGZAをお勧めします。AQUOSを買ったら後悔しますヨ。

価格がREGZAの1/2なら買っても後悔しないが!

書込番号:5982130

ナイスクチコミ!0


椿花朗さん
クチコミ投稿数:23件

2007/02/10 01:27(1年以上前)

sculptureさん

個人的になら、どこのヤマダ電器かを教えたいのですが。既にココに具体的に話した内容を書いてしまったので、申し訳ないですが控えさせてください。

もしそのお店のヤマダ電器の人達がココの書き込みを見ていれば自分だと分かってしまいますので。

自分も関東ですが、埼玉に住んでいるとだけ言っておきます。


それと、その人はシャープのヘルパーではないと言っていました。逆に、自分がヨドバシの店員がこう言っていたというのを話すと、そのヤマダの店員は「そのヨドバシの人は東芝のヘルパーじゃないですかね?」と言われました(笑)。

自分はヨドバシの店員に言われたことと、価格コムの書き込みでシャープの中身のICは東芝ということは既に知っていましたし、本当の事実だということも知っていました。

なので、ヤマダの人に「そんなことない」と言われたとき絶対ここではテレビ買わないと思いました。

10年に一度の買い物をする際に、その商品を比較せず店員の言われるがまま商品を買ってしまう人達がかわいそうに思います。

書込番号:5982133

ナイスクチコミ!0


sculptureさん
クチコミ投稿数:826件

2007/02/10 05:02(1年以上前)

椿花朗さん レスありがとうございます。 店名を明かせない理由は承知しました。

私は「シャープのヘルパーってそんなに彼方此方に出没するのかな?」と日頃から疑問に思ってまして、掲示板でも時々シャープのヘルパー云々と話題になるじゃないすか。
それに、私はヤマダだけじゃなく他の量販店でもヘルパーに遭遇したことがありませんから
特価情報の時と同じく店名を書いてもらえば信憑性と言う意味で納得出来るかなあって。
つまらん理由で聞いて申し訳ない。
しかもヘルパーではなく店員さんらしいということで。
ま、どっちにしろシャープ勧めてるからヘルパーと言えますがね。
ちなみに私も埼玉っすよ。

書込番号:5982437

ナイスクチコミ!0


sculptureさん
クチコミ投稿数:826件

2007/02/10 07:27(1年以上前)

どっちを選ぶか書くの忘れた。
私が買うなら総合的に判断してZ2000になりますかねえ。
ただ、人の好みなんてわからんからね。画質なんてそのもっともたる部分でしょ。
音質やデザインや操作性も然り。
superまもさんがTVに求める優先順位とか書いとくといいんだけどね。

DCR-777さんへ

貴殿が所有されるAQUOSの型番とLC-37GX1Wではぶっちゃけ物が違います。
ですので「AQUOSを買ったら後悔しますヨ」という件は不適当ですね。

書込番号:5982546

ナイスクチコミ!0


むじ茶さん
クチコミ投稿数:9件

2007/02/10 09:50(1年以上前)

自分は最終的に37Z2000にしましたが、いろいろな店で実物見てみた個人的な感想としてはBRAVIA 、REGZA、EXE、AQUOSでAQUOS明らかに他より画質が劣ってました。
店員はどこ行ってもしきりにAQUOSすすめてくるので、AQUOSは他より店内で見栄えがイイような調整がされていることが予想できるのに画質がイマイチでした。
具体的には人の髪の毛がLC-37GX1W はべたーっと黒一色なのに対して37Z2000は髪の毛1本1本が見える感じでした。
以前この掲示板でも出てましたがAQUOSはリモコンなどの使い勝っても悪いそうです。
AQUOS信者で無い限りAQUOSはオススメできません。

書込番号:5982874

ナイスクチコミ!0


DCR-777さん
クチコミ投稿数:1587件Goodアンサー獲得:21件

2007/02/10 12:47(1年以上前)

sculptureさん

>貴殿が所有されるAQUOSの型番とLC-37GX1Wではぶっちゃけ物が違います。
ですので「AQUOSを買ったら後悔しますヨ」という件は不適当ですね。

ご指摘の通り小生の所有しているAQUOSの型番とはグレードが違っていますが、AQUOSの
インターフェイスの粗悪さは、私が言うまでもなく散々色々な板で言い尽くされています。

粗悪さゆえ、接続したi.link機器にはまともに録画が出来ない、登録したi.link機器を削除したくても
削除できずその都度AQUOSの電源コードを抜き差ししなければならない・・・等々。故に
何もi.link機器は接続していません。現在は家族の誰もこのテレビは観ず、今年になって1回も
スイッチを入れていません。

つまらない事かも知れませんが、リモコンのシーソーボタンで地上デジタル放送のチャンネル
送りをした場合、アナログ放送の順番になっているので、混乱します。

また、アナログ放送が中止される2011年以降は非常に使いづらいと考える。

書込番号:5983426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/02/10 12:54(1年以上前)

皆さん貴重なご意見をありがとうございます。

私はテレビのど素人ですが、第一印象で、REGZAとAQUOSなら、REGZAが断然上回っていると直感しました。

皆様のご意見を頂戴し私の目は間違っていなかったとホッとしました。

■REGZAが良いと思った点
画質が良い
リモコンボタンが大きい(操作し安そう)
ダブル画面表示変更機能

■REGZAがイマイチと思った点
画質が少々暗く感じた
店頭であまりお勧めされていない
パネルが外国製?(確かでないが)

■AQUOSが良いと思った点
パネル(亀山)純国産
大衆うけしている
音質が良い
品数が多い(インチ数が豊富)
価格値引き交渉がやりやすそう

■AQUOSがイマイチと思った点
リモコンボタンが小さい
残像が気になる(液晶は仕方ないか)

第一印象でREGZAと思いましたが、ど素人なので確信がなかったのです。

あと、価格的なことも購入を前に大きなポイントで、この数週間(決算前)の市場の動きも気になるところです。

15〜17万ぐらいで購入できれば最高なんですが、お詳しい方、引き続きご教授よろしくお願いいたします。



書込番号:5983445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2007/02/10 14:08(1年以上前)

どうもおじゃまします。
自分も同じ機種で悩んでますが
結局、値段の安い方にしようと決めました。

やはり、決算期というのは、値段が下がり易いのでしょうか?
いま、20万で買って一月後に16万じゃやり切れません。

書込番号:5983671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:832件Goodアンサー獲得:18件

2007/02/10 14:59(1年以上前)

superまもさん、はじめまして。
実は私もこの2台で現在、悩んでいるんです。

で、いろいろ調べているうちに以下の掲示板を
見つけました。
ここも結構参考になりますよ。
ちょうど良いスレもありました。

http://bbs.kodama.com/bbsbin/default.asp?bbs=lcdpanelinfo&tno=47

書込番号:5983813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/02/10 23:41(1年以上前)

 年末の東芝の販促日にKsで21万で買いました。(東芝のDVDレコーダーおまけ用のHDMIケーブル付けさせて)
価格は時価で生ものと思っていますので満足しています。

 今まではブラウン管テレビなのでアクオスとの比較ではないですが、「目覚ましテレビ」の軽部さんのオールバックの前髪に一本白髪を見つけたのは驚きでした。(どの機種でも見れるのかな?)ブラウン管では読めたテレビ番組の終わりにものすごい速さで動くスポンサーやらのクレジットは残像感がものすごく出ています。(こまめに読むタイプなので不満です)
 2画面表示に関してはPS3でゲームやりながらDVDプレーヤーで映画は見られません。地上Dとその他と言うことのようです。しかし2画面の比率も変えられるのでゲーム画面は小さくしてレベルアップだけさせながらテレビ見ています。

 あと家は42にすればよかったと後悔しています。テレビ台が大きくてかえって画面が小さく見えてしまって。
ご参考になりますか?

書込番号:5985669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件 かえるセヴン’sWEB 

2007/02/11 01:10(1年以上前)

注文してから数週間待たされましたが、先週末から使い始めました。

画質にはそれほどこだわるタイプではないのですが、それなりに気にはなって正月に各店を回ってました。店では丁度新年のクラシックコンサート等が映し出されていることが多かったので、演奏者や指揮者がアップになる時、黒のタキシードの生地のキメがどう映るかを比較してました。Z2000が一番ピントが合ったようなイメージに見えました。シャープが白っぽく映ると聞いていたのですが、確かにタキシードの色は他と較べると少し明るいかな?とは感じました。

自宅では他に較べる物がないので、一番綺麗なTVということしか言えませんので、大変満足しています。
画質はTV以前に、信号の問題もあり、CATVにダウンされたBS信号に満足できず、BS/CSアンテナを慌ててベランダに設置したりして、かなり満足できる環境になりました。これだけで契約もしていないCS番組がサンプル的に見れるのもありがたいです。

ビデオは残念ながら最低画質で録画し続けていたので、再生するとかなり粗い画像になってしまいました。
とにかく繋げられる物が沢山あって、暫く楽しめそうです。
(HDDデッキ2台、プレイステーション、LAN Disk、BS/CSアンテナ、CATV信号まで接続完了。)

ADSL→光 にして、4thMediaに手を出すか?が思案のしどころです。
結局、Z2000を選んだ理由はフルHDであることより、このインタフェースの豊富さに惹かれたのだと思います。

書込番号:5986059

ナイスクチコミ!0


椿花朗さん
クチコミ投稿数:23件

2007/02/11 03:36(1年以上前)

superまもさん

Z2000のパネルは国産です。IPSαという東芝+松下+日立で設立された会社です。勝手にすいませんが、→http://www.ips-alpha.co.jp/index.html

ちなみに任天堂DSの液晶画面もIPSαらしいです。

ここからは個人的な意見になってしまいますが、比較する際にはもう少し機能についても重点を置いた方がよろしいかと思います。

何故なら、画質やデザインというのはその家庭での使い方やそれぞれの好みというものがありますから、どちらが優れているという判断はしにくいです。

しかし、機能に関しては人それぞれの好みは関係ありません。10年に一度の買い物をして、何年後かに今買ったテレビが不自由であったら後悔しますよね。

なので、自分は周辺機器との接続、拡張性に優れているZ2000の方をお勧めします。

金額の方が、3万円足りないとしても・・・自分ならやはりZ2000ですね。

それと、個人的な憶測なのですが。
アクオスが大衆受けしているのはCMやシャープの営業のかけ方がすごいからだと思います。

アクオスというブランドは液晶では一番長いブランドなんじゃないですかね?(知っている方教えてください)東芝のREGZAというブランドの歴史はまだまだ浅いです。以前は確かFACEっていう藤原紀香がCMでやってたやつです。

なので、世間ではまだまだ「薄型テレビと言えばアクオス!REGZAって何?」という人がけっこういると思います。

しかし、実際中身は?といったらREGZAの方が優れています。
なのでこの価格コムなどを見てZ2000にする人が多いのでしょう。

先入観のイメージに流されず、中身をもっと比べてから購入することをお勧めします。superまもさんだけに限らずですけど(^_^;)

書込番号:5986359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2007/02/11 04:38(1年以上前)

IPSαってフルHDありましたか?
IPSではないですか?
日立で37のIPSα出てますがフルHDではないです。

間違えていたら申し訳ないですが・・・

書込番号:5986413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:832件Goodアンサー獲得:18件

2007/02/11 05:35(1年以上前)

私も、まるまるまんまるさんの言うとおりだと思います。
37Z200のパネルは韓国製のISPパネルでですね。
国産ではありません。

書込番号:5986461

ナイスクチコミ!0


sculptureさん
クチコミ投稿数:826件

2007/02/11 10:24(1年以上前)

本来、テレビなんてのは大衆受けしてナンボの世界。
CMは大衆にアピールする効果は絶大だからね。大衆の目を引き付けるセンスが必要。
企業が成功する為の戦略の一つ。その点で東芝はCM作りがヘタクソなんですよ。
何を強調したいのかが全く見えないし。

よく言われるようにアクオスをCMのイメージで購入する人は多いだろうと思います。
でも購入後の不満の声はそれほど聞かない。精々、ドット欠けや不良に対してでしょ。
それなりに満足して使えてると思うけどね。
アクオスを買う人は本質を見る目がないとか可哀想なんて言うレスを見た事がありますが
そういうのはシェアで負けてる側の遠吠えにしか聞こえません。
私はアクオスが好きだけど、それでも今買うならZ2000にしますよ。
そこがまた不思議なんだよな。

書込番号:5986963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:448件 夜景など 

2007/02/11 11:45(1年以上前)

東芝37型以上のフルHDパネルは、現行LGフィリップスだと思います。IPS社のHPには大型パネル製品の記載も無かったので。将来的にはIPSαになるかもしれませんが。


sculptureさん

>企業が成功する為の戦略の一つ。その点で東芝はCM作りがヘタクソなんですよ。

これは同感ですね。技術系重点のメーカー(重電メーカー=関東系?)は、商売下手。関西のシャープやパナソニックはメーカーと言うより、まずは商売上手の商社です。


>でも購入後の不満の声はそれほど聞かない。精々、ドット欠けや不良に対してでしょ。それなりに満足して使えてると思うけどね。

(ここのサイトのような)ネットを利用するユーザー層(主にPC関係に強い、若い、男性多し ?)が一般的な購入者層とは厳密には違うと思うので、不満も実際には色々あるかと思いますが、表に出にくい状況なのかも。ネットで知る限りでは、特にサポートなどの対応は評判が悪いようですし、初期不良もそれなりにあるようです。

ただ、現製品の場合、他社と比べてしまうと画質や機能は見劣りする場合が多いですが、液晶の中では基本的な品質は十分確保しているので、シャープだけ使っていればそれなりに購入者は満足感を得ているのではないかと思います。また、商品知識や商品への要求度が低いので不満になる部分も少ない。(シャープも良い部分も勿論あります。例えば、消費者受けするラインナップの充実など)

※無知がもたらす弊害ですが、他社を知らないから「亀山モデルください」となるわけで、知らない事がある意味でユーザーの幸せにつながるのです。
対して、コアなユーザーに人気のあるパイオニア・プラズマの板では、ユーザーの商品知識と要求度が総じて高いので、不満や不良も目立ちやすくなる。



>本質を見る目がないとか

全てのシャープ購入者とは言いませんが、私もそう感じる場合があります。なぜなら、店頭でシャープコーナーに直行し、サイズを決めて数分で購入するような方がシャープの購入者には多い感じがします。他のメーカーに見向きもせずに、ブランドの服を選ぶような買い方では賢い買い方とはとても言えないような、、、

やっかみもあるのかもしれませんが、消費者が良い物を選んでいないことで寡占化が進み、優れた製品を作っているメーカーが売れ行き不振で結局バカを見る。そうなっているのが今の状況のようですから。

なお、この板は液晶版なので液晶について述べていましたが、私は最終的には液晶よりもプラズマを選んだ一人です。スレ主さんの選択肢を優先していたわけですが、根本的に液晶だけから選ぶというのも、私には偏っている選択のようには思えます。

書込番号:5987215

ナイスクチコミ!0


sculptureさん
クチコミ投稿数:826件

2007/02/11 12:03(1年以上前)

以前、あるレグザユーザーの方が対アクオスを語る時に公平というか広い視野で評価されているのを読み感心したことがありました。ここ最近はレスを見かけませんがね。
その方に似たものを冬春夏秋さんのレスから私は感じられますし、とても参考になります。

書込番号:5987276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2007/02/11 15:21(1年以上前)

パネルが韓国製とは言え昨今の技術力は高水準
であり(日本の技術が注入されていますから)
パネルよりも処理エンジンかな・・・
でも結論は個人の好みなので実際に品物見て
名前で選ぶのも良し、画像で選ぶのも良し
まあ、本人が満足すればそれで全て良しです。
満足するためには調べる努力等が当然必要ですが

書込番号:5987857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2007/02/11 21:17(1年以上前)

今年購入する場合昨年モデルを安くなった物を購入するのも良いですが
今年のモデルは、映像処理に120hz対応になり映像処理に
変化があるので少々我慢をし時期モデル+ISP・VA方式の比較を
された方が良いのでは、、動画文字テロップに影響があります。
どの道購入する場合改良エンジンの性能を見れから決めるのも
良いのでは、、、、

参考コメント
http://ekisho.ti-da.net/e1317660.html

書込番号:5989118

ナイスクチコミ!0


椿花朗さん
クチコミ投稿数:23件

2007/02/12 00:29(1年以上前)

:まるまるまんまるさん

すいません、勘違いしてました。ご指摘ありがとうございます。


>企業が成功する為の戦略の一つ。その点で東芝はCM作りがヘタクソなんですよ。
自分も同感です。東芝はユーザーへの植え付けというのが下手だと思います。そえと同時に、優れた技術力(機能性)を持っているのにもったいなぁ、と思っています。

ユーザーへの植え付けと技術力(機能性)をバランス良く持っているのはやはり松下ではないかなぁ、と自分は思っています。

それと、REGZAのCMの「上質より本質」と謳っているのは、自分には「中身をよく見ろ」「東芝は中身で勝負」という意味があるのではないかと勝手に思い込んでしまっています(笑)。

書込番号:5990181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2007/02/12 09:37(1年以上前)

ただ、東芝はメーカーの体質か?アフターの対応が
良くない感じします。(何回かの経験上からですから
全てとは言い切れませんが・・・)
そこら辺もCM(PR)戦略があまりうまくない
のかな?と個人的には感じています。
でも、小生、機能面と昨今の価格下降に魅力を感じ
初めてこの液晶TVを購入し、」満足しています。
まあ、故障しない機械もんは世の中無いと思っていますし・・・

書込番号:5991155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:450件Goodアンサー獲得:2件

2007/02/12 14:27(1年以上前)

私もYASU−RZRさんと同感です。
以前、サービスの人の対応でとても嫌な思いをしました。

もう東芝製品なんて…と思いつつ、これほしいと思うのでしたw

書込番号:5992176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2007/02/13 07:01(1年以上前)

結局、アクオスにしました。
決め手は、値段です。

ヤフオクで、かなり安くなってます。

書込番号:5995858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:832件Goodアンサー獲得:18件

2007/02/13 07:17(1年以上前)

いくらですか?
値段を教えて欲しいのですが。

書込番号:5995874

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

REGZA 37Z2000 [37インチ]
東芝

REGZA 37Z2000 [37インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月中旬

REGZA 37Z2000 [37インチ]をお気に入り製品に追加する <859

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング