REGZA 37H2000 [37インチ] のクチコミ掲示板

BSデジタル録画中に

[kazuseki]

BSデジタル録画中に録画中の番組を見てから、地上デジタルのチャンネルボタンを押したところ、画面に何も映らず（チャンネルは変わりますが）、他のチャンネルのボタンを押しても、最初のチャネルのまま、変わりません。（例：BS→10チャンネルのまま）。リモコンで電源を落として、また、繰り返すと同じ現象が発生しました。BSデジタルの録画が終わってからは、発生しませんが。（東芝に確認したところ、主電源を切って、コンセントも抜いて、入れ直してくださいと言われました）。どなたか、同じ現象が出た方、いらっしゃいますか？修理に出した方がいいのでしょうか？（昨年の１月に購入しました）

書込番号：7682409

どのメーカーの二画面が良いのか？。

[ジュンジルベルト]

当初私はグラビアの４０Ｖ２５００にしようと思ったのですが、裏番組が気になりチャンネルの切り替えが多い方なので、どのメーカーのテレビにしてもやはりニ画面機能が欲しいなとの思いを捨て切れず、テレビ選びが振り出しに戻ってしまいました。そこでニ画面を出している東芝、日立、シャープ、パイオニアを考えています、その中で東芝のレグサ３７Ｈ２０００はニ画面の大きさも変えられるし良いとも思っているのですが、電気店で他のメーカーの液晶テレビでたまたまフィギアの中継を見ていた時に残像で少し目が回る感じがしたので液晶に少し不安を感じてしまいました。そこでもしプラズマとなると日立３７Ｈ−ＨＲ９０００か３７Ｈ−９０００、又は４２インチ以上のパイオニアになってしまします。日常的にフィギアの中継ばかり見ている訳では無いので、気にしなければ気にしないで済む気もしますし悩んでいます。何かご存知に方が居られましたら、宜しくお願いします。

書込番号：6171051

[NY10451]

http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061210A/index2.htm

一長一短があるので迷われるとおもいますが
来シーズンも真央ちゃんの華麗なワンハンドビールマンスピンを
ご覧になるならプラズマかな！？
液晶も改良さえてますが、サッカー観戦はまだ劣るでしょう。

書込番号：6171145

[LANVIN W]

来年はオリンピックがあります。私はサッカー・野球くらいしか見ませんが…。
今買うならプラズマになってしまうでしょうね。

書込番号：6171652

[LANVIN W]

2画面ですが私が思うにあまりサイズ変更は重要じゃない気がします。2画面で本気で見たくなったら一方を大きくするだけじゃ満足できなくなって元に戻してしまうと思うからです。両方ほんとに見たければ片方を録画できる機器構成にしておいたほうが賢明だと思います。

書込番号：6171711

[koshikazu]

私は、東芝のブラウン管32型を使用して
いましたが、寿命のため買い替えアクオスの
37型に買い換えました。
２画面機能は、東芝のに比べるとまるで
使い物になりません。東芝のは、音声の出ている
画面はチャンネルボタン、出てない方も
チャンネルを変えるボタンがありましたが
アクオスにはないのです。
これにしてからあまり２画面機能は使っていません。
もし液晶もこのブラウン管の機能が受け継がれて
いるのなら、一番いいかも知れません。

書込番号：6171738

[ジュンジルベルト]

皆さんご意見を有り難う御座いました。今日も家電店に行って来ましたが、やはり日立のプラズマかパイオニアが良さそうな感じでした。丁度今は切り替え時期なので入りたての日立の新型プラズマ（５０インチでスペックまだ解らないとの事）が置いてあり、新型のスペックを知りたいところです。

書込番号：6175373

[LANVIN W]

日立新型５０はフルスペックです。
細かいことはいろんな所で出ていますので、探してみてください。


http://av.hitachi.co.jp/tv/index.html

書込番号：6176398

[ジュンジルベルト]

ＬＡＮＶＩＮさん、有り難う御座います。今度は内蔵のＨＤＤから外部のレコーダーにムーブ出来ますし、Ｗチューナーだから裏番組も録画出来るし良いですね。この分ではパイオニアもきっと魅力的な商品を出すのでしょうね。

書込番号：6177161

なぜ37インチの方が安いんでしょうか？

[kats-eye]

ヤマダ電機、ビックカメラ、ヨドバシカメラの各ＷＥＢサイトの価格を見てると
３２インチより３７インチの方が安くなっているけど、なぜかわかる人はいますか？
通常なら大きいほうが価格は高いとおもうのですが・・・

書込番号：5925045

[kats-eye]

すみません^^;
ポイント含みの値段ですが・・・

書込番号：5925061

[インプとエボのFC]

販売開始が古い37型や最新の32型など、それぞれの発売時期や機能によっては、32型と37型の価格の逆転はあると思います。

書込番号：5925239

[にじでん]

32H2000、37H2000は10月下旬な同発売です

WEBサイトを見ていないので詳しい金額はわかりませんが、
まず、金額を書いていただかないと
安いのか高いのかの相場がわからないと思いますよ

たまたま、37ｲﾝﾁの方を特価にしてるだけなのかもしれませんし

ただ、考えられるのは
32ｲﾝﾁは金額的にも
安価に購入したい人が
やはり多く、ついでに
録画昨日付きならと
32H2000が在庫がなくなるぐらいよく出て、無理に下げる必要性がないとか

で、37ｲﾝﾁを購入したい方はもう少し予算を出される人だから、ついでに変わらないぐらいの金額なら
フルスペックの37Z2000にしようかな、と
いった感じで37H2000のほうがまだ在庫があるから
価格が下がっているのではないでしょうか？
私の勝手な想像ですが

書込番号：5927233

[にじでん]

追記

ちなみに、
フルスペックにこだわらず、気軽に録画なら
この機種いいと思いますよ

書込番号：5927236

[kats-eye]

インプとエボのFCさん、にじでんさん返信ありがとうございます。

今日、ヤマダ電機ｗｅｂ＝＞
http://www.yamada-denkiweb.com/item/list.php/category/10/10/216/
で見てみると以下の様になっていました。

東芝 　32V型 300GBHDD内蔵 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ 32H2000
商品番号：115214019
32H2000 特価： 218,000円 （税込） 26,160 ポイント（12%進呈）

東芝 　37V型 300GBHDD内蔵 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ 37H2000　
商品番号：115213012
特価： 198,000円 （税込） 29,700 ポイント（15%進呈）

ポイントなしでも安くなってる！！

なんで？？？

これなら、３２か３７で迷っているなら３７を買うべきですよね
素朴な疑問です・・・

書込番号：5929492

[インプとエボのFC]

ネタが古くて申し訳ありませんが、昨年、
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4699131
で、ビクターEXE LT-26LC70からパナソニックのTH-32LX500に差額交換しました。
当初は同じ画面サイズのTH-26LX500にする予定でしたが、その店舗では不人気のTH-26LX500よりも売れ筋のTH-32LX500の方が、大量仕入れで仕入れ価格が抑えられるので、26型よりも32型の方が安くなる事もあるとの事でした。

書込番号：5930015

[にじでん]

店頭で32H2000が
15万円ぐらいだったのに　やっぱり在庫なしとかからなのか値上がりしてますね〜

37H2000のほうがいいですね　
私は六畳ない部屋で
32H1000（半年前に21万円で）を使ってますが
慣れるとあたりまえに感じてきて小さく感じます
37ｲﾝﾁにすればよかったなぁ〜と　

ヤマダならサイトで購入しても支店から配達してくれるので、いいと思いますよ

書込番号：5931580

[ICHIYOU]

REGZA1000シリーズが出たのが去年の３〜５月
REGZA2000シリーズが出たのが去年の９〜１０月
間違いなく近々次が出ます。(3000?)

予想されてる３７インチのフルスペックハイビジョン
(500G〜?)ＨＤ内蔵モデルを待ちます。

書込番号：6081942

どちらの方が良いでしょうか？

[水色のインコ]

W37L-HR9000と37h2000では、
どちらの方が、画質、音質、操作性などが良いでしょうか？
人気的には37h2000の方が人気はありますが。

書込番号：6047966

[Panasonic!!]

画質 　HR9000が余裕勝ち！
音質　引き分け！
操作性　HR9000がギリ勝ち！

だと思いますよ！

書込番号：6048247

[LANVIN W]

まあ個人差はあると思いますが、

画質　LHR9000
音質　東芝はZじゃなければ音に良さは感じない。
　　　日立は音質ではないですが、オートモードがあるので、番組によって勝手に音質を変えてくれるのでうれしい。

操作性　LHR9000　東芝はなれないと難しい。

書込番号：6048285

内蔵HDからBDもしくはHD DVDへのﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ

[荒川ｻｲｸﾙ]

これは絶対無理なんでしょうか？
なんか方法はないものでしょうか？

書込番号：5991163

[ナンジー・ヤック・モノー]

無理。
アナログダビングなら方法はあると思いますが。

書込番号：5991631

どちらのほうがお勧めですか？

[悩少年]

今､37H2000か日立のW37P-HR9000のどちらがいいのか悩んでいます。
液晶とプラズマの差はあると思いますが
全体の使い勝手等どちらの方がお勧めでしょうか？
当方､別にスポーツや映画をたくさんみたりせず
普通にテレビを見るって感じです。
色々店舗を回ったのですが大体価格的にも同じ位ですし店員の方も人それぞれで勧めてきますし・・・
是非良きアドバイスをお願いします。

書込番号：5916258

[ＤＴ１０８]

悩少年さん ＞こんにちは＾＾
液晶とプラズマですか！私も悩んだ一人です。ぱっと見た印象は液晶の方が綺麗だなあと思います。でも店頭ではほとんどがダイナミックモードで設定し色濃く明るくして見せてます。（プラズマも）
　一番気になったのは大きな画面になった時の残像感が目立った事でした。当初はレグザ、ブラビアを候補に入れよく見たのですが、普通の番組で流れるテロップが・・・物凄く残像が出てめまいでも起きたのかと錯覚する位でした。

スポーツや映画を見るからとかは、考えない方がいいかもしれません。結局のところ、よほどスポーツ、映画ばかり見る方は一部で、大半は放送されている番組を視聴しています。その中でスポーツやバラエティ、ＮＥＷＳ、いろんな番組で時間帯によって変化します。だとすると少しでも見やすい方向に考えるのが自然なのでは？と思います。したがって無難にこなすプラズマに軍配があがると思います。
　自分は４２型以上が欲しかったのでパイノのプラズマ（５０型）にしましたが液晶にしなくて正解でした。３７型をお探しならプラズマはパナ、日立の２メーカーになります。私が買うなら日立です。明るく見やすいし黒つぶれしていない事です。
残像が我慢できるのなら液晶はレグザですね！しっかりとした細やかな画質、音質はアクオスと比べると勝ります。２６インチ位までなら液晶の残像はあまり気になりません。ブラビア２０、２３型を持っていますが大画面よりきめ細かく見やすいですね！

再度、店頭で液晶の画面を見てください。できればＴＶ番組でテロップが出ているところをみればわかるはずです。

書込番号：5916535

[にじでん]

あくまで個人的意見ですが高精細さは37H2000のほうが人の肌の色がキレイに
再現されますよ
W37PHR9000は
オレンジっぽい肌の色に
映りがちです

違いとしては
37H2000　300GB　こちらのほうが容量大
ﾁｭｰﾅｰ　地ﾃﾞｼﾞx2 BS/110ﾟCSx1 地ｱﾅx2
２画面ｻｲｽﾞを可変できる
今すぐﾆｭｰｽ、連ドラ予約
録画ﾘｽﾄをｼﾞｬﾝﾙ別に変えれる
番組表が１ﾍﾟｰｼﾞ送りできたり、一週間ｶﾚﾝﾀﾞｰが出て探しやすい


W37PHR9000　250GB　
ﾁｭｰﾅｰ　地ﾃﾞｼﾞx2 BS/110ﾟCSx2 地ｱﾅx1 BS/110ﾟCSは２画面できる
２画面ｻｲｽﾞは可変できない連ドラ予約は上書きされるので見忘れると困る
日立DVDレコにムーブ可
ﾘﾓｺﾝで電動ｽｲｰﾍﾞﾙ

総合的に37H2000がいいと思いますよ

書込番号：5917442

[アーティス]

1.　ゲームを長時間やるなら、焼け付きのリスクのない液晶を薦めます。

2.　大勢で多方向から見るのであれば、プラズマのほうが良いです。液晶だと、見る角度が限られます。部屋の角に置くなら、気にしなくても良いです。

3.　DVD視聴がメインで、ハリウッド物など動きの激しいものが中心なら、プラズマのほうが良いでしょう。

この数年でプラズマと液晶の差は、かなり無くなっていますので、上記の点についても、必ずしも絶対条件ではなくなりつつあります。やはり、店頭でのチェックは重要です。

書込番号：5918505

[のいき]

「液晶」「プラズマ」どちらを選ぶ？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/30/news001.html
少し古い記事ですが、これなんか正にそのためのレビューだと思います。

あと「麻倉怜士CES報告：120Hzが液晶テレビの「標準機能」に」
http://www.nikkeibp.co.jp/news/manu07q1/522201/

とあるので、液晶も少し待った方が良いのではないかと思います。

書込番号：5919626

[zinn_zinn]

日立のW37P-HR9000はilink付きですよ。

37H2000の場合、
録画したTS番組は通常どうなるんでしょうね。。
何となく消すしかなくなる気もするので
他にRD機器が必須になるようにも思う。

で、、画質に関してはDT108さんの意見と同じ。

僕も大きなテレビを置けたらpioneerを選んだけど
自室に37吋しか置けなかったので日立のH9000にしました。
細かな線の描写がpana機より自分好みだったからです。
表示モードが幾つかあるので、店頭で試されてはと思う。

ですが、、液晶にするならもう一寸待ちます。

要するに予算バランスと運用方法だと思いますよ。

H2000ならば、
僕は多少無理してでもZ2000を考えます。

書込番号：5920783

[どっぐん]

録画機能がついてるW37P-HR9000の方がいいと思いますけど。同じ値段でも人気がないから値段が下がってる？日立の方が割安感がありますね。

書込番号：5920801

[どっぐん]

失礼しました、レグザにも録画機能はついてるのですか。

書込番号：5920809

[ジラーチ]

消費電力、パット見た目、電磁波・・・私の重要視するいろいろな点で液晶が勝っていたので、私の家では２台とも液晶導入に踏み切りました。後悔していません。

消費電力に関しては、かなりプラズマも低くなってきていますが、こまめに電源を切り・入れしないルーズな使い方なので、液晶は魅力的でした。

画面のくっきり感は、やっぱり気持ちがいいです。プラズマも店頭よりは照度の低い家庭で見た方が、きっとくっきりキレイに見えると思いますが、結構近い距離で見ることも多いので、電磁波のあまり気にならない液晶は魅力的です。特に子どもがいるので、液晶の方が安心して使えます。

動作が遅いとか残像感が気になるようですが、心配したほどではありませんでした。２台の内片方はビクターのエグゼ、もう片方は東芝の３２Ｈ２０００です。特にビクターの方は字幕の移動も全く気になりません。東芝はやはりビクターほどではありませんが、頭が痛くなるほどではないです。

ただ、このハードディスク内蔵テレビは、レコーダーと比べると使い勝手はかなり悪いというか、録かと再生に関する最低限の機能しかありません。要するに撮って・見るだけです。チャプター作成はもちろんできません。テレビ＋レコーダーと等しいと思っているとがっかりしますよ。

プラズマも自然な絵は好きで、嫌いなわけではありませんし、液晶がかなわない部分は依然としてあります。

私は、比較的液晶では価格がこなれているビクターの液晶とレコーダーを組み合わせて買う方が多少高くつきますがおすすめします。

書込番号：5921095

[らぶたろ〜]

液晶のほうが横視野が狭いとの書き込みがありますが
この機種はＩＰＳ方式であるとおもいますので
真横近辺でも白くならないと思いますよ。
今はどうかわかりませんが、アクオスなどＶＡ方式は
以前、横視野が狭かったですね。
東芝の液晶テレビ良いと思いますよ。
パナも日立も液晶は同じＩＰＳパネルですから
あいだをとって、日立W37L-HR9000ってのはどうですか？

見当違い？の回答でお叱りを受けるかも知れません（汗）

書込番号：5921175

[Ort.U]

私も昨年の暮れに、貴方と同じ様にあとブラビアも含めた3機種を検討し、結局日立のW37P-HR9000を購入しました。決め手は店頭で見たサッカーの天皇杯予選での液晶表示で生じる残像感でした。スポーツ好きの私の選択は元日の天皇杯決勝を見た時正しかったと確信しました。前述されている標準での色調の違和感はじっくり調整する事でかなり追い込めるものと思います・

書込番号：5921224

[悩少年]

皆さん本当にありがとうございます。
色々と参考になります。
やはりそれぞれに一長一短のようなのが有るようですね。
機能もそれぞれ違うので悩んでしまいます。

リビングではＺ1000を使っているので使い勝手は大体分かりますし
リモコンもレグザの方が格好いいし･･･
でも､ｉLinkとか有ると後々の拡張性なんかいいのかなとも思ってみたり･･･
ずぼらな性格なので焼き付いたらどうしようとか思ってみたり･･･

ここまで来ると後はやっぱり価格勝負になるのかなぁとか思ったりもします。
欲しい時が買い時ですし､今週末また電気店に足を運ぼうと思います｡（なんばのヤマダ等やっぱり安いのかな？）
まだまだ色々なアドバイスお願いします。

書込番号：5921231

[椿花朗]

遅れましたが、自分の意見も考慮してもらえればありがたいです。

従来のブラウン管テレビで一時ブーム？を巻き起こした「テレビデオ」がありましたが、現在の薄型テレビでも似たように液晶テレビでは東芝のＨシリーズ。プラズマでは日立のＲシリーズがあります。
しかし、以前に流行ったテレビデオは、故障してしまうケースが少なくなく、ビデオが動かなくなりテレビとしての機能しか果たさないという話をよく聞きます。
薄型テレビも似ていて（テレビデオほどではないと思いますが）、HDD内臓ではないテレビと比べると不良が目立ちます。

これを考慮すると、不良した場合の処置は重要になるのではないでしょうか？日立のHDDというのは取り出すことができず、故障した場合テレビごと修理に出すそうです。一方、東芝のHDDというのは取り出しが可能でHDDが故障した場合にはHDDが別売りで売っている為に修理も容易だそうです。これはヨドバシの店員が教えてくれました。

それと、にじでんさんが載せてくれている比較にも書かれていますが。二画面で縮小や拡大をできるのは意外と大きいと思います。店頭で実際に動かしてみれば分かりますが、メインの番組というのはできるだけ大きい画面で見たいのが普通だと思います。この大きさを変えられる機能というのは東芝のＨとＺ。それとSONYのＸシリーズだそうです。

それと、日立の中身のＩＣというのは東芝を使っているそうです。（全部ではないと思いますが）SHARPも東芝のＩＣだそうです。これもヨドバシの店員が教えてくれたことですが、自分達の会社で作っているＩＣでないとそのＩＣの性能はフルには生かせないと言ってました。

日立のHDDから日立のレコーダーへ録画したものをムーヴできるということでその機能にも惹かれますが。自分の意見ですが、よく考えてみるとムーヴするなら初めからHDD内臓のテレビを買わずにHDD内蔵のレコーダーを買いますよね。

周辺機器との接続においては、近い将来HDMIがメインになると思いますからi.LINKは無くても大丈夫です。

＞当方､別にスポーツや映画をたくさんみたりせず、普通にテレビを見るって感じです。
画質についてはこの上記の用途と、３７インチということなのでどう考えても液晶の方がよいと思います。
近年、液晶の応答速度というのもとても早くなってきていますので、動画の解像度、動きボケにこだわるのは動きの早い映像（映画やスポーツ）を見るとき。また大きいサイズの画面で見るときで良いと自分は思っています。

付け加えの比較です。年間消費電力は３７Ｈ２０００が１７７kWh。W37P-HR9000は２６４kWhです。

以上、脳少年さんの用途と２つの製品の比較から。自分なら日立を選ぶ要素がありません。

書込番号：5922553

[悩少年]

椿花朗さん貴重なアドバイスありがとうございます。
今までもビデオは撮って見のみですので
やはりHDD故障時の事を考えて見るとレグザに少し傾いております。

ご存知かどうかわかりませんが
レグザの２画面は片方地デジでもう片方はゲームって可能なのでしょうか？
カタログを見てみるとスカパーチューナなどの外部入力と書いているのでアナログ？（赤白黄のジャック）で繋ぐとテレビとゲームって可能でしょうか？
W37P-HR9000は外部入力でも可能と書いてありました。
これができればゲーム中でもテレビが見れるのは便利だと思うのですが
ご存知の方宜しくお願いします。

書込番号：5922727

[フォーサーズ大好き！]

スレ違いなるかも知れませんが、
僕は三菱の「ＬＣＤ−Ｈ３７ＭＸ６０」を買いました。

ＨＤＤは付いていませんが、リモコンオートターンと画面だけ
消せる機能が決め手でした。
液晶の低価格帯モデルでは満足です。

書込番号：5922773

[椿花朗]

＞脳少年さん
片方をゲーム画面というのはＺでは間違いなくできます！３７Ｚ２０００だったかな？同じ質問がありまして、自分が答えています。

Ｈでもできそうですが・・すいません脳少年さんからの返答が早かったので自分も調べきらずに先に返答させてもらいました。

確実な情報を掴んだらまた書き込みます。

＞フォーサーズさん
確かにスレ違いのレスですね（笑）。
ですが、自分も三菱のＬＣＤ−Ｈ３７ＭＸ６０に惹かれるのは分かります。

自分は東芝のＣ１０００を持っているのですが、現在発売されているＣ２０００を見て他のメーカーのスタンダートな機種と比較をしてしまいました。

すると、価格ではＬＣＤ−Ｈ３７ＭＸ６０が一番安かったのを覚えています。（今は分かりませんが）それに三菱しか持っていないオートターン機能。＆スタンダードの機種では三菱しかない２画面。（デジタルｔアナログですが）

ＬＣＤ−Ｈ３７ＭＸ６０も応援しています(^_^;)

書込番号：5923012

[椿花朗]

＞脳少年さん
自分がＨ２０００でゲーム画面とテレビの２画面を確認したわけではないのですが。
http://www.regza.jp/product/tv/h2000/h2000_04.html#d-tuner
の説明によるとできるようです。
しかし、
※地上アナログ放送と、ビデオ入力やHDMI入力からの映像の組み合わせでは、二画面表示することはできません。
と、書かれているようにデジタル放送とのテレビ画面に限ります。これはＺも同じであり、Ｚでの説明と同じ注意書きなのでおそらく出来るはずです。

書込番号：5923079

[にじでん]

32H1000を使ってますが
37H2000もゲームしながら地デジを２画面にして
できますよ(^-^)

ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝｹﾞｰﾑで
じっくり考えながら
横で地デジ見たりも便利ですよ
画面ｻｲｽﾞも変えれますし

あっ、Z1000お持ちなら
同じですよね

書込番号：5923568

[ダイナマイトハゲ]

>悩少年 さん

個人的な意見ですが、私はプラズマを奨めます。
よく画質が綺麗なのは液晶と聞きますが、プラズマだって綺麗です。
私は４２型のプラズマを買ったのですが、ハイビジョン放送で山間の風景など見ているときは、私もその場に居るかのような感覚になり風景に引き込まれてしまってます。

液晶は綺麗でプラズマは駄目と言うわけではありません。
両方綺麗です。
店頭で見ると液晶が鮮やかで明るく見えますが、蛍光灯１本しか点けない我が家では目がチカチカすることでしょう。

また、動きの早い映像に関しては文句無くプラズマが見やすいです。
特に液晶は、温度にも左右されますので、温度の低い場所ではさらに見にくくなります。
見ていてイライラしますよ。（知り合いの家で液晶テレビを見ました）
それと、電気代や寿命なども液晶とプラズマの比較がよく行われていますが、双方ともブラウン管より断然良いと言うこと。

ま、綺麗な女優さんが２人居てどちらか好きな方と結婚できるとなった時に、容姿は好みだがいずれも最高レベル。ただプラズマ子さんは料理が上手と言うことです。

書込番号：5928443

[椿花朗]

＞ダイナマイトハゲさん
自分がレスを残すことが正しいかは分かりませんが、とても疑問に思う書き込みなので返させてください。

脳少年さんの選ぶポイントというのを整理できていますか？
東芝の３７Ｈ２０００と日立のＷ３７Ｐ−ＨＲ９０００どちらか。ということです。

画質や動画に重点を置いてこの２機種を選ぶのではありません。

そもそも映画とスポーツをたくさん観るわけではなく普通に使うテレビとして、と記してあります。

それと、画質はプラズマも綺麗だとおっしゃっていますが。
画質ですよね？動画ではないのですから、映像のきめ細かさで判断できるはずです。となると画素数が問題です。

５０インチ未満のプラズマでフルＨＤというのは存在しないはずです。液晶は３２型や３７型からフルＨＤなのですから、５０インチ未満のサイズでは液晶の方が画質は綺麗だという一つの理由となりませんか？

まぁ脳少年さんが迷っている３７Ｈ２０００はフルＨＤではありませんが・・・。

書込番号：5931448

[どっぐん]

料理が上手なプラズマ子さんに一票！（笑）

書込番号：5932237

[頓珍勘助]

椿花朗さん：
ちょっと気になる点がありましたので、コメントさせていただきます。

＞脳少年さんの選ぶポイントというのを整理できていますか？
＞東芝の３７Ｈ２０００と日立のＷ３７Ｐ−ＨＲ９０００どちらか。ということです。
>映像のきめ細かさで判断できるはずです。となると画素数が問題です。

東芝の３７Ｈ２０００は　　　　　1366× 768＝1,049,088
日立のＷ３７Ｐ−ＨＲ９０００は　1024×1080＝1,105,920
と後者のほうが画素数が多いのですが。

>それと、画質はプラズマも綺麗だとおっしゃっていますが。
>画質ですよね？動画ではないのですから、

TVはパソコンじゃないのですから、常に動画を見ますね。

書込番号：5932419

[冬春夏秋]

悩少年さん ご自身の使い方や使う場所・時間帯も考慮した方が良いかと思います。私は東芝の37Z2000とプラズマを総合的に比較して、最終的にプラズマの購入を決めました。

明るいリビングで日中にテレビを良く見る＆ゲームを長時間するのであれば、写り込みと焼き付きの少ない液晶がベター。
画質にこだわり、スポーツや映画・音楽系の視聴が多く、夕方から深夜が視聴の中心時間帯で、日中見るときはカーテン等で光を抑えることが出来たり外光の影響の無い置き場所を確保出来れば、当然ながらテレビとしての機能に優れるプラズマが良いでしょう。

プラズマは表面がガラス面なので、液晶よりも外力に強く小さい子どもさんがいたり、ペットを飼われる家庭では特にオススメです。ただ、光の反射（＝写り込み）があり、また長時間同じ絵や文字が固定されると跡がつき（＝焼き付き）やすくなるデメリットもあります。

液晶好き＆液晶を購入した方は東芝をオススメなのでしょうが、動画を写す装置＝テレビとしての本来の機能ではプラズマが液晶よりまだまだ秀でています。
「画質」と言うのは、明るい店頭でぱっと見きれいに見える？という点や画面の繊細さだけでもないと思います。

液晶は残念ながら映像の質感（素材感）が殆ど無く、リアリティーが無い映像です。また、影など明暗の表現も苦手なので、映画にも向きません。綺麗なのは分かるのですが、本当の絵ではないですね。動画に弱いのは未だ改善されていません。強くはなりましたが、、、

録画関係の使い勝手は、日立製品の方が上でした。操作制限が少ないです。東芝は録画中や再生中の二画面が出来無かったと思います。また使う使わないに関係なく、DVDレコーダーにiLinkで出力出来るのは魅力です。東芝はカートリッジ式で交換出来るのは魅力なのですが、他社製品を使えないので高価だと聞いています。

にじでんさん は機種を勘違いされていると思いますが、オレンジっぽい肌の色は日立の液晶（W37LHR9000）の方だと思います。プラズマは東芝より更に自然で綺麗です。また、容量についても、東芝は300GBで若干大きいですが、日立製品にはTSEという録画モードがあって画質を余り落とさずに二倍の録画が可能です。つまり500GB並に使えます。連ドラ予約も、更新するか別書きを選択出来るか選べます。リモコンは日立の方が使いやすいです。デザインは東芝かもしれませんが。その他、三菱の売りであるリモコンオートターンに類似した自動スィーベル機能が日立にはついています。
親切心は分かりますが、もう少し正確な情報を提供してください。


ジラーチさん のコメントで「パット見た目」で選んだとありましたが、テレビを選ぶポイントとしては、あまり有効な選択方法でないと思います。テレビは長時間見るものです。
液晶は店頭でかなり明るめに絵を表示しているので、プラズマより見栄えがします。対してプラズマは1点1点が光る方式なので、バックライトの液晶よりも明るく出来ません。※店頭の設定のままでテレビを見ると耐用年数も減るし、目が痛くなったり悪くなりますよ。

スポーツや映画など、長時間見ても目に優しいものを選んだ方が良いのではないでしょうか？下記スレに私が購入した経緯や液晶とプラズマの現時点での比較などを書いていますので、購入の参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20421014599/SortID=5902265/

書込番号：5932589

[椿花朗]

＞頓珍勘助さん

自分の書き方が悪かったですかね。

>それと、画質はプラズマも綺麗だとおっしゃっていますが。
>画質ですよね？動画ではないのですから、
TVはパソコンじゃないのですから、常に動画を見ますね。

↑映像が綺麗かどうかは自分も動画で判断しますが、ダイナマイトハゲさんが画質について話しているので画質に関して答えただけです。


東芝の３７Ｈ２０００は　　　　　1366× 768＝1,049,088
日立のＷ３７Ｐ−ＨＲ９０００は　1024×1080＝1,105,920

↑鋭い突っ込みありがとうございます。自分は近々このことについて知りたいなぁと思っていたんです。

「どういった画素の配置が一番、綺麗な映像が生み出せるのか？」
ってことに。

上の両機種ともアスペクト比というのは１６（横）：９（縦）です。
その比からも、普通に考えれば横（水平）の画素数が縦（垂直）の画素数を上回るのが当然だと思います。

しかし、日立のプラズマのパネルというのは縦（垂直）の方が横（水平）よりも画素数が多いです。ちなみにＶＩＥＲＡは縦（垂直）の画素数は720か768と少ないです。

いろいろなパネルを比較して、縦と横との画素数を見てみるとやはり縦（垂直）の画素数が少ない方が綺麗な映像を作り出せるんじゃないかな・・・・と。個人的にですがそう思ってしまいます。

本当はどっちなのかは実際に作っている専門の人へ聞かないと分かりません。


ちなみにですが（知ってたらすいません_(_^_)_）。テレビ以外にもデジカメや携帯での「○○万画素」という表記は、水平×垂直だけではありません。

その数をさらに３倍した数が表記されている画素数です。
それは、画素というのはＲＧＢ（赤・緑・青）それぞれの色の強さを変えて多くの色を生み出しているからです。
つまり、３７Ｈ２０００は1,049,088×３＝3,147,264
Ｗ３７Ｐ−ＨＲ９０００は1,105,920×３＝3,317,760
という数の画素数になります。　　　

書込番号：5935837

[椿花朗]

＞冬春夏秋さん

わたしへのレスはありませんが、あなたの存在自体が疑問に思ってしまう書き込み内容でしたので返信させてください。

冬春夏秋さんは日立で働いている方ですか？

親切心はわかりますが、脳少年さんの用途に合わせて答えた方がいいと思います。

スポーツ・映画などを中心では無いとおっしゃっています。今更、動画はプラズマの方が綺麗というのはやめましょう。これまでの書き込みを読み返せば分かることですから。

書込番号：5935859

[おだんご君]

＞親切心はわかりますが、脳少年さんの用途に合わせて答えた方がいいと思います。
冬春夏秋さんは「悩少年さん ご自身の使い方や使う場所・時間帯も考慮した方が良いかと思います。」と言ってから、「明るいリビングで日中にテレビを良く見る＆ゲームを長時間するのであれば、」「液晶好き＆液晶を購入した方は」などと例を挙げてるじゃないですか。
よんでいて不快でした。批判連発しないであなたも悩少年さんにアドバイスしてあげればいいと思います。

ちなみに、プラズマは液晶より若干綺麗ですが、プラズマ＝途轍もなく熱く、すべての元素が崩壊してる状態（正確には何℃か忘れましたが、何でも鎔けます）と言うことを知ると怖いです。わざわざプラズマにこだわるより液晶で16:9のを選んだほうがいいのではないですか。すると16:9ってとこで東芝または日立、そして液晶、そして高機能・・・てことで
自然と絞り込まれてきますよね。後は（数機種しかないと思うので）悩少年さんの好きなの（デザイン、サイズ等）を選べばいいのではないですか。とても高いので一生物（笑）になるかもしれません。「本物」を買ったほうがいいです。

書込番号：5936078

[おだんご君]

あ、それと、液晶は応答速度の速いものがいいです。(残像が少ない)スポーツ見るなら必須条件です。

書込番号：5936081

[おだんご君]

顔間違えました

書込番号：5936084

[どっぐん]

＞プラズマ＝途轍もなく熱く、すべての元素が崩壊してる状態（正確には何℃か忘れましたが、何でも鎔けます）と言うことを知ると怖いです。

なんだかえらい話になってますな〜。（汗）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E

http://p-grp.nucleng.kyoto-u.ac.jp/plasma/

書込番号：5936201

[冬春夏秋]

[5935859] 椿花朗さん　 [5936078] おだんご君さん

>全体の使い勝手等どちらの方がお勧めでしょうか？

と書いてあるので、液晶とプラズマの様々な観点で述べたまでですが、、、？！私も丁度液晶とプラズマで悩んでいたので参考になればと。液晶のスレですが、液晶に議論が偏っていたようなので申したまでで、脳少年さんのご希望に合わせて答えたまでです。再読してください。

あと画質は単純に画素数では無いと思います。店頭で確かめましたが東芝の37型Z2000とH2000を見比べると、番組表の文字くらいにしか明らかな差が出ていませんでした。サイズやメーカーによっても変わりますが、「数値」による思い込みよりも、実際見比べた方がよいかと思います。

書込番号：5936430

[おだんご君]

訂正：すべての元素が崩壊してる状態
じゃなくて
電離してる状態
でした(私の学んだものでは)

書込番号：5937292

[椿花朗]

：おだんご君さん

人へレスを入れる前にその人の書き込みをしっかり読みましょう。

それと、自分は書き込む内容が重複するのはなるべく避けた方が良いと思っています。

質問している人が読むのが大変ですし、分かりにくくなってしまいます。

＞あ、それと、液晶は応答速度の速いものがいいです。(残像が少ない)スポーツ見るなら必須条件です。

↑どう考えても今更いらないと思います。

書込番号：5939782

[椿花朗]

：冬春夏秋さん

すいません。液晶とプラズマの動画についての違いは、リンクを貼って答えている方もいますし、繰り返す必要もないのでは？と思ったためです。

でも、読み返すと確かに液晶に傾いていますね。

自分も、単に画質は画素数で良さが決まるとは思いません。
ただそうなってくると、やはり中身のエンジンとなるＩＣが重要になってくるんですかね？

書込番号：5939811

[おだんご君]

:椿花朗さん,人の悪口5回も言ってるようですが、
いい加減やめてください

書込番号：5940066

[冬春夏秋]

[5939811] 椿花朗さん

>自分も、単に画質は画素数で良さが決まるとは思いません。
ただそうなってくると、やはり中身のエンジンとなるＩＣが重要になってくるんですかね？

そうですね。パネルはIPS系なので現状では性能がよく優秀な部類だと思いますが、最終的な色合いなどを作り出す映像エンジン（IC及びソフト）も大事になってくると思います。東芝の映像エンジンは無理した色作りをせずに自然でかなり良いのではないでしょうか。液晶なら、東芝はオススメです。

書込番号：5940501

[MaIcca]

映像に強いこだわりがないのであれば、東芝でなく安い液晶がよいのではないでしょうか。
環境が整えばプラズマの映像は、液晶よりよいですが、昼間などは圧倒的に液晶が見やすいです。また、液晶は画質云々ではないので、安い液晶で十分かと思います。安い液晶でも、昼間などはプラズマよりはるかに見やすいです。

書込番号：5942410

[LANVIN W]

使い勝手などは人それぞれでしょうが、個人的には日立でしょうね。リモコンにあれだけボタンか配置されているのはちょっと…。

あとだいぶ前の発言に？を感じたので書きますが
＞２画面ｻｲｽﾞは可変できない連ドラ予約は上書きされるので見忘れると困る[5917442]
上書きなんかされませんよそれは東芝の方です。

日立は２５０ＧＢでもＸcodeHDで５００ＧＢ分とれますし、
東芝のＨ、Ｃシリーズは色合い的にちょっと格が違う（たぶんパネルスペックの違い）かなとおもいます。

書込番号：5948880

[AERONAUTS]

「後追い再生」つまり録画しながら、録画している番組を見ることが出来るのは、便利です。

予約録画中でも、電源を入れて再生ボタンを押せば、今録画中の番組が最初から見れるのは、実に便利です。

東芝はこれが出来ないということで、私は日立に決めました。

書込番号：5949564

[りょうくんのパパ]

[5948880]の間違った情報を訂正
＞＞２画面ｻｲｽﾞは可変できない連ドラ予約は上書きされるので
＞＞見忘れると困る[5917442]
＞上書きなんかされませんよそれは東芝の方です。
東芝は基本は上書きされませんが、「録画設定」で上書きに変更できます。
日立の方はユーザーじゃないので間違っているかもしれませんが、カタログと取説を見ると、基本は上書きで、後から上書きしないように変更できるんじゃないかな。

リモコンについての意見もありましたが、地上波とBSのボタンが別々にあるのは、意外と使い勝手がよいですよ。

書込番号：5951423

[LANVIN W]

基本、上書きじゃないですね。

書込番号：5951449

[LANVIN W]

↑修正の修正です

書込番号：5951455

[イイアルサンスウ]

＞基本、上書きじゃないですね。
WOOOのカタログP.36の「一発予約」の説明に
「前回録画分に自動で上書き保存します。」ってなってるけど･･･
LANVIN WさんはWOOOのHRシリーズのオーナーさんなのでしょうからカタログが間違っているのかな。

書込番号：5952214

[イイアルサンスウ]

＞LANVIN WさんはWOOOのHRシリーズのオーナーさんなのでしょうから
↑この発言は撤回させてください。憶測での発言申し訳ない。

書込番号：5952255

[LANVIN W]

一発予約の際ですよね？
今回は基本の録画機能についてだと思うのですが。
一発予約とは一般的に連ドラ予約と呼ばれるものと同じで
毎週同じ時間の予約する機能です。一発ボタン予約を使った場合には毎回同じ番組を最新回に書き換えてくれるようなものです。
今回の一般的な録画（ＥＰＧ予約、録画ボタンを使った予約）の際には上書きはされません。いっぱいになれば『ＨＤＤ容量がいっぱいです』の表示が出ます。
同じ録画でも機能が違って使い分けれるんです。

書込番号：5952614

[イイアルサンスウ]

あれ？
＞＞２画面ｻｲｽﾞは可変できない連ドラ予約は上書きされるので
＞＞見忘れると困る[5917442]
＞上書きなんかされませんよそれは東芝の方です。[5948880]

連ドラ予約に対しての発言ではなかったのですか？

＞今回の一般的な録画（ＥＰＧ予約、録画ボタンを使った予約）
＞の際には上書きはされません。
東芝もそうですよね。

私がどちらを買うか迷ってたときの録画機能について比較した内容は以下の通りです。

＜連ドラ予約（一発予約）＞
東芝は基本上書きしない。日立は基本上書き。（両社とも変更できる。）
予約リストには東芝は番組名がでるけど、日立は日時しかでない。

＜G-CODE予約＞
日立にはあるけど東芝にはない。

＜録画ボタンを使った録画＞
日立は２回録画ボタンを押すとクイックタイマー機能で番組の終了までの録画ができる。
東芝は停止ボタンを押さないと停止しない。（３時間で自動停止）　

＜番組表からの予約＞
東芝は連ドラ予約ができる。
日立はできないので、後で予約リストから毎週予約に修正する必要がある（番組名はクリアされる）

＜追いかけ再生＞
日立は再生ボタンを押せば録画中の番組を再生できる。
東芝は録画リストから録画中の番組を選択する。

＜その他＞
日立は録画中でも２画面表示ができる。東芝はできない。

録画機能は結構違いがありますね。

書込番号：5952961

[LANVIN W]

＞連ドラ予約に対しての発言ではなかったのですか？

この項目の質問を読まれましたか？
録画内容のことはそこまで深く聞かれていません。
ただ、この２機種での比較ではここに触れざるをえません。
録画機能を説明するときに基本機能をざっと説明したでけですよね？そこまで知りたければ聞いてきますし、隅から隅まで抜けのないようにきっちりと説明すると何時間かかるか…。揚げ足をとっているようにしか見えませんけど？それとも、すべての機能について事細かく説明しろとでも？そこまで知れべられているのであればあとの抜けのない説明はお譲りします。

書込番号：5953086

[イイアルサンスウ]

ちょっと熱くさせちゃったかな。揚げ足と思われても仕方ありませんね。ごめんなさい。
後半の録画機能の比較は書く必要なかったですか？
私が購入する際どちらが使い勝手がよいかって悩んだときに、けっこうポイントとなった部分だったので書いてしまいました。
C2000(またはZ2000)対H9000ではなく、H2000対HR9000で迷われているので、スレ主さんも録画機能の使い勝手も気になるのではないかな･･･と思いこんでいました。
でも、スレ主さんだけではなく、同じように悩まれている人がこのスレを見ていると思うので、ちょっと役に立つかもしれない情報として許してくださいな。

書込番号：5953989

[kenemi]

あまり人の意見を聞いても混乱してしまって、何でこの二機種から選択なんだろうと疑問が沸いて来たりして。

液晶とプラズマという差がありますが、
画質の差もあります。（大雑把なくくりではなく）
同じHDD内蔵機種とくくりの中での使い勝手の差。

混乱した場合、自分が考える査定表を作ったほうがいいかも。
20項目前後に分け、100点満点になるよう、各項目それ点数の配分を決めます。
価格とか音質とかデザインなども...

そして、二機種の他に３機種ぐらいも混ぜて一回採点をしてみたらどうでしょぅ。
そうすると意外な結果が出るかも。
この二機種以外がいい点が出てしまったりして。

とにかく重要視するものが人により違うのですからね。

書込番号：5954424

[光マウス]

仕事場にプラズマの大画面モニタ（PC）があるのですが、
結構熱がでるものですね。顔を近づけるとよくわかります。

また、結構焼きつきが目立ちました。
普通のテレビには問題ないでしょうが、チャンネル表示等
決まった場所がつきっぱなしになるものはまずいかもしれません。

書込番号：5955142

[アンパーンチ]

私もHR9000とH2000で悩んだ一人なので、少々コメントを。

> ＜その他＞
> 日立は録画中でも２画面表示ができる。東芝はできない。

上記の補足ですが、録画済番組の再生中でも同様です。
（現在放送している番組が気になる場合、Ｈ２０００だと
　一旦、再生を停止する必要があります。）

また、HR9000では２画面表示のサイズ変更は不可ですが、
地上アナログで見るようにすれば、4：3比率の画面で結構
大きくできます。
（２画面表示のサイズならアナログでも十分見れます。）

あと、HR9000はBS/CSデジタルチューナがダブルなので、
WOWOWやスカパー110の２画面＆裏録が可能です。

結局、我が家は２画面表示と録画・再生をよく使うことから
HR9000にしました。

書込番号：5958604

[アンパーンチ]

あと、H1000とHR9000（液晶）の比較なんでちょっと違いますが、
以下のサイトは結構参考になります。

“HDD内蔵テレビ”の録画機能を比較
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/03/news011.html

書込番号：5958687

[冬春夏秋]

アンパーンチさん

上記の記事は全く知りませんでした。中々良い記事ですね。
※出来れば購入する前に見ておきたかった内容でしたが、、、

今回私は、日立W42PHR9000にして正解だったようです。

書込番号：5958843