このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2007年8月27日 16:21 | |
| 0 | 0 | 2006年7月9日 02:05 | |
| 1 | 9 | 2006年5月23日 15:10 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > JVC > EXE LT-46LH800 [46インチ]
見ている人も少ないと思いますが、先日、28インチワイドブラウン管テレビが壊れたので、近所の電気店で46−LH800の展示処分品を20万円で購入しました。
購入前に、液晶は動画ボケ(残像のこと?)があると聞いていたので別の店で、37インチのLH800とLH805とREGZAC3000が並んで展示してあったので、3台とも世界陸上にして見比べてみました。
見た番組が悪かったのか、私の目(脳)はよっぽど感度が良く無いのか、3台とも同じような画でした。
別のチャンネルにしても、ほとんど同じ・・・。
42インチのLH805のデモは凄いなーと思いましたが・・・。
そして購入店で、私には、120コマは必要ないかなと思いつつも、動画ボケが気になって、液晶よりプラズマがいいんじゃないかと思い、パナのPZ700の42インチどちらにするか悩みましたが、結局画面が大きいLT−46LH800にしました。
翌日配送されてきて設置した時「デカイ」・・・の一言。
それからもっと驚いたのは、我が家のリビングの照明はミニクリプトンライト7つしかないのですが、夜このテレビの電源を入れると、以前より明るくなっていることです。壁面照明(?)みたいな感じです。
但、人間の感覚はいい加減で、大きさにはすぐになれてもっと大きくても問題ないな〜感じです。
画質は、液晶に違和感がないので、液晶の弱点、ここに書いて頂いている本製品の弱点なども気になりません。
地デジも、BSも本当にキレイだな〜と言う感じです。、
いろいろ書きましたが、展示品ですが買って良かったかなと思います。
(追伸)
仕事でノートパソコンを使う前は、30Pの動画、液晶の動画を見るととても違和感が合ったのですが、ノートパソコンを仕事で毎日使うようになって30Pの動画、液晶の動画に違和感を感じなくなってしまったようです。
残念というか・・・、良かったというか・・・、複雑です。
0点
ビクターの32インチのを1年前に買いましたが、ここまでの大きさなら
フルHDでなくても、じゅうぶんきれいで満足しています。ただ46となると
このフルHDのがいいでしょうね。
ところで、32は1人で設置できますが46となると、人手がない場合、業者に
設置してもらわないとだめですよね。その場合、別料金とられましたか?
書込番号:6685726
0点
配送料は別にとられませんでした。配送設置は2名体制でした。
本体が38キログラムしかないので設置後に1人で動かそうと思ったのですが、結構重かったので止めました。
書込番号:6685776
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > JVC > EXE LT-46LH800 [46インチ]
K電気で見比べてみました。シャープより細かい人物の髪の毛の表現が細部までわかるのはVICORでした。
隣に、パナのプラズマがあり、負けてました。
大きさがもっとあれば。買いなんですが。
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > JVC > EXE LT-46LH800 [46インチ]
4/28に納品されて、2週間が経ちました。
軽く使用レポートを入れてみたいと思います。
このテレビはシャープLC-45BE1Wからの買い換えです。
理由はファンの音に我慢できなかったから。
私のマンションは本当に静かなんですよね。
今は以前使っていたブラウン管のような平和な環境に戻れました。
これを体験してしまうと、もうファン搭載機には戻れませんね。
受信は地上波も含めてデジタル放送のみ。
DVDはD端子接続、S-VHSデッキはS端子接続です。
まず画質ですが、率直にいいと思います。
色鮮やかで解像度も高く、ノイズが少なくクリアな画質です。
ただアクオスの板でも書きましたが、「ノイズクリア」をデフォルトの「自動」にしておくと、しばしば残像がこんにちは(-ω-)します。
「強い」だとソースによっては残像だらけの映像に、「切り」にすると相撲中継でも残像はほとんど気にならなくなります。(これは飽くまで主観です)
映像エンジンが優秀なので、「切り」にしておいてもノイズは少なめ。
私はスポーツ中継など動きの早い映像では「切り」に、それ以外は「弱い」にしています。←あんまり変わりませんが気持ち的に。。。
音質ですが、この機種の売り「マックスベース」は小音量時に「ザァー」と雑音が入り、音量をあまり上げられない私の環境では使えません。
その代わり、音質調整で低音をMAXにして高音を少し上げてやるとバランスの取れた音になります。
音質的には及第点、といったところで、可もなく不可もなくです。
DVD画質は当たり前ですがソースによります。
ただやはり、動きの早いシーンではもやもやとノイズが邪魔をして、その辺は映像エンジンが優秀でも液晶の域を超えていません。
ビデオの画質はそれなり。ただ、ノイズはよく抑えられています。
地上アナログはアンテナ自体繋いでいないので評価できません。
難点は番組表。
アクオスが満足度満点なら、こいつはその半分以下。かなりポイント低いです。
メニュー画面のフォントも粗く、その辺はちょっとがっかりですね。
一番がっかりなのは、パネル中央下のビクターのロゴがプリントであること。(-o-;)
現品を店頭で確認せずネット通販で買ったのですが(皆さんは決して真似しないでくださいね)、初めて見た時は目が点に。
ビクターに問い合わせたら、「目に見えるところにお金が掛けられなくて・・・」。
確かに価格競争が厳しいかも知れませんが、メーカーエンブレムは所有満足度に関わる大きなポイントでしょう。頑張って欲しかった、ホント。
そんなワケなのでアクオスやブラビアなどに比べ、テレビ自体の高級感はやや希薄です。
まあ細かい不満もありますが、高精細大画面は理屈抜きにいいですね。
テレビの視聴時間が倍以上に増えました。
恐らく次期モデルでは皆さん待望の「フルHD&高速液晶」が登場してくるだろうと予想されます。
高い買い物なので、待てる人はその選択もいいと思います。羨ましいです。
待てない人は私みたいに買ってしまうんでしょうね。←そんなに悪くないですよ(^O^)
他の皆さんのレポートも是非お聞かせください。
長くなりましたが、一人でも二人でも、製品選びの際にこのレポートが参考なれば幸いです。
1点
自己レスです。
「ノイズクリア」の残像の件でビクターに問い合わせてみたところ、マイコンに異常の可能性がある、とのことでした。
明日、ビクターのサービスマンが来ます。
経緯については追って明日以降また報告します。
書込番号:5066836
0点
ビクターサービスの回答が出ました。
「設計上ノイズクリアをオンにしてると、どうしても残像が出てしまう」とのこと。
まあ、この回答は予測していたものの、今回のビクター側の不手際には呆れました。
経過について詳しくは長くなるので避けますが、どうしょもない応対でした。
D端子のことを「デジタル端子」などと言うレベルの人間を、サービスマンとしてよこさないでください。
ジェネッサの広告では「ノイズクリア」のことを大袈裟に宣伝してますが、それでいいんですか?ビクターさん。
液晶テレビはまだまだ発展途上。
特にこのビクターのモデルは完成度が低い印象が拭えません。上にも書きましたが「ノイズクリア」と残像だけではありません。テレビ全体そのものの質感が粗削りで洗練度が低いです。画質的にいい線を行っているのに残念で仕方ありません。
まだまだ高価な商品なのでメーカーとして一層の努力が望まれます。
ビクターさん。
次期モデルでは「そそう」のないようにお願いします。
私は「ノイズクリア」をオフにして使い続けようと思います。
書込番号:5083726
0点
やすお-R34さん
こんにちは。
>このテレビはシャープLC-45BE1Wからの買い換えです。
との事ですが、新機種ですよね。
私は2Wの方を検討してますが、ファンの音はそんなにうるさいですか?
LC-45BE1Wと比べて画質の総評はいかがでしょうか?
特に文字周りのモスキートノイズと音楽番組などの照明がちらつく場面でのブロック&モスキートノイズ。
ビクターが後発の液晶ですが残像感はシャープと比べていかがでしょうか。
実は私も液晶から液晶への買い替えで検討してます。
BLABIA 46X1000ですが上記のノイズの猛攻撃を受けて買い替えを
検討している次第です。(デモ画面では気づきませんでした)
ファンの音は少なくとも少しはしますがシャープは気になるほど
うるさいでしょうか。ボリュームレベルはメーカーによって違いますが10〜15位を常用してます。
どうかシャープと比べての画質、色見、動画、音声、ノイズ等の評価を教えてください。
書込番号:5094954
0点
ポン吉太郎さん
46X1000からの買い替えを検討してるんですよね?
45BE1Wは2日間、結構な時間視聴しましたが、所詮は2日間です。
買い替え希望の方には適切な評価はできません。
画質音質を簡単に評すると、私には特に不満はありませんでした。
残像もシャープの方が少ないように思えます。
ファンの音ですが、ブラウン管の感覚からするとはっきりと音がします。ブラビアと比べてどうか、となると正直私も分かりませんね。
これは視聴する環境や音に対する個人の認識が大きいので、絶対的な評価にはなりません。ご承知ください。
ちなみに私の視聴環境は音に対して非常に厳しい(静かな)場所です。
対してビクターのLH800。
ファンレスなのでブラウン管と同じ感覚で視聴できます。
残像、画質、音質は一番上の書き込みを参考にしていただければ幸いです。
字幕のモスキートノイズはLH800でも少し出ます。
程度までは判りかねます。
ブラビアに比べると外観が安っぽい印象が否めませんね。
液晶テレビはこのクラスではまだまだ高価です。
やはりご自分の目で確認されるのが一番かと思います。
買い替えをするにしてもしないにしても、より楽しい大画面ライフを満喫できるよう願っています。(^-^)
書込番号:5095409
0点
やすお-R34さん
早速のレス有難うございます。
貴重な御意見参考にさせていただきます。
書込番号:5095868
0点
話の流れに沿わないようで申し訳ないのですが、買い換えというのはそれほどうまくゆくのでしょうか?持っているものを何らかの形で売って、新しく買うということですよね?とにかく、このクラスの液晶は高いですから、みなさんどのようにされているのかと覆いまして・・・。私もBraviaを持っており、同じく画質にやや注文があります。白の表現に精彩がなく感じるところと、コントラストが1300:1の数値の割にAQUOS,VICTORに比べ、明晰でないこと。今のところコストを考えると買い換えてまで・・・と思ってしまうのですが、買い換えで何かいい知恵がありましたら、お教えください。早い段階でしたら、販売店で引き取っていただく(商品交換)などのことも考えられたとのことなのでしょうか。私がBRAVIAを買ったのは2月初めでした。BRAVIAはファンの音もそれほど気になりませんし、スピーカーの音質自体は気に入っています。ただ、映画等の台詞は大変聞きづらいことがある。ビクターは人の声を強調する特別な機能があるようですが、映画などの台詞も聞きやすくなったりするのでしょうか。とりとめのない記述になりましたが、ご意見を頂戴できればと思います。
書込番号:5102184
0点
私はヤフオクで出品しました。
100人いれば100人の意見がありますのでBLABIA賛成派もいるわけですので、需要と供給がうまく調和している市場ですよ。
中古店に持ち込みですと安く買い叩かれますしね。
確かに値段は市場価格より安くしないと入札は入りませんが、それでも普通にうるより中間マージンがないので高く売れます。
一度利用を考えてみては?
書込番号:5102871
0点
自己スレですみません。
mita87さん
箱はまだ取ってありますか?
オークション出品ですと発送は個人で宅配業者(クロネコのらくらく家財宅急便など)を使用しますので箱がないと引き受けてくれません。
ただ、以前プラズマも売ったことありますが、このときは箱が無くダンボールで切り貼りをして箱を作成し発送を頼んだことあります。
参考になりましたでしょうか。
書込番号:5102878
0点
ポン吉太郎さん お返事ありがとうございます。Yahooオークションが便利ということですね。売るにしても一仕事だと思いますので、熟考することにいたします。それにしても液晶テレビは商品として発展途上のものということで、質は後からどんどん上がってくるでしょうし、値段も更に安くなってくるのかもしれませんね。それを考えると半年、あるいは1年毎に同じような感覚を持つのだろうか、なんてことすら考えてしまいます。正直、どこで手を打つかということですよね。一般に家電製品というのは、2〜3シーズン先の商品技術はメーカーとしてすでに持っていて、それを小出しにすることで商売しているという話も耳にしたことがあります。これが本当の話かどうかわからないのですが、半年、1年のバージョンアップで変わるようなものでなく、消費者本位に10年ぐらいは先を見越した製品を作ってくれるとありがたいですね。他のメーカーの出方を見てのにらみ合いなのか?作ってみての消費者の意見を反映させているのか?それでは利益追求の社会で商売にならないか?デジカメなどそれなりの値段のものならともかく、大画面の液晶テレビとなると10年、15年は使うつもりで消費者は購入すると思います。半年毎に、これにしておけば・・・はつらいですよね。消費社会の中ではどうしようもないことなのでしょうか。半分ぼやきでした。
書込番号:5103752
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






