EXE LT-37LC95 [37インチ] のクチコミ掲示板

ポイント考えれば最安？

[ガソダム]

先日、秋葉原の新しいソフマップにて購入致しました。
表示価格は20万超えてたのですが、実際の売価は159,800円。

ただ、ソフマップのポイントが15％で23,970円分でしたので、
そのポイント分でテレビ台やらケーブル類やら購入すれば、
テレビ自体の購入価格としては、
159,800円−23,970円＝135,830円とも考えられますよね。

在庫は「充分にある」ということでしたが・・・

書込番号：6771604

[元気なおやじ]

今日、ガソダムさんの情報を頼りに秋葉原ソフマップに行って聞いたところ、同じ条件でした。ただ、在庫が少なくなっていたみたいですので買うなら早めがいいかと思います。
ちなみに僕はその条件をヨドバシに言って164800円のポイント18パーセントで買いました。差引きは同じくらいですね！ヨドバシには物流倉庫含めて僕が最後とのことでした。

書込番号：6793250

[ぷりーすとん]

価格.comには反映されていませんが、ECカレントが今日まで\5,000引きで\132,800(税込)になっており、しかも送料無料です。
リビングのTVが調子悪かったので注文してしまいました。

書込番号：6793742

「きき楽」機能の素晴らしさ

[デジ好き素人]

ビクターのテレビ独自の聴覚補助機能である「きき楽」、これは本当に素晴らしい機能だと思います。

この機能については詳細はメーカーのHPを参照すると解かりやすいのですが、大まかに言うと「はっきりステレオ」機能と「ゆっくりトーク」機能の２つに分かれます。

この２つの機能を組み合わせることにより（いずれか片方だけを設定することもできます）、８０歳近いうちの祖母は、最近どうにも聞き取りにくかったテレビの音声がはっきり聞こえるとビックリしていました。もちろん、祖母でなくとも、若い僕でさえその効果は間違いなく分ります。
僕自身、家電店の店頭のうるさい環境下でも効果は感じることが出来ましたが、自宅で使用するとよりその効果は歴然で想像以上のものでした。おそらく、どなたでも間違いなく一定の効果を感じ取れることだろうと思います。

また、この２つの機能ともリモコンの一番目立つ場所にボタンがあり、誰でも簡単に設定の切り替えが出来る点も良いと思います。字幕ボタンがリモコンのど真ん中に位置しているのも良いですよね。


この機能は、もちろん全ての人にとって必要とは言えない機能ではありますが、最近テレビの音がちょっと聴き取りにくくなったかな、音を大きくしがちかなと思われる方は、是非このテレビを一度検討されてみることをお勧めしたいです。この機能だけでビクターを選択しても良いと思えるぐらいです。

テレビですから画質ばかりが話題になりがちになるのは当然のことかもしれませんが、ひとつ着眼点を変えて音声の聞き取りやすさに注目してみると、ビクターのテレビは他社にない飛び抜けた機能性とクオリティを有していると思います。
見逃しがちなポイントだとは思いますが、この機能を加味すると、総合力で他社製よりはるかに大きな価値を感じられるユーザーは相当にいらっしゃることでしょう。

高齢化社会の中、このヒューマンフレンドリーな機能を有したビクターのテレビは、もっと認知され、もっと存在感を発揮し、もっと評価されるべきだと思いますし、他メーカーもこのような機能を積極的に取り入れていって欲しいと思います。

最後に、音声機能のことばかりを述べてしまいましたが、画質も悪くないと思います＾＾。高速液晶技術の効果も良く発揮されており、６０Ｈｚ駆動の液晶テレビとは動画の残像感の少なさで一線を画していますし、ご年配層ならずとも若年層にも十分にお勧めですよ。

書込番号：6383073

[unk☆]

デジ好き素人さん初めまして、unk☆と申しますm(__)m。

　本格的に薄型TVへの買い替えを検討し始めた我家にとって、大変参考になるｸﾁｺﾐですo(^-^)o。

　ﾜﾀｼ自身はﾌﾟﾗｽﾞﾏのﾕｰｻﾞｰですが、設置された薄型TVをみて、積極的でなかった母も買い替えを考え始めた様で、母が新しくなったとすると、父も･･･!?
　父は既にかなり耳が遠い為、元々ﾘﾋﾞﾝｸﾞで見ていたTVは今では父専用です(^^;)。
　先日、少し電機店に見に行った際にも、高画質・多機能な面は各社ｱﾋﾟｰﾙされていましたが、高齢となりつつある両親が使用する分にはどうかな･･･!?と思う部分も多々ありました(^^;)。

　今度見に行った際には、こちらの製品も注目して見ようと思います(^-^)。

書込番号：6385015

[デジ好き素人]

unk☆さん、こんにちは！　ご返信ありがとうございます。

奇遇ですが、僕も実はプラズマ好きなんですよ＾＾/
でも、プラズマメーカーにはビクターのきき楽のような機能を搭載したモデルはありませんし、いずれ祖母が使うということで本機を選択した次第です。
ビクターも昔はプラズマをリリースしていた時期もあったようですが、今は撤退してしまったので残念です＾＾；

僕の好みの問題として、動画解像度、色の表現幅の広さなどを特に重視し、それらの要素はやっぱり液晶よりもプラズマが上だな〜とは思うのですが、しかし、このテレビも液晶としては発色は良い方だと思いますし、色合いはなかなか鮮やかだけどそれほど不自然なハデさはなく、割と素朴で落ち着いた色合いにまとめられていることは好感が持てると感じています。

あと、ビクターは元々音質の評価が非常に高いメーカーですが、実際に薄型のボディからは予想しなかったほどの迫力のあるサラウンドを感じます。かつ低音がこもらない、ブレないとも感じます。


さて、ご高齢になりつつあられるご両親向けに本機をご検討されてみる気になられたようで嬉しい限りです＾＾。
そうですね、本機は基本的に多機能というわけではないのですが、しかしテレビとしての基本はしっかりしていると思いますし、設定やリモコンの操作、インターフェイス等もかなりシンプルで、使いやすさ・解かりやすさを重視した仕様になっていると思います。
日立の内蔵ＨＤＤや東芝のネットワーク機能など、付加機能はいろいろと充実しているものも使いこなせれば便利なものですが、使いこなすことが出来なければ無駄、むしろ邪魔な機能に他なりません。
「あくまでテレビはテレビ！」と考えられる方にとっては、やはりこのシンプルさは嬉しいと思いますよ。


あと、「きき楽」の「はっきりステレオ」機能の補足ですが、機能の内容的に音の強弱を強調もしくは抑制したりするものなのですが、うーん、個人差はあるとは思いますが、耳の良い僕が聞いていてもそれほど不快に感じる音になるわけではないと思います。一家団欒で聴覚が良くない人と良い人が同時に聞いたとしても、双方とも十分に快適に視聴できるのではないかと思います。

あと、一概に聴覚の衰えと言っても、高音もしくは低音だけが聞き取り辛いという場合もあるのですが、本機はメニューの音声設定で高低音の調節が簡単に出来るのも長所だと思います。
あと、取扱説明書もかなり分りやすく簡潔にまとめてあるのも評価できると思います。

このように、このテレビについて一通りは吟味してみたつもりなのですが、いろいろ関心した点も多いですし、うーん、よく考えて作ってあると思います。
全てのテレビの中で誰にとってもナンバーワンとなれる機種ではないかもしれませんが、人によっては間違いなくオンリーワンになり得る逸品だと思います。是非電気屋さんで吟味されてくださいね。もし不明な点があられたら、僕で答えることが出来ることはいつでもご説明しますよ＾＾/

書込番号：6385748

[unk☆]

デジ好き素人さん、改めてありがとうございますm(__)m。

　そ〜なんです(^^;)、液晶も優れたﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ装置だとは思うのですが、“ﾃﾚﾋﾞ”としての役割を考えた場合、やっぱりﾌﾟﾗｽﾞﾏかな!?と(^^;)。ﾜﾀｼの場合、ﾌﾚｰﾑ毎の移動が頻繁なｻｯｶｰ中継の視聴が主目的でしたので、ど〜しても“残像”が気になって･･･。

　現行、ﾌﾟﾗｽﾞﾏは37型からしか無く、両親はそんな大きいTVは要らないと言っているので、母はﾄﾞﾗﾏ、父はｽﾎﾟｰﾂ中継と言っても野球を見る位なので、倍速駆動採用で残像軽減も進んで来ている様ですので、それらを考慮すると、液晶TVも改めて注目ですね(^-^)。

　･･･ですが(^^;)、これはﾌﾟﾗｽﾞﾏ購入の際にも感じた事ですが、電機店店頭等では今一つ、言われている程の高画質は実感出来ない事と、尚且つ、ﾌﾟﾗｽﾞﾏはﾊﾟｲ・ﾊﾟﾅ・日立の3社に限られていますが、液晶はﾒｰｶｰもｻｲｽﾞも（“売り”の機能も）多岐に渡り、沢山の機種の中から使い方や必要な機能等、目的に合った機種を選ぶ事は、なかなか困難だな、と･･･(^^;)。
　
　ﾃﾞｼﾞﾀﾙになって以降、従来のｱﾅﾛｸﾞと違い、機種間で随分、“使い勝手（使用感）”が異なりますよね(^^;)。
　“ﾋｭｰﾏﾝﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰ”と言うんですか!?高齢の為等、調整機能に限界のある方が使用する前提での機種選びでは、店頭で販売員さんに伺っても今一つ要領を得ない事が多く、こちらのｸﾁｺﾐでも、画質やｹﾞｰﾑ、PCﾓﾆﾀｰとしての機能等についての書き込みは多く見られますが、ﾃﾞｼﾞ好き素人さんの様な“ﾋｭｰﾏﾝﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰ（ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ!?）”に関するｸﾁｺﾐは、大変参考になりましたm(__)m。

　薄型TVもここ暫くで各家庭での“普及”から2〜3台目の“浸透”の段階に向いつつある様ですので、各社これから、考慮した機能を搭載してくれる様になるかも知れませんね。
　当面はﾘﾓｺﾝ等の使い易さ、番組表の見やすさ（26型位でも新聞のTV欄より大きく表示できるので。）、変化した調整機能を補助する機能の備わっているもの（現行ではﾋﾞｸﾀｰのこの機種だけなんですね。）等に着目して、引き続きｳｫｯﾁして行きたいと考えています。

　随分と長文になってしまいました。長々と失礼いたしましたm(__)m。

書込番号：6386589

[デジ好き素人]

おはようございます。

「何を言っているのかわからないと、テレビを見ても全然楽しくない」
そう祖母が呟いていたことがこの機能について着目する切欠となりました。考えてみるとこの一言がなければ、僕主体の視点からではおそらく気がつくことはなかったポイントだと思います。

商品を選ぶ際に、様々な視点から多角的に吟味することはとても大切なことですが、家族全員の視点から細かく吟味してみることは特に大切なことだと思います。
当たり前のことなのですが、これが結構難しいものなのかもしれません。

unk☆さんが仰られるように、この「きき楽」のようなユーザー補助機能についての書き込みは意外なほど少ない気がします。
でも、実際に使ってみると僕自身が本当に感動した機能でしたし、是非もっと話題にしてほしい、このような視点からテレビを吟味してみることも必要だとの思いから書き込みをした次第です。
読んでくださる方々に、それまで気に留めなかった着眼点に注目していただけたのであればとても幸せです。。

書込番号：6388819

[レミユキ]

デジ好き素人さん、本日37LC95が届き早速視聴しましたが、
デジ好き素人さんが言われる様に音声がビックリするほど良いです。
ボリュームレベル５でも充分に家族全員良く聞こえるとの感想でし
た。はっきりステレオ、ゆっくりトークはすぐれものですね！

まだ届いたばかりでいじくりまわしていますが、ＣＡＴＶで見て
ますが、パススルーで直接地上波デジタル見るのとセットトップ
ボックス経由で見るのと画質が違います。Ｄ端子でつないで下さい
とJ-COMのマニュアルに書いてあるのでＤ端子購入すれば直接見る
のと同じになる物でしょうか？やはり経由する分は画質落ちるのか
な？もしそうであればＢＳやＣＳはアンテナ買って来て直接つなぐ
ほうが良いのかと思うとショックでかいです。ましては今まで
ディーガＤＭＲ−ＸＰ１０で撮っていたＨＤＤの画像を見たら
相当悪かったです。これはＨＤＭＩ端子でつないでなかったから
なのでしょうか？

デジ好き素人さんはＣＡＴＶですか？もし違ったらおかど違いで
すみません。もしわかる方がいればどんな接続でどんな設定にす
ればよろしいか教えて下さい。

音の良さに満足してますが、画質を追及する土壌にまだ達して
いない為レビューが書き込めない状態です。

書込番号：6475455

[デジ好き素人]

レミユキさん、こんばんは！

別板で拝見しましたが思い切ってご購入されたんですね！
こちらは地デジ自体が最近開始されたのですが、しばらく待てばおそらく今より安くなるだろうけど、ハイビジョンライフを早く楽しむのが勝ち！ということで思い切って購入した次第です。

さて、ご質問についてですが、ハイビジョンレコーダであるＤＭＲ−ＸＰ１０を本機とＨＤＭＩ接続しているのに画質が「相当に」悪いとのことですが・・・。

まずお聞きしたいのですが、レコーダで録画したソースはハイビジョン放送をハイビジョン画質で録画したものなのですか？アナログ放送を録画したソースであったり、XPモードなどのHD画質以外のモードで録画したソースであるのならば、「相当に」画質が悪いことは解像度の違いによるものなので当然のことなのですが、そうでなければ正直僕には原因がわかりません…。

現在、HDテレビとHD周辺機器を接続するうえで、最も伝送損失が少ないのがデジタル伝送方式であるHDMI接続です。つまり最も高画質が望める接続方式であり、アナログ接続であるD端子接続よりも画質は向上するというのが一般的な見解です。
もしかしたらレコーダとテレビの相性などもあるのかも知れませんし、テレビとレコーダの画質設定を共にノーマル同士で合わるなどすると改善される可能性もあるとは思うのですが…。これも正直僕にはわかりません。


もうひとつ、セットトップボックスとのD端子接続についてですが、セットトップボックスの仕様がわかりませんので何とも申し上げることができないのですが・・・。

もし、セットトップボックスがD４以上の出力に対応しているのであれば、ほぼ問題ない画質になるとは思います。
ただ、前述したようにD端子接続はアナログ接続であり、セットトップボックスからアナログ方式で送られてきた信号をテレビ側でデジタル信号化しなければならないのですが、このときのアナログ→デジタル変換回路の能力が重要になります。
この能力が優れたものであればD４接続ならばＨＤＭＩ接続する場合とほとんど見分けがつかない程度の画質になるはずなのですが、試したことがないので僕には本機の変換回路の実力がわかりません。もっとも、最近の上位テレビであればどの機種も全く問題ない能力を備えているだろうとは思うのですが…。


あまりお力になれなくて恐縮なのですが、とりあえず言えることとして、レコーダとは今まで通りＨＤＭＩ接続・セットトップボックスとはD端子接続し、あとは双方を画質調整して、できるだけ近い画質モードにしてみては如何でしょうかということだけです。

書込番号：6479598

[レミユキ]

デジ好き素人さん

ＨＤＭＩケーブル、Ｄ端子ケーブルを１本づつ購入してきて、色々
と試して見ました。

（１）ＸＰ１０はハイビジョンで録画していた画像で、昨日までは
　　　Ｓ端子ケーブルでLC95に接続して見てました。

　　　本日これをＨＤＭＩケーブルで接続したら、きれいに見え
　　　ました。
　　　
（２）J-COM（ケーブルＴＶ）のセットトップと昨日まではＳ端子
　　　ケーブルでLC95に接続して見てました。

　　　本日これをＨＤＭＩケーブルで接続したら、パススル−で
　　　つないで見てた地デジと同じ画質（と思える）で見えまし
　　　た。

（３）同じ事をＤ端子ケーブルでもやりました。差はほんのわずか
　　　画質が落ちているのかな？と思うかどうかです。明らかに
　　　Ｓ端子（昨日まで）と比較すればきれいに見えます。

そこで困りました。LC95はＨＤＭＩ端子何個あるでしょうか？

答えは1個です。（他のクチコミでＨＤＭＩ端子は2個以上は欲しい
と書かれていた板を見ましたが、実際そう思いました。）

結論は（１）をＤ端子（２）をＨＤＭＩ端子で接続にしました。

セパレーターでも買うか？これのデメリットありますか？

それよりもどうしてもきれいに映らない番組があり傾向が解かり
ました。

（ア）ソース自体が古い物。（これはしかたないか？）
（イ）４：３の画面で映像が５２５ｉの時。

この（イ）の場合がアナログで見ている時より汚い画質です。
１６：９の画面で映像が１１２５ｉは抜群にきれいで、１６：９
で映像が５２５ｉはまあ我慢できる状態です（アナログぐらい）。
地上波デジタル番組とＢＳはほぼ１６：９の１１２５ｉなのでうれ
しいのですが、ケーブルＴＶのＣＳ番組は４：３の５２５ｉの映像
が約半分あります。

スカパーでパラボラアンテナで見て４：３の５２５ｉはどの様に
映りますか？ケーブルＴＶでのセッテイングなのか、ＴＶのセッ
ティングなのか？まだまだ全てをきれいに見れる所は遠い
のか・・・。

それともそもそも４：３の５２５ｉで放送されているのは（ア）
と同様で仕方ない事なのでしょうか？

16:9の1125i＞16:9の525i＞4:3の525iの順で綺麗さが堕ちていく
のは常識だから気にしないほうがいいのですか？
（4:3の1125iはまだ見てないので評価出来ません）

書込番号：6488712

[デジ好き素人]

なるほど、レコーダとはＳ端子接続されていたのですね。それならばテレビ側にハイビジョン出力できませんので（Ｓ端子は５２５iまでしか対応していない）、映りが悪いことは当然のことですよね。

次に、ＬＣ９５はＨＤＭＩ端子が今時１つしかないこと、これは購入前から考慮しておくべき重要事項だったはずですね。複数のＨＤ対応周辺機器を所有する人にとっては致命的な事項ですから…。

仰るとおりＨＤＭＩセパレータを介せばよいですし、デジタル伝送なのでセパレータによる信号の損失はないはずなので（よく知りませんが…）、Ｄ端子接続よりも画質は上がるはずです。しかし、Ｄ端子接続した画質に問題がないのであれば、僕なら買いません。

「ＨＤＭＩ切替器」でググればかなりヒットするはずですが、リモコンで切替ができる物で２〜３万、４端子（ＨＤＭＩケーブル２本付き）で手動切替のものが１.５万円ぐらいで売ってあるようです。
いずれにしても高価ですし、何より切替も面倒ですし、機械に弱い家族の方は混乱してしまうかもしれません。また、そこら辺の家電店にはまず売っていないと思います（僕は実機を見たことがありません）。
これから先、ＰＳ３のようなＨＤ対応の周辺機器を購入される時に考えてみればいいんじゃないでしょうか。


あと、旧アナログ番組向けに作られたソースは解像度自体が低いので、アップコンバートするとどうしても荒さが目立ってしまいます。補間の問題になるので仕方がありません。
あまり細かい知識がありませんし、説明も上手にできそうにないのでこれ以上のことは割愛させていただきますが、「アップコンバート」「スクイーズ」「サイドカット｝などのキーワードで検索してお調べになられてはいかがでしょうか？

書込番号：6489089

[unk☆]

ﾃﾞｼﾞ好き素人さん、先日はお目汚し失礼致しました。ﾚﾐﾕｷさん初めまして、unk☆と申しますm(__)m。

　ﾜﾀｼ自身はﾌﾟﾗｽﾞﾏﾕｰｻﾞｰですが、ﾊﾟﾗﾎﾞﾗ（衛星）経由でBSや、e2byｽｶﾊﾟｰ!（CS）の525iで4:3の番組を見る機会がありますが、ｿｰｽがｱﾅﾛｸﾞ製作の番組の場合、ｹｰﾌﾞﾙからﾊﾟﾗﾎﾞﾗの直接受信に変えても、HDMI接続に変えても、期待する様な画質の向上は得られないと思えます(^^;)。
　地元局で番組表で“1125i･ﾜｲﾄﾞ”と表示される4:3の昔の時代劇が放送されていますが、元がｱﾅﾛｸﾞな物はやはりｱﾅﾛｸﾞ画質ですね〜(^^;)。
　先頃あったe2byｽｶﾊﾟｰ!（CS）の無料放送（525i･4:3、ｱﾅﾛｸﾞのｱｯﾌﾟｺﾝﾊﾞｰﾄ!?）を録画し、DVDにしたものを弟宅のｱﾅﾛｸﾞ4:3TVで偶々見ましたが、ﾌﾟﾗｽﾞﾏで見るより遥かにｷﾚｲでﾋﾞｯｸﾘしました!!接続や受信環境と言うより、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝTVで見る、ｱﾅﾛｸﾞ画質の“限界”の様です(^^;)。
HDMIｾﾚｸﾀｰも、なかなか高価な物の様ですので、ﾃﾞｼﾞ好き素人さんも仰られていますが、他に、HDMI機器接続の必要に迫られた際に、改めてお考えになられてはいかがでしょう!?
　ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾕｰｻﾞｰで、ｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞも未敷設の状態ですので、ご参考になるかどうか解りませんが、ご参考までm(__)m。

　ｽﾚ主のﾃﾞｼﾞ好き素人さん、今回もまた長々とお邪魔致しました(^^;)。今回は書込番号［6597332］から飛んで来ました。
　現在、母と買い物に出掛けた際、時々電器店のTVｺｰﾅｰにも足を延ばし、いろいろ“下見中”です。

書込番号：6598565

[レミユキ]

unk☆さん
すごく知りたい情報ありがとうございました。
ケーブルＴＶもパラボラ受信でも同じだとわかりました。

やっぱりハイビジョンで写るコンテンツを選んで見る様に
なってしまいました。粗い画質は見たくないです。

ＣＭもその企業の力なのか考え方なのかを見てて思うように
なりました。粗い画質のＣＭはいかがなものか？

プラズマ、液晶、デジカメ等のＡＶ関係はやはりきれいなＣＭ
ですよね？

＞先頃あったe2byｽｶﾊﾟｰ!（CS）の無料放送（525i･4:3、ｱﾅﾛｸﾞのｱｯﾌﾟｺﾝﾊﾞｰﾄ!?）を録画し、DVDにしたものを弟宅のｱﾅﾛｸﾞ4:3TVで偶々見ましたが、ﾌﾟﾗｽﾞﾏで見るより遥かにｷﾚｲでﾋﾞｯｸﾘしました!!＜

この内容がとても参考になりました。どうもです。

書込番号：6600045

[unk☆]

ﾚﾐﾕｷさん、お役に立てて何よりですm(__)m。

　価格.comのｸﾁｺﾐで、“ｱﾅﾛｸﾞ画質にはｱﾅﾛｸﾞTVが一番ｷﾚｲ”とのご指導を何度か見かけましたが、その意味がよく解りました。

　我が家はｻｯｶｰ観戦が好きで（ｽﾀｼﾞｱﾑにも行きますﾖ♪。）、ﾌﾟﾗｽﾞﾏ購入を機にe2byｽｶﾊﾟｰ!の加入も考えましたが、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ中継（ｽｶﾁｬﾝHV）はまだ一部で、ﾊﾟﾗﾎﾞﾗを110度CS〈e2byｽｶﾊﾟｰ!〉対応に変えなければならないのも手伝って、加入を躊躇っているﾄｺﾛです(^^;)。
　ﾜﾀｼのﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞﾋﾞｭｰは、昨年の秋にDVDﾚｺｰﾀﾞｰを購入してからですが、今年に入ってからでしょうか!?TV番組もCMも、16:9のﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ制作が増えて来た様に思います。
　地ﾃﾞｼﾞ放送がまだ開始されていない地域もある様ですので、本格化するのはきっと、“これから”なのでしょうね(^-^)。

書込番号：6602425

[デジ好き素人]

「解像度が低いＳＤ画質などのソースをＨＤテレビに表示すると、解像度が違いますので元のソースを引き伸ばして表示することになり画質が低下する。つまり、旧アナログ放送向けとして製作されたソースは旧ＳＤブラウン管等で見る方が一番。」
ということですね。
ちなみに、解像度が同じであっても液晶よりプラズマの方がより粗さは目立たちにくいと言えるようです。

さて、レミユキさん、以前にご氏名で質問をされ僕なりの回答はしておいたはずですが、その後放置され、だいぶ経ってから何事もなかったかのように別の話題をされることはあまり気分の良いものではありませんよ。
僕の回答は全くお役に立たないものだったかもしれませんが、掲示板で質問をする、しかも氏名して質問をする場合は、得られた回答が役に立つ立たない以前の問題として、何か一言だけでも返信をすることがマナーの基本であるはずです。

書込番号：6615333

[レミユキ]

デジ好き素人さん
どうもすみませんでした。

書込番号：6622958

＋１０万円でＬＨ８０５と比較

[孝坊]

８月発売予定のＬＨ８０５と価格差＋１０万円を想定して、比較検討しています。３７インチサイズなら、フルＨＤのアドバンテージが少ないと聞きました。ＩＰＳパネルによる違いは、＋１０万円の価値があるのでしょうか。また、ＬＣ９５とＬＨ８０５のその他の違いを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：6561792

[ウォンレイ]

こんばんは^^;
主な違いですか? LH805は10bitパネルを搭載しててHDMI入力端子も3つついています　あと音響面ではMaxxオーディオを搭載しています　
あと店頭などで見比べてはどうですか?好みもでてくると思いますよ　
私ならより高性能なLH805にします

予算に応じてご購入くださいな♪

書込番号：6561853

[孝坊]

ありがとうございます。
ＨＤＭＩ端子が２つ増えたこと、音声が高品位になったことで、＋１０万円は大きいと思います。ともに倍速で、画質の差はいかがでしょうか。

書込番号：6562043

[デジ好き素人]

他に知っているのだけ並べますけど･･･。

ＬＣ９５は定格消費電力１８９Ｗ、ＰＣ入力端子　D-sub15pin×１
なのに対し
ＬＨ８０５は定格消費電力２２７Ｗ、ＰＣ入力端子　なし
になっています。
あとはリモコンの仕様が若干変更されていることでしょうか。

中間階調の応答速度と視野角に優れていますし、個人的には発色も良いと思いますのでＩＰＳはたしかに魅力的だと思います。また画像処理技術やら音質やらもかなり改良されているみたいです。

しかし、あくまで３７型ですのでそれほどフルＨＤに拘る必要もないと思いますし、ＨＤＭＩが１系統しかなくても問題ないのであればＬＣ９５でも十分だとは思います。これはこれでよく出来た製品だと思いますので。僕としては＋５〜６万ぐらいの価値かなと考えています。

書込番号：6562159

[孝坊]

なるほど、ありがとうございます。
ＩＰＳ全方向倍速フルＨＤは魅力的で、捨てがたい気もします。
両者を並べて比較された方がいらしたら、ご意見を伺いたいところです。
ＬＨ８０５は８月１５日ころの発売と聞いていますが、初期ロットに飛びつくのも、少し勇気がいるように思っています。
発売日を待って、両者の価格差を比較した上で、最終判断するというところでしょうか。

書込番号：6562393

[SED-OLED]

実は私も２週間程前迄は孝坊さんと同じ立場で、
LH805シリーズを視野に入れておりました。

夏モデル中現在、右に出る液晶が無いと評価の高いモデルで、
敢えて47LH805の板に無い情報として付け足すとすれば、
コントラスト比が4000:1という数値でシャープと同等以上の
業界TOPクラスです。

それまで私は性格上ブラウン管フリークでして、
正直先入観で液晶、プラズマは毛嫌い（敬遠）していました。
きっかけは両親の「液晶がほしいね」の一言で、LH805の値段が
落ち着いてからと様子を見ていたのですが、突然
私が愛用していたスーパーファインピッチのトリニトロンを
修理に出す羽目になってしまい、見積金額でやむを得ず、
（判断を急がねばならず）結局、当37LC95を導入しました。

今回LH805シリーズでビクターは「究極」を唱ってますが、
倍速駆動にしろ既に360Hzの技術や、コントラストにしても
シャープが「メガコントラスト」10万：１を技術発表
しているので、ビクターの「究極」引用は先走った感があり、
液晶（プラズマ含む）にはまだ改善余地ある現状として、
個人的に多額投資出来ないと判断しました。

この37LC95、店頭で、じっくり他社と画質を比較して
（特に肌の白トビの少なさ色ノリ、発色が蛍光気味でない、
またディテールの再現性において高レベル！）
東芝と並ぶ優秀さでこれに決めました。

現在プライベートルームに置いて、DVDやらBS、地デジ等
いろんなソースで試していますが、ブラウン管で見慣れて
いる私が、ストレスに感じる点は特に有りません。
（勿論画質調整要）
むしろ画面全体隅々までのフォーカス性においては、
ブラウン管では見る事の出来ない大変気持ちの良い物です。

フルHDでは無いものの、ハッとさせる緻細な映像を目にすると、
2,3年程前まで37型液晶は50万前後していた事（性能は過去形）
を考えると、贅沢感やら少し得した気分になります。

今回あくまでも間に合わせ用ですが、視聴距離約２ｍから観る画
はフルＨＤでなくともキメ細かな描写力は、このクラスでは
なかなか完成度が高い機種であると感想を持った次第です。
（余白に同W-XGAパネルのプラズマはS/Nが悪く感じられ、
個人的にはストレスとなるので動画特性や価格の面で
この機種より良くとも対象外です。）

購入検討段階で32か37型で迷って、
実際の映像でフルHDと非の違いが解らない方、
映画の迫力が少しでも伝わる為にも後悔しないように
37型を一押しします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どんど晴れ

書込番号：6580813

[SED-OLED]

↑書き忘れですが

もし両親が「今時期欲しい」と相談あったら
迷わずLH805シリーズを選択します！

いずれ私が今使っている37LC95、ゆくゆくは
実家の応接間に置く事になると思います。
なぜならワタクシ個人の本命はSED。
今回は蓄えとして、
間に合わせに「廉価のLC95にした」という事です。
　
Good-byeブラウン管、EXEという良き友と出逢えました。
しつこく37LC95、「すこぶる好高画質です」。

書込番号：6580849

ＡＱＵＯＳとの比較で…

[TOYOの鵜飼]

こんばんは。初めて書き込みさせていただきます。
２つ、質問させていただきたいのですが、不慣れなもので、質問内容に至らない点等ありましたら、そちらもご指摘いただければ幸いです。

さて、本題です。
このたび１５年近く使用したブラウン管テレビから、いよいよ薄型テレビへ買い換えを検討することになりました。
数日前からここのレビューを見て、この機種（EXE LT-37LC95）にしようかな…とほぼ心は決まりかけているところです。

しかし本日ビックカメラに実際の映像具合を見にいったところ、
【ＡＱＵＯＳ ＬＣ-３７ＧＸ１Ｗ】
に目が行ってしまいました。
対象のＥＸＥと並べて比較できたわけではありませんが、アクオスの方が画像がクリアに見えました。
値段も１０００円しか違わず、ちょっと迷いが出てきました…。

そこで、帰宅してアクオスのレビューを見てみると「アナログ放送の写りが悪い…」とコメントされている方がお二人いらっしゃいました。
実は私の友人も１年ほど前に液晶テレビに買い換えたのですが、画像がガッカリするぐらい粗いんです。
これって、最近の地デジ対応テレビ全般的に言える現象なのでしょうか？
こちら（ＥＸＥ）のレビューでは、そのような書き込みは見かけなかったような気がするので…。

２点めの質問ですが、アナログＴＶからデジタルＴＶに買い換えるにあたって、「アンテナの設置」って必ず必要になるのでしょうか？
住んでいるところは新築のマンションなので地デジ対応はしているはずです。
それでもＴＶをポンと設置してもらっただけで、はい出来上がり！というようなことにはなりませんか？

相当な無知なので、こんな質問は失笑を買っているかもしれませんが、丁寧なご回答を願えれば…と思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6503982

[ウォンレイ]

こんばんは
ご自身の目でちゃんとアクオスの方が綺麗に映ったならアクオスでも良いと思います。ただビクターの機種は倍速液晶なのでアクオスよりかは動画性能が強いです。その点もふまえてお選びください。

アナログ放送にかんしては液晶　プラズマ問わず悪いです。

地デジに関してですが共同アンテナかもしれないので　わかりませんが　もし違うのであればUHFアンテナにしてください。もちろん設置したら今度は設定が待ってますよ　



因みに地デジ受信可能地域ですか?

書込番号：6504104

[ウォンレイ]

設定に関してはこちらをお読みくださいhttp://bbs.kakaku.com/bbs/20415010518/SortID=6488312/

書込番号：6504127

[TOYOの鵜飼]

ウォンレイさん

早速のご返答ありがとうございます！
そう。「倍速液晶」は凄〜い魅力なんですよねぇ…。
ビクターは音質も良さそうだし（これも皆さんのクチコミからの受け売りですが（笑））、
やはりビクターにしようかなぁ…。

「地デジ受信可能地域」って、初めて聞きました（＠_＠；）
東京（２３区内）なのでたぶん大丈夫だと思います。

設定に関する情報まで、ありがとうございました！
ＴＶを買ったあかつきには、また参考にさせてもらいます♪

書込番号：6504206

[デジ好き素人]

当方ＬＣ９５ユーザですが、以下個人的な意見を述べさせていただきます。

同じテレビでもメーカーによって画面の色作りにはかなりの差があると感じます。

で、どちらかというとビクターの色作りは地味目であると思うのですが、毒々しいハデさはなく割と落ち着いたものになっていると思います。また、少し肌色が褐色っぽく表現されてしまう傾向にあると思いますが、全体的には割と原色を忠実に再現している方だとも思います。
総じて、パッと見の鮮烈さは薄いかもしれませんが、かなり見やすく好ましい画質にまとまっていると僕は感じます。

対してシャープですが、全体的に赤が強い傾向にあり、また発色が少し弱く、少し白っぽいモヤのかかったような色作りになっていると感じます。

また、ウォンレイさんも仰っていることですが、この２機種の大きな違いとして、ビクターは倍速駆動に対応しています。
液晶の最大の短所は残像ボケだと思いますが、この倍速技術は根本的に残像ボケを解決するとまでは言えませんが、改善策としてはとにかく画期的な技術であり、対応しているかいないかでは雲泥の差があると思います。一度スポーツ放送のような動きの激しい映像で見比べられるとかなりの違いを感じられると思いますよ。

次に、この２機種で是非見比べて欲しいのが暗所の表現能力の違いです。
暗いシーンをどれだけ詳細に表現できるかということでは、ビクターのテレビは業界ナンバーワンだと思います。対してシャープはこの点が弱く、シャープのテレビでは黒つぶれしてしまっているシーンでもビクターでは詳細に表現できているということが多々見受けられます。これは特に映画を見るときに差を感じやすいと思います。


画像処理ＬＳＩの性能もビクターの方が良いようですし、音質にも定評があります。性能としては断然ビクターだと思います。
ただ一つ、ＬＣ９５はＨＤＭＩ端子が１系統しかないのがちょっと苦しいところではあるんですがね・・・。

書込番号：6504843

[TOYOの鵜飼]

デジ好き素人さん

ご丁寧な返信ありがとうございます！

仰っていること、たしかに大いに肯かされるところがありました。
シャープは確かに「鮮烈」で（まさにシロウトの）私は、そこに目を引かされてしまったのかもしれません。
倍速といい音質といい、やはりビクターの方がレベルが高そうですし、このＬＣ９５を購入することに至りそうです。

ところでデジ好きさんが仰っている「ＨＤＭＩ端子が１系統しかない」というのは、どういう点で不便なのでしょうか？
再度の質問で恐縮ですが、教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6505074

[ウォンレイ]

>デジ好き素人さん　
おはようございます。　やはり実際に使ってらっしゃる方の意見が一番効きますね。LT-37LC95はHDMI端子1つでしたか　確かに1つじゃ不便ですね。自分の使っている機種も1つなのですごく不便です一応HDMIセレクターで補っていますが。

HDMI1つの不便さは　デジ好き素人さんに聞かれているようなので私は控えさしていただきます。

書込番号：6505118

[ぼよーん]

EXE LT-37LH805はどうですか？
8月発売ですが？LC-37GX1と
同じフルHDでHDMI3系統なので
でも発売直後は値段が高い
でしょうね？

書込番号：6505220

[TOYOの鵜飼]

ＨＤＭＩ端子が１系統しかない不便さ…、気になります。
私はＴＶにいろいろな機能は求めてはおりません。
普通にＮＨＫ、民放、たまにスポーツを観るときにＮＨＫのＢＳにチャンネルを合わせ、他はＤＶＤを観るぐらいです。
でも、このＴＶを買ったらｗｉｉを買って遊ぶかも？！
…そんな感じで「１系統」は何か面倒くさい作業が必要になるでしょうか？


ぼよーんさん。

書き込みありがとうございます！
私も「ＬＴ-３７ＬＨ８０５」の噂はこのクチコミで知り、
「すごく良さそうだなぁ〜」と思ってはいるのですが…。
やはり値段が…（＾｡＾；）
ＬＣ９５とは２０万ほども違うようですし、どうも無理です（泣）
まぁ逆に、ここまで値段が違えば迷うこともないわけで、とりあえず今の私はＬＣ９５を第一で考えていこうと思っています！

書込番号：6506872

[ぼよーん]

DVDレコーダーとWiiであれば
DVDレコーダーはHDMIですが？
Wiiは、AV入力なので1系統
でも大丈夫でしょう。

書込番号：6507431

[ネコ神]

自分もぼよーんさんの意見のようにLT-37LH805を進めます。
実際に使ってらっしゃる方などの意見を参考にしながら、最終的に自分がきれいだと思ったテレビにするのが一番良いのではないでしょうか？
高価なものだし、ほぼ毎日使うものなのでよく考えて、良い買い物をしてくださいね↑

書込番号：6507645

[TOYOの鵜飼]

ぼよーんさん。

ＤＶＤの取扱説明書を見てみましたが、どうもＤ端子（？）のようです。
ちなみにシャープの「ＤＶ−ＨＲ４５０」です。
それって、何か問題が起きますか？


ネコ神さん。

書き込みありがとうございます。
ＬＴ-３７ＬＨ８０５が良い製品であろうことは何となく分かるのですが、まだ発売されていないようなので実物を見ることもできないし、それに電化製品は日進月歩。
新製品が安くなるのを待っていると、「今度はもっといいのが出てくるよ…」という話が出てきます。
どこかで見切りをつけて自分の財力にあった製品を購入しなければいけないですし、私としてはこのＬＣ９５が妥当な線かな…と思っています。

書込番号：6508188

[ぼよーん]

＞ＤＶＤの取扱説明書を見てみましたが、どうもＤ端子（？）のようです。
ちなみにシャープの「ＤＶ−ＨＲ４５０」です。
それって、何か問題が起きますか？

D端子であれば問題ないでしょう。
将来的にデジタルチューナー付き
を導入した時には、HDMIを
利用されるのが良いでしょう。
多分、LH805は、＋20万までは
実際は高くはないと思いますが？
実物は、今は、47型見て想像
するしかないですね。
ただ、値段の下がり始めたLC95買うのも
お買い得はあり魅力的だと思います。

書込番号：6508305

[デジ好き素人]

こんにちは。返信が遅くなってすみません。

さて、ＨＤＭＩ端子が１系統しかないと何故不便かということについて。

ＨＤＭＩ端子とは、詳しくはＷｉｋｉｐｅｄｉａなどでお調べになられると分かりやすいと思うのですが、一言で言えばハイビジョン対応の周辺機器（ＨＤレコーダーやＰＳ３など）とテレビをデジタルでつなぐための規格です。
特徴として映像と音声を１本のケーブルでやり取りでき、デジタル転送なので信号の劣化もありません。また制御信号まで送受信できます。ビエラリンクやファミリンクなどはその制御機能を利用してテレビのリモコンで他の周辺機器の操作が出来たりします。

少し噛み砕いて言えば、「ＨＤＭＩ以外」の接続では
・アナログ接続になってしまう（デジタル信号を一度アナログに変換して送受信するので伝送損失による劣化が生じてしまう）
・ケーブルが３本になってしまう（映像・音声右・音声左）
・制御信号まで送受信できない

という弱点がありますが、ＨＤＭＩ接続はそれらを克服しています。
ただし、Ｄ端子による接続であればデジタル⇔アナログ変換による伝送損失による劣化は実質的にそれほどないと考えて問題ないと思います。

つまり、ＨＤＭＩはこれからどんどん増えると思われるハイビジョン対応の周辺機器と接続するのに欠かせない端子と言えます。ですから１本だけでは足りなくなる可能性が高いはずです。
ただし、せいぜいハイビジョンレコーダぐらいしか購入予定がないし、あんまりいろいろ周辺機器を購入する予定がないという方も多いと思いますが、そのような方々には１つあれば問題ないのかもしれませんが。
また、あんましお勧めする気はないですが、一応は市販でＨＤＭＩ切替機なるものも売ってあります。
まぁ、結局のところ不便と考えるも考えないもユーザー次第ということになってしまいます。


さて、次に手持ちのＤＶＤ機器はハイビジョンチューナが入っているわけではなさそう（？）なのでＤ端子接続して全く問題ありません。Ｗｉｉもそうです。ただし、本機のＤ端子も１系統しかないことをお忘れなく。（もっとも、Ｓ端子接続してもそれほどの画質差は感じられないかもしれませんが）

なお、３７型テレビであれば、サイズ的にフルＨＤかハーフＨＤであるかはそれほどの問題ではないと思います。解像度を優先するよりも動画の描写能力の優劣を優先した方が良いと思います。
また、８０５ですが、現在の予約価格が３４８０００円ぐらいになっているみたいですね。確かに優れた機種になりそうですが、３７ＬＣ９５並みの価格になるには少なくとも１年は待たなければならないでしょうし、３０万前後の予算があればもっとお奨めするべきテレビは他にいくらでもあると思いますので、本機を購入予定の人に薦めるのは現実的ではないと思います。

本機は、端子の弱さという人によっては致命的な点を無視すれば、価格対性能として非常に優れていると思います。
この価格帯・大きさの液晶テレビの中では間違いなくお奨めの逸品であり、実際に僕は満足しています。

書込番号：6508831

[TOYOの鵜飼]

デジ好き素人さん

懇切丁寧なご説明をしていただき、本当に有難うございました。
ＨＤＭＩ端子のことなんて全く知らなかったのですが、勉強になりました！
デジ好きさんのご返答を参考に我が家で合議いたしまして、今のところウチは１系統でも問題ないかな…という結論に達しました。
明日からは、お店回りをして値段交渉に入ることになりそうです。

余談ですが、昨日、秋葉原のヨドバシに行って、店員さんに「ＬＣ９５は、いくらになりますか？」と聞いたら、電卓で「１５８０００」と表示されました。
それに１５％のポイントもつけてくれるというのでビックリ仰天！即購入！ということになったのですが、慌てて別の店員さんが出てきて「間違いです」と言われました。
やっぱりね〜（笑）と思ったのですが、ＬＨ８０５が出たらそんな価格も夢ではなくなるかもしれませんね？
もうちょっと待ってみようかな…（って、結局こんなことの繰り返し（≧▽≦））

書込番号：6512993

[ネコ神]

TOYOの鵜飼さん。

確かに新製品が安くなるのを待っていると、どんどん新機種が出てきりが無いですよね。
自分もＬＣ９５の購入を検討していましたが、ＬＨ８０５が気になるのでまだ購入を我慢しています。

書込番号：6514329

[Raptor21]

>>TOYOの鵜飼さん

秋葉原でしたら、7/6〜8、ソフマップで
TOYOの鵜飼さんが「128000円、ポイント15%、送料無料」でした。

現在も継続中かどうかはわかりかねますが…。

私はその値段を携帯で写して、それにほぼ近い値段で
大手量販店でLC95をゲットしました。
（さすがに上記よりはちょっと高くなりましたが、
　行きつけの量販店だったので）

書込番号：6515768

[Raptor21]

↑
「TOYOの鵜飼さんが「128000円、ポイント15%、送料無料」でした。」
は
「LC95が〜・・・」です。

うっかりコピペミスしてしまったようです。
申し訳ありませんでした。

書込番号：6515778

[Raptor21]

「粗忽者」且つ「慌て者」で申し訳ありません。
上記32LC95であります。37と32のページを行き来して
勘違いしていたようです。消えますね…。

書込番号：6515790

[TOYOの鵜飼]

ネコ神さん

ネコ神さんも、この機種を検討なさっているのですね！
でも、今はＬＨ８０５の発売を待たれるとのこと。
お互い、納得のいく良い買い物をいたしましょう♪


ＲＡＰＴＯＲ２１さん

書き込み、ありがとうございました。
１２８,０００円は３２型だったとのことですが、ソフマップ、覗いてみようと思います。
案外、３７型も在庫処分したがっているかもしれませんしね！

書込番号：6516926

ゲームについて

[BLAZE IN]

初めて書き込みします。

大画面でゲーム（XBOX360)をやりたいために
EXE LT-37LC95を購入しようと思っているのですが、
唯一気になるのがゲームをするときの入力遅延なんです。
どのくらい遅延があるのかが全然分からないんです。
ですから、この機種でゲームをやってる人の感想なんかを
ぜひ教えて欲しいです。
特に自分は、FPSとかアクションが多いのでその辺の感想が
聞きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：6513975

倍速駆動かフルＨＤか

[あぁ〜地デジ]

初めて投稿します

今、液晶ＴＶの購入を検討中で
EXE LT-37LC95　or　REGZA 37Z2000
で悩んでおります

主な使用目的はＤＶＤ鑑賞とゲームです

倍速駆動かフルＨＤか・・・どちらがいいのでしょう？

どちらがいいかは人それぞれかと思いますが、皆さんのご意見を聞ければと思い投稿しました。

よろしくお願いします。

書込番号：6507275

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
３７型でしたらフルのメリットが低いので、私なら迷わず倍速かな？
一番のポイントは勿論好みの画質なんですが、動画ボケ対策はこれから外せないかと思いますね。

書込番号：6507515

[iROM]

　同意。
　DVD 程度なら高解像度は不要だし、ゲームにも倍速の方がメリット有りと思われる。
　ワタシの選択肢も、今のところ同じ２台です。

書込番号：6507534

[あぁ〜地デジ]

Strke　Rougeさん　iROMさん
早速の返信ありがとうございます。

近くの家電屋で見比べたりしたのですが通常（地デジ）の映像では私の目ではフルＨＤと倍速駆動でどちらがいいか判別で着なかったので、店員の方にゲームを繋げてもらう勇気？要求？もできず投稿した次第です。

お二人のご意見を参考にこの週末に家電屋巡りをしてこようかと思います。

予算オーバーですけが、まだ私の行った家電屋に　EXE LH805　が置いてなかったので気になるところです・・・

書込番号：6507596

[ネコ神]

自分はLT-37LH805を進めます。
購入時期や予算に余裕があるのなら妥協しないことです。
そうころころ買い変える品では無いので悔いの残らないように良く考えて購入してくださいね↑

書込番号：6507709

[iROM]

　805 は良いと思うけど。（実際には見てない）
　値段的に、両方買えてしまうでしょう・・

書込番号：6507743

[あぁ〜地デジ]

「購入時期や予算に余裕があるのなら妥協しないことです。」

今使用しているＴＶ(6年使用)のブラウン管が先月の雷雨(落雷)で調子が悪いのです、見れない訳じゃないので緊急って訳でもないですが電気屋が言うに取り替えしないと直らないとのことで・・・

直すくらいなら買い換えようかって感じです。

でも買うなら納得のいく物を買いたいですよね、この2週間ほど価格.comで情報を集めレビューを参考に家電屋を巡ってる感じです。

書込番号：6507881

[＠＠＠＠検討中]

　どちらがいいかは、さておき

倍速駆動って、ゲームにいいのですかね？

ブレが低減できていいように思いますが

画像処理のために処理時間が余分にかかり

ゲームする際に問題となる応答遅れがひどくなりませんか？

レグザだと、画質は落ちますが映像処理をバイパスする

ゲームモードがあります　ビクターのもあるのかな？

P.S.店頭でＰＳ３を接続して置いてくれるといいのにな〜といつも思います

書込番号：6508299

[とこんとこ]

実際にプレイしたことがあるわけじゃないですけど、

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070621/rt034.htm

の

■ 「倍速はゲームに向かない」は間違っている！

をご覧ください。自分もLC95かLC805か迷っているところです(^^;

書込番号：6508627

[ウォンレイ]

みなさま　こんにちは
>あぁ〜地デジさん
予算があって　もう少し待てて　満足する買い物がしたいのであればビクターのLH805と東芝のZ3000(詳細不明)を視野にいれてみてはいかがでしょうか　LC95とZ2000だと一長一短のような気がします。
LC95=倍速液晶.非フル.HDMI入力端子1つ Z2000=フルHD.HDMI入力端子3つ　
LH805=倍速液晶.フルHD.10bitパネル.HDMI入力端子3つ Z3000=詳細不明(笑)ざっとこんな感じです。1つ難点があります　Z3000の海外仕様と思われるモデルは37インチがありません　日本ではどうなるかわかりませんが...


あと価格の方は覚悟しておいてくださいね(笑)。

書込番号：6508756

[あぁ〜地デジ]

＠＠＠＠検討中さん
[店頭でＰＳ３を接続して置いてくれるといいのにな〜といつも思います]
私もそこを一番確認したいです。

とこんとこさん
情報ありがとうございます、参考になりました。

ウォンレイさん
［EXE LH805］
気になります、価格も気になりますが・・・


東芝Z3000が出るのは秋頃でしょうか？
年末頃には各社商品出そろってくると価格も下がるのかな？
正直　EXE LH805　の今の価格を見るとさすがに手が出ません。

書込番号：6508828

[ウォンレイ]

Z3000の詳しい詳細(発売日　スペックなど)はわからないのですがhttp://www.phileweb.com/news/d-av/200701/10/17465.html自分はこれが日本のZ3000にあたるのではないかと思っています。あくまで推測ですが

書込番号：6509348

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんこんにちは(^-^)/
倍速駆動の方が遅延が増加する方向であるのは間違い無いでしょうね・・
それでもプラズマと同等レベルみたいですので、プレーに支障が出るのは希かと思います。
日本橋の上新にはPS3が備え付けてありましたよ♪

書込番号：6509652

[あぁ〜地デジ]

本日注文してきました

最終的にヤマダ電機で　REGZA 37Z2000　に決めました（嫁が）
金額は191,000円でしたが40,110ポイント付けるかたちです

差し引きして150,890円です
決めた理由は嫁がポイントに惹かれたことですが・・・

ヤマダ電機WEB.COMの値段を印刷して持っていきその値段にしていただきました
店舗名（東海地区）は店員から控えてほしいとのことです

このたびは皆様方の貴重なご意見ありがとうございました。

最終的にいい買い物が出来たと思っております

書込番号：6513228