このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 4 | 2009年2月7日 02:03 | |
| 1 | 1 | 2008年9月20日 20:26 | |
| 0 | 4 | 2008年7月11日 13:34 | |
| 1 | 3 | 2008年2月9日 20:42 | |
| 0 | 3 | 2008年1月21日 21:51 | |
| 0 | 1 | 2008年1月21日 17:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > JVC > EXE LT-47LH805 [47インチ]
テレビはEXE LT-47LH805を使っています。
先日電機屋で、SONYのBRAVIA(46インチ)の画面が以下のように2分割されており、
比較できるようになっていました。※地デジのハイビジョンを流していました。
左画面:SONYのレコーダー(クリアス搭載)のチューナー使用画面
右画面:BRAVIAのチューナー使用画面
これを見る限り、明らかにクリアスのチューナーの方が鮮明で美しく、
かなり惹かれたのですが、このレコーダー(クリアス搭載)を
EXE LT-47LH805に繋げた場合、今のEXE LT-47LH805のチューナーを使うよりも
さらに鮮明な画質になるのでしょうか?
レコーダーはブルーレイ搭載でなくてもいいのですが、画質は美しさ、滑らかさを
求めています。今のEXE(かなり満足していますが)より落ちるのは避けたいです。
チューナーのことは(というか液晶テレビやレコーダー全般に)全くの素人なので、
クリアスについて、又は他メーカーでもEXEと相性のいいレコーダーを
ご教示頂ければ嬉しいです。
0点
私はBDZ-X90を繋いでいますが
EXE LH805のチューナーと比較して差が分かりません。
画質に関しましては個人的感想ですが、どの会社も「大きな」違いを感じられません。
重視するならば、機能性や操作性を見ていただければいいと思います。
クリアス搭載のレコーダーを通しての方が鮮明で美しく見えたのであれば、あなたにお勧めのレコーダになります。
特別、○○リンクなどはEXEに無いので、テレビとの相性は考慮しなくても大丈夫です。
細かいことはレコーダーの部門に質問された方がいいでしょう。
書込番号:9047494
1点
>EXE LT-47LH805に繋げた場合、今のEXE LT-47LH805のチューナーを使うよりも
さらに鮮明な画質になるのでしょうか?
実際にやってみないと解らないかな?
ちょうど本機とSONYの現行BDレコーダーを持っている人が居れば良いのですが。
「CREAS」は、「DRC-MFv3」と共に、SONYの現行BDレコーダー(2つ共搭載機種は「BDZ-X95」,「BDZ-X100」の2機種)のアピールポイントですから。
(「CREAS」だけなら「BDZ-A70」を除くすべての現行BDレコーダー)
「CREAS」でどんなHDMI接続テレビでも高画質化
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080912/rt071.htm
>又は他メーカーでもEXEと相性のいいレコーダーを
基本的には、テレビ,レコーダーの相性は無いはずです。
唯一、各社何とかリンクと呼んでいるHDMI CEC機能を使った連動機能が別メーカーの組合せだと使える/使えないが出るくらいです。
画質の方ですが、前モデル時、SONYよりもパナのレコーダーの方が高画質と言われていましたが、これはあくまでもBDメディア再生時/AVC録画時だったと思います。(ちょっと自信無し)
書込番号:9047542
1点
BDZ-X90にはクリアスは搭載されていません。搭載されてたのは去年の秋モデルからです。
レコーダー側で画像処理されたものをテレビが受け取って表示するので、テレビのメーカーにかかわらず、テレビのチューナーより綺麗に見れますよ。
書込番号:9047562
1点
すっかり「CREAS」のみにとらわれていましたが、私が見たデモ機は最上位機種なので、
「CREAS」+「DRC-MFv3」の効果だったわけですね!
ということは、10万超えてしまいますね。。
>レコーダー側で画像処理されたものをテレビが受け取って表示するので、テレビのメーカーにかかわらず、テレビのチューナーより綺麗に見れますよ。
参考になりました!
もう少し他もみて検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:9052560
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > JVC > EXE LT-47LH805 [47インチ]
ネットで安かったのでこちらを(展示品ですが)買おうと思いますが、
ビクターはあまり聞いたことがなかったので、性能面や画質も含めて
買われた方の他の機種と比べての印象を知りたいのですが
よろしくお願い致します。
1点
知名度は低いですが、画質音質共に◎です。
ただし、チャンネルの切り替えるレスポンスは遅いです。
多機能テレビとは言えないです。
画質は個人差がありますし好みがあるので、個人の意見ですが
残像なく遅延なく発色も忠実でノイズも上手く抑えられてます。
音質は高音低音とも良好です。ハッキリ聴こえますし日常生活で使用するには十分なくらいです。
後悔する商品では無いと思います。
書込番号:8383276
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > JVC > EXE LT-47LH805 [47インチ]
37型なら一人で設置しましたが47型となると体力に自信があっても難しいと思いますよ。
万一の落下を考えるとやめた方が宜しいかと。
書込番号:7300203
0点
えっー?
47インチを一人で?
やめたほうがいいですよ〜
書込番号:7306358
0点
私は価格comのストアから通販でLTー47LH805を買って、玄関から一人でリビングにはこんで約50センチのAVボードの上に、抱えるようにして設置しましたよ。多少重かったですが(笑)
書込番号:7345876
0点
このクラスで34〜36Kgですね。私は戸建て2階設置ですが、REGZA3500-46インチを
やってみました。重量35kgのバーベルで感触を確かめ、持てない重さではないと
思いながらも、バーベルとTVの形状が全然違うので、重量感は別物でしたよ。
宅配便のドライバーに2階まで運んでもらえば、なんとかなると思って
ましたが、思惑がはずれ、ドライバーは一人、逆にトラックから降ろすの手伝って
と言われる始末。
彼と2人でなら2階へ揚げられると思ったが、箱入り状態のデカさでは90cm幅の階段を
どうやって・・・・・も無理、で1階玄関に放置されてしまいました。
仕方なく、荷を解いてTVだけを家内と2人で2階に持ち上げました。画面を縦にして
火事場の馬鹿力でしょうか?(笑)、家内に舵取りを任せ、私は下から支え・・・・
よく無傷で2階に揚げられたものだと後で感心しました。
書込番号:8061324
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > JVC > EXE LT-47LH805 [47インチ]
LH805も反応が非常に遅いと言っても過言ではないでしょう。
イライラするほどではありませんが、今後ビクターさんには改善してもらいたい点です。
書込番号:7352834
1点
回答頂きありがとうございました。画質優先するとビクター、東芝(46Z3500)になるでしょうか。どちらにするか悩みます。
書込番号:7363230
0点
レグザの多機能なところに興味をそそられますが、画質に関して私はLH805が綺麗に見えましたし、なにより音が良かったです。
見え方には人それぞれですし、x.v.colorが付いてる機種との違いが分かりませんでした。
書込番号:7365786
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > JVC > EXE LT-47LH805 [47インチ]
REAL LCD-H46MZW75を買いました
音も映像も良く満足していたんですが
異音で断念しました
あとよさそうなのはこちらの機種しかないので
持っている方感想をお聞きしたいです
音量0の時スピーカーからピーとかジーとか聞こえますか?
また音量上げてDVDなど見る時スピーカーからジーと異音は
しませんか?自分でも店頭に行ってみてきますが
お持ちの方にもお聞きしたいです
よろしくお願いします
0点
REAL LCD-H46MZW75買ってキャンセルしたんですか?
この機種の42買った者ですが音は0なので擬音も何も聞こえませんよ。
大きい音量も問題無く低音が有りセリフもハッキリです。
書込番号:7267611
0点
ピーとかジーといったヒスノイズはほとんど感じられません。
店頭で微かなノイズまで判断するのは難しいですよね。
書込番号:7276431
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > JVC > EXE LT-47LH805 [47インチ]
テレビで受信したデジタル放送をPCで録画したいのですね、テレビの録画出力からPCのビデオキャプチャに繋げれば録画できますが、ビデオキャプチャが無ければ増設することになります。
書込番号:7275371
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)







