このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > 日立 > W50-PDH3000 [50インチ]
昨日、購入のための検討をするため、テストテープをDVで作り、石○電器で
日立のW50とパイオニアの503HD(従来品です)の画質比較をしました。
S端子入力による比較です。
・ブルーバック
W50はHDに比べてS/N感がよい。HDはクロマのS/Nが悪い
・ランプ波形(黒から滑らかに白になる画です)
HDの方が滑らか。W50はところどころ線が見えてしまい、微分直線性が
悪いことがわかる。
・ビデオSweep(DCから6MHzまでの輝度の周波数特性を見る画です)
HDは素直な画。それに対してW50はうねりが感じられる。
・カラーバー
HDは直交の部分の線が滑らか。しかし、それ以外のところはスパッとした
線には見えず、クロマ成分を何らかの操作をしていると思われる。W50は
全ての境界が均一な変わり方。
・モノスコ
W50は素直。HDはくさびの部分で折り返しが見える。
・2Tパルス
W50は素直。HDは縦線の左側にシュートが付いている。
・色差信号カラーバー
HDはスパッと切り替わるが、W50は直交する色差同志の境界線に太い
緩衝色がついてしまう。
・一般画
YもクロマもS/N感はW50の方がよい。
私の感想としては、S/N感重視でW50を買うことに決めました。
しかしながら、HDと比べて画作りの小細工をやっている感は
否めません。画質調整でなんとかしようと思います。
ちなみに、画質評価は共に店頭モードで行いました。何かの
参考になればと思います。
0点
2002/12/15 19:31(1年以上前)
専門的な表現ですね!プラズマの技術者の方ですか?言葉がむづかしくて、、。503HDのアドバンスモデルとの比較はされましたか?現行モデルは発売されて約一年。店頭品はくたびれてると思いますが、、。次回楽しみにしてます。
書込番号:1135654
0点
2002/12/16 21:38(1年以上前)
[1108269]Waoo- さん 2002年 12月 4日 水曜日 00:14
p148.net211.tnc.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
W50が気になり、日立買い物相談センター0120−312111にW50の諧調の事を聞くと、503HDのPDPであるけれどもPDPの詳細情報をΠが明かさぬため、RGB756階調4億5千万色がでず、100%PDPの能力を使いきれていないとの事。諧調数は?で仕様書どおり「−」だそうです。うちは一般の方向けで、マニアの方には不満が残るかも、Πのほうが・・・ともいっておりました。ちょっとかたすかし!
発色ではΠに軍配かな
書込番号:1138333
0点
2002/12/17 10:41(1年以上前)
日立のカタログによるとALIS方式のディスプレイの利点を従来方式と比べ説明してますが、W50のディスプレイはパイオニア製503HDと同じで従来方式です。W50の利点説明がありません。
日立はいままで50インチがなかったため、急遽パイオニア製でラインアップを完成させた感がある。
やはり、W50はALISの50が出るまでのつなぎかな?
書込番号:1139408
0点
2002/12/17 11:16(1年以上前)
石○電気でW50と503HDを見てきました。
503HDでは黒い服の映像のときにしわとか光の微妙な違いも表現されていたが、W50は黒一色。店員に聞くと、色の階調数の違いだそうです。
503HDはRGB単色で756階調よって4億5千万色を表現できます。
W50は同じパイオニアのディスプレイを使いながら仕様書によると階調数は「−」で未記入です。Waooさんによると756は出ていないとのこと、見た目にもそのとおり。
25インチのテレビなら許せるが、50インチになると面積比で4倍です。繊細な表現ができないと何のための大画面か疑問です。
日立はテレビメーカー、パイオニアは映像メーカーのちがいかな?
書込番号:1139491
0点
2003/11/06 00:21(1年以上前)
55インチ。
書込番号:2097477
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

