W55-P5500U [55インチ]+AVC-HR5500 のクチコミ掲示板

おけたらいいな

日立の４２インチからこの機種に買い替えするのですが、今あるテレビ台にはみ出てもいいので設置したいのですが・・・。カタログを読んでもスタンドの大きさが載っていません。よろしければこの機種のスタンドの縦と横の寸法を教えていただけたらありがたいです

書込番号：3818832

どなたからもコメントが無いようなので古いカタログ探してみました。

スタンド底面のサイズですが
幅65.0　奥行40.0cm　ですが、
専用台以外に設置する場合はその下に安定版(スタンドプレートと言う名称で付属してます)が必要になります。
安定版のサイズは、
幅72.0　奥行45.0　厚み2.1cm となっています。

蛇足ですがスタンドプレートまでを含めると本機は、
幅139.4　高さ107.0　奥行45.0cm　質量84.5kg　です。

スイーベルを使う場合は必須と言う事です。
専用台でなくてもスタンドをネジ止めすればプレート無しでＯＫらしいですが。

書込番号：3897822

ありがとうございます。それと質問ですが日立W55-P5500S(55)は去年の三月に発売されたけらそろそろモデルチェンジですよね？

書込番号：3901967

日立W55-P5500S(55)+AVC-HR7000を結局購入しました定価１０万の専用台を付けてもらってこみこみで６１万でした。

書込番号：3921977

D-VHSへのムーブ

現在購入検討中です。
どなたか教えて頂けませんでしょうか？

HR5000/5500からコピーワンスHD映像をムーブできるD-VHSデッキはHITACHIのDT-DRX100、ビクターのHM-DHX1,HM-DHS1だけとありますが、ビクターのDH35000にムーブする方法はありませんでしょうか？
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：3298588

AVCからπPDPに出力できませんか？

[SJM]

現在、Pioneer PDP-504HD(50インチプラズマ）所有してますが、
AVC-HR5000,5500の1.5倍速早見再生に非常に魅力を感じてます。

AVCから、504HDに出力する方法はないものでしょうか？

特に、HITACHIの50インチパネルはπのOEMだったと聞き、
HR5000に淡い期待を持っています。

実際、店頭で店員の目を盗み、DVI仕様の端子を
繋ぎかえてみましたが、左上1/4に、単色の妙なパターン
が表示されるだけでした。
HITACHIの方にだけ付いている、もう一つの端子に
なにか秘密（笑）があるのでしょう。
それともパネルドライバのようなものが
全く別なんでしょうか。

単体で動作することを想定していない（許可してない）機種なので
当然ですが、相談センターの回答は、「不可」でした。

因みに、πのメディアレシ−バ−部には
PC入力がありますので、「AVCからPC出力できるか」
という質問に置き換えることもできるかと思います。

どなたか、指南して頂ければ感謝します。

書込番号：3090926

[ナム1975]

基本的には、HR5500の出力端子を使って、NTSCで出力するしか、パイのモニターに映すことはできません。
しかも、録画番組一覧や編集画面はDVI端子からしか出力されないため、録画番組の管理や削除が非常に困難になります。

パネルに左右されることはないでしょうが、映像基盤の処理方法が別物なので、映すことはできません。周波数も違います。
言い方を変えれば、映像基盤を自作すれば、繋げることもできると思います。

ミニDIN8ピンはコントロール信号なので、映像に関する信号は出してません。パネルの制御専用です。

書込番号：3091855

[SJM]

ナム１９７５さん、
素早い、しかも的確なお答え、ありがとうございます。
ここの板には神憑かり的なスキルの持ち主もいらっしゃると
思い質問してみましたが、正解でした。
「できない」と解り、スッキリしました。（笑）

書込番号：3092091

[ナム1975]

実際のところ、手間が掛かるだけで、それほど高度な技術は必要ないと考えます。
神がかり的なスキルの持ち主は、ここのような健全な掲示板にはあまり出没しないかも。

書込番号：3092295

[SJM]

いえいえ。
難易度がどのくらいか私にも何となく想像できます。
私のような庶民には「魔法」の域ですね。
すなわち不可能と同義です。

書込番号：3092757

[SJM]

先日、HITACHIからHDレコーダーが発表され
幸い、問題は解決しました。
（実際には解決は10月以降ですが）

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040805/hitachi1.htm
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2004/08/0805b.html

TS編集機能がないとすれば、SHARP HRD-2xに大きく見劣り
しますが,1.5倍速だけでも私にとっては買い足すだけの
魅力はあります。

余談ですが、私が現状で本当に欲しい機器は、
iLINK入出力ムーブ可能な、HDD Blu-ray ハイブリッド機で、
VICTOR VHS機のタイムスキャンのような2、3、5、7倍速音声付き
早見機能ありのHDレコーダーですね。

書込番号：3115109

端子の数

メーカーＨＰでチューナーの仕様を見ていたら、
コンポーネントビデオ入力；D4端子 2系統2端子
とありますが、これはD4が２つ、コンポーネントが２つの
合計４つという解釈になるのでしょうか？
ご存じの方いましたら教えてくださーい^^

書込番号：3056569

[ナム1975]

いえ、Ｄ端子2つです。2系統4端子ならコンポーネント×２、Ｄ端子×２になります。

書込番号：3056723

ハイビジョン録画について

W55-P5500U(55)+AVC-HR5500でデジタルハイビジョン放送をHR5500の
HDDに録画したいと思っています。そこでデジタル放送の受信方法
ですが、J-COM(トランスモジュレーション方式)のCATVからです。
使用STBは松下(TZ-DCH500)です。このような状態で

１、HR5500のHDDへハイビジョン録画できるのでしょうか？？
２、STB〜HR5500の接続はD端子ケーブルと音声２つのケーブルだけ
　　でハイビジョン録画できるのでしょうか？？

間にシャープ製(DV-HRD200)を入れて
HDDへのハイビジョン録画を考えたのですが、メーカーに聞いたところ、
STBとシャープ製との接続がi-link接続できないため、ハイビジョン
録画はできないとのことでした。
あと将来的にSTB〜ブルーレイ機(HDD&DVDレコーダー)がi-link接続可能になり、
ブルーレイ(HDD&DVDレコーダー)へのハイビジョン録画できるようになった場合、

３、HR5500のHDDへの録画とブルーレイ(HDD&DVDレコーダー)への録画は
　　併用できるようになるのでしょうか？または片方だけ使用可能と
　　なるのでしょうか？

購入検討しているのですが、もしご存知の方いらっしゃいましたら
宜しくお願い致します。

書込番号：3037323

[ナム1975]

1.2.3全部に言えますが、ＨＲのi-linkはあくまで、デコーダーの搭載していないハイビジョンＨＤＤレコーダーやＤ−ＶＨＳなどに記録したデータのデコードに利用するか、ＨＲのＨＤＤに録画したデータをＤ−ＶＨＳなどにムーブ、ダビングするためだけにあるので、外部チューナーや外部ハイビジョン録画機のデータをデジタルのまま録画するということはできません。
また、ＰＣ入力とコンポーネント接続(Ｄ端子接続)は録画できません。
録画するにも結局ダウンコンバートしなければならないため、高画質になりません。
3のHR5500のHDDへの録画とブルーレイの併用は、HRのデジタル録画機登録にブルーレイデッキを指定すれば、録画予約時に好きなほうに録画先を選択できますので、併用は可能です。
ただ、予約しない録画はＨＲのＨＤＤに録画されてしまいます。

ＨＲに搭載のチューナーを利用しないのであれば、ＨＲのＨＤＤ内臓の優位性がまったく生かされないどころか、地上デジタルチューナー分価格も高くなって、本末転倒になってしまう可能性が高いです。
これだと、I-O・DATEのRec-PotやDV-HRD200を買われたほうが、まだ良い気がします。

ですが、「STBとシャープ製との接続がi-link接続できないため、ハイビジョン
録画はできない」との事ですので、おそらく、現在のSTBでは、あらゆるハイビジョンレコーダーにデジタルのまま録画はできないのではないでしょうか。

書込番号：3037721

[ナム1975]

ちなみに、現在発売予定のブルーレイデッキはi-linkがついてないので、D-VHSかHDDレコーダーに限定されます。
SONYのi-linkとは繋がらない可能性が高いので、注意してください。

書込番号：3037737

ナム1975、本当に有難う御座います。
やはりメーカーに聞いても現状では厳しいようです。
はやく直接受信できるようになりたいものです

書込番号：3041361

ナム1975さん、本当に有難う御座います。
やはりメーカーに聞いても現状では厳しいようです。
はやく直接受信できるようになりたいものです

書込番号：3041363

プラズマＴＶはフルハイビジョンに対応できない

大画面、薄型で市場の人気を得ているプラズマＴＶです。しかし大消費電力、画面の焼けの課題に加え、フルハイビジョン対応のための細密化にも課題があるようです。

　詳しくはこちらを参照して下さい。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/18/news027.html

書込番号：2974101

そうですね。
早く応答速度の速い、高輝度高発色、広視野角での40インチ以上の液晶が一般家庭の手の出る価格で登場すれば良いですね。
それまでは大画面の方に魅力を感じる私はプラズマで我慢します。

書込番号：2974115

数年後には、ＨＤのＤＶＤ映画ソフトが普及するようになるでしょうし、
その頃になれば液晶も、大画面での高価格や応答速度が遅い問題点が改善されて、
プラズマに対しての優位性の点が、ようやく生かせるようになって来るでしょうネ。

残念ながら、私の基準では現時点での液晶は選択肢には入りえませんが、
将来は液晶も選択肢の一つになってくれることを期待しつつ、
それまでは２ヶ月前に買い替えたプラズマを使い続けることにしますですハイ。

書込番号：2974326

…わざわざマルチで書くような内容でしょうか？
プラズマの欠点など、いまさら言わなくとも知ってる人は多いと思いますが。

書込番号：2974567

しかしこの文章の結論では、フルHDか否かなんてどっちでもいいとも取れる内容・・・なにか居心地の悪い文章です。

書込番号：2975325

[ナム1975]

言い方をかえれば、60インチ超の大画面ならプラズマでもフルスペック分の蛍光体が入る寸法ですから、ハイエンドユーザー狙いでいくならば大型FPDにおいてプラズマのほうが優位ってことになりますな。
どんな値段になるか恐ろしいですが、少なくとも60インチ超液晶とは比較にならないくらい安いでしょう。

書込番号：2984675

皆さんのプラズマに対する意識が少し変わりつつあるようですね！

６０インチ越えでHDTV画素？
･･･とんでもない、現状のテクでは出来ません。

最低６７インチは必要です･･･７０インチ以上であれば問題は無いようです。
･･･でもこのサイズになると市場が無くなるのも現実なんだよナ〜。

やっぱり今後、プラズマのポジションは４２〜５０インチの間で普及機としての役割となるんでは･･･？。

書込番号：2988341

[ナム1975]

現在流通の0.33平方ミリクラスの蛍光体以下でも励起準位の安定性は得られるので、発色を気にしなければ、61VサイズでもフルＨＤできます。
いくら発光が弱まっても、液晶よりは明るいので、十分実用できます。
コストがかかるなど市場投入にはまだ、いろいろ時間がかかりそうですが。
ただ、単純にプラズマ発光装置を倍増しなければならないので、庶民お断りの超高級品になること間違いなし。
1365×768の61Vですら180万クラスですからね。
これだけ出すなら、プロジェクター中心で本格シアター構築できるし。
現状では発売する意味がないのは事実だと思います。
まあ、画素数がすべてではないですから、別にフルＨＤでなくてもいいんですが。

書込番号：2995300

プラズマは方式上明所コントラストが低いので、通常の照明下ではスペック上で1000cdあっても半分以下の400cdの液晶より暗くなります。
また黒も浮いてコントラストも下がり眠たい画像になります。

逆もありで、暗い場所では液晶は黒が浮いてコントラストが低くなり眠い画像になりますが、プラズマは暗所コントラストが高く暗い場所でもクッキリしています。

最初の記事に戻りますが、そのような方式上の理由もあり、リビングには液晶、ホームシアターにはプラズマが向いています。

書込番号：3010132

[ナム1975]

よく、リビングには液晶といわれますが、実際は、蛍光灯の部屋なら液晶といったほうが正解です。
白熱灯のリビングに液晶はちょっとつらいです。
まあ、日本のリビングはまだまだ蛍光灯中心なのであながち間違いではないですが。

書込番号：3010998

すみません、くだらない質問かもしれませんが、パナボール等の電球型蛍光灯(電球色)の場合はどうなるんでしょうか？

書込番号：3011013

[ナム1975]

パナボールの２７Ｗぐらいならば、まだ、プラズマの優位性が生かされますが、１００Ｗともなると、昼光色や昼白色と変わらないと感じました。
言い方を変えれば、蛍光灯でも、ワット数次第ではプラズマのほうが綺麗だったりします。
直菅の２０Ｗ６本で１６畳間ならプラズマのほうが鮮やかでした。
太陽光なら文句なしに液晶が鮮やか。

書込番号：3011175

[ナム1975]

ちなみにNECのホタルックの新型は明るすぎるので、同じ２０Ｗでもかなり明るくなります。
プラズマの場合、各社１００円ほど高い、明るさの上がった蛍光灯を使わないほうが鮮やかです。
もっといえば、昼光色はあんまり向いていません。

書込番号：3011191

おいらはプラズマしか現在の段階では買うリストにははいってこないです。
液晶は魅力的な表現がまだできませんね。

書込番号：3013639

>1365×768の61Vですら180万クラスですからね。
･･･液晶の50インチオーバー出現で、このクラスのPDPはがんがん落ちますよ！･･･もう時間の問題です。

書込番号：3017085