W37P-H8000 [37インチ] のクチコミ掲示板

地方は安くならない…

[ぽっと君]

山形の競合店の少ない地域で、ﾃﾞﾝｺｰﾄﾞｰとヤマダ電機とケーズを見て来ました。ここのスレを参考にしてる為か、非常に高く思えました。
デンはスタンド込みで27万ﾁｮｳﾄﾞ(初売り特価)ヤマダはスタンド込み278000ポイント無し！ポイント付くのは335000に30%だって！ケーズはスタンド込み275000でした。高いでしょ!?かと言って県外へ足を運ぶにも大雪もありガソリンもかかるので、ﾃﾞﾝｺｰﾄﾞｰに決めて来ました。店員の対応もﾃﾞﾝｺｰﾄﾞｰは１番だったなー♪在庫無かったけど…。山形は田舎だから仕切り価格設定が高いんだろーなー。都会の方々が羨ましいっす…。

書込番号：4706728

[RONKICHI]

投稿された価格は店頭表示価格ですか？　この商品についてではなくて場違いかもしれませんが、店員と交渉するとさらに安い価格をだすと思います。値引きしてくれというのではなく、これいくらになりますかと訊けばいいのです。量販店なら山形でも東京並の値段がでると思います。

書込番号：4706786

[ぽっと君]

店頭表示ではなく、最終価格でスタンド込み25万にならないかー？と言ったらあっさり断られました…。テレビ壊れたから即決購入も伝えたのに…。正月過ぎると一度価格は上がるけど、後からの方が安くなったのかなぁ(あとの祭り…)
ちなみに別製品でﾔﾏﾀﾞで比べると、たまたま行った郡山(福島)で見たｱｸｵｽ32とﾋﾞｴﾗ32初売り現品限りの特価は、ｱｸｵｽは198000 ﾋﾞｴﾗは188000で、山形でみたのはｱｸｵｽはチラシ品の為価格同じだったけどﾋﾞｴﾗは228000と4万高い表示でした。液晶買う気は無かったから店員には交渉しなかったけど…。気が弱いから交渉には不向きﾅﾉﾖﾈ。

書込番号：4706897

[富美太郎]

地方だからメーカーからの仕切値が高いということはないと思いますよ。少なくとも同一販売店系列であれば同じでしょう。
販売店としては、チェーン店トータルの粗利（利益率）確保のために、柏などの競合地域で粗利が低い分、競合のない安くする必要のない地域で粗利を多くとって、トータルで帳尻を合わせているんだと思います。
言い換えれば、競合地域で安く買える人の値引き分は、地方の人が負担しているようなものですね、悲しいかな。

もちろん競合地域では、一定の粗利確保のためメーカーが対策金をうつことはあるでしょうが、それはまた別問題。基本的には、競合地域で安値で売りまくって市場シェアのアップを狙い、田舎で高く売りつけて粗利の確保を狙う・・・というのがチェーン店の基本的な図式だと思います。

書込番号：4708153

[ぽっと君]

うっうっうっ…（泣）話しを聞いて悲しくなりました…。やっぱり競合店の少ない地方(市街地)の中の地方(空気がｷﾚｲ)は、そーゆー運命を背負う事になるんすね。ライバル店、人口密度や需要と供給の関係でそーなる事はわかっているのに…。今回粗利の話しを聞いて凄く納得させられちゃいました！
後は『地方でも少しは安く買えたんだー♪』と自己満足&納得するしかありましぇんね…もう買っちゃってるしね(^^ゞ
変な書き込みしてすみませんでした…。お返事下さった皆様ありがとうございました。
PS、最近増えたﾒｰｶｰｵｰﾌﾟﾝって客にとってど〜なんだべ？

書込番号：4709480

[IQC2]

数日前書き込みましたが、秋田のヤマダでは、265000円でした。
これに１２%のポイントを付けて、スタンドを。
やはり地方はこんなもんだと思います。

流通についてはは詳しくないのですが、
地方の場合他と比べて運賃が掛かるのではないのでしょうか?
その分高いのかなぁ、と思ってあきらめていますけど。

一応競合点は数店あるのですが、どの店でも
限界といわれた値段はほぼ一緒でした。

書込番号：4709883

[龍吟]

JRは都会人が払う運賃で地方路線を維持し、国交省は都会人が納めた税金で熊しか通らぬ道路を地方に作り・・・
せめて都会人にはテレビくらい安く買わせてよ。

書込番号：4710665

[IQC2]

龍吟さんへ

田舎ではJRただで乗れるのでしょうか?
税金も納めなくても良いのでしょうか?

JR、バス、タクシーどれも都会に比べて割高です。
税金は?国税なら一緒でしょう。

で、元に戻る。
結局田舎は高いのです。

でも給料は安いのです。

しかも今年は大雪です。

でも都会に住む気にはならないので納得している。

書込番号：4711993

[ぽっと君]

IQC2さんへ
実は書き込みを見て秋田でそれくらいだったらこんな田舎でも仕方ないよな�･っと納得して購入に踏み切りました！競合店がある地域まで行ってウロウロと廻って戻って来るだけで経費も時間もかかるしね�ﾓ片道35�`は大変です。
テレビ位安く買わせて！とは言うものの、賃金の格差は都会と田舎じゃかなり違うのよぉ…手取り20万すら貰えないんですよ30歳過ぎて…。景気が上昇してるのは都会だけで東北に恩恵があるのは数年後なのよね。大雪で光熱費除雪費と出費もかさみます。だから安く買いたいのよ�ｫそれでも東北は好き！人が暖かいから♪

書込番号：4712195

[遠野志貴]

ぽっと君さん、私は長野県在住ですが似たような
状況で今日購入してきました。
東京の知り合いに「高いんじゃない？」といわれましたが
長野もこれが限界です。ちなみに２７万８千円です。
まあ、僕はスィーベル台は後ほど通販で購入するので
２４万８千円で決めてきましたが、、、。

長野新幹線の運賃も馬鹿にならないので仕方なく
決めたというところです。まあ、デジタル化していない
県でこの時期に買ってしまったので仕方ないのかと
あきらめています。

書込番号：4712391

[ぽっと君]

遠野さん、地方はやはり似た状況なんですね�･うっうっうっ�ﾓ
今日新聞チラシを見たら33万(スタンド別)になってました�ｫ元旦セール終わったからでしょうね…。こーなってしまうとスタンド込み27万はチョー安い�嘯ﾁて思っちゃいます。量販店に上手く騙されてますな�､
さすがに10万違うと新幹線で都会に買いに行った方が得って思っちゃうけど…。
古いテレビもデジタル放送開始後ちょーどよく壊れてくれると有り難いですよね��私はテレビが壊れなければ来年購入と計画してたけど、年末壊れたからね〜�ﾈでも遠野さん、良い買い物をした��って思うよ��

書込番号：4712632

[まさと１]

しかし、そのためにここ価格ＣＯＭのようなサイトがあるんだろ。
ネット通販じゃダメなんですか？

書込番号：4713118

[mizugame]

「地方」という声に反応して。
確かに高いと思います。
でも通販よりは苦情が言いやすいのかな？という期待料と考えるようにしています。
ただ、勇気を出して「これ、いくらになるの？」とは必ず聞きます。
競合店や価格.comの情報をぶつけることもあります。
結構反応してくれ、予想以上の結果を得られることがあります。

１月１日に青森県内のデンコードーで待望のW37P-H8000を購入しました。
本体246000円＋スイーベルラック70000円＋５年保障12300=328300円の提示。
そこから308300円に、更に金券8300円バックの300000円丁度で購入しました。
ポイント1%付き、設置・引取込みです。
当地ではこれ以上望めないと思い決定しました。

帰りの出口で福引きが当たり、14600円の金券ゲット！
ホクホクです(^^)

書込番号：4713459

[ぽっと君]

mizugameさん、福引き当たったんだ♪ホクホクですね！購入金額が高いから５%でも当たればチョーお得だよね！！確かに通販は安いけど地元量販店で買うのはmizugameさんと同じ気持ちだからかなぁ
んでも元旦からいいお買い物しましたね☆彡ラック実質半額で購入でしょ�ｫスタンド定価に１万プラスしただけでラックだもんな〜
青森も雪多いと思うので除雪の際は気をつけて下さいねw(ﾟoﾟ)w

何気なく書き込みしたのものが10回を突破してきました！反応して下さった皆様に感謝です♪過去の書き込み見ても10回になるって事は意外に凄いみたいっすよね…。

書込番号：4713871

[ＡＶ野郎]

多慶屋で２２２０００円でした。
早速カカクコムを見たところ２２万弱なので迷いました。
３万円の台が一万円でセット価格でしたが今回は
見合わせました。４８．３万円の定価が嘘のようです。
ＨＤＭＩ付ＤＶＤレコが二台あるのでこの機種か
ブラビアＸ１０００しか候補っがないのが残念です。

書込番号：4734027

もう最高です

[プレプレ2]

12/29に我が家に来ました。
最初は、かなり大きいと感じましたが、２日目で慣れてしまい
ました。

当初、ケーズデンキにシャープの３２Ｖ型AD5を買いに行きました
が（予算が17万位だったのでLCDしか無理）ほんとに欲しいのは
プラズマ37V型なんだと店員に告げると、プラズマの良さを理解
している人なら液晶買うと絶対後悔するよと言われ、WOOOの値段も
調べてなかった為、スイーベル台付で25万円で購入してしまいました。後でここを見たら少し高かったかなとも思いましたが、今は
あの時の店員さんに感謝してます。

実は、私の会社にシャープのLC-37AD5が有るのですが、地デジ
のハイビジョン放送（笑っていいとも）を見ても画像が荒く
（プラズマと比較して）好きになれなかったのです。

これを書いてる今もテレ朝051で朝まで生つるべ！を見てます
が１ｍの距離で見てますが、最高の画質です。

やっぱりプラズマは最高です。世の中の液晶が良いと信じてる
人がかわいそうです。

でもさすがWoooの画質は開発メーカーの富士通との共同開発
だけあって画質に関してはプラズマで一番の様な気がします
が、どうでしょう？

長々とすいませんでした。

書込番号：4696467

[Nivea99]

来年の春には、日立からフルHDのプラズマが発売されるので、
まちがいなく今以上の画質になります。
ただ、今使っているハイビジョンブラウン管にどこまで立ち向かえるか気になるところです。
ブラウン管よりプラズマは画質が悪いので。
よって、製品発表はまだですが、日立のフルHD対応プラズマは買い換え候補としています。

液晶は液晶で良いところはあります。
ちなみに、LC-37AD5は液晶ではエントリーモデルなので、比較するのはかわいそうでしょう。

書込番号：4697659

[ふえやっこだい]

＞画質に関してはプラズマで一番の様な気が
　しますが、どうでしょう？

　画質を何で判断するかですね。

　ノイズや黒の深さでは他２社に完敗です。
　立体感、白・肌の綺麗さ、色の自然さでは
　他２社に勝ちます。

　でも、専門家は映画が中心ですから黒の深さを
　重視しますし、店頭ではノイズの差がはっきり
　出ます。したがって一般的には日立が最低という
　評価になっています。

　しかし、購入された人が、特にナチュラルに
　調整し、リビングで見たときの画質に感動
　する場合が多いようです。購入してからの
　評価が上がる製品ですね。

書込番号：4699508

[富美太郎]

＞やっぱりプラズマは最高です。世の中の液晶が良いと信じてる
人がかわいそうです。

気に入った製品を購入して満足し、浮かれ気分なのはわかりますが、この手の他人の「感性・考え方」を批判する発言はどうかと思いますよ。
私はプラズマ信奉者でも、液晶信奉者でもありませんが、不特定多数が閲覧する掲示板で、この手の発言はタブーだと思います。

書込番号：4705999

設置完了！

[R2005]

地元の大手家電屋をいくつか回ったのですが、パナは若干がんばっていましたが、日立は渋かったものですから通販にて買わせていただきました。製品については、スピーカー（音）がやや弱いかなと思われますがトータル的に大変満足しております。
パナの３７ＰＸ５０と悩みましたが、デザインと画質（パナはテロップが出ると文字の隅がチカチカするので）で日立にしました。回転台は必要なかったのと価格が３万円するので、ホームセンターにて部品を購入して自作いたしました。部品代１,５８０円で完成しました。専用台より安定感があり、なかなかの出来です。
専用台と、壁掛け台の説明書を参考にいたしましたが、挑戦される方は強度を考えて慎重に取り付けてください。倒れたらそれまでですからね。

書込番号：4648590

[BREAK THROUGH]

このモデルのスピーカーは使い込むにつれて、音が良くなりますよ。
私も最初は「こんなものか？」と思っていましたが、2〜3週間ほどで音が変わりました。

書込番号：4650592

[R2005]

良いこと聞きました、スピーカーはそんなに詳しくないのですが、やや硬い感じがしました。今までＴＶにはＯＮＫＹＯのスピーカーを使ってまして感じが違うのは仕方が無いのですが、声変わりしてくれるのを期待します。

書込番号：4651865

やっぱりプラズマかな、、、

[サンデーカメラマンA]

本日、会社を早めの帰れたので、近くのヤマダ電機で液晶とプラズマのＴＶをあれこれ見比べてきました。最新のフルＨＤ液晶ＴＶが未だ並んでいなかったので、例えばシャープのＧＥ２とかと比較はできなかったのですが、やはりこのＴＶはなかなか優秀ですね。縦1024画素で、少なくとも縦方向のスケーリングが不要なためなんでしょうか？　自然でかつ繊細です。画質をダイナミックからノーマルに変えての印象ですが、階調が豊かで、白飛び黒潰れし難いので、トータルで情報量豊です。各社の液晶ＴＶは、ダイナミックからノーマルに変えても、階調が不足する傾向を感じました。
　ただ、同じプラズマのパナソニックのTH-37PX500と比べたかったんですが、リモコンがなく、設定をノーマルに変えられなくて比較できなかったのが残念。
　液晶ともっと大きな差を感じたのはやはり動画性能でした。たまたまフジＴＶ地上波デジタルのドラマをやってまして、女性のアップで髪が動くシーンで比較すると、液晶は相変わらず液晶でした。W37Pはこの点でブラウン管的な安定感があります。

　それと、従来のＳＤソースも比較的無難に見せてくれます。画像処理がうまいからなんでしょうか？？？　従来のＳＤ番組も見る私にとっては結構ポイント高かったです。
　３７ｉｎｃｈフルＨＤ液晶ＴＶが気になってたのですが、今回、プラズマの良さを再確認しました。次の機会で、フルＨＤ液晶と比べてみるつもりですが、値段の差も含めて考えるとこっちかなという気になってます。

書込番号：4545802

[サンデーカメラマンA]

(続き)
ＳＤ画質の番組が見やすい件ですが、日立のホームページで見ると、一度アップコンバートして補間処理してるようです。日立だけの技術とは思えませんが、他社と比べて上手く働いてるようです。
http://av.hitachi.co.jp/tv/wooo8000/plasma/h/hiquality/index.html

それと、アメフトの画質の悪い試合をＢＳで放送してました。これはどうも元のソースの問題のようで、高圧縮が原因のブロックノイズがばりばり発生してたんですが（隣のシャープ液晶ＴＶで確認）、日立のこのプラズマで見るとかなり軽減してました。元画像に最初から入ってるノイズだからそこまでやるのはやりすぎという感じもありますが、、、　ノイズリダクションはやりすぎると画像がのっぺりしたりして副作用が出るもんですが、そこは上手くやってるようです。
日立は宣伝下手で、地味なイメージで損してるような気がします。もったいないな

書込番号：4546644

[セナ男]

僕も日立のプラズマ買いたいのですが、如何せん地アナの番組表だけが受信できないとのこと。デジタルの環境が整っている方々には無縁の話でしょうが、私は未だに見ているほとんどがアナログ番組なので絶対に必要です。やっぱりパイになるのかな。　

書込番号：4550094

[たいやきやいた]

パナソニックのＰＸ５００を検討中に、パナソニックより目立たない場所に展示してあった日立製品を見て興味を持ちました。
私は現在市販されているＤＶＤの画質がどうなるかを気にしているのですが、店頭ではなかなかＤＶＤを接続しておらず、パナソニックの４２ＰＸ５００で接続しているものが展示されていたのですが、離れて見ても少し粗さを感じました。
３７Ｖのサイズなら少しは気にならなくなるんでしょうが、やはり気になります。
サンデーカメラマンAさんが紹介してくれた日立の技術でならより良くなるのかな、と期待してますが、残念ながら未だに現物での確認はできていないので、もしどなたか使用されていましたら、また店頭で比較したことのある方がいましたら、ぜひ感想を教えてください。
あと、こちらの掲示板でもいくつか書き込みがありますように、展示してある製品は確かに人の肌が少し赤っぽく、少し違和感を感じましたので、画質をナチュラルモードへ変更してみました。
すると赤みが低減しました。ヨドバシカメラ梅田店では３７Ｖと４２Ｖが並んで展示されていましたので比べてみますと、４２Ｖのほうがより赤みが低減されて見えました。店員さんに聞いてみたところ、４２Ｖのほうが輝度が高くなっているからだそうです。
なおパナソニックのほうは展示品では、３７Ｖでも４２Ｖでも肌の色はあまり気になりませんでしたが、日立のほうの（特に４２Ｖ）のほうがより心地よい色に感じました。

書込番号：4577110

[サンデーカメラマンA]

　ええ、、、あれこれ書きましたが、ＳＤ画像の再生に関しては結局五十歩百歩かもしれません。現状のＤＶＤ再生にこだわりがあるなら、ブラウン管ＴＶがが画質的にも優れてかつ安価ですからとりあえずそのほうがいいのかも、、、ハイビジョン番組を従来のＴＶで楽しめないかというと、必ずしもそうとは限らないですしね。
自分が今使ってるＴＶがあまりに古くてトラブルも抱えているので、買い替えを考え、テレビは長く使うものですし、この機種を検討してるわけですが、一般的には、従来のＤＶＤを含むＳＤ画質からＨＤ画質に本格的に移行する２、３年後まで待つほうが賢明なのかも。

　今は本当に過渡期だと思います。ブルーレイディスクが普及し、地上デジタルがほとんどの世帯で視聴可能になる。そのときが実は本当の買い替え時なのかもしれません。買い換えるならあまり中途半端な選び方は好ましくないようにも思えますし、
　一度見たらハイビジョンから戻れないというのは、いわゆるアダムとイブのりんご、禁断のなんとやらなのかもしれません。今、開けるとパンドラの箱になる可能性はあるかもしれないですね。

　色に関してですが、ノーマルモードでも松下／日立で比べると日立の方が全体としてナチュラルだと思います。松下は比べると、悪く言えば厚化粧です。別に松下が不真面目というわけでなく、顧客満足度を追求して、綺麗でないものもできるだけ綺麗に見せようとした結果だと思いますが、個人的には日立の方にやはり好ましい印象を覚えます。物理的な性能を誇示せずに忠実な再現を目指しているように見える絵作りに、職人的な良心を感じます。
（まぁ、主観なんで、パナソニックファンの皆さん　怒らないでね）

　色に関しては結局、よく見る被写体によるのかもしれません。自然や風景見るなら日立、人工物、スタジオ録画見るなら松下という適性なのかも。両方買うわけにもいきませんが（笑）

書込番号：4582458

[ふえやっこだい]

　サンデーカメラマンさんというくらいですから色に対しては
確かな目をお持ちだと思います。店頭モードのスーパーは
論外ですが。

　　日立の優位性は
　�@絵につながりのあるシルキー画像。ブラウン管に近い。
　�A極めた自然色。その自然な肌色と滑らかなシルキー画像が
　　合わさって人肌がとりわけ美しい。人肌については日立も
　　さりげなく謳っています。
　�B白のピークが高い。波しぶきや白いものが映るときに
　　とても綺麗です。

あとおまけとして
　�Cデザインが良い。部屋のインテリアとして優れている。
　�Dリモコンスイーベル。
　�EＨＤＭＩが２個。
　
　私は日立は人肌の美しさを全面に出した方が販売戦略的には
正しいと思います。

　映画は黒（その通りですが）と言われますが見るのは映画
ばかりではないですし、テレビとしてみるなら深い黒や目を引く
鮮やかな原色だけでなく、調和された中間色の美しさを要求する
場面も少なからずあると思います。

　いくら縦１０２４と言ったって、現実にはハイビジョンの
精細感は、確実にビエラに負けているんですからそこを比較
されれば逆効果です（黒も負け）。

　そう言えば、以前、富士フィルムがデジカメで肌の美しさを
アピールして成功しましたね。

　ＨＩＶＩにありましたが、ＤＶＤもＨＤＭＩよりもアナログが
良いような感じです。ＤＶ９５００で繋いで確認しましたが
アナログは精細感が落ちますが、代わりにｗｏｏｏの滑らかさが
生かされるような感じです。どうせＤＶＤは解像度低いんですから
無理に解像感を得る必要はないと思います。

書込番号：4589795

Ｗ３７Ｐ−Ｈ８０００買いました

[たんたんタヌキ２号]

水曜日に新宿ビックカメラでＷ３７Ｐ−Ｈ８０００を購入し、昨日家に届きました！
本体価格：２９５０００
買い替え：−２００００
ポイント：２０％
で購入しました。ポイント５５０００円分で回転する台と５年長期保障
リサイクル料を支払いました。
パナソニックと迷いましたが金額を考慮して買いました
店頭では少し暗い感じがしましたが、自宅で見た感じではかなりいい感じに見えます。一番明るいモードだと明るすぎるくらいなので。
これから映画三昧です

書込番号：4451703

[ヒッポポタマス1号]

初めて投稿します。
たんたんタヌキ２号さんは良い買い物をされましたね！
当方も本日Ｗ３７Ｐ−Ｈ８０００とスイーベルスタンドを購入してまいりました。最初は液晶３２型で考えていたんですが、プラズマの動画の反応速度、自然さ、それと液晶に比べるとワンサイズ大きいのが手に届きそうだったのでプラズマに決めました。最終的にパナソニックＰＸ５００と悩んだのですが、自然な色彩さとプラズマの老舗である日立を選びました。
価格交渉は、最初ノジマで３０５０００円で、ヤマダ２８２０００円、コジマ３１８０００円、ケーズ２７５０００円（すべてスタンド込み価格）・・・最終的にヤマダで・・・・
本体：２３５２００円
スタンド：２９８００円
リサイクル料：２８３５円
ポイント無し
で決着してきました。ケーズの５年保証が魅力だったのですが、反面ヤマダは長期保証が年会費で後からでも入会できるそうなので一年後入会しようと思い、目先の安さでヤマダにしました。
価格的には価格．ｃｏｍの通販価格と同じレベルに達したのでまあ満足です。
でも、もっと行けたような気もしますが・・・どお思います？？？
以上、これから購入をお考えの方、参考にしてください。
長文、失礼！

書込番号：4452903

W37P-H8000とてもいいです。

[オックスフォードグリーン]

昨日、世田谷のコジマ用賀店で購入し、本日到着しました。連休限りということで本体268000円にスイーベル機能つきスタンド30000円でした。

液晶を買うつもりだったんですが、画質が一番良いと思われたシャープのアクオスGD7ですら輪郭のちらつき、動きの残像が気になってしまい、根本的に再検討した結果プラズマに決めました。

実はソニーに勤めていたこともあって、これまでのＡＶ製品はソニー以外購入したことがなかったのですが、リモコンの操作性やマニュアルのわかりやすさは残念ながらわが古巣よりも上だと感じました。

画質、機能も非常に優れています。逆にこれだけ良いのにイメージがいまいちなので、「日立ってマーケティングがへたなんだなあ」、とあらためて感じました。

しかし、客観的に絵を比べてみるとどうみてもパナや日立のプラズマの方がアクオスよりも上だと思ったんですが、売れ行きはアクオスが圧倒的らしいですね。どうしてなんでしょうか。

書込番号：4442227

[龍吟]

吉永小百合効果かもしれません。関西でSHARPの社員が糞尿カケ事件で逮捕されましたが、別に影響ないと某店で言ってました。

書込番号：4442333

[サンデーカメラマンA]

＞プラズマの方がアクオスよりも上だと思ったんですが、売れ行きはアクオスが圧倒的らしいですね。どうしてなんでしょうか。

あんまり詳しくないんですが、あまりＲＥＳが付いていないようなので不肖この私が
一言で言い切ってしまうと、明るいところではプラズマより液晶のほうがコントラストが高く明るく見えて見栄えがする、いわゆる店頭効果が高いのだそうです。
一般家庭のリビングルームで見れば、プラズマのほうが綺麗だといわれてますね。

昔の液晶ＴＶは動きの激しい画面の場合の画質がひどかった。静止画は精密でシャープな画像なのに、動くとのっぺりして、止まるとまた元に戻る。気持ち悪くてこりゃぁだめだと思ってました。最近の液晶は、その点桁違いに良くなって、最新モデルはあまり気にならないレベルに進化してきてるなと思っておりました
　けど、やっぱそう思われますか。動いたときの輪郭がちらつきますよね。私の目の錯覚じゃなかったんだ。なぜかお話を聞いて安心しました。やっぱり買うならプラズマですよね。ＴＶは動く絵を見るための道具なんですから

書込番号：4444081