『HかHRか・・・(悩)』のクチコミ掲示板

2006年 4月29日 発売

Wooo W37P-HR9000 [37インチ]

Wooo W37P-HR9000 [37インチ] 製品画像

拡大

※写真は別売スイーベルスタンドとの組み合わせです

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:37インチ 画素数:1024x1080 録画機能:HDD(250GB) HDMI:2端子 Wooo W37P-HR9000 [37インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]の価格比較
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]の店頭購入
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]のスペック・仕様
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]のレビュー
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]のクチコミ
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]の画像・動画
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]のピックアップリスト
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]のオークション

Wooo W37P-HR9000 [37インチ]日立

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 4月29日

  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]の価格比較
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]の店頭購入
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]のスペック・仕様
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]のレビュー
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]のクチコミ
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]の画像・動画
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]のピックアップリスト
  • Wooo W37P-HR9000 [37インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > 日立 > Wooo W37P-HR9000 [37インチ]

『HかHRか・・・(悩)』 のクチコミ掲示板

RSS


「Wooo W37P-HR9000 [37インチ]」のクチコミ掲示板に
Wooo W37P-HR9000 [37インチ]を新規書き込みWooo W37P-HR9000 [37インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

HかHRか・・・(悩)

2006/05/20 20:43(1年以上前)


プラズマテレビ > 日立 > Wooo W37P-HR9000 [37インチ]

スレ主 yukibambiさん
クチコミ投稿数:4件

新居引っ越しに合わせて、17年以上の長い間良く働いてくれたMITSUBISHIの29型ブラウン管に別れを告げようと思っていて、液晶かプラズマか迷いました。最初は32型AQUOSに決めていたのですが、ふらりと立ち寄ったヨドバシでHITACHIの最新プラズマが意外と安いことを知り、優れていることも教えられましたので、一気に W37P-HR9000 に気持ちが移行してしまいました。
それで、HかHRかで迷っています。
交渉した金額の結果ではトータルで3万円差くらいですので、HRの方がいいように思うのですが、ハードディスクって壊れるものという先入観があって(パソコンの経験上だけですけど)、壊れたり調子が悪くなった時に、テレビの機能まで使えなくなる可能性があるなら考えものだし、とか・・・。
修理するとしても、一時的にうちからテレビごとなくなってしまうのも困ります。
HRの利点は、HDDレコーダーを立ち上げなくても思い立った時にすぐ録画ができるというところですよね?その他にも利点ありますか?
テレビを見てる時もHDDは常にスタンバイしている状態なのでしょうか?もしそうなら、録画の予定が全くない時など、ムダな気がしますし、多少なりとも消耗もしそうな気がしてます。
単純に、録画までのスピード以外で考えると、レコーダーは別の方がいいように思うのですが、そのあたりはみなさんどのように考えられて決められましたか?
それと、スタンドって高いんですね〜。
スタンドがないと自立しないんでしょうか?
みなさんは専用のスタンドやラックで使われていますか?
パソコン関係以外では、薄型テレビもHDDレコーダーもなにしろ初めての代物なので、素人考えですみませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号:5095758

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:689件

2006/05/20 22:20(1年以上前)

>> テレビを見てる時もHDDは常にスタンバイしている状態なのでしょうか?

その通りです。 HDDの電源だけ別電源ということはないです。 本体の電源を点ければ全ての機能が働くように作られています。


>> 録画までのスピード以外で考えると、レコーダーは別の方がいいように思うのですが、

HR9000の方が断然早いです。 思い立ったら直ぐRECでOKです。
機種にもよりますが、ハイビジョンレコーダーは電源を入れても暫くは(数十秒)使用できる環境にはなりません。 最近は電源投入後、直ぐに使用できるレコーダーも多くなりましたが、私のDV-DH500Wは1分以上時間が必要です。


>> スタンドがないと自立しないんでしょうか?

床において、或いはテレビ台の上において壁に持たれ掛けたスタイルで視聴されるのであればスタンドは必要ないですが、地震などの小さな揺れでも前面に倒れてくる可能性は大ですのでスタンドは必要ですね。 スイーベルスタンドが高価と感じるならばこちらはどうですか。
http://www.hayami.co.jp/hamilex_pdp.html

壁掛けスタイルにしたいならこちらはどうですか。
テレビ台の費用も必要ないです。 量販店で4万円程度で販売しています。
http://kakaku.com/article/ad/05/higa/
http://kakaku.com/article/ad/05/higa/p2.htm

書込番号:5096109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:36件

2006/05/21 00:00(1年以上前)

>ハードディスクって壊れるものという先入観があって

確かにそんなイメージがありますね、でもテレビで使うHDDは録画に特化していて、パソコンの様に色々な事をさせませんから故障は少ないのでは?と思います。現在HDDレコーダーの160GBと250GBタイプの物、DVD/HDDレコーダー3台所有していますがいずれもHDDの故障はありません。(一番古い160GBは3年前に購入)

>テレビを見てる時もHDDは常にスタンバイしている状態なのでしょうか?

の質問には一念発起さんが答えてくれています様に、本体電源オンで常にスタンバイ・・・これが気になるのでしたら私も使っているHDDレコーダーはいかがですか?。私は発売されたらこれを追加購入する予定です。http://www.iodata.jp/prod/multimedia/hd-rec/2006/hvr-hdr/index.htm

書込番号:5096527

ナイスクチコミ!0


chaolanさん
クチコミ投稿数:2896件

2006/05/21 00:54(1年以上前)

私も手持ちのレコーダーのHDDの空き容量が不足気味なので、130theaterさんと同様にHVR-HD500Rを追加購入しようかと考えています。 Rec-POTは今まで160GBと250GBだけでしたので容量不足は否めませんでしたが、大容量タイプが登場してハイビジョン録画のHDD大喰いの心配も何とかなりそうです。

ハイビジョンレコーダーをまだ持ってなくて、録画媒体として初めてRec-POTの購入を考えている方はテレビのチューナー数がモノをいいますので注意してくださいね。

書込番号:5096690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:36件

2006/05/21 01:31(1年以上前)

chaolanさんのこの書き込み↓↓
 >ハイビジョンレコーダーをまだ持ってなくて、録画媒体として初めてRec-POTの購入を考えている方はテレビのチューナー数がモノをいいますので注意してくださいね。

皆さんに分かるかしら?、とにかく地上もデジタルですからダブルチューナー搭載機じゃないと、ライブ視聴録画と留守録しか出来なくて裏番組録画は出来ません。それから大前提でi-Link装備が必須です。その代わりi-Linkは一系統あればOKです。

書込番号:5096817

ナイスクチコミ!0


chaolanさん
クチコミ投稿数:2896件

2006/05/21 01:42(1年以上前)

130theaterさん
フォローありがとうございます。

この機器はチューナーを内蔵していません。接続先のチューナーを利用して番組を録画する仕組みになっています。留守中に録画する場合は問題ないのですが、1チューナーの場合、テレビを視聴しなが他の番組を録画することは出来ません・・・。

テレビに装着するならビエラやHRシリーズの2チューナー搭載型が威力を発揮します。 レコーダーに装着するのでしたらWチューナーに拘らなくとも大丈夫です。

書込番号:5096853

ナイスクチコミ!0


スレ主 yukibambiさん
クチコミ投稿数:4件

2006/05/21 02:12(1年以上前)

一念発起さん、
hayamiのは安くていいですね。
スイーベルスタンドのいい点は首振りができるということですよね。
130theaterさん、chaolanさん、
Rec-POTは、起動が早いということでしょうか?
W37P-HR9000 だったら、裏番組録画も問題ないということですね。
W37P-H9000は裏番組が録れないということですか?
HRにしない場合は、HDD&DVDレコーダーにしようと思ってたので・・・
Rec-POTを選ぶとしたら、DVDレコーダーを別に買うということですよね。
その場合、どの程度機能のレコーダーにしたら十分なのでしょう?
W37P-HR9000 にした場合はRec-POTを選ぶ必要もないように思うのですが。
よくわからないので、すみません。
それと、こちらはまだ発売されていないのですか?
io-dataと聞くとどうしてもパソコンのHDDと混同してしまうのですが、
130theaterさんのおっしゃるように、録画に特化したものなのですよね?
どうしても、故障した時にテレビごと修理に出す可能性があることが引っ掛かるのですが、みなさんはそんな事気にされてないのでしょうか?

書込番号:5096915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:625件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2006/05/21 02:18(1年以上前)

突っ込みが入ったようなので、僭越ながら補足を。
REC POTはHDDのみからなる外付け機器で録画には別途チューナーが必要です。
最新版はよく知りませんが、インターフェースは確かiリンクだけだった記憶が・・(間違ってたらごめんなさい)
とまれ、HDD無の外付けディジタルチューナーをお持ちで、次世代機の登場でレコーダ購入をお悩み中の方にはお手軽な助っ人ですね。
基本操作はチューナーとREC POTをiリンクで接続し、録画再生をチューナーを介して行います。
一体型より操作性は劣りますが、iリンクのシリアル接続で増設も可能ですし、レコーダのHDDがフルになった場合にもう1台レコーダを購入するよりは価格やスペース面で有利ですね。
更には複数台用意して、ジャンル毎のライブラリを作り、次世代フォーマットにけりがついた頃を見計らってディスクに落とす使い方も可能ですよね。
まあ、携帯にHDDが搭載されるご時世ですし、私も1台購入しようかな?

書込番号:5096926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:689件

2006/05/21 08:48(1年以上前)

yukibambiさん

ReC-POTは持っていないので正確な起動時間は正直わかりません。 極端に遅いとは考えていませんが普通のレコーダーと同じ程度に考えています。

>> W37P-HR9000 だったら、裏番組録画も問題ないということですね。

視聴用のチューナーとは別にHDD録画専用にチューナーが1つ装備されていますので、視聴しながら別番組が録画可能です。 しかし容量がレコーダーのように大きいわけではありませんので何でもかんでも詰め込む訳にはいきません。

>>W37P-H9000は裏番組が録れないということですか?

その通りです。 HDDも装備されていません。 チューナーも1つのみです。
ですから視聴オンリーです。

>>Rec-POTを選ぶとしたら、DVDレコーダーを別に買うということですよね。その場合、どの程度機能のレコーダーにしたら十分なのでしょう?

Rec-POT自体にはチューナーは装備されていませんので他の機器のチューナーを利用して録画を行ないます。 また接続方式はiLink方式ですので、チューナーとiLinkが装備されている機器でしたら大概はOKだと思います。 (テレビ、レコーダーなど・・・。)

ただ、W37P-H9000の場合はチューナーが1つだけですので視聴中はRec-POTで視聴中以外の番組を録画することは出来ません。 HR9000は可能です。 レコーダーの利点はHDDに録画したものをDVDにムーブ出来るという点です。 見ては消すといった作業だけでしたらHR9000で十分機能は果たしていると思います。 それでも容量が足らないようであればRec-POTを追加すればOKです。

ただどうしてもDVDに保存して未来に映像資産として残したい場合やVHSビデオのように録画したDVDを貸し借りするのであればレコーダーを選択するほかはありません。 また、最初からレコーダーの購入も考えているのでしたらHR9000ではなくH9000を選択すれば良いと思います。

>>W37P-HR9000 にした場合はRec-POTを選ぶ必要もないように思うのですが。

HR9000のHDD容量が大きくないのでその不足分を補うと云うことであればRec-POTは非常に有効な手段です。 同じ容量のレコーダーを購入するより遥かに安価です。 反対にHR9000の容量だけで用が足せるスタイルの方は別途レコーダーもRec-POTも必要ありません。

>>それと、こちらはまだ発売されていないのですか?

500GBのタイプは今月下旬出荷予定ですので6月の上旬には店頭に並ぶのではないでしょうか。 ネット通販でも同じです。 また故障を心配されているようですが、テレビ自体が大きいので修理する方も移動することは出来るだけ避けます。

例えば内部の機器が故障の場合は、部品をご自宅まで持ってきて交換します。 しかしパネル全体の交換となるとやはりテレビを引き上げての修理になるかと思います。 修理依頼の交渉となる窓口で代替テレビを持ってきてくれるようにお願いするのも1つの手です。

テレビ自体の故障は本人の意とは別ですので仕方ありませんが、例えば、小さなお子さんがいて画面を硬いモノで叩いて破損してしまったり、水をかけてしまったりと、ご家庭での過失による故障も考えられるので注意しなければなりませんね。

書込番号:5097351

ナイスクチコミ!0


スレ主 yukibambiさん
クチコミ投稿数:4件

2006/05/21 12:13(1年以上前)

一念発起さん、Strike Rougeさん、
詳しくありがとうございます。
えっと・・・私の書き方がわかりにくくてすみません。
H9000は録画機能がないことは知っていて、別にHDD&DVDレコーダーが必要だなと思っています。(DVDにも落とすことが多くなると思います)ただ、裏番組が録れない、というのがよくわかりません。レコーダーを別付けでもですか・・?
パンフでは、HR9000は『デジタル放送の裏番組録画ができるダブルデジタルチューナー』とあり、H9000は『デジタルチューナーを2つ搭載 ダブルデジタルチューナー』と微妙に違いますが、よくわかりません。両方ともダブルデジタルチューナーって・・・同じではないのですか・・・?
HR9000の容量は250GBですよね。別付けで買う場合もそのくらいの容量を考えていたので、とりあえずは足りるかなと思っていました。
HR9000の懸念は、テレビの故障というより、HDDがおかしくなった時に、テレビ機能まで影響が及ばないかという点です。修理までの間、別付けだったらテレビは問題なく見れるのに、内臓ゆえにテレビも映らないという自体が起こりうるのかなと・・・。心配性なので。。。そのリスクをわかっていても便利さを取る人がHRを選ぶということなんでしょうか?
別付けでは、内臓よりも起動に時間がかかるということは理解できました。
思い立った時にボタンひとつですぐ録れるというのがHR9000ですね。
引き続き、悩ましいです。
価格差約3万円ですし・・・
ところで、HRにした場合、バックアップ用にDVDへの録画機能がほしいだけなら何がお薦めですか?

書込番号:5097752

ナイスクチコミ!0


bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2436件Goodアンサー獲得:60件

2006/05/21 12:59(1年以上前)

HR9000などで、HDDが故障してもテレビは見れるはずーーHR9000ではH9000としての機能は使えると思います。
 パソコンではHDDが故障すれば使えなくなりますが、HR9000はあくまでもテレビです。

書込番号:5097828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:625件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2006/05/21 13:10(1年以上前)

yukibambiさん こんにちは
私は日立プラズマのスペックは全く知らないのであなたの情報が正しいとして話を進めますね。
HとHRの違いがHDD搭載の有無だけで、双方ダブルチューナーだよ〜ん、なら、Hにチューナー信号出力のiリンク端子があればRECPOTへ裏録画可能な筈ですが、詳細調査が必要ですね。Hは恐らく2画面用にダブルチューナーなんでしょうね。レコーダを追加すれば勿論裏録画が可能です。
さてご心配の故障ですが、HDDのトラブルに連動してチューナーやプラズマ本体が起動しないという用心深い?変なシステムになって無い限りはテレビは見れる筈ですが、こればかりはメーカーに確認が必要ですね。有り得ないバカなシステムも稀にあるので。HDDは壊れるのか?に関しては、壊れる危険性が非常に高いとは言えます。何せ高速で回転するディスクをミクロンオーダーのギャップでヘッドがトレースする訳です。F14が地上1Mくらいをマッハで飛ぶのに近いですから、1つ間違えたら地面に激突してクラッシュですね。
脅かす様で恐縮ですが、前レスにあるように、携帯に搭載される現在、簡単にはクラッシュしませんからご安心下さい。

書込番号:5097864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2006/05/21 19:29(1年以上前)

最近H型を買った者です^^

皆さんのような知識が無いので詳しい事は言えませんが、
正直言うとHR型にすれば良かったと多少思っています。金額の差が3万円・・・微妙ですよね^^;

私も同じ事を悩みました。
昔あったテレビデオじゃないけどHDDが壊れたら修理の時持ってかれちゃうな〜と。

それにDVDに落としたいのであれば、単純に「H+外付けレコーダー」でも良いし、
「HR+外付けレコーダー(デジダブチューナー)」なら裏番組を最高3つ同時に取れますよね〜。

私の意見ははHDD内臓は便利であっても邪魔になる物では無いので
予算が許すなら買っても損は無いかな?っていう程度です。
あくまで保存目的ではなく一時的なものとして使う物として。
もちろん別にDVDレコーダーがあれば保存できるのでしょうが、
画質はハイビジョン画質は難しいみたいですよ・・・(ですよね?)
私の場合ハイビジョンレコーダーは次世代DVDを・・・と考えています。

ここのところビデオでの録画は殆どなく主にレンタルを見るだけなので、
「H+スイーベルラック」と「HR+スイーベルスタンド」が同じ金額だったので、
私的には「録画機能<スイーベルラック」でした。
もちろん許されるなら「HR+スイーベルラック」欲しかったんですけどね^^;


しかし・・・価格comの9000シリーズ・・・見る見る値段が下がっていますね(><)

書込番号:5098682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:689件

2006/05/21 19:46(1年以上前)

yukibambiさん
もう一度仕様書の確認しました。
なんとH9000もWチューナーでした。 私はH8000を使用しているのでH9000も当然シングルチューナーと勘違いをしていました。 申し訳ありません・・・。 H9000とRec-POTでも視聴中でも他の番組を録画可能です。

書込番号:5098740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/05/21 21:27(1年以上前)

yukibambiさん

私は37型のHR9000を使用してます。H型よりHR型の方がコストパフォーマンスが高いのでお買い得だと思いますよ。
どのみち外付けハイビジョンレコーダーを買ったってハイビジョン番組をハイビジョン画質で保存するにはハードディスクにしか保存できないわけだから同じだと思いますよ。
それより37型より42型の方が絶対にいいと思います。
ハードディスクの有無はあとでどうにでもなることだけど、画面サイズはどうにもなりません。はっきりいって37型は小さい!42型にすればよっかったと思います。ちなみにスタンド込みで27万弱で買いました。

書込番号:5099042

ナイスクチコミ!0


kazu3abcさん
クチコミ投稿数:3件

2006/05/22 13:30(1年以上前)

テレビ台について一念発起さんの貴重な情報からメーカに問合せしました。

ハヤミ工産株式会社 hamilex@hayami.co.jp より回答が来ました

お問い合わせありがとうございます。
@W37L-H(R)9000 にはKM-PX14 にて対応いたします。
ATH-37PX600 についてはKM-PX11では対応できず、現在新しい番号にて生産中です。6月初旬に発売予定となっております。
よろしくご検討いただきますようお願い申し上げます。
だって〜。
・・・既開示され重複しておればゴメンです。

書込番号:5100675

ナイスクチコミ!0


スレ主 yukibambiさん
クチコミ投稿数:4件

2006/05/24 03:24(1年以上前)

みなさん、色々とありがとうございます。
結局この土日には決定できず、購入しませんでした・・・。
42型という選択肢もあるんですね〜、また悩みそう・・(笑)
ほとんどのものは一時記録程度にHDDへ残せば済みそうなのでHRはとても便利だと思ってます。たまに保存しておきたいものがあるので、それをDVDで残したくて、あと、旧いVHSも時間があればDVDへ移していきたいと思ってます。(気が遠くなりそうな話ですが)
他スレで私のように内臓HDD修理の際のリスクとか心配されている方がいらっしゃるようでした。それを受け入れられるならHRということですね。
と、ここまでみなさんにコメントもらいながら、恐縮ですが・・・液晶とプラズマの間でもまだまだ気持ちが揺れています。そんなに動きとか気になる方でなければ液晶でもいいのかなとか。。。でもなんとなくプラズマの方が格上な感じがしていて、せっかくならプラズマでしょ〜とか。。。
もともと当初は液晶32型でいいかなと思ってたので、あまり広くないリビングだし42型ってのは大きすぎないものでしょうか?
大きいとキッチンからはかなり見やすくなるんですけどね(笑)
週末の方が値引き交渉しやすいような気がするので(経験上なんとなくですけど)、また週末に向けて悩む事にします。
液晶だとやっぱりシャープでしょうか?

書込番号:5105858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:625件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2006/05/24 21:02(1年以上前)

yukibambiさん こんばんは
6畳なら42はジャストフィットですね。私なら50でも全然OKです。
画面サイズを選択する場合、今のテレビと比べるのではなく、インテリアのバランスとして他の家具と比較する考え方もあります。リビングに置く長方形のテーブルは横1M前後のタイプが多いですね。42の横幅は約930mm、50なら1100mmです。
液晶かプラズマかは好み次第です。残像が気になるかどうかは、店頭でなるべくスポーツ、ドラマ、バラエティー等、色んな種類の番組を試聴された方が無難ですね。

書込番号:5107508

ナイスクチコミ!0


chaolanさん
クチコミ投稿数:2896件

2006/05/25 12:16(1年以上前)

頻繁に買い替えをしないのであれば(10年位使い続ける気持ちで)私も42型をお奨めします。W42P-HR9000で決めちゃって下さい!

書込番号:5109236

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Wooo W37P-HR9000 [37インチ]
日立

Wooo W37P-HR9000 [37インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 4月29日

Wooo W37P-HR9000 [37インチ]をお気に入り製品に追加する <252

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月3日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)