『37型プラズマと液晶の両にらみで検討中』のクチコミ掲示板

Wooo P37-HR01 [37インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:37インチ 画素数:1024x1080 録画機能:HDD(250GB)/iVポケット HDMI:3端子 Wooo P37-HR01 [37インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Wooo P37-HR01 [37インチ]の価格比較
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]の店頭購入
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]のスペック・仕様
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]の純正オプション
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]のレビュー
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]のクチコミ
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]の画像・動画
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]のピックアップリスト
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]のオークション

Wooo P37-HR01 [37インチ]日立

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月20日

  • Wooo P37-HR01 [37インチ]の価格比較
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]の店頭購入
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]のスペック・仕様
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]の純正オプション
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]のレビュー
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]のクチコミ
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]の画像・動画
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]のピックアップリスト
  • Wooo P37-HR01 [37インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > 日立 > Wooo P37-HR01 [37インチ]

『37型プラズマと液晶の両にらみで検討中』 のクチコミ掲示板

RSS


「Wooo P37-HR01 [37インチ]」のクチコミ掲示板に
Wooo P37-HR01 [37インチ]を新規書き込みWooo P37-HR01 [37インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信28

お気に入りに追加

標準

37型プラズマと液晶の両にらみで検討中

2007/12/05 10:10(1年以上前)


プラズマテレビ > 日立 > Wooo P37-HR01 [37インチ]

購入候補としてはプラズマなら日立WoooL37H01かHR01、パナ37PX70あたり
液晶はパナ・ビエラ37LZ75 日立WoooL37XR01、シャープ・アクオス37DS3、レグザZ3500あたりです。
店頭でプラズマと液晶(倍速、フルハイビジョン)を見比べたところでは
プラズマは映り込みが気になりますがサッカーなど激しい動きの映像を観るには魅力的な気がします。
家庭の家庭事情&視聴環境から設置予定場所は42型では大き過ぎるし予算がない、
現在のブラウン管29型は映り込みがひどい
=プラズマか液晶か非常に悩んでいます。
機種が絞り込めないと交渉がとても面倒になるので…
液晶の板で「プラズマも検討してはいかがですか?」とアドバイスをいただいたので、
キコさせてもらいました。店員はどの店も、まず液晶を推奨します。(何故?)
プラズマ派の方(でなくてもよいのですが)ご指導よろしくお願いします。
PS
画面サイズは37型限定です。これはリビングの広さの関係から必須です。

書込番号:7072152

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:625件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/12/05 12:16(1年以上前)

こんにちは(^-^)/
液晶の動画ボケが気になるなら、プラズマが向いてるかもしれませんね。
ビエラは、映り込みが液晶並みに少ない反面、映り込み防止霞フィルターの弊害で映像の精細感が低下しています。
パナソニックのレコーダと組み合わせたら、ビエラリンクが便利かもしれませんね。
ウーは、非常に高精細な反面、映り込みが顕著で黒浮きが気になるかもしれません。
又、ゲームの遅延も大きいため、ハードゲーマーには向かない場合もあります。
但し、HDD内蔵の利便性は抜群で、見て消す使い方にはうってつけです。
電動スイーベルスタンドも重宝します。
実家用に37HR01を購入しましたが、非常に満足しています。
液晶なら私はレグザを選択します。

以上、ご参考までに。

書込番号:7072434

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:396件Goodアンサー獲得:12件

2007/12/05 18:11(1年以上前)

私も最初は液晶でした。
今はプラズマビエラを購入予定なんです
倍速といってもあまり動画ボケの改善にはなってません
綺麗は綺麗ですよ
実家はレグザを購入しましたので。ただ、動画ボケはあります。
PS3繋げてBD見ましたが、綺麗ですがゲームはやっていて疲れますし、動画ボケのせいで船酔い感があります。
映画鑑賞やゲームはプラズマのほうがいいですね
サッカーなんかも動きが早いところだとボケます
なんで、液晶にしたか…
年寄りなんで眼があまり良くないので、明るいテレビが良いとの理由です。
メリハリがきくとでもいいましょうか…
参考になれば幸いです。

書込番号:7073434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 Wooo P37-HR01 [37インチ]のオーナーWooo P37-HR01 [37インチ]の満足度5

2007/12/05 18:51(1年以上前)

自分の部屋でWoooを、リビングでビエラのプラズマを使用しています。
私はこちらのほうがオススメです。

メリット
・スカパー等もB−CASカードの抜き差しなしで録画できる
 ビエラリンクだと、録画機のB−CASと差し替えるか、録画機でスカパーをみることになる。
 どちらにしろ非常に面倒。
・番組表がビエラは使いづらい
 これは個人の好みなのですが…
 店頭で番組表のレスポンスや使いやすさ、見易さを比べるといいです。
 頻繁に使う機能なので。

また、先日、友人の家でPS3のウィニングイレブンを液晶テレビでやってきました。
液晶でのゲームは慣れるまではかなりキモチ悪いです。
慣れてしまえば気にならないのですが、とても目が疲れました。
サッカー番組もみましたが、とても疲れます。

映り込みに関しては、ビエラもWoooもそんなに気にはなりません。
ブラウン管よりはいい気がします。

書込番号:7073593

ナイスクチコミ!1


sugichan2さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:2件

2007/12/06 06:16(1年以上前)

> 現在のブラウン管29型は映り込みがひどい

この点で考えると液晶が良いと思われますが、動きのある動画を見られるのでしたらやっぱりプラズマの方が良いでしょう。

当方は液晶を検討していて、見比べているうちに液晶酔いしてプラズマに決めた一人です。

書込番号:7076177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件

2007/12/06 08:34(1年以上前)

>ビエラは、映り込みが液晶並みに少ない反面、映り込み防止霞フィルターの弊害で映像の精細感が低下しています。
>倍速といってもあまり動画ボケの改善にはなってません
等等、様々な方の書き込み、大変参考になります。ありがとうございます。

もう少し詳しく我が家の状況を説明します。
@映り込みの激しさたるや甚だしく、昼間はカーテンをしめて窓からの光を遮断して観ている始末(泣)
Aゲーム機はウィーを筆頭に任天堂シリーズが多々ありますがリビングではやってない、
やらせていない→新しいテレビを買ってもやらせない予定(子供部屋に21型ブラウン管がある)
Bリビングに置く=家族中心の視聴が中心になる。家族の中でスポーツに関心があるのは
今のところ私だけなので観たい番組が重なると今でも見せてもらえず(泣)
自室のテレビで孤独に観ている。スポーツの録画視聴ほどつまらないものはないですから

実はここが、ひょっとして大きなポイントになるかも知れませんが
C自室テレビは32型シャープD10=液晶で視聴距離2メートル。
映画は大好きで、レンタルDVDを度々観ていますが私自身は気持ち悪くなったことも、
ぶれが気になって仕方なかったことはありません。
ただ最近ではワールドカップバレー中継を観戦中「おやっ?これが液晶の弱み?」と
感じたことはあります。まあ我慢できる範囲でしたが

(余談ですが、私はそれまで自室で14型モノラルでDVDやスポーツ観戦していました。
しかしすごく「損」をしている気がしてきたので、家族の了承も得ず衝動買いしました。
自分の小遣いで「自分へのご褒美」として大奮発!)

D家族(年寄りはいません)が37型液晶大画面で「酔うor動きの速いもので違和感を感じる」かどうかは不明

以上の点を踏まえて、さらにアドバイスいただければ、有難いです。

書込番号:7076381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1165件Goodアンサー獲得:45件

2007/12/06 09:06(1年以上前)

既に32型液晶をお持ちなら、次はプラズマで良いのでは?そして液晶はリビングへ、プラズマは自室へ(笑)
液晶二台にするよりは、両方所有した方が比較もでき、選択肢も増えて有益だと思います。

私もプラズマ購入前に多くの店舗を廻りましたが、やはりよく液晶を薦められました(しかもAQUOS)。通い詰めて仲良くなった店員は、「液晶を売った方が儲かる¥」と言ってました。

書込番号:7076457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件

2007/12/07 07:15(1年以上前)

>映画鑑賞やゲームはプラズマのほうがいいですね
なるほど、参考になりました。ありがとうございました。

リビング用に検討しているので映画鑑賞、ゲームは想定外(ゲームはやらせない予定)で
バラエティ&アニメ中心の視聴になると思います。
私以外は長時間、視聴している(正確には付けっ放し)ので目に優しい&電気代が安いのが
重要なファクターになりそうです。

書込番号:7080573

ナイスクチコミ!0


sugichan2さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:2件

2007/12/08 09:30(1年以上前)

> 私以外は長時間、視聴している(正確には付けっ放し)ので目に優しい&電気代が安いのが
重要なファクターになりそうです。

電気代が安いのは確実に液晶ですね。
夏場のプラズマは暖房機と言えるほどの発熱の事例が報告されていますので・・・・・(実際37Vのプラズマで今年の夏に暑いと思えることは有りませんでしたが・・・)
目に優しいのはプラズマだと思います。(人により液晶は長時間見ると残像により液晶酔いする事が有る

書込番号:7085121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件

2007/12/08 21:00(1年以上前)

sugichan2さん 
遅くなりましたが返信ありがとうございました。
僕は電気代より目の方が大切です。大多数の人がそうだと思います。
だとしたらプラズマということになります。

が、プラズマは焼き付きだの慣らしだのって面倒なことがいくつかあることが分かりました。
まだまだ悩んで楽しみたいです。

書込番号:7087541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/12/09 17:46(1年以上前)

初めてクチコミさせてもらいます。
私も、プラズマと液晶で非常に悩みました。
かみさんが、プラズマテレビの前に立っている私に、”買っちゃえば ”と言ったので
買っちゃいました。日立のWOO42型録画機能付
WOOのホームページに液晶との違いが書いてありました。
私は、スポーツ観賞、DVD映画鑑賞が好きですのでプラズマを選びました。
スポーツではブレがぜんぜんありません。映画鑑賞では、暗い画面が割りとはっきり見えます。液晶では見えません。バラエティーも何も問題は有りません。
もし液晶にすると、スポーツはボケがあり、映画は暗いところの移りが悪いですよ。
私の義弟が液晶を買ってぼやいていました。”ダメだこのテレビは、スポーツが見れない”
といってました。SHの32型です。
画面の明るさは、スタンダードとハイカラーみたいな2つの切り替えが有ります。
(お店に行って切り替えてみればいいですよ、私は買ってから分かりましたが。)
明るいほうは液晶の画面と変わらないくらいです。
私は眩しささえ感じまして、いつもスタンダードで見ています。
画面の移りこみは、テレビを見ている後ろに窓などあればどんなテレビでも少なからずあります。 私は最高に気に入っています。
プラズマにして良かったと思います。
あくまでも私個人の意見ですのであしからず。
ちなみに私のリビングは8畳間です。ちょうどいい大きさですよ。
めちゃめちゃに書いてしまいました。ごめんなさい!

書込番号:7091838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件

2007/12/09 18:18(1年以上前)

ちんぷんかんぷん頓珍漢さん
 
初めての投稿に、この板を選んで下さったことにまずもって、感謝します。
そうですか、プラズマがいいですか〜。先ほどまで液晶の掲示板を見てて
「やっぱり使い勝手のいい液晶かな」って思ってたところへのレス…
悩ましい日々が続きます。(笑)

8畳では、やはり37型くらいが良かったですか。42型を勧める方もいて
サイズでさえ、まだ迷っています。

書込番号:7092014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/12/09 18:19(1年以上前)

本日、購入しました。私も昨日までは、液晶にほぼ決定していたのですが、店頭にて実際に商品、映像を見、セールスの人の説明を聞いたことによりプラズマの方が、いいなと思い購入してしまいました。プラズマの方がいいなと思ったのは、目に優しいだろうということ。またこの機種は、HDD内蔵であり、2画面表示できること、本日の目玉商品であったことなどもあり購入にふみきりました。プラズマ購入を決める前までは、液晶のレグザZ3500が主力でした。
 購入はデオデオ高松で店頭217000円、ポイント60000もしくは現金値引き39000円でした。5年保証付、電動スイーベルスタンド付で、もう一声の値引きをお願いして、210000円でポイント60000で購入しました。あと、ご契約記念でジュース詰め合わせ、バームクーヘン(200000円以上ご成約プレゼント)をゲットしました。地方都市ではなかなかの金額になり満足でした。
ちなみに、最終的な競合店の価格は
ヤマダ電機 188000+ポイント10%
コジマ   178000+ポイント1%
ケーズ電気 188000+ポイント10%
でした。

書込番号:7092022

ナイスクチコミ!0


sugichan2さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:2件

2007/12/09 20:37(1年以上前)

> 8畳では、やはり37型くらいが良かったですか。42型を勧める方もいて

我が家では4.5畳の茶の間で37Vを使っています。
視聴距離が短い感じがしましたが、当初家族も大きすぎるといっていましたが、今に至っては何ら問題はありません。

8畳なら是非42Vにしたほうが良いと思いますよ。

書込番号:7092650

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件

2007/12/10 02:46(1年以上前)

sugichan2さん
購入おめでとうございます。1日で液晶からプラズマに宗旨替えしたっていうのには驚きました。
推測ですが、要は最終決定を誰かに後押しして欲しかったっていう心境だったんですかね。
さらに>我が家では4.5畳の茶の間で37Vを使っています。

ゲゲッ!!僕の常識を根底から覆す書き込み!本当ですか?
薄型テレビの最適視聴距離と大きさについて各メーカーが推奨しているのは、
単に「大型テレビを買いなさい」という戦略だと思っていましたから

僕は6畳の物置兼自室でアクオスD10を主に映画鑑賞用に使っています。
視聴距離2メートルで大迫力に満足している(なんせ前が14型モノラルでしたから)のですが
今から考えると失敗だったかなと思っています。
自室にこそハイスペックのこだわり商品を買って、バラエティ視聴中心のリビングには
画面だけ大きいフツーの廉価版を買えば(今検討しているのはリビング用)よかったかなと。

これでもバブル直前のAVブームの時には、独身だったとはいえ、
いち早く4サラウンド対応29型TV(三菱=入力端子5、出力端子3、それぞれの間で
ダビング選択可能)を買い、後方に2つスピーカーを置いて6畳間で楽しんでいたんですよ。
とにかく、大きさは今までの概念を捨て、もう一度、段ボールで実験して検討し直します。

書込番号:7094712

ナイスクチコミ!0


sugichan2さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:2件

2007/12/10 04:45(1年以上前)

元々20型のNECのブラウン管テレビを使用していましたが、映し出される色が変色してしまい(内部のコンデンサー劣化によるものと推定)、買換えの許可を家族からもらってから購入に走りました。(NECがテレビを発売していたなんて知らない人が多いかも・・)

検討は購入の1〜2月前にしており、故障したら買い換えようとは言っていましたが、意外と早く許可が出ましたので購入にいたった次第です。

42Vにすると37Vより電気代はかかりますが、やはり迫力に負けないものはありますね。

書込番号:7094836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件

2007/12/10 17:48(1年以上前)

sugichan2さん 
>42Vにすると37Vより電気代はかかりますが、やはり迫力に負けないものはありますね。
そりゃそうでしょうねえ。現行のテレビ設置場所では42は無理なので、部屋の模様替えも
含めて、42も視野に入れた方がよいかもしれませんね。
そうすると結構な価格(液晶42に比べれば格安ですが)になるし…予算から考え直しってか?(泣)


書込番号:7096591

ナイスクチコミ!0


sugichan2さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:2件

2007/12/10 21:19(1年以上前)

> そうすると結構な価格(液晶42に比べれば格安ですが)になるし…予算から考え直しってか?(泣)

車もそうですが、悩んでいる時が一番楽しかったりして・・・ね。

書込番号:7097433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件

2007/12/11 04:44(1年以上前)

●sugichan2さん
>車もそうですが、悩んでいる時が一番楽しかったりして・・・ね。
言えてますね。カタログ見てスペック比べて、あっちがいい、こっちがいいってね。(笑)

書込番号:7099224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件

2007/12/11 18:49(1年以上前)

日立の製品をお持ちの方へ伺います。現在の製品の故障率は低いですか?

実は妻が日立ブランドに良からぬ印象を持っています。10年以上も前のことですが
嫁入り道具(白物家電一式)を日立でそろえてやってきた(って、きてもらったんだろ!=自爆)
のです。しかし、どれも何故が故障が度々発生して…(ただアタリが悪かっただけかもしれませんが)

Wooo P37-HR01 (37)の板には失礼な質問と分かってはいるのですが…

少なくともWoooを含めた現在のデジタル家電では、故障は多くないですよね!?

書込番号:7101291

ナイスクチコミ!0


bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:57件

2007/12/11 19:12(1年以上前)

 日立のデジタル家電はHDD&DVDレコーダー(DV-DH250D)とプラズマTV(P50-XR01)を持っています。
 レコーダーはデジタル放送による不良ファームウェアのダウンロードがありました。購入して1年2ヶ月経ちますがハードウェアの不具合はありません。

 プラズマTVは購入して約7ヶ月経ちますが好調で満足しています。

 

書込番号:7101399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件

2007/12/11 20:34(1年以上前)

●bsdigi36さん

そうですか。快調ですか。何よりです。安心しました。
なんせ、妻の許可が出る→妻が納得してくれるメーカーにしないと駄目なもので…

他のユーザーの方はどうですか?

書込番号:7101719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:625件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/12/11 22:00(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
レコーダ初心者あずきさん
実家の37HR01は購入後3ヵ月余り。
今のところノントラブルで快調です。
メーカー選択時には、親用でHDD内蔵プラズマなら選択の余地がありませんでした。

当たりハズレも運次第?
ご心配なら、一つの確認法として、複数量販店にて故障修理率が高いのはどこのメーカーかを聞いてみる手があります。
何が欲しいとは一切告げず、どこが一番クレームが多いのかを尋ねるのです。
聞く際には、くれぐれもメーカー派遣ヘルパーではなく、正社員に聞いて下さいね。

書込番号:7102169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件

2007/12/11 23:29(1年以上前)

●Strike Rougeさん
毎回、的を得た回答に感謝しています。

>何が欲しいとは一切告げず、どこが一番クレームが多いのかを尋ねるのです。
ここがポイントな訳ですね。
クレームについては、デジタル家電だけでなくすべての家電製品に共通することなので
非常に参考になりました。

話がズレますが、僕の2台目のPCはソーテックのデスクトップでした。
この初期不良にも泣かされました。
当時は店頭販売していなかったので、何度、宅急便で往復させたことか…
今は、子供の部屋で大人しくしています(笑)。子供曰く「ウイーでもネットできるし」
(って父さんがソーテック用に無線ラン設定してやったからだろうが!)

3台目=今、キーボードをたたいているのは東芝のノートです。
段々、無難な方に安易に走っている私はもう、お年寄り?(自爆)

書込番号:7102806

ナイスクチコミ!0


sugichan2さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:2件

2007/12/12 05:56(1年以上前)

経験として日立はソニーやシャープより丈夫かなとの感じはしています。

ソニーはご存知の方は知っていると思いますが、俗に言う「ソニータイマー」があり、ある一定期間すると故障する事例が多々有ります。
シャープとソニーは意外とサービスが貧弱で、日立よりは迅速性や対応の仕方に問題がありました。(特にソニー)
日立も故障したことは数度ありますが、部品供給もよくサービスも早く対応してくれた事が悪い印象には成っていません。

書込番号:7103630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件

2007/12/12 10:12(1年以上前)

●sugichan2さん
>経験として日立はソニーやシャープより丈夫かなとの感じはしています。

実践経験は貴重なものです。ありがとうございます。

サービスについては、これも当たり外れがあるようですね。
その昔、ソニー製品が壊れ、サービスセンターへ直接、持ち込んだところ
「ああ、部品代だけで結構です」って言われたことありますから。

現在がどうかは不明です&ソニー製品については過去に購入地獄に陥った経験があるので、
とりあえずはパス。タイマーの話はよく聞きますが本当ですか?

ナショナル、東芝はどうなんでしょうね。
(だから〜 日立の製品についての質問でしょうが!ズレてるよ! 再自爆)

書込番号:7104011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22678件Goodアンサー獲得:625件 縁側-徒然なる掲示板四方山話の掲示板

2007/12/12 10:54(1年以上前)

おはようございます(^-^)/
うん?ソニータイマーですか?
恐らくそんなものは存在せんでしょうね・・・
敢えて言えば、ソニーの場合は廉価版モデルでのコストダウンぶりがミドルクラス以上と比較して極端です。
その結果、部品耐久性等が劣り故障率が増加する可能性はあります。
ビジネスモデルとして考えた場合、市場不良はブランドイメージやコスト面から考えてマイナス以外の何物でもありません。
儲かるビジネスモデルの典型は、プリンターインクやプロジェクターランプ等の消耗部品を高額販売することでしょうね。
それに引き換え故障修理はどれだけ大変か・・・
ましてや昨今は火災や電池等の発火事故等、人命に関わる重大事故に対する企業ダメージは計り知れません。
コンプライアンスの観点からは意図的なタイマーは企業生命を左右します。
企業体質的?な品質や信頼性に対する意識の甘さはカラーとして現れるかとは思いますが・・・
ここで個人に故障率を質問しても、各人各様のトラウマ?に起因する回答しか得られないと考えたので、量販店に聞いては如何か?と言いました。
或いは、過去レスを見て、不良書き込み比率を集計するのも一案ですが、大変ですね(^_^;)

書込番号:7104103

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件

2007/12/12 14:51(1年以上前)

●Strike Rougeさん
僕もソニータイマーの、まことしやかな噂には否定的です。
中には家電メーカー全部がそうだっていう人も知っていますが…
理由はStrike Rougeさんと、ほぼ同じ。

>コンプライアンスの観点からは意図的なタイマーは企業生命を左右します。
さすがはStrike Rougeさん!感心しました。

いつ、だれが、どのようにして流したのでしょうか?
口裂け女みたいにラジオが発信地だったりして?(って古過ぎ! 誰も分かんないかもよ)

>>ここで個人に故障率を質問しても、各人各様のトラウマ?に起因する回答しか得られないと考えたので、量販店に聞いては如何か?と言いました。

またまた適切な回答ありがとうございます。より多くの量販店に聞けば聞くほど、
偏りが出るかも?しれませんね。

ということで、この質問に関するレスは終了させていただきます。あしからず。

板本体は継続しますので、よろしくお願いします。

書込番号:7104739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件

2007/12/13 03:29(1年以上前)

今年の漢字一文字は、僕の想像通り「偽」でした。(てか、多くの人が予想してただろ!)
これを見ると毎年「年賀状どうしよう。やり残したこといっぱいあるし」って思ってしまいます。
Wooo P37-HR01 を近々購入予定の方、よければ下記のアドレスを見てやって下さい。
交渉術についてです。(って、この程度なら、ほとんど、みなさん知ってるよ! 自爆)
内容に「偽」はありませんが、ためになるor面白いかどうかは保証いたしかねます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20417010773/SortID=7103984/

書込番号:7107670

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Wooo P37-HR01 [37インチ]
日立

Wooo P37-HR01 [37インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月20日

Wooo P37-HR01 [37インチ]をお気に入り製品に追加する <290

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)