Wooo P50-XR02 [50インチ]
[P50-XR02] コントラスト比30000:1の新開発1080フルHDブラックパネルを搭載したフルHDプラズマTV(50V)。市場想定価格は50万円前後
このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 4 | 2009年5月22日 16:05 | |
| 2 | 6 | 2008年9月29日 03:15 | |
| 6 | 3 | 2008年8月6日 19:49 | |
| 2 | 2 | 2008年7月3日 23:29 | |
| 3 | 3 | 2008年5月18日 21:45 | |
| 12 | 4 | 2008年5月3日 04:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > 日立 > Wooo P50-XR02 [50インチ]
BSのNHK等の美術番組が好きです。 やっぱりフルかなぁ〜と思いXRを店舗に見に行きました。
行った時間に野球を視聴しますと、右下に出るカウントの数字(2や3など)の丸い部分やランナーの位置を示す図形がXRで1番ギザギザしてます。 2番目にパナのV1で、ギザギザ感の無い自然な画像を映し出すのがHRでした。
以前字幕をXR・HRで比較した時は、やっぱりフルは凄い!と感じたのですが・・・。
性能面(電気代を抜きにして)でフルハイが劣る点もあるんだと感じました。
番組を近づいて見ますと、HRの縦のドット間の隙間が気になっていましたが、以上の事を発見し、一長一短だと思いました。
なぜ、ドットの多い1920のフルハイがハーフに負けて『カクカク数字』になるんでしょう?
XR・パナのPZ800の比較では、色の再現性がXRの方が上質でした。
XRは色鮮やかな表現ですが、PZ800はチョッと色薄な、白っぽい感じです。
単体で見るとPZ800も良いですが、比較すると色味が負けます。
V1の登場で色の絞まり感がでましたね。
0点
おはようございます(^_^)v
文字や斜め線表示に関し、ハーフが一番滑らかとのことですが・・・・・
原理的には有り得ない話ですね。
可能性の話としては、スコア等のスーパーインポーズ画像のネイティブ解像度がハーフに近く、ハーフとの相性がよかったとか?
例えそうでも、フルと逆転するとは考えにくい話です。
シャープネスの掛け方に違いがあるのでしょうか?
機会があれば我が家の50ハーフと60フルで野球中継を確認してみます。
色合いは好みですね。
横並び比較では濃い方が何気に良さげに見えがちです(笑
書込番号:9505866
0点
こんばんは、Strike Rouge様、ご説明ありがとうございます。
BSのイレブンだかツゥエルヴの野球中継のアウトカウント右下スコアです。
もちろん他の番組の野球中継でも同様だと思うのですが、調べていません。
カメラで写した映像は確かにフルハイの方がキメ細かいですが、上記の文字が『いまいち』です。
言うの忘れてましたが、クロでも同じ見え方だったので驚きでした。
50インチのパネルはHR02用に開発されたとかで、マッチングがXRより良いとか聞きました。 へぇ〜と思いましたけど。
また、他メーカーのハーフで確認していません事お伝えします、すみません。
書込番号:9508060
0点
民放はフルHD画質ではなく、HD画質で送信されているため、
フルHD機だと、『HD→フルHD』への変換を行うからではないでしょうか?
(あくまで予想ですが)
デジタルの場合、オリジナルの出力よりもハイグレードなものへ変換するより、
オリジナルのまま出入力されるほうが相性がいい場合があるかもしれませんね。
フルHD←→HDでのドット数の差が4の倍数ではないため、
フルHDだと、データをドット化する際に曖昧な判定を起こした部分が不自然になるのではないのでしょうか?
オリジナルがフルHDDで記録されたものを再生する場合は(ブルーレイとか)、確実にフルとハーフの差が出ると思いますよ☆
(^O^)
書込番号:9585020
3点
周回王さま、ご解説感謝します。
仕組みは聞いても分からない部分(4の倍数とか)もありますが、放送局側がハーフHD放送していたのではと言う事は理解できました! だからHRとのマッチングが良かったのですね。
ありがとうございます!
書込番号:9585693
1点
プラズマテレビ > 日立 > Wooo P50-XR02 [50インチ]
本日、KUROを見に行ったのですが、KUROと比較しても思っていたより画質が綺麗なので、こちらも検討してみようと思いました。私個人の感想では、ビエラとも比べてみましたがデザイン含めてこちらの方がよさそうな印象を受けました。現在、KURO 5010 とWOOO P50-XR02 で迷ってます。Wooo−。
1点
こんばんは♪
02はもうすぐマイナーチェンジしますので待ったほうがいいかもしれませんよ♪
書込番号:8277299
0点
こんばんは♪
おそらく02の不具合を解消しただけで劇的な変化はないと思いますが
コストパフォーマンスは高そうですから楽しみですね♪
書込番号:8277441
0点
AsokoKINGさん、こんばんは。
正確に言うと、新製品では無く、「XR02」のプラズマパネルの欠陥を改良しただけの「マイナーチェンジ」だと思って頂ければ間違い無いと思います。
詳しくは、「P50-XR01」のクチコミ内の「Wooo P50-XR01 買って1年3ヶ月です」を最後までお読みください。「XR02」のパネルの不具合の詳細等記載してありますのでご理解頂けるかと思います。
まもなくマイナーチェンジするでしょうから、もう暫く待った方が得策でしょう。
書込番号:8277664
1点
Wooo P50-XR01 買って1年3ヶ月ですの発起人でして
01かって 02が発売 たしかに画質は02が最高だったが 02のパネル問題が発覚し
時期パナのパネル搭載機種を買ってください
書込番号:8428735
0点
日立のパネルからの撤退で、02シリーズの改良品は、
あやしくなっているそうです。
おそらく、年明けぐらいに、パナのパネルを使った、
03シリーズが出ると思われますので、日立を買うなら、
そこまで待ったほうが良いと思われます。
書込番号:8428927
0点
プラズマテレビ > 日立 > Wooo P50-XR02 [50インチ]
一度BH250板に書き込んで、こちらに転載するか迷いましたが、guongさんの勧めもあり書き込むことにいたしました。
[マイチェン情報]噂の03(仮)は冬に見送りになりました。
代わりに秋にHR、2ヶ月遅れてXRがパネル更新を含むマイナーチェンジを受けます。
プラズマディスプレイの製造には付き物の「ある工程」が02パネルではボックスリブ構造に変更したことで従来の01ALISパネルよりやりにくくなり、検査で不良となる程ではないものの所定の性能を満たしていないいわゆる「外れ」が多くなっているらしいです。
ルージュさん始め皆様が書き込まれた「怪奇現象」「妙な残像間」「比較的焼き付きやすい」などもこれが原因になっているのではないかとのことで。
で、他社では「ちょっとしたノウハウ」でこの「ある工程」を完全にしているのですが、日立は初めてだったのでこのノウハウを盛り込めなかったらしいです。
ということで、次回のパネルの更新はこの「ノウハウ」を盛り込んで02本来の性能を安定して供給することが目的らしいです。
ちなみにXR板に書き込んだのは、この恩恵を最も受けそうなのがXRパネルと思われたからです。
なお現在「当たり」の02のユーザーさんは慌てて交換する必要はありません。
(故あって内容をぼかさざるを得ませんでした。本件についての詳細はご勘弁願います)
[iVDRS]以前iVは北京電視台が大量に使用するので北京五輪後安くなるのでは・・・と憶測を書きましたが、
先月の展示会で「例のキャンペーンで金使いすぎた」とかで、聞いても「値下げの予定はない」と断言されてしまいました。
一部ユーザー各位にはぬか喜びさせてしまい、申し訳ありませんでした。
[今後]いよいよ眉唾全開ですが、冬に03(仮)が登場予定です。
これと平行してプラズマUT(仮)も検討に入っているそうです。
32と37は海外OEM専用品で、日本に入ってくるかは分かりません。
迷走状態の巨人の足下で、我々ユーザーも一喜一憂していますので、そこの所よろしく>日立さん。
4点
梅☆さん
書き込み、ありがとうございます!
02シリーズには、色々と問題が報告されていますが、
日立はちょっと、慌ててしまったのでしょうか。
特に、P42−HR02はプラズマ売り上げランキングで、
一時期2位にまで上り詰めていただけに、出ている台数が多いですからね。
ちょっと、心配ですね。
しかし、最近の日立の迷走ぶりには、ホント、悩まされます。。。
書込番号:8168793
1点
こんばんは♪
梅さん
貴重な情報ありがとうございます♪
親にプレゼントするなら日立かな〜と思ってますので日立さんにエールを送りたいと思います(v_v)
書込番号:8169291
1点
皆様コメントありがとうございます。
1件急遽訂正です。別スレでもご承知と思いますが、輸出専用の37型パネルがP37-HR02として凱旋帰国(ちょっと違うかな)決定いたしました。
これは十分期待していい代物です。と言うか、01ALISパネルのCS100を買ってしまった事を少々後悔。。。
いや、これもいいテレビなんですが。
書込番号:8176411
0点
プラズマテレビ > 日立 > Wooo P50-XR02 [50インチ]
ネット最安値に近い価格でヤマダで購入しました
搬入の際に付けられた傷がどうしても気になり販売店に相談した所
即、交換して頂けました
本題ですが、在庫の関係で交換までのタイムラグが数日ありまして
この間に傷のついた商品を使ってまして、例の「ジー音」が少しだけ
気になってましたが、交換した商品では、あまり音が出ていません
製造番号等は控えてなかったのでロットの違いとかはわかりませんが
やはり、”あたり・はずれ” があるんでしょうかね?
1点
こんばんは(^-^)/
アタリハズレ、個体差はかなりあるようです。
しかし、傷が付かなければ使い続けた可能性もある訳で、ラッキーでしたね!
交換後にジー音が増える逆のケースも十分にあり得ますしね。
書込番号:8022014
1点
Strike Rougeさん
ご返答ありがとうございます。
家族も例の音の事は「小さくなった」と言ってますので”間違いない”と思います
最後まで迷ったのですが、パナとかになるとこの辺りの問題はないんでしょうかね・・・・
書込番号:8026395
0点
プラズマテレビ > 日立 > Wooo P50-XR02 [50インチ]
量販店で見てきた私の印象では、黒がやや深いので、画質でXR02>PZ800です。
HD付というのも簡単そうでいいと思います。
私もこの2機種で迷っていますが、出たばかりだからかうちの近くでは、まだいい値段が出ないので経観中です。
特に、XR02は渋いようです。今日聞いてきたところでは、
XR02はヤマダ、コジマ、Ksそれぞれ44.0の-10%≒40、40.98、37.9。
PZ800は49.8の-33%で≒33.3、39.8、37.8。
35万以下ならいまでもと・・・日立はしばらくすると安くなるといううわさもききますがボーナス、オリンピックが近くなれば下がるでしょうか??
XRの購入情報か価格交渉の情報があれば知りたいです。
1点
こんばんわ。
HR-02購入時に聞いたところでは、XR-02が\360,000。PZ-800が\350,000。でしたよ。
書込番号:7825336
2点
プラズマテレビ > 日立 > Wooo P50-XR02 [50インチ]
guongさん
価格comに最近よく書き込んでおられますね。
迷っている時は楽しいですね。
昨日短時間、視聴しましたがクリアーで色味が良くなって旧モデルより相当に改良されてます。
またパイオニアより輝度が高いのも有利です。
華やかな印象でした!
もう一台所有のビクターの買換え候補にあがりました。
guongさんもそろそろ日立に決められたら如何でしょうか?
書込番号:7751251
4点
決めたいのは山々なのですが。。。
なかなか交渉がうまくいかず、難航しています。
量販店での価格交渉にまで、まだ至っていないですし。
もう一押しの武器が欲しいところですね。。。
書込番号:7751500
2点
guongさん
『おしりの下に敷かれてます』ですか?
欲しいんだけど・・・本当に困りましたね・・・(笑)(笑)
書込番号:7752504
2点
>『おしりの下に敷かれてます』ですか?
まあ、そういう話もありますが。。。笑
私も妻も、やりたいこと、欲しいものが、
たくさんありすぎるんですよ。(笑
要は少ない家計の引っ張り合いです。
最近は、自分の小遣いから一部でも捻出しようか、
とかも考え始めてます。
きびしーー。(財津一郎風)
書込番号:7755023
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

