TH-50PX300 [50インチ] のクチコミ掲示板

どちらにしようかな

この50PX300とソニーのKDE-P50HX2どちらを購入するか迷っています。デザインやブランドネームはソニーですが実際見に行った際、比べた結果パナのPX300系が圧倒的に画質がいいと思ってしまいました。値段もソニーは全く落ちないのに、パナのほうはどんどん落ちていっていますよね。新製品なのに。デザインにするべきか画質で選ぶべきかはたまた価格で選ぶべきか、、、、。消費電力は断然パナのようですし、、、、。パイオニアもいいと聞くのですが実際みた感じはそれほどでもないように感じました。それとセパレートがいいのですがパナは一体型みたいですね、、、、。ぐすん

書込番号：2978644

[ナム1975]

プラズマにおいてのソニーのブランドネームは相当低いですよ。
結局パネルの自社製作してませんし。
ソニーのプラズマはソニーファン向け専用商品と思えます。

書込番号：2979189

PIONEERかPanasonicがプラズマについてはSONYより上です。

書込番号：2994883

ありがとうございました

お騒がせしてすみませんでした。
人間が1500万色程度しか見分けられないのは
学問的に証明されている事実です。
それでは不足であるかのように多くの皆様が理解あるいは体験している
と思っていらっしゃるということは
やはりこの宣伝のあり方に問題があると結論できました。
いろいろな条件で等高線が見えるというのは、
全て各色8bit階調さえ表現できてない、もしくは実物とは異なり
暗い場面を明るく表示したりした場合です。（暗い色を明るく表示
とは例えば、RGB：000の真黒に対してRGB:111の灰黒は見分けられないけどこれをRGB:333位で表示しているのだから識別できても当然。）
フィルムスキャナなどデータの加工を前提とする場合、
演算誤差を防ぐため各色10bit以上で取り込む意味はありますが、
それも最終的な各色8bit階調の出力で差が認められるわけです。
しかし、こういった背景を無視して○○億色と色数で宣伝したから
我慢がなりませんでした。
折角の製品の良さをアホな宣伝でスポイルして欲しくなかった。
パイのプラズマを使っていて、パナに勤める技術者として残念です。

書込番号：2951795

あなたは愛社精神にかけています。
パナに勤める技術者であれば、パナの製品を買いましょう。
まして、会社の製品、宣伝内容を公の場で非難するのは、もってのほかです。
直接会社の担当の方にでも直訴してください。

書込番号：2951848

[ナム1975]

気持ちはわからなくないですが、公共の場では、確かにちょっと・・・
反会社的発言は問題あると思いますよ。
確かに、いいものでも自社製品はあんまり使いたくなかったです。結局辞めたけど。

書込番号：2952237

[ナム1975]

結局、ハイビジョンは各色8BITなので、1600万色きっちり表現できれば、こんな高階調はいらない・・とおっしゃりたいのですよね？
それができれば苦労はないんですよね・・・実際のところ。
プラズマ技師ならわかりますよね？

マーケティング部と折り合いが悪いからの憂さ晴らしではないですよね？

書込番号：2952375

ちなみにPCのモニターはLCDでしょうか。もし可能なら、モニター出力を24bitカラー(1677万色表示)に設定してCRTとLCDを並べて同じ写真を見比べてみればわかると思いますが。
LCDでは見えない微妙なノイズがCRTでは結構見えます。人間には見えないハズ(ってゆ〜か、認識できないハズ)なのに何故？ってはじめは思っていましたが・・・
LCDは固定画素方式でCRTは走査線方式ですから、表示が違うのは当たり前と言えばアタリマエでございますが。
　実はこれがプラズマディスプレイにもある程度あてはまるんですよね。固定画素方式ですから。
例えば番組中のテロップなどの文字をキレイに表示する場合。この文字を滑らかに表示するにはアンチエイリアス処理が必要です。もし、プラズマディスプレーが1920X1080表示ならば別段このような処理は必要ありません。送ってこられた映像データをそのままピュアに表示すれば事足りますから。
しかし実際はある程度ダウンコンバートしないとダメですよね。んじゃどういうふうにダウンコンバートするかがひとつの焦点になるんじゃないでしょうか。
アンチエイリアスカラーを増やすことによって、文字を滑らかに表示する。斜め線などのジャギーを滑らかに表示する。そのためには中間色補正が必要になります。
静止画でさえこのアンチエイリアス処理にいくつかの中間補正色が必要なのに、動画になればさらに数倍〜数十倍の中間補正色が必要となります。
これは1/60秒ごとに出力される一枚一枚の画像が、連続してパラパラ漫画のようにディスプレイに出力されているからです。
現在、各社ともフィールド補完処理をしています。前後1〜2フィールドづつ、計3〜6フィールド分の情報を使って映像を作り出します。
(ref: http://av.hitachi.co.jp/tv/wooo5000/quarity/index.html 真ん中ぐらい)
完全な静止画というものはテレビ番組や映画には全く出てきません。常に画は動いています。となるとさらに補正色が必要になってきます。もし中間色補正をしないと映像にザラザラ感がでてしまい、荒い画になってしまいます。

　また、別の観点から言うとインクジェットプリンターはどうでしょうか。 2880×720dpi・1440×720dpiなどいろいろな解像度がありますが、一番キレイに出力するには最高の解像度に設定するのは常識ですよね。言うまでもありませんが。
さて4色インクのプリンターと7色インクのプリンター、どっちで写真をプリントアウトするのがキレイでしょうか？
色の三原色と光の三原色は違うので一緒くちゃにしちゃダメなんですが、簡単にいうとこういうことですよね。

書込番号：2952425

> 人間が1500万色程度しか見分けられないのは
> 学問的に証明されている事実です。

すいません、教えてください。
誰がどのようにして証明したのでしょうか？
どこかのサイトにその証明って載ってますか？

信用できないって訳じゃないんですが、こういうのって仮説が沢山あって諸説乱立してるし
どういう風に証明されてるのか、見てみたいんですが


人間の色の識別能力は色彩心理学からの推定値では1000万色位という推定は聞いたことがあるんですが
数年前は30万色だったし、それから１００万色、４００万色と増えてきましたした
現在もこれ以上増えないなんて誰にも言えないと思います



ある意見では
> またこれに関連して人間の色の識別能力を機械で補正／ 補強できないという厳然たる
事実を指摘しておく。
> 簡単に言えば人間の感じる色を機械では測れないということである。それでは測色学は
何を測っているのかと
> 言えば、あれは機械で光の属性の一つである波長分布を測るもであり、この波長分布と
人間の色の感じ方、
> 識別能力は無関係ではないにしてもあまり立ち入った結論は現在までに得られていない
。

って言う人あり、実際人が何色識別できるかは、誰も証明していないと思ってたんですが。


松下のサイト見ると
> うす型テレビとして世界最高の36億2000万色表現(*1)を実現、従来品(PX20シリーズ)を3倍以上
> 上回る色表現力により、多彩で深みのある映像を再現します。
> また暗い画像になればなるほど、僅かな明るさの変化も敏感に見分けられるという人間の視覚特性を利用し、
> シーンに適応してサブフィールドを制御し、低輝度部分へ階調を多く割り当てることで、低輝度部分では、従
> 来品(PX20シリーズ)の約1.5倍となる世界最高の最大2,048階調相当表現(*1)を実現しました。プラズマテレビ
> 固有の課題である暗いシーンでの階調不足によるノイズ感や黒つぶれを大幅に改善し、暗部でのディテールま
> で細やかにコントラストを付け、ダイナミックレンジの拡大と合わせ、表現力豊かな高画質映像を実現しました。

ってあるし、これまでの色数じゃ低輝度のときに諧調不足によるノイズや黒つぶれが有ったって事ですよね？
それを改善する為に色数を上げたんですから、従来の色数じゃ人間の目には不足だったって事じゃないんですか？
それを改善して色数を上げるって別におかしくないと思うんですが、どうでしょうか？

書込番号：2954765

＞パナに勤める技術者として残念です。

これ、信じられないんですけど。
今はどこのメーカーでも、所属を明示して、自社及び他社を批難するような不用意な書き込みをしないように通達が回っていると思うのですが。

うちの会社なら間違いなく人事処分されます。

＞やはりこの宣伝のあり方に問題があると結論できました。

最初の仮定「人間が1500万色程度しか見分けられない」が間違っているとは考えないんですか？
また、ご自分でＰＸ３００の画を確認されましたか？

書込番号：2958683

[しえらざーど]

「人間の目には1500万色しか識別できないから、プラズマでも1600万色以上のスペックは無意味である」・・・この論理の間違っているところは、人間の目で識別できる色の種類として抽出された1500万の色と、８ビット駆動ＰＤＰで表示される1600万色とは、数だけはほぼ同じでも内容が全然違うということを認識していないところです。
「識別できる1500万色」というのは、おそらくある１つの色から色度輝度飽和度を微妙に変えていって人間が認識できる最小限度変えたところでそれを「次の１つの色」とする、という考え方で、1500万全ての色が「識別可能な最小限度の色の差」で並んでいるのだと思われます。
しかし、８ビットプラズマで表現される1600万色はそのようにはなっていません。例えばRGB255,255,255と、RGB255,255,254とは色の差が識別可能だとは思えません。高輝度部分では色の表現力は必要以上に細かすぎる状態です。
一方、低輝度ですがあるメーカーの公表値の最高輝度が1000カンデラと言うなら、８ビット刻みでデータ１なら４カンデラ、２なら８カンデラです。コントラストが1000:1等と公表するメーカーもありますが、そうすると全黒でパネルがぼーっと光っている状態の輝度は約１カンデラなのでしょう。どう考えても１刻み４カンデラでは荒すぎです。
つまり（全部は使わないとしても）パネル表示能力としては１０ビット、１１ビットの能力は必要になってきます。

書込番号：2959035

ごく一般的な購入者は何を基準に機種を決めるのでしょうか？
○○色だからとかで選ぶのでしょうか？
数が多ければ良いかのようにそれを強調するしか新商品のアプローチは
ないのでしょうか？
私は５０ＰＸ２０を使っています。
ＰＸ３００を見ましたが第一印象は色が濃い！！素人的ですがそう感じました。好みではありませんでした。画像調整は出来ると思いますが
その画像で展示していると言うことは、それが売りなのでしょうね。。
それと専用台のガラスの曲線がいまいち。
私はまったくの素人です。購入者の大半は私たちのような者です。
難しいことは解らないし知らなくていいと思います。

書込番号：2960341

[ナム1975]

AVに興味がない人は、「メーカー」「サイズ」「価格」以外はまず考えてないと思います。画質などは絶対話題に上りません。
うちの家族などがいい例です。
無知で資金に余裕がある人は、何かしら数値が大きいものを好みます。
物の本質がわからない人たちです。

一番いいのは、それぞれに詳しい友人がいることですね。
人間関係ってなにより大切です。

書込番号：2960842

＜無知で資金に余裕がある人は、何かしら数値が大きいものを好みます。
物の本質がわからない人たちです。＞

消費者を馬鹿にした発言ですよね。
自分は何もかも知っていて知識もあります。なんて傲慢な人でしょう。

書込番号：2961662

[ナム1975]

書き方がきつかったかもしれませんが、最低限カタログで簡単に調べられる程度の事です。
それすら知ろうとしない人もいっぱいいます。
そのような方で広告の売り文句や店員の売り口上だけを頼りに購入する人は最低限度の知識すら身に付けようとしない無知な人と言えませんかね。こちらでよく議論されているように、数値が多ければ良い訳ではないので、数値だけを頼る人は、本質を捉えていないと言えませんか？
それならそれで、詳しい友人や信頼できる店員がいればよいわけです。
誰も、専門家並の知識を持てなどと言ってません。
第一、私もただの消費者です。

書込番号：2962099

強敵あらわる！

シャープからフルスペックハイビジョンの４５インチ液晶が
発表されましたねぇ。
フルスペックハイビジョンですよ！
今のところ、ソニーのクオリアとビクターのプロジェクターくらい
しかないんじゃないかなぁ。
４５と５０って微妙なサイズだよね。
シャープ液晶の動画レスポンスがそこそこよければ、
５０インチプラズマの存在意義は低価格大画面って言うだけかぁ。

書込番号：2921985

有態に言えば、そう言う事になりますね〜。

大画面でなくてもPDP自体の存在価値は今後、低価格しか有りませんョ！。

また来年秋かどうかは不明ですが、必ず近い将来に液晶50Vも製品化されますよ！
（液晶マザーガラスの増産化も8月から開始されます･･･ナニ！･･･だから、45Vが8月1日より発売開始かぁ〜納得！。
じゃ〜次の増産化が50V出現のヒント？･･･かな？･･･。）

今回の45Vの製品発表で50V以上の製品化を目指して開発していく･･･と表明しましたからねぇ〜。

試作段階では既に50Vはクリアしています･･･！。
あとは製造技術上の問題をクリアする必要が有る･･･と言ってもこれが一番難しい･･･技術上の大きな壁なんだよナ〜。

書込番号：2922548

大予測！！

37V → 45V → 52V？･･･かな？ ･･･でも常識的にこんなもんだろうネ！

書込番号：2922886

[ナム1975]

1920×1080のリアル表示は確かに魅力的ですが、低価格だけの存在意義なんてありえません。
プラズマユーザーが液晶を避けるのは、やはり分子配向ラグが完全に解消された液晶に出会えてないからですよ。
スタッフロールのブレ具合は見るに耐えません。稀になんとか見れるものは、間引き処理が顕著で他の場面で違和感あるし・・・
でもフルスペックハイビジョンになる前から液晶は絵自体の描画が詳細で綺麗なのはわかりきっていることですから、ことさら決定打になる仕様変更ではないのでは・・・。
LT46G15Wがいい例です。
液晶もプラズマもどちらも使ってますが、私の場合、テレビ見るのに液晶がメインになることはないですね。実際・・・。
あくまで、今現在なので、この機種が革新的進化をしていればこの限りではないですが。
45Vは購入予定にしてますが、LT46G15Wの二の舞にならないことを祈りたいです。一応、期待はしています。

というか、液晶をプッシュしてくる方々は大体、プラズマの悪いところだけ抜粋して書き込んでこられますね。
液晶の板で液晶の欠点を悪く書くプラズマユーザーほとんどいないのに・・・

書込番号：2923248

「分子配向ラグ」という言葉初めて聞きました。いわゆる残像現象と関係しているのでしょうか。
僕も液晶なのですが、確かにスタッフロールのブレは気になります。

でも、現状プラズマも諧調不足による擬似輪郭現象や焼きつき現象など独自の問題を抱えていますよね。とくに擬似輪郭は気になるのですが。

書込番号：2924726

[ナム1975]

すみません、液晶分子の励起配向のタイムラグのことです。
造語なので忘れてください。残像の原因のことです。

書込番号：2925725

液晶の応答速度は、既に問題にならないレベルまで進化していますョォ〜！。

PDPを悪く言っているのではなく、進化のスピードがPDPに比して液晶の方が速い･･･という事！。

市場の普及率を観ても液晶の普及率が大である事･･･。

今後、液晶の大画面が更に認知されて来る･･･加速度的に普及される。
まぁ〜客観的に言って市場の評価は総じて液晶にある･･･。
地球環境保護･･･エコだしね！。

PDPは価格だけの魅力しかない･･･これは大きな魅力です･･･。

書込番号：2925967

[しえらざーど]

擬似輪郭はパイオニアは全く出ませんし、パナソニックは新機種でほとんど解消されました。（両者とも偽輪郭はありますけど、実際のところソースの問題のほうが大きいのではないかと思います。）

書込番号：2926122

[ナム1975]

レスポンスが問題ないレベルとありますが、現行機は「だいぶ違和感が緩和された」程度のレスポンスです。
問題ないレベルがどれくらいなのか、個々人で程度の差はありますが、少なくとも「満足なレベル」とはお世辞にもいえません。
この二つの意味は似て非なるものと言えると思いますよ。
ゲームで格闘物やシューティングやると、テレビよりさらに顕著に差がわかります。

市場の普及率にいたっては、プラズマは３５インチ〜でHITACHIががんばって３２インチです。１７〜３２インチが普及帯サイズなのですから液晶の普及率が高いのは当たり前。仮定のそもそもの前提が間違ってます。
大画面FPDの市場競争と必ず同じ結果になるかどうか、確たる確証がないのに断言するのは無責任な発言だと思いますよ。
有機ELやリアプロなど不確定のファクターはいっぱいありますよ。
そのような未来予測ができるなら起業家も投資家は苦労しません。
進化のスピードといわれますが、どこがどう進化の速度が違うのでしょうか？

それにエコロジーだ、地球環境保護だとよくいわれますが、液晶のビフェニル分子やエステル分子（学生の頃の研究なので最近のは知りませんが）だって本当に安全無害なものかどうか、きちんと確立されいているのでしょうかね？そんな論文まだお目にかかってないです。
消費電力だけいうならば、大型TFTパネルはプラズマとなんら変わらないレベルだと思えますが？
むしろ、哲学的に突き詰めて言えば、地球環境考えるなら大型テレビなど使うな！という結論にいたるのでは？
究極はテレビなど見るなになるか・・

ちょっと感情的になってますが、別に液晶が嫌いとか揚げ足取りではないですよ。液晶の綺麗な画面は大好きですから。
ただ、未来予想で先の事ばかり述べず、現状を考えるほうが建設的な会話と思いません？
ここはあくまで価格や使用感の意見交換場ですから。

それと、しえらざーどさんの言うとおり、擬似輪郭は実際かなり解消されていますよ。それこそ液晶のレスポンス改善以上に。
焼きつきは・・・おそらく直しようがないでしょうが。

書込番号：2926317

ナム1975 さん
そんなに興奮しないでくださいね！

液晶パネルは全くの無害ですよ！
ご安心ください･･･この世の中の電子機器製品で液晶パネルが搭載されていない製品は無いと言い切れるほどですから･･･。

ナム1975 さんは、確かに液晶が嫌いでは無い･･･と思いますが、本当にPDPが好きなんだな〜！･･･と思います。

そうなんです！ PDPのファンがいなければPDPは進化しないんです！･･･。 Only One でイイんですよ！

市場の普及率推移などはここで議論する問題では有りません。
総務省やJIETA等の統計情報を参照すれば良い事です。

書込番号：2929499

液晶パネルは全くの無害ですよ！･･･誤解を招くといけないので記載します。

● 液晶パネルが破損した場合、その中の液晶を口に入れないで下さい。また、割れたガラスの破片で怪我をしないように注意して下さい。

● 液晶を飲みこんでしまった場合は水で口の中をよく洗浄し、大量の水を使って吐き出し、医師の手当てを受けて下さい。

● 液晶が眼に入った場合は清浄な水を流しながら、最低15分間は眼を洗浄して下さい。

● 液晶が皮膚や衣服に付着した場合は付着物を拭き取り、水を流しながら触れた部分を石けんでよく洗浄して下さい。

書込番号：2929645

世の中に「全く無害」などという物は存在しなくて、どこまでのリスクを許容できるかではないでしょうか。
「有害／無害」ということで言ったなら、液晶もプラズマもどっちもどっちという感じを受けます。

そうした中で、先日ＴＶを買い替えた際には、はなから液晶は選択外でプラズマ（37V型）を選びました。
静止画を描画する能力に関しては、液晶もプラズマも私にとっては許容値をクリアしていると感じています。
しかし進化しているとは言え液晶は、「残像」（分子配向ラグ？）の問題が、私にとっては未だに致命的です。

書込番号：2930615

[ナム1975]

私は、プラズマ畑の開発だったので、確かにプラズマに思い入れがあるかもしれませんが、
液晶とプラズマ、現段階ではどちらも一長一短なので、無条件に液晶が優秀と言われると納得できないのが本心です。
ただ、液晶はあくまで分子の運動なので、将来どうやってもラグは発生するのではと考えています。
しかし、ユーザーが求めているものはそれぞれですから、現段階では液晶とプラズマはそこまで干渉し合うものでもないのではと考えます。

書込番号：2931517

ＰＣ大好きさん

液晶は有害物質を含んでしますので、割れたりした場合には注意が必要です。
決して素手では触れないようにし、専門業者に任せましょう。

また、廃棄液晶による土壌汚染は課題として検討されています。

けっして「まったくの無害」などではありません。
間違った情報を発信しないようにしてください。

無害だったら触るな･触れたら洗い流せなんて注意しませんよ(^^;
メーカーも取扱説明書の中で
「液晶パネル内部の液体（液晶）は有害物質です。液晶パネルが破損した場合、流出した液体を口に入れないでください。皮膚や衣服に付いた場合は洗い流してください」

って、注意してるし、産廃関連のニュースではパソコンの廃棄によって液晶による土壌汚染が広がると言う問題を取り上げています。
（液晶モニターよりパソコン本体のほうが有害物質の宝庫ですが）

決して、プラズマが無害ってわけじゃないですが

書込番号：2937279

ついに手に入れました

６月の初めからずっと迷ってて、何度も秋葉をさまよいながら、ようやくこのプラズマに決定しました。台の方は据え置き型にして、奮発してＡＶラックのいいやつを買いました。

全ての納期は、明日の午前中です。
今から、楽しみで仕方ありません。
車で運ぶことも出来たけど、精密機械だから、安全を期して送付してもらうことにしました。

ソニーの55インチやリアプロ、パイオニア50インチ、そしてこのプラズマの旧型など、いろいろ迷ったあげくテレビはやっと決まって、専用台（でっかいほう）にしようか、据え置き台を買ってAVラックを買うか迷ったり…迷いまくりでずいぶん時間がかかったけど、高い買い物だから良く調べてから買ってよかったと思っています。
（まぁ、秋葉までの高速代や駐車料金がかなりかかってるのが難点ですけどね）

なんだか、コレを気にアンプやDVDプレイヤーなども買い換えたくなりますね。（HDMI端子のDVDプレイヤーほしい）

とにかく明日！
設置して、感動したら、感想を書き込みます。

みなさんの書き込みを沢山読んでよかったです。
レビューなどをしてくれている人に感謝！

書込番号：2919795

うらやましい。

書込番号：2921102

ご購入おめでとうございます。
ぜひ、感想をおきかせください。

書込番号：2922362

PART １

えっと、私のHPの日記からの転載です。ちょっと話それてたりするけど、そこはごめんね。もうちょっと使い込んだらちゃんとレビューします。文字数が入らないので、何度か分けて投稿します。

-----------------------
■ 50インチプラズマテレビ(≧∇≦)ノ - [ 2004/06/17(Thu) 07:36:12 ]
＊今回激しく自慢エッセンス投入です。みなさん必死にうやらましがってください。( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

まずは、タネあかし。必死に物色していたものとは、なんと50インチのプラズマテレビでした(≧∇≦)ノ

マイバースディプレゼンツ*:.｡..｡.:*･ﾟ（n'∀')ηﾟ･*:.｡..｡.:*

初めは、ソニー製にしようと思ったけど、調べまくった結果、パナソニックに決定（プラズマ市場は、パナソニックとパイオニアがいい）

結果的に買ったもの。
PANASONIC VIERA TH-50PX300
（プラズマ本体）
PANASONIC VIERA TY-ST50PX300
（プラズマの台（本体のみでは立たないため、何か台が必須））
HAMILEX VERITA V-6412
（AVラック。その筋では有名ブランドによる高級シリーズ）
部屋のレイアウト変更によるケーブル類
（光ケーブルやらD端子ケーブルやら多数）

プラズマ自体は６月１日。誕生日二日前に出た新製品。あゆが宣伝してるので有名ですね。AVラックも出たばかりの新製品。

さぁ、あわせて総額おいくらでしょう！？
ちなみにケーブル類だけで、数万円は軽く飛んでますよ！(=´ー｀)ノ
（例：光ケーブルの5M１本で5000円ぐらい）
この単位の買い物は実に久しぶり。((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
っていうか、この単位の買い物自体が人生で何回あるのだろうか…


このPCだって組み立ててるからスペック高くても安く済んでるし…
（MOTHER：GIGABYTE INTEL 875チップ、CPU：INTEL Pentium4-3.0G HT、MEMORY：DDR PC3200 1.0G、VGA：GeForce FX5600 DDR256M、HDD：Serial ATA 2台、SOUND：5.1CH、外部：MO、記録型CD-ROM、記録型DVD-ROM、AGFA スキャナ、プリンタ、19インチモニタ、ルーター PCI 内部DDNS スループット100M以上、ソフトはプロユースのものをあらゆるジャンルをインスト済み。高いものになると3DCG系は数百万のソフト）

わかる人には、このスペックのすさまじさがわかります。VGAだけちょっと見劣りしますが（あくまで他のパーツと比べてですよ）、これもとある事情により交換予定。PC市場は、ゲームがハイスペック要求して市場を引っ張っていきますが、このスペックで動かないものはありません。まぁ、仕事（特にゲーム業）で使ってるから最先端いくのは当たり前ですが…メーカー製で買ったら恐ろしい値段だな（´･ω･｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：2930312

■続き



って、PC自慢で話がそれましたが、プラズマです。プラズマ。実は、結構悩んだんですよ。

液晶：タイムラグあるし（わかるやつにはわかる。ソースにもよるが）、大画面自体が存在しないので、アウトオブガンチュウ。

プロジェクター：一般マンションのためシアタールームなんぞ作る予定ないし、スペック上アウトオブガンチュウ。（別れた婚約者がシアタールーム作ってて、プロジェクターを何度も見ていたため）

リアプロ：最後に、知らない人は知らないかもしれんがリアプロという形式。これは、簡単に言えばプロジェクターを内蔵して、内部で投影して画面に映すという代物。アメリカなどではかなりの普及率です。理由は簡単。１インチ単位が安いからです。（サイズもプロジェクタと同じと思ってもらえば、大きくするのは簡単ですよね）かなり魅力的でしたが、現物見てアウトオブガンチュ。

それで、必死こいて秋葉原回ったわけですよ。結局、選択網はPDP（プラズマディスプレイパネルの略）になりました。各種メーカーのものを見ましたが、大差がないといえば無いのですが、良く見れば差が歴然とわかります。（自慢だが、私は師匠のものとで絵を10年習っていた）

ちなみに、市場は30-40インチ程度のものにシェアが占められています。それ以上はでかすぎると判断してるのでしょう。そして、シェアは明らかに液晶がとっています。これは、画面サイズが大きく影響していると思います。

PCでも液晶が売れているようですが、PC業界のプロから言わせてもらうと、液晶使ってるやつはあぼーんです。レベル高いやつはみんなCRTです。グラフィッカーで液晶使ってるやつなんて、少なくとも私は雇いません。一言でいうと、液晶で完璧だと思って書いたCGがCRTに映すと完璧ではなくなるからです。実際にあった話で、かなりレベルの高いグラフィッカーが液晶で描いたものを提出したら、「なんだこれは！？」レベルでお怒りのリテイクを食らいました。（私の（会社の）話ですから、ゲーム業界の話だと思ってください）
PS:この液晶の話はPCです。テレビの液晶と混合しないでねん。

新三種の神器だといわれている薄型テレビですが、私は賃貸のため間違っても壁掛けなんて技は出来ません｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ しかし、それでも以前のテレビより圧倒的にデカイサイズの割には、圧倒的に奥行き取りません。

50インチですよ。50インチ。壁が50インチです。すさまじいデカさです。店で見てもデカイと思うが、家に設置するとマジでデカイ。例えると映画館。マジ。これマジ。そう錯覚するぐらい。ちなみに、すでに見た人は、「なんじゃこりゃ！」と驚きなのか呆れなのかわからないリアクションを取ってくれます。人生ネタの私にはうれしい限り。ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

これで、さっちゃんに音はもの凄いんだけど、画面がチャッチイね…なんて言われなくても済みますヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧﾝ! っていうか、そういうオノレは、１４インチのテレビデオだろうが！今度、オノレの「今の唯一の生きがい」とまで言っているNHK 新撰組をハイビジョンで見ろ！そして、腰抜かせ(￣Д￣)ﾉ

そして、私は今まで防音か楽器OKのマンションにしか住んでいません。理由は簡単で、オーディオをガンガンに出せないからです。（最近は、楽器から遠ざかっている）

これで、遂に念願のホームシアターの完成と言ってもいいでしょう！プラズマ、アンプやスピーカーなど、全て合わせたら余裕で高級車が買えますね！っていうか、ボロっちいマンションなら買えますね！

私の事ですから、当然現金一括払いです！一郎さんとの会話…札入れを見せて現金イパーイを見せる（車出してもらったからね）「俺の人生でこの現金持つことないな…」「札入れだからね！札入れ！札しか入らんのよ！？持ってる？」「オマエ、小銭入れってしらねぇだろう…」「たぶん、その小銭入れの金全部合わせても、このヴィトンの札入れ買えないよ」と自慢しまくりで戯れました。

書込番号：2930314

価格急降下

発売開始で、最安値が急激に下がってきましたね。
半月前のPX20と同じくらい？
7月のオリンピック直前＆ボーナス時期には
55万円くらいまで下がって欲しいものです。
店頭で見る限り、鮮やかでメリハリのある僕好みの画質です。
デザインもπより好きなので、あとは値段だけ。
あと1ヶ月でどれだけ下がってくれるか、楽しみです。

書込番号：2879911

どうして発売して一ヶ月もたたないのにこんなに下がるのでしょうか？
定価ってなに。小売希望価格ってなに。
なんかいいかげん！！

書込番号：2890399

こりゃ定価で買った方に気の毒ですね・・・

私としては、どんどん値下げして良い事尽くしですが。＾＾
９月に買う予定です。

書込番号：2890654

[しえらざーど]

念のためですが、もともと定価はありませんし、
TH-50PX300ではメーカー希望小売価格も最初から決められていません。

書込番号：2892063

一インチ一万円切るのも、時間の問題ですね・・・。

書込番号：2899481

原価みたら、買えなくなるね・・・　　ちなみに街の電器屋さんの仕入れ値が
コムの売価に近いです。　　20以上は利潤が出てますが。

書込番号：2926302

実機、見てきました

今日夕方、名古屋のギガ○　尾張旭店で展示機の設営を行っていました。近隣在住の方、発売日前ですが見ることができます。設営中だったので実際の画質は確認していません。本体下部の曲線がなくなって個人的には好きです。

書込番号：2855962