このページのスレッド一覧(全182スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2005年2月5日 00:51 | |
| 0 | 10 | 2005年2月3日 17:38 | |
| 0 | 3 | 2005年1月22日 13:34 | |
| 0 | 2 | 2005年1月15日 16:24 | |
| 0 | 5 | 2005年1月13日 02:46 | |
| 0 | 2 | 2005年1月13日 16:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
こんばんは みなさん
質問があります。
データ通信の際の電話線についてですが、ジャック口まで遠く、有線で引くと非常に見栄えが悪くなってしまいます。
電話線を無線化することってできるのでしょうか?
0点
電話とか無線LANルーターの掲示板で聞いた方がいいかもです。
書込番号:3830644
0点
電話の周波数は、たとえば1なら697Hzと1206Hzの和音といった人間の声でも出せないことはない周波数帯です。
ですので、無線化する際に、送信機と受信機をそれぞれ高出力帯の周波数に変えて送受信させて受信側で元の周波数帯に直してやればよいわけで、そのユニットを作れば無線化は可能です。
電話の子機に近い考え方です。部品代1500円もあれば製作可能です。
多分、無線雑誌などでちゃんとした製品も購入できると思いますが・・・
書込番号:3839006
0点
Tナビの方は、簡単に無線化できそうですね。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=BB-HGA310
書込番号:3839400
0点
KX-PW301DLは、電話回線を無線化できるワイヤレスリンク搭載でした。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=KX-PW301DL
書込番号:3839440
0点
2005/02/01 05:52(1年以上前)
できますよ。NTTから製品が出ています。
書込番号:3865940
0点
2005/02/01 05:57(1年以上前)
正確にはNTT−MEでした。マスプロからも発売されているようです。
書込番号:3865942
0点
2005/02/04 01:48(1年以上前)
マスプロのは、スカパー専用みたいですね。
BSデジタルは接続できないのでしょうかね。
http://www.maspro.co.jp/new_prod/wu3/wu3.html
書込番号:3883411
0点
NTT−MEのは「BSワクワクトゥインクル」(2001年発売)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010530/nttme.htm
でもこれらって、デジタル放送が普及し始めるよりも
だいぶ前に発売されてるので、あまり売れてないんじゃないかな。
最近になって、やっとデジタルテレビが普及し始めているので、
といっても、地上デジタルの普及のピークは2006年と思われ、
早すぎたんだろうなぁ。いま発売したらベストだと思います。
書込番号:3883457
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
今迷っているんですがもし買うとしたらどちらがおすすめでしょうか?
迷っている物は PANASONIC TH-42PX300 か SHARP LC-37D1 です。
どちらが良いかみなさんの意見をお願いします。
0点
2005/01/21 23:08(1年以上前)
画面は大きいに越したことないですが、PDPとLCDは好みが分かれるところなので、好きな画質のものを買ったらいかがですか?
書込番号:3814670
0点
2005/01/22 13:17(1年以上前)
液晶かPDPは好みのわかれるところです。
差を感じないなら、大画面の42型の方がよいのでは?
私は TH-42PX300を買いました。
書込番号:3817152
0点
好みの問題ですね。
シャープは37型と45型の間が空白なんですよね。
書込番号:3819207
0点
2005/01/22 22:10(1年以上前)
記載ありがとうございます。
まだまだ募集中ですのでどんどん書き込んでください。
書込番号:3819392
0点
2005/01/23 21:52(1年以上前)
やはり画面の大きさで、パナに一票お願いします。
私自身、昨年7月に、ハイビジョン液晶の26VのサイズのTVを購入しましたが、どうしても満足できず、12月のボーナスで、TH−42PX300を購入しました。大満足です。
書込番号:3825249
0点
2005/01/24 01:43(1年以上前)
液晶でもプラズマでもどちらでもいいのなら、
絶対大きな画面の方をお勧めします。
書込番号:3826838
0点
2005/01/24 17:56(1年以上前)
記載ありがとうございます。
いろいろと役にたちました。
まだ意見のある人はどんどん書き込んでください。
書込番号:3828979
0点
ちなみにPanaのプラズマ関連記事です。
ITmedia「“プラズマカンパニー化”でトップシェアを狙う松下電器」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/18/news025.html
毎日新聞「プラズマテレビ:世界シェア、松下がソニー抜き首位に」
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/computing/news/20050117org00m300129000c.html
書込番号:3830115
0点
私もプラズマディスプレイに一票ですね。発色、明るさ、例え、環境に、地球に、優しくなくてもプラズマが好きです(笑)
書込番号:3877092
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
[3537388]2004年 11月 23日のkazu。。。 さんが幕張のヤマダ電気で
本体:\357,500-
専用台:\28,900-
で購入なさってます。現在ではさらに値を下げている可能性が高いので送料無料で10年保証と言えこの時点で44万円の13%ポイントはどうでしょう....10年保証の内容によりますね。
参考までに。
書込番号:3797955
0点
予想ですが、コジマでは、ビックカメラやヨドバシカメラの
ホームページを見て、対抗する価格を決めているのかも?と
思うことがあります^^
店頭の価格でポイント17%で、ネットでポイント18%の
ときにコジマでは、ビックカメラさんのポイント18%に対
抗してって書いてありました。実際にビックカメラに行って
も、どこにもポイント18%なんて出てないのに^^
あと、ベスト電器では、ヤマダさんの新聞広告の○○円に対
抗していくらって書いてあったときに、実際にヤマダ電機に
行って見ると、広告の価格より安い価格が表示されていたり
して、ヤマダもほんとうの価格は店頭じゃないとわからない
ようにしていますね。
あと、ビックカメラとヨドバシは、価格が良く似ていますの
で、きっとお互い調べあってるのかも^^
量販店の一般的な店頭価格を簡単に調べる方法としては、や
はり、コジマがやっていたように、ビックカメラ.comや
ヨドバシ.comを見るのが良いと思います。
書込番号:3805635
0点
2005/01/22 13:34(1年以上前)
リスクを考慮し慎重にね。
書込番号:3817222
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
昨年の8月に購入しました。最近、気になっていることがあります。
テレビの電源をOFFにした後に、約1時間くらいの間、5分間隔くらいで「ピシッ」と少し大きめの音がするようになりました。取扱説明書にはキャビネットが伸縮する音(P132)と記載されており、故障ではなさそうなのですが、非常に気になります。
購入された方で、このような症状の方いらっしゃいますか?
0点
2005/01/15 15:37(1年以上前)
はい うどんちょさん今日は私のプラズマも結構鳴っています
今は気になりません、気にすることは無いと思います。
書込番号:3782444
0点
2005/01/15 16:24(1年以上前)
007、パパさん 返信ありがとうございます。
やはり故障ではないようですね。
安心しました。ありがとうございました。
書込番号:3782652
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
デジタルインタフェース「HDMI出力端子」からの画像とD端子からの画像では、そんなに写りは違いますか?。それとも、よ〜く見ないと違いが判らない程度のものですか?誰か試された方、教えてください。
0点
クロマノイズがない分、幾分かノイズ感が抑えられている感があります。
ですが、DVDに限って言えば、プログレッシブになったときほど感動できる差があるかといえばないです。
高性能DAC+高誘電・低ノイズケーブルを使ったほうがきれいかも・・・
シャープのBD-HD100をそれぞれの端子でつないだ感じでは、シャープのDACがへぼなので、HDMIのほうが色が鮮やかでした。
I-LINKで制御すると、HDMIよりノイズ感が抑えられている感じでした。
MPEG圧縮である以上、普通の視力の人にはブロックノイズのほうが気になるので、HDMIはあるに越したことはないけれど、機種選択の決め手にする項目ではないように思います。
I-LINKでつなげば同性能以上の画質が出せるし。
DivXやWMVを使うならまた違ってきますけど。
書込番号:3764157
0点
画質的なことよりも政策的なことが気になりますね。
世の中にD端子のテレビをたくさん供給してきた
松下、ソニー、シャープなどの大手テレビメーカーが
なぜ、D端子があるのにわざわざHDMI端子を
新たに供給することを始めたのか??????????
♪よ〜く、考えよ〜お金は大事だよ〜♪
書込番号:3769804
0点
と深い理由があるのかと思ったが、たいした理由は無いかも。
http://www.satellite.co.jp/picture-t.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021211/hdmi.htm
■HDMI端子の誕生の理由
従来のD端子は、アナログ映像である。音声は含まれていないので、
別途、音声ケーブル2本が必要。
デジタル放送が始まるので、インターフェースも
アナログ→デジタルにしたかった。
デジタルのインターフェースには、既にPC用のDVIがあった。
DVIだとコネクタが大きくて扱いにくいのと音声が含まれていない。
そこで、DVIのようなデジタル映像インターフェースで、
音声も含まれていて、コネクタが小さい規格が欲しくなり、
HDMIが誕生した。
HDMIは、デジタルなので1本のケーブルで映像信号と音声信号の
両方を送れる。デジタル信号をアナログ変換しないので映像がより鮮
明である。デジタル画像信号の暗号化方式「HDCP」にも対応している。
このように、HDMIは、D端子よりも優れているため、今後大手の
テレビメーカーが普及に努めていく。逆に言えば、D端子は滅びるか
もしれない。画質の違いはあまり無いと思うが、ケーブルが3本→1
本になるので、普及するのは、HDMIでしょう。
あと、HDCP技術を将来、どう使うつもりなのか?
新たなデジタル信号のコピー規制が始まるのか?
とても気になります。
書込番号:3769973
0点
↑
画質の差が無いかどうかは、D端子が、D1〜D5までありますので、
そのどれかで、違ってきますね。
書込番号:3770060
0点
DVD・ブルーレイ共にD4出力での検証です。
コンポーネント端子の後を追いそうですけど、D端子の普及率ははるかに高いから、しばらくは大丈夫でしょうが将来的な主流はHDMIでしょうね。
将来的に接続形態がデジタルのみになればメーカー的にはDAC回路をはずせるから万々歳ですね。
書込番号:3771473
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
テレビは、ポイントで良いなら、ビックカメラが安いですね。
ポイントはダメで、現金が良ければ、ネット通販かコジマあたりかな。
コジマで39万円台、ポイント1%、10年保証付きでした。
それでもポイントは、ビックカメラの方がお得でした。
ただ、ビックカメラなら、ポイント17%前後とは言え、
43〜46万円用意しないとダメですからね。
また、台が別売りですから、据え置き台で2万円台、
専用台で7万円台することを忘れずに。
書込番号:3770181
0点
2005/01/13 16:18(1年以上前)
自分はテレビと専用台七万つけて考えているんですがビックカメラは池袋本店かでかい有楽町に行こうか迷ってます。
ポイントで専用台とDVDレコーダーを買うとすればどちらの店舗がいいのでしょうか?
書込番号:3773026
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)


