TH-42PX300 [42インチ] のクチコミ掲示板

デカすぎ？

TH-42PX300の購入をかなり真剣に考えておりますが、我が家の設置場所は6畳の狭い部屋になってしまいます。
でも現在何も置いていない空っぽの部屋で、TH-42PX300を端っこにおいてホームシアターを組もうと考えています。
37と42で迷っていたのですが先日お店で実物を確認して37では物足りなさを感じてしまい、42に決定したのですが店で見るのと実際6畳の部屋に置くのとでは全然違うと思うので、まだ37でもいいかもと悩んでいます。
実際使用している皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：3394923

私は５０インチにしました。大きすぎるかなと思いましたが、今では物足りなく感じています。一度買うと買い替えは大変なので、できるだけ大きいほうが悔いはないと思います。

書込番号：3395821

42で良いと思いますよ。
私も当初は３７予定でしたが４２にしました。
納品時は「大きい！」と思いましたが、それは3日で慣れました。

書込番号：3396370

[GO_ike]

僕も６畳の部屋に設置して、２ｍくらいの距離でこの機種を見ています。
　最初は画質の設定の中の映像メニューを「ダイナミック」や「スタンダードにして２時間くらい見たら目の疲れを感じたために、「オート」に変えて見た場合、ちょうどいい明るさになりました。
　ちなみにこの機種を購入する前は、３６インチのブラウン管で、１．７ｍの距離でいちばん暗い明るさのモードにして見ていました。

書込番号：3398156

皆さん貴重なご意見誠にありがとうございます。
やはり後悔しない為には42型にしておいたほうがいいかもしれませんね。
42型にして後悔するかもしれないと考えられる点は、大きすぎて視点の移動が大きくなり目が疲れたり、頭が痛くなったりした場合です。
対策としては「GO_ike」さんの様な方法があるみたいですが、このような後悔をした人は他にもおられますか？

書込番号：3402122

[GO_ike]

あくまでも僕の見た感じですが・・・。
　ちなみに僕の視力は、両目とも０．７くらいです。
　参考にしてください。

書込番号：3405630

D4入力端子に関して

週末にTH-42PX300届きます。
いずれはHDDレコーダやら買うつもりなのですが、そこでちょっと質問させて下さい。

最近のAV機器にはD端子と言うものがありますよね。
今現在、家で使用しているDVDプレーヤーはD1/D2出力を装備してます。
しかしながらVIERAのD端子はD4入力。
これってつないで普通に映るんですか？

今はD端子なんて装備してない10数年前のブラウン管を使用しており、D端子の扱いというか機能というか制限というか、良く理解してないのです。
詳しい方、教えてください。またそのような情報が掲載されているHPなどありましたら教えて下さい。

書込番号：3403704

探せばいっぱいあると思うけどとりあえず。
www.wdic.org/?word=D%C3%BC%BB%D2+%3AWDIC

ＤＶＤは大丈夫、接続できますし映ります。いわゆるＳＤなんで画質はあまり期待しないほうがいいでしょう。

書込番号：3404236

ドイツでこれと同じスペックの商品が買いたいのですが

42インチプラズマテレビが欲しいと思っています。
ドイツに居住している為、日本と同じ商品名では製品を探すことができません。
ＣＴＶや衛星放送受信、ＮＴＳＣとＰＡＬの違いなどで全く同じ商品という必要はもちろんありませんが、基本的な機能のスペックが同じ様な、
この日本では大人気のＴＨ−42ＰＸ300がこちらで欲しい〜！
どなたかどのモデルがドイツではこのモデルにあたるのか教えて下さい。
それとも、まだドイツでは発売されていない？発売される予定はあるの？
ドイツのパナソニックに問い合わせてもなしのつぶてなのです。
日本のパナソニックの方、助けて下さる方はいませんか〜？

書込番号：3391282

[しえらざーど]

日本のパナソニックＨＰから問い合わせしてはどうでしょうか。

全世界の商品企画も商品開発も日本でしょうから、うまくすれば海外展開機種の情報を得られるかもしれません。

書込番号：3392440

[Panasonicfan]

サポートは、こちら・・・

http://panasonic.co.jp/cs/japan/

書込番号：3400856

テーブルトップスタンドの取り付け

[Ｆ−４ＥＪ]

購入を考えています。

取り付けはどのように取り付けるのでしょうか？
上から載せればいいのかな？

１人じゃ無理でしょうね。

書込番号：3394040

台に本体を挿すのではなく、本体に台を取り付ければ楽です。

テーブルの上に毛布等を敷き、画面を上向きにして本体を寝かせます。
そして台を取り付ければ、３７型なら１人でも取り付けれます。
４２型は２人でやった方がいいでしょう。

書込番号：3399746

[Ｆ−４ＥＪ]

ありがとうございました。
しかし、この製品だけやたら安いですね〜
これくらいなら手が届くし、思い切って買うかな〜

書込番号：3399839

真剣に悩んでいます・・・

いつも拝見させて頂いており、皆様の書き込みに感謝しているＡＶ初心者者です。
さて、来月に我が家も引越しをする事になりまして、そのタイミングでテレビを新調しようと考えています。
プラズマを購入しようと、パナのTH-42PX300を第一候補にしていましたが、ここに来てEPSONのリアプロ（ELS-47P1）の存在に気づき、真剣に悩んでいます。特にリアプロが日本で余り普及していない事が気になっているのです。
パナは皆さんの指示も得ていますし、私も評価していたのですがやはり、「値段」の差が頭をよぎり困っております（笑）。
どなたか、両者を比較していただきまして助言を頂ければと思っています。
何卒、宜しくお願いします。

書込番号：3237323

[daredevil_3]

こんばんわ、daredevilですσ(^^)。

ノバティートさんの検討している【リアプロ】は下記ですね？PanasonicのTH-42PX300と比較するだけの価値はあると思いますね。EPSONのリアプロはつい最近値下げされたばかりで47インチが税込み＆送料込みで\398,000-です。

「LIVINGSTATION」
http://livingstation.jp/

「第36回：液晶リアプロジェクションの実力は?〜フラットTV市場に伏兵登場!? エプソン「ELS-57P1」〜」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040722/dg36.htm

「エプソン、リアプロTV「LIVINGSTATION」を最大13.4%値下げ−差額は57V型が12,000円、46V型が62,000円」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040901/epson.htm

EPSONのリアプロの魅力は高画質大画面の割りに格安なのと交換ランプが\16,000-で自分でも交換できます。毎日1日5時間見ていて交換は約6年後となる計算だそうです。ただデメリットは構造上液晶やプラズマに比べて奥行きが約40cm近くなってしまうのでブラウン管の25インチクラスの奥行きがＴＶを置く場所に必要なのと,液晶やプラズマに比べて従量が"重い"(47インチ＝48kg)になります。それと地上波・BS･110度CSデジタルハイビジョンチューナは搭載されていません。台も別売りとなります。下記をご覧ください。

「LIVINGSTATION　オプション」
http://livingstation.jp/products/pro_option.asp

計算すると47インチのEPSONのリアプロを購入する場合,

本体:\398,000-
専用台:\38,000-(同時購入の場合の価格)

合計:436,000-

となります。ＴＶ台に関しては家電量販店を探せば47インチの重量と横幅と奥行きを前もって計算して,それにあった台を購入すればもっと割安かもしれませんが,ダイレクト販売だけにそこら辺をどう判断するかですね。地上波・BS･110度CSデジタルハイビジョンチューナはわざわざEPSONのＨＰで購入しなくとも近所の家電量販店で購入すれば,割安ですしポイント還元などのサービスもあるので別途購入がベターでしょう。

後はノバティートさん自身がEPSONの直営店でリアプロの画質がどんなものかを実感するに限りますね。直営店が遠いのであれば10月初旬から12月中旬にかけて全国主要都市で体感フェアをEPSONがやるようなのでこのタイミングを巧く利用するのも一つの方法でしょう。下記をご覧ください。

「LIVINGSTATION ショールーム」
http://livingstation.jp/shop/shop_list.asp

少なくとも今年暮れ辺りからVictorや三菱などが日本市場へリアプロを投入する動きが見られるので薄型大画面ＴＶはリアプロが席巻する可能性がありますよ。液晶やプラズマに比べ大画面になればなるほど明らかにインチに対する価格が安い(50インチクラスの液晶やプラズマは量販店でも70〜100万円はします。)ですし,EPSONは今年の5月30日にリアプロを市場投入してわずか3ヶ月で47インチは約13.4%の値下げが実行されましたからね。故障した場合の交換ランプが\16,000-で自分でも交換できると言う点も大きな魅力です。プラズマなどは故障してバックライトを交換するケースで60万円とかいう書き込みがあったのを覚えています。

以上を踏まえるとリアプロはかなり魅力ある製品ではないでしょうか？じっくり検討してみてください。

参考までに。

書込番号：3237686

daredevilさん、本当に本当にご丁寧な意見有難う御座いました。
感謝です！

細かい説明文を読み、リンクを見、何となく判ってきました。
これから、実際に自分の足で「エプソンダイレクトプラザ」に見に行ってきます。
自分の目で見てから、またご相談すると思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：3239234

行ってまいりました、「エプソンダイレクトプラザ」。
リアプロの実物を見るのは勿論初めてでしたが、ズバリ好印象でした。
daredevil_3さんの書き込みを読んでの予備知識が、かなり役立ちました。
やはり、57インチの迫力には圧倒されましたが、47インチでも充分な位の大きさでしたね。しかも、奥行きもそんなに気にならなかったです。
肝心の「画面」ですが、プラズマと比べてしまうとちょっと暗いと言いますか、ナチュラル過ぎると言いますか、微妙な感じでした。店員さんは、その自然な色合いこそリアプロの持ち味だと力説していましたが・・・。
それと、プリンターの標準装備は何だかちょっと得した気分にさせられました。
実際に見てきた感想をまとめますと、かなりの割合で「リアプロ」に傾いちゃった感じです（笑）。
後、何となく引っ掛かる点としては・・・
�@日本でのリアプロの普及が余り無い事。
�Aエプソンさんも日本でのデビュー品だと言う事。
�B「エプソン製のテレビ」と言う概念。
�Cプラズマとの画面の「質」の差。
と、言ったところでしょうか。
正直、予算を含めリアプロ寄りになっているのは確実ですが。
daredevil_3さんを始め皆様方の助言を、再度頂けると有難いのですが。
宜しくお願い致します。

書込番号：3245367

[daredevil_3]

こんばんわ、daredevilですσ(^^)。

w(゜o゜)w オォー,早速ご覧になったようですね。やはり予算面を考えるとリアプロに傾くのは無理ないですね。

●日本でのリアプロの普及が余り無い事。

下記をご覧頂くと解かりやすいと思いますがリアプロがアメリカなどで普及しだしたのは昨年あたりで,技術的にもようやく繊細な画面をだせるようになったので日本でというよりも元々最近出てきたばかりの技術ではありますね。

「第3の薄型テレビ「リアプロジェクション」は日本で普及するのか」
http://japan.cnet.com/column/market/story/0,2000047993,20069904,00.htm

「リアプロＴＶが赤丸急上昇中」
http://lion.zero.ad.jp/~zau92908/AVeye/2004/0710/main.htm

「第33回 ： 「リアプロ」 （2004/6/25）」
http://finance.nifty.com/as/column/finance_736/article_0407140043_1.htm

またリアプロは先にも記載しましたが構造上液晶やプラズマに比べて厚みが出来てしまうので日本の手狭な住宅事情を考えるとアメリカなどの広い家,広いリビングの環境と比較してリアプロよりも液晶やプラズマの方がベターであるとメーカー側の思惑があると思います。

日本のリビングで考えられている妥当な大きさは30〜40インチ前後ですから50〜60インチなどはあまり売れ筋のレベルにはなりません。確かに50インチでも安いリアプロは魅力ですが住宅事情を包括的に考えるとスペースがたら無すぎますね。ですので必然的にリアプロにメーカー側が力を入れなかったので日本での普及が遅くなっているのでしょう。

●エプソンさんも日本でのデビュー品だと言う事。

('';)ウーン,ま〜EPSONは"プリンターの会社"と言う強いイメージがあるだけに抵抗があるのは無理も無いでしょうね。ましてや新技術での初陣だけに消費者側のイメージを払拭してどの程度売れるかですね。ただ5月30日から販売を開始して特段目だった初期不良などの報告も無く,回収騒ぎなども無いので販売開始から3ヶ月たって値段も値下げしてきましたから一様は滑り出しは問題ないのではと思われます。

●「エプソン製のテレビ」と言う概念。

先の回答どおり"プリンターの会社"というイメージが強いだけに消費者の抵抗はやむをえないでしょう。ただ【リアプロ】と言う技術の根幹は【プロジェクター】であって『ブラウン管』ではありません。sonyやPanasonicなどはその『ブラウン管』という技術では頂点ですが,全く違う技術である液晶,プラズマ,リアプロではブラウン管とイコールにはなりません。その点を個人でどう割り切れるかが購入に踏み切れるかどうかに関わってくると思います。

現在でも液晶やプラズマにはSHARP,バイ・デザイン,SANYO,Victor,日立,サムソン電子,Pioneer,東芝,三菱etc様々なメーカーが参入しているので,さらにリアプロといった新技術の登場で今後ＴＶメーカー＝sony,Panasonicという消費者の持っているイメージや構図は崩れ落ちるでしょう。ですので実物を見て個人個人がどのような感覚を抱くか,つまるところ価値観の多様性で購入するかどうかになってくるんでしょうね。

●プラズマとの画面の「質」の差。

こればかりは個人個人の価値観の差になってくるので何とも言えませんね。プラズマや液晶の画面に見慣れていればリアプロの画質を突然見れば違和感は少なからずあるとは思いますが,慣れるとどうなんでしょうかね。ノバティートさんの判断次第です。

ノバティートさんは新築に合わせて購入なさるようなのですが大型ＴＶで最も注意が必要なのは,売り場と自宅では感じる大きさが違います。売り場では大型ＴＶを売るためにより広い空間でＴＶをちょうどよく見せる工夫をしています。無論大手家電量販店などは天井も極めて高く50インチクラスの大きさも然程感じませんが,いざＴＶを自宅のリビングに置くと天井は当然家電量販店ほど高くないので極めて大きく感じます。

ですから新築のどの部屋にどのように置くのか,扉にあたらないかどうかやコンセントの位置とＴＶの置き場所までの距離,さらに一番怖いのが

"大型ＴＶを思い描いている部屋まで運べるかどうか"

という点も考えてください。確かにブラウン管に比べてリアプロは薄いですが幅は40cmもありますし,重量も47インチモデルで48kgあります。階段の上り下りでそのＴＶを運べるかどうか扉にひっかからずに運べるかどうかも,新築の図面などを正確に把握して確実にその部屋までセッティングできるかも考えましょう。

予算面でだいぶ考えてもいらっしゃると思うので先の回答にも記載しましたが『ＴＶ台』は無理してEPSON製にしなくても家電量販店を色々見てまわって,重量と横幅＆奥行きに適した安目の台にしても良いかもしれません。ですのでお時間があるときに前もって家電量販店で『ＴＶ台』を探しておくと良いでしょう。

少なからず40万円以上の買い物は今日,明日などの必要性は無いでしょう。引越しもあくまで来月ですから週末など時間が空いている時に何度かEPSONの直営店で画質チェックやリモコンなどの使い回しや交換ランプを実際にどう取り替えるか,などできるだけやれる事はやっておくと良いでしょう。画質で気付きましたが家電量販店でよくＴＶ画面はBSハイビジョン放送にして"より美しく見せる"事に特化しているので,TH-42PX300の地上波の画面とEPSONのリアプロの画面をよく比較してみてください。

またEPSONのリアプロは『2画面同時放送』ができるのでそれもチェックしそれぞれの画面の拡大＆縮小ができるかどうか,TH-42PX300でも2画面の使い勝手はどうかをチェックしてみましょう。2画面の時の画質やEPSONのリアプロでBSハイビジョンチューナーを外付けした場合2画面で片方がBSハイビジョン放送を映せるのかどうかもチェックしてください。

何度も言いますが40万円近い買い物は想定されるあらゆるシチュエーションを考えて慎重に決めましょう。良い買い物が出来る事を望みます。

参考までに。

書込番号：3245534

[daredevil_3]

再びdaredevilですσ(^^)。

「第3の薄型テレビ「リアプロジェクション」は日本で普及するのか」のリンク先がうまく表示できないので,三菱電機と三洋電機の動きを記載したリンクを予備で提示しておきます。水面下で各社間違いなく"次はリアプロ"という動きをしていますね。

「三菱電機、業者向け展示会で62V型DLPリアプロなど参考展示−ホーム向けDLPプロジェクタの新製品も」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040824/mitsu.htm

「三洋電機、業務用リアプロディスプレイを国内市場に投入−民生用テレビは未定。CEATEC JAPAN 2004で展示」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040901/sanyo.htm

「第3の薄型テレビ「リアプロジェクション」は日本で普及するのか」の内容は下記『CNET Japan』のＨＰ右上に"検索"があるのでそこに【リアプロ】と打ち込んで検索をかければ11件表示されそのタイトルがあるのでご覧ください。ちなみに11件のうち日立もリアプロ導入へ動き出している模様ですね(~ヘ~;)。いやはや薄型大画面ＴＶ市場も混沌としてきましたね。

「CNET Japan」
http://japan.cnet.com/

参考までに。

書込番号：3245615

[daredevil_3]

再びdaredevilですσ(^^)。

雑多な情報ですがアメリカのsonyで70インチ1万ドル以下の【リアプロ】リリース予定のようですね。

「米Sony、フルHD反射型液晶「SXRD」を使ったリアプロTV−70型で1万ドル以下。日本での発売は未定」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040910/sony2.htm

参考までに。

書込番号：3247686

確かに現在アメリカで１番売れている大画面ＴＶはリアプロです。
理由は安いからです。
あの巨大なサイズを許せる住宅事情というのもあります。
＃最近はＰＤＰもかなり量販店で展示されるようになりましたが。

普通の日本の住宅ではあの巨大さは受け入れられないと個人的には思っています。
また、エプソンのはどうか知りませんが、リアプロって上下の視野角が異常に狭かったと思います。少なくとも私の周りにある機種はそうです。画面の上端より上に頭が来るくらいの高さになるともう見えません。
液晶投射型はそうでもありませんが、管球式だと画面の四隅の解像度、明るさが極端に下がります。

リアプロって、安い以外に魅力はないと個人的には思います。
私なら米国で広い住宅に住まない限り買いたいとは思いません。

あと、リアプロって新しい技術ではないですよ。少なくとも１０年前には商品としてあったと思います。日本の多くのメーカーも各社北米向けに作っていますよ。

書込番号：3262702

daredevilさん、うーたろうさん。有難う御座います。
新居への引越は、来月の中頃になりそうですので、もう少し吟味したいと思っているところです。
まぁ、最終的には自分の判断で決める事になるのですが、何分優柔不断な性格の為、こうして皆さんの意見を取り入れている次第です。
今後も情報がありましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：3264935

[TAMAKEN]

エプソン、リアプロ体感フェアに行き、購入してしまいました。
画面の暗さなど全く気にならなく、自然な（私的には液晶に近いような）感じで長く見ていても目が疲れないなあと思いました。パソコンをつないでましたが細かい字もはっきり読めました。地上アナログは見ずらい点もありましたがプラズマなどとあまり変わらなかったです。４７型より大きくなる５７型の方が画面は暗かったです。けれど、４７型と並べると気になるくらいで５７型だけを見てると、気にならない程度でした。奥行きが４０cmあり確かに幅があるのですが、（壁掛けされる方別ですが）私は専用台を置いてそこにDVDデッキなど置くことになったので、幅はあまり気にならないかと思いました。
メモリカードスロットがいっぱいあるところ、テレビ画面を静止してプリントできる点なども（こんなのいらないからもっとやすくしてくれと言う声も聞かれましたが）好印象でした。プリンターは付属という感じでそれほどきれいじゃなかったですけどね。
フェアということで38000円する専用台が本体価格のみで付いてきて、更に29800円するエプソンのBS・110度CSデジタルハイビジョンチュナーELSDT1が10000円で購入できました。更に何故か10000円引きでペットボトルのお茶？をくれました。保証期間は１年ですが、重要なところはランプで16000円と安く、エプソンのテレビということですがリアプロはプロジェクターでエプソンはプロジェクター出してたなあということ、プラズマ・液晶と比べてかなり格安、更にフェアで安くなったので決めてしまいました。

書込番号：3394037

画面サイズ？

TH-42PX300を購入したのですが・・・画面サイズを【ジャスト】にしてDVDを見てたのですが、一時停止をして、BSの番組を見る為にチャンネルを変えて、またしばらくしてDVDにチャンネルを戻したら画面サイズが変わってるんですよ・・・チャンネルを変えるたびに毎回毎回画面サイズの設定をしなくちゃいけないんですかねぇ？それとも、使い方が悪いのかなぁ・・・T_T

書込番号：3391329