TH-42PX300 [42インチ] のクチコミ掲示板

地上波について

[ビックえす]

私の家の真上を飛行機が飛ぶためテレビが映りにくい状態のため、やむなくケーブルテレビを引いています。知人から地上波デジタルなら映像がきれいに映ると聞いて、我が家のテレビも寿命が近いこともあり、プラズマテレビの購入を検討しています。実際に地上波にするときれいな映像がみられるのでしょうか？教えてください。ちなみに地上波放送のエリア内です。また、地上波放送のことが私のような無知で知恵のない人間にわかるようなわかりやすいＨＰがあれば、紹介お願いします。

書込番号：3851021

[Panasonicfan]

■地上デジタル放送の特徴

・ハイビジョンの臨場感ある画像やＣＤ並みの音声
・電子番組表に対応
・データ放送、字幕放送など高齢者／障害者に優しい放送
・双方向番組（視聴者参加型のクイズ番組、テレビショッピング）
・モバイル放送でも画像が鮮明

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/whatsnew/digital-broad/different.html

http://www.d-pa.org/

書込番号：3851292

[Panasonicfan]

■地上デジタルはゴーストなし

地上デジタル放送では、現在のアナログ放送のような画像が
２重に映ったり、揺れたりするなどのゴーストがありません
。

■アナログ放送の終了

現在のアナログ放送は、２０１１年７月２４日に終了して、
デジタル放送に完全移行する予定です。


・ＮＨＫ　デジタル放送（ＢＳデジタル／地上デジタル）

http://www.nhk.or.jp/digital/

・おしえて地上デジタル放送（東海３県）

http://dttv.jp/

書込番号：3851324

[ビックえす]

私のような者にも非常にわかりやすく教えていただいてありがとうございます。大変良くわかりました。おかげでやっと購入の決心がつきました。ＤＶＤレコーダーとアンテナ、設置料で４０万とセールスから明示されました。あとは金額で悩むだけです。

書込番号：3851588

[Panasonicfan]

ちなみにＣＡＴＶの大手J-COMは、2008年にアナログを停止
するそうです。ＣＡＴＶは有料会員制ですから、このような
思い切った戦略ができますね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050131/jcom.htm

書込番号：3865036

テレビ台高過ぎますよね

TH-42PX300かPDP-435sxにしようか迷っています。しかし、問題なのは本体よりも置き方の方なのです。大画面テレビの専用台って高すぎますよね。みなさんはどうなさっているのか気になるところです。教えてもらえれば幸いです。

書込番号：3838378

テレビ台について
●テレビメーカーが出している専用テレビ台は、値段が高い。パス
●その他のメーカー（ハヤミ、エレコム、タイメッツ等）の出しているものを検索する。
テレビ台の棚に、自分が持っている機器（DVD,ﾁｭﾅｰ等）が、入るかデザインする。（寸法を見る）
キャスター付か、無しかも検討する。
耐久総重量も検討する。
結論：キャスター無しで、テレビの横サイズに合わせたテレビ台にしました。ちなみに、エレコムです。

書込番号：3842076

わたしはTH-42PX300購入予定です。
私の場合は部屋のコーナーに置きたいのでコーナーに置けるテレビ台を探したのですが普通のブラウン管テレビ用のものばかりでいいのがありませんでした。
今のところは専用台が高いのは承知で専用台にしようと思っております。

書込番号：3842087

私もコーナー置きにしたいので専用台がほしいのですが、本体が壊れたら台も用なしになるのかと思うと躊躇してしまいます。また、普通におくと窓にかかってしまうので、日光よけのためのバックボードが必要になるのです。結局、据え置き台＋バックボード付のボードとなると結構値がかさむんですよね。さてどうしたものか、日々悩んでいる次第です。

書込番号：3843184

[気まぐれ510]

僕もコーナーに置いてますので、
専用台ですけど、ポイントで買いました。
台込みで現金交渉しました。
ちなみに台の下板は木に薄い銀の塗装がされてるだけで、
はげやすいみたいです。はげると白い下地が見えます。
結構目立ちます。
キャスターのおかげで角度調節や配線はしやすいですね。

書込番号：3846963

[Panasonicfan]

>本体が壊れたら台も用なし

台も台無しっていうギャグも。

次の機種と台が共用だったら使えるんでしょうけど、
やっぱり変わっちゃうのかな。

書込番号：3849910

便乗で質問させてください。
そもそもこの機種って別売りのスタンド（TY-ST42PX300）を買わないと、
自立不可能なんでしょうか？このスタンドだけでも31500円（希望小売価格）するみたいなんですけど。

書込番号：3854217

[しえらざーど]

TH-42PX300本体は額縁の絵のようなものですから、何かしらの台がないと自立しません。

書込番号：3855105

[Panasonicfan]

薄型テレビが自立するわけ無いでしょ。

実売で２万円台ですよ。

書込番号：3855145

この値段どうですか？

先日某量販店にて見積もり出してもらったところ、据え置きの台を
入れて４４万円（税込み、送料無料、１０年保証、ポイント１３％）と言われました。買いでしょうか？？

書込番号：3797936

[daredevil_3]

[3537388]2004年 11月 23日のkazu｡｡｡　さんが幕張のヤマダ電気で

本体:\357,500-
専用台:\28,900-

で購入なさってます。現在ではさらに値を下げている可能性が高いので送料無料で10年保証と言えこの時点で44万円の13%ポイントはどうでしょう....10年保証の内容によりますね。

参考までに。

書込番号：3797955

[Panasonicfan]

予想ですが、コジマでは、ビックカメラやヨドバシカメラの
ホームページを見て、対抗する価格を決めているのかも？と
思うことがあります＾＾

店頭の価格でポイント１７％で、ネットでポイント１８％の
ときにコジマでは、ビックカメラさんのポイント１８％に対
抗してって書いてありました。実際にビックカメラに行って
も、どこにもポイント１８％なんて出てないのに＾＾

あと、ベスト電器では、ヤマダさんの新聞広告の○○円に対
抗していくらって書いてあったときに、実際にヤマダ電機に
行って見ると、広告の価格より安い価格が表示されていたり
して、ヤマダもほんとうの価格は店頭じゃないとわからない
ようにしていますね。

あと、ビックカメラとヨドバシは、価格が良く似ていますの
で、きっとお互い調べあってるのかも＾＾

量販店の一般的な店頭価格を簡単に調べる方法としては、や
はり、コジマがやっていたように、ビックカメラ．ｃｏｍや
ヨドバシ．ｃｏｍを見るのが良いと思います。

書込番号：3805635

リスクを考慮し慎重にね。

書込番号：3817222

故障なのでしょうか？

昨年の８月に購入しました。最近、気になっていることがあります。
テレビの電源をＯＦＦにした後に、約１時間くらいの間、５分間隔くらいで「ピシッ」と少し大きめの音がするようになりました。取扱説明書にはキャビネットが伸縮する音（Ｐ１３２）と記載されており、故障ではなさそうなのですが、非常に気になります。
購入された方で、このような症状の方いらっしゃいますか？

書込番号：3782157

はい　うどんちょさん今日は私のプラズマも結構鳴っています
今は気になりません、気にすることは無いと思います。

書込番号：3782444

007、パパさん　返信ありがとうございます。
やはり故障ではないようですね。
安心しました。ありがとうございました。

書込番号：3782652

お買い得な量販店情報あればおしえてください

はじめまして、日立の42型のウーかパナソニック42型にしようと検討していますが、お徳に購入できる量販店舗情報あれば教えてください

書込番号：3760805

[Panasonicfan]

テレビは、ポイントで良いなら、ビックカメラが安いですね。

ポイントはダメで、現金が良ければ、ネット通販かコジマあたりかな。

コジマで３９万円台、ポイント１％、１０年保証付きでした。
それでもポイントは、ビックカメラの方がお得でした。
ただ、ビックカメラなら、ポイント１７％前後とは言え、
４３〜４６万円用意しないとダメですからね。

また、台が別売りですから、据え置き台で２万円台、
専用台で７万円台することを忘れずに。

書込番号：3770181

自分はテレビと専用台七万つけて考えているんですがビックカメラは池袋本店かでかい有楽町に行こうか迷ってます。
ポイントで専用台とDVDレコーダーを買うとすればどちらの店舗がいいのでしょうか？

書込番号：3773026

｢ＨＤＭＩ出力端子｣からの画像

デジタルインタフェース｢ＨＤＭＩ出力端子｣からの画像とＤ端子からの画像では、そんなに写りは違いますか？。それとも、よ〜く見ないと違いが判らない程度のものですか？誰か試された方、教えてください。

書込番号：3763994

[ナム1975]

クロマノイズがない分、幾分かノイズ感が抑えられている感があります。
ですが、ＤＶＤに限って言えば、プログレッシブになったときほど感動できる差があるかといえばないです。
高性能DAC+高誘電・低ノイズケーブルを使ったほうがきれいかも・・・

シャープのBD-HD100をそれぞれの端子でつないだ感じでは、シャープのDACがへぼなので、HDMIのほうが色が鮮やかでした。
I-LINKで制御すると、HDMIよりノイズ感が抑えられている感じでした。

MPEG圧縮である以上、普通の視力の人にはブロックノイズのほうが気になるので、HDMIはあるに越したことはないけれど、機種選択の決め手にする項目ではないように思います。
I-LINKでつなげば同性能以上の画質が出せるし。

DivXやWMVを使うならまた違ってきますけど。

書込番号：3764157

[Panasonicfan]

画質的なことよりも政策的なことが気になりますね。

世の中にＤ端子のテレビをたくさん供給してきた
松下、ソニー、シャープなどの大手テレビメーカーが
なぜ、Ｄ端子があるのにわざわざＨＤＭＩ端子を
新たに供給することを始めたのか？？？？？？？？？？

♪よ〜く、考えよ〜お金は大事だよ〜♪

書込番号：3769804

[Panasonicfan]

と深い理由があるのかと思ったが、たいした理由は無いかも。

http://www.satellite.co.jp/picture-t.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021211/hdmi.htm

■ＨＤＭＩ端子の誕生の理由

従来のＤ端子は、アナログ映像である。音声は含まれていないので、
別途、音声ケーブル２本が必要。

デジタル放送が始まるので、インターフェースも
アナログ→デジタルにしたかった。

デジタルのインターフェースには、既にＰＣ用のＤＶＩがあった。
ＤＶＩだとコネクタが大きくて扱いにくいのと音声が含まれていない。

そこで、ＤＶＩのようなデジタル映像インターフェースで、
音声も含まれていて、コネクタが小さい規格が欲しくなり、
ＨＤＭＩが誕生した。

ＨＤＭＩは、デジタルなので１本のケーブルで映像信号と音声信号の
両方を送れる。デジタル信号をアナログ変換しないので映像がより鮮
明である。デジタル画像信号の暗号化方式「HDCP」にも対応している。

このように、ＨＤＭＩは、Ｄ端子よりも優れているため、今後大手の
テレビメーカーが普及に努めていく。逆に言えば、Ｄ端子は滅びるか
もしれない。画質の違いはあまり無いと思うが、ケーブルが３本→１
本になるので、普及するのは、ＨＤＭＩでしょう。

あと、ＨＤＣＰ技術を将来、どう使うつもりなのか？
新たなデジタル信号のコピー規制が始まるのか？
とても気になります。

書込番号：3769973

[Panasonicfan]

↑
画質の差が無いかどうかは、Ｄ端子が、Ｄ１〜Ｄ５までありますので、
そのどれかで、違ってきますね。

書込番号：3770060

[ナム1975]

DVD・ブルーレイ共にＤ４出力での検証です。

コンポーネント端子の後を追いそうですけど、Ｄ端子の普及率ははるかに高いから、しばらくは大丈夫でしょうが将来的な主流はHDMIでしょうね。
将来的に接続形態がデジタルのみになればメーカー的にはDAC回路をはずせるから万々歳ですね。

書込番号：3771473