TH-42PX300 [42インチ] のクチコミ掲示板

買いました

電気量販店で専用台付550000円で購入しました。
送料設置ただ。クレジットカード24回払い金利０％
5500マイル分のポイントもついてウマーです。
明日が待ち遠しいです。

書込番号：2874351

おめでとうございます。ところで、どちらでご購入されたのでしょうか？できればおしえていただけないでしょうか？

書込番号：2877461

埼玉県東部のK、Y、D、K、Jの激戦地区です。購入店はJです。

書込番号：2879230

すんません。Dはミスです。

書込番号：2879243

世界最高？

パナのホームページで「世界最高30億色」みたいなことを書いてありますが、パイの新製品は50億ですよね。なぜ、世界最高なんでしょうか？なぜ訂正しないのでしょうか？

書込番号：2860243

パイのPDPは「最大表示色数」が57億5千万色であって、フルタイムで57億5千万色の表現ができません。（1124万色）
その点、パナはフルタイムで36億2千万色表現でき、最大で85億8千万色の表現が可能です。ですから、動画・静止画どのような映像でもフルタイムに36億2千万色を表現できるんです。ですので世界最高は間違いではありません。

書込番号：2860949

よく意味が判りません。教えてください。

書込番号：2861513

パイのPDPは1画素単位の階調数は224階調しか表現でないのに対し、パナは1536階調の表現が可能です。
パイは階調数の少なさを補う為、周辺の画素との組合せで1792階調を実現していますが平均的な処理で表現しているので、変化の激しい動画には1792階調表現ができません。あくまで「最大」表示色数が57億5千万（1792×1792×1792）
パナは暗いシーンの時に自動的に暗い部分の階調を2048階調相当まで階調数をアップします。よってパナは「最大」2048×2048×2048で85億8千万色の表現が可能となります。しかし、こちらもあくまで「最大」の表示色数であってフルタイムで表示している訳ではありません。では、フルタイムではどれだけ表示できるかというと、一番最初に書きましたが、1536階調の表現を全画素同時にできるため（1536×1536×1536）36億2千万色の表現ができます。

書込番号：2861709

85億？
ホントですかね〜？
じゃあ、何で85億って数字を公表しないのかなぁ？

書込番号：2861819

色数でパナは抜かれたが、パナは今回から赤・緑・青のサブピクセルを独立制御する新技術を採用したので、水平方向のクッキリ感が良くなった。このクッキリ感だけを比べたら、パナの方がパイオニアよりも優れているはず。
　パイオニアがフルタイムで1792階調を本当に表現できないとしたら、誇大広告に当たり警告モノだが。60分の1秒単位で1792階調できれば、フルタイムと言って問題ないと思うが。
　賢明な購入予定者は、単純な色数だけを比べることは避けて、店頭で映像を見比べてほしいです。

書込番号：2861848

＞じゃあ、何で85億って数字を公表しないのかなぁ？
どうやらWEBの方で6月4日あたりに改訂表現に切り替えるようです。

書込番号：2861861

そんな、マニアックな内容書かれてもよくわからんです。
こまかいアラ探しをしてもしょうがないですよ。
どちらも良い製品なんだろうから、店頭で見て気に入ったほうを
買えばいいんじゃないっすか？

書込番号：2862203

くだらなすぎる‥‥。

書込番号：2863530

てゆーか、人間の識別色数はせいぜい1600万色だわな。
メーカーサイドのスペック遊びに踊らされてはいけませんよ。

書込番号：2865551

[しえらざーど]

>>てゆーか、人間の識別色数はせいぜい1600万色だわな。
メーカーが色数表現を増やすのはそういう理由ではありません。
もう数年前からプラズマテレビではRGB8bit、1600万色表現が実現できており、高輝度部分では何ら問題は生じていませんが、低輝度部分、例えば映画の暗いシーンでは露骨に等高線状の縞が見えたり、ディザ表現のノイズが目障りだったり、明らかに階調表現が足りていません。
これを改善しようとしているのが現在各社競争になっている部分です。

書込番号：2866553

色数の多さ=低階調表現力という事ではありません。
プラズマの階調表現は「放電の回数」で決定されます。
また、この放電の回数は駆動法によって変わります。
詳しい事はこれ以上書けませんが、
あまり色数に惑わされないほうがいいですよ。

書込番号：2866875

NEC PX-42m2 最大表現色 4096階調　687億色相当 ,追従なきフルデジタル高画質とあります。
こちらも業界最高の文字が入っております。
「ＲＧＢ各色で業界最高の4096階調を実現し、暗部における業界最高の約687億色の表現力を実現しました。」
ディスプレイのスペックだけでしたら、素人からみると他社よりはるかに凄いのですが、この件についてどなたか教えて下さい。

書込番号：2866986

ほほう

書込番号：2869086

NECはモニターやからね
パイオニアはテレビとしてのセットだからね
πもパナも擬似的に最大階調を上げてるからな・・・
あくまでも相当って言う表現だし
しかし・・・各色224階調だって言うのはウソすぎるな
そんなのはPDPとして成り立たない
各色8Bitで256なのに・・・
どこも８Bit以上のDSP積んでるからねアリエナイ

書込番号：2869941

有り得ないと言うだけじゃ説得力ないよ、パイ信者さんw

書込番号：2870056

ありえないものはありえないです。

書込番号：2871807

根拠は？　ソースは？　

有り得ないって言うだけなら、幼稚園児でもアホでも障害者でもいえるよ。

あっ、君は↑と同類の人間か！ｗ

書込番号：2872196

弱い犬ほどよく吠える

書込番号：2873693

[ジーファンデル]

ｆｎｇさん、幼稚園児、アホ、障害者の順に書いたと言うことは
その順番に程度が下がっていくと言うことですか？
立派な人権蹂躙ですね。
最低限のマナー、ルール、道徳心すら感じられない書き込みです。
あなたはそれ以下の人間・・いや、畜生以下の生き物です。
プラズマはパイオニアさん、こんな「物」は無視して、放っておきましょう。

書込番号：2876661

viera.jpのホームページのセールスポイントが変更されましたね。
「世界最高36億2000万色」から
「世界最高フルタイム・フル画素36億2000万色
（最大85億8000万色相当）」という表現に変わってました。
同じ土俵(?)だとパイオニアの57億5000万色より上になりましたね。

書込番号：2885546

最高だよ！

今日入荷！！
映像綺麗で最高です。高い買い物だったけど満足！！！！！！！

書込番号：2859492

発売！

[アズー]

今日、予約していたマ○ニ電気からメールが来ました。
明日、TH-42PX300が入荷するそうです。
私は通販なので手元には最短で29日には届きます。
意外と早い発売で驚いています。

書込番号：2853151

わたしもネット通販でTH-42PX300を予約入れました！ただしまだいつ入荷するのか、別売りの設置台の案内もまだです。ショップの力関係なのでしょうか？
一日も早く見たいものです。29日には届くそうでうらやましいです。

書込番号：2854928

[アズー]

本日、無事に届きました！
初プラズマはとにかくデカイ！！の一言です。
まだ設置には至っていないので画質云々は言えないのですが気分は最高です。

今回のネット通販で失敗したこと…
それは自分で設置しなくちゃいけないこと。
大人3人は必要です。

書込番号：2862403

液晶にしたら

発光素子のプラズマは耐久性に劣り、消費電力（あんな電力,電子レンジじゃあるまいし）、焼きつき現象など問題を多数抱えており、間違いなくこの数年で液晶に変わります。各メーカそれが分かっていて今は研究開発投資を回収するために必死に宣伝して売り切ろうと考えているようです。

書込番号：2836140

ソース希望

書込番号：2836530

[ナム1975]

元プラズマ設計ですが、現段階では液晶のほうが多くの問題抱えてますよ。
液晶のほうが開発余地がありますが、今現在流通の液晶パネルを買うのはプラズマパネル買う以上に問題があります。
耐久性にいたっても、現在のインチあたりの価格差を考えればたいした問題ではありません。
数年後はわかりませんが。

書込番号：2837399

数年後には
　　プラズマ＜液晶＜リアプロ
になるでしょう

書込番号：2837604

今はブラウン管で、何年かしたら、テレビ買い替えが一番かも・・・。
　プラズマは、４２インチとか５０インチとかあるから、お金のある人が買うのはいいけど、液晶って今かっても仕方ないと思う。

書込番号：2837661

[ナム1975]

将来的に液晶が逆転するのはほぼ間違いないと思いますが、欧米ならまだしも、日本の住宅事情でリアプロがはやるでしょうか？
かなり使用者を選ぶと思うのですが。
実際の設置幅はプラズマ相当ですが・・・

書込番号：2839193

４２インチのプラズマが売れてるんだから、４２インチのリアブロが売れてもおかしくないと思います。
　売り上げは、液晶＞プラズマ＞リアブロの順になると思いますが・・・。

書込番号：2839922

リアプロと液晶になるとおもいます。ライバル関係にもないし、メーカー側としては、うまくすみわけできるようにしていくと思うよ。プラズマの居場所はそこにはないです。元プラズマ設計士さんの言うように、液晶にはまだ改善すべきいくつもありますが、そこが将来性のあるところなのです。各社急ピッチで特性向上に努めています。開発にかけているお金、人、戦略は液晶とプラズマでは比較にはならないようです。

書込番号：2839996

ハンドルネームとアイコンまで変えてご苦労なこった。
何が目的かは知らんが・・・

書込番号：2840616

[しえらざーど]

１つ目の書き込みとハンドルと年齢表記を替えたことで
書き込みに悪意があることが明らかになったという感じですね。

単に１つ目だけ読んだだけではまだまともに何か反論しようかいう気に
ならないでもないですが。

書込番号：2840833

本当に。。
手の混んだ事をする割りに間抜けな人ですね

書込番号：2841391

[ナム1975]

煽りさんに何を言っても無駄でしょうが、あえて釣られます。
リアプロは4000時間も使えばランプ輝度が70%以下になります。
高級三管式リアプロはプラズマ以上に高価なので除きますが。
交換自体は他のテレビより簡単とはいえ、それでも面倒なことにかわりがありません。

大画面化が容易な上、割安で機種によってはフルハイビジョンも出せるなどメリットが多いことも確かですが、いくら改善がなされたとはいえ、まだまだ蛍光灯下の生活が主流の日本においては、絵が追いついていません。
また、液晶、DLP管の持つデメリットもほぼそのまま継承しています。

さらに日本での普及の最大の難点はリアプロの持つイメージです。
大多数の人が、「古臭い」「貧乏臭い」のイメージを抱いていることが、きちんと統計で出ています。
「恥の文化」の日本で、これは致命的です。
このイメージの払拭ができればまた違った展開もあるのでしょうが、国内メーカーのほとんどがそれを成し得ませんでした。

数年後、どのような結果になるかわかるはずもないですが、現段階でのリアプロは、あくまでダークホース的立場にしかいないと考えます。

書込番号：2841576

[IR92]

シャープの亀山工場に次いで韓国サムスンが湯井工場を建設しています。（亀山工場の５．５倍）
液晶の販売競争が激しくなりそうな感じがします。

書込番号：2842309

別にネームなんか変える気なんかないよ。単に二台のLANでつながっているPCで、もう一台から打ったら、ハンドルネームが使われていますとのコメント。適当にハンドル打っただけ。ホストI／Pが同じだから鬼の首とっようですね(いまどきIPが明示されることなんか誰でも知っている）。煽り、よく言うよ。プラズマでも買っておけばいいんじゃないでしょうか

書込番号：2842314

煽りと言われるならおります、お先。

書込番号：2842337

[ナム1975]

別にプラズマ至上主義でもないですが。
シミュレーションゲームやCADなら今でも液晶を利用しますから。
まあ、液晶が名実共にプラズマ以上の最高品質になったら、液晶の普及活動してください。

書込番号：2842512

どうやったら人に読んでもらえるか、どうやったら人に信用してもらえるかという基本がなっていませんね。
３つ目の書き込みでますます信用されなくなったとは思ってないのでしょう。

将来予想はさておき、少なくとも現状誤認はあるのですが指摘するまでもないでしょう。

書込番号：2842652

液晶というのはバックライトの寿命が6万時間らしいですね。
ところで肝心のパネル寿命はどれぐらいあるのでしょうか？半永久ですか？
電力負荷による疲弊/磨耗などは一切ないんでしょうか。どのメーカーのカタログにもパネル自体の寿命は書かれていません。。。

さて、プラズマの消費電力ですが、定格消費電力はプラズマは高いですね。しかしそれは白ピーク時の消費電力ですよね。
パイオニアのPDP-434TXなどでしたら、1インチあたりの年間消費電力(Kw/年)はアクオスをはるかに下回っています。
また、W32P5000+AVCH-5000のセットとアクオス32GD1では、年間消費電力はWoooの方が高い値になっていますが、その差はわずか264円です。20年でも5280円の差です。
(ちなみにLC37GD1よりも、パナソニックのハイビジョンブラウン管テレビTH36D50の方が年間消費電力は低いです。)
この数年で液晶がプラズマを駆逐すると各メーカーがわかっているなら、なぜパイオニアはNECプラズマディスプレイを買収したんでしょうか？
なぜ松下は兵庫県尼崎市に1000億円弱もの新規投資をして、世界最大規模のプラズマディスプレイ工場を新築するのでしょうか？
なぜ富士通日立プラズマディスプレイも新工場建設を予定するのでしょうか？
あ〜・・・パイオニアと松下と日立と富士通以外のメーカーは、間違いなくこの数年で液晶に変わるということをわかってるわけですね。
なるほど。(笑)

書込番号：2843055

パナユーザーではないですが、私はプラズマは良いと単純に思います。
画面が大きいのですから消費電力はあまり気になりません。
液晶でもどっちでも自分が好きなほうで良いのではないでしょうか？
と、上記の方々のレスを見て思いましたので書き込みました。

書込番号：2846629

[ナム1975]

んー、プラズマが駆逐されるってことではなく、シェア的に逆転するであろうと言うことですね。

プラズマは蛍光体に表示電極通して可視光出してアドレス電極制御してるだけで、ほとんどガラス面と誘電体層なので、構造が簡単で量産が容易で割安で、液晶のように液晶分子配向もないので反応がよい。
メーカーとしては都合のよい機械だと思います。

ただ上記の構造のとおり、液晶と違いプラズマは、でかくするには有利ですが小さくすることが非常に困難です。
平均的な日本の家庭事情を考えると、20インチ〜32インチが一番普及すると思われ、結果的には液晶が中心になるのではと考えます。
大型FPDに限っていえば、また違った展開がある・・というかプラズマのほうが主流になってる可能性大です。
液晶とはきっちり住み分けられると考えてます。

有機ELパネルが抗酸化、抗湿が万全になると液晶の地位をおびやかしかねませんが。
プラズマにとってはリアプロになるのでしょうか？

液晶パネルについて細部まではわかりませんが、液晶分子自体が長持ちしても、それを制御してるのは画素ごとに設置の多結晶シリコンのトランジスタである以上、寿命はあるでしょうが・・・

電気代については、まさに液晶は常に同じ消費電力のバックライト、プラズマは白（全点灯）の電力です。
黒基調の映像を見ていると、電気代が安くなります。
液晶の光はバックライトから目に入るまでに、偏光フィルターや液晶分子、カラーフィルタやパネルガラスなどを通してくるので、実は見た目の明るさより、かなり電気くってます。
実際、神経質にこだわるほどの電気代の差は出ません。
携帯電話やデジカメなどの、端から楔形に照らすのは別ですが。

書込番号：2846841

液晶の動作の鈍さ
は何とかならないですかね。
もったりした感じもね。

今の所、画質ではプラズマに数段劣ります。
電気代は安いけどね。
画期的な技術革新に期待します。

書込番号：2852607

音は？？

TH-42PX20の付属スピーカーの音はイマイチ良くなかったので
新製品には期待していたのですが、変わらないようですね。
大画面で画質が良くても、音がイマイチではつまらないと思うのですが。
ビクターとかパイオニアは、高音質を謳ってますね。どうなんだろう？

書込番号：2834463

[Mamaと友達]

音はこんな物でしょう、でも多くの方がシアターセットなど購入して自分なりに気に入った音を作ると思います最低は5.1チャンネルは欲しい所です折角の大画面ですから、私はテレビ本体のスピーカーはあまり使いません。

書込番号：2836879