このページのスレッド一覧(全295スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2005年1月16日 14:59 | |
| 0 | 2 | 2005年1月15日 16:24 | |
| 0 | 1 | 2005年1月15日 14:28 | |
| 0 | 6 | 2005年1月14日 18:34 | |
| 0 | 2 | 2005年1月13日 16:18 | |
| 0 | 5 | 2005年1月13日 02:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
こんにちは、(3560130本日購入・J.Comデジタルも加入)での購入から2週間経ちましたのでレポートします。
1. J-comデジタルとの相性
デジタル化工事は約1時間。ケーブルモデムの設置やブースターの取替え、デジタルSTBの調整でした。因みにアナログSTBは別の部屋のTVに載せ替えました。当家にはテレビが3台あるのですが、夫々デジタルSTB, アナログSTB, アナログ地上波の受信機として並存できます。
さて、デジタルSTB(DCH500)は外見がシルバーメタル調でPX300とのデザイン調和は同じパナ製なので問題なし。更にリモコンデザインがPX300とほぼ同一なので操作性も良好。調整なしでテレビとSTB両方を操作できます(STB/テレビの切り替えスイッチ搭載)。ケーブルモデム経由でJ.comのブラウザー閲覧が出来ます。試しにPX300に繋いでT-NAVIに接続してみましたが何故か閲覧できず。IPアドレスなどの設定が異なる模様(残念)。STBはPX300の「色差1」にD4接続。デジタル画質は素晴らしく、アナログ地上波の色がやたらに褪せて見えます。しかしD4入力だと画面のオートワイドなどが利かず、4:3画面では両側クロの帯を強制的に見させられます。地上波D、BSD, CSDの切り替えはテレビリモコンと同様左側のボタンを押して切り替えます。従い操作面ではケーブルテレビのハンデは殆ど感じません。EPGも問題なく映ります。
次回はディーガとの相性をレポートします
0点
Jcomでは、Tナビができないんですか?
書込番号:3656774
0点
2004/12/22 01:28(1年以上前)
Jcomネットプロバイダー契約を済ませばTナビに接続出来ると思います。当家では電話回線ベースでADSLに加入しているのでJcomネットは契約していません。従い専用線接続が出来るのがJcomのHPのみとなります。折角ケーブルモデムまで設置したのでこの際Jcomネットの契約をしようかな・・
書込番号:3668412
0点
2004/12/31 18:00(1年以上前)
うちもJ-COMデジタル&TH-42PX300です。
うちはネットもJ-COMですが、Tナビできないなあ・・・
Digaとの相性レポートお待ちしてます。
42インチ買ったはいいが、ビデオ録画はきついですよね。
S-VHSの標準で録っても画質はかなり汚くなります。
録りためたビデオの再生用に小さなテレビを1台買おうかと真剣に考えてるところです。(苦笑)
みなさんは録画はどうしてるんでしょう。
DVDレコーダーで録ればきれいに見れるんでしょうか。
悩み多き年の暮れです・・・
書込番号:3712171
0点
2005/01/11 00:18(1年以上前)
bootarobeさん
別途DIGAとの相性レポートアップしておきましたのでご参照下さい。やはりEPGによるIrケーブル予約録画は便利です。HDDにはタイトル毎にPCファイル宜しく画面に一覧で録画済み番組が出るので検索と編集が容易です。昔の録り貯めソフトは機会を見ながらHDD/DVDに移しています。アナログソースであればコピーワンスを気にせずDVD-Rに焼けます。画質の劣化も殆ど感じられません。
書込番号:3762018
0点
2005/01/11 12:40(1年以上前)
うちはTナビ繋がりますよ、JCOM東関東、TVデジタルとPHONEに加入、NET未加入ですが、ケーブルモデムはTVデジタル加入時に置いてくれました、一般サイト、例えば価格コムも見れますけど?
書込番号:3763511
0点
2005/01/16 14:59(1年以上前)
アドミニスト麗太さん、コメント深謝します。
再トライしたところ無事Tナビに接続出来ました。J-comの設定ではホームが「www.jcom.tv」なのでそれをt-navi.tvに書き換えることばかり考えていました。ホーム設定はいじらずそこからアドレス打ち込みを行ったところ、T-NAVI他のページにも行くことが出来ました。J-com経由の皆さんもこれで接続出来ると思います。
書込番号:3787769
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
昨年の8月に購入しました。最近、気になっていることがあります。
テレビの電源をOFFにした後に、約1時間くらいの間、5分間隔くらいで「ピシッ」と少し大きめの音がするようになりました。取扱説明書にはキャビネットが伸縮する音(P132)と記載されており、故障ではなさそうなのですが、非常に気になります。
購入された方で、このような症状の方いらっしゃいますか?
0点
2005/01/15 15:37(1年以上前)
はい うどんちょさん今日は私のプラズマも結構鳴っています
今は気になりません、気にすることは無いと思います。
書込番号:3782444
0点
2005/01/15 16:24(1年以上前)
007、パパさん 返信ありがとうございます。
やはり故障ではないようですね。
安心しました。ありがとうございました。
書込番号:3782652
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
次期、ビエラのモデルは春頃の発売という情報を得ました。
モデルチェンジでは無くてマイナーチェンジみたいなものになるとの事。
どうやら一年に一回の割合で新モデルを投入していくとの事。
(世界同時発売も予定しているらしい。)
もうひとつ2006年モデルは新設計でモデルチェンジされるとの事。
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
リアプロといえば、エプソンかソニーという感じですが、
松下もやるみたいですね。DLP方式です。
プラズマと激しいバトルが予想されます。
これは、米国中心なのか?は不明です。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050109/dg44.htm
0点
ついにPanasonicもリアプロやるんすか。プラズマと液晶とリアプロの3種類を軸にするんですかね...。
書込番号:3759494
0点
私はこの機種のユーザーです。リアプロはコスト面では、安く買えそうですが、画質面ではプラズマより劣っているのではないでしょうか。
やはりテレビは今のところ、画質面ではブラウン管がいいのではないでしょうか。
SEDがでるのを期待しています。
書込番号:3761973
0点
リアプロも使用環境がしっかりしていれば、プラズマより綺麗に映ります。基本はリビングの中央にどっしりと構えるのが基本でしょう。
日が入る部屋・蛍光灯の部屋で使うと魅力半減です。
安いのはなによりも魅力ですが、ランプの交換などもあるので、構造認知度が上がらないと、日本国内ではクレームの嵐になりかねません。
日本ではやるだろうか・・・
画質はやっぱりブラウン管には劣ります。
SEDは薄型としては現時点では最有力候補ですね。
電界放出系パネルの実用化が待たれます。
書込番号:3764216
0点
2005/01/12 06:36(1年以上前)
あのー、「進出」、「ついに」って書いてありますが、松下は昔から北米用にリアプロ作っているはずですよ。管球式ですが。
米国サイトのラインナップにもリアプロが載っています。。
SEDは本当に量産できるのでしょうか。技術的にはできるのでしょうけれども、経営的に難しいように思います。
書込番号:3767206
0点
2005/01/14 18:34(1年以上前)
SEDはキヤノン・東芝以外のメーカーから出てくればいいのですが。
この2社だけだと苦しいでしょうね。
キヤノンは家電初進出ですし、もともと東芝ブランドはTVに強くないですからね。
書込番号:3777947
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
テレビは、ポイントで良いなら、ビックカメラが安いですね。
ポイントはダメで、現金が良ければ、ネット通販かコジマあたりかな。
コジマで39万円台、ポイント1%、10年保証付きでした。
それでもポイントは、ビックカメラの方がお得でした。
ただ、ビックカメラなら、ポイント17%前後とは言え、
43〜46万円用意しないとダメですからね。
また、台が別売りですから、据え置き台で2万円台、
専用台で7万円台することを忘れずに。
書込番号:3770181
0点
2005/01/13 16:18(1年以上前)
自分はテレビと専用台七万つけて考えているんですがビックカメラは池袋本店かでかい有楽町に行こうか迷ってます。
ポイントで専用台とDVDレコーダーを買うとすればどちらの店舗がいいのでしょうか?
書込番号:3773026
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]
デジタルインタフェース「HDMI出力端子」からの画像とD端子からの画像では、そんなに写りは違いますか?。それとも、よ〜く見ないと違いが判らない程度のものですか?誰か試された方、教えてください。
0点
クロマノイズがない分、幾分かノイズ感が抑えられている感があります。
ですが、DVDに限って言えば、プログレッシブになったときほど感動できる差があるかといえばないです。
高性能DAC+高誘電・低ノイズケーブルを使ったほうがきれいかも・・・
シャープのBD-HD100をそれぞれの端子でつないだ感じでは、シャープのDACがへぼなので、HDMIのほうが色が鮮やかでした。
I-LINKで制御すると、HDMIよりノイズ感が抑えられている感じでした。
MPEG圧縮である以上、普通の視力の人にはブロックノイズのほうが気になるので、HDMIはあるに越したことはないけれど、機種選択の決め手にする項目ではないように思います。
I-LINKでつなげば同性能以上の画質が出せるし。
DivXやWMVを使うならまた違ってきますけど。
書込番号:3764157
0点
画質的なことよりも政策的なことが気になりますね。
世の中にD端子のテレビをたくさん供給してきた
松下、ソニー、シャープなどの大手テレビメーカーが
なぜ、D端子があるのにわざわざHDMI端子を
新たに供給することを始めたのか??????????
♪よ〜く、考えよ〜お金は大事だよ〜♪
書込番号:3769804
0点
と深い理由があるのかと思ったが、たいした理由は無いかも。
http://www.satellite.co.jp/picture-t.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021211/hdmi.htm
■HDMI端子の誕生の理由
従来のD端子は、アナログ映像である。音声は含まれていないので、
別途、音声ケーブル2本が必要。
デジタル放送が始まるので、インターフェースも
アナログ→デジタルにしたかった。
デジタルのインターフェースには、既にPC用のDVIがあった。
DVIだとコネクタが大きくて扱いにくいのと音声が含まれていない。
そこで、DVIのようなデジタル映像インターフェースで、
音声も含まれていて、コネクタが小さい規格が欲しくなり、
HDMIが誕生した。
HDMIは、デジタルなので1本のケーブルで映像信号と音声信号の
両方を送れる。デジタル信号をアナログ変換しないので映像がより鮮
明である。デジタル画像信号の暗号化方式「HDCP」にも対応している。
このように、HDMIは、D端子よりも優れているため、今後大手の
テレビメーカーが普及に努めていく。逆に言えば、D端子は滅びるか
もしれない。画質の違いはあまり無いと思うが、ケーブルが3本→1
本になるので、普及するのは、HDMIでしょう。
あと、HDCP技術を将来、どう使うつもりなのか?
新たなデジタル信号のコピー規制が始まるのか?
とても気になります。
書込番号:3769973
0点
↑
画質の差が無いかどうかは、D端子が、D1〜D5までありますので、
そのどれかで、違ってきますね。
書込番号:3770060
0点
DVD・ブルーレイ共にD4出力での検証です。
コンポーネント端子の後を追いそうですけど、D端子の普及率ははるかに高いから、しばらくは大丈夫でしょうが将来的な主流はHDMIでしょうね。
将来的に接続形態がデジタルのみになればメーカー的にはDAC回路をはずせるから万々歳ですね。
書込番号:3771473
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

