TH-42PX300 [42インチ] のクチコミ掲示板

地上デジタル放送について

[健康エコナ]

杉並区在住です。
こちらのテレビで地上デジタル放送を見たいのですが、現在はテレビのアンテナを地上デジタルに対応していないＤＶＤレコーダーを通してつないでいます。
地上デジタル放送を見るためには新たにもう１つアンテナが必要なのでしょうか。
どなたか教えていただけますと幸いです。

書込番号：4156935

[口耳の学]

現在取り付けてあるアンテナはVHFでしょうか、UHFが来ていないと地上アナログは映らないですよ。
UHFだとしてもアンテナの方向を変えないと映らない場合もあります。
VHFのみなら新規にアンテナを立てる必要があるでしょう。

書込番号：4157392

[とらたん]

現在、ＵＨＦアンテナが取り付けてあり、東京ＭＸテレビ（ＣＨ１４）がご覧になれる状況であれば、そのままで地上デジタル放送を見ることが出来ます。
ＵＨＦアンテナがあっても、東京ＭＸテレビが写らない場合はアンテナの方向が違っていると思いますので、方向を変える必要があります。方向は、ＶＨＦアンテナと同じ方向です。

書込番号：4157691

[Panasonicfan]

アンテナは、基本的に１つと思います。

地上デジタル…ＵＨＦアンテナ
ＢＳデジタル／ＣＳ１１０…ＢＳ／ＣＳ１１０対応アンテナ

２つのチューナーに接続しようとすると
２つのアンテナの方が良いのは、
スカパー（ＣＳ１１０ではないほうのスカパー）くらいか。

書込番号：4164286

迷ってます。。。

[PIMP-PIMP]

現行商品と発売予定の商品、どちらを買おうか考え中です。
液晶よりも、このタイプのプラズマで映画なんかを楽しみたいのですが、やっぱり発売予定の新製品を購入した方がイイのでしょうか。。。

書込番号：4160704

[ナム1975]

よほど新し物好きか、お急ぎでないなら、発売から1〜2ヶ月見たほうがよいです。
その間は、市場の価格帯が安定しない上、メーカーも生産を市場にあわせづらいため、総じてNETが高くなる傾向にあります。

書込番号：4163165

[サファイヤ人]

映画なんかを楽しみたいのであれば現行商品で充分ですよ。

書込番号：4163198

ホームシアター

[アックン2005]

テレビ台込みで展示品ですが３６８０００円で買いました。早速ホームシアターを組みたいのですが候補としてはパナで揃えようと思ってます。SA-XR50とSB-TP70のセットでと・・・　あまり評判良くないのですがどうでしょうか？お勧めとかありますか？アンプと5.1chで１０万ぐらいで･･･

書込番号：4156472

[ひこぼしセブン]

アックン2005　さん　こんばんわ。

私は、TH37PX20に　SA-XR50　+　TB-TP30　のセットでがんばっています。
私の使用環境では、十分といったところです。
SA-XR50とSB-TP70については、ヤマダ電機さんで試聴済みでGOODでした。（私は耳にはあまり自信はありませんが。。）

アンプは、SA-XR50からSA-XR55にモデルチェンジのようです。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050406-6/jn050406-6.html
スピーカは、SB-TP70に加えて、SB-TP60がラインナップされています。
SA-XR55　＋　SB-TP60　なら、約10万円。

満足できる商品をご購入されることをお祈りしています。

書込番号：4161678

[アックン2005]

ひこぼしセブンさん！有難う御座います。
まさにSA-XR50とSB-TP70にしようと考えてた矢先に、
SA-XR55とSB-TP60が５月発売との事で悩んでいました。

やはりアンプ無しのSB-TP70だけでは物足りないのですかね･･･
当方アパートなのであまり音を存分に出せない気がして･･･

まぁ、SA-XR55とSB-TP60の発売まで待ってから聞いてみたいと思います♪
良きアドバイス有難う御座います！

書込番号：4162408

「VIERA」シリーズ一新,42PX500など5月1日発売

[daredevil_3]

ついに発表になりましたね。42PX500は50万円程度の価格で5月1日発売だそうです。

「松下、「VIERA」シリーズ一新。PDP3機種、液晶6機種を投入−「映画を見るならプラズマ」で大画面の魅力を訴求」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana1.htm

参考までに。

書込番号：4146447

[Panasonicfan]

年間消費電力を約35%削減らしいですね。

書込番号：4146523

[ひこぼしセブン]

ついにでましたね。このときを待っていました。
早く実物を見てみたい。

書込番号：4146824

[Panasonicfan]

消費電力の比較が載ってました。液晶よりも省エネ？

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/06/news090.html

書込番号：4147591

[ひこぼしセブン]

WBSでみましたが、液晶とプラズマの消費電力比較をやってました。
他社ってシャープさんですかね？？？？？すごいですね。

書込番号：4151871

[ナム1975]

PX300でも平均消費電力は同型液晶より安かったのですが、見た感じ最大消費電力でも液晶以下っぽいですね。
液晶の利点がなくなってきました。
あとは、蛍光装置の小型化でプラズマの未来は明るくなりそうです。

書込番号：4153138

[ひこぼしセブン]

今年からは、春秋の年２回の新機種発売らしい！？

書込番号：4154598

[せせとと]

秋にも新機種が！？
よろしければソースを教えて下さい！！
もうPX500に決めようと思ってたんですが、そんなこと言われるとまた迷ってしまいます（笑）

書込番号：4155046

[ひこぼしセブン]

せせとと　さん ! 申し訳ない。
昨日、酔った勢いで、推測情報を記入してしまいました。
申し訳ありませんでした。

・松下電器さんのプラズマ開発機種数は、昨年比２〜３倍
・現在においても、2005年モデルの開発をしている
のうわさがあり、勝手に解釈してしまいました。

せせとと　さん、はじめ多くの方にご迷惑をおかけしました。
重ねてお詫び申し上げます。

書込番号：4155630

[せせとと]

了解いたしました。お気になさらず！！

書込番号：4158453

[ひこぼしセブン]

せせとと　さん ! そういっていただき、救われました。

これからは気をつけて、書き込みするようにいたします。
ご迷惑をおかけしました。

書込番号：4161579

PX500について

[koji79]

こんにちは。スレ違いだったらごめんなさい。

今月発売予定のPX500はダブルチューナーということですが、ダブルチューナーだとどういう風に便利なんでしょうか？どなたか、教えていただけませんでしょうか。

書込番号：4143626

[気まぐれアーカイブ]

下のほうの書き込み番号4113906で書かれています。

デジチューナー１つだと、
録画時にチャンネル固定されてしまいます^^;
これはけっこうツライです・・・。
買ってからわかったことですが、
どうにかしてほしいですね。

書込番号：4143859

[koji79]

気まぐれアーカイブさん、早速のレスありがとうございました。

書込番号：4144201

[Panasonicfan]

ＰＸ３００ユーザーで、そういうひとは、
録画機の方をデジタルチューナー内蔵タイプにすることで解決。

書込番号：4145289

[移動カスタム3]

PX500を東芝Z1に接続して同じ番組を録画すれば
D-VHSとDVDに両方にムーブして残す事が可能となる。

書込番号：4146575

ご意見ください

[決められないよぉ]

今つかってるＴＶの調子が悪く、とうとう買い替えになりそうです。
液晶＆プラズマで心が揺れているのですが、アドバイス頂けませんか？

現在のメインの使用環境ですが、
☆地上アナログ(ケーブルテレビ)
☆スカパー(110ではありません)
☆ＤＶＤ
です。

地上デジタルは現在加入のケーブルテレビがいずれ(時期未定)開始する様です。

今回テレビの購入にあたって、出来ればシアターセット(高価なものではなく、入門用の手が届く価格の物)もあわせて考えているのですが、液晶＆プラズマの長所・短所で悩んでいます。

もう少し付き合うことになる地上波アナログの“画質”については、液晶・プラズマとも大差がないと認識しています。

問題は、DVD＆スカパー(今まで通り外部入力みたいになるのですよね？)での映画鑑賞なのですが、シアターセットについて、家電量販店などでは必ずと言って良いほどプラズマで展示してありますよね？(もちろん大きい画面という理由もあるかと思いますが)
やはり液晶だと映画などはプラズマに比べて見づらいのですか？
液晶でDVDよく見られてる方どうですか？
でも、プラズマの焼きつきなどを聞くと・・・
私ってホントに優柔不断(;_:)

DVDを見るのに最適なのはブラウン管というのも言えるのでしょうか？

現在プラズマの42型にしようか液晶の37型にしようか揺れています。

ご意見頂けませんか？
もちろん最終的に決めるのは私だというのは分かってますが、他の人の意見もかなり参考になりますので。

よろしくお願いします。

書込番号：4105458

[ナム1975]

焼きつきは、起こる事は起こりますが、ブラウン管だって同じような頻度で焼きついていたものです。
気にかける程度なら良いでしょうが、神経質になる必要もありません。
これまでの使用方法で焼きつかなかったなら多分大丈夫です。
4：3映像と放送局固定シンボルなどが焼きつきのリスクを高めてますが、ブラウン管でもそのリスクは一緒です。

どうしても焼きつきが気になるなら、焼きつき耐性の高い液晶にされればよいかと。

書込番号：4106938

[気まぐれアーカイブ]

DVD見るなら液晶よりもプラズマじゃないでしょうか？
私は店頭で見比べて、
動きの激しい場面になると明らかに違うと思い、
プラズマにしました。
まぁ、でも液晶の画質が好みだという方や、
液晶の応答速度が気にならないという方もいるし、
こればかりは、納得されて購入すべきですね。
焼きつきのほうはまったく気にしてません。
実際１日中（時間にして10:00頃〜23:00頃、連続ではDVD３本、あとは放送で）
つけてても焼きついてませんし。
それとサイズについてですが、
プラズマの42と液晶の37ということですが、
絶対42の方がいいです。
私はプラズマの37ですが、最初こそでかいな〜と思いましたが、
４ヶ月たった今ではもうその大きさに慣れました。
映画を見ていて、やっぱ42にしておいたら・・・と少し後悔気味です。

書込番号：4107023

[yukito1990]

僕は最初は液晶４５かプラズマ４２、５０かで悩みましたが、プラズマ５０を購入して大満足しております。

決定的になったのは、液晶は反応速度がプラズマに比べて遅く、黒の締まりが甘いことです。
主にアクション映画を見たりゲームなどをやるので、この差は大きいと感じました。
友達が液晶を持っているのですが、普通のテレビ番組で動きの激しいシーンなどは目がつらくなるくらいにブレます。
黒の締まりは、実際にDVDを持っていって展示品で再生してもらうとよくわかると思います。動きの早いシーンで反応速度の確認もできればなお良しです。

実際購入してみるとわかるのですが、焼き付きは気になりません。
というよりも、そんな細かいことは気にならないほどの満足感が得られると思いますよ。

液晶も店頭で流れてる映像を見る限りでは、とても綺麗です。見入ってしまいますよね。
しかし、あれはシャープが独自にすごく良いカメラで撮影した映像なわけで、普通にテレビやDVDを再生してあのクオリティの映像が流れてくるわけではありません。

それぞれに良いところがありますが、普段リビングでテレビ放送を主に楽しむなら液晶で、DVDを存分に楽しむならプラズマでしょう。
液晶だと普段のテレビ放送を高画質で見れる代わりに、休みの日などのDVD鑑賞の画質が犠牲になりそうだったので、僕はプラズマを選びました。せっかくの大画面なのに、DVDを存分に楽しめないのは金の無駄ですから・・・。（ホントに存分に楽しめるのは次世代DVDですが）

書込番号：4109569

[サファイヤ人]

私もTH-42PX300を１月に購入してますが、画面の大きさに
大満足しています。

ところでみなさん映り込みの対策はどうしておられますか？
私はいったん自分の顔が見えるとずっと気になるので、特殊
なガラスでも貼ろうかと思ってますが・・・

書込番号：4110647

[yukito1990]

私の場合、ロータイプソファに座って見ていて、顔が丁度画面下のPanasonicロゴのあたりに来るので、映り込みはたいして気になりません。

書込番号：4127049

[Panasonicfan]

動きのある映画はプラズマの方が有利と思いますね。
しかも動きの無い映画って少ないでしょうし。

液晶は高画素の静止画に向いていると思います。

書込番号：4132952