TH-42PX300 [42インチ] のクチコミ掲示板

TH-42PX300 [42インチ] 製品画像

拡大

※専用台は別売りです。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42インチ 画素数:1024x768 HDMI:1端子 TH-42PX300 [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • TH-42PX300 [42インチ]の価格比較
  • TH-42PX300 [42インチ]のスペック・仕様
  • TH-42PX300 [42インチ]のレビュー
  • TH-42PX300 [42インチ]のクチコミ
  • TH-42PX300 [42インチ]の画像・動画
  • TH-42PX300 [42インチ]のピックアップリスト
  • TH-42PX300 [42インチ]のオークション

TH-42PX300 [42インチ]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 6月 1日

  • TH-42PX300 [42インチ]の価格比較
  • TH-42PX300 [42インチ]のスペック・仕様
  • TH-42PX300 [42インチ]のレビュー
  • TH-42PX300 [42インチ]のクチコミ
  • TH-42PX300 [42インチ]の画像・動画
  • TH-42PX300 [42インチ]のピックアップリスト
  • TH-42PX300 [42インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]

TH-42PX300 [42インチ] のクチコミ掲示板

(1469件)
RSS

このページのスレッド一覧(全295スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「TH-42PX300 [42インチ]」のクチコミ掲示板に
TH-42PX300 [42インチ]を新規書き込みTH-42PX300 [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

TH-42PX300とTH-42PX20

2004/10/12 13:08(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]

スレ主 初めての薄型さん

TH-42PX300とTH-42PX20の違いがあまりわかりません。
後から発売したTH-42PX300の方が性能的には良いに決まっているのですが、TH-42PX20は在庫処分などでかなり値段が下がっているので、あまり差がないようでしたら安いTH-42PX20でもいいかなと考えています。
それでも無理をしてでもTH-42PX300の方にするメリットはあるのでしょうか?

書込番号:3377294

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:461件

2004/10/12 17:07(1年以上前)

私個人の意見としてはTH-42PX20で十分綺麗です5月に購入して
いまだに感動があります、TH-42PX300はDVDとかデジタル接続が出来るみたいです、TH-42PX20を買って損はしませんよ。

書込番号:3377829

ナイスクチコミ!0


マサダクンさん

2004/10/12 20:11(1年以上前)

私はPX20を買って約一年になりますが、今でも充分画面の美しさに感動しています。
PX300との違いといえば、擬似輪郭が人によっては気になるかもしれません。たとえば相撲中継での力士の肩などは地図の山の等高線みたいに見えるときがあります。PX300ではこれが改善されています。
他は特に際立って違うという点は感じられません。小さな点ならあるでしょうが。

書込番号:3378354

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

品質について

2004/09/26 06:10(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]

スレ主 気にし過ぎかもさん

パナソニックのプラズマ購入を検討中です(42PX300or37)。
知り合いで東芝のプラズマを1〜2年前に購入したところ、
1)プラズマは故障が多くてダメだ、まだ液晶の方が良い。
2)来年出るキャノンと東芝で共同開発したSEDまで待つべき。
3)ソニーのプラズマも縦線が入り故障した知り合いもいる。
4)これからは各社プラズマから撤退するのでは。
との事でした。
東芝のメーカ保証についても対応がスムーズでなく、いろいろ文句を言ってやっと取り替えてもらった様です。このサイトの東芝製品のところを見ると同様の事象(壊れた&メーカの対応悪し)が書かれてました。

パナソニックのこの製品は発売されてから約3ヶ月経過していますが、故障具合はどのようなモノでしょうか。
また、メーカーサポートは当てにならないものなのでしょうか。
(そうなると、ネットショップでは買えない。。)
でも、今の時代でメーカーサポートが悪いという事は、会社の評判(CSR)につながる事なので、あまり考えにくいのですが。。。
一方で対応の悪い東芝がキャノンと共同で開発するSEDも不安が一杯かも。

書込番号:3314801

ナイスクチコミ!0


返信する
hiro1234さん

2004/09/26 07:09(1年以上前)

TH-42PX300購入を検討している者です。
”1〜2年前購入したプラズマの故障が多い”とありますが、今の
プラズマにも当てはまるのでしょうか?ここ1〜2年で画質など様々
な面で性能が良くなっていますが・・・・。
それから、プラズマと液晶を比べて”液晶の方がまだいい”とありますが、その方は両方持っていての感想でしょうか?
プラズマと液晶どちらを購入するか相当悩んでいるので気になりますね。

書込番号:3314863

ナイスクチコミ!0


161アリV300さん

2004/09/26 13:55(1年以上前)

2002年の年末に購入しました、ソニーですが
それから1年の年末29日頃でしたか
画面にちらちらと縦線が入り出しました
最初はちらちらと、翌日にはもうずっと出てました
正月明けの8日には修理に来てくれました。
それからこれから各社プラズマから撤退するのは
まだ早いと思います、松下は工場など新設していますし。
東芝に関してはDVDレコーダーに関しての
書き込みではいい事はあまり書いていませんね。
故障に関しては家電は壊れる物ですから
故障を恐れては何もできませんからね。

書込番号:3316069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2004/09/27 19:06(1年以上前)

この機種を買って2ヶ月になりますが
いまのところ異常は出ていません。
1〜2年後になにか出てくるかわかりませんが!
一様5年保障に入ってます。
どのテレビでも保障に入ることをおすすめします。
それと異常ではないですが、テレビ側リモコンの受信範囲が
狭いようにおもいます。

書込番号:3321145

ナイスクチコミ!0


スレ主 気にし過ぎかもさん

2004/09/29 00:27(1年以上前)

皆さん、ご返信有難うございます。

しかしながら、5年保証という事ではネットショップでは買えませんね。ネットショップで、5年保証などのオプションをつけても、5年後にそのお店があるかどうかわからないですからね。
ただ、ヨ○バシカメラやヤ○ダ電機などで買うと、約10万円高ですからねえ。メーカー保証期間切れの2年目以降の壊れ具合で、壊れた際の修理費用が10万円越えるのであれば、家電量販店で買うのが利口なのでしょうか。そういえば、初期不良などで無料交換した人の話は聞きますが、実際に有償で修理された方のお話は聞いた事がありませんね。
もしごらんになってる方で該当される方がいらっしゃいましたら、状況(壊れたところ、修理費用)など教えていただけると幸いです。ただ、現時点でメーカー保証が切れてるものというのは、1年以上前の物。技術も進んで、、、とか言ったら、PX300の実際の故障率や故障箇所の実態が見えてくるのは後10ヵ月後になりますがね。。。
う〜ん、難しいなあ。

書込番号:3327310

ナイスクチコミ!0


ドクトルNさん

2004/09/30 00:16(1年以上前)

私はパナソニックのTH42-PM3を4年前に買いました。
この夏に入って画面に赤いノイズが出始めました。
そのうちに突然画面が消えたり(音声は聞こえます)、
画面全体が赤くなったりしました。
サービスの人を呼んだところ、パネル交換と言われました。
原因は?と訪ねると、不明とのことでした。
今度は液晶テレビかな?

書込番号:3331411

ナイスクチコミ!0


スレ主 気にし過ぎかもさん

2004/10/04 23:15(1年以上前)

やっぱりプラズマは止めておこうかな。液晶の検討を真面目にしようかな。。

書込番号:3349428

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

i.LINKでの録画予約

2004/09/29 20:21(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]

42PX300購入検討中です。

この機種でビクターのD−VHS、DH35000とi.LINK接続して使用されている方がおりましたら教えて頂けませんか?
i.LINKでの予約録画は問題なく使用可能でしょうか?
宜しくお願い致します。



書込番号:3330123

ナイスクチコミ!0


返信する
GO_ikeさん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:1件

2004/10/03 14:03(1年以上前)

ビクター製のD−VHSはパナのテレビにはi.LINK端子とは互換性がないと思うんですが・・・ちなみに僕が使っているi.LINK機器のD−VHSはバナ製です。

書込番号:3344194

ナイスクチコミ!0


レガリスTFさん

2004/10/04 22:34(1年以上前)

PX300ではないのですが、HM−DH35000と
松下製の単体BSDチューナーTU-BHD100では問題なく
使用できました。

書込番号:3349206

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

購入しました

2004/08/01 19:32(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]

スレ主 ブコビッチMARK−Uさん

ソフマップで本体・専用台・五年保証付(ワランティ)で
488000円でした。しかも36回まで1%金利だったので
すごく助かりました

45の液晶も見たのですが、がっかりしました
やはりでかくなればなるほど、残像が目立ちますね

書込番号:3096526

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/08/04 20:51(1年以上前)

液晶は残像が気になりますよね。あと45型って価格が高い。

寿命もプラズマが6万時間(1日8時間なら20年)を突破したことで、
液晶の方が優位というわけでもなくなりましたし。

ソフマップでは、商品ごとに金利が違うのでしょうか、
それとも金額ごとに違うのでしょうか。

書込番号:3107236

ナイスクチコミ!0


スレ主 ブコビッチMARK−Uさん

2004/08/05 19:57(1年以上前)

ソフマップの金利1%は8月1日まででした
何度故障しても、5年まではただで修理してくれるしね。
ちょうどその日に、例の45型が出たので見比べるため
その日まで待ってました・・・で、結果プラズマにいたしました
液晶はサムソンの大きさに対抗してるだけで、技術が追いついていない
このプラズマの支払いが終わった頃に、やっと液晶ってところかな

ちまり、次のオリンピックまでは背伸びして買う必要なし
・・という個人的な会見です

書込番号:3110533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:935件

2004/08/06 05:12(1年以上前)

背伸びして45V買ってしまいましたが、たしかに、プラズマのほうが結果的に満足できると思います。

書込番号:3112195

ナイスクチコミ!0


BOO!BOO!さん

2004/08/23 12:46(1年以上前)

私は45インチ液晶とこの機種の比較をするため、店頭展示を待って検討しましたが、BSデジタル放送のソースによる違いがはっきり分かったのが45インチの方でした。ソースの状態の悪いものでは、はっきり言って差がありませんが、良いものであれば明らかに解像度の差がありました。また、照明の反射による画面の見づらさの違いも大きかったです。検討した結果、最終的に購入したのは45インチの方でした。

書込番号:3175194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/08/25 02:57(1年以上前)

解像感は液晶の方があるかもね。
液晶は白バックライトを使っているので、
全体に白っぽい方向になります。
だから黒が黒浮きしてしまいますから、
黒の表現力はプラズマの方が上ですね。

書込番号:3181957

ナイスクチコミ!0


BOO!BOO!さん

2004/08/31 22:46(1年以上前)

本当にそんなこと思っていますか?
どこの店で比較しても、45インチ液晶の方が黒が黒く映っていましたよ。プロジェクターのように真っ暗にして見るのであれば、プラズマの優位性が出てきて、この製品の売りである、数十億色の価値が分かるのでしょうが・・・。
これでも、私は生粋のPANAファンです。この製品についても首を長くして発表されるのを待っていました。しかし、今回の買い物に関してだけは、PANAを裏切る形にならざるを得なかったと思っています。

書込番号:3208542

ナイスクチコミ!0


hipiさん

2004/10/04 20:27(1年以上前)

店頭では一般家庭より倍以上の明るさがあるので液晶が綺麗に見えるのは当然のことだと思いますよ。一般家庭では差は無いような気がします。暗いところで見る場合はプラズマの自発光の方がバックライトより
綺麗に写りますよ。

書込番号:3348649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/10/04 21:52(1年以上前)

BOO!BOO! さん は、家庭より何倍も明るい量販店の店内で
比較されたわけですね。

家庭で比較してみてください。

40〜50万円のプラズマ42PX300
80〜95万円のシャープ液晶45型

とで画質が値段相応に液晶の方が、2倍綺麗なんですか?

書込番号:3348987

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

関東限定ですが…

2004/09/20 07:27(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]

スレ主 マルコスほんちゃんさん

昨日ヨドバシカメラ新宿西口で購入しました。

本体480200円でポイント21%(9/26まで)
買い換えキャンペーンで20000円引き(要リサイクル券購入)
実質365000くらいでしょうか。結構お得でしょ。

実家の為に買ってあげたので地方発送になり
引き取りキャンペーンが使えず送料も有料になってしまいましたが
(指定業者使用のためだとか)
それを考えてもいい買い物だったと思います。

書込番号:3288116

ナイスクチコミ!0


返信する
増谷さん

2004/09/21 17:08(1年以上前)

奈良でもヨドバシのネット販売価格を提示すれば関東系の量販店ですが
対抗価格を出してくれて実質37万近くになりました。しかもクレジットカード支払いでですよ。カードはマイカル系ならさらに1%引き落とし時にキャッシュバックしてもらえるし、高額商品はカードに限りますよ。もち、交渉で普通はカード払いは2%ほどポイントが減るのだが、
減らさせずに現金価格対応させた。

書込番号:3294574

ナイスクチコミ!0


そなたまさんさん

2004/09/22 22:01(1年以上前)

本日、新宿西口ビックカメラにて購入。

本体480200円より買い替え無しだけど20000円引き。
ポイントはカードなので19%、専用台(TYST42PX300/25000円)は16%。
合計支払額485200円、ポイントは91,438還元。
納品は9/26(日)です。
いや〜、安くなりましたね〜。
情報、ありがとうございました。

書込番号:3299679

ナイスクチコミ!0


くっぴさん

2004/09/26 20:12(1年以上前)

情報ありがとうございました。

私も新宿西口支店で同条件で購入しました。本日期限のセールで。
いつもは横浜のヨドバシを利用しているのですが、
ここの口コミ情報に背中を押されてわざわざ新宿まで行って買いました。
実質価格では、専用台入れても現在の価格.comの最安値より安くなり
満足です。ありがとうございました。

書込番号:3317435

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

買いました。

2004/09/25 03:28(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > TH-42PX300 [42インチ]

スレ主 ヒロ0924さん

TH-42PX300を価格.com掲載の店舗より通販で購入しました。

2週間程前、90年製34型 4:3テレビがついに不調となり、近くのリサイクルショップへ2千円を支払って引き取ってもらい新規購入を考えることとなりました。

ブラウン管・液晶・プラズマの比較を価格.com掲示板を参考にさせていただき、また量販店に何度か足を運んだ末、パナ 50PX300と、42PX300、パイ435HDLの3機種に絞りました。
当初は価格・画像などからブラウン管のKD−HR500(20万程度)も候補に入っていたのですが、今後10年使用することを考えるとブラウン管では古く・・・またリビングでインテリアの一部として考えた場合、薄型であることがスマートと思い決定。(SHARPに勤務する兄弟から液晶を強く勧められたが、デザインが好きになれない!!)

9/21最終決断をするため、嫌がる妻を引き連れてヤマダ電機へ。
内心は50PX300と決めていましたが、価格を見た妻が「これから子供にお金がかかるのに!家のローンが・・」チクチクと私を攻撃!!
低価格でリビングに設置して見栄えが良さそうな42PX300で交渉開始。価格.comでの最安値を店員に伝えるも45万+P5%止まり。
1週間前オープンしたばかりの、近隣量販店もオープニング価格で49万8千と交渉する気にもならず退散。

結局、自宅へ戻り価格.com掲載の店舗、第4位<HAT-IN>(代引手数料・送料を合計すると9/21時点の最安値)で据置きスタンドと併せ注文。2日後の23日に届きました。

妻と2人で設置しましたがブラウン管テレビに比べ軽量で簡単に行えました。

まだ1日だけの使用感ですが、期待していなかったD端子接続でのDVDの画像は綺麗(字幕はギザギザですが)で高価なHDMI対応のプレーヤーは低下するまで必要なしと思いました。地上・BSデジタルもアナログとは異なり十分だと思えます。ただ色設定などは一切してない状態ですが、緑色が鮮やか過ぎて不自然。 音質はテレビですから当然ですが映画鑑賞には迫力に欠け、サラウンドシステムは必須でしょう。

視聴距離が2m程度では感じませんが3m以上離れると50インチにしておけばと・・未練は残りますが、家族が皆が42でも喜んでいるのでこれで良かったのでしょう。

長々と乱文 失礼しました。

書込番号:3310131

ナイスクチコミ!0


返信する
のじやんずさん

2004/09/25 10:05(1年以上前)

通販で購入されたと言う事で、私も通販購入を検討している所でしたので
参考になりました。
価格.com掲載の店舗を2つほど当たって見た所、どちらも先に振り込みで
代引は出来ないとの事でした。
やはり振り込みは怖いのでどうしようかと思っていたのですが、ヒロ0924さん
の購入された店舗は代引可能だったんですね。
それなら安心して購入出来るので検討したいと思います。

書込番号:3310730

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒロ0924さん

2004/09/25 11:39(1年以上前)

のじやんず さま>  

年齢的なこともあって以前はネット通販に信頼がなく敬遠していたのですが、2年程前に価格.comを知りPCを通販で初めて購入(チャンプ)。それ以前は大阪 日本橋で「値切って買う」のが1番と思っていましたが交渉にかかる労力と車で1時間ほどかかり、通販の便利さを痛感しました。最近では3ヶ月前頃にPCボンバーで妻用のPCを購入し、今回のTH-42PX300に至りますが、これまで不良品、故障などは現在のところ一切ありません。

ただ、私自身が購入の際、注意している点が
@「代引き」以外の支払いは一切しない。(前納など一部金も含め)
A店舗のホームページを閲覧し、会社概要や内容吟味する。
Bホームページに記載電話番号に必ず電話をして、相手の応対や商品の知識有無などを判断。また見積りで総額を確かめる。
C商品が宅配で届きますが、商品と保証書を確認後、運送屋に現金を渡す。(初めての購入した時は実際電源を入れるまでは不安でしたが)

などです。 まだまだ信用してないってことですね・・・


書込番号:3311020

ナイスクチコミ!0


のじやんずさん

2004/09/25 12:42(1年以上前)

ヒロ0924さま>
通販での注意点、大変勉強になりました。
やはり代引き以外の支払いは怖いですよねえ
ヒロ0924さんが購入された<HAT−IN>は送料が掛からないので
良心的ですね。
プラズマのような大型商品でも代引きOKなんですよね?
一度店舗の方に電話してみたいと思います。
色々参考になりました!ありがとうございます。

書込番号:3311190

ナイスクチコミ!0


なっきーちゃんさん

2004/09/26 01:38(1年以上前)

ヒロ0924さん

お話読ませてもらいましたところ、その先ほどオープンしたところは、
○ーズデンキではないでしょうか?
わたしも、実はオープンに伴い、どんなものかと価格交渉してみたところ、そのような価格で負けても46万ちょいで、ポイントは勿論なしで
現金値引きでそこまでなので退散しました。
で、ジョーシンピットワン郡山で先週土日特別商談会(新規店対抗策)
があるので、そこで交渉して決めようかと内心思っていたが、奈良まで
来たので、ついでにヤマダへ寄って、一応ドットコムの価格やらヨドバシ通販の価格を調べてメモしたものを見せて交渉したら(ヤマダには期待してなかったが)なんと、ここのドットコムで買うくらいまで勉強してもらいました。しかも、クレジットカード支払いでですよ。普通クレジットカード払いはポイント2%現金よりも減るのですが、それをさせずに現金価格対応で)。高額商品なので、あとあとのことを考え、どうしても量販店で買いたかったので、設置もおまかせで手間いらず、いい買い物したと喜んでいます。いやぁ、交渉してみるもんですなぁ。

尚、うちも当初、89年制の29インチ急に故障して、急遽パナのハイビジョンブラウン管36かいっそ50PX300を購入を考えましたが、家内の子供の教育費のこと等のくぎをさされ、手ごろな42を購入することになった次第です。お互い似たような年代だと思いますが、たいへんですね!?

書込番号:3314421

ナイスクチコミ!0


ひろ0924さん

2004/09/26 16:55(1年以上前)

なっきーちゃん さん>

いい買い物をされましたね。

私もネット通販との価格差が小さければ断然、大型店での購入の方がいいと思います。 大型店は知名度も高く、基本は信用第一で商売をしている所が多いでしょうからクレーム処理の対応も迅速でしょう。
また、通販での「プラズマテレビ」設置費用の大半が別途1万8千円程度掛かることを考えると、手間も費用も省けるでしょう。

50インチ希望でしたが、勤務先で お金に余裕がなく「42に妥協した」なんて話したら、「なにを贅沢なことを・・」って皆に言われてしまいました (^-^) 今は結構満足しています。

書込番号:3316636

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「TH-42PX300 [42インチ]」のクチコミ掲示板に
TH-42PX300 [42インチ]を新規書き込みTH-42PX300 [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

TH-42PX300 [42インチ]
パナソニック

TH-42PX300 [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 6月 1日

TH-42PX300 [42インチ]をお気に入り製品に追加する <49

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)