
このページのスレッド一覧(全131スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2005年2月5日 19:17 |
![]() |
0 | 2 | 2005年1月23日 11:15 |
![]() |
0 | 6 | 2005年3月2日 01:58 |
![]() |
0 | 5 | 2005年1月22日 15:13 |
![]() |
0 | 29 | 2005年2月28日 16:32 |
![]() |
0 | 19 | 2005年1月23日 15:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX300 [37インチ]


広島に住んでいます。(デジタル放送はまだ先)
37型ぐらいの購入を考えているのですが、液晶かプラズマか悩んでいます。雑誌のアナログ放送はプラズマが見やすいと書いてあったのですが、本当でしょうか?アナログ放送を視聴されている方のご意見をお聞かせください。
0点

アナログ放送で見てますが、
特に変な感じはないです。大きい分だけぼけた感じでしょうか。
JPEGの高圧縮みたいなノイズ(MPEGノイズと言うのでしょうか?)が
たまに目に付くことはありますね。
個人的にはブラウン管の方がきれいだとは思います。
液晶はTV見れるパソコンでしか比較できませんが、
階調の滑らかさと速い動きで差を感じますが、
店頭で液晶TV見た感想は、好みの問題の差でしょうか。
ただ、
BSはきれいですよ。ビックリするくらい
アナログ放送と差があります。
とりあえず展示してるお店で見比べてみることをお勧めします。
高い買い物ですし。
書込番号:3831745
0点


2005/01/28 12:01(1年以上前)
ひで33 さん はじめまして。
液晶とプラズマでは現時点ではプラズマが絶対に良いと思います。
特にアナログ放送を中心にするならプラズマと思います。
37希望とありますが、42以上をお勧めします。
後で、大きくしておけば。。。と間違いなく感じると思います。
すべてデジタルハイビジョンしか見ない!という訳には
いかないと思います。
手持ちの従来ソースの再生にもプラズマは充分応えてくれます。それと
つまらない理由?ですが疲れて寝ころんで見る場合もあると思います。
このような場合、液晶はかなり辛いと思います。
参考までに。
書込番号:3846573
0点


2005/02/01 21:45(1年以上前)
はじめまして。ちょっとお聞きしたいのですが。
この4月に転勤で引っ越すことになりました。住宅事情の厳しいところに引っ越します。神奈川県川崎市で、地上デジタルは視聴できるようです。現在は、約12畳の部屋に6年前に買った32インチのブラウン管テレビを置いています。しかし今度は6畳間にテレビを置くことになってしまいました。ブラウン管テレビは大きいので、スペース的に有利な薄型テレビを買うことにしましたが、画面は大きい方が良いと思い、37型のこの機種を買おうと思っています。
ところが、いろいろと掲示板を見ていると、無理をしてでも大きい方が良いというご意見が多く、42型も気になっています。しかし、いくら薄型とはいえ42型では6畳間には大きすぎるような気もしますし、大画面の方が迫力もあるでしょうから、そのうち42型にしておけばよかったと後悔するかもしれないと、あれこれ悩んでいます。
長く使うことになると思うので、後悔のないようにといろいろ悩んでいます。どなたかアドバイスをいただければとてもうれしいのですが。どうかよろしくお願い致します。
書込番号:3868783
0点


2005/02/03 06:53(1年以上前)
親戚の家に遊びに行った時、六畳間に42型プラズマがありまして、覗かせてもらいましたが、壁一面が画面!とびっくりしまして。六畳間には32型でピッタリ。もしくは37型までの方が良いのではないかと思います。冬は良いですが夏はプラズマは熱を出しますし狭い部屋だと暑いんじゃないですかな?液晶の32型あたりが良いのでは?
書込番号:3875458
0点


2005/02/04 06:33(1年以上前)
>ひりりさん
オレも6畳程度の部屋に置くことになりそうなので同じことを考えていましたが、テレビのサイズは3Hで選べばいいと思います。
3Hというのはテレビ画面の高さの3倍の距離で見るのが最適な視聴位置ということです。
ですから普段の視聴距離をメジャーとかで計って、その3分の1のサイズの画面高さのものを選べばよいかと思います。
ただ、もしひりりさんが以前使っていた32インチテレビが16:9ではなく4:3のテレビだったとしたら、37インチにしてもあまり大きくなった感じはしないかもしれませんね〜
書込番号:3879813
0点


2005/02/05 19:17(1年以上前)
楽々ぼーいさん、むーたろうさん、ありがとうございます。
やはり37型までにしておいた方が良さそうですね。
今もっているテレビは16:9のワイド型の32インチです。
今のテレビより画面が大きいのが欲しいと思っていたので、37型にしようと思います。
42インチも気になっていたのですが、楽々ぼーいさんのお話を聞くと、思いとどまった方が良さそうですね。
とても参考になりました。ありがとうございました!!
書込番号:3886939
0点



プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX300 [37インチ]


質問です。
他機種などでも、地上デジタルチューナー【のみ】搭載のものがありますが
番組的に地上アナログで現在放送中のものは見られないということでしょうか。地上デジタル専用番組しか見られないということでしょうか。
それとも、地上デジタルというのは、地上アナログの放送をデジタル化して放映しているので、現状のアナログと同じ内容を視聴できるということでしょうか。
できれば参考HPとかあったら教えて欲しいです。
基本的なことですいません。
宜しくお願いします。
0点


2005/01/23 11:09(1年以上前)
地上デジタル放送は、UHF帯の電波でOFDMという変調方式で送信されています。従ってテレビには、地上デジタルと地上アナログの入力端子は別になっています。勿論、地上アナログも地上デジタルも両方受信出来ます。
番組的には同じですが、地上デジタルはハイビジョン放送が多いです。また、同じ電波でデーター放送も送信していますので、ニュースや天気予報なども文字や絵で見ることが出来ます。
書込番号:3821872
0点


2005/01/23 11:15(1年以上前)
地上デジタル放送のHPは、
http://www.d-pa.org/copyctr/index.html
http://home.jeita.or.jp/dha/tdb/tdb.htm
http://dttv.jp/
書込番号:3821905
0点



プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX300 [37インチ]


Panaのプラズマか液晶か悩んでいます。専門店で比較すると液晶の方が明るくて見やすいのですが、販売員は家ではプラズマがきれいという。小生はプラズマの画面の暗さが気掛かりですが教えてください。通常のTV視聴分野はニュース・スポーツが多く、映画は2割位です。設置場所は南北両方から光の入るリビングの南角の北向き方向です。 宜しく
0点

量販店(たとえば2000ルクス)では、液晶の方が明るくて
見やすいのです。家庭(たとえば300ルクス)では、プラズ
マの方が動画に強いため見やすいです。
一般の量販店の店頭では蛍光灯が30本などという家庭ではあ
りえない環境でやってますので、プラズマが暗く見えますが、
プラズマの特性をよく理解できているヨドバシカメラ新宿西口
本店では、不要な蛍光灯を消し、プラズマが見やすくなってい
ます。
まともなお店では、周囲環境が何ルクスか表示してあります。
書込番号:3819188
0点



2005/01/23 16:46(1年以上前)
早速の回答有難う御座います。プラズマに決めました。
書込番号:3823448
0点


2005/01/31 21:29(1年以上前)
私も、プラズマか液晶かで迷っています
先日、ビックカメラでいろいろ見て回ってきました
液晶はたしかに静止したときの画質は目を見張るほどきれいなんですが、絵が動き出すととたんに細かい部分がつぶれてしまうんですね
一方プラズマは、静止画こそ液晶に負けますが、動きの早い映像でも画質が落ちることなく、平均的な画質の良さがウリのようです
ただ現在はまだ液晶を選ぶ人のほうが多く(売り上げの伸び率でも液晶のほうが上)、プラズマが追い上げているといった感じだそうです
まぁプラズマの方が液晶に比べて圧倒的に若いわけですから、これからのプラズマの躍進に期待したいと思います
書込番号:3863914
0点

サイズによるんじゃないですか。
37型以上では、プラズマの方が売れてますよ。
書込番号:3864404
0点


2005/02/28 16:37(1年以上前)
どんな放送を見るかによって決めたほうがいいんじゃ?
俺はサッカーと野球なんかを見るためにプラズマを検討してるけど。
あんたはスポーツ多く見るんだろ?
液晶でカクカク動いてるのでいいのか?ってことだ。
店頭で見たらわかるもんだがなぁ。。
まぁ、人の基準はそれぞれだからなんとも言えないな。
動きも、明るさもね。
結局、自分の判断っていうことだな。
書込番号:4000367
0点


2005/03/02 01:58(1年以上前)
量販店に行くと、液晶ではほとんど映画をやっていないです。
今日も何気なく理由を聞いてみると、お店の人(何か知識がうわべだけの感じのおじさんでしたが)が、ばつの悪そうな顔をしていました。
確かにテレビ番組の画面の鮮明さは液晶に軍配があがるような気がしますが、意識的に液晶では映画を写していない気がしますが、どうでしょうか。
書込番号:4007829
0点



プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX300 [37インチ]


ヤマダ電機で再度この機種みてきました。37と42型のサイズの違いには未だ違いがわからないのですが、37型が程よく大き過ぎずいいですね。画質は先入観からか、一番自然な色合いでした。隣にあったSONYだったかな〜、そちらはちょっとはっきりし過ぎている色合い(濃い?)でしたので余計37PX300が気に入りましたね。
でもやっぱり1〜12CHの画質はたいした事ないですね(大きいだけ)。アナログは仕方がないのかな〜・・・。でもDVD観賞やサッカー観戦はかなりの効力がありそうで購入する気満々です。
0点

アナログは、どうしようもないですが、デジタル放送見れる地域は
どんどん増えてますからね。
保土ヶ谷って地上デジタル映るんですか?
テレビ台は、2万のやつ(据置きスタンド)と、
6万のやつ(専用台)があります。
http://www.rakuten.co.jp/kbest/483979/483987/484139/490346/
書込番号:3814678
0点



2005/01/21 23:39(1年以上前)
Panasonicfan さん 、どうもありがとうございます!!
据え置きスタンド探してました〜!!ここのお店安いですね!!嬉しいです。
>保土ヶ谷って地上デジタル映るんですか?
私の地域はSCNケーブルから放送開始されているようです。全部ではないと思いますが・・・・。デジタルチューナーがないので見たことありませんです。。。。
凄く疑問なのですが、数年後に完全デジタル化されたら全てのCH(1〜125CH)があの綺麗な画質で見れてしまうのですか??
その時は、デジタルチューナーはどうなるのでしょうか??
完全化されたら今はプラズマTVでも内臓デジタルチューナーは必要なくなるのでしょうか??
それとも全てのTVにチューナーが内蔵されていくのでしょうか??
この37PX300は春先3月始め頃に購入予定です。今段々とここのお店の価格も下がっていますがどうしたんでしょうね・・・・?在庫余ってるのでしょうか・・・・。新機種でるかもですね〜。でも私は35万までが精一杯ですのでこの機種にします。
書込番号:3814866
0点


2005/01/22 06:11(1年以上前)
>その時は、デジタルチューナーはどうなるのでしょうか??
DVDレコーダ等、Dチューナ非内蔵のものに使えます。尤も、それまで現所有DVDレコーダが生きているか疑問ですが。
書込番号:3815964
0点

TVKは鶴見から地上デジタル放送をしていますが、保土ヶ谷であればTVKのアナログを鶴見から受信しているはずですので、本機を接続すればTVKの地上デジタルが見られると思います。
その他のNHKや民放は、放送エリア内ですので受信出来そうですが、端に近いのでやってみないと分かりません。
ご近所のお家のUHFアンテナが東京タワーの方向(VHFアンテナと同じ方向)を向いていれば、地上デジタルを受信していると思いますので、大丈夫でしょう。
なお、本年末に送信出力が上がりますので、その頃は確実に受信出来ると思います。
書込番号:3816763
0点



2005/01/22 15:13(1年以上前)
うーたろう さん とらたん さん ありがとうございます。
私の地域は保土ヶ谷というより、もっと湘南区域です。湘南ケーブルネットワークでCATVを楽しんでいます。デジタル放送開始という事ですのでおそらく一部のCHでデジタル放送されているのだと思います。BSとかだけだと思いますが・・・・。
>DVDレコーダ等、Dチューナ非内蔵のものに使えます
そうですか〜、そうなるとプラズマTVも今購入するならなるべく安いほうがいいですよね(今だけでなく)。2010年?完全デジタル化までまだありますが、今年いっぱいにはけっこうデジタル放送楽しめるかもしれませんね。37PX300を購入するのが楽しみで仕方ありません。
姉と母親が韓国ドラマにハマリまくっていますので、おそらく韓国ドラマのDVDなど存分に楽しめると思います。一応リビングに置くのですが、
映画鑑賞用とか、皆でTVを見る時だけに使うと思います。それでも母親が観るから平均1日10時間かな〜・・・。綺麗な画質の寿命も7〜8年位ですかね。ちょっと割りに合いませんが、この辺はプラズマの改良の余地でしょうね。となるとやはりサムスン社の新型ブラウン管は今後見逃せないですね。
書込番号:3817626
0点



プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX300 [37インチ]


厳密にはPX300に関係ないのだろうけど、
昨日、NHKのBS1でホワイトハウスを妻が見ているのを見ていたら、
左下にNHKからの住所などを教えてくれというお願いがずっと出っぱなしになっていました。
これは、ハイビジョン放送の方で見かけたものとほぼ同様のものみたいですが、
いつからこれがBS1にも入りだしたのでしょうか?
妻がこれを外す手はないのか聞いてきたのですが、
そんな方法ありますか?
私はNHK自体全然見ないので気にも留めないのですが、
時々ホワイトハウスを見ている妻が憤慨してるようなので。
まぁ、NHKに加入すればいい話なんでしょうけど。。
でも、NHKもこんな中途半端なことせずに、
いっそ視聴できないようにすればいいのに。
それなら、どうしても見たい番組があるなら妻も契約するでしょう。
私としては、これを機会に妻も見たい番組はお金を払って見るという、
これからの視聴形態になれてもらうのが最善なんですが。。。
(スカパーと契約したいという私の野望実現のために^^;)
0点

基本的にアナログ画面でよければ衛星第1にしろ第2にしろVHSデッキやDVDレコーダーのビデオ1や2で設定を衛星第1,第2にすればテロップはでませんね。うざったければそうしてはどうでしょう?
書込番号:3816207
0点


2005/01/23 04:07(1年以上前)
パトリオットブルーさんへ
あなたの書き込みは矛盾してますよ。
テロップが出てどうしたら消えるのかと聞いておきながら、NHK見ないから視聴料払わないって。
書込番号:3821018
0点


2005/01/29 17:09(1年以上前)
しかし、本当に「家では絶対NHKは見ない」と言う方いるものですかね?
高校野球にオリンピック・サッカーのワールドカップ・VS巨人戦じゃない試合? スポーツ関係では民放よりも上だと感じてますが、
もちろん紅白も見てますし、晩飯作る時間帯には、お子様番組のおかげで
助かるそうです!
書込番号:3852311
0点

>本当に「家では絶対NHKは見ない」と言う方いるものですかね?
盲目的な、かたよったテレビの見方をしていると、良くないですね。
特にニュースなどは、1局だけでなく、他局も見ないと
報道のやりかたが異なる場合がありますし。
見識がせまい人間になってしまいます。
民放だけでなく、NHKも見ましょう。
書込番号:3855162
0点


2005/02/03 07:10(1年以上前)
以前支払いストップしたらヤクザみたいなNHKの集金人が来て怖くなって結局延滞料まで払うはめになりました。子供の教育上良くないですしきちんと払いましょう!プロジェクトX見ないと世間と話しが合いませんよ?
書込番号:3875482
0点


2005/02/03 23:48(1年以上前)
払う必要は無いと思います。
よりよい番組作りをしてくれるなら払いますが
しょうもないやからどものタクシー代やのみ代に消えるなら払う必要は無いと思います。
一回NHKの集金にきた人に『いまのNHKの状態が改善したら払います。どうしてもっていうならNHKの視聴料払いますから、僕のタクシー代出してくれますか?のみ代出してくれますか?』といったら視聴料取らずに帰っていきました。
集金の人もはらってもらえないと思ってきているのでしょう。
書込番号:3878911
0点


2005/02/06 08:22(1年以上前)
でもこれ以上支払い拒否の方が増え続けると、そのうち支払いを強制されるような法律改正が行われるのでしょうね。 私? 私は当然支払っております。確かにタクシー代や飲食費になった部分はあるでしょうが、それ以上の価値ある番組を一家で楽しんでますから。
書込番号:3889800
0点

政府やお役所は税金の無駄遣いが多いから税金は払いませんって
いう理屈は通らないと思いますよ。NHKも同じです。
書込番号:3890715
0点


2005/02/06 23:27(1年以上前)
人間として納得がいかない事に対して行動を起こすことは当たり前。
受信料未払いもその一つだと思います。民間企業ならあれだけ不祥事を起せば従業員は大変でしょうね。もしくは倒産。それだけの事をしているにもかかわらず、国民として義務はあるのですか。
書込番号:3894250
0点


2005/02/07 06:37(1年以上前)
抗議の意味で払わないのは構いませんが、それならTV受信機を捨てるべきです。そうじゃないと理屈が通りません。TV番組を観といて受信料を払わないんじゃやっていることはNHKと大して変わらない。
「他人(NHK)は許せないけど自分は構わない」ですか?
書込番号:3895347
0点


2005/02/09 21:58(1年以上前)
職員が問題を起こしたから受信料を払わないと言うのは問題を履き違えてるように感じますが?
まだ番組がどうのこうの・・・って言うほうが理屈がつくと思います、
NHK関係者ではありませんが、大半の方はより良い番組制作に情熱?をかけているはずです(そうあって欲しい)、1部の人間が(役所関係・警察も)問題を起こしているだけです、もっと違う方法で講義できると良いのですが!
しかしNHKのお偉いさんたちは、何を考えてるか判りません。
これ私の本音です。
書込番号:3907607
0点


2005/02/11 19:54(1年以上前)
良心、義務、対価、恥、社会人・・・、なんだかなあ。それにしても罰則もなく、TVを持たない以外選択肢もなく、払わないと視聴を止められるということもないのにこの支払い率の高さ(サラ金の回収率以上)。日本人にぴったりのシステムなんでしょうねぇ。この方法「NHK」意地でも守りたいだろなあ。
書込番号:3916129
0点


2005/02/11 22:30(1年以上前)
視聴料を払うのが当然と思っている方々に質問です。
あなた方はTV何台お持ちですか?
台数分の視聴料を払っていますか?
カーナビにTVチューナーはついていますか?付いているなら視聴料は払っていますか?
特にたいした金額ではないとか払わないならTVを捨てろだとか行っている人
台数分払っていますか?
書込番号:3917016
0点


2005/02/12 00:05(1年以上前)
言われてみて家のテレビの台数数えてみましたら四台もありました。だからこそ一台分だけは払ってあげませんか?NHKさんは、そういう場合でも四台分払え!とは言うてないでしょう?あまり節約してますと、逆に思ってもいない出費が飛び込んで来る事が良くありますよ。(#^.^#)
書込番号:3917692
0点


2005/02/12 14:27(1年以上前)
>NHKさんは、そういう場合でも四台分払え!とは言うてないでしょう?
台数分どころかアンテナのコンセント分、払って!て言われました。
1台分しか払ってませんが・・・。
書込番号:3920127
0点


2005/02/12 15:18(1年以上前)
支払いは一台分で何も言われないと言うことではなく、NHKが勝手に解釈しているだけ。規約ではNHKが受信できる所有台数分払わなくてはいけないのです。それを誰かさんは一台分しか支払ってないのにもかかわらず、受信機を捨てるべき・・と言い張ってること自体おかしいです。複数所有しているのなら、まずあなたが捨てて下さい。もともと今の規約はどこの家庭でもテレビがない時代に出来たものなので、無駄使い出来るほどお金が余るのなら受信料を下げるとかNHKも改正すべきでは・・・。
書込番号:3920350
0点


2005/02/12 16:38(1年以上前)
今のシステムのどこをどういじっても集金率は下がります。それほどみごとに出来上がっているのだと思います。「集金率が高いことのどこが問題なんだ?良いことだろ」とおっしゃる方がいらっしゃるとは思いますが多大なる矛盾を無視し続けてここまできたわけです。TV所有台数等にかかわるさまざまな条件に対処してこなかったこと、衛星の契約をわざと取らないことでの契約率アップ、いまだに白黒契約が相当数存在すること、地上波放送時代の余剰予算を使って衛星放送やHiVision(アナログ)の開発を勝手に推し進め、そこで制作した番組は本放送ではやらず、あげくアナログHiは試験放送のまま打ち切りになり・・と、矛盾をあげればキリがありません。たびたびこのような問題に対する解答(対策)を直接、間接、求めましたが「承っておきます」以上の答えを得られたことがありませんでした。私たちに「TV」を持たないこと以外の選択肢はないのでしょうか?
書込番号:3920695
0点


2005/02/12 19:16(1年以上前)
>台数分払っていますか?
受信契約は世帯毎です。よって何台あっても1台分で良いそうです。
http://www3.nhk.or.jp/eigyo/text/toiawase.html
>規約ではNHKが受信できる所有台数分払わなくてはいけないのです
それは知りませんでした。参考までにポインタを示してください。
書込番号:3921478
0点


2005/02/28 16:32(1年以上前)
>>あなたって、大道芸を楽しんでもお金を出さない人なんでしょうね。ボランティアの人に何かされてもそれを当然として感謝することもない人なんでしょうね。人間として貧しい人なんだなと思ってしまいます。
↑妄想が激しすぎるぜ?うーたろうさんよ。
ここまで公の掲示板で見ず知らずの人に悪し様に書けるとは。。
掲示板のルールとか読んでるか?
こんなことを書くぐらいだから読んでないんだろうな。まったく。
人のことをとやかく書く前に自分のことをかえり見たたほうがいいな。あんたは。
>>そもそも国内放送を受信できる機器を購入した時点で、NHK受信料を支払う義務が生じます。
>> >台数分払っていますか?
>>受信契約は世帯毎です。よって何台あっても1台分で良いそうです。
http://www3.nhk.or.jp/eigyo/text/toiawase.html
>規約ではNHKが受信できる所有台数分払わなくてはいけないのです
>>それは知りませんでした。参考までにポインタを示してください。
あんたの記したURはNHKの回答じゃないか。放送法でもなんでもなくね。
それなら、Patriot Blueっていう人の記したNHKの回答もOKってことだぞ?
今の受信料制度は強制力はありません。罰則規定はありません。
>>そういう中で、NHKと視聴者との信頼関係で成り立っている、
>>この制度をできるだけ維持したいと私は思っているところであります。
>>(156回国会)
強制力はないと国会ではっきりおっしゃってるのですから。
さらに、
>>『受信料について、NHK本体に問い合わせたところ
>>「強制ではありません」
>>「理解のある人から受信料はいただいています」
>>「納得出来ない人からお金はいただけません」
>>とのことです。
>>納得出来ない、この制度はおかしいと思ったら「すんなり断って下さい」
>>集金人の態度が許せないと感じたら「すぐにNHKに苦情を入れて下さい」
>>という回答をNHKよりいただいています。(確認先:NHK大阪放送局)』
と、いうことをNHK自身が言ってるようですので。
俺もググッて見たらこんなことも出てきた。
http://www.hou-nattoku.com/
>>受信料で運営されるNHK。その受信料制度は、放送法第32条で、NHKの放送を受信することのできる受信設備の設置者に受信契約の締結を義務づけていますが、支払い義務を規定していません。そして罰則などの制裁措置がありません。この部分に大きな意義があると考えています。
(NHK労連議長からの回答)
あと、放送法のどこにも受信契約は1世帯契約なんて書いてないぞ?
NHKが勝手に解釈してるだけだろ?時代に合わせて。
なら、Patriot Blueの言ってることもOKだな。
>>第三十二条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
2 協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
3 協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも同様とする。
人を攻撃する前によく考えろよ?>>うーたろうさん。
あと、掲示板のルールもよく読め。
あんたの書き込み見てて気分害したぜ。
せっかく貴重な時間を費やしてプラズマ購入のためにこの板を精査していたのに。。
残念!
あ、でもこの機種は買うつもりだよん。
PS..どれだけの人がきちんとカラー契約(衛星契約)してるか疑問だ。
モノクロ契約がかなり多い(今時!)とどこかで読んだのでね。
それは、虚偽契約だろ!?ちゅうか詐欺?
PPS..NHK、俺は払ってるよ。でも誰かさんみたいに悪口いってまで人に強制はしないよ。
書込番号:4000348
0点



プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX300 [37インチ]


大きさも程よく価格も一番お得?なのでこの機種の購入を考えております。そこで一つ気になる点があるのですが、プラズマは2〜3年経つと段々と光が弱くなるようですが、そこまで鮮明度が落ちるのでしょうか??
両親の為にリビングに置く予定です。おそらく長くて朝8:00〜夜8:00(1日12時間位)の使用です(けっこう観る)。ブラウン管でも何でも消耗品なのでしょうがプラズマは高価ですから2〜3年でその効力がなくなるのはちょっと痛いです・・・・。
デジタルハイビジョンのブラウン管や液晶も考えましたが今後を見据えてプラズマに傾いていました。デジタル放送を存分に楽しんで、場所もとらない機器がいいですので。まだ発売されて間もないですがみなさんのプラズマはいかがでしょうか??
0点


2005/01/17 16:05(1年以上前)
メーカー仕様を見ると輝度半減までの寿命は、60,000時間となっています。
1日12時間見るとして、13年は大丈夫ということになります。
書込番号:3793211
0点



2005/01/17 16:34(1年以上前)
pumpkinyk さん こんにちは。レスありがとうございます。
計算上は13年ですね〜。13年も使えたらいい方ですよね。という事は5〜6年後は気にならない程度の輝度減でしょうかね・・・・。だといいのですが。
シャープの液晶、SONYの液晶、かこのプラズマPX300で考えているのですが寿命やらの事を聞きますので迷ってました。店頭で今一度比較してみないとですね。しかし量販店での比較だと逆によくないかもですが・・・。明るすぎませんか??
書込番号:3793288
0点

視聴条件によって寿命が変ってきます。
メーカー仕様の「60,000時間」というのは、映像モードを「スタンダード」にしたときの視聴条件です。
ご参考に。
書込番号:3794894
0点



2005/01/17 23:06(1年以上前)
GO_ike さん 、ありがとうございます。
映像モードをスタンダード以外ではもっと寿命が短くなるのですね。おそらくあざやか映像?やくっきり映像?などの設定があるのでしょうね。
まだ購入していないので何ともいえませんが、これだけ高額なTVなのでせめて10年弱は楽しみたいです。本日ヤマダ電機へ見てきましたところ37型はけっこう予想以上におおきいのでびっくりしました。同じサイズのメーカーと比較しても大きく見えてしまうのは枠のせい?
画質や音声に関しては正直デジタル放送はもちろん綺麗ですが、アナログ放送は逆に画面がおおきいので見難かった感じです。部屋に置けばまた感じ方も全然違うのでしょうね。
シャープとソニーの液晶とも比較しましたがプラズマTVのパネルを見てしまうと液晶TVのパネルの頼りなさが浮き出てしまい、買うならやっぱりプラズマかな?と思います。
それが決め手でプラズマを購入してもそれはそれで私らしいというか・・・・。本当ならもっと拘るべき点があるのでしょうが・・・・・。
最新型ですし画質も確か36億色で現段階では世界一のようなので決して悪い買い物ではなさそうです。どうでしょう?こんな決めかた??
書込番号:3795396
0点


2005/01/17 23:32(1年以上前)
プラズマには焼きつきとジー音の問題があるのをご存知ですか。
もし知らなければ買う前に調べておいた方がいいですよ。
ここの掲示板でもよく出てくる話です。
書込番号:3795632
0点

しかし次世代ディスプレイの【SED】や【リアプロジェクションテレビ(リアプロ)】,【有機EL】が台頭してきている中でこの時点でプラズマに大金はたく必要があるのか疑問です。後2年もすれば全て出揃う可能性があり,現在のプラズマや液晶の価格も暴落する可能性もありえます。
★「SED【表面電界ディスプレイ】」
http://e-words.jp/w/SED-1.html
「キヤノンと東芝、SED方式の新薄型ディスプレイ事業を共同立ち上げ−来年8月からフルHDパネルを生産。36型SEDテレビを初披露」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/sed.htm
★「リアプロ」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93
「エプソン、地上デジタルチューナ付属のリアプロTV−47型が378,000円。従来モデルも値下げ」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041115/epson.htm
「三洋、HD液晶パネルを搭載したリアプロTV−GR搭載の地上アナログチューナを内蔵」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040930/sanyo.htm
★「有機EL」
http://e-words.jp/w/E69C89E6A99FELE38387E382A3E382B9E38397E383ACE3
82A4.html
「サムスン、世界最大の21型TV用有機ELパネルを開発−1枚基板で解像度は1,920×1,200ドット」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050105/samsung.htm
「エプソン、世界最大の40型有機ELディスプレイを開発−2007年の製品化を目指す。5月末にはリアプロを国内発表」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040518/epson.htm
個人的には今プラズマや液晶にお金をかけるよりも初期投資を少なくする為に【バイ・デザイン】の液晶などでとりあえず5年もたせて,そこで次世代ディスプレイに切り替えてセカンドテレビとして今のを使用する,という戦略はどうでしょうか?27インチ辺りなんか手頃だと思いますが。
「バイ・デザイン」
http://www.bydsign.co.jp/
「バイ・デザイン、149,800円の27型液晶テレビ」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041029/bydsign.htm
「バイ・デザイン、199,800円の30V型液晶テレビ−PCカードスロットを省き22型も139,800円に」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041012/bydsign.htm
参考までに。
書込番号:3797208
0点



2005/01/18 09:52(1年以上前)
ミニスカ警察 さん ありがとうございます。
焼きつきやモーター音?に関しての書き込みは拝見しました。特に気に障るかは人によるようですが、焼きつきに関してはおそらく付けっ放し状態が原因?ですよね?それかやっぱりプラズマTVにも当たり外れ(液晶のドットのように)があるのでしょうか?
皆さんの書き込みを拝見する限りでは、モーター音は気にならないようですし。厄介なのは焼きつきですよね。防ぎようがない気もしますし・・・。
申し訳ないのですが違う質問があります。愚問ですが・・・・。ケーブルTVアンテナをこの機種に接続でいつものようにケーブルチャンネルが見れるのでしょうか?契約会社のチューナーはもう必要なくなるのでしょうか??因みに有料チャンネル(WowWowなど)は契約しておりません。
書込番号:3797211
0点



2005/01/18 10:33(1年以上前)
daredevil_3 さん 詳しく説明いただきまして誠にありがとうございます。
何だか今後は色々な最新型TVがでてくるんですね〜!!プラズマとの違いは細かい点で融通が利くように製作されていると思います(全然まだ無知ですが)。
どんどん新しくなってしまうと追っ付けないですよね。当初から比較するとプラズマも随分安くなっているのに最新機種登場でまた更に価格が下がっていくのですかね〜・・・??ブラウン管はもうすぐご隠居ですね。
バイデザインの液晶もお買い得な価格ですよね。本当なら32インチ位の大きさがよかったのですがプラズマですと(日立が出してる)あまり選択肢もないですし液晶ですと前回も言ったようにプラズマとの比較でパネルの頼りなさ?がどうも気になっていましたので・・・。
液晶は寿命があり、輝度のオーバーホ−ル?も安価で改良可能。プラズマはその真逆。でも画質は昨日ヤマダ電機で比較してみたらプラズマの方が自然な感じがしました(きっと気のせいかもしれません・・・)。
このPX300の37型が予想以上に大きかったのが意外でした。外枠のせいですかね?少し我が家のリビングには大きいかもですがレンタルDVDやスポーツ観戦ではかなりの威力を発揮してくれそうでした(お値段も威力あるが)。その点では液晶よりプラズマの圧倒的な高級感と存在感(多分大きさもあるから)が¥300000近くの値段を比例したのだと思います。
32型液晶もとてもいい感じでした。ただPX30037型と同じような価格でした。商品の存在感がその価格に負けてしまっている気がしたのです。私のようにそれぞれの機能を詳しく知らないのでそう感じたのだと思いますが・・・・。
書込番号:3797304
0点

すいません,有機ELのリンクが切れてしまってますね。
「有機EL」
http://e-words.jp/w/E69C89E6A99FELE38387E382A3E382B9E38397E383ACE382A4.html
●どんどん新しくなってしまうと追っ付けないですよね。当初から比較するとプラズマも随分安くなっているのに最新機種登場でまた更に価格が下がっていくのですかね〜・・・??
今後TVはPCとの相互リンクが益々進む中で異業種が相次いで参入して壮絶な群雄割拠時代に突入します。ましてやお隣韓国,台湾などの製品も製品レベルが上がっており日本製と大差のないレベルになってきているので,必然的に価格が相場よりも安い韓国製に顧客が流れる可能性があります。そうなると日本製のTVも安値競争に対抗する為に全体の相場が"下げ"となるので【SED】,【リアプロジェクションテレビ(リアプロ)】,【有機EL】が登場する事で現在の液晶やプラズマの価格帯が必然的に"下げ"となると思われます。ですから個人的な予想では現在の価格相場よりも3割程度落ちるのではないでしょうか?
●ブラウン管はもうすぐご隠居ですね。
ところがそうではない可能性がでてきています。韓国最大の家電メーカー『サムスン電子』が今まで不可能と言われていた"薄型ブラウン管"を開発しました。モデル名《Vixlim》で価格は同型の液晶に比べて3分の1程度だそうで,昨年の年末からお隣韓国で販売しているようですね。ブラウン管そのものが技術革新で薄型化が可能になると益々薄型TV市場は混迷するでしょう。
「SamusungSDI」
http://www.samsungsdi.co.kr/contents/promotion/vixlim/main.html
「Samsung、世界最薄の32型ブラウン管TV発売へ」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/21/news070.html
下記サイトでmovieをクリックすれば動画で詳細な内容をご覧いただけます。
「ブラウン管が薄くなった!」
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2004/10/20/toretama/tt.html
あまり日本では知名度がそう高くない韓国のサムスン電子ですが2004年度決算で純利益1兆円突破した世界企業です。先に掲載した有機EL事業にも進出しており日本の次世代ディスプレイの一翼を担う可能性が大きいですね。
「サムスン電子純利益1兆円 マイクロソフトを抜く」
http://www.sankei.co.jp/news/050114/kei042.htm
「サムスン電子」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%83%B3%E9%9B%BB%E5%AD%90
それと今後はsonyの液晶はサムスン電子との合弁会社が製造していく事になります。
「サムスンとソニーの液晶合弁会社、S-LCDのパネル製造棟が完成」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040716/slcd.htm
参考までに。
書込番号:3797842
0点



2005/01/18 14:42(1年以上前)
daredevil_3 さん、毎度です。
薄型ブラウン管TVが日本でも量販されるようになったら価格的にも一番売れていきそうな感じですね。でも開発費は幾らかかってるのかな・・・・なんて思いました。FUJITUがプラズマへの開発費が何だか凄かったような気がしますので・・・。
薄いのもいいけど価格をもっと考えて開発してくれるサムスン社やバイデザイン社などはこれからもっと力を付けてくるでしょうかね〜。って
全然スレッドでなくなりましたが・・・・私の愚問にどなたかお答えいただけないでしょうか???
デジタルチューナー内臓なのでケーブルTVアンテナをこの機種に接続でいつものようにケーブルチャンネルが見れるのでしょうか?契約会社のチューナーはもう必要なくなるのでしょうか??因みに有料チャンネル(WowWowなど)は契約しておりません。
書込番号:3797997
0点

●薄いのもいいけど価格をもっと考えて開発してくれるサムスン社やバイデザイン社などはこれからもっと力を付けてくるでしょうかね〜。って全然スレッドでなくなりましたが・・・・私の愚問にどなたかお答えいただけないでしょうか???
サムスンは既に世界企業ですから言うに及ばずでバイ・デザインもダイレクト販売やヨドバシカメラとかビックカメラなどの家電量販店でもデモ機を置くようになり,段々認知度は高くなってきています。バイ・デザインの飯塚社長はDELLの日本法人で社長職を歴任している才女ですからね。さらに伸びてくる可能性大ですね。
「飯塚克美」
http://www.enjyuku.com/k/kp41.htm
●デジタルチューナー内臓なのでケーブルTVアンテナをこの機種に接続でいつものようにケーブルチャンネルが見れるのでしょうか?契約会社のチューナーはもう必要なくなるのでしょうか??因みに有料チャンネル(WowWowなど)は契約しておりません。
これは37PX300の事をおっしゃっているのでしょうか?CATVを見るのであればCATVのチューナーは必須だと思いますが...念の為CATV会社に確認してみてください。
参考までに。
書込番号:3798257
0点



2005/01/18 17:26(1年以上前)
>CATVを見るのであればCATVのチューナーは必須だと思いますが...
やはりそうですよね・・・・。無知ですいません・・・。内臓のチューナーはデジタル処理のチューナーだからケーブルとは全く関係ないのですよね・・・・。私の地域のケーブル会社はデジタル放送を開始しているのできっとこの37PX300で驚きの映像が観れると思います。
しかしケーブル会社もデジタルデジタルって言いますが、正直私も良くわかっていないのが現実で、放送開始といっても全てのチャンネルが綺麗にデジタル処理されている訳ではなさそうですし・・・。BSはデジタル放送?ヤマダ電機で確か綺麗だったような・・・・。たとえ37PX300を購入しても通常の1〜12CHはアナログ放送?のままですよね当分先は・・・・?
それにしても飯塚克美社長はかっこい〜ですね〜。常に市場には目を光らせているところはやっぱり上に立つ人間って感じですね。当たり前か・・・・。
書込番号:3798422
0点

●しかしケーブル会社もデジタルデジタルって言いますが、正直私も良くわかっていないのが現実で、放送開始といっても全てのチャンネルが綺麗にデジタル処理されている訳ではなさそうですし・・・。BSはデジタル放送?ヤマダ電機で確か綺麗だったような・・・・。たとえ37PX300を購入しても通常の1〜12CHはアナログ放送?のままですよね当分先は・・・・?
BSデジタル放送はBSデジタルチューナー内蔵TV or 既存のTVでも外付けのBSデジタルチューナーを接続すれば見れます。地上波デジタル放送に関しては2011年までに全国で放送が開始されるまで順々にエリアを拡大している最中なので,東京,大阪,名古屋の3大都市圏を中心に徐々に拡大しているところです。下記でwakana25さんがいつ地上波デジタル放送を受信できるのかがわかります。
「地上波デジタル放送 ロードマップ」
http://www.d-pa.org/roadmap/index.html
参考までに。
書込番号:3798667
0点



2005/01/18 19:05(1年以上前)
情報ありがとうございます。私は神奈川湘南地区ですのでそう遠くない?未来にけっこう受信できるかもですね。
これから専用台を探します。据え置きはけっこう在庫がなくなっているようですので早く購入しないとですね〜。
書込番号:3798793
0点

飯塚氏はナイスミドルの男性です。
バイ製品は、高画質とはいえませんし、デジタルチューナーは外付け前提なので将来性はないですが、コストパフォーマンスはよいので、次世代のつなぎには最適です。
三星の薄型ブラウン管は薄くないです。
パネル自体の厚さで言えば、プラズマ4台分ぐらいの厚さがあります。
そりゃ、ブラウン管と比べれば、20センチ近く薄いけど、薄型テレビのカテゴリーには入らないし、中途半端な一品。
技術としても、別に目新しいものでもなく、以前、東芝が開発してて、あまりに周辺部のフォーカスが甘くなるため、その存在自体が無用なものになってしまったもので、三星はそれよりは厚めの管を使ってるので、おどろくようなものでもないし、これから普及するようなものでもないといえる。
少なくとも日本で存在価値のあるものでもない。
画質はかなりいいらしいけど・・・実物見たことないから知らないが。
書込番号:3801075
0点


2005/01/19 01:57(1年以上前)
あ、なむ1975さん。
その昔(っていっても昨年夏ですが^^;)
プラズマ購入でアドバイスいただいたヴァジュラ(旧HN)です。
現在はPatriot Blueを名乗っております。
TH-37PA20 (37)」の[3025167]ではお世話になりました。
おかげさまで、昨年末、この37PX300を買って、
ウハウハのデジタル視聴生活を送っています^^
おっしゃっていたように、プラズマのファン音も
家でも気にならないし、焼きつきの心配もまったくありません。
あっと、wakana25さんのご質問。
私なりに思ったことを。。
プラズマや液晶は、店で見た感じでは、パネルも肝心ですが、
画像処理技術もけっこう大きいウエイトを占めるんじゃないかと思いました。
液晶でもシャープの亀山工場製パネルがいいと言われていますが、
私の見た感じではビクター(ジェネッサエンジン採用)が一番黒の階調も出ていて好みの画質でした。
その次が日立で、サムスンは、日本メーカーより一歩落ちる感じでしたね。
あくまで私見ですが。。
バイデザインは見たことないのでコメントできません。
プラズマもソニーやパイオニアよりもPanasonicが一番好みの画像でした。(なので、コレを購入しました)
やっぱり、店に何回も行って、店員と何回も話しして、
実物もしっかりその目で見て選ぶ。
これが一番です!
私は夏に購入を決めてから、実際年末に買うまでかなり足を運びました。
それから、私も最初は32インチを考えていました。
しかし、大きめを買っておいた方がやっぱいいかな?
と思ってこのサイズにしましたが、正解でした。
設置当初は大きいかな?と思ったのですが、今ではベストサイズと実感しております^^
最初は反対していた妻も、地デジとBSデジ放送で、
地上波アナログでやらない韓流ドラマを見られてゴキゲンのようです。
ご参考までに。。
書込番号:3801325
0点



2005/01/19 12:26(1年以上前)
皆さん凄い知識ですね〜。やっぱりこの機種に90%決めました。今からまたヤマダ電機へ行ってきま〜す!!
後で私の感想お知らせいたします。
書込番号:3802477
0点


2005/01/23 15:45(1年以上前)
>地上波デジタル放送に関しては2011年までに全国で放送が開始される
細かいつっこみですが、
・地上波デジタル→地上デジタル
・2006年12月全国展開完了。2011年アナログ停波。(の予定)
です。
書込番号:3823168
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)