TH-37PX300 [37インチ] のクチコミ掲示板

PX500！

[ひこぼしセブン]

新たに、スレ立てます。

まつのこうのすけ　さん こんにちは。
PX500を見たとのことですが、どこでみたのですか？
（hi-ho　ユーザ、ハンドルネーム　→　関係者ですか？）
回答難しいのなら、回答いりません。

輝度がCRT並み、消費電力はLCD以下？
期待していたレベルとしては８５点くらいか。

液晶のLX50、LX500もJATEを通ったようですし、
（Panasonicfan　さん のまねですかね。。。）
http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/20050216_20050228.shtml

いよいよ発売ですね。

書込番号：4096231

LXシリーズは日立松下液晶です。
残像が気になりません。９０フレームで書き込んでます。
視野角も広いです。
同じくダブルチューナーです。
３２〜１７寸６機種(予）です。

書込番号：4096283

[ひこぼしセブン]

追加です。

「デジタルダブルチューナ搭載」というのは、
デジタルTVのチューナを使って録画しながら、TVのチャンネル変えられる。
デジタルTVのチューナ使って「どっちも撮り」ができる。
ということなのでしょうか。

書込番号：4096292

出力しなが、別のチャンネルを見られます。
もちろん、カードは１枚です。

書込番号：4096302

[ひこぼしセブン]

まつのこうのすけ　さん 　ありがとうございます。

私も、早く実物が見たいですね。
DVDレコーダー（ＬＰモードのＤ１解像度）、
MP3プレーヤー（メモリ、HDDなしで、SDにて対応）、
PDP（普通は、録画側にデジタルチューナーつけますよね。。）など
今年のPanasonicは、目が離せません。（良否は別にして）

本当に、PX500の購入を検討しますので、情報あればお願いします。（TH-42PX500が本命）

書込番号：4096389

下げるというニュースは出てましたが、次の製品で同サイズの液晶を下回るとは！！！
「もう少し時間がかかる」と思っていたので、ちょっとびっくりです。
正式なアナウンスが待ち遠しいですね！

書込番号：4102122

[cuqkmk]

４月６日に正式発表になりますよ。発売は５月１日　出荷開始４月２６日

書込番号：4124583

[ひこぼしセブン]

cuqkmk　さん　情報ありがとうございます。

発売５月１日の前にフライング発売するお店もあるのでしょうね。
夏ごろの購入を考えています。
新しい情報などあれば、お願いいたします。

書込番号：4127084

はじめてで疑問ばかり

Panaの32インチワイドから37PX300にしました。
なんか標準ダイナミックの画質でも暗く黒レベルを30にしてもさほど明るさが変わりません。これがプラズマなのですかね？

書込番号：4090688

[ナム1975]

いえ、0から30まで上げると、相当白が浮くはずです。
ビビッドカラークリエイションを切っても変わりませんでしょうか？
ブラウン管からの機種変更だと、こちらのほうが違和感がないかもしれません。ちょっと色がさびしくなりますが。

あまりに変わらないようなら、抵抗が正しく動作していない可能性もあるので、お店で同じ事をしてみて、明らかにおかしいなら、修理依頼されたほうがよいかと思います。

書込番号：4090779

[ナム1975]

すみません、今、過ちに気づきました。+30でしたね。白ではなく黒浮きのほうでした。

書込番号：4091299

返答ありがとうございます。
やっぱ最初だから暗かったのでしょうか・・・主電源切って放置したらそんなき違和感感じなくなりました。本日購入してずーっとつけっぱなしだったからかなぁ・・・？
高い買い物だから自分の気に入るようにしたいです。
目の錯覚か色はしっかりしてます。そのせいか周りが暗いのか…？
慣れるまで大変そうです。
早々にありがとうございました。

書込番号：4091327

KEN.bol　さん こんにちは。

画質の事で始めて疑問を持った方がおられたので少し嬉しかったです。実は私も画質設定で悩みました。私の場合は逆で、ダイナミックは少々鮮やか過ぎるのでもう少ししっとり落ち着かせたいと思い色々と変えてみたのですが、ダイナミック以外の設定ですと何だか極端に白っぽくて100%の満足はできない状態です。ユーザー設定でも限りがあるので・・・・。

結局今は全てのCH（BSもデジタルもアナログも）をスタンダード画質（ダイナミックに比べるとかなり白っぽい）にしてます。番組によっては相当白っぽくなるので参考までに。このスタンダード画質ははっきり言って慣れだと思いました。新機種PX500でこの辺も改善されていれば、けっこう大きいポイントになると思います。

私からの観点では、ダイナミック画質が少々きつい鮮明ですが、かなり綺麗だと思います。これは完全に好みですからね。

何度も言いますが37PX300を購入して今でもよかったと思っています。本体のみの音質も十分過ぎる程いいですし、DVD映画鑑賞の時（特にSFやアクション）は2.1CHの簡単ホームシアターで益々本当に楽しめます。

書込番号：4092691

なんか、電気屋に見てもらったら交換してもらうことになりました。
あきらかに店頭のものは明るかったし、かなりショックです。
うちのダイナミックはブラウン管のシネマ暗いです・・・

書込番号：4094283

>ブラウン管のシネマ

それは確かに初期不良でしょう・・・・。ダイナミック画質は明るいはずです。

書込番号：4095193

うちの4:3のブラウン管TH-15FR5 のシネマよりくらいんですよ！ダイナミックで…
私はD4端子の初心者さんのゆうようにあざやかすぎのダイナミックが逆に今はうらやましいです…
テレビの音量は重低音は効きますね。ただ音量の微調整で＋７にしないと声が聞こえづらいです。サラウンド効果だと無駄に響きまくります。
欠陥プラズマなのでそうなのかも・・・
お店の方はとてもいい方なのですが。Panaのサービスサンターのやつは最悪でした。Panasonicの信頼性が多少なくなりました。
現在メーカーの在庫がなく交換は今月中とのこと…悲しいです。ほんと
いろいろ、意見をきかせていただきありがとうございます。とても参考になり元気になります。

書込番号：4095388

明るさの好みも個人差があると思いますが、そんなに暗いというのはちょっとおかしい気もします。部屋が明るすぎるとか・・・？関係ないかな。。。。

＞音量の微調整で＋７にしないと声が聞こえづらいです

これもどうなんでしょう・・・。このTVは音量を小さくしてもとても良く聞こえてます。我が家では＋８で十分過ぎる位です。＋３〜４位でも十分いい音出してくれてますよ。

一度みてもらった方がよさそうな気もします。このTVの部屋が比較的大き過ぎ？TVから離れ過ぎ？という印象もありますが・・・・・・・・・。

書込番号：4096938

どなたか教えて下さい！

[初心者４]

初心者中の初心者！という質問で申し訳ないのですが、機械物については全く分からない祖母が、今日、店員の進めでTH-32LX300を予約してきてしまいました。私もテレビについてはほとんど知識が無いので、パナソニックのHPを見たりして調べたのですがプラズマと液晶の差があまり良く分かりません。良く，“プラズマはどこの角度からも見えて液晶よりもいい”という事を聞くのですが、液晶とプラズマの差とはこれだけなのでしょうか？この価格.comを見ていたら、このTH-37PX300と、液晶の32型、TH-32LX300とあまり大きな価格の開きがありませんでした。この両者を比較するとどのような違いが有るのでしょうか？どなたかお教え下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：4078412

[take37]

初心者４さんへのレスを忘れていましたね。
（もう見てないかな・・・）

部屋の照明が比較的明るめで、
常に画面に対して正面に近い角度で見るなら液晶。

部屋の照明が暗めだったり、
家族が横に広がってあらゆる角度からみんなが見るならプラズマ。

ブラウン管からの買い替えで違和感が少ないのもプラズマ。

同じ様な価格でサイズが大きいなら、
プラズマが良いと思います。（電気は食いますが）

こんな感じでどうでしょうか？
あくまでも私の基準です。

書込番号：4088450

32型以下ならブラウン管、32〜50型なら液晶、それ以上ならリアプロをお薦めします。
70インチ以上だと、プロジェクターが俄然有利になるでしょう。
この場合、画面は超薄型になりますね。（ちょっと表現が違うかもしれません）

ちなみに、予算と希望の大きさはどれくらいでしょうか？

書込番号：4088495

[daredevil_3]

>>ナム1975さん

あなたもしつこいね〜┐('〜`；)┌。人の揚げ足取るくらいならひこぼしセブンさんに回答してあげたら?

それと

＝＝＝＝＝＝＝＝

「画質」重視で、画面を見れるはずもないTH-42PX500が第一候補って・・・ギャグ？
画質は主観と感性的なもので、「私的なオススメ」ならできるでしょうが、未発売のもので他機種と比較なんてありえない。
無責任な発言です。

＝＝＝＝＝＝＝＝

と言う風にコケにする発言に反論なのだがPanasonicのアメリカ現地法人の光学部門副社長Andrew Nelkin氏が今年の1月5日にラスベガスで下記声明を発表しており,TH-42PX500は少なくとも

コントラスト比3000 : 1
HDMI端子搭載

というスペックが推察でき42PX300よりも遥かにグレードアップするのが窺い知る事ができます。そもそも新モデルが旧モデルよりもスペックダウンするケースなんて謙価版を除けばない事からも,Panasonicのフラッグシップでよりスケールアップしています。

＝＝＝抜粋＝＝＝

TH-42PX500U HDTV 720p 42” diagonal
TH-50PX500U HDTV 720p 50” diagonal
ATSC/QAM/NTSC tuners; 720p/1080i/480p/480i video in; CableCARD slot2; 16:9 screen; contrast ratio up to 3000:1; HDMI, optical digital audio out; The Director Lighted Disc Home Theater remote. Quiet, power efficient

「 Panasonic TH42PX500 42 Inch Plasma Display with SD, PC Card Slots and PC Input」
http://www.onecall.com/NewAndHot.mpt?ProductID=26640

と言う事なのであなたの言う

ギャグ　無責任

という事には当てはまるとも思えませんが？あなた,正直ストーカーまがいの発言はしつこい(-_-;)。

書込番号：4088771

[ナム1975]

揚げ足取りと矛盾指摘を一緒にするな。
ストーキングしたくなくても、あなたの長大なテンプレ貼り逃げは嫌でも目に付くんですよ。

ルーチンワークしてるわけではあるまいし、「画質」がカタログスペックだけで判断できるわけがない。
主観性の高い画質評論を実体験すらも無しに語るなんて、無責任の極みだ。

＞コントラスト比3000 : 1
＞HDMI端子搭載

http://www.phileweb.com/news/d-av/200405/10/10255.html

どちらもPX300とまったく同スペックだが？ここから何がわかるって？
PX500が廉価版である可能性はないとでもいえますか？
希望的観測だと高画質化されてると良いですが、実態が廉価版の可能性がまったくないと言える？そもそも国内用？

ネット収集分の情報しかないなら、人に軽々しく勧めるな。
ちゃんとしたアナウンス後に、自身の目で確認したものを勧めるようにせよ。

少なくとも、ひこぼしセブンさんへの返答としては、ギャグ・無責任どちらかに該当すると思いますけど。

書込番号：4089323

[daredevil_3]

●揚げ足取りと矛盾指摘を一緒にするな。
ストーキングしたくなくても、あなたの長大なテンプレ貼り逃げは嫌でも目に付くんですよ。

私に対して指摘しても仕方ないでしょ？それにテンプレはしてはならない,と価格.comでは規定していない。また当方は先にも言ったようにあなたほど家電関係では回答をしていない。

●ルーチンワークしてるわけではあるまいし、「画質」がカタログスペックだけで判断できるわけがない。
主観性の高い画質評論を実体験すらも無しに語るなんて、無責任の極みだ。

スペックで判断しなければ何で判断するの？いちいち店頭で判断するならこういった掲示板でお勧めなんか書けないでしょ？人それぞれ見方が違うと一蹴するなら何もかけなくなりますが...言論統制ですか？あなたここの掲示板の管理者ですか？

それにＴＶで本来新型は旧型よりも性能アップするのは当然の成り行きです。ですから42PX500を奨めるのも当然の成り行きだと思いますしＴＶを買い換える人は旧型よりも新型に興味持ちますが？

●http://www.phileweb.com/news/d-av/200405/10/10255.html

どちらもPX300とまったく同スペックだが？ここから何がわかるって？
PX500が廉価版である可能性はないとでもいえますか？
希望的観測だと高画質化されてると良いですが、実態が廉価版の可能性がまったくないと言える？そもそも国内用？

(-_-)ウーム,これを見る限りでは42PX300と同スペックに近いな〜(~ヘ~;)。そうなると"廉価版の可能性"も無きにしも非ずですね。ラスベガスでの公表した内容は全部ではないにしても例えるならSHARPのLC-37GD4とLC-37AD5との関係に近くなる可能性がありますね。

ただHDMI端子搭載搭載となると製造原価を落すのは難しいような...('';)ウーン。

●ネット収集分の情報しかないなら、人に軽々しく勧めるな。
ちゃんとしたアナウンス後に、自身の目で確認したものを勧めるようにせよ。

ネット収集分の情報以外どこから入手できるの？インサイダーでもない限り無理なんだが?ま〜それだけ人に対して

『人に軽々しく勧めるな』

と言うくらい知識のある方なら皆さんに教えて差し上げたら？あいにくあんたはここのサイトの管理人ではないからそれには応じませんけど（＠＿＠；）。

●少なくとも、ひこぼしセブンさんへの返答としては、ギャグ・無責任どちらかに該当すると思いますけど。

42PX500以外もギャグ･無責任が当てはまる理由は？

あんたは本当にしつこいね〜（；¬＿¬）やれやれなストーカー┐('〜`；)┌。

書込番号：4089608

[初心者４]

★権助1さん★
ご意見ありがとうございます。
お察しの通り。故障のため買い換えるので，出来たら早くにほしいと思っております。
でも本当に，お店によって色々思惑も違っているのでしょうからこれから量販店などを回ってみる時には色々と店員さんによって違った意見が出てくる事もあるのでしょうね。自分でしっかりと意見を持てるようにもう少し勉強して検討したいと思っております。
ありがとうございました。

★daredevil_3さん★
daredevil_3さん こんにちわ。
daredevil_3さんには本当に親切に教えて頂いているだけなのにナンだかいやな思いをさせてしまっているみたいで本当に心が痛みます。ごめんなさい。
何処にでも，否定的な物の考えの方をする方は居るものなのですね。
でも，私は本当に感謝しています。daredevil_3さん のような方を必要としていつ初心者は私の他にも本当に沢山居ると思います。どうぞこれに懲りずに又色々ご意見聞かせてください。
宜しくお願い致します。

★木曜日さん★
ご意見ありがとうございます。
まだまだリアプロについて勉強不足ですので〈何しろこの掲示板ではじめて伺いました）もう少し勉強してしっかりと視野に置き、検討させて頂きたいと思います。
どうもありがとうございました。

★とっとちゃん２さん★
どうしてそのように思われるのかなんだかとても不思議です。


★ひこぼしセブン★　
ご心配頂き本当にありがとうございます。
皆さんに本当に心のこもったご意見を頂いてとてもうれしく思っています。
何しろ本当に初心者なもので、自分で理解が出来る範囲の物で皆さんのご意見を取り入れながら検討してみたいと思っております。
これから何件か量販店などを回ってみようと思っております。
どうもありがとうございました。

★ちょっと一言4さん★
ご意見ありがとうございます。
確かにそうですね。自分ではなく祖母の物なのですから、祖母の事を1番に考えなくては行けませんね。もう一度祖母とよ〜く話し合って意見を聞いて検討したいと思います。
ありがとうございました。

★take37さん★
いいえ。しっかりと拝見させて頂いています！！
とても分かりやすいご説明ありがとうございます。
祖母の部屋に置く物なのでどちらかというと祖母一人で見る方が多いとは思うのですがブラウン管からの買い替えなのでその辺も良く祖母の意見を聞いて検討していきたいと思います。
ありがとうございました。

★金曜日さん★
ご意見ありがとうございます。
祖母の希望ですと、大きい方が良いという理由から32型以上で、30万円前後の物がほしいとの事なのです。
そうですね。予算が合うかどうかという事もしっかり頭に置かなければなりませんね。色々価格なども調べてじっくり検討していきたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：4090203

[ナム1975]

＞それにテンプレはしてはならない

前提を変造して解釈しなさんな。「質問以上の無駄な」が大前提。

スペックで判断できることと、できないことがある。「画質」は後者。そんなこともわからない？
感想を述べるのとスペックで勝手な判断を下すのとは意味合いが違う。

＞ですから42PX500を奨めるのも当然の成り行きだと思いますしＴＶを買い換える人は旧型よりも新型に興味持ちますが？

旧型を新型との入れ替わり寸前に安く買うほうが賢い消費者と思う人もいる。そんな極端に性能差があるわけじゃなかったら、素性の知れていない新型より、情報も動作状態も不具合も明らかになっている旧型のほうがよっぽど安心の買い物だと思うけど。

＞ネット収集分の情報以外どこから入手できるの？インサイダーでもない限り無理なんだが?

「情報を手に入れろ」じゃなくて、「情報がないのにカタログとうわさの範囲での憶測で人に物を勧めるのは無責任」ってこと。
はっきりしない情報で人に勧めるって、まともな思考があれば「おかしい」って思うのが普通だがね。
これこそあなたの言う「揚げ足取り」にしか見えないね。

あなたの意見が「無責任」なのはまさにこれね。

話の折り合いがつかないのに投げ出すよりましだと思ってるんでね。
「しつこい」で片付けるなら、納得できる答えを提示して。

書込番号：4090233

[ナム1975]

＞初心者４　さん

心外な言われ方なので、弁明しておきますが、「バイ・デザイン」で過去ログを見てみてください。

「今年度」だけで、テンプレをどれだけ貼ってるか、
[4068915]液晶テレビにしようか、プラズマテレビにしようか迷ってます。
[3924825]地上はアナログの画質について
[3899250]プラズマ購入相談
[3792305]そんなに弱くなりますか？？
[3631519]寿命について。
[3622805]皆さんの意見お聞かせください
[3900449]シャープ新商品
[3629525]5年保障？は必要
[3679189]購入したいが・・
[3569016]関西の神戸、姫路くらいで安いとこ知りませんか？

宣伝にしか思えない書き込みも

[3883373]2005年2月4日から169,800円に改定
[3770328]製品評価よろ〜
[3616698]panaの液晶の性能は良くない。。。

昨年度だっていっぱいありました。リアプロのみのテンプレもいっぱい。
これで、バイ・デザインへの宣伝意思がないなんて、私にはどうしても考えられません。
これまでも大体、最終的にバイかリアプロに誘導しますから。

このうえで、私が「否定的人間」と思われるなら、それはそれで甘んじてお受けしましょう。

書込番号：4090400

[Maroon5]

「テンプレ貼り付け」に関してはナム１９７５さんに同意です。

質問の内容によって多少回答内容が異なるでしょうから、要点だけ簡単に書いて、あとは「過去スレ「XXXXXX」を参照してください」でいいと思うんですけどね。
例え初心者であれ、真剣に情報を求めている人であれば、それくらいしてくれると思いますよ。

書込番号：4090702

初心者4さんへ

>>自分ではなく祖母の物なのですから、祖母の事を
>>1番に考えなくては行けませんね。もう一度祖母と
>>よ〜く話し合って意見を聞いて検討したいと思いま
>>す。

ご高齢者の方にとってはテレビはとても重要で、
人生の楽しみの大きな部分を占めるものです。
現在のテレビがまだ映る場合はよいのですが、
もしいま現在テレビが映らなくなってしまったのなら、
よ〜く話し合って決めるよりも、
すぐに買ってあげたほうがよいと思います。

それにご高齢者は、白内障や緑内障など、
症状の高低はあれ、眼の病気を持っているものです。
あるいは今後そうなる可能性も高いです。
ですので、ささいな画質の違いよりも、
リモコンが大きいとか、操作性がいいとか、
いままでのテレビと同じメーカーで
主電源のボタンの色が同じとか、
そういう部分で選んであげたほうがよいと思います。

あなたはお孫さんでしょうから、
値段はともあれ、あなたがプレゼントされれば
それがいちばん喜ぶとも思いますが（笑）。

お祖母さんのテレビへのアドバイスが
こういう一連のやり取りになってしまうというのは、
正直言ってかなりこちらの心もすさみます。

書込番号：4090952

[ナム1975]

板を汚してしまったことは謝ります。すみませんでした。
ただ、誤解なきよう言っておきますが、お年を召した方が使用するのに、リアプロはまず向きません。
初心者４さんのおばあさまの為と思いましたが、方向性が変わって申し訳ないです。

店員の方便だったかもしれませんが、正直申し上げて、最初に店員から勧められたTH-32LX300は最適な選択だと思ってます。

液晶はちらつきが起こらない事と、描画が詳細なことが売りです。
どちらも目には優しい機構です。
発売からも大分たってますから、技術的にも安定はしていますし。
最大の難点である残像は、高齢者の方の動体視力の低下もあり、違和感を感じにくくなっているはずです。

ちらつくブラウン管やプラズマ、輝度ムラがあり制約も多いリアプロよりは液晶を択ばれたほうが良いと思います。

書込番号：4091115

[ひこぼしセブン]

daredevil_3　さん 懇切丁寧な回答ありがとうございます。

有機ELについては、昨年10月のCEATEC JAPAN 2004でも実物を見てきましたが、
従来に比べ、輝度の点で大きく改善されているとの印象を持っています。
ただ、２年で80%の人が買い換える携帯電話などモバイル機器向けの印象が強く、長年使い続けるTV用については、寿命での改善が必須だと開発メーカーの方自らが説明されていました。（改善にはまだまだ時間が必要なようです。）

FEDについては、フラットパネルディスプレイ展「Display 2005」に試作機が展示されるようなので、実際に自分の目で見て評価することにします。

結果として、上記の２つのディスプレイは、現在購入することができないので、本年購入予定の私の場合、PDP、LCD、リアプロからの選択になります。（あるいは、CRTか）

上記３つのディスプレイについては、個人的にはすでに結論を出しており、
やはりPDPだと思います。
リアプロは、輝度、視野角、メンテナンス性が問題。（ナム1975　さん のご指摘通り）
私の狭い部屋にはどうか。
LCDは、私好みのCRTの絵との差異が大きく好きになれません。
PDPでもバイは、どうでしょう。ヨドバシで何度かみましたが、安くても画質があれでは。。。PX300と比較する気にもなりません。
やはり、当初の予定通り、daredevil_3　さん　おすすめのPX500でしょうか。
（今後は、リアプロ、バイではなく、PX500一押しで推薦されてはどうですか。）

最後になりますが、
初心者４　さん
「ナム1975　さん」は良心的なアドバイザです。
決して「否定的な物の考え方をする人」ではありません。

書込番号：4091133

お礼も頂いたので、もう一つ付け加えますね。

デジタル環境ですか？
デジタル環境なら液晶も良いです。

アナログ環境ならプラズマの方がマシなので、
その場合、お店ではアナログ放送も必ずチェックして下さい。

書込番号：4091169

[初心者４]

★ナム1975さん★
大変失礼致しました。
私もちょっと言い過ぎてしまいました。
ただ、私にとっては　“daredevil_3さん”　の書きこみは、全てにおいて新鮮で『へ〜〜。こういうものもあるんだ〜〜。』とか、いちいち感心してしまう事ばかりでしたし、リンク先が貼ってあるのも過去ログをひも解かなくても直ぐに閲覧できるようにとの配慮だと感じていました。
また、特定の商品を勧めていらっしゃるようにも受け止められなかった事から、どうしてナム1975さんはそんなに怒っていらっしゃるのかと不思議でした。
ナム1975さんから頂いた書きこみの中には私に対するものではなく全て　“daredevil_3さん”へのご意見しかなかったものですからナム1975さんの真意を計りかねてしまっていました。
でも、今回私へのアドバイスを頂きましてナム1975さんも本当はとても親切な方なのだと痛感致しました。

daredevil_3さんも、ナム1975さんも、本当に親切な方たちだからこそ、質問者へのそれぞれのご配慮の相違で意見がぶつかってしまっていたのではないでしょうか？
ちょっと差し出がましい事を申し上げてすみません。
ナム1975さん
貴重なアドバイス、ありがとうございます。
是非参考にさせて頂きます。

★ちょっと一言4さん★
ご心配頂きありがとうございます。
前のテレビは壊れてしまったのですが、今臨時でレンタルをしておりますので取り合えず当面は大丈夫ですが、やはり1日も早く買ってあげるのがベストですね！
買ってあげるといっても、私が資金を出せるわけではないのですが・・・（笑）
まだちょっと甲斐性が足りないので、今回は祖母に甘える事に致します。

★ひこぼしセブンさん★
その通りですね。
私の言い過ぎでした。
今回、ナム1975さんから私へのアドバイスを頂いてよく分かりました。
失礼致しました。


★ｂtake37'さん★
ご心配ありがとうございます。
さっそく調べて見ます。

書込番号：4091363

PX500見てきました。
PX300より明るくなっていました。
消費電力もシャープの同サイズの液晶よりも少ないそうです。
デジタルダブルチューナ搭載でした。
参考になれば・・。

書込番号：4094387

いろいろ書かれていましたが、私から見てナム1975さんの書かれていることはすべて的を射ています。まったく同感です。

お年寄りが購入者であり且つすぐに使いたいのに、なんで有機ELやSEDを紹介する？笑ってしまいました。

PX500？実際に画を見ていないものを勧めるの？

リアプロ？今のところあれは普通の日本の家庭のリビングで使えるものではありません。立ったり、寝転んだらもう画が見えません。今後の技術革新によって更なる薄型化？１０年も前からありますがほとんど改善されていません。管球式からLCDやDLPパネルによって多少薄くなったかもしれませんが、構造上、劇的な薄型化は無理です。小型にはなりましたが。事実、北米では大型TVはリアプロがメインでしたがPDPにシェアを奪われています。

誠意から、相手のことを考えて勧めるのならきちんと調べて欲しいものです。他の意図があるのなら別ですが。

書込番号：4101613

[きよなつ]

うーん。グラベガをもう３年近く使っているが、
上でかかれているようなネガティブなことはほとんど
感じたことがないがなー。

書込番号：4102865

[take37]

初心者４さん

いろんな情報や意見が乱れ飛びましたが、
買え（選んであげられ）ましたか？

書込番号：4103289

[初心者４]

★まつのこうのすけさん★

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。


★うーたろうさん★ 2005年 3月 21日 月曜日 10:22

ご意見ありがとうございました。
皆さんのご意見を私なりに色々参考にさせて頂いた所
気持ちとしては、液晶･プラズマ・ブラウン管のどれか・・・
と思っているところです。
うーたろうさんのご意見も是非参考にさせて頂きます。


★take37さん★

take37さん、いつもご心配頂きありがとうございます。
皆さんのご意見をもとに私なりに色々検討させて頂いた所
やはり、初心者の私や祖母にはリアプロ・有機EL・SED等は
ちょっと荷が重過ぎるように感じました。
今のところ、ブラウン管･液晶･プラズマの3点から決めたいと思っております。
祖母と時間が合わず、まだ実際の映像を見せていないので
見せてから祖母の1番気に入るものに決めたいと思います。

書込番号：4108839

[権助1]

初心者４さん　こんにちは、
プラズマ、液晶、を購入するなら今現在パナは、気を付けてたほうが、
良いようです。展示品、再生品、が出てくる可能性があります。
飛び切り安く買えるのなら良いのですが、、、、（4月末新製品出ます）

それと、ばあちゃんですが、初心者４さんがいつも付いていればよいのですが、
ばあちゃんが、テレビのことで困った時その日の内にすぐにアフターしてもらえる購入店をお勧めします。
私の母も、ビデオも無いのに入力切替ボタンを押したままでテレビが、映らず
一日近くテレビを見れない状態になりました。
簡単なことですが、
お年寄りの方が、困らないような環境作りも考えてあげてください。

書込番号：4109925

BS/CS110度アンテナ取り付け完了です

BS/CS110度アンテナを本日取り付けました。やっとBSハイビジョンが楽しめます。今夜はハイビジョン番組を家族に自慢？したいと思います。
液晶やプラズマTVはやっぱりハイビジョンを楽しまないと買った意味がないです（My opinionです）。

3/25の日本VSイラン戦はBSハイビジョンで放送しないかな〜。ホームシアター使ってハイビジョンでTV観戦してみたいです。近い将来プラズマTV？が当たり前になる前にとことんこのVIERAを楽しんでやろうと思ってます。

先程ハイビジョン番組とアナログ放送番組を比較しましたが、アナログ画質は観れたものではありませんでした・・・・（もちろん比較するとです）。こうなると少なくとも早めに完全デジタル化を希望しますが、2011年で完全デジタル化はまず不可能ではないかとも思いますが・・・どうでしょう。どう考えても無理なような・・・・。デジタルチューナー無料配布って事なら、国民も黙っていると思いますが。

書込番号：4075536

地上デジタル放送がまだ受信できない地域なのでしょうか。地上デジタル放送が受信できれば、アナログ放送は必要ないです。
地上デジタル放送は、2006年度中にはほとんどの地域で受信できるようになると思います。2011年7月にアナログ放送が廃止されるのは国の方針です。それまでには、地上デジタル放送が、一般的に普及しているでしょう。

書込番号：4076648

pumpkinyk　さん こんばんは。

地デジ放送は殆ど観れます。ですが4:3画面をいちいちセルフワイドへ変えるのも面倒ですのでアナログ放送の方が観ていますかね。ハイビジョンはやっぱり綺麗でした。

＞2011年7月にアナログ放送が廃止されるのは国の方針

状況により延期とかもありそうな気がしますが・・・・。2011年になってもTV買い替えないといけない人達も少なからずいると思うのですが、それが気になっているのです。考えすぎでしょうかね。

書込番号：4077170

[ナム1975]

買い替えの掲示期間としては、十分すぎるぐらい取ってあるから、それまでに買い換えなかったのは消費者側にもちょっと問題があるかも。
もちろん、チューナーだけ買えばいいのでしょうが。
希望的観測では、2011年にもなればチューナーは数千円台ぐらいになってるとは思うのですが。権利団体の使用料次第でしょうか。

書込番号：4078256

2011年に完全移行などムリでしょう。
だいたいにして、移行を表明して以来、いまだに新型のアナログ専用TV機器（特にHDDレコーダー、小ー中型薄型TV、カーナビ、風呂で見れるTV、その他決して安価でない機器）がつぎつぎと発売され続けています。いつ発売をやめるのかわかりませんが、それを買った消費者がやすやすとゴミにすることを認めるとは思えませんが。

書込番号：4078439

[ナム1975]

2011年時の政府方針はわからないので、未来のことを言っても鬼が笑うだけですが、これまでから省みると、政府決定が変更される可能性はほとんどないと思います。
追々、事後改善が行われるでしょうが、アナログの廃止は予定どおり行われると見ています。

現在発売されているアナログ媒体を購入するのは、消費者側の判断での自己責任としか言えないと思います。
少なくともはっきりした指針が示されているのですから。
それらの機種の将来的なデジタルへの対応はメーカー次第と言えるかと。
今のうちにアナログ媒体で稼げるだけ稼いでおこうって思惑も見えるような気もしますけど。

書込番号：4082376

壁掛けについてもう一度

先般は多数ご意見ありがとうございました。
ここで新たな問題が・・・
以前パナのｻﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰで確認したところ、「壁掛け後に配線をやり直す場合、TVを手前に引き出すことができるので、いちいちTVを取り外す必要はない」との回答でした。ところが実物を見ると仮に手前に引き出せても、裏側は見えないので、手探りで配線しなければいけないみたいで、ちゃんとやるには、やはり一旦取り外す必要があるのではないかと感じました。周辺機器の買い替えなども今後予想され、いちいち取り外すのでは大変なんじゃないかと心配です。ご経験者の皆様、是非多くのｱﾄﾞﾊﾞｲｽをよろしくお願いします。

書込番号：4074912

ぜんぜん大変じゃないですヨ。ＰＤＰの取り外しはマッタク不要です。したがって、非常に簡単に配線のやり直しが出来ます。　
なぜなら、取り付け金具　型式：TY-WK42PV3UはＰＤＰの下側が手前に約３０°持ち上がるからです。
ホームページに取り付け金具の寸法及び取り付け方法等が詳細に記載されています。

書込番号：4076468

素人の取り付け

皆様にご質問があります。当方今度新築を購入しこれを購入しようと思っているのですが素人の人でも取り付けは簡単にできるのでしょうか？素人の質問でスイマセン。今、普通のＴＶのケ−ブルと同じやり方でよいのかなって思いまして。何か特別な接続の仕方でもあるんですかね？最低限に必要なものって御伝授ください。（ケ−ブルテレビやスカパ−などにも入会しないといけないですか？）とりあえず普通のＴＶから始めたいと思いまして。

書込番号：4054313

私は接続に関しては一人で何とかできました。DIGAとは双方D端子接続です。後はCATVチューナーはS端子も使いました。CATVのアンテナは分配して1本はUへ、もう1本はデジタル放送用端子？へ。これで通常のアナログ放送と配信されているデジタル放送が楽しめています。BS/CS110度アンテナは後日接続します。BS110度取り付け後に私は95%の満足感を得れると思います（今は75%）。何を書いたらよいかわからないのですが、接続は思っていた以上にややこしかったです（笑）。本当はいたってシンプルなんでしょうが、新しさの先入観よりそう感じたのかもですね。

＞普通のＴＶのケ−ブルと同じやり方

基本的には全く一緒でした。

＞最低限に必要なもの

確か付属されていると思いましたが・・・・。少しでも拘る人は色々とケーブルなども購入するでしょう（D端子など）。

＞何か特別な接続の仕方

説明書通りですが、私はTVの設定の方が面倒だったです。

あまり自信が無い場合は業者に任せたほうが早いし、確実ですよ。￥3000くらいで接続してくれると思います。抽象的な事しか言えませんが、接続は自分でやるのも楽しみの一つですから、DIYがお好きであれば
是非トライしてみては？？例えばDIGAなどをお持ちであれば普通のピンケーブルとD端子での画質の違いなどのチェックも楽しい選択ですよ。

書込番号：4054741

D4端子の初心者さん、お答えどうも有り難うございます。接続難しそうですね！やっぱり量販店で購入して取り付けて頂いた方がいいかなぁ〜。しかしこちらで探した金額は魅力的ですし悩みます。チャレンジしてみようかな？
情報ありがとうございました。再度悩んでみます。

書込番号：4055184

[権助1]

[XXXXXXX]権助　さん 200X年 X月 X日 X曜日 XX:XX
osk11-p159.flets.hi-ho.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705)

今現在一戸建ての個人のアンテナであれば、アンテナ線をデジタルとアナログ（2分配）すれば、配線は、ＯＫ！です。（出来ましたらＦ型接線を使用して接続）後は、テレビ画面で設定すれば、完了です。ただ、
地上波デジタルの電波出力が、（近畿）現在100Ｗと聞いています。2011年には、3ＫＷの電波出力になります。約30倍の強さになります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ケーブルテレビ（ＣＡＴＶ）、共同アンテナ、使用の場合問題有りませんが、自宅の屋根の上に取り付けている個人のアンテナに付きましては、調整など後々のメンテナンスが、必要な場合があります。（電波が、強くなってみないと分からない状態です）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大型店（ヤマダ、）に聞きますと後々来てもらうとそのつど15000円〜20000円かかるそうです。自分で出来る人は、良いのですが、自分で出来ない方は、毎回有料？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大型店で購入の場合デジタルを見れる状態までの値段交渉、店員との交渉で購入を決めてから余分なお金（設置以外で部品代）を払わないよう　又、2011年デジタル波安定までのメンテナンス交渉が、必要のようです。今現在デジタルテレビの場合購入して設置だけでは、のちのち難しい所もあるようです。

書込番号：4055465

[権助1]

取り付け工事ですが、購入業者に取り付けてもらいますと３０００円？？ぐらいで取り付けてもらえる可能性が、有りますが、購入店以外で取り付けてもらいましたら出張料、技術料、部品代＋消費税などのお金が、必要のようです。下手をすれば、後々の商品説明も有料いいカモにされて必要以上の金額を払わないといけない可能性があります。
大型店（ヤマダ）の場合設置、簡単な説明などで約１８０００円位です。自分で出来ない人は、よく考えて業者に依頼しないとだめのようですね！

書込番号：4055989

[ひこぼしセブン]

パパ素人　さん こんばんわ

基本的に今のTVの配線と同じだと思いますよ。
大変だったのは、スタンドにPDP本体を乗せるところだったように思います。
１人では不可能で、２人でなんとかでした。

といっている私も、できればCATVに変えようと考えていますが、
気になるのは、STBと２台のDVDレコーダーの接続くらいです。
（関西電力がSTBのメーカを教えてくれないので困りものです。）

いざとなったら、この板で質問したらどうでしょう。
（初歩的なところから、詳しいことまで教えていただけます）
（私も、わかることならレスしますので。。）
みんな親切な方だと思いますよ。

最適な選択をされ、無事配線できることをお祈りしています。

書込番号：4056314

パパ素人　さん

基本的な接続をご存知でしたらそれ程難しいって事はないと思いますよ。実は私も最初はD端子？S端子？同軸ケーブル？デジタル放送？とか何も知らない人間でした。その私がここのサイトでのヘルプで一人でプラズマの接続ができているのです。

でもここのサイトのお店で購入して近くの電気屋さんで接続してもらっても悪くないと思います。\3150は契約している私がCATV会社の出張料金です。他は\6000〜でした。足らない物や作業状態などで変動していくようです。

ここのサイトで色々と詳しい方へ質問してみてはいかがでしょうか？質問する時には、なるべくわかりやすく質問する事を忘れずに・・・・（私は何度か怒られていますので）。皆さん細かく教えてくれますよ。
頑張って下さい。

書込番号：4057062

[Panasonicfan]

ヨドバシによると、材料費は別で、

プラズマテレビ、大型液晶テレビの設置　２１００円。
ＤＶＤレコーダー、ビデオデッキなどの配線　１０５０円。
テレビのアンテナ配線　１０５０円。
テレビ台組み立て　１０５０円。

屋外ＵＨＦアンテナ　１５７５０円。
ベランダＢＳアンテナ　１０５００円。

書込番号：4062377

皆様、お返事が遅れて申し訳ありません。ご丁寧なご説明感謝しております。多少なら自分でも出来ると思うので頑張って取り付けてみようかと思います。またわからない事があれば皆様にお聞きすると思いますのでその時はまた宜しくお願いします。

書込番号：4080269