TH-37PX300 [37インチ] のクチコミ掲示板

PX500！

[ひこぼしセブン]

新たに、スレ立てます。

まつのこうのすけ　さん こんにちは。
PX500を見たとのことですが、どこでみたのですか？
（hi-ho　ユーザ、ハンドルネーム　→　関係者ですか？）
回答難しいのなら、回答いりません。

輝度がCRT並み、消費電力はLCD以下？
期待していたレベルとしては８５点くらいか。

液晶のLX50、LX500もJATEを通ったようですし、
（Panasonicfan　さん のまねですかね。。。）
http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/20050216_20050228.shtml

いよいよ発売ですね。

書込番号：4096231

LXシリーズは日立松下液晶です。
残像が気になりません。９０フレームで書き込んでます。
視野角も広いです。
同じくダブルチューナーです。
３２〜１７寸６機種(予）です。

書込番号：4096283

[ひこぼしセブン]

追加です。

「デジタルダブルチューナ搭載」というのは、
デジタルTVのチューナを使って録画しながら、TVのチャンネル変えられる。
デジタルTVのチューナ使って「どっちも撮り」ができる。
ということなのでしょうか。

書込番号：4096292

出力しなが、別のチャンネルを見られます。
もちろん、カードは１枚です。

書込番号：4096302

[ひこぼしセブン]

まつのこうのすけ　さん 　ありがとうございます。

私も、早く実物が見たいですね。
DVDレコーダー（ＬＰモードのＤ１解像度）、
MP3プレーヤー（メモリ、HDDなしで、SDにて対応）、
PDP（普通は、録画側にデジタルチューナーつけますよね。。）など
今年のPanasonicは、目が離せません。（良否は別にして）

本当に、PX500の購入を検討しますので、情報あればお願いします。（TH-42PX500が本命）

書込番号：4096389

下げるというニュースは出てましたが、次の製品で同サイズの液晶を下回るとは！！！
「もう少し時間がかかる」と思っていたので、ちょっとびっくりです。
正式なアナウンスが待ち遠しいですね！

書込番号：4102122

[cuqkmk]

４月６日に正式発表になりますよ。発売は５月１日　出荷開始４月２６日

書込番号：4124583

[ひこぼしセブン]

cuqkmk　さん　情報ありがとうございます。

発売５月１日の前にフライング発売するお店もあるのでしょうね。
夏ごろの購入を考えています。
新しい情報などあれば、お願いいたします。

書込番号：4127084

はじめてで疑問ばかり

Panaの32インチワイドから37PX300にしました。
なんか標準ダイナミックの画質でも暗く黒レベルを30にしてもさほど明るさが変わりません。これがプラズマなのですかね？

書込番号：4090688

[ナム1975]

いえ、0から30まで上げると、相当白が浮くはずです。
ビビッドカラークリエイションを切っても変わりませんでしょうか？
ブラウン管からの機種変更だと、こちらのほうが違和感がないかもしれません。ちょっと色がさびしくなりますが。

あまりに変わらないようなら、抵抗が正しく動作していない可能性もあるので、お店で同じ事をしてみて、明らかにおかしいなら、修理依頼されたほうがよいかと思います。

書込番号：4090779

[ナム1975]

すみません、今、過ちに気づきました。+30でしたね。白ではなく黒浮きのほうでした。

書込番号：4091299

返答ありがとうございます。
やっぱ最初だから暗かったのでしょうか・・・主電源切って放置したらそんなき違和感感じなくなりました。本日購入してずーっとつけっぱなしだったからかなぁ・・・？
高い買い物だから自分の気に入るようにしたいです。
目の錯覚か色はしっかりしてます。そのせいか周りが暗いのか…？
慣れるまで大変そうです。
早々にありがとうございました。

書込番号：4091327

KEN.bol　さん こんにちは。

画質の事で始めて疑問を持った方がおられたので少し嬉しかったです。実は私も画質設定で悩みました。私の場合は逆で、ダイナミックは少々鮮やか過ぎるのでもう少ししっとり落ち着かせたいと思い色々と変えてみたのですが、ダイナミック以外の設定ですと何だか極端に白っぽくて100%の満足はできない状態です。ユーザー設定でも限りがあるので・・・・。

結局今は全てのCH（BSもデジタルもアナログも）をスタンダード画質（ダイナミックに比べるとかなり白っぽい）にしてます。番組によっては相当白っぽくなるので参考までに。このスタンダード画質ははっきり言って慣れだと思いました。新機種PX500でこの辺も改善されていれば、けっこう大きいポイントになると思います。

私からの観点では、ダイナミック画質が少々きつい鮮明ですが、かなり綺麗だと思います。これは完全に好みですからね。

何度も言いますが37PX300を購入して今でもよかったと思っています。本体のみの音質も十分過ぎる程いいですし、DVD映画鑑賞の時（特にSFやアクション）は2.1CHの簡単ホームシアターで益々本当に楽しめます。

書込番号：4092691

なんか、電気屋に見てもらったら交換してもらうことになりました。
あきらかに店頭のものは明るかったし、かなりショックです。
うちのダイナミックはブラウン管のシネマ暗いです・・・

書込番号：4094283

>ブラウン管のシネマ

それは確かに初期不良でしょう・・・・。ダイナミック画質は明るいはずです。

書込番号：4095193

うちの4:3のブラウン管TH-15FR5 のシネマよりくらいんですよ！ダイナミックで…
私はD4端子の初心者さんのゆうようにあざやかすぎのダイナミックが逆に今はうらやましいです…
テレビの音量は重低音は効きますね。ただ音量の微調整で＋７にしないと声が聞こえづらいです。サラウンド効果だと無駄に響きまくります。
欠陥プラズマなのでそうなのかも・・・
お店の方はとてもいい方なのですが。Panaのサービスサンターのやつは最悪でした。Panasonicの信頼性が多少なくなりました。
現在メーカーの在庫がなく交換は今月中とのこと…悲しいです。ほんと
いろいろ、意見をきかせていただきありがとうございます。とても参考になり元気になります。

書込番号：4095388

明るさの好みも個人差があると思いますが、そんなに暗いというのはちょっとおかしい気もします。部屋が明るすぎるとか・・・？関係ないかな。。。。

＞音量の微調整で＋７にしないと声が聞こえづらいです

これもどうなんでしょう・・・。このTVは音量を小さくしてもとても良く聞こえてます。我が家では＋８で十分過ぎる位です。＋３〜４位でも十分いい音出してくれてますよ。

一度みてもらった方がよさそうな気もします。このTVの部屋が比較的大き過ぎ？TVから離れ過ぎ？という印象もありますが・・・・・・・・・。

書込番号：4096938

どなたか教えて下さい！

[初心者４]

初心者中の初心者！という質問で申し訳ないのですが、機械物については全く分からない祖母が、今日、店員の進めでTH-32LX300を予約してきてしまいました。私もテレビについてはほとんど知識が無いので、パナソニックのHPを見たりして調べたのですがプラズマと液晶の差があまり良く分かりません。良く，“プラズマはどこの角度からも見えて液晶よりもいい”という事を聞くのですが、液晶とプラズマの差とはこれだけなのでしょうか？この価格.comを見ていたら、このTH-37PX300と、液晶の32型、TH-32LX300とあまり大きな価格の開きがありませんでした。この両者を比較するとどのような違いが有るのでしょうか？どなたかお教え下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：4078412

[権助1]

こんにちは、
液晶、プラズマ、比較は、書き込みコーナーで他の方が、詳しく書いてありますのであえて言いませんが、今現在機種が、変わる為ナショナルプラズマは、価格が下がっています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　液晶テレビは、液晶部分が、日立ＯＥＭの為価格が、下げるに下げれない現状があるようです。（新機種より変わるようですが、）今現在、ほぼ同等の価格帯になっている可能性があります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さて、ばあちゃんのテレビですが、出来ましたら37インチが、良いと思います。画面が、大きいので年配の方には、大変見やすいと思います。デジタルで見る場合1メートル以上離れれば、目も以前のテレビのように悪くなりませんので6畳の部屋にでも十分設置することが出来ますよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最初は、大きく感じますが、すぐになれると思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　テレビを使いこなすかは、別として大きな画面のほうが、ばあちゃんにはお勧めと思います。

書込番号：4078896

[初心者４]

権助1さま。
早速のお返事ありがとうございました。あせっていたので過去の書きこみをチェックしないで質問してしまい失礼致しました。
何件かさかのぼりプラズマVS液晶の書きこみを拝見しました。『完璧！』には程遠いいですが，なんとなく分ってきたような気がします。早速予約を取り消して来ます。
確かに年配の人には大きい方が見やすいですよね！！
どうもありがとうございました。

書込番号：4079441

[初心者４]

もう一度質問させてください。
今，予約の取り消しに行った所、店員さんにさんざっぱら液晶を進められました。将来的にはパナソニック以外の会社はプラズマから撤退して，だんだんプラズマは衰退していくといってました。
これはただ、液晶のLX300を売りたいための方便だったのでしょうか？
それとも本当にそんな事があるのでしょうか？

書込番号：4080010

[daredevil_3]

Q/私もテレビについてはほとんど知識が無いので、パナソニックのHPを見たりして調べたのですがプラズマと液晶の差があまり良く分かりません。良く，“プラズマはどこの角度からも見えて液晶よりもいい”という事を聞くのですが、液晶とプラズマの差とはこれだけなのでしょうか？

A/プラズマと液晶の技術の違いは下記をご覧ください。

「液晶ディスプレイ」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4

「プラズマディスプレイ」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4

Q/この価格.comを見ていたら、このTH-37PX300と、液晶の32型、TH-32LX300とあまり大きな価格の開きがありませんでした。この両者を比較するとどのような違いが有るのでしょうか？どなたかお教え下さい。

A/先の回答に記載したリンク先にあるように技術そのものが違います。ま〜現在は

省エネ 　　: 液晶 > プラズマ
動画表示　　: 液晶 < プラズマ
40インチ以上: 液晶 < プラズマ

とお考えください。

Q/将来的にはパナソニック以外の会社はプラズマから撤退して，だんだんプラズマは衰退していくといってました。
これはただ、液晶のLX300を売りたいための方便だったのでしょうか？
それとも本当にそんな事があるのでしょうか？

店員さんのおっしゃっている事はほぼ間違いないですね。今後プラズマはPanasonicと日立が共同で集中して市場を開拓していきます。

「日立と松下がプラズマディスプレイ事業で協業−コスト削減が動機。「世界市場で打ち勝つ力を」」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050207/hitapana.htm

そして液晶分野では30インチ以下は各メーカーそれぞれ売っていきますが問題は40インチ以上の大型ディスプレイは各メーカーそれぞれ思惑が違い,液晶とプラズマの次世代薄型テレビ技術が到来しています。それは【リアプロ(リアプロジェクションテレビ)】,【SED(表面電界ディスプレイ)】,【有機EL】です。既に【リアプロ】は市場に続々各メーカーが投入を開始,開始予定です。

★「リアプロ」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

「エプソン、リアプロTV「LIVINGSTATION」の新モデル−新スクリーンなどで高画質化。「設置サービス」開始」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050208/epson.htm

「三洋、HD液晶パネルを搭載したリアプロTV−GR搭載の地上アナログチューナを内蔵」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040930/sanyo.htm

「ソニー、“SXRD”を利用したフルHDリアプロテレビ「QUALIA 006」−「フルダブルチューナー」構成。画質最優先でSXRDの魅力を訴求」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050209/sony.htm

「ビクター、D-ILAリアプロテレビを今夏に日本国内発売へ−発売に先立ち、61V型リアプロのモニター3名を募集」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050210/victor.htm

それに今年の年末には同じく次世代ディスプレイの最有力である「SED【表面電界ディスプレイ】」もデビュー予定です。

★「SED【表面電界ディスプレイ】」
http://e-words.jp/w/SED-1.html

「キヤノンと東芝、SED方式の新薄型ディスプレイ事業を共同立ち上げ−来年8月からフルHDパネルを生産。36型SEDテレビを初披露」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/sed.htm

「東芝、40型以上の薄型TVはプラズマからSEDへ移行−「撤退」ではなく、海外では今後もPDPを販売」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041227/toshiba.htm

さらには来年以降には【有機EL】も動き出しますね。

★「有機EL」
http://e-words.jp/w/E69C89E6A99FELE38387E382A3E382B9E38397E383ACE382A4.html

「NEC、有機ELディスプレイ事業から撤退−合弁会社の株式と関連特許をサムスンSDIに譲渡」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040227/nec.htm

「サムスン、世界最大の21型TV用有機ELパネルを開発−1枚基板で解像度は1,920×1,200ドット」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050105/samsung.htm

「エプソン、世界最大の40型有機ELディスプレイを開発−2007年の製品化を目指す。5月末にはリアプロを国内発表」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040518/epson.htm

こういった現状を考えると液晶やプラズマの価格も暴落する可能性が大きく今年末には既存の平均価格よりも半額になってしまうかもしれません。ですので下記にあるようなダイレクト販売の『バイ･デザイン』などで安目の物にして5年程度もたせて,そして次世代ディスプレイを購入して今のをセカンドテレビにするのはどうでしょうか？

●「バイ･デザイン」
http://www.bydsign.co.jp/

「４２インチ　ハイビジョン対応プラズマテレビ d:4232GJ」
http://www.bydsign.co.jp/2004/pro/d4232gj.htm

「３０インチ液晶ＴＶ d:3032GJ2」
http://www.bydsign.co.jp/2004/pro/lcd30-2.htm

バイ･デザインの商品はヨドバシカメラの基幹店などにおいてあるのでご自身の目で確認できます。それとバイ･デザインのテレビは地上波・BS/CS110°デジタルチューナーは外付けなので別途購入の必要があります。地上波・BS/CS110°デジタルチューナーはバイ･デザインをヨドバシカメラで購入すれば10%ポイント還元が得られるのでそのポイントを付加して購入すれば安上がりですね。

参考までに。

書込番号：4080341

[ナム1975]

いっつも同じコピペですが、質問以上の無駄なコピペはやめて。
リアプロは薄型じゃないって。

書込番号：4080791

[daredevil_3]

↑あなたに回答していないしいちいち余計なコメントしないでください。初心者４さんが初心者のようなので詳しい素性を掲載した方が良いと判断したので回答したまで。

下記にもあるようにリアプロは"薄型"というタイトルで表現されている。今後技術革新が進めばさらに薄型化される。

「「第３の薄型」リアプロテレビ　家電各社が熱視線」
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/keizai/20050204/m20050204017.html?C=S

書込番号：4080846

[初心者４]

daredevil_3さん。
色々ご親切に説明して頂いて、本当にありがとうございます。
全くの初心者の私には，いったい何処をどのように調べれば良いのか初めの取っ掛かりさえもわからない状態だったのです。でも、daredevil_3さんに色々とサイトを教えて頂いて本当に助かりました。まだ全部見ていませんが、1つ1つ見ていってお勉強したいと思います。
ありがとうございます！！

書込番号：4081232

[権助1]

初心者4さん
こんばんは、
おばあちゃんですが、テレビが故障したか何かで、テレビを予約したと考えられますが、2年以上〜テレビが故障の状態で待つことが、出来ましたら選択肢が、増える可能性も有りますが、今現在決めるのであればTH-32PX300より37（プラズマ）の方が買い得感が有り良いと考えられます。
購入販売店、販売者、在庫状況、利益率などで、進める商品が、イロイロあるのではないでしょうか??
余談ですが、
今現在松下電器は、社運を賭ける意気込みで尼崎の工場を建設中です。
工場稼動時期計画を前倒しで秋にも生産する予定のようです。
今、デジタル（プラズマ）こけると松下傾くと思います。
三年先は判りませんが、松下は、プラズマだと思います。

書込番号：4081766

[ナム1975]

「薄型」の定義がないので、一部マスコミは薄型と称していますが、ブラウン管よりは薄いだけで、厳密に「薄型」を称することができるものではありません。薄型ブラウン管もこれに習います。
良心的なマスコミはリアプロを薄型とは書きません。

いつもリアプロとバイを宣伝して歩いていますが、北米・西欧・中国ほどの認識も認知もされていないリアプロを初心者に提示するのは「良い判断」とはいえません。

しかも、あなたの掲示するニュースソースは「リアプロの弱点に言及していないサイト」ばかりで、リアプロの機械特性をつかみにくいです。

私が何も知らずリアプロ買って、4000時間でランプ換えて下さいって言われたらクレームかけますよ。

それと、リアプロに積極的なのは国外マーケットにおいて他の戦略がないか、自社パネルを持たないか、プロジェクター技術しかない企業ぐらいです。
大画面思考の欧米と品質思考の日本では、この辺は平行線だと思いますけど。

テンプレ貼るのはいいですが、どう考えても無差別で貼ってるようにしかみえません。

書込番号：4082299

[daredevil_3]

煽りではないですけど一様回答しますが..ムキになられても困るんですが（−＿−；）。

●「薄型」の定義がないので、一部マスコミは薄型と称していますが、ブラウン管よりは薄いだけで、厳密に「薄型」を称することができるものではありません。薄型ブラウン管もこれに習います。
良心的なマスコミはリアプロを薄型とは書きません。

リアプロ関連でネット検索すると大体は"薄型"と言う表現を使用していますね。あなたの言う【良心的なマスコミ】の定義は何を線引きにするのかよくわかりませんが,少なからずブラウン管という数十年にわたって続いたあの筐体の大きい厚みががかった存在からは平均的に薄くなっているので【薄型】で良いでしょうし,技術革新が進めばさらに薄くなるでしょうね。

●いつもリアプロとバイを宣伝して歩いていますが、北米・西欧・中国ほどの認識も認知もされていないリアプロを初心者に提示するのは「良い判断」とはいえません。

いつも...って言ってもあなたほど私は家電関係で回答していないと思いますけど...。それにリアプロだけでなくSEDや有機ELなど次世代ディスプレイにも言及していますし,私はバイ・デザインを『買え！』なんて一言も言っていません。あくまで『どうでしょうか？』と提唱しているにすぎません。どう判断するかは質問者だけでナム1975さんではありません。

●しかも、あなたの掲示するニュースソースは「リアプロの弱点に言及していないサイト」ばかりで、リアプロの機械特性をつかみにくいです。

それはただ単にwatch.impressしか掲載していないだけであって偶然ですし弱点に言及しているサイトって例えばどこ？それとwatch.impressはリンクフリーなので気軽にアドレスを掲載できるのでそうしているんですが....。

それにリアプロだけでなくSEDや有機ELのリンク先もちゃんと掲載しているでしょ？リアプロだけにやたらと執着しているわけでもないですが...？

●私が何も知らずリアプロ買って、4000時間でランプ換えて下さいって言われたらクレームかけますよ。

だから買うか買わないかは質問者であってナム1975さんじゃないでしょ？それと次世代ディスプレイという観点で掲載しているのであって買え！なんて言っていませんが？

●それと、リアプロに積極的なのは国外マーケットにおいて他の戦略がないか、自社パネルを持たないか、プロジェクター技術しかない企業ぐらいです。
大画面思考の欧米と品質思考の日本では、この辺は平行線だと思いますけど。

『大画面思考の欧米と品質思考の日本』っておっしゃっていますが日立の庄山社長は下記で松下との提携で

『今の薄型テレビに要求されているのは、美しいことと、大型であること。そして、低価格であること。』

とおっしゃっているんですがこれはあなたの言う【大画面思考】とは相反するものでは？

「日立と松下がプラズマディスプレイ事業で協業−コスト削減が動機。「世界市場で打ち勝つ力を」」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050207/hitapana.htm

SHARPなんかも65インチ液晶作っているしSAMSUNG電子も82インチ液晶だ開発したくらいなので今後大画面化は避けて通れない道だと考えられますね。ま〜各家庭に65インチもいるのかはわかりませんが少なからずメーカー側の思惑は今後大画面にこだわるでしょうね。リビングに消費者がどの技術のどこのメーカーを置くか,そこを念頭に入れるでしょうから。

「サムスン、世界最大の82インチ液晶パネルを開発−フルHD解像度。第7世代基板から2枚製造可能」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050308/samsung.htm

●テンプレ貼るのはいいですが、どう考えても無差別で貼ってるようにしかみえません。

初心者４さんの質問でそれに回答して初心者４さんは参考になさってくれたのでそれで良し,と思われますが。

ま〜今後ナム1975さんの言われる事も一理あるので過去ログのURLを掲載するようにしますよ。それじゃ！

書込番号：4082494

[ナム1975]

実質設置幅が同じぐらいということで、ブラウン管よりは薄いってこともあるので薄型扱いしていますが、実質設置とパネル厚は似て非なるものと捕らえてます。
上記のとおり、定義がないので、実物をみて判断していただくしかないのでしょうが。

買えと言わないでも、特定メーカーの紹介をするのは立派な「宣伝」ですよ。

まだ発売すらされてないSEDや、まともな寿命を得られない有機ELや玄人向けのリアプロを、むやみにその「初心者」に提示するのには、どう考えても向かない。
本心は、初心者向けにはどれも掲示しないで欲しいですが、「こんなものもある」という意味では良いと思います。

ただ、現時点で購入可能なリアプロは、ちゃんと優劣を明記しなければ、誤解を招く元にしかなりません。
「テレビ」とくくるにしても、液晶やプラズマやブラウン管とは、カテゴリーが違いすぎるのはご承知のはずです。
最低限、ランプ交換時期間と視野角だけは明確にして記載しなければ、初心者は泣きを見る可能性のほうが高い。私に限った話ではないです。
そうは思われませんか？

＞『今の薄型テレビに要求されているのは、美しいことと、大型であること。そして、低価格であること。』

これは、リアプロに遠慮して書きましたが、内情は、「家庭利用において、リアプロの画質は液晶・プラズマにすらまったく追いついてない」と言いたいのを抑えて言ったものです。
日本は、「大画面で且つ、高品質」を求めます。最近は欧米でもHD品位にこだわりが出始めていますが、まだまだ基本は「大画面重視」です。

リアプロが、ちゃんとした視聴環境下ならば高画質なのは事実ですが、一般家庭では、その高画質を引き出すことなど、まずできません。
このあたり、玄人向けの所以なのは同意できますよね？

参考にする程度ならいいですが、初心者４さんがリアプロの機械特性を知らずに購入してしまう可能性もあるわけで、そういう意味でも、テンプレをその時にあわせて変えたほうが良いといっているのです。
テンプレ貼ること自体は良いことだとは思います。

ただ、これまでの書き込みにおいて、リアプロとバイのテンプレはほとんど無差別に掲載されているのは事実であり、時として不適切なテンプレになりかねない。今回はこれにあたると思います。

書込番号：4082596

個人的にはリアプロジェクションテレビ（略してリアプロ）の大ファンなので、おばあちゃんにもリアプロを薦めます。
（特に上下の）視野角の狭さと、ランプ交換が必要な点を除けば、他の種類のテレビよりもメリットは大きいと思います。
確かに昔のリアプロの画質は、あまりよろしく無かったですが、最近の機種は非常に良くなっており、
初心者のおばあちゃんが鑑賞するには、必要十分な画質でしょう。

リアプロをもっと普及して、日本国内のリアプロのシェアを向上させる為にも、おばあちゃんにリアプロを薦めて下さい。

書込番号：4083462

この一連の書き込みと回答は、やらせのような気がする。一見、公平にアドバイスしているように見えるがいつもある商品に誘導しているような。
何故なら、このような、私の書き込みは、すぐに削除されますよね。

書込番号：4085394

[ひこぼしセブン]

初心者４　さん 　こんばんわ

いろいろな意見があると思いますが冷静な判断を下すことが必要と思います。
ディスプレイの現状や、将来の可能性を論じるものが混同されています。
現状については、実際に量販店などに足を運んで判断を下されてはどうでしょうか。

量販店での店頭で、ご自分の目で確認して、プラズマ、液晶、リアプロ、有機ＥＬ、ＦＥＤなどの現状を確認されてはどうでしょうか。
自分の目で確認されて一番いいものの選択されるのがＢＥＳＴです。

将来の可能性ではなく、現状において、
最適な選択されることをお祈りしてしています。

書込番号：4087060

まずテレビを観るのは、ご高齢者なので、
次世代ディスプレイを奨めるのは適切ではないのでは。

安全で故障が少なく、画面に手をついても問題ないような
テレビを勧めるべきだと思います。

プラズマとか液晶とかリアプロとか、
ご高齢者のテレビを選ぶには、まあどうでもいいのではないでしょうか。

私的にはブラウン管をお勧めします。

書込番号：4087069

[ひこぼしセブン]

ヨコスレで申し訳ありません。
daredevil_3　さん 私へも助言をお願いします。

TH42-PX500主候補として購入を検討しています。
現時点で、37〜42インチの範囲において、
どのメーカのどのディスプレイを選択するのがよいのでしょうか？
素人ですので申しわけありませんが、メーカ、型番指定で教えてください。
特に有機ＥＬで教えていただけると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：4087084

[daredevil_3]

>>とっとちゃん２さん

IPアドレス見ればわかるようにどう考えてもヤラセではないと思いますが....。

>>ひこぼしセブンさん

まず有機ELの大型ディスプレイは市場にはでておりません。早くて2006年頃,EPSONがリリースを予定しているのは2007年です。サムスン電子はいつ頃出すかはわかりません。有機ELは小型ディスプレイでは既に色々な商品で使用されています。例えば下記↓

「アイリバー、有機EL搭載MP3プレーヤー「N10」に新色を追加−ホワイトを12月に、ローズレッドは2005年1月に発売」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041126/iriver.htm

「三洋、フルカラー有機ELディスプレイの量産出荷を開始−Kodakの新型デジタルカメラに採用」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030303/sanyo.htm

「Rio、有機EL搭載プレーヤー「Unite 130」を3月28日に発売−Rio Carbonの新カラーも同時発売」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050317/rio.htm

今年年末にお目見えするPanasonicのプラズマTVの対抗馬である『SED』ですが1インチ1万円を越える様子↓。

「東芝とキヤノン、50インチのSEDテレビを秋に量産化へ」
http://www.rbbtoday.com/news/20050318/21618.html

後はひこぼしセブンさんが"どこにウェイトを置くか"で買う物が変わってきますね。予算がどの程度まで考えているかによりますが『画質』を重視するのであれば液晶＆プラズマで以下が挙げられます。

第1候補 Panasonic TH-42PX500(5月頃発売？)
http://www.cybertheater.com/panasonic/panasonic_th_42px500/

第2候補 Victor LT-40LC55 最安値\365,400-(価格.comにて)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20418010282

第3候補 SHARP LC-37AD5 最安値\316,000-(大阪府内のヤマダ電気にて税込み＆ポイント7%)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20415010286

薄型にはしたいがとにかく"価格"にこだわって次世代へのつなぎとするなら下記ですね。

第1候補 バイ・デザイン d:4232GJ \299,800-(ヨドバシカメラであれば税込み＆ポイント10%)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=2042X914570

第2候補 バイ・デザイン d:4032GJ2 \299,800-(ヨドバシカメラであれば税込み＆ポイント10%)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=2041X910264

第3候補 SHARP LC-37AD5 最安値\316,000-(大阪府内のヤマダ電気にて税込み＆ポイント7%)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20415010286

バイ･デザインの商品は全て地上波,BS/CS110°デジタル放送は非対応なので別途チューナー購入の必要ありです。Panasonicで下記のような商品も出していますのでヨドバシカメラのポイントを併用すると安く調達できます。またネットオークションでチューナーを格安購入する手段もありますね。

「松下、消費電力10Wの地上・BS・110度CSデジタルハイビジョンチューナー」
http://www.rbbtoday.com/news/20050314/21504.html

参考までに。

書込番号：4087265

[take37]

有機ＥＬの大型は当分出ないと思われます。
（byパイオニア）

書込番号：4087733

[ナム1975]

「画質」重視で、画面を見れるはずもないTH-42PX500が第一候補って・・・ギャグ？
画質は主観と感性的なもので、「私的なオススメ」ならできるでしょうが、未発売のもので他機種と比較なんてありえない。
無責任な発言です。

書込番号：4088140

[take37]

初心者４さんへのレスを忘れていましたね。
（もう見てないかな・・・）

部屋の照明が比較的明るめで、
常に画面に対して正面に近い角度で見るなら液晶。

部屋の照明が暗めだったり、
家族が横に広がってあらゆる角度からみんなが見るならプラズマ。

ブラウン管からの買い替えで違和感が少ないのもプラズマ。

同じ様な価格でサイズが大きいなら、
プラズマが良いと思います。（電気は食いますが）

こんな感じでどうでしょうか？
あくまでも私の基準です。

書込番号：4088450

BS/CS110度アンテナ取り付け完了です

BS/CS110度アンテナを本日取り付けました。やっとBSハイビジョンが楽しめます。今夜はハイビジョン番組を家族に自慢？したいと思います。
液晶やプラズマTVはやっぱりハイビジョンを楽しまないと買った意味がないです（My opinionです）。

3/25の日本VSイラン戦はBSハイビジョンで放送しないかな〜。ホームシアター使ってハイビジョンでTV観戦してみたいです。近い将来プラズマTV？が当たり前になる前にとことんこのVIERAを楽しんでやろうと思ってます。

先程ハイビジョン番組とアナログ放送番組を比較しましたが、アナログ画質は観れたものではありませんでした・・・・（もちろん比較するとです）。こうなると少なくとも早めに完全デジタル化を希望しますが、2011年で完全デジタル化はまず不可能ではないかとも思いますが・・・どうでしょう。どう考えても無理なような・・・・。デジタルチューナー無料配布って事なら、国民も黙っていると思いますが。

書込番号：4075536

地上デジタル放送がまだ受信できない地域なのでしょうか。地上デジタル放送が受信できれば、アナログ放送は必要ないです。
地上デジタル放送は、2006年度中にはほとんどの地域で受信できるようになると思います。2011年7月にアナログ放送が廃止されるのは国の方針です。それまでには、地上デジタル放送が、一般的に普及しているでしょう。

書込番号：4076648

pumpkinyk　さん こんばんは。

地デジ放送は殆ど観れます。ですが4:3画面をいちいちセルフワイドへ変えるのも面倒ですのでアナログ放送の方が観ていますかね。ハイビジョンはやっぱり綺麗でした。

＞2011年7月にアナログ放送が廃止されるのは国の方針

状況により延期とかもありそうな気がしますが・・・・。2011年になってもTV買い替えないといけない人達も少なからずいると思うのですが、それが気になっているのです。考えすぎでしょうかね。

書込番号：4077170

[ナム1975]

買い替えの掲示期間としては、十分すぎるぐらい取ってあるから、それまでに買い換えなかったのは消費者側にもちょっと問題があるかも。
もちろん、チューナーだけ買えばいいのでしょうが。
希望的観測では、2011年にもなればチューナーは数千円台ぐらいになってるとは思うのですが。権利団体の使用料次第でしょうか。

書込番号：4078256

2011年に完全移行などムリでしょう。
だいたいにして、移行を表明して以来、いまだに新型のアナログ専用TV機器（特にHDDレコーダー、小ー中型薄型TV、カーナビ、風呂で見れるTV、その他決して安価でない機器）がつぎつぎと発売され続けています。いつ発売をやめるのかわかりませんが、それを買った消費者がやすやすとゴミにすることを認めるとは思えませんが。

書込番号：4078439

[ナム1975]

2011年時の政府方針はわからないので、未来のことを言っても鬼が笑うだけですが、これまでから省みると、政府決定が変更される可能性はほとんどないと思います。
追々、事後改善が行われるでしょうが、アナログの廃止は予定どおり行われると見ています。

現在発売されているアナログ媒体を購入するのは、消費者側の判断での自己責任としか言えないと思います。
少なくともはっきりした指針が示されているのですから。
それらの機種の将来的なデジタルへの対応はメーカー次第と言えるかと。
今のうちにアナログ媒体で稼げるだけ稼いでおこうって思惑も見えるような気もしますけど。

書込番号：4082376

壁掛けについてもう一度

先般は多数ご意見ありがとうございました。
ここで新たな問題が・・・
以前パナのｻﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰで確認したところ、「壁掛け後に配線をやり直す場合、TVを手前に引き出すことができるので、いちいちTVを取り外す必要はない」との回答でした。ところが実物を見ると仮に手前に引き出せても、裏側は見えないので、手探りで配線しなければいけないみたいで、ちゃんとやるには、やはり一旦取り外す必要があるのではないかと感じました。周辺機器の買い替えなども今後予想され、いちいち取り外すのでは大変なんじゃないかと心配です。ご経験者の皆様、是非多くのｱﾄﾞﾊﾞｲｽをよろしくお願いします。

書込番号：4074912

ぜんぜん大変じゃないですヨ。ＰＤＰの取り外しはマッタク不要です。したがって、非常に簡単に配線のやり直しが出来ます。　
なぜなら、取り付け金具　型式：TY-WK42PV3UはＰＤＰの下側が手前に約３０°持ち上がるからです。
ホームページに取り付け金具の寸法及び取り付け方法等が詳細に記載されています。

書込番号：4076468

素人の取り付け

皆様にご質問があります。当方今度新築を購入しこれを購入しようと思っているのですが素人の人でも取り付けは簡単にできるのでしょうか？素人の質問でスイマセン。今、普通のＴＶのケ−ブルと同じやり方でよいのかなって思いまして。何か特別な接続の仕方でもあるんですかね？最低限に必要なものって御伝授ください。（ケ−ブルテレビやスカパ−などにも入会しないといけないですか？）とりあえず普通のＴＶから始めたいと思いまして。

書込番号：4054313

私は接続に関しては一人で何とかできました。DIGAとは双方D端子接続です。後はCATVチューナーはS端子も使いました。CATVのアンテナは分配して1本はUへ、もう1本はデジタル放送用端子？へ。これで通常のアナログ放送と配信されているデジタル放送が楽しめています。BS/CS110度アンテナは後日接続します。BS110度取り付け後に私は95%の満足感を得れると思います（今は75%）。何を書いたらよいかわからないのですが、接続は思っていた以上にややこしかったです（笑）。本当はいたってシンプルなんでしょうが、新しさの先入観よりそう感じたのかもですね。

＞普通のＴＶのケ−ブルと同じやり方

基本的には全く一緒でした。

＞最低限に必要なもの

確か付属されていると思いましたが・・・・。少しでも拘る人は色々とケーブルなども購入するでしょう（D端子など）。

＞何か特別な接続の仕方

説明書通りですが、私はTVの設定の方が面倒だったです。

あまり自信が無い場合は業者に任せたほうが早いし、確実ですよ。￥3000くらいで接続してくれると思います。抽象的な事しか言えませんが、接続は自分でやるのも楽しみの一つですから、DIYがお好きであれば
是非トライしてみては？？例えばDIGAなどをお持ちであれば普通のピンケーブルとD端子での画質の違いなどのチェックも楽しい選択ですよ。

書込番号：4054741

D4端子の初心者さん、お答えどうも有り難うございます。接続難しそうですね！やっぱり量販店で購入して取り付けて頂いた方がいいかなぁ〜。しかしこちらで探した金額は魅力的ですし悩みます。チャレンジしてみようかな？
情報ありがとうございました。再度悩んでみます。

書込番号：4055184

[権助1]

[XXXXXXX]権助　さん 200X年 X月 X日 X曜日 XX:XX
osk11-p159.flets.hi-ho.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705)

今現在一戸建ての個人のアンテナであれば、アンテナ線をデジタルとアナログ（2分配）すれば、配線は、ＯＫ！です。（出来ましたらＦ型接線を使用して接続）後は、テレビ画面で設定すれば、完了です。ただ、
地上波デジタルの電波出力が、（近畿）現在100Ｗと聞いています。2011年には、3ＫＷの電波出力になります。約30倍の強さになります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ケーブルテレビ（ＣＡＴＶ）、共同アンテナ、使用の場合問題有りませんが、自宅の屋根の上に取り付けている個人のアンテナに付きましては、調整など後々のメンテナンスが、必要な場合があります。（電波が、強くなってみないと分からない状態です）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大型店（ヤマダ、）に聞きますと後々来てもらうとそのつど15000円〜20000円かかるそうです。自分で出来る人は、良いのですが、自分で出来ない方は、毎回有料？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大型店で購入の場合デジタルを見れる状態までの値段交渉、店員との交渉で購入を決めてから余分なお金（設置以外で部品代）を払わないよう　又、2011年デジタル波安定までのメンテナンス交渉が、必要のようです。今現在デジタルテレビの場合購入して設置だけでは、のちのち難しい所もあるようです。

書込番号：4055465

[権助1]

取り付け工事ですが、購入業者に取り付けてもらいますと３０００円？？ぐらいで取り付けてもらえる可能性が、有りますが、購入店以外で取り付けてもらいましたら出張料、技術料、部品代＋消費税などのお金が、必要のようです。下手をすれば、後々の商品説明も有料いいカモにされて必要以上の金額を払わないといけない可能性があります。
大型店（ヤマダ）の場合設置、簡単な説明などで約１８０００円位です。自分で出来ない人は、よく考えて業者に依頼しないとだめのようですね！

書込番号：4055989

[ひこぼしセブン]

パパ素人　さん こんばんわ

基本的に今のTVの配線と同じだと思いますよ。
大変だったのは、スタンドにPDP本体を乗せるところだったように思います。
１人では不可能で、２人でなんとかでした。

といっている私も、できればCATVに変えようと考えていますが、
気になるのは、STBと２台のDVDレコーダーの接続くらいです。
（関西電力がSTBのメーカを教えてくれないので困りものです。）

いざとなったら、この板で質問したらどうでしょう。
（初歩的なところから、詳しいことまで教えていただけます）
（私も、わかることならレスしますので。。）
みんな親切な方だと思いますよ。

最適な選択をされ、無事配線できることをお祈りしています。

書込番号：4056314

パパ素人　さん

基本的な接続をご存知でしたらそれ程難しいって事はないと思いますよ。実は私も最初はD端子？S端子？同軸ケーブル？デジタル放送？とか何も知らない人間でした。その私がここのサイトでのヘルプで一人でプラズマの接続ができているのです。

でもここのサイトのお店で購入して近くの電気屋さんで接続してもらっても悪くないと思います。\3150は契約している私がCATV会社の出張料金です。他は\6000〜でした。足らない物や作業状態などで変動していくようです。

ここのサイトで色々と詳しい方へ質問してみてはいかがでしょうか？質問する時には、なるべくわかりやすく質問する事を忘れずに・・・・（私は何度か怒られていますので）。皆さん細かく教えてくれますよ。
頑張って下さい。

書込番号：4057062

[Panasonicfan]

ヨドバシによると、材料費は別で、

プラズマテレビ、大型液晶テレビの設置　２１００円。
ＤＶＤレコーダー、ビデオデッキなどの配線　１０５０円。
テレビのアンテナ配線　１０５０円。
テレビ台組み立て　１０５０円。

屋外ＵＨＦアンテナ　１５７５０円。
ベランダＢＳアンテナ　１０５００円。

書込番号：4062377

皆様、お返事が遅れて申し訳ありません。ご丁寧なご説明感謝しております。多少なら自分でも出来ると思うので頑張って取り付けてみようかと思います。またわからない事があれば皆様にお聞きすると思いますのでその時はまた宜しくお願いします。

書込番号：4080269