
このページのスレッド一覧(全158スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2005年4月14日 00:20 |
![]() |
0 | 5 | 2005年4月11日 17:49 |
![]() |
0 | 6 | 2005年4月10日 01:30 |
![]() |
0 | 7 | 2005年4月9日 00:10 |
![]() |
0 | 7 | 2005年3月29日 21:58 |
![]() |
0 | 39 | 2005年3月23日 17:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX300 [37インチ]
展示品で、8ヶ月展示してあった商品で、TY−ST42PX300のスタンド付で、298、000円で、5年保証プラス30000円で、でていたのすが、購入しようかとても迷ってます。展示品はやはり故障等は多いのでしょうか?これってお得なのでしょうか?液晶テレビの方が、故障等は少ないのでしょうか?誰か詳しい人教えてくださ〜い。
0点

下の書き込み(書き込み番号4122174)も読みましたか?
保証の5年以内に壊れたらいいけど、
5年を少し過ぎて壊れたりしたら泣きを見ますよ?
まぁ、人それぞれ価値観は違いますが、
私なら買いません。
また、液晶・プラズマどちらが故障は少ないかですが、
液晶のほうが故障は少ないと聞いたことはありませんが、
液晶の方が技術は熟成されているとは思います。
ただ、そんな液晶も、私のノートPCでは3年目に壊れました。
5年ロングラン保証に入っていたので費用は0円で済みましたが、
これが保証を過ぎた今年だとゾッとします。
書込番号:4163951
0点



プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX300 [37インチ]
ついに発表ですね。
松下のHP読んだんですが、なかなか魅力的に思いました。
今のところシャープのLC37-AD5を考えていたのですが、「映画を見るならプラズマです。」という文句にPX500にしようかな?と気持ちが揺らいできてます。
けっこうWOWOWやDVDで映画を観る方なので、なんとなくプラズマかなぁ?って前は思ってたのですが、プラズマの輪郭のギザギザやよく言う「焼付け」が気になり、液晶の方がいいのかな?と思ってました。
今回のこのPX500はそのギザギザの処理がよくなったとありますね。この辺は実機を見て判断しようと思ってます。しかしどうも焼付きの心配が頭から離れません。
焼付きについて今プラズマを使用している皆さんどうですか?
プラズマは当分はいくら進歩しても焼付きに関してはかならずついて回るものなのでしょうか?
0点

私が地元の電気屋さんにその焼き付きの件で聞いてみたところ今のプラズマは心配するほどでもないと言う事でした。大画面パネルを製作している人(その電気屋さんの弟さん)が言うには、「出たばかりの当初はプラズマは薦められなかった」そうですよ(けっこうぶっちゃけな話でした)。やはりかなり改善されているようです。「もうプラズマは大丈夫ですね」と言ってましたので。専門の人の裏話ですのでけっこう信じてもいいのではないかと思いますよ。100%はないですが・・・・。
書込番号:4152530
0点

comcom1さんが電気屋さんに聞かれた内容は略本当の話です。
PDPは基本的に、プラズマイオンで蛍光物質を刺激、発光する仕組み
ですから、焼き付きという問題と、短ライフの傾向は避けられません。
しかし、最近の製品は随分改良がすすみ、実用上問題の無いレベルに達
しています。
松下の製品の画面品質は、他の国内各社の製品と比べて劣っていました
が、最近になってやっと他社レベルに追いついたようです。
質問大臣さんは、動画はプラズマとお考えのようですが、最近の液晶は
良くなっています。あまり映画を意識せずに選んでよいとおもいます。
又、液晶寿命を過大に宣伝していますが、冷陰極発光管は言われる程
長くはもちません。過度の期待は禁物です。
書込番号:4156361
0点

comcom1さん、yoshi-mさん 両方ありがとうございます。
真剣にほ〜っと感じました。焼付けに関して安心できました。
寿命的には10年近くもてば十分なんであまり気にしていません。
動きに関して、液晶でも良くなってきているみたいですが、やはりプラズマに比べ動きに対する処理?がまだまだ甘く感じます。でもホントは液晶が欲しいと思っているかも?
店頭にある展示もプラズマにはDVDデッキが繋がってデモしてるのに、液晶が繋がっていないところを見ると、映画(DVD)に関しては、プラズマ≧液晶って感じかなぁと思っているんですよね。
あと気になるのは画素数に関してですね。画素数が液晶の同サイズ(37)と比べて少ない?んですよね。まあこの辺は肉眼で比較できるか微妙なとこかなという感じですかね?
どちらにしても早く実機を見てみたいですね。
書込番号:4157342
0点



プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX300 [37インチ]
本日コジマ電気にて購入致しました。
専用台付きで31万円でした。
落とし穴は約9ヶ月展示品ってことです…
しかし10年保証もありますから、安い買い物だったと思います。
皆さんはどう思われますか?宜しくお願い致します。
0点

私も同じ約9ヶ月展示品を去年購入して
2ヶ月ちょっとでパネルが壊れました。
ただ保証期間内なのでもちろん無償交換。
まあそこで新品になったと考えています。
よかったような、悪かったような?
書込番号:4122831
0点

コジマ電気で
TH−37PX300・専用台付(TY-S37PX300)308000円
TH−42PX300・専用台付(TY-S42PX300)368000円
どちらも展示品処分・10年保証付だそうです。
明日までの価格だそうですので、検討してみます。
書込番号:4129953
0点

やっと今日の夕方届きます!!すごく楽しみですが、浮かれて、5.1CHのスピーカーを設置してしまいました(^^;)
BBMMWW3333さん、それは困りますね…保証期間内だとしてもそこで保証が切れるし、何か残念な感じがします。
☆ぷりきゅあ☆さん、ご購入されましたか?
あー、早く来ないかな、すごく楽しみw
書込番号:4137657
0点

結局コジマ電気で
展示品のTH−42PX300を購入致しました。
前回提示価格から8000円引きで・専用台付(TY-S42PX300)・10年保証付で360000円になりました。
TH−37PX300も引いてくれましたが、一つ大きいTH−42PX300に決めました。
☆ミニ☆さんは届きましたか!?
私も到着を楽しみにしております。
書込番号:4139697
0点

届きましたよ〜、D端子で繋いだDIGAのDVDプレイヤーの映りが悪いですねぇ、引き伸ばしているからしょうがないのは解っていますが。
書込番号:4148164
0点

店頭展示品は下手すると一日10時間近く?つけっ放しですからね...
9カ月展示は、一日10時間近くテレビを見る人には9カ月使用だけど、その半分だけテレビを見る人には18カ月使用だし、さらにその半分しか見ない人には36カ月(3年)使用、とゆうことですから....????ですね
書込番号:4154420
0点



プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX300 [37インチ]
久しぶりに寄ってみたら価格が高いですね。つい最近まで\26,000代だったのに。噂のPX500が出るというのにどうしたもんでしょうか??
これではPX300の在庫が余るのでは??特に37PXは・・・・・。
0点

在庫を絞ったり緩めたり、いろいろやってるみたいですね。
これまでの例からいくと、上がり始めたら新製品が出ると
いうジンクスも・・・
書込番号:4145278
0点

PX500シリーズがはやPanasonicのホームページに掲載されていますし、予約を行っているお店もありました。税込み32〜33万円(本体のみ)発売は5月1日のようです。http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=TH-37PX500
書込番号:4146878
0点

PX500早くも予約始まったのですね。\330,000とはけっこう安いですね。良くはなっても悪くはならないと思うのでどれ程改良されているのか今後楽しみです。
書込番号:4147133
0点

PX300シリーズは、8月のアテネオリンピックにあわせて
直前の6月頃に発売されましたが、
PX500シリーズは、5月のゴールデンウィークに
全国の店舗で、見れそうですね。
今回は、7つの進化。
http://viera.jp/
書込番号:4149858
0点

7つの進化!!の中では私的に大きなポイントとなるのは・・・・
デジタル放送の裏番組録画が可能(チューナー2個)と省エネの二つかな。画質は今のでも(PX300)十分な気もします。 後はなんと言っても価格が楽しみですね(もう買えないけど)。
書込番号:4150813
0点

DIGAユーザとしては、ダブルチューナは魅力的です。
デジタルチューナ付のレコーダが欲しいところですが。。。
書込番号:4151857
0点



プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX300 [37インチ]
新たに、スレ立てます。
まつのこうのすけ さん こんにちは。
PX500を見たとのことですが、どこでみたのですか?
(hi-ho ユーザ、ハンドルネーム → 関係者ですか?)
回答難しいのなら、回答いりません。
輝度がCRT並み、消費電力はLCD以下?
期待していたレベルとしては85点くらいか。
液晶のLX50、LX500もJATEを通ったようですし、
(Panasonicfan さん のまねですかね。。。)
http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/20050216_20050228.shtml
いよいよ発売ですね。
0点


2005/03/20 09:25(1年以上前)
LXシリーズは日立松下液晶です。
残像が気になりません。90フレームで書き込んでます。
視野角も広いです。
同じくダブルチューナーです。
32〜17寸6機種(予)です。
書込番号:4096283
0点

追加です。
「デジタルダブルチューナ搭載」というのは、
デジタルTVのチューナを使って録画しながら、TVのチャンネル変えられる。
デジタルTVのチューナ使って「どっちも撮り」ができる。
ということなのでしょうか。
書込番号:4096292
0点


2005/03/20 09:32(1年以上前)
出力しなが、別のチャンネルを見られます。
もちろん、カードは1枚です。
書込番号:4096302
0点

まつのこうのすけ さん ありがとうございます。
私も、早く実物が見たいですね。
DVDレコーダー(LPモードのD1解像度)、
MP3プレーヤー(メモリ、HDDなしで、SDにて対応)、
PDP(普通は、録画側にデジタルチューナーつけますよね。。)など
今年のPanasonicは、目が離せません。(良否は別にして)
本当に、PX500の購入を検討しますので、情報あればお願いします。(TH-42PX500が本命)
書込番号:4096389
0点


2005/03/21 12:30(1年以上前)
下げるというニュースは出てましたが、次の製品で同サイズの液晶を下回るとは!!!
「もう少し時間がかかる」と思っていたので、ちょっとびっくりです。
正式なアナウンスが待ち遠しいですね!
書込番号:4102122
0点

cuqkmk さん 情報ありがとうございます。
発売5月1日の前にフライング発売するお店もあるのでしょうね。
夏ごろの購入を考えています。
新しい情報などあれば、お願いいたします。
書込番号:4127084
0点



プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX300 [37インチ]
初心者中の初心者!という質問で申し訳ないのですが、機械物については全く分からない祖母が、今日、店員の進めでTH-32LX300を予約してきてしまいました。私もテレビについてはほとんど知識が無いので、パナソニックのHPを見たりして調べたのですがプラズマと液晶の差があまり良く分かりません。良く,“プラズマはどこの角度からも見えて液晶よりもいい”という事を聞くのですが、液晶とプラズマの差とはこれだけなのでしょうか?この価格.comを見ていたら、このTH-37PX300と、液晶の32型、TH-32LX300とあまり大きな価格の開きがありませんでした。この両者を比較するとどのような違いが有るのでしょうか?どなたかお教え下さい。宜しくお願い致します。
0点

こんにちは、
液晶、プラズマ、比較は、書き込みコーナーで他の方が、詳しく書いてありますのであえて言いませんが、今現在機種が、変わる為ナショナルプラズマは、価格が下がっています。 液晶テレビは、液晶部分が、日立OEMの為価格が、下げるに下げれない現状があるようです。(新機種より変わるようですが、)今現在、ほぼ同等の価格帯になっている可能性があります。 さて、ばあちゃんのテレビですが、出来ましたら37インチが、良いと思います。画面が、大きいので年配の方には、大変見やすいと思います。デジタルで見る場合1メートル以上離れれば、目も以前のテレビのように悪くなりませんので6畳の部屋にでも十分設置することが出来ますよ。 最初は、大きく感じますが、すぐになれると思います。
テレビを使いこなすかは、別として大きな画面のほうが、ばあちゃんにはお勧めと思います。
書込番号:4078896
0点

権助1さま。
早速のお返事ありがとうございました。あせっていたので過去の書きこみをチェックしないで質問してしまい失礼致しました。
何件かさかのぼりプラズマVS液晶の書きこみを拝見しました。『完璧!』には程遠いいですが,なんとなく分ってきたような気がします。早速予約を取り消して来ます。
確かに年配の人には大きい方が見やすいですよね!!
どうもありがとうございました。
書込番号:4079441
0点

もう一度質問させてください。
今,予約の取り消しに行った所、店員さんにさんざっぱら液晶を進められました。将来的にはパナソニック以外の会社はプラズマから撤退して,だんだんプラズマは衰退していくといってました。
これはただ、液晶のLX300を売りたいための方便だったのでしょうか?
それとも本当にそんな事があるのでしょうか?
書込番号:4080010
0点

Q/私もテレビについてはほとんど知識が無いので、パナソニックのHPを見たりして調べたのですがプラズマと液晶の差があまり良く分かりません。良く,“プラズマはどこの角度からも見えて液晶よりもいい”という事を聞くのですが、液晶とプラズマの差とはこれだけなのでしょうか?
A/プラズマと液晶の技術の違いは下記をご覧ください。
「液晶ディスプレイ」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4
「プラズマディスプレイ」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4
Q/この価格.comを見ていたら、このTH-37PX300と、液晶の32型、TH-32LX300とあまり大きな価格の開きがありませんでした。この両者を比較するとどのような違いが有るのでしょうか?どなたかお教え下さい。
A/先の回答に記載したリンク先にあるように技術そのものが違います。ま〜現在は
省エネ : 液晶 > プラズマ
動画表示 : 液晶 < プラズマ
40インチ以上: 液晶 < プラズマ
とお考えください。
Q/将来的にはパナソニック以外の会社はプラズマから撤退して,だんだんプラズマは衰退していくといってました。
これはただ、液晶のLX300を売りたいための方便だったのでしょうか?
それとも本当にそんな事があるのでしょうか?
店員さんのおっしゃっている事はほぼ間違いないですね。今後プラズマはPanasonicと日立が共同で集中して市場を開拓していきます。
「日立と松下がプラズマディスプレイ事業で協業−コスト削減が動機。「世界市場で打ち勝つ力を」」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050207/hitapana.htm
そして液晶分野では30インチ以下は各メーカーそれぞれ売っていきますが問題は40インチ以上の大型ディスプレイは各メーカーそれぞれ思惑が違い,液晶とプラズマの次世代薄型テレビ技術が到来しています。それは【リアプロ(リアプロジェクションテレビ)】,【SED(表面電界ディスプレイ)】,【有機EL】です。既に【リアプロ】は市場に続々各メーカーが投入を開始,開始予定です。
★「リアプロ」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93
「エプソン、リアプロTV「LIVINGSTATION」の新モデル−新スクリーンなどで高画質化。「設置サービス」開始」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050208/epson.htm
「三洋、HD液晶パネルを搭載したリアプロTV−GR搭載の地上アナログチューナを内蔵」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040930/sanyo.htm
「ソニー、“SXRD”を利用したフルHDリアプロテレビ「QUALIA 006」−「フルダブルチューナー」構成。画質最優先でSXRDの魅力を訴求」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050209/sony.htm
「ビクター、D-ILAリアプロテレビを今夏に日本国内発売へ−発売に先立ち、61V型リアプロのモニター3名を募集」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050210/victor.htm
それに今年の年末には同じく次世代ディスプレイの最有力である「SED【表面電界ディスプレイ】」もデビュー予定です。
★「SED【表面電界ディスプレイ】」
http://e-words.jp/w/SED-1.html
「キヤノンと東芝、SED方式の新薄型ディスプレイ事業を共同立ち上げ−来年8月からフルHDパネルを生産。36型SEDテレビを初披露」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/sed.htm
「東芝、40型以上の薄型TVはプラズマからSEDへ移行−「撤退」ではなく、海外では今後もPDPを販売」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041227/toshiba.htm
さらには来年以降には【有機EL】も動き出しますね。
★「有機EL」
http://e-words.jp/w/E69C89E6A99FELE38387E382A3E382B9E38397E383ACE382A4.html
「NEC、有機ELディスプレイ事業から撤退−合弁会社の株式と関連特許をサムスンSDIに譲渡」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040227/nec.htm
「サムスン、世界最大の21型TV用有機ELパネルを開発−1枚基板で解像度は1,920×1,200ドット」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050105/samsung.htm
「エプソン、世界最大の40型有機ELディスプレイを開発−2007年の製品化を目指す。5月末にはリアプロを国内発表」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040518/epson.htm
こういった現状を考えると液晶やプラズマの価格も暴落する可能性が大きく今年末には既存の平均価格よりも半額になってしまうかもしれません。ですので下記にあるようなダイレクト販売の『バイ・デザイン』などで安目の物にして5年程度もたせて,そして次世代ディスプレイを購入して今のをセカンドテレビにするのはどうでしょうか?
●「バイ・デザイン」
http://www.bydsign.co.jp/
「42インチ ハイビジョン対応プラズマテレビ d:4232GJ」
http://www.bydsign.co.jp/2004/pro/d4232gj.htm
「30インチ液晶TV d:3032GJ2」
http://www.bydsign.co.jp/2004/pro/lcd30-2.htm
バイ・デザインの商品はヨドバシカメラの基幹店などにおいてあるのでご自身の目で確認できます。それとバイ・デザインのテレビは地上波・BS/CS110°デジタルチューナーは外付けなので別途購入の必要があります。地上波・BS/CS110°デジタルチューナーはバイ・デザインをヨドバシカメラで購入すれば10%ポイント還元が得られるのでそのポイントを付加して購入すれば安上がりですね。
参考までに。
書込番号:4080341
0点

いっつも同じコピペですが、質問以上の無駄なコピペはやめて。
リアプロは薄型じゃないって。
書込番号:4080791
0点

↑あなたに回答していないしいちいち余計なコメントしないでください。初心者4さんが初心者のようなので詳しい素性を掲載した方が良いと判断したので回答したまで。
下記にもあるようにリアプロは"薄型"というタイトルで表現されている。今後技術革新が進めばさらに薄型化される。
「「第3の薄型」リアプロテレビ 家電各社が熱視線」
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/keizai/20050204/m20050204017.html?C=S
書込番号:4080846
0点

daredevil_3さん。
色々ご親切に説明して頂いて、本当にありがとうございます。
全くの初心者の私には,いったい何処をどのように調べれば良いのか初めの取っ掛かりさえもわからない状態だったのです。でも、daredevil_3さんに色々とサイトを教えて頂いて本当に助かりました。まだ全部見ていませんが、1つ1つ見ていってお勉強したいと思います。
ありがとうございます!!
書込番号:4081232
0点

初心者4さん
こんばんは、
おばあちゃんですが、テレビが故障したか何かで、テレビを予約したと考えられますが、2年以上〜テレビが故障の状態で待つことが、出来ましたら選択肢が、増える可能性も有りますが、今現在決めるのであればTH-32PX300より37(プラズマ)の方が買い得感が有り良いと考えられます。
購入販売店、販売者、在庫状況、利益率などで、進める商品が、イロイロあるのではないでしょうか??
余談ですが、
今現在松下電器は、社運を賭ける意気込みで尼崎の工場を建設中です。
工場稼動時期計画を前倒しで秋にも生産する予定のようです。
今、デジタル(プラズマ)こけると松下傾くと思います。
三年先は判りませんが、松下は、プラズマだと思います。
書込番号:4081766
0点

「薄型」の定義がないので、一部マスコミは薄型と称していますが、ブラウン管よりは薄いだけで、厳密に「薄型」を称することができるものではありません。薄型ブラウン管もこれに習います。
良心的なマスコミはリアプロを薄型とは書きません。
いつもリアプロとバイを宣伝して歩いていますが、北米・西欧・中国ほどの認識も認知もされていないリアプロを初心者に提示するのは「良い判断」とはいえません。
しかも、あなたの掲示するニュースソースは「リアプロの弱点に言及していないサイト」ばかりで、リアプロの機械特性をつかみにくいです。
私が何も知らずリアプロ買って、4000時間でランプ換えて下さいって言われたらクレームかけますよ。
それと、リアプロに積極的なのは国外マーケットにおいて他の戦略がないか、自社パネルを持たないか、プロジェクター技術しかない企業ぐらいです。
大画面思考の欧米と品質思考の日本では、この辺は平行線だと思いますけど。
テンプレ貼るのはいいですが、どう考えても無差別で貼ってるようにしかみえません。
書込番号:4082299
0点

煽りではないですけど一様回答しますが..ムキになられても困るんですが(−_−;)。
●「薄型」の定義がないので、一部マスコミは薄型と称していますが、ブラウン管よりは薄いだけで、厳密に「薄型」を称することができるものではありません。薄型ブラウン管もこれに習います。
良心的なマスコミはリアプロを薄型とは書きません。
リアプロ関連でネット検索すると大体は"薄型"と言う表現を使用していますね。あなたの言う【良心的なマスコミ】の定義は何を線引きにするのかよくわかりませんが,少なからずブラウン管という数十年にわたって続いたあの筐体の大きい厚みががかった存在からは平均的に薄くなっているので【薄型】で良いでしょうし,技術革新が進めばさらに薄くなるでしょうね。
●いつもリアプロとバイを宣伝して歩いていますが、北米・西欧・中国ほどの認識も認知もされていないリアプロを初心者に提示するのは「良い判断」とはいえません。
いつも...って言ってもあなたほど私は家電関係で回答していないと思いますけど...。それにリアプロだけでなくSEDや有機ELなど次世代ディスプレイにも言及していますし,私はバイ・デザインを『買え!』なんて一言も言っていません。あくまで『どうでしょうか?』と提唱しているにすぎません。どう判断するかは質問者だけでナム1975さんではありません。
●しかも、あなたの掲示するニュースソースは「リアプロの弱点に言及していないサイト」ばかりで、リアプロの機械特性をつかみにくいです。
それはただ単にwatch.impressしか掲載していないだけであって偶然ですし弱点に言及しているサイトって例えばどこ?それとwatch.impressはリンクフリーなので気軽にアドレスを掲載できるのでそうしているんですが....。
それにリアプロだけでなくSEDや有機ELのリンク先もちゃんと掲載しているでしょ?リアプロだけにやたらと執着しているわけでもないですが...?
●私が何も知らずリアプロ買って、4000時間でランプ換えて下さいって言われたらクレームかけますよ。
だから買うか買わないかは質問者であってナム1975さんじゃないでしょ?それと次世代ディスプレイという観点で掲載しているのであって買え!なんて言っていませんが?
●それと、リアプロに積極的なのは国外マーケットにおいて他の戦略がないか、自社パネルを持たないか、プロジェクター技術しかない企業ぐらいです。
大画面思考の欧米と品質思考の日本では、この辺は平行線だと思いますけど。
『大画面思考の欧米と品質思考の日本』っておっしゃっていますが日立の庄山社長は下記で松下との提携で
『今の薄型テレビに要求されているのは、美しいことと、大型であること。そして、低価格であること。』
とおっしゃっているんですがこれはあなたの言う【大画面思考】とは相反するものでは?
「日立と松下がプラズマディスプレイ事業で協業−コスト削減が動機。「世界市場で打ち勝つ力を」」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050207/hitapana.htm
SHARPなんかも65インチ液晶作っているしSAMSUNG電子も82インチ液晶だ開発したくらいなので今後大画面化は避けて通れない道だと考えられますね。ま〜各家庭に65インチもいるのかはわかりませんが少なからずメーカー側の思惑は今後大画面にこだわるでしょうね。リビングに消費者がどの技術のどこのメーカーを置くか,そこを念頭に入れるでしょうから。
「サムスン、世界最大の82インチ液晶パネルを開発−フルHD解像度。第7世代基板から2枚製造可能」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050308/samsung.htm
●テンプレ貼るのはいいですが、どう考えても無差別で貼ってるようにしかみえません。
初心者4さんの質問でそれに回答して初心者4さんは参考になさってくれたのでそれで良し,と思われますが。
ま〜今後ナム1975さんの言われる事も一理あるので過去ログのURLを掲載するようにしますよ。それじゃ!
書込番号:4082494
0点

実質設置幅が同じぐらいということで、ブラウン管よりは薄いってこともあるので薄型扱いしていますが、実質設置とパネル厚は似て非なるものと捕らえてます。
上記のとおり、定義がないので、実物をみて判断していただくしかないのでしょうが。
買えと言わないでも、特定メーカーの紹介をするのは立派な「宣伝」ですよ。
まだ発売すらされてないSEDや、まともな寿命を得られない有機ELや玄人向けのリアプロを、むやみにその「初心者」に提示するのには、どう考えても向かない。
本心は、初心者向けにはどれも掲示しないで欲しいですが、「こんなものもある」という意味では良いと思います。
ただ、現時点で購入可能なリアプロは、ちゃんと優劣を明記しなければ、誤解を招く元にしかなりません。
「テレビ」とくくるにしても、液晶やプラズマやブラウン管とは、カテゴリーが違いすぎるのはご承知のはずです。
最低限、ランプ交換時期間と視野角だけは明確にして記載しなければ、初心者は泣きを見る可能性のほうが高い。私に限った話ではないです。
そうは思われませんか?
>『今の薄型テレビに要求されているのは、美しいことと、大型であること。そして、低価格であること。』
これは、リアプロに遠慮して書きましたが、内情は、「家庭利用において、リアプロの画質は液晶・プラズマにすらまったく追いついてない」と言いたいのを抑えて言ったものです。
日本は、「大画面で且つ、高品質」を求めます。最近は欧米でもHD品位にこだわりが出始めていますが、まだまだ基本は「大画面重視」です。
リアプロが、ちゃんとした視聴環境下ならば高画質なのは事実ですが、一般家庭では、その高画質を引き出すことなど、まずできません。
このあたり、玄人向けの所以なのは同意できますよね?
参考にする程度ならいいですが、初心者4さんがリアプロの機械特性を知らずに購入してしまう可能性もあるわけで、そういう意味でも、テンプレをその時にあわせて変えたほうが良いといっているのです。
テンプレ貼ること自体は良いことだとは思います。
ただ、これまでの書き込みにおいて、リアプロとバイのテンプレはほとんど無差別に掲載されているのは事実であり、時として不適切なテンプレになりかねない。今回はこれにあたると思います。
書込番号:4082596
0点


2005/03/17 11:33(1年以上前)
個人的にはリアプロジェクションテレビ(略してリアプロ)の大ファンなので、おばあちゃんにもリアプロを薦めます。
(特に上下の)視野角の狭さと、ランプ交換が必要な点を除けば、他の種類のテレビよりもメリットは大きいと思います。
確かに昔のリアプロの画質は、あまりよろしく無かったですが、最近の機種は非常に良くなっており、
初心者のおばあちゃんが鑑賞するには、必要十分な画質でしょう。
リアプロをもっと普及して、日本国内のリアプロのシェアを向上させる為にも、おばあちゃんにリアプロを薦めて下さい。
書込番号:4083462
0点


2005/03/17 21:29(1年以上前)
この一連の書き込みと回答は、やらせのような気がする。一見、公平にアドバイスしているように見えるがいつもある商品に誘導しているような。
何故なら、このような、私の書き込みは、すぐに削除されますよね。
書込番号:4085394
0点

初心者4 さん こんばんわ
いろいろな意見があると思いますが冷静な判断を下すことが必要と思います。
ディスプレイの現状や、将来の可能性を論じるものが混同されています。
現状については、実際に量販店などに足を運んで判断を下されてはどうでしょうか。
量販店での店頭で、ご自分の目で確認して、プラズマ、液晶、リアプロ、有機EL、FEDなどの現状を確認されてはどうでしょうか。
自分の目で確認されて一番いいものの選択されるのがBESTです。
将来の可能性ではなく、現状において、
最適な選択されることをお祈りしてしています。
書込番号:4087060
0点


2005/03/18 03:08(1年以上前)
まずテレビを観るのは、ご高齢者なので、
次世代ディスプレイを奨めるのは適切ではないのでは。
安全で故障が少なく、画面に手をついても問題ないような
テレビを勧めるべきだと思います。
プラズマとか液晶とかリアプロとか、
ご高齢者のテレビを選ぶには、まあどうでもいいのではないでしょうか。
私的にはブラウン管をお勧めします。
書込番号:4087069
0点

ヨコスレで申し訳ありません。
daredevil_3 さん 私へも助言をお願いします。
TH42-PX500主候補として購入を検討しています。
現時点で、37〜42インチの範囲において、
どのメーカのどのディスプレイを選択するのがよいのでしょうか?
素人ですので申しわけありませんが、メーカ、型番指定で教えてください。
特に有機ELで教えていただけると助かります。
よろしくお願い致します。
書込番号:4087084
0点

>>とっとちゃん2さん
IPアドレス見ればわかるようにどう考えてもヤラセではないと思いますが....。
>>ひこぼしセブンさん
まず有機ELの大型ディスプレイは市場にはでておりません。早くて2006年頃,EPSONがリリースを予定しているのは2007年です。サムスン電子はいつ頃出すかはわかりません。有機ELは小型ディスプレイでは既に色々な商品で使用されています。例えば下記↓
「アイリバー、有機EL搭載MP3プレーヤー「N10」に新色を追加−ホワイトを12月に、ローズレッドは2005年1月に発売」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041126/iriver.htm
「三洋、フルカラー有機ELディスプレイの量産出荷を開始−Kodakの新型デジタルカメラに採用」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030303/sanyo.htm
「Rio、有機EL搭載プレーヤー「Unite 130」を3月28日に発売−Rio Carbonの新カラーも同時発売」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050317/rio.htm
今年年末にお目見えするPanasonicのプラズマTVの対抗馬である『SED』ですが1インチ1万円を越える様子↓。
「東芝とキヤノン、50インチのSEDテレビを秋に量産化へ」
http://www.rbbtoday.com/news/20050318/21618.html
後はひこぼしセブンさんが"どこにウェイトを置くか"で買う物が変わってきますね。予算がどの程度まで考えているかによりますが『画質』を重視するのであれば液晶&プラズマで以下が挙げられます。
第1候補 Panasonic TH-42PX500(5月頃発売?)
http://www.cybertheater.com/panasonic/panasonic_th_42px500/
第2候補 Victor LT-40LC55 最安値\365,400-(価格.comにて)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20418010282
第3候補 SHARP LC-37AD5 最安値\316,000-(大阪府内のヤマダ電気にて税込み&ポイント7%)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20415010286
薄型にはしたいがとにかく"価格"にこだわって次世代へのつなぎとするなら下記ですね。
第1候補 バイ・デザイン d:4232GJ \299,800-(ヨドバシカメラであれば税込み&ポイント10%)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=2042X914570
第2候補 バイ・デザイン d:4032GJ2 \299,800-(ヨドバシカメラであれば税込み&ポイント10%)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=2041X910264
第3候補 SHARP LC-37AD5 最安値\316,000-(大阪府内のヤマダ電気にて税込み&ポイント7%)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20415010286
バイ・デザインの商品は全て地上波,BS/CS110°デジタル放送は非対応なので別途チューナー購入の必要ありです。Panasonicで下記のような商品も出していますのでヨドバシカメラのポイントを併用すると安く調達できます。またネットオークションでチューナーを格安購入する手段もありますね。
「松下、消費電力10Wの地上・BS・110度CSデジタルハイビジョンチューナー」
http://www.rbbtoday.com/news/20050314/21504.html
参考までに。
書込番号:4087265
0点

「画質」重視で、画面を見れるはずもないTH-42PX500が第一候補って・・・ギャグ?
画質は主観と感性的なもので、「私的なオススメ」ならできるでしょうが、未発売のもので他機種と比較なんてありえない。
無責任な発言です。
書込番号:4088140
0点

初心者4さんへのレスを忘れていましたね。
(もう見てないかな・・・)
部屋の照明が比較的明るめで、
常に画面に対して正面に近い角度で見るなら液晶。
部屋の照明が暗めだったり、
家族が横に広がってあらゆる角度からみんなが見るならプラズマ。
ブラウン管からの買い替えで違和感が少ないのもプラズマ。
同じ様な価格でサイズが大きいなら、
プラズマが良いと思います。(電気は食いますが)
こんな感じでどうでしょうか?
あくまでも私の基準です。
書込番号:4088450
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)