『37PX500と液晶の32LX500で悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[テリー伊藤]

37PX500と液晶の32LX500で悩んでいます。
電気屋さんで映像を見ると、37PX500の方が映像が綺麗なんですが、
消費電力を考えると、32LX500の方がカタログ上、ワット数が半分です。
実際購入されて方で電気代が高くなた、テレビが熱いなど情報がありましたら
教えてください。

書込番号：4488172

[ヨーダ８００]

＜電気代が高くなった。
購入してまだ半月程なのでよくわかりません。
別の方のレスに期待しましょう。

＜テレビが熱い。
真夏に使用してないのでまだ解りませんが、少なくとも今までの使用感で
不安に思ったことは全くありません。
背面上部の一部に熱がこもるようですが、取説にも問題ないと記載されてるし・・・（笑）
このサイズ程度では部屋の温度を上げる程でもないと思います。
安心して購入検討の候補にして下さい。

書込番号：4489252

[テリー伊藤]

参考に成ります。

書込番号：4490157

[きょろろ２世]

＞32LX500の方がカタログ上、ワット数が半分です

最近はカタログをあまり見ないので変わってしまったかもしれませんが、
プラズマのカタログの消費電力って「最大消費電力」って書いてませんか？
もしそうなら、これは白１色のような画面全体が100％の力で光まくってる状態です。
普通に使用しててそんな画面になることは多分ないでしょう。

ちなみに液晶はバックライトが常に点灯しているので消費電力は一定ですが
プラズマは映し出される画像によって電力は常に変動します。

書込番号：4490529

[もりやす]

７月に購入して使っています。真夏の青森で使いましたが、裏面の熱は何ともありませんよ。いちいち電気代を見ていませんが、消費電力は気になりませんよ。従来品よりかなり消費しなくなっているようですし、気にしなくても良いのでは。私はそれよりもテレビですから画像を重視しています。シネマモードで見せるさすがと思わせるパナソニックのプラズマの黒表現、残像感のないシャープな野球中継などなど満足しています。それに電気店で見せる液晶のあの明るさをリビングで見るのは、私には無理と思われました。よって私は何の迷いもなく３７ＰＸ５００にしました。そして日々大満足しています。参考までに。

書込番号：4492634

[Panasonicfan]

電気代は最大消費電力よりも年間消費電力量で見るのが
良いとされています。

■年間消費電力量の比較

２５０kWh/年…３７ＰＸ５００
２１９kWh/年…３７ＰＸ５０
１９８kWh/年…３２ＬＸ５００

書込番号：4495363