どなたか同じ事でお悩みの方

Question

32インチ前後のテレビの購入を考えております。比較した中でこの機種が有力なのでこちらに書き込みをいたしました。話題のＳＥＤも32インチ程度のものがいつ量産されるのかも不明なため、現在販売中のものから考えることとしました。一般のテレビ放送（地上デジタル放送受信可能です。）、ＤＶＤ鑑賞が主な用途です。店頭で見たり店員さんの話を聞いたりとしながら検討中なのですが、動画を含めた画像についてはハイビジョンブラウン管（ビクター：ＨＤ－３２ＤＺ４など）が良いと思いましたが、液晶やプラズマと比較すると画面サイズの割りに場所を取るということから奥様からのうけがよくありません。あとＨＤＭＩ端子がついていないので、将来的には不便が生じるかもしれないと言われました。液晶は色あいはビクターのＬＴ－３２ＬＣ７０やシャープのＧＤ７がよいと思いましたが、動画性能が良いということで店員さんからパナソニックのＴＨ－３２ＬＸ５００を勧められました。比較のための字幕を速い速度でスクロールさせていましたが、確かによかったです。それは比較用にパナソニック側が自社用に用意したものらしく、他社の製品では流すことができないようでした。行ったヨドバシカメラ梅田店では、メーカーごとに製品をまとめて展示しており、その一帯ごとに流れている映像が違うため、同じ映像を異なったメーカーの製品で比較した場合どうなるのかはよくわかりませんでした。たまにテレビ放送を流している製品は勝手にチャンネルを変えてもよいみたいでしたが、異なったメーカーの製品ごとの比較は不便でした。あとどうも決まった映像しか流せないといった事情も多少あるようでして、シャープはその日はサザンのライブのＤＶＤを流しておりまして、桑田が走っても特に気にはなりませんでした。ソニーのブラビアは、動画応答速度を売りにしているにもかかわらず美しい自然の風景しか写すことができないということでした。確かに液晶はプラズマなどと比べると動画が苦手だというのは事実なようですが、それが視聴に問題があるかどうかといったところは本人の意識次第だとも思いました。ただ子供が手の平で画面を触っても平気だそうですが、硬いもので触る（たたく）と危険だそうです。そういうことで少しサイズが大きくはなりますがプラズマテレビかということで、この製品にたどりつきました。ただしプラズマには静止画の焼付きという不安があるらしく、朝のニュース番組の時計表示などが怖いらしいです。取り留めのない書き方ですが、どなたか同じような事を考えている方、購入に至った方、どうかご意見をください。

書込番号：4540137

0点

nahm · Answer

私も同じ悩み（液晶か、プラズマか）を抱えて検討中でしたが、今の所大きくプラズマ（３７－ＰＸ５００又は４２－ＰＸ５００）に傾いてます。私のＴＶ視聴は一般放送、ハイビジョン、ＤＶＤ鑑賞と貴方と同じですが、量販店で一般放送に切り替えてもらい、液晶とプラズマを見比べた場合、明らかにプラズマの方が、画質がブラウン管に近く抵抗がありませんでした。当地では２００６年１０月から地デジが視聴可能となりますが、一般放送がアナログからデジタルになっても画質の向上は無い（但し現在ゴーストはなくなる）と聞いています。本来一般放送は
ハイビジョンと違い、低精細画質なので、これを高精細画質の大型ディスプレイで見ると粗い画像になります。
　一般放送を比較した時の液晶は画素数が１３６６×７６８で、一方
プラズマは１０２４×７２０でした。つまり、低精細画像（一般放送）
を、液晶より僅かですが画素数の低いディスプレイで見たことも、プラズマがブラウン管に近く見えた原因の一つかと思います。
　焼き付きについては、経験がないので、何とも言えませんが、多少の
注意は必要らしいです。

しえらざーど · Answer

現在地上波（アナログ）で放送されている番組も、ＮＨＫはほぼ全番組、民放では２～３割の番組が最初からハイビジョン制作されており、地上デジタルではそのままハイビジョン放送として、また地上アナログではそれをダウンコンバートしてNTSC画質として同時放送されています。
　つまり地上アナログから地上デジタルに変わると、それらの番組については同一内容の放送が「NTSC画質」から「ハイビジョン画質」で見られるようになり、そういう意味で高画質になります。

　またNTSC制作の番組でも、地上アナログから地上デジタルに変わることでゴーストもノイズも減って画質改善がなされます。

Ｃ２＋ · Answer

>>現在のハイビジョン放送はまだフルスペックでないと聞きましたおそらくハイビジョン放送は既にフルスペックで放送されているはずです。フルスペックで映し出すことができないのは各家庭のテレビの精細度の為で、今後液晶を主としてフルスペックに移行していくと思われます。現在は、今まで大型化が用意であったプラズマの方が画質の総合力として液晶を上回っている様に個人的に思いますし、各専門誌でもその様な評価ですね。>>高精細な液晶のほうがよいということになりますか？個人的な好みの問題もありますが、高精細＝高画質ではないようです。大画面で映像を楽しむ場合、高精細でないと画質の荒さを感じることがあるようですが、「画質」というものはそれだけじゃないと言う事ですね。参照http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=PRODUCT&CODE=SC26XD1また、現在放送されているハイビジョン放送でない映像はフルスペックＨＤパネルで見た場合、逆に画質の荒さが目立つ様です。

ポイントガード · Answer

パナソニックHPにも記載がありますが、店頭の明るさは自宅の10倍もあるため、店頭では液晶の方が奇麗に見えてしまいます。自宅の明るさではプラズマの方が奇麗です。
最近はプラズマコーナーだけ照明を暗くしている店舗もありますが、店頭で画質を見る場合は、この部分も考えた方が良いですよ。
確かに1920×1080のフルハイビジョンは魅力ですが、大型液晶テレビのフルHDでは、まだ速い動きの表現力に疑問を感じます。（今後の進化に期待していますが・・・）
現時点ではプラズマのフルHDは松下65PX500だけですが、これは凄いです。高いけど。
この37PX500は1024×720というスペックで購入される時は皆さん迷われたと思いますが、新PEAKSによるデジタル画像処理でスペック以上の画質だと私は思いますし、また50インチに比べ、37インチの方が目が細かいので奇麗に見えると思います。

ウーチーマン · Answer

たいやきやいたさん、Ｃ２＋さん横槍になってしまいますが・・・≫≫現在のハイビジョン放送はまだフルスペックでないと聞きました≫おそらくハイビジョン放送は既にフルスペックで放送されているはずです。実は、放送されている信号はフルスペック（1080i）ですが、本当の意味でのフルスペックではないそうです。詳しくはこちら↓でどうぞ♪http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/05/news003.html

スライムナイト · Answer

37PX500ユーザーです。カタログの画素数って結構気になる気持ち判ります。だけど店頭で比較して見て下さい。1920×1080のフルハイビジョン液晶でも動きのある映像を映すと37PX500の1024×720に解像度で負けているのがはっきり判りますよ。恐らく残像で2つから3つの画素が繋がってしまう為と思われます。1920×1080でも仮に2つ繋がると960×540、3つ繋がると640×360程度の解像度になってしまう訳です。また、視野角・階調表現力では液晶はプラズマの足元にも及びません。気にしておられる焼き付きですが、通常の使用では全く問題なしです。実は、以前8時間以上静止映像を表示し続けてしまいうっすらと焼き付いた事がありますが、使用してる間にいつのまにか消えてました。

みーじょーらぶ · Answer

みなさんの意見とても参考にさせていただいてます。あまりパソコンも触れないのですが詳しい皆さんに聞きたいことがあってきました。
奥行き50センチ以上あるテレビと引越しを機に変えようと思うのですが2歳と6歳の子供がいるため電気屋さんでこのタイプを進められたんです。
まったくど素人なのでスペックとかいわれてもわかんないのです。
もうすぐアナログ放送無くなるらしいのでデジタルがいいのかなーぐらいです。旦那もチンプンカンプンなので電気屋さんでかもられる前に教えてください。
要望は32インチぐらいで長く使えそうでDVDレコーダーDMR-E50使えたらいいなーて感じです。レコーダーが使えないかなーとも思っています。
まだアンテナ立ててないので電波はデジタル希望です。来週ぐらいにはこの悩みから開放されたいです。どなたかアドバイスお願いします。

ワープ９発進 · Answer

みーじょーらぶ　さん　こんばんは。＞PX500とPX50ではどちらがいい感じですかねー？両機ともに持っていませんが、違いについてはこちらのページをご参考にどうぞ。http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050825/pana2.htm過去にも何回か書いていますが、個人的に気になるのがＰＸ５０にはＨＤＭＩ端子がないことです。まだ結論は出ていませんが、ＨＤＭＩ端子がないと将来発売される次世代ＤＶＤソフト（ハイビジョン収録されたソフト）をハイビジョン画質で楽しめない可能性があります。つまり、Ｄ端子接続ではＳＤ画質に落とされる可能性があるわけです。ただ、Ｄ端子接続でも時限的にハイビジョン画質で楽しめる可能性も残されてはいますが、将来的にはＨＤＭＩ端子は必須になるだろうという気がします。よくご検討なさってください。

YUI&KEI · Answer

液晶かプラズマかお悩みのようですが、私は動体視力が良いせいか、液晶は見ていて酔います。残像っていうやつだと思います。残像感のない液晶だといわれても酔います。迷わずプラズマにしました。画質きれいですよ・・・満足！

『どなたか同じ事でお悩みの方』のクチコミ掲示板

TH-37PX500 [37インチ]