このページのスレッド一覧(全251スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年7月20日 13:21 | |
| 0 | 8 | 2005年7月20日 08:35 | |
| 0 | 4 | 2005年7月17日 20:53 | |
| 0 | 3 | 2005年7月13日 07:27 | |
| 0 | 5 | 2005年7月12日 21:19 | |
| 0 | 1 | 2005年7月10日 23:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX500 [37インチ]
前回の私の書き込みに返答していただけた皆さんありがとうございました。
本日また交渉してきました。しかし、残念ながら前の店員さんがお休みということで格上?の店員さんとお話してきました。
結果はテレビ268000円+10%ポイントで、そのポイントを使いスタンド購入ということで、込みこみで268000円ということになりました。
前の店員さんが熱心だったのでその店員さんから買うことにし、今日は帰ってきましたが、この価格どう思われますか?
まったく別の質問なのですが、このテレビでアナログ放送を見るとイマイチな気がしますがしょうがないんですよね?こちらの地域では来年からのデジタル放送なので、とりあえずアナログなので。
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX500 [37インチ]
プラズマテレビTH−37PX500にするか液晶テレビTH−32LX500にするか迷っています。
おもにDVDをメインに見るのですが、DVDに適している機種はどちらでしょうか?
また6畳間に設置したいのですが37Vだと大きすぎますか?(テレビとの距離は2mくらいです)
ご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。
0点
toshi07 さん こんにちは
私も6畳間で、テレビとの距離は2m20〜40cmといった具合ですが、
全く問題ありません。決して大きすぎる事はありませんよ。(あくまでも個人的感想ですが。)
後、自分は液晶テレビよりもプラズマの方が綺麗に見えると感じました。
よく問題になっている映りこみも、全く気になりませんし。
書込番号:4286221
0点
ゴリケルジャクソンさん こんにちは。
さっそくのお返事ありがとうございます。
37Vで丁度良い感じですか?42Vだと大きすぎですよね?
DVD画質はどうですか?
書込番号:4286253
0点
私も買う前に気になっていた点ですが、実際、液晶プラズマ共に購入して比べました。液晶は違うメーカーですが。
DVD画質に関してパナのみの液晶32とプラズマ37を比べると恐らくどちらも我慢できる程度と判断します。
アナログ接続系のDVD等は明らかにプラズマのほうが綺麗と思っていたのですが、どちらもあまり綺麗じゃないと感じました。(D端子接続)
解像度が低い分DVD画質に近いのでプラズマのが綺麗なのかなという感じです。
デジタル放送に関しては明らかに液晶のが綺麗に感じました。
総合的に明るさ重さ消費電力寿命解像度を考えた将来性を考慮すると液晶に軍配が上がる気がします。
ただ液晶特有のつぶつぶ感、補正系のチラチラ感?が結構気になります。
やはりプラズマと液晶を皆様が迷っている通りどっちもどっちという感じです。
ブラウン管から変えた場合、液晶のほうが感動は大きいかもしれませんが
プラズマのほうが画質的に普通っぽく後悔しない人が多いかもしれません。
私は高級感、現段階のみのDVD画質の考慮でプラズマを残します。
大きさに関しては単に薄型にしたいという理由の買い替えであれば32でいいと思いますが、大画面にしたいという考えでしたら32はすぐに小さく感じそうなので37以上がいいでしょう。また42以上は大画面好きなら大きさ的には問題ないかもしれませんが、荒さがより目立つ気がしますので、37から40くらいが6畳間に丁度いい感じでしょうか。
あと電気店並みに部屋は明るくないからプラズマもさほど暗く感じないという意見をよく見ますが、普通に明るい蛍光灯の部屋だと普通に暗く感じます。暗く感じないという意見は薄暗い照明を使っている人達の意見なのでしょうか・・・。
どちらにしても全部不満のある物っぽいので、我慢できるかできないかの判断でしょうか。
私的には単に薄型好きなので、液晶もプラズマも大好きです。
プラズマの重さをあと10Kg軽くしてくれたらいい感じ!
画質系は次世代薄型系に期待しましょうか!
書込番号:4286644
0点
薄型マーニャさん、お返事ありがとうございます。
薄型マーニャさんは液晶とプラズマの両方を所有されているんですね?
うらやましい限りです。
私は最初は液晶の綺麗さにひかれてTH−32LX500を購入する予定でした。しかし、液晶はチラチラ感と残像が気になるというのでプラズマの37PX500も考えはじめました。
近くのヤマダ電機でプラズマの映像を確認しましたが、やっぱり少し暗い感じでした。いまいち購入に踏み切れません。
DVDがメインであればブラウン管の方が綺麗なのでしょうか?
(東芝の32ZP58など)
書込番号:4286790
0点
重さやスペースを気にしないのであればやはりブラウン管が今のDVDでは一番いいのかもしれません。
将来性を考えると言っても大容量ディスクの映画等が普及価格で販売されるようになるまで何年先かわかったもんじゃありませんので今納得できる物でいいような気がします。
ただ薄型も捨て難いと言うならば
DVD画質についてもう一度言いますが液晶プラズマ共にすごい綺麗とはやはり言い難いですがところどころ微妙だなと思うところはあってもぜんぜん我慢できる範囲かもしれません。パナの32については補正エンジンがどの程度なのか使った事がないのでよくわかりませんが普通に良い物がついているならばこれもまたOKな範囲内と想定できますので
明るさや普段のデジタル放送も考慮に入れて液晶にするか、DVD画質と大きさ考慮でプラズマにするかでしょうか。(パナのみの場合)
私的な見解の結論は
綺麗 液晶>プラズマ>ブラウン管
逆に
汚さが見えずらい ブラウン管>プラズマ>液晶
矛盾っぽく結局映すものの問題になってしまう気がしますが、
液晶は、感動は大きかったが、ショックも大きかった。
プラズマは、感動は少なかったが、ショックも少なかった。
という感じでした。
書込番号:4288282
0点
液晶テレビは、映像が平面的ですし、シーンによっては黒浮きが
気になりますから、余りお勧め出来ませんね。
その点プラズマテレビは、ブラウン管に近い質感を持っており、
液晶と比較すると映像の立体感が違います。
店頭の明る過ぎる環境では白茶けて見えますが、家庭では
丁度良い明るさですから、心配ご無用です。
ハイビジョン放送主体であれば42インチが望ましいですが、
DVD再生に重点を置くならば、37インチの方がアラが目立たない分
無難かも知れませんね。
ブラウン管テレビですが、DVD再生・ハイビジョン再生を問わず、
画質という点では確かにナンバーワンです。
ただし、32インチの場合でも実効インチに換算すると
29インチ程度になりますから、大きさの点で物足りません。
以上の点から総合して考慮しますと、TH-37PX500がベターかと
思います。
書込番号:4289739
0点
松下電器は、プラズマテレビ世界一で、
液晶テレビ世界3位です。
さぁ、どっちを買いますかって^^
書込番号:4291980
0点
???
Panasonicfanさんの書き込みは、意味不明です。
toshi07さんの質問に対する回答になっていませんね。
書込番号:4292518
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX500 [37インチ]
地元のヤマダ電機で購入しました。
ポイント還元セール価格なので、本日のみ現金値引き288000のワンプライスだそうで、明日以降でこの価格は無理との事。
手付け20000を払って、わざと配達扱いにして、本日購入の既成事実を作った後、明日以降ポイントマシンを通して最低1.6倍をゲット、支払伝票打ち直しする事で本部を騙すという極悪技を駆使する事で、下記の内容となりました。
売値:280000(何故かこの時点で8000安い)-ポイントキャンペーン:131000=支払い金額:149000
さらに、ポイント30000ぐらい(現金価格のワンプライスなのに、何故かポイント20%だったか28%だったかも付けてくれました、感謝!)で、実質119000円になりました。
このポイントで、ボッタクリのTVスタンド(液晶アクオスには最初から付いていたのに・・・)&旧テレビ引き取り代でチャラと言った所です。
0点
こんにちは。物欲番長.comさん。
アクオス32GD6の書き込みでもお世話になってます。。
私も同じ機種で迷っています。
プラズマは熱が出やすいと、世間では言われてますが、
物欲番長.comさんの使用感想などをお聞かせください。。
なんせ高い買い物なので。
書込番号:4283249
0点
32GD6は、自分の部屋用に購入した為、即日持ち帰り&設置でしたが、こちらはリビング用でして、全く受け入れ準備ができておりませんでした。
月曜配達も可能でしたが、あえて明日に指定しましたので、まだ手元に届いておりません。
たいしたレビューもできませんが、判る範囲でお答えします。
向こうの板でも書きましたが、今時初BSアンテナですから・・・
ただ、32GD6は良くも悪くも、高品質なTVでしかありません。
リビングで使用するTVは、家族全員が楽しむ物ですから、ある程度エンターテイメント性があった方が楽しいと思います。
試用期間を12年として考えた場合、プラズマのデメリットを考慮しても、TH-37PX500ぐらいの付加価値が付いていれば十分と思われます。
画質、SDカード録画、デジタルダブルチューナー、インターネット接続、HDMI&iLINK等、我が家にとってはベストな選択だったと思っています。
20年使うというのであれば話が別ですが、私としてはこちらをお勧めします。
でも、32GD6も最高です(笑)よーく悩んでから、良い買い物が出来るよう頑張って下さい!!
書込番号:4283761
0点
今日も電気屋行って、色々と見ていたのですが、
プラズマって結構熱出ますね。
それと、この37PX500は暗く感じました。
機種的には、ビクターの37LC60に好感を持ちました。
まだまだ機種を絞りこめられません。。
書込番号:4286172
0点
本日、めでたく設置完了しました。
確かに上面に手をかざすと、結構な熱を感じます。
前に使っていた大型ブラウン管も、結構な熱でしたので大して気にはなりません。
>それと、この37PX500は暗く感じました。
明るさですが、私には明るすぎて目にきます。
ブライトネスを低く調整したくらいですから・・・
多分、現行機種であれば、どの機種でも絶賛することでしょう(笑)
楽しい時期を堪能して下さい。
書込番号:4286582
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX500 [37インチ]
新居への引越しを機に薄型テレビの購入を決意し、今日ヤマダ電機にいってきました。最初はPANASONICの液晶のTH-32LX500を購入しようと考えてました。ヤマダ電機についたら、TH-37PX500が想像以上に安くポイントもたくさんついたので、ほぼ即決で決めました。本当は42型にしたかったのですが。。購入価格は本体\300,000にポイントが25%ついたのと、明日からのポイントキャンペーンでポイントが1.6倍になるので、実質\180,000で購入しました。上新にも行きましたが、この値段ではとても無理ですと断られてしまいました。\120,000分のポイントは、新居引越しの為に他の家電購入費用に回すことができるのでとてもいい買い物ができました。
0点
そのポイントキャンペーンというのは、全国なのでしょうか?
上新があるということなので関西の方なのでしょうね。
書込番号:4274773
0点
はい 滋賀県で購入しました。
7月10日までに購入し、今週中にヤマダ電機に行きポイントマシーンへカードを入れると、ポイントが最低でも1.6倍、最高で2倍に増えるとのこと。ただしその割り増しポイントは今週中に使わないと1倍に戻るという仕組みみたいです。でも殆ど1.6倍になるみたいです。ま1.6倍でも十分ですが。。
書込番号:4276968
0点
この情報を見て昨日ヤマダ電機行ってきました。
結論はぜんぜんダメ。280000円でポイント10パーセント。
ほんの2日違いでこんなに違うなんて・・・。
ポイントの160パーセントも無いし。
すごく損した気分でした。(もちろん買ってませんが)
書込番号:4277222
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX500 [37インチ]
みなさん、こんにちは。
・29型(4×3)からの買い替えを考えているのですが、VIERAのプラズマTH-37PX500か液晶TH-32LX500か
で迷っています。
・使い方としては、リビングに設置して家族皆でスポーツ中継やドラマを楽しむようなものです。
部屋を暗くして映画をみることはほとんどなく、現在より一回り大きいものがほしいと思ったのと、
スポーツ中継等を見たときに残像感がある液晶は敬遠すべきかなと思い、TH-37PX500に決めかけ
ていました。
・ところがお店に行ってみると、店員からはプラズマの場合画面への映り込みがあると聞き、反対に
液晶は多少残像が気になるかもと、両者の欠点を示され、悩んでしまいました。
・映り込みについては今までのブラウン管TVでも画面にガラスがあってそれなりの映り込みが
あったはずで、気にはならなかったのですが、プラズマの映り込みというのはブラウン管よりも
ひどいものなのでしょうか。
・残像感については、VIERAの場合相当改善されているそうですが、実際に野球中継やドラマなど
を見ていて気になるほどのものでしょうか。
・実際に比較してされた方や購入された方のご意見・ご感想、TH-37PX500かTH-32LX500どっちが
ご推薦かなどお聞かせいただけないでしょうか。
0点
先日、K's電気にてTH-37PX500を購入しました。私も、Sassiさんと同じようにプラズマの写りこみが不安でしたが、我が家のリビングで見ている限り、まったく気になりません。真っ暗な映像のときに、少し映りこみが見える程度です。我が家のリビングは特に暗いわけでもなく、照明も落としていないので、個人的にはあまり写りこみは気にする必要はないかと思います。
最近の雑誌なんかを見ると、液晶の圧勝のような書き方がしてあるけど、やっぱりプラズマの美しい画像も捨てがたいかと思います。
私は、TH-37PX500を購入して、非常に満足しています。
書込番号:4268933
0点
私も全く同じ形で迷いました(笑)
少し迷いましたが店頭で見比べたりして最終的に
37-PX500にしました。
映り込みは日常使っていて全く気になりませんよ。
それほど気にする必要はないかと思います。
ご家族でご覧になりスポーツやドラマをお楽しみに
なるのであればプラズマがいいのではないでしょうか。
スペックなどで理屈をこねられる方々が多くて迷って
しまいがちですが購入されて楽しまれたほうがご家族
皆さん満足されると思います。
書込番号:4269047
0点
私が液晶のつもりがプラズマになったのは、斜めからでも綺麗に見えることでした。売場で見比べてご確認下さい。
書込番号:4274417
0点
赤外線のコードレスヘッドホンは使用されていますか?
プラズマTVの場合、画面から赤外線が出ているので、赤外線のコードレスヘッドホンを使っていると雑音が入ります。
特に、明るい画面だと顕著です。
また、赤外線リモコンの反応が比較的鈍いですね、、、
画面サイズにもよるのかもしれませんが、私の場合50型ですが上記のような現象が起こります。
今は、画面から出る赤外線を抑える機能のついたプラズマTVも出ている(もうすぐ出る?)ようですが、、、
赤外線のコードレスヘッドホンを使用されていない、または、今後使用する予定もない場合は特に問題はないでしょうが、ご参考になれば幸いです。
書込番号:4275376
0点
みなさん、たくさんのレスありがとうございます。また、お礼の返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
みなさんのご意見から、プラズマに決めました。
本日、店頭で最終確認のつもりで比較してきました。すると店員からの情報で日立の新製品が発表されたとのこと。ダブルチューナーはないけど、急がず画質を見比べてからでも良いのではないかとのこと。また競合するようならパナの価格もさらに下がって、液晶32インチと同じくらいになるかも。などとささやかれました。ボーナス商戦が落ち着くまでもう少し待ってみようと思います。
あと、あたらし物好きさんからの赤外線ヘッドホンの件は、非常にありがたい情報でした。中古マンションで防音がそれほどしっかりしていないため、同時に検討していたのですが、店頭で視聴してみてから考えたいと思います。あと、ヘッドホンでだめということは、リアスピーカーに赤外線で飛ばすタイプも同様にだめなんでしょうね。
書込番号:4276387
0点
プラズマテレビ > パナソニック > TH-37PX500 [37インチ]
今日、町田のヤマダ電機で「TH-37PX500」本体のみ(送料無料)を
現金価格¥305,000(ポイント21%¥64,050)で購入しました
明日からのキャンペーン?でポイントが160%〜200%になるというので
21%のポイント分が160%で¥102,480、200%で¥128,100になり
現金価格から差し引くと160%で¥202,520、200%で¥176,900で購入出来た事になります。
現在kakaku.comの最低価格が¥254,625なので結構得した気分です。
(kakaku.comさんごめんなさい)
本体以外に必要な電化製品が無ければ大きなポイント還元はあまり意味が無いかもしれませんが、町田のヤマダ電機にはダイクマが併設されておりそちらでもポイントが使えるとの事で日用品も買えるので非常に満足です(^-^)
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

