VIERA TH-65PX500 [65インチ] のクチコミ掲示板

両脇のスピーカーはずして使えますか？

[ワンキシ]

現在、TH-50PX300 + YSP-1 を使用しており、65PX600が出た時に65PX500を買おうと企てています。
65PX500の両脇のスピーカーは取り外しが可能なようですが、

　Q1、はずして見た目にどうでしょうか？(中身が見えたりはしないと思ってますけど）

　Q2、はずして外部出力に制限は無いのでしょうか？

　Q3、65PX500でもやっぱ5.1又は7.1を単体で期待するのは無理でしょうか？
　　（一応、YSP-1又はYSP-1000を使う予定です。）

ご存知の方、又は両脇スピーカーをはずして使われてる方がいましたらよろしくお願いします。

書込番号：5088950

[おいわいまん]

スピーカーは別梱包で配達されますから、開封後ドライバーで取り付けます。

はずして使用するのがご希望なら最初から付けなければいいだけのことです。（ひと手間省けます）

見た目・・・それほど気にすることは無いと思います。

外部出力・・・別に付いてますから制限が生じることは無いでしょう

＞Q3、65PX500でもやっぱ5.1又は7.1を単体で期待するのは無理でしょうか？

単体で期待する・・・ご質問の意味がよくわかりませんが？

65PX500のスピーカーはこんな薄っぺらいのに、いったいどこから？と思うほど重厚な低音がでますし、意外といいですよ！

個人的には外すのはもったいないと思います。（と言いますか、外す意味が無いと・・・？）

普段の番組でもAVアンプをつけっぱなしにしないと音声が聞こえないわけですから・・・。

私は、オーディオプロのスピーカーで5.1chを組んでいますが、DVDを見る時でも65PX500のスピーカーも同時に鳴らしています。（その方がセリフが立ちますし・・・。）

とくに、YSPはバーチャルですから正面の2チャンネルスピーカーは大事だと思います。

余計なお世話かもしれませんが、バーチャルサラウンドは壁などの反射板がしっかりとしていて、かつ対称的な位置にないとあまり効果を発揮しませんからお勧めはできません。

サラウンドスピーカを置くのと比べるとぜんぜん違います！

例えば後ろのドアが開くときは、やはり後ろから音がしますし・・・バーチャルではその辺があいまいなんです。

ある量販店で他の客と一緒にYSPを試聴していると担当の店員さんが『こんな音でもいいんですか〜？』と他の客に聞こえないよう耳元でささやいたくらいです。（他メーカーの応援員じゃないですよ）

ケーブルなどの処理の関係で、どうしてもバーチャルでとお考えならYSPでなくても65PXのスピーカーはそのままで、サブウーハーと他に安い2チャンネルスピーカを買ってきて極性を逆さに繋げばサラウンドチックになりますよ。

書込番号：5089151

[ワンキシ]

おいわいまんさん
丁寧なご回答、ありがとうございました。

両耳(^^ゝをハズす理由は２つあります。
　１、現環境では、YSP-1と50PXを同時に使用するとタイム差(?)が発生するので50PXを常時「消音」にしています。
　２、余り広くないリビングなのでできるだけ「コンパクト」に見せたいのです。
　　　現50PX300は実際の表示部の周りに枠(スピーカ部)などが大きいと感じてます。

YSP-1を選んだのは、選んだ人の多くがそうだと思いますが、アレコレ置いたり配線したくないからです。
最高の視聴環境より、手軽さとコンパクト(?)を優先してホドホドに良い5.1chを楽しめればっという感覚です。(さすがにウーハーだけ追加してますが...）
もし、65PX内蔵のスピーカーがYSP-1以上に充分な音響ならば、65PX本体自体が大きいので、YSP-1と収納してる専用ラックを逆に無くそうかと思っています。

50PX300を買う時、バラの5.1chサラウンド・システムも検討したのですが、金額に際限ない世界らしく本体価格を上回ってしまいました(^^ゝ

書込番号：5090467

[ozzozz]

本題とははずれてしまうのですが、65PX600が発売予定なのですか？
58inchに路線変更で65は出ないのではないかと思っていたのですが。。

書込番号：5092685

この機種でPC接続している人のVGAについて質問です。

[minkey]

ＰＣ板や、他機種に少しばかり情報が有りますが、
ちゃんと65PX500を使用している人に聞きたいです。

1366x768対応のビデオカードが少なくて、実績を探しています。
このモードで使われている方で、使われている
ビデオカートのメーカーや型番など教えて頂けないでしょうか。

現在、私の持っているビデオカードは、
１６：９対応ではない為、1366x768が出力できません。
従って1280x1024等で出力すると、画面の端や上下が
黒幕になったりします。
３：４を強制的にワイドにするモードは
使いたくありません。

趣味的にXviDやDivXなどの動画を見る事が多く、
折角16:9でエンコードされている映像もうまく表示できません。
現在NOTEを使っており、見るときに接続しています。
置き台に余計なスペースが沢山あるので、
プラズマ専用にMicroATXで新しいPCを作る事も考えています。
よろしくお願いします。
あと、使用感なども教えて頂けたらと思います。

１．使っているビデオカードのメーカ／種類
　　インターフェイス（PCI/AGPなど）LPとかフルとか
２．本来フルＨＤなら1920x1024入力のはずですが、
　　本当にフルHDで出ますか？（出ているように見えますか？）
３．画面の上下左右が切れたりする事無く、全画面で出ますか？
　　オーバースキャン設定などで微調整可能かどうか等

よろしくお願いします。

書込番号：5020115

[minkey]

自己レスですが、

nvidiaのボードなら、リリース７５以降
対応されているようです。
デスクトップ（VGAはｎVDIA）ならあるのですが・・・・・・・。
移動してテストなんか出来ません（笑

http://jp.nvidia.com/page/purevideo_reviews.html

>これにより、カスタム解像度の微調整ができるようになった。
>この最大の利点は、1366x768 16:9パネルを持つかわいそうな
>プラズマ、LCDユーザにNVIDUAがソリューションを提供する
>という点だ。1366x768は16:9 (奇妙な長方形のピクセルLCDや
>プラズマ画面とは異なる)であるものの、1366は8で割り切れな
>いため、実は1366ピクセルはビデオカードでは設定することが
>できない。そこでNVIDIAはユーザがフロントポーチとバック
>ポーチをコントロールできるようにしてくれたのである。
>お手持ちのディスプレイがDVI EDID PnPのモニター情報を
>介して366x768を送信すると、これが解像度のリストに追加
>される。

16:9の解像度を持つ「かわいそうなユーザ」ね・・確かに。

書込番号：5020143

[minkey]

また自己レスです（Ｆ１見ていてこんな時間までｗ）

ｎＶＩＤＩＡ→最新→安物→AOPEN
というAOPENには非常に失礼な図式で、以下の商品に
たどり着きました。

http://aopen.jp/products/vga/pcx6600-dv256h.html

「D４出力で1920x1024対応」

おいおいＤ４って、720Pだと研修で習ったぞｗ
（家電製品エンジニアの国家試験の更新でｗ）
つか、なんで1024なのかｗ

それは、ちょっといいておいて、
問題は、６５ＰＸ５００に搭載されている
アナログＤＳＵＢ１５ピンと、
Ｄ４端子のどっちが画質が綺麗か？
という事です。
そりゃ、HDMIが一番上でしょうが、ＰＣから
ＨＤＭＩ出力するビデオボードはちょっと高いです。
（ちゃんと探していないがｗ）

たとえば、このボードを買うと
1366x768を実現する事が可能だと「思われ」ますが
Ｄ４端子で入力するのとＤＳＵＢ１５ピンで
入力するのと、どっちが綺麗かという事です。
仕様的には、どちらも可能ですね。
２本つないで、片方をＤＳＵＢ，片方をＤ端子の
Dualディスプレイにすることもできそうです。
ただ・・・どっちが綺麗なのか・・・・。

両方ともアナログ信号ですし、ＲＧＢは完全に
分離していますし、大差ない気がします。

うーむ。このあたり、全くさぼっていたので
時代に乗れてません。どなたか優しく教えてください。

現時点では
HDMI>>D4端子=DSUB15ﾋﾟﾝ>>>>S2>S1＞コンポジット
という認識です。

ただ、このビエラのＨＤＭＩは1080p対応していない
らしいので、どうなんでしょう。

ちなみに、私は
1080pと1080iの差が理解できない人間です。
1080i30fpsは、1080p60Hzと同義でしょ？
だったら、1080pで30Hzとか、意味がない訳で
1080p30Hz＝1080i60Hzなのでしょ？

酔っぱらって書いているのでワケワカメになっています（爆

書込番号：5021583

[kohrock]

minkeyさん
レビューコメントが「非常に満足」なのに
評価の殆どが☆1個（最低評価）になっちゃってますよー

書込番号：5021662

[minkey]

kohrockさん

失礼しました。
☆のチェックが全部逆です（笑

編集出来ないのでしょうかね。
もう一度「評価」のボタンを押しても
「お一人様１回限り」となってしまいます。

・・・初めて「レビュー」を入力したんですが恥ずかしい。

書込番号：5021805

[minkey]

■ＰＣ組んじゃいました。
ネットの常識中の常識、「まず自分で試せ」という事で
結局、７万オーバ・・・痛い出費です。
ＡＶラックに入り、排熱性が高く、PCI-E・・・。
まぁ、１０万超えると思ったのですが、
丁度良いベアボーンがありました。

ベア：XC cube EZ915-T Black(エーオープン(AOPEN))
ＣＰＵ:セレロン Ｄ ３５１
ＭＥＭ：PC3200 ５１２＊２
ＶＧＡ：nVIDIA Aeolus 型番:PCX6600-DV256H

このＶＧＡを使ったので、６５ＰＸ５００には
Ｄ４とＤＳＵＢ１５でのデュアルヘッド（全く意味無し）
で画質を試すことにしました。

まず、ＤＳＵＢの方ですが、
1366*768がＭＡＸですので、色々カスタム設定しまくって
やっと綺麗にでたのですが、なんか、横のLineが
10cmおき程度で、文字がぼけます。
うーむ・・・まぁ、ビデオ（ＷＭＶ９／ＤｉｖＸ／
ＸｖｉＤ／ＭＰＥＧ２）を
見る分には、何の問題もありません。
画面の端も切れず、綺麗に全画面出ました。

次に、Ｄ４端子です。
Ｄ４といえば1080iまでですので、
１９２０＊１０８０で出力してみました。
こっちは、インターレースしか対応していないので
インターレースで出力しました。
結果・・・・・何の問題もありません。
なんというか、１９２０＊１０８０のデスクトップなど
使った事が無かったためにその広さに圧倒しました。
字がボケることも無く綺麗にみえました。
ということで、１３６６＊７６８より１９２０＊１０８０の
方が良いに決まっていますので、Ｄ４をＰＣとして
使っています。
心配のインターレース点滅とか、縞とか
全く出ませんね。（当たり前ですが）

どうせなら、HDMI出力のVGAとかと比べたいですが
そんなお金はありません（爆）
面白い記事を見つけたので貼っておきます。

HDMIとD4端子はどっちがキレイ？
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060320/115931/index2.shtml

あ、一つ言い忘れましたが、
Ｄ４を使っているので表示は「色差ビデオ」ですｗ
他のＣＡＴＶとかＶＴＲも違うし、
何でＰＣやパソコンがねーーーーーーーーんだ！と
これだけは、松下に文句を言いたいですｗ
DSUBで1920*1080せいちゅんじゃｗ

という事でオシマイです。

※余談
ATXでは何度も組んだ事あるのですが、ベアボーンというのを今回
初めて組みました。冷却が心配でしたが、恐るべし構造でした。
これだったら、心配ないわ・・・とか。
マニュアルが初歩的だったので、初級者用キットなのでしょうかね。
ああ。Aopenばかりで構成していますが、勿論回し者ではないので
あしからずｗ

書込番号：5043499

[minkey]

殆ど独壇場スレとなっていますが、
ついにＰｃからＨＤＭＩを使ってしまいました。
現状Ｄ４を使っていたのですが、
ＤＶＩ→ＨＤＭＩの変換ケーブルが予想以上にやすかったので
かってしましまた。ヨドバシで３４００円くらいでした。
画質を見比べましたが、Ｄ４よりよかったです。
上でかいているＶＧＡと実験結果を提示します。

ＨＤＭＩ：１９２０Ｘ１０２４ ３２ビット １０８０ｉ
Ｄ４：１９２０Ｘ１０２４ ３２ビット １０８０ｉ
ＤＳＵＢ１５：１３６６Ｘ７６８ ３２ビット Ｐ

ということで、この条件で私の視覚感覚の評価は
ＨＤＭＩ＞Ｄ４＞＞ＤＳＵＢ１５＞＞＞＞Ｓ２＞＞コンコジット

これで、ハイビジョンレコーダ（ＨＤＭＩ）が
買えなくなりました。
ただ、ＰＣ動画をよく見るのですが、
私のＶＧＡかーど、遅すぎです。買うならnvidiaの最新にすべきです。
＃細いフォントとか文字ボケしたりにじんだりします。
ととも、ＤＯＴｂｙＤＯＴの用に思えないですが、
まあ愛嬌ですｗ

ああ、いいわましたが、ＨＤＭＩはＰｎＰというのですか、
ちゃんとＰＡＮＳＯＮＩＣ ＨＤＴＶと自動的に
検出さられて、設定などは、ほとんどいりません。
ＨＤＭＩをつかう予定の無い方はＰＣ用にしてもよいのでしょうね

書込番号：5077009

[家電物大好き]

minkeyさんすごすぎです。大変参考になりました。
私は現在Dsub15接続ですが、やはり同じく一定間隔に文字がぼけてしまいます。DVI→HDMI変換は気が付きませんでした。ですがHDMIはすでに使用中ですのでD4で接続してみたいと思います。HDMIのラインセレクターはないですかね・・

書込番号：5082975

[うーたろう４]

＞1080i30fpsは、1080p60Hzと同義でしょ？

違います。
「1080p30fpsは、1080i60Hzと同義でしょ？」と言いたいのならまだわかります。何れにしろ間違っていますが。

＞1080p30Hz＝1080i60Hzなのでしょ？

違います。データ量は同じですが周波数成分が違います。x,y,fの３軸で周波数特性を書いてみると分かります。
1080p30Hzは直方体になるのに対し、1080i60Hzは直方体を斜めに切り取った形になります。

書込番号：5085288

[山のあなたの空遠く]

私もDVI-I HDMIケーブルで使っています。
ただ、biosがHDMIでは出ないので、DualでD4にも出力させて、必要時だけ使っています。

HDMIの切替機は事実上これのみでしょう。「Gefen」はプロの世界では有名。
もっと安くなればいいのだけれど。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060217/heavy.htm
http://www.sun-ins.com/opticis-new01.htm

ここも参考になります。
http://cz600c-web.hp.infoseek.co.jp/pc_html/compornent.htm

書込番号：5090682

[minkey]

＞家電物大好きさん
>やはり同じく一定間隔に文字がぼけてしまいます。
取扱説明書のＰ１２７にある、
ドットクロック周波数などの調整で
少し改善しますが、やはり満足出来ませんでした。
Ｄ−ＳＵＢをやめた決定的な原因は、
この「ドットクロック周波数」なのでした。
「字がボケない最適な感じ」に設定したら
画面の横サイズを少し小さくしなければならず、
端が余ってしまう（例えば、白のデスクトップを表示したら
画面の左右が１０ドットほど黒く空く様な感じ）ので
焼き付きを起こしたら、困ると思ったのです。
１３６６＊７６８設定できる「ｎＶＩＤＩＡ」でも
同じでした・・・残念。
何れにしても、１３６６＊７６８のデータを１９２０＊１０８０に
割り当てているので、仕方の無いことなのかと思ってあきらめました。
通常ＰＣではこのような調整は、「ディスプレイ」で、できるのですが・・・。
（ＶＧＡカードがＴＶだと認識すれば、ＶＧＡカード側でオーバースキャンとかできるので、良いのですが）

書込番号：5096123

[minkey]

＞うーたろう４さん
ご指摘ありがとうございます。
「周波数成分が違う」というのは、なんのなくわかりました。
（時間単位ベクトルを積分した総量を「データ量」としたら
その瞬間（微分値）は、プログレッシブとインターレース
では全く違うと思います）

逆に、教えてください。
以下は画質的に、「差」はあるのでしょうか？
１秒間に３０フレーム送信してくるプログレッシブ放送と
１秒間に６０フレーム送信してくるインターレース放送という
意味です。
この当たりが、（数値ではなく画質の善し悪し）サッパリ
分かりません。

話は違いますが、
私の↑で使っているＰＣで、ＷＭＶ１０を使って
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx
の1080Pの動画を表示してテストなどしていますが、
BS103ハイビジョンやEP放送055（MPEG2？）より
遙かに高精細で綺麗に見えます。
（仕組み的には、データの半分は捨てているのかなぁ）

書込番号：5096218

[うーたろう４]

＞１秒間に６０フレーム送信してくるインターレース放送という

これはインターレースではありません。


１秒間に３０フレーム送信してくるプログレッシブ放送と
１秒間に６０『フィールド』送信してくるインターレース放送
の差ならあります。
ちらつきがあるかどうかです。

-------------------
===================
-------------------
===================
-------------------
===================

インターレース：奇数ライン（上図の---）を先に書き、次に偶数ライン（===）を書きます。
プログレッシブ：偶奇の区別なく頭から順番に書きます。

1080i @60Hz：1/60秒毎に偶数ラインの集まり（フィールドと言う）、奇数ラインの集まりを表示します。よって、時間解像度は高い（カクカクしない）代わりにちらつきがあります。また、静止表示してみると動きのある部分でギザギザになります。

1080p @30Hz：普通は1080pと言えば、1080p@60Hzですが、30Hzで流したとすると、カクカクした画になりますが、ちらつきはないです。静止表示してもギザギザに見えません。

インターレース、プログレッシブ、フレーム、フィールドをキーワードとしてネットで検索すれば図入りで説明しているサイトがあると思います。

書込番号：5099416

[minkey]

>うーたろう４さん
1080i60fpsと1080p60fpsでは、後者の方が
前回の話ではないですが「情報量が２倍」なので、
画質が優れているのは、簡単に理解できます。

現状の話をしていまして、現状、映画では
24FPS等、アニメでは２４／３０ＦＰＳの混在等です。
何れにしても１秒間に３１枚以上もの画像を送出してくる
アニメや映画は現存しても「非常に少ない」ものと思っています。
（３１枚／秒以上送信してくるデータは皆無）
ですので、一般的には60iな訳で、これをＤＶＤ装置や
ＨＤＭＩ対応装置などで1080p60fpsに変換したら、
確かに情報量が多くなりますが、
元の画像が綺麗になるわけではありません。
元の画像は、元の１秒間に30枚しか変化しないデータです。

おっしゃるとおり、インターレースの処理を、
忠実に再現したら、動きの速いシーンで縞になったりしますが、
それは、送信する装置（DVDやVGAや放送局）の問題で
あり、ＴＶの問題ではないと思うのです。
インターレースの２フィールド？（というのか、知りません）を
１フレームにデジタル処理すれば、１枚（フレーム）の画像に
なるわけで、プログレッシブとの優劣の問題ではない
と思うのです。
この機種では、その処理がされていると思っています。
よって、チラツキ周期は、１秒間に３０回（pと同様）しかないものと
考えていますが。

書込番号：5100017

[うーたろう４]

何の話をしているのかわからなくなってきましたが、私は再生側の処理を抜きにして純粋にフォーマットの話をしています。上は60iと30pの違いについて述べています。

＞よって、チラツキ周期は、１秒間に３０回（pと同様）しかないものと考えていますが

60回です。
60pも60iをi/p変換して補間したものも1秒間に60フレーム描画しています。

書込番号：5100124

[minkey]

＞うーたろう4さん
>60回です。
>60pも60iをi/p変換して補間したものも1秒間に60フレーム描画しています。

失礼しました。その通りですね。
自分の文章を見て、決定的な勘違いをしていました。

ちなみに、このスレの目的である「PC出力のテスト中」に
1366*768のDSUB出力では、30Hzのプログレッシブとなり、
ＴＶの調整設定で表示される周波数にも、
30Hz弱の数値が表示されて居たのでちょっと、勘違いしていました。

色々ご指摘ありがとうございました。

書込番号：5101487

壁設置の方々への質問です。

[ドリ−ム]

65型検討しています。気に入りＴＶボ−ドはなかなか見つかりませんので、壁に設置しようと考えています。設置後チュ−ナなどとの配線はテレビより出てくると思いますが、皆様はどうしているでしょうか。正面から見えないように何か隠れる方法はあるでしょうか。それともあきらめるしかないでしょうか。どうも気になりますが、教えて下さい。

書込番号：5012026

[一念発起]

TH-65PX500の壁掛けとなると本体の重量がすさまじいので壁の補強工事は皆さん必ずされていると思います。その際(工事)に電源ケーブルや映像ケーブルなどは壁の中に通すと思います。

よくあるのが、テレビの裏側(壁)からレコーダーやチューナーの置き場所まで壁裏で管状の中にケーブルを通すやり方ですね。あとからケーブルの追加も可能なように、管の中に数本の紐を通しておいて両方の口にそのままにしておきます。追加するケーブルを紐の片側に結び反対側の口の紐から引き寄せれば管の中にケーブルは通せます。

またケーブルの両端は端子の接続口になっているのでケーブルの太さよりかなり大きめです。したがって壁の中を通す管もケーブルの接続口が通る余裕を見て大きいものを使用すると良いと思います。

書込番号：5013401

[ドリ−ム]

一念発起様：新築マンションですので、壁工事が大変のようですね~~~また費用も掛かりそうですし、一度業者に聞いて見ます。早速
アドバイス有難う御座いました。

書込番号：5013645

[一念発起]

私も理想は壁掛けが良いと思いますが､なんといっても壁を補強する工事費がかかります｡ 壁紙を破き､壁を壊して､壁の中を補強し､また壁を作り､壁紙を張る作業ですから､プラズマがもう1台購入できるくらいの費用がかかると思います｡

こちらはどうですか｡
http://kakaku.com/article/ad/05/higa/

定価84,000円ですが､コジマで48,800円で販売しています｡
http://www.kojima.net/netshop/shopping/details_info.html?ctid=03-18&prid=1300270000001&word=シアターステーション&now_page=1&mode=1

書込番号：5013811

[おいわいまん]

新築にかかわらずマンションの場合、隣との隔壁壁は表面の壁紙以外共有部分になりますので釘1本打てません。（専有部分の部屋の壁は自由）

しかるに、『ふかし壁』という壁をもう一枚作ることになります。（モデルルームで見かけるオプションで後付の飾り棚や本棚などは、ふかし壁の上に作りつけます）

約９ｃｍくらいの厚みですから、フレキシブルの塩ビ管を自在に通すことができます。

したがってインターネット端子でもアンテナ端子にしても、ご希望の部分へ自由自在ですし、１００ｋｇでも２００ｋｇでも負荷のかかる部分に、より頑丈な補強材を入れることも可能です。。

また壁の中に遮音材なども詰め込めますから、５．１ｃｈシステムを組む場合はお隣との騒音問題も安心でしょう。

私も新築マンションですので、ふかし壁を作ろうか？と悩みましたが、騒音はお隣だけでなく上の階や特に地響き等は下の階に伝わりやすいと思い結局ハヤミのＡＶローボードの上に置きっぱなしです。
（人の迷惑顧みない性格・・・ではないのですが）

広さにもよりますが表面の化粧板を大理石にでもしない限り６５ＰＸ５００と同じコストまでにはならないと思いますが・・・？。

詳細はお近くのリホーム屋さんか、マンションの管理会社に相談して数件に見積もりを取ってみてはいかがでしょう？

一念発起さんの簡易壁掛け装置って言うのでしょうか？
天井と床に突っ張るタイプの装置ですね。
簡単でいいと思いますが５０インチまでと書いていますから、１００ｋｇ近い６５インチは大丈夫ですかね？

書込番号：5016703

[一念発起]

「簡単な工事だけで設置可能､地震にも強い」という見出しの文中に「しかも「シアターステーション・ライト」の耐荷重能力はなんと150kg！　65V型のプラズマテレビでもその重量は110kg程度のため、十分に対応できる。万が一、多少の地震が起こった場合でも、まず倒れる心配はない。」と書いてあったので紹介しました･･･｡
床と天井で固定させて更に壁に数本のアンカーを打ち込むようです｡

『ふかし壁』ですか･･･｡ なるほどです｡ このの工法でしたら安く済みそうですね｡
私も初めて知りました｡ 我家でも参考にさせて頂きます｡

書込番号：5016814

[おいわいまん]

一念発起さん、こんにちは！
なるほど！１５０ｋｇまでなら６５ＰＸでも余裕ですね。

でもアンカーを壁に打ち込む必要があるなら、マンションの隔壁には使用不可ですね。

ばれないよう、こっそりやっちゃうと言う手もありますが音漏れのリスクは高くなりますし、お勧めはできません。

私は６５ＰＸ専用スタンド（８５０００円）ローボード（６００００円）を買ってしまいましたので、その上に据え置きですが、やはり地震の時が不安です。

ですから倒れない壁掛けは魅力です。

でも、ＡＶアンプやＤＶＤプレーヤーの奥行きがありますので結局ＡＶラックに収めると壁から数十センチ出っ張って置くことになります。
で、占領されるスペースは同じだからローボードに置くか・・・と言うことになりました。

尚、ふかし壁の場合、壁際にあるコンセントやピクチャーレールなどは使えなくなります。（コンセント類はケーブルで引いてふかし壁表に出せます）

書込番号：5016909

[むぎ2005]

プラズマテレビは色の劣化が随分と早いので、寿命はともかく買い換えサイクルは液晶やブラウン管よりずっと早いです。

私は些細な事で後悔するタイプなんで到底できませんが、
壁設置は金には替えられないメリットもありますから
事故の無いように工事さえしっかりやってもらえれば良いかと思います

書込番号：5050225

[里見先生]

業者によって同じ仕事
をしても値段はマチマチです。何店かの工事やさんに見積もりを依頼しましょう。

書込番号：6085407

検討中です

[shin333]

現在、この機種を購入検討中ですが、新しい機種（６５インチ）は出るのでしょうか？
また、価格に関しても、現在動いていない状態ですが、安くお買いになった方の、購入金額などを、参考にしたく思いますので、お手数ですが、お教えください　なにせ、安いものではないものなのでよろしくお願いいたします

書込番号：5009088

[LINGENFELTER]

１０３インチのプラズマを年内発売するってさ！
価格は数百万円だと。
検討してみては？
幅２．３メートル、高さ１．３メートル。
HDTVはもちろん。
NYSEでお披露目。

書込番号：5009319

[Panasonicfan]

本製品は、１１月に発売された機種です。

普通に考えると、新機種は年末とかじゃないの？

書込番号：5010392

[shin333]

お返事有難うございます　年末ですかね？　９月に新居が完成予定なので、それに合わせ購入をと思いましたが、無理そうです　が
ボーナス商戦に合わせられそうなので、努力したいと思います
あと、１０３インチですが、金額、置く場所等いろいろあり、検討はしていません　今日の新聞にも出てましたね　ありがとうございました

書込番号：5011905

VIERA TH-65PX500 (65)、BIG SCREEN EXE HD-70MH700 の違いは？

[にんはお]

教えて下さいm(_ _)m 現在古いパイオニアの50インチ（10年以上前）プロジェクションを使用していますが、古くなり赤味を帯びた画像なので既に寿命が来て買い替えを考えています。

家電屋さんへは何度か行き、ビエラの65インチが気に入ったのですが値段の交渉をしても、85万位とか。！（愛知県）この書き込みの様な値段にはとても追いつかず高すぎなのと、故障、保障、古くなった時とか考えてい居た所、価格ＣＯＭのリアプロに行き着きました。　や０だ、ケ０ズ電機等行き　最近のリアプロを見ましたが、以前とは比べようがなく画質、照度等など、プラズマにも迫る位の画質でした！

そこでVIERA TH-65PX500 (65)67万円代（スタンド別）＆　ビクターの70インチ（フルスペック）62万円代の画質、音質メンテ等色々教えて下さい。　”値段はネット価格の最安値です”　

どちらが良いのか？　と言った質問に近いのですが・・・

書込番号：4960978

[GENHUM]

我が家にもTH-47FP10と言うブラウン管式のハイビジョンリアプロがあります。これは定期的なレジ合わせが必要であったりして、なかなか使いこなしが大変なのですが、しっとりとしたなかなか趣のある映像を見せてくれています。ビクターのフルHDのD-ILAリアプロはこれより格段に進化していて、もちろんレジ合わせの必要もないですし、店頭でも美しい映像を見せてくれています。しかしプラズマと比べてどうかと言えば、やはり視野角の狭さがネックになります。広い部屋に置いて、部屋のあちこちから観ることになるのであればお勧めできません。また、自発光のプラズマの映像を窓から見えるナマの景色と例えるなら、リアプロは１枚ベールを通して見ているように思えます。それがしっとり感とも言えるのかもしれませんね。Panaのプラズマは店頭でかなりドギツい映像設定になっていますから、一度下記のように操作して「素」の映像を見てみて下さい。透き通った映像に驚くはずです。僕はいつもこの値で見ています（＾＾）。

・メニューボタンを押して「画質の調整」を選び「映像メニュー」項目から「ユーザー」を選びます。

・シャープネスを最低値-30まで下げきります。
シャープネスは元々アナログ放送時代の伝送過程でナマった映像のエッジを強調するための機能だと理解しています。デジタル放送では伝送過程での劣化はありませんし、下手にシャープネスをかけるとMPEGブロックノイズのエッジまで強調されたりしかねません。またエッジを足すと言うことは本来ある細かい模様などがつぶれることを意味します。一度シャープネスを一切かけない映像を見てみて下さい。画面一面がすっきりと緻密になります。

・色温度を「低」にする。
ハイビジョン放送の基準色温度は6500度で、NTSCの9300度に比べると低くしてあります。色温度が高いと、S/Nの悪い青信号が強く表れるために、映像全体のS/N感も悪くなります。色温度「低」で温かく抜けのいい映像を楽しみましょう。

・ビビッドはオフ、明るさオートはオフ
・テクニカルを「入」にします。
テクニカルを入れることにより、映像の各種強調回路がデフォルトでオフになります。映像に合わせてリアルタイムに補正する機能は便利に見えて弊害も多いものです。これらを解除することにより、映像制作者の意図した映像を本来の姿で見ることができます。

・メニューに戻って「画面の設定」を選び、「HDサイズ」を２にします。
これによりDot by Dot表示になります。XGAのパソコンモニタにSVGAを映すとボケますよね？テレビでも同じです。せっかくのフルHDパネルですから1920×1080のハイビジョンをDot by Dot表示させましょう。

書込番号：4967567

[にんはお]

" GENHUMさん" レス有難うです

私がこの前見たのはビクターの前の61インチでしたので、　日本ビクター�轄蒼煢c業本部にメールしまして、EXE HD-70MH700 (70)展示している店を紹介して頂きました。明日にでも時間が有れば見に行くつもりです。

GENHUMさん の言われた画像も確認してきます。
また 同じ文章で価格ＣＯＭのEXE HD-70MH700 の違いは？でもレスしました。
私、昔のアナログ人間で（笑）分からない事が多いので、少しこの板等を参考にしたいと思いますのでまた教えて下さい。　

プラズマ、リアプロどちらも高価な買い物ですので慎重に選びたいですね。まぁ10年位は見られるので有る面高いとは感じませんが、毎日見るのでやはり高画質、飽きない、疲れない、故障無いが一番ですね。　また宜しくです！

書込番号：4968719

新型は？

[KAZU-TOMO]

他の機種は既にPX600シリーズに移行しましたが、本機は未だなのでしょうか？

書込番号：4946329

[ak1pop]

ほかのサイズと発売時期が６ヶ月もちがうのでまだだとおもいすよ

書込番号：4946372

[KAZU-TOMO]

レスが遅くなりすみません。
そんなに後なんですか・・・
年末に購入を考えてますが、
それでは安くなるのに時間がかかり、
購入時には候補から外れそうですね。

書込番号：4963116

[eyes.tv]

TH-65PX600U の型番で
夏発売だそうです
1080p対応らしいです。日本発表まだみたい
（実機画像もある）

http://www.cnet.com/4831-11405_1-6412231.html?tag=ltst

書込番号：4964073

[KAZU-TOMO]

なるほど、こちらによると、まだ６５型以下のパネルでは、フルハイビジョン化は無理のようですね。
情報、ありがとうございました。

書込番号：4966294

[ワイタンの夜景]

＞６５型以下のパネルでは、フルハイビジョン化は無理のようですね。

というよりフル化する必要が無いのかも！
実際の視聴でもどこがどう違うのやら？

書込番号：4966418

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

TH-65PX600U の型番で
夏発売だそうです
1080p対応らしいです。日本発表まだみたい
（実機画像もある）

http://www.cnet.com/4831-11405_1-6412231
.html?tag=ltst

ＷＥＢ情報からは日本のみでの既発売モデルを北米に投入の
ようですが、、、、
６００という新ラインナップ型番が誤解を招きますが、、、
本当に次期新モデルなら詳細が知りたいですね。

書込番号：4977192

[Panasonicfan]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060404/pioneer1.htm

パイオニアからフルＨＤの５０型が出ますね。
１０８０ｐ対応です。

書込番号：4980127