VIERA TH-65PX500 [65インチ] のクチコミ掲示板

ついに購入！！

[オグリキャップ]

あれよあれよと迷ってついに購入しました。

価格は高いですけど一生に一度の買い物と思い思い切って購入！！
納期が最悪で1ヶ月待ちということで「待てない」ということでそこから販売店と商談すると・・・なんとまぁ1週間以内ということになりました。買うなら大手家電でおねだりすれば納期は早くなるみたいです（笑）

とりあえず納品されてからまたレポートしちゃいたいと思います。
しかし台が高すぎぃ〜　もっと考えてよパナちゃん！！

書込番号：4551567

[Panasonicfan]

オグリキャップさん こんにちは。

このテレビは受注生産見たいな感じなんですかね？
みなさん、即納の人が少なそうで。

据置スタンド…定価104，790円
専用ローボード…定価157，500円
のどちらかを購入されたのですかね。

ところで、表示速度は問題ですが、
写真をＶＩＥＲＡで鑑賞するとすごく綺麗みたいです。
一度トライされてみては。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/01/2591.html

書込番号：4551934

[オグリキャップ]

Panasonicfanさんこんばんわぁ

テレビは別に受注生産ではないみたいですよ。
生産と供給が追いついていないだけみたいなので・・・

据置スタンドにしましたよ
あのローボードはセンスがないですからねー
でも据置スタンドの価格に非常に問題ありです！！
まぁ何を今更なんですけど

写真ですかぁ〜うーん最近写真撮ってないような
とりあえず納品されたら速攻にレポートします

書込番号：4552424

[必殺通行人]

そういえば「供給が追いつかない」と松下の役員が話していましたね。
そのせいかこのサイトの松下製プラズマ全般的に値上がり傾向ですわ・・

書込番号：4552694

日立の５５買って2週間で買い換えました。

[評論.com]

日立の8000番買って大きさに慣れたころデオデオでこの６５インチ見て唖然！ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝはともかく地上波が綺麗なことにビックリ！即、10万弱の台（高すぎ！スイーベルも付いていないのに）合わせて94万円で現金即決、来週、納品になります。

書込番号：4551308

見比べて

[おいわいまん]

最近ここの掲示板の字が小さくなっちゃって、読みづらくなりましたね！

さて新宿BIGでLC65とTH65を並べてアクオス用とパナソニック用、両方のデモ映像をつなぎ合わせて、同時に流してくれてましたのでよく比較ができました。

明るさは液晶が勝っていましたが総合的にはTH65が勝ちでしたね！
だいたい1.5倍の価格差ほどのメリットはLC65にはないですよ。

ただ、100kgの巨大物体は量販店で購入して設置してもらわないと、いくら通販で格安のところが出現したところで段ボール箱のまま送りつけられたら、どうにもこうにも動かすだけでも大変なのに無傷（身体、床、壁、本体）で設置するのは至難の業だとあらためて実感しました。

どなたか65インチ用のテレビ台を探しておられる書き込みがありましたが、それこそ危ないですよ！

65インチにもなりますと高さが結構ありますので、台の上に置くと見上げるようになりますし高くなるほど照明の映り込みもひどくなります。

じか置きでもソファーに座ってちょうど良い目線の高さになりますよ！

プラズマイオンさんのように壁掛けにする方法もありますが一戸建てならまだしも、私のマンションはお隣との隔壁側に設置することになりますので、直接ネジを入れられません。

したがって、もう一枚ふかし壁（二重壁）を作ってから、その壁にネジを通すことになり、工事が大変なんです！

ところで、プラズマイオンさんは先に金具を取り付けておいて後日配達の方に持ち上げてもらう・・・との事でしたが、本体と同時に配達ではそうも行かなくなりましたね！

くれぐれも気をつけてくださいね！

私は来春までゆっくり考えますので、皆さん良い情報がありましたら、どんどん書き込んで教えてください！

書込番号：4546919

[Panasonicfan]

同じくカカクコムのリニューアルは文字サイズが難点ですね。
文字サイズを５段階の最大にしてちょうど良いです。

テレビ台についてですが、こたつで見る場合には、
どれくらいの高さのテレビ台を購入すればよいのでしょう？

書込番号：4547282

[滝登きんぎょ]

こんばんは。
HP等に細かな図面、説明書がそろいましたが、
据え置きスタンドの説明書を拝見すると、スタンド後部とボードを
固定バンド4本、ネジどめで固定するようになっていますので、
ある意味薄くても据え置きはラックにおいた方が良い感じが
しました。

あと、TV上方の取っ手をチェーン等でひっぱると、普通のTVと
同じようにバンドで固定した部分を軸にして、万が一のとき後方
へのみ転倒するようになっていますね。

ローボード自体の重量もそういった意味で、土台自体が動いては
まずいことであの重さになっているのかなと。
単に強度的な問題からなのが一番だと思いますが(笑)
図面や取り付け説明を見る限り、重量物なので転倒に関しては
さすがにメーカーもよく考えていると思いますよ。

ボードの高さは、座る高さもですが画面からの距離のほうでも
ご考慮されたほうが良いかもですね。

書込番号：4547334

[Panasonicfan]

２９型くらいの普通のブラウン管のテレビ台の高さだと
６５型では高すぎますよね。半分くらいにしないと
ダメな感じでしょうかねぇ。

書込番号：4547432

[おいわいまん]

私は以前LC37でした。

そのときはソファーではなく、コタツこそありませんでしたが、クッション等で、いわゆるベタ座りでしたので、じか置きでちょうどよかったですし、友人が来ても『変に台に置くより、これでいいんだよね〜』と好評でした。

シンプル・イズ・ベストでしょうか・・・なかなかおしゃれでしたよ！
これが65インチともなると、ソファーで見てもじか置きで十分な高さなのにコタツで座って見るのでしたら、いくら低く目の台であっても、ちょっと見上げる格好になりませんか？

ま、部屋の広さにもよるのでしょうけど・・・？

書込番号：4547766

[滝登きんぎょ]

やっぱり好みにより・・という感じですね。
自分は微妙に見上げたほうが迫力を感じるので、画面中心は
視点よりわずかに高めにくる・・・はずです。
計算が間違っていなければ、なのですが。

スタンドをつけたときの画面中心までの高さは59.5�pになるはず
ですので、いつもの位置に着座してみる、見やすい位置に中心を
設定して、高さを図って-59.5�pするといいかもしれません。

と申しましても、おいわいまんさんの仰るとうりフロアに置いても
中心が約60cmのとこに来るわけですので、画面からあまり距離
取れないときはフロア置きもよさそうですね。

書込番号：4548022

[Olohana]

＞最近ここの掲示板の字が小さくなっちゃって、読みづらくなりましたね！

同感です。それ以外は全て良くなったと気に入っているのですが。
主題と無関係でした！

書込番号：4549417

パナソニックセンター大阪

[プラズマイオン]

TH-65PX500の納品が待ちきれずパナソニックセンター大阪に行ってきました。
近所の家電量販店には最大で５０インチしか展示してないので６５インチの
大きさにびっくりしました。隣のTH-50PX500が可愛く見えるくらいです。

画質は想像以上に綺麗で私の目では問題点は発見できませんでした。
他のお客さんも見た瞬間「大きい」ではなく「綺麗だ」と言っていました。
ソースをいろいろ切り替えてもらいましたが、地上アナログ放送は5m位離れて
見ないとモザイクになってしまいます。

また入力切替に少し時間がかかり、表示まで時間が掛かる点が残念です。
しかし私はこの時点で「買い」だと思います。

書込番号：4534325

[おいわいまん]

プラズマイオンさん、お久しぶりですね。
いよいよ明後日配送されるのですか？

近所のＢＩＧカメラにはチューナー無しで160万もする65DX300と液晶の65インチとを並べておいてありますので、しょっちゅう見比べに行っていますが、髪の毛などの繊細な部分は液晶のほうがベタになってしまって、動くとピントがずれたように見え、一口に言って画質が荒い気がます。

ただ、パナの65DXは液晶と比べると暗い！
65PXが、もう少し明るいことを望むばかりです。

アナログはもう考えなくていいんじゃないですか？
逆にアナログチューナーを外してその分、安く、そして少しでも軽くしてほしいくらいです。

私は来春購入予定ですが、100kgという重量が憂鬱で・・・。
地震で倒れたら・・・とか、もし引越しすることになったら・・・とか

また設置されましたら、実感されたことをいろいろ教えてください。

書込番号：4539941

まるでポジ上映

[Panasonicfan]

中村 文夫氏が、ルミックスＬＸ１の写真を６５ＰＸ５００で
再生して、まるでポジ上映と絶賛しました。

一方で、表示速度については注文をつけました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/14/2495.html

書込番号：4504315

幕張メッセ行って来ました

[おいわいまん]

雨でしたが、頑張って行きましたよ！

ＳＥＤブースでＰＤＰ、ＬＣＤと３台並べて比較していましたので、よく差がわかりました。

画像が動くとＬＣＤは２重に見えるし、ＰＤＰはグリーンの残像が残ります。（極端に差をつけているのかも知れませんが今まで気が付きませんでした）
ここの書き込みにも『動いた後のチラチラ』とありましたが、このことだったのでしょうね？

ただ、展示のＳＥＤパネルは全て３２インチくらいでしょうか？
私が望む６５インチクラスが出てみないと現段階では何とも言えません・・・と言うのが本音です。

後、ホームシアターシステムも２，３ヶ所で聴きましが、パナのブースのＰＦ８００でしたかのスピーカシステムは大掛かりなスピーカーシステムでもないのに、なかなかいいんですよ〜？

パナセンターで聞いたときも、『なかなかいいな〜』くらいは思ってましたけど・・・？
パナのスピーカーなんて聞いたことも無かったのに・・・どこに作らせてるのでしょうかね？？

ビッグカメラでＤＥＮＯＮばかり薦められていましたが、ちょっと考えますね！

書込番号：4481586

[Panasonicfan]

幕張メッセのSEDは、36V型と55V型みたいですね。

65PX500は、完成度が高いと書いてありましたよ。

TH-65PX500の実写映像がインプレスに出てましたが、
65V型という大きさながら緻密な解像感があるそうです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051004/ceatec03.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051005/dg51.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051006/dg52.htm

書込番号：4484513

[rectum]

ＳＥＤブースなら、ＳＥＤの優位性を示すために、プラズマや液晶の欠点を強調するような展示である可能性がありますね。

実際の製品を並べてみないと公平な判断は出来ないと思いますが、前評判のいいＳＥＤには期待しています。実物が店頭に並ぶのを心待ちにしています。

書込番号：4485163

[Panasonicfan]

PF800シリーズは、ホームシアター用に
昨年末に発売された高級スピーカーですね。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040907-5/jn040907-5.html

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040907/pana2.htm

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20445710616

書込番号：4485984

[オオスバメ]

私も昨日ＣＥＡＴＥＣに行って50ｲﾝﾁﾌﾙHDと65ｲﾝﾁﾌﾙHDを見てきました。
65ｲﾝﾁﾌﾙHDは画素が多少大きいこともあり、画像の乱れもなくかなりいい感じでした。50ｲﾝﾁﾌﾙHDについては参考出展と言うこともあり、暗い映像でのチラツキ（陽炎みたいな感じ）がありました。発売までにはチューニングされる事を期待します。
パイオニアの50ｲﾝﾁﾌﾙHDも見ましたが、Panaの65ｲﾝﾁﾌﾙHDには及ばないまでもPanaの50ｲﾝﾁよりは完成度が高かったです。
日立の55ｲﾝﾁﾌﾙHDはこれも参考出展でしたので、Panaの50ｲﾝﾁﾌﾙHD程度の完成度でした。
Panaの65ｲﾝﾁと50ｲﾝﾁの写真を撮ってきましたので、参考になるかどうかは分かりませんがアップしました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1421486&un=123174

書込番号：4487586

[おいわいまん]

先ほどＴＶを見てますと、『将来薄型ＴＶの主流になると言われている有機ＥＬ・・・厚みが１〜２ｍｍのディスプレイも可能に・・・云々』

そういえば２０数年前、友人が秋葉原で出始めの、ふたがカパッと開くビデオデッキを３０万円のローンを組んで買ってたし・・・。

そのまた２０年前の初任給１〜２万円時代はカラーテレビが２０万円もしてたなぁ〜なんて考えてると

『昔は厚さ１０ｃｍもあるのに薄型ＴＶっていってたし、おまけに１００ｋｇもあったしね！』

『そうそう！それが１００万円もしてたからなぁ〜！』
なんて４、５年先の会話が聞こえてきました。

幻聴だったのかなあ・・・。

う〜ん！？悩むなぁ〜
薄型ＴＶよ、どこへ行く？

書込番号：4491572

[未那]

ＳＥＤはコントラストがすばらしかったですね。でも市場(量産)に出てからがほんとの実力ですから･･･評価はそこからですね。
　液晶で動画性能で一番に感じたのは、日立のバックライトがブリンクするやつ(スーパーインパルスとかいうやつ)･･･。シャープの4msはそれほど高性能には感じなかったですね。液晶ブラビアは静止画中心で残念。
　プラズマはフルスペックＨＤ後は２〜３年後にまた飛躍ですかね。フルスペックＨＤは、視聴距離が縦サイズの３倍から２倍と書かれていましたね。でもどれもノイズが目立ってたな。パナの６５が完成度高し。

　有機ＥＬは、自動車言えばＦＣＶみたいなもんで当面･･･ＴＶじゃなないでしょうね。

書込番号：4492535

[Panasonicfan]

ヨドバシで見た液晶ブラビアは、チラチラしてました。
あれは、バックライトがちらついているのか、
動画の応答速度を上げるためになにか制御をやっているのか
気になりました。

クオリアみたく、ソニーはテレビ放送じゃなく
サンプル映像を流してるのは、なんだかなぁ。
テレビが見せれないのかな。

書込番号：4494943