VIERA TH-65PX500 [65インチ] のクチコミ掲示板

大きすぎてマンションの部屋に搬入できないだろう。

[みそちる＠kakaku]

購入者の方々は
どうやって、自宅の中に入れましたか？
体験談をお聞かせ下さい。

書込番号：5119413

[おいわいまん]

このクチコミの下の方ですが『箱の大きさ』というタイトルでの書き込みに、それぞれの奮闘記が記されていますので参考にされてはいかがでしょう？

一覧で探すと早いですよ。（一覧の『次のページ』をクリックすれば出ます。）

書込番号：5119691

[chaolan]

私もマンション住まいですがTH-65PX500でしたら搬入可能ですよ｡
ネット通販での購入でしたらこの大きさと重さを自分で搬入しなければならないと思うと大変ですが､量販店で業者任せなら心配ないです｡

また､幅が180�p近くありますが両サイドのスピーカーが外れますので本体の実質の幅は160�p位です｡ 一度､模造紙で原寸大の大きさを作って玄関から設置部屋まで搬入のシュミレートをされてはどうでしょうか｡ 折曲がることなく出来たら搬入可能ですよ！

書込番号：5119695

[chaolan]

おいわいまんさん、こちらですよね！
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4931824

障子でのシュミレーションは良いアイデアですね！
一念発起さんは「玄関のドア」や「畳」でトライは笑えました。(失礼)

書込番号：5119727

[Panasonicfan]

搬入すらも思い出にしてしまう大きさがすごい。

１０３型が出たらどうなることやら。

書込番号：5122806

[chaolan]

住居においては建ち上がってしまった建築物に搬入するには不可能な大きさなので、建築途中で搬入するしかないでしょうね。重量も200kgとの噂ですのでクレーンを使うのではないでしょうか･･･｡
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060105/ces05.htm

書込番号：5123089

画面が大きい程 インチあたり価格安く販売してください。

[ray_may]

液晶、リアプロ、プラズマ　各人気ベスト１０では　この機種がインチあたり最も高いです。（今日現在）

だから　どーした？

疲れた割に　しょうもないＤＡＴＡだな。　あー疲れた。

\4,481.5 LP-55WR1 リアプロ 55 \246,480
\4,698.6 BRAVIA KDF-42E1000 リアプロ 42 \197,340
\4,811.6 AQUOS LC-32BD1 液晶 32 \153,972
\4,843.8 AQUOS LC-32BD2 液晶 32 \155,000
\5,000.0 VIERA TH-37PX50 プラズマ 37 \185,000
\5,054.4 BRAVIA KDF-50E1000 リアプロ 50 \252,720
\5,218.8 BRAVIA KDL-32V1000 液晶 32 \167,000
\5,404.9 HD-61MD60 リアプロ 61 \329,700
\5,453.1 BRAVIA KDL-32V2000 液晶 32 \174,500
\5,478.6 HD-52MD60 リアプロ 52 \284,888
\5,525.5 GRAFINA PTV-55HD1 リアプロ 55 \303,901
\5,702.1 ELS-47S2 リアプロ 47 \268,000
\5,756.8 AQUOS LC-37BD1W 液晶 37 \213,000
\5,945.9 VIERA TH-37PX600 プラズマ 37 \220,000
\5,968.1 VIERA(ビエラ) TH-32LX60 液晶 32 \190,980
\6,216.2 Wooo W37P-HR9000 プラズマ 37 \230,000
\6,500.0 VIERA TH-42PX600 プラズマ 42 \273,000
\7,037.0 Wooo W42P-HR9000 プラズマ 42 \295,554
\7,243.2 AQUOS LC-37BE1W 液晶 37 \268,000
\7,380.0 VIERA TH-50PX600 プラズマ 50 \369,000
\7,401.5 BIG SCREEN EXE HD-61MH700リアプロ 61 \451,490
\7,511.1 AQUOS LC-45BE2W 液晶 45 \338,000
\7,627.9 ピュアビジョン PDP-436HDプラズマ 43 \328,000
\7,687.3 BIG SCREEN EXE HD-56MH700リアプロ 56 \430,490
\7,741.6 AQUOS LC-37GE2 液晶 37 \286,440
\8,075.0 BRAVIA KDL-40X1000 液晶 40 \323,000
\8,095.2 ピュアビジョン PDP-427HXプラズマ 42 \340,000
\8,774.9 BIG SCREEN EXE HD-70MH700リアプロ 70 \614,240
\8,900.0 ピュアビジョン PDP-507HXプラズマ 50 \445,000
\10,738.5 VIERA TH-65PX500 プラズマ 65 \698,000

書込番号：5113568

[bsdigi36]

インチあたり価格は意味ありません。
コストは画面面積にほぼ比例するでしょう。
　インチの二乗で比較すれば！

書込番号：5113634

[Panasonicfan]

チューナーが０個、１個、２個の機種を一緒にされてもね。
ＨＤＭＩの数も違うし。

書込番号：5113664

[一念発起]

いやぁ〜､ また随分と沢山の機種を調べましたね｡ お疲れ様です｡
機能や端子やチューナーの装備の違いは機種により各々違うと思いますが､それでもこのサイトをよく読んでおられる皆さんは､代表的な機種でしたらハイビジョンテレビの装備や端子類や特色など既に覚えてしまっているのではないでしょうか｡

それを考えながらインチ単価を比べてみるのも一計です｡

書込番号：5113952

[ray_may]

だよね　だよね　面積で比べないと・・・

仕様は無視　無視っと・・・

ありゃ　リアプロが安い・・・




\81.48 \4,481.5 LP-55WR1 リアプロ 55 \246,480
\88.61 \5,404.9 HD-61MD60 リアプロ 61 \329,700
\100.46 \5,525.5 GRAFINA PTV-55HD1 リアプロ 55 \303,901
\101.09 \5,054.4 BRAVIA KDF-50E1000 リアプロ 50 \252,720
\105.36 \5,478.6 HD-52MD60 リアプロ 52 \284,888
\111.87 \4,698.6 BRAVIA KDF-42E1000 リアプロ 42 \197,340
\121.32 \5,702.1 ELS-47S2 リアプロ 47 \268,000
\121.34 \7,401.5 BIG SCREEN EXE HD-61MH700 リアプロ 61 \451,490
\125.36 \8,774.9 BIG SCREEN EXE HD-70MH700 リアプロ 70 \614,240
\135.14 \5,000.0 VIERA TH-37PX50 プラズマ 37 \185,000
\137.27 \7,687.3 BIG SCREEN EXE HD-56MH700 リアプロ 56 \430,490
\147.60 \7,380.0 VIERA TH-50PX600 プラズマ 50 \369,000
\150.36 \4,811.6 AQUOS LC-32BD1 液晶 32 \153,972
\151.37 \4,843.8 AQUOS LC-32BD2 液晶 32 \155,000
\154.76 \6,500.0 VIERA TH-42PX600 プラズマ 42 \273,000
\155.59 \5,756.8 AQUOS LC-37BD1W 液晶 37 \213,000
\160.70 \5,945.9 VIERA TH-37PX600 プラズマ 37 \220,000
\163.09 \5,218.8 BRAVIA KDL-32V1000 液晶 32 \167,000
\165.21 \10,738.5 VIERA TH-65PX500 プラズマ 65 \698,000
\166.91 \7,511.1 AQUOS LC-45BE2W 液晶 45 \338,000
\167.55 \7,037.0 Wooo W42P-HR9000 プラズマ 42 \295,554
\168.01 \6,216.2 Wooo W37P-HR9000 プラズマ 37 \230,000
\170.41 \5,453.1 BRAVIA KDL-32V2000 液晶 32 \174,500
\177.39 \7,627.9 ピュアビジョン PDP-436HD プラズマ 43 \328,000
\178.00 \8,900.0 ピュアビジョン PDP-507HX プラズマ 50 \445,000
\186.50 \5,968.1 VIERA(ビエラ) TH-32LX600 液晶 32 \190,980
\192.74 \8,095.2 ピュアビジョン PDP-427HX プラズマ 42 \340,000
\195.76 \7,243.2 AQUOS LC-37BE1W 液晶 37 \268,000
\201.88 \8,075.0 BRAVIA KDL-40X1000 液晶 40 \323,000
\209.23 \7,741.6 AQUOS LC-37GE2 液晶 37 \286,440

書込番号：5114321

[一念発起]

私はデータ分析にはちと弱いのですが､「LP-55WR1 リアプロ 55 」の場合､左端の数字の81.48円とありますが､販売価格の1インチ当たりの価格が4,481円は解かるのですが､更にサイズで除した値の81.48円はどういった意味があるのですか｡ ちょっと興味深い数字でもあります｡

書込番号：5114489

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ray_mayさん
お疲れ様でした。なかなか興味深いデータです。世間ではインチいくらなんてナンセンスなことを言ってるので困りますよね(>_<)
ご指摘を受けて早速面積換算されたようですね。
対角寸法を２乗した数字で価格を割られたと思いますが、この場合例えば５５型なら縦横５５の正方形の面積換算になります。
乗りかかった船、トコトンやるで〜という気があるなら、
対角数字を先ず１８.３６で割り、この数字を１６倍、及び９倍した数字が水平垂直のインチサイズになります。
水平インチ×垂直インチより画面の正確なSQ（スクエア）インチサイズが求まるので、これで価格を割れば完成です。
恐らくExcelで計算されたと思いますのですぐ出来るかと。
SQインチサイズはテニスラケットの表記で使われてます。１００とか９５といったサイズ表記を見かけたことがありませんか？

書込番号：5114792

[ray_may]

画面の大きさのインチ表示は　１６：９の画面の対角線の長さです。
５５インチと４２インチを対角線だけで比較すると
５５／４２　＝　１．３１倍になります。

面積で比較すると底辺×高さですから
５５インチでは
１２１．８ｃｍ　×　６８．５ｃｍ　＝　８３４３．３　平方ｃｍ
４２インチでは
９３．０ｃｍ　×　５２．３ｃｍ　＝　４８６３．９　平方ｃｍ
で比較すると
８３４３．３／４８６３．９　＝　１．７１５３５１８倍です。

近似値として対角線の二乗で比較すると
５５×５５＝３０２５
４２×４２＝１７６４
３０２５／１７６４　＝　１．７１４８５２６倍となります。

対角線の二乗で比較しても近似値となります。

対角線だと　１．３１倍　面積だと　１．７１倍　となってしまいます。

便宜上　今回は　価格÷（対角線×対角線）　＝　価格÷対角線÷対角線　として比較しました

書込番号：5114819

[ray_may]

おっと　Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん の投稿が先に入ってしまった。

ご指摘ありがとう。

http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20060425A/

見て見ました・・・　　ありがとう・・・

書込番号：5114834

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

なる程！
正確なSQインチ当たり価格を求めるのではなく、正確な相対比較係数を求めるというスタンスでしたか！
試算した上での計算にいらぬお節介失礼しました。
しかしとぼけた文面とはうらはらに、計算に強いようでやりますね。
店頭の価格交渉でボケたふりしていきなり電卓取り出して店員を圧倒するなんて楽しそうですね（笑）
デカいね〜の一言が私を大きくする？はいい味出てましたよ(^-^)/

書込番号：5114868

[三流の音きち]

こんばんは，ray_maさんこのテレビの高い原因はプラズマで唯一フルスペックハイビジョンだから，高いと思うよ。たぶん本年度は各メーカーからプラズマでフルスペックハイビジョンで盛んになるでしょうね，そのときは簡易型とフルスペックが乱立し今の液晶テレビみたいになるでしょう，すると値段が安くなると思います。

書込番号：5116639

[ray_may]

皆様、ご返事ありがとう。

プら妻、駅しょう、理アぷろ、ダブルちゅーなー、降る灰、英知ぢー愛・・・
自宅では　比較できないので、たぶんおそらくどれを買っても満足のはず。
どれを買って良いのか判らないので　いろいろ考え中・・・


上記の表（２番目の表）でいくと　価格÷インチ÷インチ　（平方インチ指数　←勝手に命名）　が　１５０円以下なら安いと判断できます。（独断）<(｀^´)> きっぱり

各　ベスト１０だけ調べましたが　例えば　プラズマ１８位の

日立　W55P-HR8000　プラズマ　３９２、３７０円を考えると

３９２３７０÷５５インチ÷５５インチ　＝　１２９．７円　ですから結構安いことになります。

また　BIG SCREEN EXE HD-70MH700 リアプロ が高い！！って悩んでいる人も
平方インチ指数は　１２５．３６円ですから　意外と安いってことになります。

この機種　VIERA TH-65PX500 プラズマ は　
平方インチ指数は　１６５．２１円ですから　やや高いけど　めちゃ高ではないってことがわかります。

一方　BRAVIA KDL-40X1000　液晶　は　
平方インチ指数は　２０１．８８円ですから　意外と割高ってことになります。

書込番号：5117714

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ray_mayさん お刃妖
対角で近似と言ってましたが、実は16:9の実面積同士を比較した相対係数と全く等価になります。（よかった、よかった）
対角寸法の２乗により実際より大きい画面サイズで平方インチ単価を算出しましたが、実際の画面は対角２乗の１/２.３４なので、実際の平方インチ単価は２.３４倍すれば求まります。
１５０円が分岐点との判断でしたから、３５１円に相当しますね。
６５のビエラは６３万円を切れば、７０のビッグスクリーンは７２万円を切れば買いって訳です。
２５.４mm角が３５１円と考えると、価格に対する考え方も又変わりそうです。皆さんが今使ってる携帯の液晶画面のちょうど半分くらいのサイズです。これが３５１円？かなり安いよね。

書込番号：5118000

[ray_may]

全く等価？

二人共　あほ？　　　ニャハハ (*^▽^*)

参考　１インチあたり価格　見れるかな？

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=157646836&size=o

書込番号：5129794

[ray_may]

二人共って　わたしを含めてです。

書込番号：5130575

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

私を含めて？もう一人は誰なんやろ？私の知らん人かな？
等価の意味は分かりました？比としてですよ。
ホムペ持ってるんや！表見れましたよ。有難う。AQUOS５７が王者？なんや。グラフの方がよく分かりますね。

書込番号：5130648

[ray_may]

大きさの比較　自己満足用

今が　４：３　の３１インチブラウン管だから　６１、７０インチだと凄い大きいです。

http://static.flickr.com/59/158652086_4e0d02bc21_o.jpg

書込番号：5133711

[どっぐん]

>参考　１インチあたり価格　見れるかな？

１平方インチあたりの価格ですね。話がもとにもどっちゃいますよ。

書込番号：5147568

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

どっぐんさん
>>参考　１インチあたり価格　見れるかな？

>１平方インチあたりの価格ですね。話がもとにもどっちゃいますよ。

話はどこに戻るんでしょうか？

ray_mayさん
３１ブラウン管の有効面積は３１未満です。一度メジャーで計って確認してみたら？
元々外形が円形の真空管では、外形の直径でインチ数を定義していたので、内部の有効表示領域はそれより小さいですね。
でもＣＡＤまでもってるんだ！
これでマイシアタールームの設計しましょう！

書込番号：5148041

[どっぐん]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、今晩は。

＞話はどこに戻るんでしょうか？

もと＝始めですよ。１インチあたり価格というと、

＞\4,481.5 LP-55WR1 リアプロ 55 \246,480
＞\4,698.6 BRAVIA KDF-42E1000 リアプロ 42 \197,340
＞\4,811.6 AQUOS LC-32BD1 液晶 32 \153,972
＞\4,843.8 AQUOS LC-32BD2 液晶 32 \155,000
・・・・・・・

この話にもどちゃいますね。わかりましたかね？（これが俗に言われるインチあたり価格です。）
揚げ足取りとも、おもったんですが、あんまり、わからない人がよんだら、わからないかと思って書き込みました。

書込番号：5148520

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

どっぐんさん
ああ、そういう意味ね。どうもありがとう(^-^)/
私は自ら電卓叩いてプロジェクトに参加してたんで、頭の中で勝手に１インチ→１SQインチに変換してましたね〜
思い込みは怖いね。でもこの表何気に計算間違いが・・・私は突っ込まなかったけど・・・

書込番号：5148735

背面からの「キーン」という音について

[bndays]

TH-65PX500を購入しまして大画面に感動してます。
ですが、１つ気になるところがあります。
それはTH-65PX500で電源をつけている時(テレビなどを
見ている時)、背面から「キーン」という機械音が
絶えず聞こえてきます。以前パイオニアの42型でも
発生していたのですが、気になるレベルではありませんでした。

耳鳴りがする音が絶えずするので、設定が悪いのかと
思い、初期設定で消費電力を「減２」にしたら
少しだけましになりました。ですがそれでも気になります。
視聴距離は画面から大体3メートルぐらい離れて見ていますが、
これまた結構気になります。

購入された皆さんは気にならないでしょうか？
また初期設定で音がマシになる設定方法や
また違う音を発生させることによって
この機械音？を和らげるような方法などが
あれば教えていただければと思います。

書込番号：5089615

[minkey]

ブラウン管のＴＶでは、少なからず「きーん」という音が出ます。
シャドウマスクへの電子ビームを発射するときの周波数（ノコギリ波：1.5kHz程度の音）を発生する回路や周辺の音です。

この機種はプラズマＴＶなので、考えにくいです。
ちなみに、私のは、「きーん」という音は出ません。

あえて言うなら、どなたかが言っていましたが
ファンの音が少し大きいです。
ＴＶの音量をゼロにして電源を入れたら聞こえますが、
これは低い周波数で、「うーーん」という感じでしょうか。

何れにしろ、何かの回路が可聴できる音が出るほど発信しています。
（コンデンサとかなのかなよく知らないけど）
販売店に言って、見てもらった方が良いかもしれません。

書込番号：5096064

[一念発起]

機種は違いますが私のプラズマからはそのような音は聞こえてきません｡ 消音にしてもそのような音は皆無です｡ 普段聞いている音量でも､消音にしてもその怪音の音量の変化はないのでしょうか｡ 視聴するボリューム(音量)に比例して怪音の変化はあるのでしょうか｡

何かの部品の振動が共鳴してテレビ背面から音を発しているのか､部品自体から発せられている音なのか不明ですね｡ 高価なテレビだけに早急にメーカーへ実情を問い合わせた方がいいですね｡

書込番号：5096140

[たったかた〜]

私のTH-65PX500も音がします。ただ、正確にはキーンではなく、ジーといった、少し低い音です。
待機状態からリモコンで電源を入れると、まずウーンとファンの音がします。続いて画面が表示されると、ジーと鳴ります。
これは、音量を変えたり、消音にしても「ジー音」の音質や音量に変化は無く、常に発せられています。
この機種では、こういう物なのかな?と思っていたのですが、そうでは無いようですね。
ただ、うちのTH-65PX500は、他で書きましたが、購入してすぐに緑色の帯が画面に表示されると言う不具合があったので、その関連かもしれません。
さっそくサービスに連絡してみます。

書込番号：5102258

[bndays]

皆さんいろいろ回答ありがとうございます！
あれからメーカーにはまだ問い合わせていないのですが、
あれこれ設定をいじってみました。そこで
「キーン」という音が少しマシになる設定がありました。
配色を「ダイナミック」から「スタンダード」に
すると「キーン」が少し小さくなり、その代わり
たったかた〜さんのいう「ジーン」という音が
聞こえるようになってきました。

＞これは、音量を変えたり、消音にしても「ジー音」の音質や音量に変化は無く、常に発せられています。

これは私の商品でもまったく同じです。
ある程度の音は仕方がないと思うのですが、やはり
少し気になります。壁とテレビの距離を変えてみたりして
それでもまだダメそうな場合はメーカーに聞いてみます。
その結果も追々報告してみたいと思います。

書込番号：5102606

[たったかた〜]

２３日に、以前お世話になったサービスの方に直接メールで質問し、本日回答をいただきましたが概ね以下のような内容でした。

○テレビから発せられる「ジー音」は、プラズマテレビ特有の音であり、ディスプレイパネルの駆動音である。
○プラズマは画面を光らせるのに内部でスパーク現象を起こしているので、その動作音を小さくすることは不可能。

画面サイズの違いにより、音の大小は多少あるかもしれないとのことですが、無音にはできないそうです。

私は、この方を信頼しておりますので、この回答をもってジー音に関しては納得することにしました。なお、文章の最後には「もし不安でありましたらご訪問し点検させて頂きます」とありました。
販売店を通さずに、不躾な質問をしたにも関わらず丁寧に回答いただいてとても感謝しています。

これでまた安心して、楽しいAVライフを送れそうです。

bndaysさん
私はこのような結果になりました。音量が大きいと感じられるなら、一度点検していただいた方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：5108072

両脇のスピーカーはずして使えますか？

[ワンキシ]

現在、TH-50PX300 + YSP-1 を使用しており、65PX600が出た時に65PX500を買おうと企てています。
65PX500の両脇のスピーカーは取り外しが可能なようですが、

　Q1、はずして見た目にどうでしょうか？(中身が見えたりはしないと思ってますけど）

　Q2、はずして外部出力に制限は無いのでしょうか？

　Q3、65PX500でもやっぱ5.1又は7.1を単体で期待するのは無理でしょうか？
　　（一応、YSP-1又はYSP-1000を使う予定です。）

ご存知の方、又は両脇スピーカーをはずして使われてる方がいましたらよろしくお願いします。

書込番号：5088950

[おいわいまん]

スピーカーは別梱包で配達されますから、開封後ドライバーで取り付けます。

はずして使用するのがご希望なら最初から付けなければいいだけのことです。（ひと手間省けます）

見た目・・・それほど気にすることは無いと思います。

外部出力・・・別に付いてますから制限が生じることは無いでしょう

＞Q3、65PX500でもやっぱ5.1又は7.1を単体で期待するのは無理でしょうか？

単体で期待する・・・ご質問の意味がよくわかりませんが？

65PX500のスピーカーはこんな薄っぺらいのに、いったいどこから？と思うほど重厚な低音がでますし、意外といいですよ！

個人的には外すのはもったいないと思います。（と言いますか、外す意味が無いと・・・？）

普段の番組でもAVアンプをつけっぱなしにしないと音声が聞こえないわけですから・・・。

私は、オーディオプロのスピーカーで5.1chを組んでいますが、DVDを見る時でも65PX500のスピーカーも同時に鳴らしています。（その方がセリフが立ちますし・・・。）

とくに、YSPはバーチャルですから正面の2チャンネルスピーカーは大事だと思います。

余計なお世話かもしれませんが、バーチャルサラウンドは壁などの反射板がしっかりとしていて、かつ対称的な位置にないとあまり効果を発揮しませんからお勧めはできません。

サラウンドスピーカを置くのと比べるとぜんぜん違います！

例えば後ろのドアが開くときは、やはり後ろから音がしますし・・・バーチャルではその辺があいまいなんです。

ある量販店で他の客と一緒にYSPを試聴していると担当の店員さんが『こんな音でもいいんですか〜？』と他の客に聞こえないよう耳元でささやいたくらいです。（他メーカーの応援員じゃないですよ）

ケーブルなどの処理の関係で、どうしてもバーチャルでとお考えならYSPでなくても65PXのスピーカーはそのままで、サブウーハーと他に安い2チャンネルスピーカを買ってきて極性を逆さに繋げばサラウンドチックになりますよ。

書込番号：5089151

[ワンキシ]

おいわいまんさん
丁寧なご回答、ありがとうございました。

両耳(^^ゝをハズす理由は２つあります。
　１、現環境では、YSP-1と50PXを同時に使用するとタイム差(?)が発生するので50PXを常時「消音」にしています。
　２、余り広くないリビングなのでできるだけ「コンパクト」に見せたいのです。
　　　現50PX300は実際の表示部の周りに枠(スピーカ部)などが大きいと感じてます。

YSP-1を選んだのは、選んだ人の多くがそうだと思いますが、アレコレ置いたり配線したくないからです。
最高の視聴環境より、手軽さとコンパクト(?)を優先してホドホドに良い5.1chを楽しめればっという感覚です。(さすがにウーハーだけ追加してますが...）
もし、65PX内蔵のスピーカーがYSP-1以上に充分な音響ならば、65PX本体自体が大きいので、YSP-1と収納してる専用ラックを逆に無くそうかと思っています。

50PX300を買う時、バラの5.1chサラウンド・システムも検討したのですが、金額に際限ない世界らしく本体価格を上回ってしまいました(^^ゝ

書込番号：5090467

[ozzozz]

本題とははずれてしまうのですが、65PX600が発売予定なのですか？
58inchに路線変更で65は出ないのではないかと思っていたのですが。。

書込番号：5092685

この機種でPC接続している人のVGAについて質問です。

[minkey]

ＰＣ板や、他機種に少しばかり情報が有りますが、
ちゃんと65PX500を使用している人に聞きたいです。

1366x768対応のビデオカードが少なくて、実績を探しています。
このモードで使われている方で、使われている
ビデオカートのメーカーや型番など教えて頂けないでしょうか。

現在、私の持っているビデオカードは、
１６：９対応ではない為、1366x768が出力できません。
従って1280x1024等で出力すると、画面の端や上下が
黒幕になったりします。
３：４を強制的にワイドにするモードは
使いたくありません。

趣味的にXviDやDivXなどの動画を見る事が多く、
折角16:9でエンコードされている映像もうまく表示できません。
現在NOTEを使っており、見るときに接続しています。
置き台に余計なスペースが沢山あるので、
プラズマ専用にMicroATXで新しいPCを作る事も考えています。
よろしくお願いします。
あと、使用感なども教えて頂けたらと思います。

１．使っているビデオカードのメーカ／種類
　　インターフェイス（PCI/AGPなど）LPとかフルとか
２．本来フルＨＤなら1920x1024入力のはずですが、
　　本当にフルHDで出ますか？（出ているように見えますか？）
３．画面の上下左右が切れたりする事無く、全画面で出ますか？
　　オーバースキャン設定などで微調整可能かどうか等

よろしくお願いします。

書込番号：5020115

[minkey]

自己レスですが、

nvidiaのボードなら、リリース７５以降
対応されているようです。
デスクトップ（VGAはｎVDIA）ならあるのですが・・・・・・・。
移動してテストなんか出来ません（笑

http://jp.nvidia.com/page/purevideo_reviews.html

>これにより、カスタム解像度の微調整ができるようになった。
>この最大の利点は、1366x768 16:9パネルを持つかわいそうな
>プラズマ、LCDユーザにNVIDUAがソリューションを提供する
>という点だ。1366x768は16:9 (奇妙な長方形のピクセルLCDや
>プラズマ画面とは異なる)であるものの、1366は8で割り切れな
>いため、実は1366ピクセルはビデオカードでは設定することが
>できない。そこでNVIDIAはユーザがフロントポーチとバック
>ポーチをコントロールできるようにしてくれたのである。
>お手持ちのディスプレイがDVI EDID PnPのモニター情報を
>介して366x768を送信すると、これが解像度のリストに追加
>される。

16:9の解像度を持つ「かわいそうなユーザ」ね・・確かに。

書込番号：5020143

[minkey]

また自己レスです（Ｆ１見ていてこんな時間までｗ）

ｎＶＩＤＩＡ→最新→安物→AOPEN
というAOPENには非常に失礼な図式で、以下の商品に
たどり着きました。

http://aopen.jp/products/vga/pcx6600-dv256h.html

「D４出力で1920x1024対応」

おいおいＤ４って、720Pだと研修で習ったぞｗ
（家電製品エンジニアの国家試験の更新でｗ）
つか、なんで1024なのかｗ

それは、ちょっといいておいて、
問題は、６５ＰＸ５００に搭載されている
アナログＤＳＵＢ１５ピンと、
Ｄ４端子のどっちが画質が綺麗か？
という事です。
そりゃ、HDMIが一番上でしょうが、ＰＣから
ＨＤＭＩ出力するビデオボードはちょっと高いです。
（ちゃんと探していないがｗ）

たとえば、このボードを買うと
1366x768を実現する事が可能だと「思われ」ますが
Ｄ４端子で入力するのとＤＳＵＢ１５ピンで
入力するのと、どっちが綺麗かという事です。
仕様的には、どちらも可能ですね。
２本つないで、片方をＤＳＵＢ，片方をＤ端子の
Dualディスプレイにすることもできそうです。
ただ・・・どっちが綺麗なのか・・・・。

両方ともアナログ信号ですし、ＲＧＢは完全に
分離していますし、大差ない気がします。

うーむ。このあたり、全くさぼっていたので
時代に乗れてません。どなたか優しく教えてください。

現時点では
HDMI>>D4端子=DSUB15ﾋﾟﾝ>>>>S2>S1＞コンポジット
という認識です。

ただ、このビエラのＨＤＭＩは1080p対応していない
らしいので、どうなんでしょう。

ちなみに、私は
1080pと1080iの差が理解できない人間です。
1080i30fpsは、1080p60Hzと同義でしょ？
だったら、1080pで30Hzとか、意味がない訳で
1080p30Hz＝1080i60Hzなのでしょ？

酔っぱらって書いているのでワケワカメになっています（爆

書込番号：5021583

[kohrock]

minkeyさん
レビューコメントが「非常に満足」なのに
評価の殆どが☆1個（最低評価）になっちゃってますよー

書込番号：5021662

[minkey]

kohrockさん

失礼しました。
☆のチェックが全部逆です（笑

編集出来ないのでしょうかね。
もう一度「評価」のボタンを押しても
「お一人様１回限り」となってしまいます。

・・・初めて「レビュー」を入力したんですが恥ずかしい。

書込番号：5021805

[minkey]

■ＰＣ組んじゃいました。
ネットの常識中の常識、「まず自分で試せ」という事で
結局、７万オーバ・・・痛い出費です。
ＡＶラックに入り、排熱性が高く、PCI-E・・・。
まぁ、１０万超えると思ったのですが、
丁度良いベアボーンがありました。

ベア：XC cube EZ915-T Black(エーオープン(AOPEN))
ＣＰＵ:セレロン Ｄ ３５１
ＭＥＭ：PC3200 ５１２＊２
ＶＧＡ：nVIDIA Aeolus 型番:PCX6600-DV256H

このＶＧＡを使ったので、６５ＰＸ５００には
Ｄ４とＤＳＵＢ１５でのデュアルヘッド（全く意味無し）
で画質を試すことにしました。

まず、ＤＳＵＢの方ですが、
1366*768がＭＡＸですので、色々カスタム設定しまくって
やっと綺麗にでたのですが、なんか、横のLineが
10cmおき程度で、文字がぼけます。
うーむ・・・まぁ、ビデオ（ＷＭＶ９／ＤｉｖＸ／
ＸｖｉＤ／ＭＰＥＧ２）を
見る分には、何の問題もありません。
画面の端も切れず、綺麗に全画面出ました。

次に、Ｄ４端子です。
Ｄ４といえば1080iまでですので、
１９２０＊１０８０で出力してみました。
こっちは、インターレースしか対応していないので
インターレースで出力しました。
結果・・・・・何の問題もありません。
なんというか、１９２０＊１０８０のデスクトップなど
使った事が無かったためにその広さに圧倒しました。
字がボケることも無く綺麗にみえました。
ということで、１３６６＊７６８より１９２０＊１０８０の
方が良いに決まっていますので、Ｄ４をＰＣとして
使っています。
心配のインターレース点滅とか、縞とか
全く出ませんね。（当たり前ですが）

どうせなら、HDMI出力のVGAとかと比べたいですが
そんなお金はありません（爆）
面白い記事を見つけたので貼っておきます。

HDMIとD4端子はどっちがキレイ？
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060320/115931/index2.shtml

あ、一つ言い忘れましたが、
Ｄ４を使っているので表示は「色差ビデオ」ですｗ
他のＣＡＴＶとかＶＴＲも違うし、
何でＰＣやパソコンがねーーーーーーーーんだ！と
これだけは、松下に文句を言いたいですｗ
DSUBで1920*1080せいちゅんじゃｗ

という事でオシマイです。

※余談
ATXでは何度も組んだ事あるのですが、ベアボーンというのを今回
初めて組みました。冷却が心配でしたが、恐るべし構造でした。
これだったら、心配ないわ・・・とか。
マニュアルが初歩的だったので、初級者用キットなのでしょうかね。
ああ。Aopenばかりで構成していますが、勿論回し者ではないので
あしからずｗ

書込番号：5043499

[minkey]

殆ど独壇場スレとなっていますが、
ついにＰｃからＨＤＭＩを使ってしまいました。
現状Ｄ４を使っていたのですが、
ＤＶＩ→ＨＤＭＩの変換ケーブルが予想以上にやすかったので
かってしましまた。ヨドバシで３４００円くらいでした。
画質を見比べましたが、Ｄ４よりよかったです。
上でかいているＶＧＡと実験結果を提示します。

ＨＤＭＩ：１９２０Ｘ１０２４ ３２ビット １０８０ｉ
Ｄ４：１９２０Ｘ１０２４ ３２ビット １０８０ｉ
ＤＳＵＢ１５：１３６６Ｘ７６８ ３２ビット Ｐ

ということで、この条件で私の視覚感覚の評価は
ＨＤＭＩ＞Ｄ４＞＞ＤＳＵＢ１５＞＞＞＞Ｓ２＞＞コンコジット

これで、ハイビジョンレコーダ（ＨＤＭＩ）が
買えなくなりました。
ただ、ＰＣ動画をよく見るのですが、
私のＶＧＡかーど、遅すぎです。買うならnvidiaの最新にすべきです。
＃細いフォントとか文字ボケしたりにじんだりします。
ととも、ＤＯＴｂｙＤＯＴの用に思えないですが、
まあ愛嬌ですｗ

ああ、いいわましたが、ＨＤＭＩはＰｎＰというのですか、
ちゃんとＰＡＮＳＯＮＩＣ ＨＤＴＶと自動的に
検出さられて、設定などは、ほとんどいりません。
ＨＤＭＩをつかう予定の無い方はＰＣ用にしてもよいのでしょうね

書込番号：5077009

[家電物大好き]

minkeyさんすごすぎです。大変参考になりました。
私は現在Dsub15接続ですが、やはり同じく一定間隔に文字がぼけてしまいます。DVI→HDMI変換は気が付きませんでした。ですがHDMIはすでに使用中ですのでD4で接続してみたいと思います。HDMIのラインセレクターはないですかね・・

書込番号：5082975

[うーたろう４]

＞1080i30fpsは、1080p60Hzと同義でしょ？

違います。
「1080p30fpsは、1080i60Hzと同義でしょ？」と言いたいのならまだわかります。何れにしろ間違っていますが。

＞1080p30Hz＝1080i60Hzなのでしょ？

違います。データ量は同じですが周波数成分が違います。x,y,fの３軸で周波数特性を書いてみると分かります。
1080p30Hzは直方体になるのに対し、1080i60Hzは直方体を斜めに切り取った形になります。

書込番号：5085288

[山のあなたの空遠く]

私もDVI-I HDMIケーブルで使っています。
ただ、biosがHDMIでは出ないので、DualでD4にも出力させて、必要時だけ使っています。

HDMIの切替機は事実上これのみでしょう。「Gefen」はプロの世界では有名。
もっと安くなればいいのだけれど。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060217/heavy.htm
http://www.sun-ins.com/opticis-new01.htm

ここも参考になります。
http://cz600c-web.hp.infoseek.co.jp/pc_html/compornent.htm

書込番号：5090682

[minkey]

＞家電物大好きさん
>やはり同じく一定間隔に文字がぼけてしまいます。
取扱説明書のＰ１２７にある、
ドットクロック周波数などの調整で
少し改善しますが、やはり満足出来ませんでした。
Ｄ−ＳＵＢをやめた決定的な原因は、
この「ドットクロック周波数」なのでした。
「字がボケない最適な感じ」に設定したら
画面の横サイズを少し小さくしなければならず、
端が余ってしまう（例えば、白のデスクトップを表示したら
画面の左右が１０ドットほど黒く空く様な感じ）ので
焼き付きを起こしたら、困ると思ったのです。
１３６６＊７６８設定できる「ｎＶＩＤＩＡ」でも
同じでした・・・残念。
何れにしても、１３６６＊７６８のデータを１９２０＊１０８０に
割り当てているので、仕方の無いことなのかと思ってあきらめました。
通常ＰＣではこのような調整は、「ディスプレイ」で、できるのですが・・・。
（ＶＧＡカードがＴＶだと認識すれば、ＶＧＡカード側でオーバースキャンとかできるので、良いのですが）

書込番号：5096123

[minkey]

＞うーたろう４さん
ご指摘ありがとうございます。
「周波数成分が違う」というのは、なんのなくわかりました。
（時間単位ベクトルを積分した総量を「データ量」としたら
その瞬間（微分値）は、プログレッシブとインターレース
では全く違うと思います）

逆に、教えてください。
以下は画質的に、「差」はあるのでしょうか？
１秒間に３０フレーム送信してくるプログレッシブ放送と
１秒間に６０フレーム送信してくるインターレース放送という
意味です。
この当たりが、（数値ではなく画質の善し悪し）サッパリ
分かりません。

話は違いますが、
私の↑で使っているＰＣで、ＷＭＶ１０を使って
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx
の1080Pの動画を表示してテストなどしていますが、
BS103ハイビジョンやEP放送055（MPEG2？）より
遙かに高精細で綺麗に見えます。
（仕組み的には、データの半分は捨てているのかなぁ）

書込番号：5096218

[うーたろう４]

＞１秒間に６０フレーム送信してくるインターレース放送という

これはインターレースではありません。


１秒間に３０フレーム送信してくるプログレッシブ放送と
１秒間に６０『フィールド』送信してくるインターレース放送
の差ならあります。
ちらつきがあるかどうかです。

-------------------
===================
-------------------
===================
-------------------
===================

インターレース：奇数ライン（上図の---）を先に書き、次に偶数ライン（===）を書きます。
プログレッシブ：偶奇の区別なく頭から順番に書きます。

1080i @60Hz：1/60秒毎に偶数ラインの集まり（フィールドと言う）、奇数ラインの集まりを表示します。よって、時間解像度は高い（カクカクしない）代わりにちらつきがあります。また、静止表示してみると動きのある部分でギザギザになります。

1080p @30Hz：普通は1080pと言えば、1080p@60Hzですが、30Hzで流したとすると、カクカクした画になりますが、ちらつきはないです。静止表示してもギザギザに見えません。

インターレース、プログレッシブ、フレーム、フィールドをキーワードとしてネットで検索すれば図入りで説明しているサイトがあると思います。

書込番号：5099416

[minkey]

>うーたろう４さん
1080i60fpsと1080p60fpsでは、後者の方が
前回の話ではないですが「情報量が２倍」なので、
画質が優れているのは、簡単に理解できます。

現状の話をしていまして、現状、映画では
24FPS等、アニメでは２４／３０ＦＰＳの混在等です。
何れにしても１秒間に３１枚以上もの画像を送出してくる
アニメや映画は現存しても「非常に少ない」ものと思っています。
（３１枚／秒以上送信してくるデータは皆無）
ですので、一般的には60iな訳で、これをＤＶＤ装置や
ＨＤＭＩ対応装置などで1080p60fpsに変換したら、
確かに情報量が多くなりますが、
元の画像が綺麗になるわけではありません。
元の画像は、元の１秒間に30枚しか変化しないデータです。

おっしゃるとおり、インターレースの処理を、
忠実に再現したら、動きの速いシーンで縞になったりしますが、
それは、送信する装置（DVDやVGAや放送局）の問題で
あり、ＴＶの問題ではないと思うのです。
インターレースの２フィールド？（というのか、知りません）を
１フレームにデジタル処理すれば、１枚（フレーム）の画像に
なるわけで、プログレッシブとの優劣の問題ではない
と思うのです。
この機種では、その処理がされていると思っています。
よって、チラツキ周期は、１秒間に３０回（pと同様）しかないものと
考えていますが。

書込番号：5100017

[うーたろう４]

何の話をしているのかわからなくなってきましたが、私は再生側の処理を抜きにして純粋にフォーマットの話をしています。上は60iと30pの違いについて述べています。

＞よって、チラツキ周期は、１秒間に３０回（pと同様）しかないものと考えていますが

60回です。
60pも60iをi/p変換して補間したものも1秒間に60フレーム描画しています。

書込番号：5100124

[minkey]

＞うーたろう4さん
>60回です。
>60pも60iをi/p変換して補間したものも1秒間に60フレーム描画しています。

失礼しました。その通りですね。
自分の文章を見て、決定的な勘違いをしていました。

ちなみに、このスレの目的である「PC出力のテスト中」に
1366*768のDSUB出力では、30Hzのプログレッシブとなり、
ＴＶの調整設定で表示される周波数にも、
30Hz弱の数値が表示されて居たのでちょっと、勘違いしていました。

色々ご指摘ありがとうございました。

書込番号：5101487

壁設置の方々への質問です。

[ドリ−ム]

65型検討しています。気に入りＴＶボ−ドはなかなか見つかりませんので、壁に設置しようと考えています。設置後チュ−ナなどとの配線はテレビより出てくると思いますが、皆様はどうしているでしょうか。正面から見えないように何か隠れる方法はあるでしょうか。それともあきらめるしかないでしょうか。どうも気になりますが、教えて下さい。

書込番号：5012026

[一念発起]

TH-65PX500の壁掛けとなると本体の重量がすさまじいので壁の補強工事は皆さん必ずされていると思います。その際(工事)に電源ケーブルや映像ケーブルなどは壁の中に通すと思います。

よくあるのが、テレビの裏側(壁)からレコーダーやチューナーの置き場所まで壁裏で管状の中にケーブルを通すやり方ですね。あとからケーブルの追加も可能なように、管の中に数本の紐を通しておいて両方の口にそのままにしておきます。追加するケーブルを紐の片側に結び反対側の口の紐から引き寄せれば管の中にケーブルは通せます。

またケーブルの両端は端子の接続口になっているのでケーブルの太さよりかなり大きめです。したがって壁の中を通す管もケーブルの接続口が通る余裕を見て大きいものを使用すると良いと思います。

書込番号：5013401

[ドリ−ム]

一念発起様：新築マンションですので、壁工事が大変のようですね~~~また費用も掛かりそうですし、一度業者に聞いて見ます。早速
アドバイス有難う御座いました。

書込番号：5013645

[一念発起]

私も理想は壁掛けが良いと思いますが､なんといっても壁を補強する工事費がかかります｡ 壁紙を破き､壁を壊して､壁の中を補強し､また壁を作り､壁紙を張る作業ですから､プラズマがもう1台購入できるくらいの費用がかかると思います｡

こちらはどうですか｡
http://kakaku.com/article/ad/05/higa/

定価84,000円ですが､コジマで48,800円で販売しています｡
http://www.kojima.net/netshop/shopping/details_info.html?ctid=03-18&prid=1300270000001&word=シアターステーション&now_page=1&mode=1

書込番号：5013811

[おいわいまん]

新築にかかわらずマンションの場合、隣との隔壁壁は表面の壁紙以外共有部分になりますので釘1本打てません。（専有部分の部屋の壁は自由）

しかるに、『ふかし壁』という壁をもう一枚作ることになります。（モデルルームで見かけるオプションで後付の飾り棚や本棚などは、ふかし壁の上に作りつけます）

約９ｃｍくらいの厚みですから、フレキシブルの塩ビ管を自在に通すことができます。

したがってインターネット端子でもアンテナ端子にしても、ご希望の部分へ自由自在ですし、１００ｋｇでも２００ｋｇでも負荷のかかる部分に、より頑丈な補強材を入れることも可能です。。

また壁の中に遮音材なども詰め込めますから、５．１ｃｈシステムを組む場合はお隣との騒音問題も安心でしょう。

私も新築マンションですので、ふかし壁を作ろうか？と悩みましたが、騒音はお隣だけでなく上の階や特に地響き等は下の階に伝わりやすいと思い結局ハヤミのＡＶローボードの上に置きっぱなしです。
（人の迷惑顧みない性格・・・ではないのですが）

広さにもよりますが表面の化粧板を大理石にでもしない限り６５ＰＸ５００と同じコストまでにはならないと思いますが・・・？。

詳細はお近くのリホーム屋さんか、マンションの管理会社に相談して数件に見積もりを取ってみてはいかがでしょう？

一念発起さんの簡易壁掛け装置って言うのでしょうか？
天井と床に突っ張るタイプの装置ですね。
簡単でいいと思いますが５０インチまでと書いていますから、１００ｋｇ近い６５インチは大丈夫ですかね？

書込番号：5016703

[一念発起]

「簡単な工事だけで設置可能､地震にも強い」という見出しの文中に「しかも「シアターステーション・ライト」の耐荷重能力はなんと150kg！　65V型のプラズマテレビでもその重量は110kg程度のため、十分に対応できる。万が一、多少の地震が起こった場合でも、まず倒れる心配はない。」と書いてあったので紹介しました･･･｡
床と天井で固定させて更に壁に数本のアンカーを打ち込むようです｡

『ふかし壁』ですか･･･｡ なるほどです｡ このの工法でしたら安く済みそうですね｡
私も初めて知りました｡ 我家でも参考にさせて頂きます｡

書込番号：5016814

[おいわいまん]

一念発起さん、こんにちは！
なるほど！１５０ｋｇまでなら６５ＰＸでも余裕ですね。

でもアンカーを壁に打ち込む必要があるなら、マンションの隔壁には使用不可ですね。

ばれないよう、こっそりやっちゃうと言う手もありますが音漏れのリスクは高くなりますし、お勧めはできません。

私は６５ＰＸ専用スタンド（８５０００円）ローボード（６００００円）を買ってしまいましたので、その上に据え置きですが、やはり地震の時が不安です。

ですから倒れない壁掛けは魅力です。

でも、ＡＶアンプやＤＶＤプレーヤーの奥行きがありますので結局ＡＶラックに収めると壁から数十センチ出っ張って置くことになります。
で、占領されるスペースは同じだからローボードに置くか・・・と言うことになりました。

尚、ふかし壁の場合、壁際にあるコンセントやピクチャーレールなどは使えなくなります。（コンセント類はケーブルで引いてふかし壁表に出せます）

書込番号：5016909

[むぎ2005]

プラズマテレビは色の劣化が随分と早いので、寿命はともかく買い換えサイクルは液晶やブラウン管よりずっと早いです。

私は些細な事で後悔するタイプなんで到底できませんが、
壁設置は金には替えられないメリットもありますから
事故の無いように工事さえしっかりやってもらえれば良いかと思います

書込番号：5050225

[里見先生]

業者によって同じ仕事
をしても値段はマチマチです。何店かの工事やさんに見積もりを依頼しましょう。

書込番号：6085407