このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2007年3月12日 23:37 | |
| 0 | 0 | 2007年3月11日 18:33 | |
| 0 | 3 | 2007年1月9日 23:48 | |
| 0 | 4 | 2006年11月7日 17:50 | |
| 0 | 0 | 2006年9月13日 20:57 | |
| 10 | 29 | 2006年7月22日 20:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PX600 [50インチ]
本日、近所のジョーシンにて、50PX600を購入しました。
店頭表示価格は、358,000円、ポイント10%
交渉にて、 348,000円、ポイント20%に。
専用スタンド、19,800円→10,000円(ポイント清算)
5年間保障、 17,400円 (ポイント清算)
コジマやヨドバシ梅田などへ行けば、もう少し安かったかも知れません。
しかし、あちこち行く時間と交通費、それから、今後、ポイントを使うためにわざわざ遠くへ出かけて行かねばならない面倒を考えると、よく行く近所のジョーシンがいいかな、と思いました。
348,000円を支払い、69,600円のポイントをもらい、
スタンドと保障費を差し引いても、残り42,400円分のポイントが残っています。
実質、テレビ本体は30万円ほどで購入したことに。
まぁまぁ、そんなもんだろうと満足しています。
保障については、「他店は無料だけれど?」と尋ねると、
「指定機種しか保障が付かないとか、4年目、5年目は修理費の10%しか保証しない、など制約があるんですよ。ジョーシンは有料だけれど、5年間、修理費の満額を保証します」
とのことでした。
万が一の保険と思い、5年間保障(有料)も付けました。
0点
自分も本日購入しました。
ヤマダ電機にて価格交渉開始385000円ポイント18%
現金特価は348000円据置スタンド付からスタート!!
交渉末305000円にて決定!!(スタンド、5年補償、配送
セットアップ含)
ポイントは付きませんでしたが、現金で格安購入できたので
良かったです。
現在TH−37PX600を使用してますので、50インチ到着
が楽しみです。
書込番号:6095181
0点
本日、TVが到着しました。
PZにしようか迷いましたが、充分すぎるほどキレイでした。
5.1のサラウンドシステムを取り付けているのですが、セットアップも完璧にやって頂きました。
価格、品質、サービス、どれをとっても満足しております。
ネット通販ではなく、実店舗で購入して良かったと思います。
娘と息子も大変に喜んでおり、母子家庭ですが、また頑張って働こうと意欲が沸きました。
書込番号:6108100
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PX600 [50インチ]
奄美大島にヤマダ電機がやってきました。一月前にケーズデンキがなくなった後に進出してきました。
以前はとんでもない高値でとても買う気がしませんでしたが、355.000円ポイント12%で手を打ちました。離島でこれだけできればたいした進歩だと感じました。
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PX600 [50インチ]
PZ600と悩みに悩んだ結果、PX600を購入。ヤマダで専用台込み¥367000−でした。一週間使用してみて、いまだに思う事は、36万でこのテレビかぁ〜と大満足してます。ただ、使っていると色々思う所があって、番組やCMによって画面のサイズがちょろちょろ変わる事。今まで古いテレビでしたので、わからなかったのですが、ちょっと気になります。あと大画面ゆえに汚く見える事。地デジやDVDはとても綺麗で満足ですが、HDDに撮ってあるのを観るとHQでもイマイチです。買い換えれば綺麗だろうけど。でも総合的には満足してます。音も思ったよりイイし。映画は最高です。PZと悩んでる方は結構いると思いますが、PXでも充分だと私は思います。PZを使用した訳ではないので比較はできませんが、フルスペックでなくても綺麗ですし、何より安いです。値段も重要ですから。よろしかったら参考にしてくだい。
0点
画面サイズが変わるのは画面モードがセルフワイドになっているからだと思います
ジャストモードなどのモードにすれば変わりませんよ
書込番号:5549267
0点
詳細レポート御苦労さまです
>画面サイズが変わるのは画面モードがセルフワイドになっているからだと思います
ジャストモードなどのモードにすれば変わりませんよ
4対3の映像であっても、放送局が16対9で送っている場合は、
4対3で表示されるのではないんですか?
書込番号:5551895
0点
デジタル放送を視聴している場合は基本的に
16:9(フル)の固定になりますね
himurockさんはアナログ放送の場合か、
DVDからのアナログ入力の場合ですよね
himurockさんのおしゃるとおり
ジャストであれば固定されると思います
himurockさん>
デジタル放送を4:3で表示させる場合は
チャンネルを変えるたびに
画面モードで切り替えないといけません
書込番号:5863747
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PX600 [50インチ]
パイオニアPDP-434HDからの買い換えです。
地デジチューナー無しだったため東芝RD-Z1のチューナーで見てましたが、めんどくさいので買い換えを検討してました。
PDP-507HXも検討しましたが思わず安さでこれになりました。
山形のため店頭価格が44万10%ポイントくらいから下がらず、ここの最安店からの購入を検討していたところ、yahoo!オークションで新品未開封品据え置きスタンド付送料込み30.4万で購入。PDP-434HDも台込み10.5万でハードオフに売却しました。
オークションは振り込み前に固定電話等を確認して、前払いで取引しました。良い買い物でした。
さて画質ですが、前のパイオニアと比べて派手な印象です。もちろん標準では好みに合いませんしダイナミックは問題外ですが、なんとか良い感じに調整できたと思うので参考にして頂き、他の方の調整も教えて頂けたらと思います。
画質メニュー 地デジ用 映画用(BS)
ピクチャー 12 8
黒レベル 8 7
色の濃さ -8 -10
色あい -4 -4
シャープネス -1 -1
色温度 中 低
ビビッド オフ オフ
明るさオート オフ オフ
テクニカル 入 入
輝度設定 中 低
輪郭強調 オフ オフ
カンマ補正 低 低
黒伸長 2 3
Rドライブ 3 2
Bドライブ -1 -1
Rカットオフ 3 2
Bカットオフ 2 1
明るさ補正 オフ オフ
あくまでも私の好みです。他の方のご意見下さい。
放送種類によっていちいち入力が面倒ですが、いじるのは最初のうちだけですので好みの画質にして見たいものです。
0点
>PDP-434HDも台込み10.5万でハードオフに売却しました。
3世代前のプラズマですよね。結構高く売れるもんですね
NR関係は、いじってますか。
OFFにするとスッキリします。
「画面の設定」から入ります。
書込番号:5577913
0点
そうなんです!いがいに高かったもので・・・
ハードオフは電話で値段を確認できますので、売りたい方はTELで。ただしうちの他のAV製品はかなり安かったです。
NR先ほど確認しました。
初期設定はオフですね。MPEG NRもオフでしたが、こないだ見た雨のシーンはノイズが多くてONにした方がよいでしょうか?
毎日画質もちょこちょこいじってるのでお気に入り画質が変わってしましました。
書込番号:5581253
0点
ぼくは映画に限らずシネマモードにすることが多いです。
メリハリがほしいときはスタンダードですね。
書込番号:5599396
0点
スタンダードをいろいろいじってみて下さい。
気に入らなかったら初期設定に戻せばいいのですから・・・
他の方のいじったデータありましたら教えてほしいですね。
私のだとちょっと赤味が強くて
暖かみがほしかったので
でも撮った画質にもよるのでその時々で感じ方が違いますね
書込番号:5612989
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PX600 [50インチ]
先週土曜日に、ベスト電器で購入し、本日帰宅したら設置工事完了していました。
まず、最初の印象は「デカイ!!!」。ケタ外れです。
やっぱり電器屋さんで見るのと違いますね。
スタンドも純正のものなので一体感があって見かけは抜群です。
ベスト電器は、設置、配線まできっちりやってくれるので好きです。
さて、画質に関してですが、地上波アナログは予想していたよりきれいでした。これなら充分見られます。
BSのほうはさすがフルで見るときれいですね。
TH-50PZ600でなくても私にはOKでした。
そして心配だった音質ですが、こちらも予想以上です。
外付けアンプ&スピーカーを導入しようかと考えていましたが、このままで大丈夫だと思いました。
TH-50PZ600の登場で処分価格になっており、コストパフォーマンスもいいし、リーズナブルに導入したい人にはこちらをお勧めします。
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PX600 [50インチ]
つい最近日本橋のジョーシンでこの機種を見てきました
BSもさすがに綺麗ですねDVDで映画を見るのも之しか無いと思います
Panasonicは絵の演出が上手です 私は少し派手好みで地味な物はだめで
留学から帰って来た甥っ子が言うにはPanasonicは超ブランドらしいです
この絵の作りは外国の人にも好かれるみたいですね。
0点
北米では特に強いですからね、松下のプラズマ。
2位以下のメーカーはシェア10%前後で団子状態とか。
その中で松下は50%超えで圧倒的ですからね。
超ブランドですわ
書込番号:5249769
0点
水を注すようで申し訳ないんですが・・・
御存知かもしれませんが、プラズマはパイオニアが
最も画質が良いらしいですよ
無論、気に入った機種が良いんでしょうけど
大きなお世話かな?
書込番号:5250717
0点
いまだにパイオニアが良いと思っている信者がいてるみたいですね
私の友人もパイからパナに変えましたDVDレコーダーも撤退したし
パイも厳しい時代が来ました まあ人夫々好きな物を買ったら良い事です。
書込番号:5251088
0点
いまだにパイオニアが良いと思っている信者がいてるみたいですね?
私はいまだにパイオニアが良いと思っている信者です。
会社の経営状態に左右されない、お店で画像を見比べて判断出来る、眼力を養いましょう。
書込番号:5251518
1点
「画質」の良し悪しは主観で決まる。
画質の好みはあるだろうが、正解なんてない。
パイ=最高画質ってのは短絡思考の妄言。
でも、パイの絵も綺麗ってのも正解だから、結局正解なんてない。
解像度だの輝度だの階調性だののスペックは比べられるが、画質の良し悪しは比べられるものではない。
SDよりHDが高画質ってならわかるが、絵作りの点で「高画質」なんて言う奴は見識の無いだけ。
家庭使用状況下と明らかに異なる店頭で養う眼力など、何の意味も無い。しかも養った偏った眼力は、自己満足以外、何の役にも立たない。
書込番号:5251746
0点
画質と、絵作りは別のものと考えるべきです。
基本的な解像度(F特)、諧調、色純度、中間色の再現性等は全て定量化可能な画質です。
片や絵作りは、過度にアパコンを効かせてリンギングが出る程にエッジ強調したり、ハイライトを飛ばす或いは黒を潰れ気味にして無理矢理コントラスト感を出す等が相当しますが、所詮スッピンでは見るに耐えない故の厚化粧に過ぎません。化粧で誤魔化した絵が好みならそれは人それぞれです。
自宅と店頭の差を考慮した上で素顔を見抜けるなら、それは非常に優れた能力だと思います。
書込番号:5252398
1点
この掲示板で「画質」に言及する人は、みな自分の目で製品を見て「色が濃い」「黒つぶれがある」「ノイズが少ない」など具体的な理由を挙げて「どこどこのメーカーが良かった」と書いています。
メーカー名だけ書いて「良い」それだけ。理由も書いてないし、自分の目で見てもいない。それでいていちゃもんを吹っかける。これでは主張に全く説得力がありません。反発を食らって当然です。
書込番号:5252431
0点
白熱灯による仄暗い環境下で「映画モード」等でディスプレイ
してくれる販売店があれば良いのですが、実際は少ないのでは
ないかと思います。
結局、黒浮きが免れない程照度の高い展示スペースで
「ダイナミックモード」で表示された映像同士を比較の上、
機種選択しているケースが殆どではないでしょうか?
まあ「自己満足」に過ぎないのでしょうが、自分の目で
確認したという安心感が得られるのが救いでしょうか。
それにしても、パイは何故か叩かれますね(笑)
パイのユーザー全てが妄信的信者ではない筈ですが・・・。
もっとも、パナの板で[5250717]のような根拠のない書き込みを
すれば、ひんしゅくを買うのも当然かも知れませんが・・・。
書込番号:5252819
0点
>いちゃもん?ひんしゅく?
いちゃもん言うんは、貶してこそ、いちゃもん
言うんちゃうか?
何でヒンシュクやねん!
俺は、パイオニアの評判が良いから、良かれと
思って買いとるんやがな!
もう一回文章よう見てみ!
書込番号:5252899
0点
>何でヒンシュクやねん!
>俺は、パイオニアの評判が良いから、良かれと
>思って買いとるんやがな!
>もう一回文章よう見てみ!
余程お気に触ったと見え、本性丸出しになりましたね。
とても同一人物とは思えません。
店頭で見比べた結果パナが良いと言っている人に対し、
自分で確認もしていない人が世間の風評のみを頼りに
「パイオニアが良い」と言ったところで、何の説得力も
ないですよ。
ひょっとして、パイオニアの社員?
書込番号:5252925
0点
>余程お気に触ったと見え、本性丸出しになりましたね。
とても同一人物とは思えません。
店頭で見比べた結果パナが良いと言っている人に対し、
自分で確認もしていない人が世間の風評のみを頼りに
「パイオニアが良い」と言ったところで、何の説得力も
ないですよ。
ひょっとして、パイオニアの社員?
はぁ〜、疲れるな、しかし・・・
大阪弁言うんは、これが普通なんや
ええ歳して大阪弁も知らんのか?
説得力?
俺は、板親さんがパイオニアの事を書いてないから
評判の良い事知らんのか?と思うて書いてあげたん
やがな!
パイオニアの社員て、そやったらパイオニアの方は
こうこうこういう風にええで〜言うて書くやろ!
買わしたかったらそうなるやろ!
俺は、さっきも言うた様に、知らんのちゃうか?
思うて書いただけの事や
それが、自然と違うか?
なんでそんなひねくれた取りかたするんや?
アンタがひねくれてようが、どうでもええけどな
人の文章までそんな目で見るんはやめたらどうや?
書込番号:5252986
0点
皆さんよろしくさん
大阪の人でっか?関西弁の入力大変ちゃう?
まぁ確かに、根拠挙げずにええで〜て言うたんは隙があったかもしらんけど、理由もなく貶すよりはましやし、そないに目の敵にせんでもええのになぁ・・・
で、2年前に505を購入したユーザーとして一言(ここから標準語)
あくまでも2年前の評価基準ですのでその点ご留意下さい。当時は日立機がコントラストが低く色純度もイマイチのため先ず脱落。パイとパナの一騎打ちになり、黒の沈み具合、自然な色合い(パナは緑がきつすぎた)、SNの良さ等からパイオニアに決定。黒に関しては、前面ガラス無にしたことで照明光映り込みも少なく、又消灯時にパナはやたら緑っぽくて品が無い感がしました。
私はパイオニア信者?でもなんでもなく、適正価格で良い製品の信者です。今欲しいのは60以上のフルハイビジョンなので、今度はパナ信者になるのでしょうか?但しパナの58型だけはどうにも頂けません。SNが悪く、ブロックノイズも出まくりです。
別の板でもそうですが、パイオニアが良いと発言すると、信者呼ばわりして叩くのは見ていてよい気がしません。
ひねくれた見方をすると、パイオニア製品の性能がよいことに対するひがみにもとれます。
パイオニアの欠点を指摘して反論するのは大いに結構ですが、ユーザーやファンをオウムまがいに信者と呼ぶのは如何なものでしょうか?
書込番号:5253045
1点
Strike Rougeさんへ
どうもです
いや、まさかこんな展開になるとは思いませんでしたよ^^
どうも、反応が敏感すぎる、と言うかハッキリと言えば
妬みなんですかね?
私の知り合いで、非常にと言うか、マニア以上にテレビの
事を解かっている人がいましてね
その人がパイオニアが良いって言ってたんですよ
それに評判も良いから、良かれと思って書いたんですよ
Strike Rougeさんは、きっと見る目が
有るんでしょうね
こんな事では、気を付けながら書かなきゃ駄目ですね(笑)
また、機会が有れば話しましょう
では
書込番号:5253082
0点
ナム1975に告げる最終通告
>家庭使用状況下と明らかに異なる店頭で養う眼力など、何の意味も無い。しかも養った偏った眼力は、自己満足以外、何の役にも立たない。
良く聞けよ
自宅と店頭の差を考慮した上で素顔を見抜けるなら、それは非常に優れた能力。
Strike Rougeさん同感です。
書込番号:5253687
1点
皆さんよろしくさん
私も泉州、岸和田生まれやで、
ようゆうてくれた、すんまへん。
すっとしたわ。
書込番号:5253713
1点
>私の知り合いで、非常にと言うか、マニア以上にテレビの
>事を解かっている人がいましてね
>その人がパイオニアが良いって言ってたんですよ
という「論拠」を最初の書き込みで書いていただいていたら何の問題もないのですが。
掲示板では誰でも書けますから、それがどれくらいの価値のある情報か結論だけでは全く判断できません。その判断材料になるのが「論拠」です。
ましてや形式的には「あなたたちの判断は間違っている」と言わんばかりに乗り込んでくる状態なのですから、それでなくても反感を持たれかねない状況です。論拠なり理由説明なりを添えて主張を書いていただきたいと思います。
書込番号:5255297
0点
パイのPDP-5000EXとの比較なんですかね!?
都会のお住まいの方は、いいんでしょうけど、私の住んでいる地域は
この機種、店頭展示していないんだよな〜
ヤマダ・コジマ・ジョーシン・ラオックス真電etcが周辺にありますけど
どこにもありませんでした。
ハイビ(HIVI)なる雑誌で、プラズマの評価記事が載ってましたが
パイのこの機種の評価はダントツでした。
パナPX600の評価もすこぶる宜しかったのですが、パイには及ばない。
でも、チューナー無しで100万近くするんだからね。
マニアの方、御用達みたいな感じかな。
ただ、50インチのTVで40〜50cmの距離で画質を問われてもね〜
PX600とPDP-5000EX、300cmくらい離れたところから比べてみたいな。
パイの画質が宜しいのは、当たり前!
倍の値段を払ってまで、買いたい歴然とした差があればですよね。
PX600も十二分に綺麗なんだよな〜
書込番号:5256873
0点
PX600との比較なら507HXでないとアンフェアでしょうね。日立のH9000も含めて、最新機種の3社の実力はかなり拮抗しており、正に選択は好みの問題でしょうね。パイは6シリーズ以降、焼き付きに関する書き込みが散見されるのが気になるところです。
諧調や色味、F特を厳密に比較したければ、HiVi CASTのようなテストディスクを持ち込んで表示させて貰うのも手ですね。
チクロマンさん
本日、過去レスをチェックしました。最近あれを買われたのですか!一言言えば、皆さんよろしくさんももう少し冷静に対応出来たのではと惜しまれます。
おっしゃることに一理あるのは確かですが・・・
書込番号:5257142
1点
スレッドが荒れる元凶を作ってしまった事をお詫びします。
顔の見えぬ掲示板故、行き過ぎた書き込みをしたようです。
同じ喧嘩なら、子供の喧嘩のようなレベルではなく技術的論争で
やり合うのが王道ではないかと反省しています。
書込番号:5257264
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)




