VIERA TH-42PX600 [42インチ] のクチコミ掲示板

購入しました。

[ジージーパード]

VIERA（TH-42PX600）
専用台（TY-S42PX600）
DIGA（XW31）
をまとめて、３３万円。ポイント１０％。５年保証付き。

ケーズは在庫なし。
ミドリは展示品のみで在庫なし。
買ったのはジョーシンです。
ミドリの展示品の価格より、安くしてもらいました。

書込番号：6195827

ひとまず満足です。

[noriyuki23]

60代シニアむけにTH-42PX600購入しました。目的としてスポーツ観戦、ドラマなどの鑑賞です。動きが良ければということと、ビエラリンクでプラズマテレビを選びました。電化製品は機能が多いですがシニア世代には少しでも操作が分かりやすいことが大事です。新しいのははじめは高い？ということもあります。

デジタル放送で大相撲、サッカー、競馬中継など大変きれいに見ることが出来ました。国技館や競馬場の広大な感じなど、前の32型ブラウン管アナログ放送に比べるとずいぶん違いおどろきました。37型と迷いましたが42型にして良かったです。ドラマも今まで気にしなかった遠くの所までよく見えます。デジタル放送のはじめの機種としてひとまず満足です。

専用台 TY-S42PX600 も購入して正解でした。８畳の部屋ですが非常にすっきり置くことができました。次はディーガを買う予定です。

書込番号：6165561

やっぱりプラズマ

[toshisi]

梅田のヨドバシで面白い企画展示をしていました。「比較コーナー」だったかな？液晶とプラズマの各メーカーTVを並べて、同じ動きの大きな映像を繰り返し映すもの。メリーゴーランドやブランコ、車からの景色など。プラズマが細かい文字まではっきり見えるのに対し、液晶はブレてしまって酔いそうでした。
最近は差がなくなってきたとの評判もあり、店で見ても（流している映像自体、プラズマとは違い、静止画に近い映像なので）ブレは気になりませんでしたし、フルHDと焼き付きの優位性もあって液晶に傾いていたのですが、いくら高解像度とはいえ、あそこまでブレると意味がありませんね。
しかし、あそこまで違いがあるとは、驚きました。もうプラズマしかない。というわけで、この機種が気になり始めましたが、そうこうしていると42V型フルHDプラズマのうわさが出て。。。

書込番号：5943492

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
又このような意見に賛同すると、工作員呼ばわりされそうですが・・(/ ^^)/
ヨドバシでそんなオモロイことしてましたか！
私も大型テレビ導入を考え始めた４、５年くらい前には、プラズマ、液晶、リアプロが横並び候補でした。
当時のリアプロはソニーグラベガのみでしたが、価格メリットが今より遙かに大きい時代でした。
液晶と言えばAQUOSだけで、クッキリ感は断トツで魅力的でした。
プラズマに対してはまだ知識も少なく、正直なところ、漠然とした未来イメージ的な感が支配的でした。
そんな折り、ある展示会のデモでカルチャーショックを受ける出来事に遭遇します。
プラズマ、液晶、フロントPJを並べて、解像度チャートを横スクロールさせた映像の比較表示を行っていたのです。
液晶は解像度もへちまも無く、くさびがグレーに潰れていました(>_<)
フロントPJも同様でしたが、不思議なことに直視液晶よりマシでした。
プラズマと言えば、疑似輪郭の影響でガタガタするものの、動態視力がよければ解像度何本と読めそうでした。（笑）
少なくともくさびは割れていました。
この日を境に、候補はプラズマ１本に絞られました。
DLPの場合は５倍速から６倍速でやっとカラーブレイクが見えにくくなるみたいです。
液晶の残像も同等の倍速駆動が必要ではないでしょうかね？

書込番号：5943582

[giye]

おおお
これはおもしろい展示ですねｗ
確かに、通常の量販店ではBShiが多いですね
しかもBShiの映像は緩やかなものが多いので比較しにくいですからね
私も近いうちに見に行きます。
ちなみに、店内の照明はどの程度でしたか？
通常の量販店よりもやや暗めでしかた？
パナもいよいよ販促費大盤振る舞いで動き出したのでしょうかねｗ
ヤマダのTVコーナーの壁の色はシャープのシーテックのシャープブースの色と同じらしいですよ

書込番号：5943775

[通天閣のプラズマ]

ｔｏｓｈｉｓｉさん

はじめまして。私も名前の通り、大阪です（都島区在住）。

見逃していました〜。昨晩も仕事帰りに閉店前１５分間程、ヨドバシ梅田の３階・テレビコーナーに見学に行っていたのですが（この３か月間で２０回目位）。

最近は、パナ・日立・パイのプラズマコーナー（奥側）をメインに見ていますので、全く気が付きませんでした。エスカレーターを上がった辺り（正面カウンター前）ですか？まさか、ソニーやシャープのコーナーの傍（中央）なんてことは無いですよねぇ（笑）。

今晩も行かなくっちゃ！楽しみ、楽しみ。


Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

おはようございます。なんか、このご挨拶も日課になりつつありますが。交換日記みたいで、とても恐縮しております。

ヨドバシ梅田は何時間いても飽きないですよ。地上最大の１０３Ｖ、パイの５０Ｖ・フルＨＤを始め、７大メーカー以外の液晶や、リアプロなども豊富に展示しています。プロジェクターの視聴コーナーでは例のシャープ製品も見れました。そういえば、難波〜梅田の無料送迎バスをヤマダ電機が出しています。商魂逞しい（価格に自信が有るのでしょう）。

「比較コーナー」はナイスな企画ですね。百聞は一見に如かず。「液晶かプラズマか？」永遠のテーマの様に悩まれている、購入検討中のお客さんにとって最高のサービスでしょう。やはり、私も日立の工作員と思われるでしょうねぇ（自分で使ったり見たりして、良いと感じた物をオススメしています。例えばレコーダーなら東芝の新商品）。

一つ質問してよろしいでしょうか？「動画解像度」において９００本以上と７２０本以上の差を見極めるには、どの様なシーンのどの辺りを観察すれば良いのでしょうか。パナ・パイの同社各５０Ｖ型では、激しい動画の場合、画面輝度の関係からかＷＸＧＡの方がはっきり見える様に感じる事もたまに有るのですが。

書込番号：5944156

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます
通天閣のプラズマさん
まぁ、有益な話が多い（筈？）ならいいではありませんか(^-^)/
さて、これは実は非常に難問です。
先ずは解像度についてですが、学術的には、lp/mm（ラインペア パー ミリ）、１mm当たりに何本の線を引けるか（読み取れるか）で定義します。プリンターではdpi（ドット パー インチ）で定義します。
１本の線を認識するには、空間のブランクが必要な訳で、白黒のペアで１本との計算です。
一方、テレビの解像度は特殊で、垂直方向換算で何ドットあるかで定義します。
いわゆるTV解像度、TV本と呼ばれるものです。
フルハイビジョンは言うまでもなく１０８０TV本です。
回路も含めてTV解像度を評価するテストパターンがモノスコと呼ばれる解像度チャートです。
垂直のくさびで水平解像度を、水平のくさびで垂直の解像度を評価します。
ここからが重要ですが、仮にフルハイビジョンディスプレイの垂直方向に１０８０本の線を引いたとしたら、全部塗り潰されてしまいます。即ち、正確な評価は１ドットおきのラインでないと出来ない訳です。
更には解像度チャートのくさびは末広がりの扇状ですから、斜め線に対するオーバー、プリシュートやジャギーの影響もあり、これらを総合的に評価するしかない訳です。
このような状況を踏まえた上で、髪の毛やマツゲ等の解像度くさびに近いパターンを見るのがベターですが、動画疑似輪郭が加わりますので、非常に難しいですね・・
色んな解像度のくさびをスクロールさせたパターン収録のBDテストディスクの発売に期待しましょう。

書込番号：5944355

[AXCEL ROSE]

フルHDとHDは、40型以上で近づいて見ると差を感じます。
ある程度離れちゃうと変わんないかもって・・・のが僕の見解です。
フルHDとHDとでは残像の出やすさとかには関係ないんですよね？
液晶はどうしても残像感が苦手です。

書込番号：5944746

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
個人的にはフルハイビジョンは５０型でも？、です。
視聴環境にも依存しますが、部屋の大きさとスピーカー配置が固定なら、視聴距離は通常２.５M前後ってところでしょうか？（我が家は３M強）
その場合は６０以上のサイズが欲しいですね・・
パナソニックの６５フルハイビジョンを何度買おうと考えたか（笑）
とりあえず日立、年末のパイオニア新製品登場まで待ちます(;_;)
残像に関してですが、輪郭を構成する画素面積が低減しますから、原理的にはフルハイビジョンの残像絶対量が低減する筈です。（約０.７倍）
スケーラー等の回路がタコなら別ですが・・

書込番号：5944842

[プラズマはじめて。]

私も以前からプラズマがいいと思っていて、このたび購入。

確かに見るもの(ソースってんですか？)により､画面のきれいか
そうでないか、違いがありますね。普通のDVDでもそうです。

｢ワイルドスピード3｣はかなり粗かったです。
さすがに｢SW EP3｣はかなりきれいでした。
六年になる息子が言うには「バットマン」のスーツの色が
かなり良かったとのこと。それと、暗闇のシーンとかが
かなり見えて良かったそうです。

確かに天気の良い日は室内も明るく映り込みは気になりますが、
それでもそれまでフラットなタイプのブラウン管TVを見ていたので
大丈夫です。

やはり、酔いそうな画面をガマンして液晶を見る気には
なれませんでした。プラズマにして良かったです｡

書込番号：5945619

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
プラズマはじめてさん
ご購入おめでとうございました（笑）
残像酔いを感じる方はプラズマしかあり得ませんね！
焼き付きにはくれぐれも御用心を。

さて、解像度を考える場合、どうしても回路の影響、特にDVDを鑑賞する場合はアップコンバータ、スケーラーの特性を無視することが出来ませんね。
SD DVDを鑑賞する場合、ハーフハイビジョンとフルハイビジョンのどちらが高画質か？との疑問もあります。
私はスケーラーさえしっかりしていれば、大差がないと考えています。
私はプロジェクタでのデモをよく見るのですが、１００インチ前後の大画面にも係わらず、SD DVDの粗さを直視液晶やプラズマに比較してあまり感じません。
これは液晶パネルが７２０のフォーマット通りの画素数であり、アップコンバータ、スケーラーの特性を出しやすいのが一因かと考えています。
昨年末より各社よりフルハイビジョンのプロジェクタが登場し始めましたが、同じSD DVDを７２０と１０８０のプロジェクタで表示した場合、フルハイビジョンの効果はあまり感じませんが、７２０に画質が劣るとは感じませんでした。
これからBD等の比率が増える方なら、１０８０を購入して新旧フォーマットのソフトを高画質で鑑賞出来ると考えます。
結論として、原ソフトの画素数と表示ディスプレイの画素数差にはあまり依存せずに、スケーラ特性がしっかりしていれば高画質表示か可能というのが私の推測です。
giyeさん、如何でしょうか？

書込番号：5946048

[giye]

はーい、ではではこちらで続きをｗ

では、はじまりはじまり〜

店の店員さんと雑談しながら
はじめはDVDを再生しました。再生機はBDZ-V9です
比較機種は以下の通りです
TH-50PZ600
PDP-5000EX
PDP-427HX
42Z1000
同じソースで見ました。接続はPDP-427HXがD端子で他は全てHDMIです。業務用では再生機が一台で同時に出力出来る機器があるのでしょうかね？
でも、画面の右上にHDMIの表示もありました。
私なりの見解は
PDP-5000EX
PDP-427HXとTH-50PZ600
42Z1000
上から順番の評価でPDP-5000EXが私の目では一番なめらかでした。PDP-427HXやTH-50PZ600は色合いにはメリハリはありますが、少し派手な感じでした。42Z1000は、シマムセンは照明がくらいので暗所コントラストの弱い液晶の弱点でほんの少しですが白っぽい感じでした。後は残像ですかね
そして、次にBDです。再生機は同じです。
評価は、DVDの時と同じなのですが
びっくりした事はPDP-5000EXは、さほどDVDと画質差が無いのに対して
PDP-5000EX以外の機種がDVD以上の高画質なのです。
ぇ？BDだから当然じゃないの？と思うかも知れませんが
理屈上PDP-427HX以外はフルHDなのでDVDにしろBDしろ1920×1080で表示になるでしょ？しかもBDZ-V9側でアップコンバートされていますし
まぁ、ビットレートはDVDとBDではまったく違いますが･･･
なのにPDP-5000EXはDVDの時とそれほど変わってないように感じました
これは、なぜでしょうか？
私の目が節穴なのでしょうか？
私の疑問に思っていた時に店員さんが一言、言いました。
｢PDP-5000EXは元がいいのでBDを再生してもそれほど違いがでないでしょ？｣
｢と言うよりもPDP-5000EXが純粋に1920×1080を再現していると思いますよ！逆に言えばこの機種が良いのではなく本来は普通だと思います｣
この言葉と自分の中の疑問が一致しました。

っで、出た結論が先日液晶の板で言った内容なのです。
なので、最終的にはＳｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんの
↓この意見と同じと思います。
【Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅ論】結論として、原ソフトの画素数と表示ディスプレイの画素数差にはあまり依存せずに、スケーラ特性がしっかりしていれば高画質表示か可能というのが私の推測です。
【giye論】フルHDパネル＝アップコンバートの回路もフルHD専用でなければおかしいのです


少しニュアンスが違うかもしれませんが本質は同じと思うのですが如何でしょうか？
ただ今のところ、この条件を満たすのは
PDP-5000EXだけのように思います。
あの時、液晶板で機種名まで出すと反感を買うと思ったので出しませんでした。
これは、個人の主観が入るので見る人によって違いが出てくるとは思います。
まぁ、どちらにしても買えませんが･･･

書込番号：5947278

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんこんばんは(^-^)/
先ずはお断りを。実は液晶板でgiyeさんとスケーラに関して議論をしていたのですが、核心部分がプラズマの高評価の結論であるため、液晶板での議論継続をgiyeさんが自粛しました。
ちょうどこのスレで解像度ネタが挙がりましたので、密接な関係にあるスケーラネタの続きをここで展開させて頂きました。
giyeさん 説明ありがとうございます。
先ず話を簡単にするために、４２７を除外しましょう。
するとSD、BD双方１０８０入力でパネル画素数に一致な訳ですね。それでも差があると言うことは、SDアップコンバート１０８０信号に対し余計なことをしているディスプレイがある、或いは５０００が更にブラッシュアップしてる、のどたらかですね。
因みにソフトは同じタイトルのSD、BD版ですよね？
余談ですが、リアプロ板のさるさんが、５０００とZ9の組み合わせで試聴し、Z9のSD画質を評価していたのですが、これは危険ですね・・
更にオマケがあって、Z9を自宅貸し出ししてもらい、PS3とBD画質評価の結果、PS3の勝ちとか(/ ^^)/
実はZ9はタコ(?_?)
因みにさるさんのモニターはソニーリアプロQ006です。
もう一つ余談で、知り合いがエソのDV60を持ってますが、かなり高画質だそうです。
一時、CDは音が悪いとの風説がありましたが、中の信号をそのまま取り出す試みにより音質改善を図りました。
DVDにもまだまだ再現出来ていない情報がありそうです。
組み合わせが難しいですね・・

書込番号：5947477

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

追伸
まだ頭の整理が出来ていないのですが・・
１.乱暴な言い方をすれば、原信号を目の細かい網戸越しに見ようが、目の粗い網戸越しに見ようが同じ筈である。
即ちハーフ、フル、どちらで見ても画質は同じ筈である。
ここで網戸は、スケーラ、アップコンバータでのサンプリング処理等に相当。
２.網戸の向こうの絵の精細さに依存して、画質は向上する筈である。
仮にSDとBDの差が小さい機種があるなら、原ソフトの差が小さいか、原ソフトの情報を再生仕切れていない可能性がある。

結論として、どうも理屈通りにいかないので、実際に使用する機器同士の組み合わせで試聴しないと失敗の元。

スケーラー等の回路はまだまだ未熟である。
回路に依存する面が大きいと言う点で、本質的に意見は一致ですかね？(^-^)/

書込番号：5947526

[toshisi]

梅田のヨドバシはですね、ご存知の方はご存知の通り、プラズマコーナーは蛍光灯にカバーを被せて間接光的にしてサッカーなど動きの激しいものを、液晶コーナーは直接光で明るく環境ビデオ的な動きの遅いものをと、陳列に工夫をしていますが、例の「比較コーナー」はエスカレーター近くのすごく明るい場所です。
言われてみて初めて気づきましたが、プラズマは明るい環境に弱いと言われていたんですね。「比較コーナー」では気になった記憶がないです。
フルHDとの違いですが、字幕などは近づけば確かに気になります。また音楽ビデオなどの時も、動きが少なければ楽器のメーカー名や客席の顔の判別度合いは相当違います。ただ、どちらかといえばそれらは背景的な映像なので、気にするかは人それぞれ。ちなみに、私は背景は気にしないのでブレの少ないプラズマが気に入りましたが、バンドをやっている関係上、楽器のメーカー名などには目が行くのでちょっと不満です。そういう意味で、フルHDの42型プラズマが。。。

書込番号：5947537

[giye]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
お返事ありがとうございます。
いやいや、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんと話すといつも良い意味で刺激的です（笑）

>因みにソフトは同じタイトルのSD、BD版ですよね？
いえ、違います･･･
今となってはタイトルも覚えていません･･･

>実はZ9はタコ(?_?)
そうでしたかｗｗ
タコですかｗこりゃ参りました＿|￣|○
再生機やレコーダーはディスプレイほどは研究してないので･･･
今後の課題ですね･･･
しかし、表示デバイスだけ知ってても再生機の勉強もしないと意味ないですもんねｗ

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんの専門はピュアオーディオでしたか
これまた私の一番疎い分野です（笑）
実は、私がAVに目覚めたのは一昨年PDP-436HDを買ってからです（大笑い）
それまではもっぱらPC専門でしたｗ
ただ、なんでも魅力に取りつかれるとトコトン行かないと気が済まない性格なので最近は必死のパッチで勉強してますが＾＾；
でも、PS3のほうが優秀と言うのは以外でした
以前、PS3板でDVD再生はPS2のほうがキレイだと言う書き込みをみましたが、さるさんが視聴したソースはBDなのですかね？DVDはどうだったのでしょうか？
これは、推測に過ぎませんがもしかすると今、発売されているBD機器ってDVD側の再生部分は逆にスペックダウンしているのかもしれませんね？


>２.網戸の向こうの絵の精細さに依存して、画質は向上する筈である。
仮にSDとBDの差が小さい機種があるなら、原ソフトの差が小さいか、原ソフトの情報を再生仕切れていない可能性がある。

この網戸の向こうの絵をビットレートに置きかえると如何でしょうか？
理屈としてはちじつまが合いませんかね？

書込番号：5947756

[TL-Rにストライ管]

皆さんこんばんは、そして初めまして。

giyeさん

＞さるさんが視聴したソースはBDなのですかね？DVDはどうだったのでしょうか？

僕もその場に居合わせており、一緒に視聴してたんですが。
BDは、PS3とBDZ-V9でソースは「イノセンス」「ウルトラバイオレット」「Ｘ　ＭＥＮ３」で比較。

DVDは、PS3が480P出力までだった為に比較対照外とし、BDZ-V9とさる。さん所有のDVDプレーヤーにて「マトリックス」で比較してました。

比較した結果・・・主観ですが。
BD再生はPS3の方が画質が良く（さる。さんも同意見）
DVD再生は同じ位（さる。さんはBDZ-V9の方が若干画質が上だそうです）でした。

書込番号：5950715

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんこんばんは(^-^)/
TL-Rにストライ管さん、遠征お疲れ様です（笑）
プラズマ板は久しぶりでは？リアプロ板に引きこもらずにたまにはどうぞお越しを。
現場立会人のリポートありがとうございます。型番間違えてましたね(>_<)巨人じゃなくって、V9でしたm(_ _)m
ディスプレイと再生機器の組み合わせ試聴は難しいですね・・・
オーディオの世界では電源ケーブルや、入力端子一つで音が変わるのはしょっちゅうですから、分配器を通した時点で不確定要素が発生するのでは？と心配するのがオーディオマニアの性ですね(;_;)
DVDプレイヤーが４８０信号をストレートに出力し、フルハイビジョンディスプレイが１０８０入力をストレートに再生してくれるなら、考え易いのですが、恐らく何か悪さ？をしてるのでしょうね・・・
スケーラの話は非常に重要なので今後も要注目ですね！

giyeさん
私も貴方との技術論議はとっても楽しいですよ♪
網戸の向こうの絵は、ビットレートを含む転送画像と考えるのがいいかもしれませんね♪

書込番号：5951140

[TL-Rにストライ管]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
毎度お世話になっております。

久しぶりにプラズマの板にお邪魔したんですが、高レベルの話で頭が熱暴走気味で煙が上がってます（笑）

今回の比較では5000EX（50型）60A2500（60型）クオリア006（70型）の３台でしたが、それぞれサイズが違うので、もし３台が同じサイズならどんな見え方がするのかな？と思ったりもしました。

僕は画質の比較より、むしろクオリア006でBDを堪能できたので満足でした（笑）
あと、まだBDソフトで1080�@とｐの違いを比較してないので今度試してみよっと♪ 分かるかな？

書込番号：5951351

[いい物買おう]

激しい動画じゃあなければ液晶もそこそこなんでしょうね。　我が家では液晶ディスプレイ3台くらい使っていますが、使えば使うほどブラウン管が恋しくなります。　ブラウン管は壊れるまで捨てざるべし。　液晶もソニーのフルHDとか、そこそこ良いとは思いますね（個人的には）。　　

ところでパナのプラズマパネルってそんなに綺麗ですかね？
LGやPhilipsのプラズマよりはそこそこ良いかなとは感じますが、サムスンと比べると、どちらが良いか区別できないですね。　個人的にはデザイン等の総合力でサムスン製の方が私の好みですね。　そもそも円安でサムスンと価格が同じくらいなのに世界市場で圧勝できないのが少し残念ですね。　パナ製って他社と比べても圧倒的な綺麗さってないんですよね。　パナ製のプラズマパネルって、安かろう、〜〜かろうなんでしょうか？　日本メーカーよ、韓国メーカーを叩きつぶせ！！！！

書込番号：5951371

[通天閣のプラズマ]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

またまた、質問しておいてレスできずにスミマセン。昨日未明、ご回答（及びＲｏｕｇｅさんとｇｉｙｅさんの理論）を熟読しようと頑張ってみたのですが、頭がグルグル回って熱くなるばかりでした。念の為、熱を測って見ると３８．５度。連日のヨドバシ通い（自転車）がタタリました。寒暖の差が激しいここ数日、風邪が流行っておりますのでご注意ください。

＞髪の毛やマツゲ等の解像度くさびに近いパターンを見るのがベター

縦（上下）方向に移動する、その様なパターンを見れば良いのでしょうか？横（左右）方向でしたら、馬のタテガミやシッポが揺れる映像などが思いつくのですが。今後、店頭で注意しながら比較してみます。ありがとうございました。


ｔｏｓｈｉｓｉさん

一昨日、「比較コーナー」（表示は無し）にやっと気付きました。以前（プラズマにあまり関心が無かった頃）、液晶だらけの場所にどうしてプラズマが２台だけ有るのか不思議に思ったコーナーでした。

かなり明るい照明の下での比較ですので、短時間ではむしろ、一般の薄型テレビ初心者のお客さんの感想としては「プラズマって画面が暗くてハッキリしないわねぇ」だけになる危険性も有りますね。

表裏、計８台の各メーカー３７Ｖ型の動画ボケの評価としましては、ソニー液晶が最悪（４０Ｖ型サイズの不利も手伝ってか）でした。残念にも、何故か高速液晶のビクターが参加していません。しかし、三菱だけが自動スイーベルスタンドを常時回しているのには笑いました。誤魔化そうとしてるのかな。

書込番号：5951443

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます
TL-Rにストライ管さん
１０８０Pは１秒間に３０フレームの画像に対し、同じフレームを２回ずつ、即ち１２３４・・・のところ１１２２３３と表示する方式です。
映像処理エンジンにて１.５、２.５、３.５を生成して補間していれば残像低減等に効果があるのですが・・
お持ちのブラビアは如何でしたかね？

通天閣のプラズマさん
あちゃー、風邪ですか(>_<)今週から冷え込んできましたし、私も体調イマイチです(^_^;)
ご自愛下さいな。
さて解像度の件ですが、表記は垂直換算で１０８０本とか言うのですが、実際の評価は水平解像度で判断することが多いです。
前レスに述べた通り、ハイビジョン用解像度チャートにしても水平方向のくさびは１０００本以上の目盛がありますが、垂直方向は５００本までしか目盛がありません。
つまり、たとえ静止画でも５４０本以上の垂直解像度を直接確認することは不可能です。ましてや動画では・・
矛盾した話ですよね(^_^;)
よって、水平、垂直に拘らずに、髪の毛等の細かいパターンが移動した場合の先鋭化感を相対比較するしかなさそうですね・・・

書込番号：5951794

[toshisi]

> いい物買おうさん
単に映像を見るだけだとサムスンがいいかもしれませんね。国産の良さは付加価値だと思います。付加機能の充実度とかね。たぶんマニア的には端子の充実度やスキャンの調整などが違うと思います。
個人的にはパナが特段優れているとは思いません。スレの主題で「プラズマ」という観点で見たとき、コストとパフォーマンスの比較でそう思っただけです。端子の充実度などを考えなければサムスンも有りだろうし、コストを考えなければパイオニアはベストでしょう。

書込番号：5955001

４２型フルＨＤ発売

[Kailu]

いよいよ４２型でもフルＨＤが発売するそうです。

３７はおそらく出ないでしょうが、５０じゃ大きくて、４２でフルＨＤ無くて液晶と迷ってた人には朗報かな？

これでやっと本格的に購買計画始動です。

書込番号：5861833

[皆さんよろしく]

そうですね、今日の朝刊に載ってましたね
ただ、具体的な発売日程までは、決まってはいないとの事

精細感が向上しているのかどうか、見てみたいものです

書込番号：5861998

[クッキーチーズ]

４２フルＨＤは液晶ですか？プラズマですか？また２０型の液晶テレビもマイナーチェンジするのですか。ビエラシリーズ一斉にモデルチェンジするのですか？

書込番号：5862603

[JEEP-C]

ラスベガスのショーで発表になってますね、
まだ細かなスペックが出ていませんが、
品番が5種類も細かく分かれているようですよ

プラズマ・液晶とも新製品がでるようです
ただ、国内の発売は3月ごろではないでしょうか？

書込番号：5863046

[ひでぷ〜]

おおっ〜ついに42インチフルHDプラズマ登場ですか〜。

今のPX600と見比べて綺麗だったら買いたいです。

価格差が問題ですが・・・。

書込番号：5863076

[JEEP-C]

僕の目が悪いだけかもしれませんが
58型でフルHDと普通のプラズマ(58PZ600と58PX600)
を比べてみたことありますが
ほとーんどわかりませんでしたよ
さすがに65型くらいになるとわかるかもしれませんが
42型なんかでフルHDの意味があるんですかねー？

書込番号：5863105

[ひでぷ〜]

http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070108-1/jn070108-1.html

パナのページに記事がありました。

書込番号：5863108

[ローリーポーリーJr.]

やっぱりですか〜。道理で最近価格が急落してきたと思いました。予想していたとは言え、我が家もやっと手が出るようになったと思ったら４２のフルＨＤとなるとニーズには完璧でこれしか無い！って感じですが、また４０万円からスタートですか・・・。まるで一昔前のスカイラインです・・・、いつ買えばいいのか解りません。ブラウン管ＴＶが悲鳴をあげてます〜。

書込番号：5863174

[ひでぷ〜]

>JEEP-Cさん

僕も58インチを見比べましたが、ぜんぜんわかりませんでした。
見た目同じなら安いほうがいいですね。SDカードで静止画でも見比べないとわからないのかなぁ?

>ローリーポーリーJr.さん

４０万からならまた下がるまで待たないといけなくなりますねぇ。２０万後半ぐらいからお願いしたいですね。

書込番号：5863227

[Nivea99]

フルHDでの欠点は、DVDやWiiは画像がさらに荒くなってしまうことですね。
42PX600でもかなりきつかったです。
手元にある素材のうち7割はSDサイズ（T_T）

今後プラズマのフルHDのラインナップが増えるのは歓迎です。
比較的荒かったデータ放送の文字など内部のソフトウェアも改善される気がします。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200701/09/17455.html

書込番号：5864382

[Panasonicfan]

まぁ、選択肢が増えたかなというところですね。

書込番号：5864404

[デジ好き素人]

「発売」という見出しをみてびっくりしました。発売と発表は大きく違いますので、使い分けをしていただけるとありがたいです…。しかも、今回の発表は技術力を誇示する意味合いが強いだけのようですね。

日立のALIS方式以外であれば、４２型クラスのプラズマでフルHDを実現するとなると様々なクリアすべき課題があるはずです。
しかし、今回の発表では、最大の問題である輝度や消費電力についての数字が全く提示されていないところをみても、まだまだ実用化に向けてほんの一歩を踏み出した段階に過ぎないのではないかと思います。

今年中に発売予定である日立のフルHD４２型プラズマの価格も気になるところですが（ALIS方式である以上、そこそこの輝度と消費電力、物が出回るようになればそこそこの価格になると思いますが…）、松下が市場に受け入れられる価格で売り出せるようになるのは、とりあえずまだまだ先の話ではないでしょうか。もちろん、松下の企業力を考えるとそう遠くはないかもしれませんが・・・。
まずは、現在の５０型フルHDプラズマや液晶の相場からしても、４２型である以上は３０万を切らない限り話にならないと思いますけど・・・。

それよりも、フルHDを発売するよりも、４２型以下の現行モデルの解像度をもう少し上げる方が先ではないかと思えてなりません。
もちろんプラズマは、あまり解像度にこだわり過ぎるのもナンセンスだとは思いますが、それにしてももう少し上げればいいのに…と思えてなりません。フルHDを出す前に、とりあえず1280×1024あたりの製品を発売したほうがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：5864702

[Panasonicfan]

PDP国内第５工場を約２８００億円で建設。
月産１００万台（４２型換算）体制だそうです。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-4/jn070110-4.html

ＰＤＰが３０％ということは、一家に３台テレビがあると
リビングが３７型以上のＰＤＰで残りの各部屋は液晶テレビに
なるだろうという計算でしょう。

４２型換算で計算してあるので、４２型が一番売れるんじゃないかと。

書込番号：5866240

[光プレミアム]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/08/news011.html#l_ts_pana01.jpg

日立は６月だそうですが、松下も同じ時期に投入するのですかね？
ただ価格は上がりそうです。

書込番号：5866299

[ふーーん]

デジ好き素人さんへ
光プレミアムさんへ

42インチフルHDビエラは今春に投入が決定されたようです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070110/pana_07.jpg

恒例の3月発表、5月発売って感じではないですかね？
PZ700は42,50,58,65の4機種で。
PZ700以外にもPX700のWXGAの普及機も同時に出ると思います。
こちらは37,42,50,58
で37､42の普及機もWXGA化されるのではないですかね。

書込番号：5874029

[光プレミアム]

ふーーんさん

ＰＺ６００からＰＺ７００ですか。　デジタル家電のモデルチェンジの早いこと。　参考になりました。

書込番号：5874253

[いい物買おう]

＞PDP国内第５工場を約２８００億円で建設。
月産１００万台（４２型換算）体制だそうです。


現在年産370万台から年産1,200万台ですか？　VIERAはパネルはともかく専用台のデザインが世界中で受けるかどうかが問題でしょうね。　当方、現在バンコクに短期滞在中ですが、早速サムスンとLGのプラズマ見てきました。　サムスンのプラズマは結構良かったですね。　デザイン的には私はサムスンの方が好きですね。　パナはプラズマテレビを大量販売するなら、もっとデザインの種類を豊富にすべきでしょうね。　あの専用台が年間1,200万台も売れるなんて考えただけでも怖いな〜。

書込番号：5885136

購入して２週間の使用感

[ＷＢＣ]

購入して２週間が経ちます、自分なりの使用感を書きます。
今後購入される方にとって参考になれば幸いです。


１，写り込み
　　購入する時の一番の気がかりがこれでした。
　　まず夜ですが　うちでは蛍光灯がちょうど写り込みの
　　位置にあります。
　　ブラウン管の時はすごく気になっていたのですが、
　　全く気になりません。やはり量販店は明るすぎるの
　　ですね
　　昼　もちょうど日が当たる位置にありますが、これも
　　気になりません。
　　ブラウン管と比べれば天と地の差があります。
　　評価は◎です。、
　　

２，明るさ
　　これも量販店でみると液晶に比べると暗く見えますよね
　　実際、家でみてみると初期設定では明るすぎます。購入時は
　　「ダイナミックモード」になっているのですが、日がたつに連れ
　　だんだんまぶしくなってきて　「ダイナミック」→
　　「ユーザー」→「スタンダード」→「シネマ」と今では
　　最低の明るさでみています。省エネモードも１で設定です。
　　これだけ明るさを落としても充分です。今「ダイナミック
　　モード」にするとまぶしすぎて見れません。
　　ちなみに量販店に行き、チェックすると、どれも「ダイナ
　　ミックモード」でした、液晶のビエラもです。、
　　評価は◎です。


３、綺麗さ
　　これは液晶との比ではありません。ものすごく綺麗です。
　　黒が綺麗です
　　評価は◎

４、ビエラリンク
　　今回ディーガを同時に購入しました。今までの掲示板を見て
　　いると、あまり意味がないような事が良く書かれていました
　　けど、思ったよりは便利です。
　　あくまでも思ったよりはです。
　
　　便利な所、
　１)「ビエラ」「デイーガ」の電源が切れている時、デイーガの
　　　再生ナビ、再生ボタン、予約ボタンなどを押すと、勝手に
　　　「ビエラ」の電源も入り再生ナビが表示されます。
　２)「デイーガ」、「ビエラ」の操作をすると自動的に入力が切り
　　　替わります。いちいち入力切り替えの手間が省けます。
　３)「ビエラ」の番組表で「デイーガ」の予約が出来ます。
　４)「ビエラ」の電源を切ると「デイーガ」の電源も切れます。

　　　こんなところです。あくまでも入力切り替えなどが自動で
　　　出来るだけで、「ビエラ」のリモコンで「デイーガ」が操
　　　作できるわけではありません。
　　　「デイーガ」を操作する時はリモコンを持ち直さなければ
　　　なりません。
　　　あくまでも今までの掲示板をみて、期待してたよりはです。

　　　評価は△　？
　　　少し褒め過ぎかもしれません。「ビエラ」のリモコンで
　　　「デイーガ」が操作がすべて出来れば◎ですが
　　　そこが残念です。




５，大きさ

　　これは家に来た時に、「でかーー」と思いました。量販店
　　でみているとそんなに大きく見えないのですが
　　家に来ると本当に「でかい」です。最初は３７にすればよか
　　ったかなと思った位ですから。
　　これも量販店での錯覚ですね。(^^;)
　　改めて量販店に行きましたが、全然大きく見えません。３７
　　インチなんかすごく小さく見えますね(^^;)
　　４２インチですと、量販店での５０インチくらいの感覚で見た
　　方が良いようです。
　　でも今は４２を買って良かったと思っております。


６，表示スピード
　　プラズマにした理由はこれです。
　　私はスポーツ番組をみるのですが、液晶で車のレースや競技
　　スピード早い物をみていると気分が悪くなってします。
　　プラズマの問題有りませんでした。
　　評価は◎です。

７，音
　　前は東芝のバズーカを持っていたので、音は悪くなるんだろ
　　なと思っていたのですが、案外、音が良いんです。
　　あんな小さいスピーカーで良くあの様な音が出せるなと感心
　　しております。

　　評価◎

８，焼き付き
　　これは２週間しか使ってないので分かりません、プラズマを
　　買う以上有る程度覚悟をしております。
　　でも、パソコンの画面など、ずーと長い時間同じ画面を表示
　　しなければ、原理的にならないと思うのですが　？？？
　　評価は　？？？？

９，フルHDかＨＤか

　　今回４２インチですのでフルＨＤの選択肢はなかったのですが、
　　充分綺麗ですし満足しております。３ｍ離れると分かりません。
　　
　　注意点として、量販店でフルＨＤをみるとＨＤより暗く感じま
　　す。展示されているフルＨＤもやはり「ダイナミックモード」
　　でした明るさの所で書いたのですが、量販店で暗くても、実際、
　　家にでみると明るすぎますので、暗く見えても十分と考えます。
　　フルＨＤを家でみると綺麗なんっでしょうね。
　　評価　◎

１０，リモコン
　　私が思うに唯一の欠点。使いづらい(^^;)、　まだ慣れていない
　　分を考慮しても使いづらい。
　　ディーガも使いづらい。今までパイオニアを使って非常に使いや
　　すかったので　。。。
　　評価　×

１１，液晶、とプラズマ
　　　やはりプラズマを買って大正解でした。
　　　友達の家の液晶と比べてもやはり綺麗。
　　　
　　　評価　プラズマに軍配

１２　総合評価　　　

　　　総合評価　◎　で　大変満足しております。
　　
　
１３、補足

　　　何度も書きましたが、量販店でみるのと、実際家でみるのは
　　　大きさにしろ、明るさにしろ、写り込みにしろすごく違いが
　　　あります。
　　　量販店では液晶がすごく明るく見えますので、液晶を買う人
　　　が多いのではないかと感じております。
　　　私は良く量販店に出かけるのですが
　　　実際　「あー液晶の方が明るくて綺麗だねーー」と言う声を
　　　何度も聞きました。
　　　私も最初は液晶を買おうと思っていましたから。
　　　


長くなりましたが、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：5765445

[皆さんよろしく]

今晩は

御購入おめでとうございます

詳細レポート、とても参考になりました
また、気が付いた事等有りましたら、出来ればお願いします

書込番号：5768543

[ki10ki10]

WBCさん、非常に丁寧なレポありがとうございます！
実は、今日、うちにもやっとPX600が来ます♪♪

私も液晶かプラズマか、で随分と悩み、
価格の掲示板でも皆さんに相談に乗って頂きました。
一度は、液晶で落ち着きましたが、やはり、
映画＆スポーツが主ならば、プラズマでは！！
と思い、PX600に落ち着きました。

ビエラリンク、そうなのですねええ
私はてっきりビエラのリモコンでディーガを
操作できるのかなぁと思っておりました。
みなさんが「あってもなくても。。」と
書かれていたのはそうゆうわけだったのですね。

恐らく、これから購入を検討されている方の
多くが、悩むであろうポイントを見事に網羅された
使用感レポ、大変ありがたいです！

ありがとうございました♪
ステキなビエラライフを！

書込番号：5770095

[ＷＢＣ]

皆さんよろしくさん , ki10ki10さん 返信ありがとうございます。

私も、ここの掲示板を一年以上見続け、結構参考になりましたので、何か役に立てることはないかなーーと思いまして。

やはり強調したいのは、量販店で見るのと、家で見るのではものすごく違うなーーーっことです。

ki10ki10さんも、設置されましたら、感想でもお願いします。

後一つ訂正です。

写り込みですが、朝日が直接当たると気になります。ブラウン管に比べれば全然ましですが。
評価は○　にしておきます。

あくまでも私感ですが、参考なれば幸いです。

書込番号：5773782

[すぎちん]

ビエラのリモコンで通常使うＤＶＤ機能は使えますよ。

書込番号：5776849

[ＷＢＣ]

説明不足ですいません。
ビエラのリモコンではいちいちフタを開けてから小さいボタンを操作しなければなりません。操作できるのも基本的な物だけで、結局リモコンを持ち帰ることになります。
すぎちんさん ご指摘ありがとうございます。

書込番号：5779339

[JEEP-C]

ビエラリンクについて

WBCさんへ、
ビエラリンクってめっちゃ便利じゃないですか？

ビエラのリモコンの
操作一覧を押してもらって
ビエラを操作する
を選ぶと結構いろんな操作ができますよ(^^)
一度試してみてください

書込番号：5780307

昨日、買いました。

[katsuhiko 2006]

こんにちわ。初めての書き込みです。
昨日、兵庫県下の量販家電店にて、
ＴＨ−４２ＰＸ６００　
専用台　ＴＨ−５８ＰＸ６００
ＤＶＤレコーダー　ＤＷＲ−ＸＷ３０
専用ケーブル　をセットで購入しました。

セット価格で、冬のボーナス払い一括で、４１０，０００円也。
また、本体、ハードディスク共５年間保証付。なんと翌日配達でした。ポイント還元分も、値引きしてもらってこの価格。
以前から、目を付けていたし、思わず、買ってしまいました。
フルハイのＰＺ６００と直前まで迷ったんですが、年間消費電力量とかでこっちにしました。また、店頭で見ていても、今いち、フルハイと画面との違いがわからず、金額で買ってしまいました。店員さんは、これ以上の値引きは目一杯下げているので無理とのことでしたが、あともう一押し粘ってみたらと思うと後悔します。但し、５年間保証付を付けてくれました。

ちなみに、他店では、同セット４５０，０００円でした。そこから値引きします、とのことでしたが・・・。

みなさんも、これからの年末商戦、セットに買われるときは参考にしてみてはどうですか。

書込番号：5559723

[Nivea99]

書き込み内容で
機種名と専用台が一致しない。
店名も書かない。
厳しいようですが、これじゃ参考にならないでしょ。

書込番号：5560082

[しえらざーど]

店名も書かずに参考にせよといわれても困ります。
店が量販店だと会社毎に値付けの性格(?)が違いますし、チェーンの各店でも値段が違います。

書込番号：5561385

[Panasonicfan]

単に専用台の型番をミスしたのでしょうね。

書込番号：5561574

[katsuhiko 2006]

すいませんでした。
本体は、ＴＨ−５８ＰＸ６００
その専用台は、ＴＹ−Ｓ４２ＰＸ６００　です。

店名は、上新電機　川西店　その前に行ったのがコジマ箕面店です。

書込番号：5562465

[Panasonicfan]

４２型のTH-42PX600の専用台がTY-S42PX600です。
５８型のTH-58PX600の専用台がTY-S58PX600です。

書込番号：5562526

[katsuhiko 2006]

すいませんでした。（訂正しました。）
本体は、ＴＨ−４２ＰＸ６００
その専用台は、ＴＹ−Ｓ４２ＰＸ６００　です。

店名は、上新電機　川西店　その前に行ったのがコジマ箕面店です。

書込番号：5569316