VIERA TH-42PX60 [42インチ] のクチコミ掲示板

今、NET通販で購入しようと考えています。が・・・

[ｓｅｎｔｉ]

考えてみれば、専用のテレビ台を購入しないと、このテレビはどのように設置になるのでしょうか？
付属品の欄を見ていても、簡易のテレビスタンドが書いていないのです。
（私が見落としているだけでしょうか）
どなたか教えてください。

書込番号：6291817

[通天閣のプラズマ]

ｓｅｎｔｉさん

こんばんは。はじめまして。

ＴＨ−４２ＰＸ６０の専用スタンドは、「Ｙａｈｏｏ！ＪＡＰＡＮ」などで比較的安価で購入が可能です。

http://www.yahoo.co.jp

こちらで、「ＴＹ−ＳＴ４２ＰＸ６００」で検索されるとネット販売店が見つかりますよ。因みに、価格は１万円程度です。

老婆心（私はオッサンですが・笑）ながら、ご自身での設置の参考として、このサイトの過去スレもご覧いただければと思います。

http://kakaku.com/bbs/-/SortID=6064039

「テレビの設置」

やたらに長いスレッドですが（脱線だらけ・笑）、ご参照くださいませ。また、設置・接続等で不明な点が有りましたら、ご遠慮なくお聞きくださいね。

書込番号：6292065

[通天閣のプラズマ]

訂正です。

検索の商品番号は、「ＴＹ−ＳＴ４２ＰＸ６０」でした。

「ＴＹ−ＳＴ４２ＰＸ６００」は、首振り（手動）が可能な専用テレビスタンドで２万円前後の価格です。用途に合わせてお求めくださいませ。

書込番号：6292073

[ｓｅｎｔｉ]

通天閣のプラズマさん。
ありがとうございました。

非常に参考になりました！！

脱線話、本当にいろいろ脱線していましたが（笑）、
参考になりました。

設置も含めて検討します。

書込番号：6293144

特価情報求む！

[io21]

皆様
関東エリアで、もし特価情報をご存知でしたら
教えていただけると幸いです。何卒よろしくお願いいたします！

書込番号：6275523

[メガデスS]

据え置き台は、ヤフーオークションに安く出品されているみたいですよ。

書込番号：6416687

初期不良のため交換になりました

[くるま男]

先日TH-42PX60を購入したのですが
初期不良のため交換になりました。

同じ機種は在庫がないとのことで、
新型のTH-42PX70に交換してくれるとのことなのですが
新型はどうなのでしょうか？

個人的にはTH-42PX60の専用台のデザインが好きで購入したので
少し残念です。

ちなみに、在庫があればTH-42PX600に交換でも良さそうなのですが
新型のTH-42PX70とTH-42PX600ではどちらが良いと思いますか？

書込番号：6250097

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
新品交換ですか！
６０はシングルチューナーで６００はダブルでしたっけ？
７０はどうでしたかね？
映り込みは７０が圧倒的に低減していますよ。
基本画質は、大きく変わらないみたいですね。
又HDMIのバージョンが上がっていたような・・・
基本性能より、付加機能に差があるようですから、相違点に対する価値観で考えてみて下さい。
私なら７０かな？

書込番号：6250243

[Panasonic!!]

70はシングルチューナーですよ！
70に交換してくれるならしましょう！デザインも向上してるし、
（私的に）映りこみも少ないそうじゃないですか！
まぁまとめるといい話ですよ！！

書込番号：6250468

[Panasonic!!]

あ！しっかり読んでなかった！PX600も選択肢にあるんですね！
なら、PX70を取り消して、PX600の方がよろしいかと。

なんだかんだ言ってPX70とPX60は普及機扱い。
PX600はダブルチューナーなど松下の中では高級機扱いです。

書込番号：6250472

[じんぎすまん]

ＰＸ７０は外光の反射を抑える低反射クリアパネルを採用した
点でがＰＸ６０やＰＸ６００より優位な点でしょう。

ハイビジョン録画にはレコーダー搭載のチューナーを使用する
必要があることと、うちでも２画面視聴はほとんどしなかった
ので、シングルチューナーで十分ではないでしょうか。

普及機と高級機といっても、ＰＸ６０とＰＸ６００はパネルも
ＰＥＡＫＳドライバも同じで、画質に差はありませんでした。

書込番号：6250929

[chaolan]

松下のダブルチューナーはRec-Potを組み合わせないと真価は発揮できませんよね｡
いくらチューナーが2つあるからといってもずっと2画面で視聴しているわけではありませんものね｡

私も70の映像見ましたよ｡ 他の方もいわれているとおりちょっと液晶チックでしたね｡(笑)
でも600/60系と比べてかなり映り込みが抑えられていると実感できますよ｡

書込番号：6251124

[くるま男]

結局TH-42PX600の在庫はないみたいなので
TH-42PX70に変えてもらうことになりました。

旧型の専用台のデザインが気に入って買ったので少し残念ですが
新型での新品交換になるのでラッキーなのかな。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：6261171

[さくらん♪]

くるま男さん、初めまして！

私の42PX60も初期不良のため交換となりました。（購入から約１年経ちますが）
購入時より、時折B-CASカードを認識しないことがあり、何度が抜差ししていると直ったのですが、いよいよ読み込まなくなったため交渉の結果、PX70への交換となりました。

他にも同様の現象の方っているんですかね？PX60の慢性的な不具合なのか、単なる個体差によるものなのか・・・

テレビ自体は新しくなって満足なのですが、PX70の専用台がPX60のそれよりも横幅が狭く、機器が全て置けなくなりました・・・

書込番号：7228710

次期モデル

[クロアチア]

今月末発表の次期４２型がフルＨＤになって、現行モデルとは比べものにならないくらい画像が綺麗になるそうですよ。待てる方は待った方がいいらしいですよ。ただし、値段はすこし騰がるそうですが。

書込番号：6199632

[通天閣のプラズマ]

当初の価格は倍ですが（笑）。

書込番号：6201835

[まっくにゃんきち]

フルHDですが確かに目を凝らしてみれば綺麗でしょうね^^
しかーーーし、見るべき位置から見ると・・・・。
２ｍ後ろ？３ｍ後ろ？
僕はあまり関係ない気がします^^;
ま、綺麗に越したことはないですけど、どっちでもいいです。
趣味の域ですかね。

書込番号：6205533

[chaolan]

50インチのpx600とpz600を見比べても解像感は良くなった印象はなかったのですが･･･。
42インチとなるともっと見分けが付かなくなるかも･･･。　単に私の目がダメダメなのかも知れませんね。

解像感はともかくとして、フルhdになった事でより自然な色の表現やグラデーションの繋がりが良くなれば
フルhdの恩恵があるのでしょうね･･･。どんな映像なのか楽しみです。

書込番号：6205567

[通天閣のプラズマ]

フルＨＤの課題は輝度の維持でしょうね。

最近の購入予定者の方々の関心は４２Ｖ型に移りつつあるようですので、液晶テレビに対抗するにはスペックの数字も大切な要素なのでしょう。

私なら、同価格帯かそれ以下で購入可能な５０Ｖ型のＷＸＧＡ機を選択しますね。

書込番号：6206553

[宇宙の彼方より来たパンダ]

残念。
今月、発表されるのは、ＰＸシリーズでフルＨＤではありません。
フルＨＤのＰＺシリーズは６月ぐらいでしょう。

書込番号：6211374

[宇宙の彼方より来たパンダ]

ビックリ。
本日、ＰＸシリーズ発表されました。
なんと、ＰＺシリーズも発表されました。
私の聞いていた情報と違ったので、驚いています。
日立の新機種に対抗したのでしょう。
また、プラズマの掲示板が盛り上がるでしょうね。

書込番号：6218827

地方でも期末は安かったですヨ…

[ＤＯＮベー]

とうとう買ってしまいました〜。
迷いに迷い各社のスペック見比べて色々調べて、
どうこう考えていたのに
結局価格には勝てませんでした…。
TH-42PX60 ＋専用スタンド＋５年無料補償で
２３万８千円×ポイント３９％でした。
とはいえ、新しいテレビライフに期待です！
ちなみにこちらは愛媛県松山市。購入店はヤマダ電機です。

書込番号：6181193

液晶と消費電力を比較してみました

[Panasonicfan]

■ビエラ４２型ＰＸ６０
２６４ｋＷｈ省エネ基準１３７％達成、年間５８１０円

ブラビアと比較してみましょう

■ブラビア４０型Ｖ２５００
２０６ｋＷｈ省エネ基準１４６％達成、年間４５３０円

ということでサイズが＋２型違いますが、１年で１３００円の損と
差が付きました。

さて、アクオスと比較してみましょう。

■アクオス４６型ＲＸ１Ｗ
２６１ｋＷｈ省エネ基準１４１％達成、年間５７４０円

ということでサイズが−４型違いますが、１年で７０円の損と
差が付きました。

さて、レグザと比較してみましょう。

■レグザ４７型Ｚ２０００
２９６ｋＷｈ省エネ基準１２７％達成、年間６５１０円

ということでサイズが−５型違いますが、１年で７００円の得と
差が付きました。

さて、大変気になる差でしょうか？
それともたいして違わないなという印象でしょうか？

書込番号：6171475

[LANVIN W]

なぜ今更PX60で比較ですか？
Wチューナーかどうかでも消費電力が変わると思います。
ぜひ、PX600で比較してみてください。

書込番号：6171689

[giye]

LANVIN Wさんに同意です。
この比較は無理があるように思います･･･
ブラビア以外は全てダブルチューナーとの比較です･･･
まぁ、液晶のサイズは大きくなってますが

ちなみに42PX600は303kWhです。

書込番号：6171779

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
LANVIN Wさん
まあまあ、せっかく載せてくれたんですから(^_^;)

Panasonicfanさん 興味深いデータですな。
素朴な疑問なんですが、先ず、テレビの年間消費電力表示がEIAJ等で規格化されてるか否か？（１日の使用時間、明るさ最大モードでの使用等）
次に、プラズマの場合、画面明るさに連動して消費電力が変動する現象の補正係数を折り込んでいるか否か？折り込んでいる場合、これも規格化されているか否か？
どうなんでしょうね(?_?)

一番よいのは、消費者生活センター？等で、１週間くらいプラズマ、液晶各数モデルを連日朝８時から夜１２時まで最大明るさモードで点灯し、

１.同一チャンネル放送を表示
２.WOWOW等で同一映画を表示

して、積算電力量の絶対比較をしたら面白いですね。

書込番号：6171784

[LANVIN W]

そういう意味で言った訳じゃなかったんですが…。
グレードが違うんで公平じゃないかなっ？と。
Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんがおっしゃるような同一ソースでの比較の数値化された表がどっかにあるといいですね。

書込番号：6171851

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ありゃま(;_;)
書き込みしてる間にgiyeさんからも同じ突っ込みが(^_^;)
いや、その通りですがね、それ以前に年間消費電力やら、メーカー発表値自体も何気に怪しいし、突っ込むならそっちが先ですよ（笑）
せっかくの一覧に一応敬意をね（笑）

書込番号：6171998