VIERA TH-50PZ600 [50インチ] のクチコミ掲示板

今更ながら購入しました・・・。

[miffy134]

新型が発表され、半年が経とうとしていますが、今更ながら新品購入しました。TH42-PX500からの買い替えです。本当は画面の明るさからPX600が欲しかったのですが、こういう状態だと値段が殆ど変わらなかったので、PZ600にしました。42インチが小さく見えてきて、５０インチが欲しくなったのですが、どーも新型の700SK、750SKのボヤケたフィルターが嫌いで、今後もこのフィルターの掛かったモデルしか出ないような感じだったので、フィルターの掛かっていないモデルで最高画質ということで、このモデルをわざわざ探して購入しました。新型は確かに黒も更に引き締まり、ノイズ等も控えられ滑らかなのですが、プラズマ特有のみずみずしさ、艶が失われてしまっています。プラズマ派の私としては600シリーズの方が画質が良いと感じています。当サイトのクチコミでもフルスペック、ハーフスペックでの議論が良く交わされていますが、６畳間に置いて最適試聴距離（約２ｍ）で見る場合においては、以前の４２では気になっていた画素の粗さ（特に縦ライン）も全く気にならず、非常に滑らかで１枚の写真を見ているかのようです。（３２インチのハイビジョンブラウン管をそのまま大きくしたような画素の細かさには感動です）あと、気になっていた画面の暗さも気にならず、６畳間に蛍光灯とどちらかというと明るい部屋ですが、スタンダードで輝度を上げる、若しくはダイナミックで輝度を半分程度まで下げてみる程度で、明るさ不足はそこまで感じません（店頭では見れた状態ではありませんが・・・。）さすがに横にＰＸ５００を並べてみると明るさは若干暗めですが、単体で見る分には全くわかりません。それ以上に、ＰＸ５００に比べ黒が引き締まっている、画像自体に立体感があり、画質はかなりアップしています。あと、発色もＰＸ６００に比べ自然でパナソニック特有のギラギラした発色は控え気味になっています。あと、音質もＰＸ５００に比べ広がり、奥行きがあります。低音もウーファーのおかげで豊かですが、低い音の出方、引き締まり感はＰＸ５００に軍配があがります。
購入して２週間、全体的に非常に気に入って使っています。
あと、デジタル家電特有の新型がゾクゾクと出てきても霞フィルターが掛かっている限りあまり気にならないのも良いです。

書込番号：6787786

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
違いの分かる旧モデルご購入おめでとうございます♪
私も霞フィルターには愕然とした１人です(^_^;)
パイオニア５０５ユーザーですが、６０超の大画面が欲しくて６５PZ600を上新１番館にて何度もかぶりつきで試聴しました。
クロ６０１０が登場しなければ、これを購入した確率７０%ですね（笑）
どうやら６５も霞フィルターの洗礼を受けたようで、踏ん張っているのは地上の１０３だけでしょうか？
最後？のクリアフィルター？モデルですから、当分はニューモデルが気にならないのがよいですね（笑）
初期の慣らしをシッカリ行って、焼き付きには注意して下さいな。

書込番号：6788427

名古屋発

[雨にも負けず風にも負けず]

昨日、砂田橋の量販店で50PZ600 (50) を購入。
あと在庫が五台、PZ700にも未練もありましたが
値段的に少しでも安いほうが良いのでPZ600にしました。
PZ600は明るいが冷静に見ればPZ700のほうが上品で忠実な画像かもしれません。しかし、たいした差はなく販売員の在庫セールにつられ購入決定。
テレビ　　　　￥322,000(税込)
ＨＤＭ　1,5Ｍ　￥2,900(税込)
台・幅１ﾒｰﾀｰ　　￥10,000(税込)
ﾘｻｲｸﾙﾃﾚﾋﾞ代　　　　￥100(税込)
合計　　　　￥335,000(税込)
　　となり。満足しています。ＸＷ５１に接続します
　楽しみです。

書込番号：6380487

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
ご購入おめでとうございます♪

（ひそひそ）
大きな声では言えませんが、多分６００の方が総合で高画質かもしれませんよ！
映り込みなんか、家庭で見れば殆ど問題ありませんからね！
初期は焼き付きに気をつけて、明るさを落としてご覧下さいな。

書込番号：6381264

[chaolan]

購入おめでとうございます｡
まだPZ600の在庫がありましたか･･･｡ あるとこにはあるもんですね｡

テレビ台よりテレビの方が左右10cmずつ飛び出ますので引っかからないように注意してくださいね｡

書込番号：6381894

[デジ好き素人]

ご購入おめでとうございます。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんも仰っておられることですが、僕もプラズマの映りこみはそこまでの問題じゃないと思うんですよね。

プラズマじゃなくブラウン管の場合でも、西日が入っているときは確かに気になりますし、豪華絢爛なシャンデリアがギラギラなご家庭では問題になるかもしれませんが、普通の家庭で普通に見るならばそんなに気になるもんじゃないと思うのです。

もちろん、写り込み自体に注目していると気になるかもしれませんが、映像自体を見ているといつのまにか気にならなくなっているもの（僕の場合）・・・、これは多分映像自体に目の焦点が合っているときは、映り込みは焦点から外れているからではないかと思うのですけど・・・。（言っていることが意味不明っぽくてすみません･･･）

とりあえず、ノングレア加工をしてしまうと映り込みは減るとは言え、せっかくの色純度が下がってしまうというトレードオフもありますからね・・・。松下の新製品には安易にノングレア加工に走らず、フィルターやパネル構造の改良で映り込み低減を試みてほしかった気がします。

書込番号：6382284

[chaolan]

>> PZ600は明るいが冷静に見ればPZ700のほうが上品で忠実な画像かもしれません。

ご家庭で比較されるプラズマがなければ600でも全然問題ないですよ｡
私なんてH8000の映像でも充分満足しいます｡ (^^♪

書込番号：6382800

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

私なら画質的には迷わず６００を選びますよ♪
よい買い物だったと思いますよ。
自宅では比較対象はありませんから、自分が購入したテレビが王様です(/ ^^)/

書込番号：6382824

[雨にも負けず風にも負けず]

色々アドバイスありがとうございます。
テレビ台の幅が１ﾒｰﾀｰのタイプを購入しましたが
１３０センチタイプを選んだほうが良かったのかな？。
大きいと邪魔な感じがするので少しでも小さいほうが良いと思ったんだが・・・・、テレビは１３０センチあるので変わらないかな。
１ﾒｰﾀｰと１３０センチのタイプ、どちらがベターだと思いますか。
つまらない質問ですがメールお願いします。
搬入はまだです。

書込番号：6382834

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

バランス的にはピラミッド型が安定感がありますよ。
１３０cmの方が見た目には落ち着くと思いますが、、、、
勿論部屋の都合や個人の価値感が一番ですが。
一度、カタログ写真を切り取って、下に１ｍと１．３ｍの台を漫画で書き加えてイメージを確認しては如何でしょうか？

書込番号：6382853

[chaolan]

テレビ台の両端よりが10cm強テレビが出っ張りますがその下にPS3やXBOX360､Wiiなどのゲーム機が
縦置きに出来るスペースとしては最適ですよ｡ (^o^)／

書込番号：6383138

[雨にも負けず風にも負けず]

ありがとうございます。
多分・１メータータイプにすると思います。
早くテレビを視聴したいです。

書込番号：6383185

[雨にも負けず風にも負けず]

ところで・chaolanさんは幅が１ﾒｰﾀｰタイプのテレビ台を使用中なのですか。宜しければ使い勝手や良い点・悪い点やなどがありましたら。教え下さい。お願いします。

書込番号：6383206

[chaolan]

雨にも負けず風にも負けずさん

こんにちは･･･｡
私はテレビが日立のW55P-H8000というモデルを使用しています｡
http://kakaku.com/item/20421014578/

購入が2005年11月なので皆さんが新型モデルをどんどん購入されていくのが
いつも羨ましく感じながら書き込みを拝見させて頂いております｡
HR8000のスペックを見ていただければ分かると思いますがこの機種は横幅が1.5ｍもあります｡
さすがに1ｍのテレビ台では量端が25cmも出てしまうので1ｍの台は使用していません｡
しかし25cmも空間がありましたらウーハーの置き場所としても良いかも知れませんね･･･｡ (^^♪

テレビの横幅に併せて台も1.5ｍのを購入しました｡ 0.5cmずつはみ出ますが見た目にはテレビと台の
大きき差は丁度同じくらいに見えます｡ (^^♪
テレビ台の中にはAVアンプ､レコーダー､DVDプレイヤーなどの機器が入っているのでもうこれ以上
入れようとするとどうしてもラックの中には納まりきれません｡

そんなこともあって私はテレビ台の横にXBOX360を置いています｡
テレビ台が10cm位短かったらテレビの大きさにスッポリ合うなと感じたままです｡ (^o^)／

私はテレビ台と5.1chスピーカーとDVDやCDラックやソファーやテーブル､家具類を同系の材質と色彩で
統一していますのでインテリアとして見立てています｡ 購入した場所も時期もバラバラですが1つのメーカーが
システム家具としてラインナップしたような感じてす｡ ヘヘヘっ･･･｡ (^^♪

話は戻りますが､テレビ台がテレビの横幅より少し短い場合はテレビ台の高さまでの機器や家具を配置できるので
何かと使い勝手はあると思いますよ｡ 注意することと言えば､もし何も置かない場合､テレビ台の直ぐ横の床を
掃除機で掃除する時に掃除機の柄をテレビに引っ掛けやすいので留意してくださいね｡ (^o^)／

書込番号：6383765

[雨にも負けず風にも負けず]

ありがとうございました。
掃除のときは注意します。
来るのが楽しみです。

書込番号：6385926

今日、新型見てきました。

[はあちゃま]

群馬県で行われた｢パナソニック春祭り｣でPZ700を見てきました。デザインが全面黒で統一してあり、とてもモダンでシンプルで格好良かったです。
個人的に一番注目していた映り込みの低減ですが、確かに横に並んでいた103PZ600(550万！)と比べると遥かに映り込みが少なく、液晶に近づいた感じがありました。でも肝心の映像ですが、ブルーレイディスクを放送していたにもかかわらずそんなにずば抜けて綺麗とは感じませんでした。初めてヤマダで50PZ600でブルーレイを見た時の方が感動したような・・。もちろん同じ50型を並べて見れば新型の映像が綺麗かもしれませんが、今後そのような機会はないと思われます。
私は先月末、新型を待とうか安値の現行を買おうか迷いに迷った挙句、50PZ600を県内の量販店で購入しました(347000円+20P)が、今回改めて新型を見て映り込みしない点とシックなデザインは魅力的ですが、他の面では対して差はないかなと感じました。消費電力も同じだったし、値段も55万だったし(>_<)。
今、在庫で安く600が手に入る方がいらしたら、私的には買い！だと思います。ご予算に余裕がある方は別ですが。しかし、103インチの迫力は凄かった！。本体も値段も高い！(;^_^A。以上、個人的な感想でした。

書込番号：6231701

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
速報リポートが相次いでおりますが、異口同音で、前機種と大差が無いとの感想ですね・・
やはり映り込み低減がメインなんですかね・・・
画質に大差無いなら、前機種を探し回るのもよいかもですね。
パイオニアのコントラスト２万モデル待ちの気持ちが更に強まりました(^_^;)
リポートありがとうございました。

書込番号：6231739

[kyasha-n]

自分も今日、「大阪Panasonicセンター」にてPZ700シリーズを見てきました。
はあちゃまさんの指摘どうり、映り込みがかなり減っていました。
以前のような、テカテカしたガラス面ではなくなっており、まるでノングリアの液晶みたいに感じました。

書込番号：6231810

[双頭の竜]

みなさま、こんにちは。(^-^)

初心者的質問で恐縮ですが、パネル表面は新型もガラスなんでしょうか？
小さい子供がいる者としては、従来通りガラス面(あるいはそれ相当)の方が強度があって安心なんですが。。。

書込番号：6233618

[はあちゃま]

双頭の竜さん、こんにちは。
我が家も小さな子供がいて、液晶を見事に壊されプラズマへの買い換えを余儀なくされました(;^_^A。
さて新型ですが、昨日触ってみた感じでは従来通りガラス面のようです。しかし映り込みの軽減など従来にはなかった術が加わっているので、強度的な部分で違いがある可能性はあります。詳しい事がわかる方、情報お願いします。

書込番号：6233778

[冬春夏秋]

パネル部分の改良と、パネル表面に反射防止加工（ノングレア　薄いビニール膜）をして映り込みを低減しているようです。東レがディスプレイ製造会社の出資者（合弁会社＝松下プラズマディスプレイ）になっているので、恐らくその技術も生かしているのでしょう。

http://www.ednjapan.com/content/l_news/2007/01/l_news070117_0101.html

一番大事と思われる画質改善「コテコテ・ギラギラ画質」の方が殆ど改善していない？！となると、残念ですが、、、

あと、反射防止膜は一旦傷が付くと取り返しがつかないようなので、オールマイティーではないようです。（実際店頭で傷があるものを見たのと、37インチのスレで傷が付いて困ったという話がありましたね。→見ているときは良いんですが、電源を落とすと傷がかなり目立ちます。）ガラス面の強度はプラズマの売りですが、万が一でも傷が残るのは少し嫌ですね。

書込番号：6233845

[双頭の竜]

はあちゃまさん、冬春夏秋さん こんばんは。

ご回答ならびにご説明ありがとうございます。
ガラス面ではあるが、反射防止加工が付加された(或いは加工処理が変更された)という認識でよろしいでしょうか。。。

液晶画面の様なプニプニ触感ではないとの事で一安心です。
＃アレですと子供が面白がって指で押したりもしますので…って自発光のプラズマは、押しても画像が変化したりしないか!!(^^;;;;

個人的には、パソコン画面も多少映り込みがあってもツルツル画面が好きなので、従来通りで良かったんですが、店頭での見映えを考えるとメーカさんは、そうも行かなかったんでしょうね。。。
私も早く実機が見てみたいです。

書込番号：6239897

[おじ2]

新モデルの映り込み低減に関する記事が出てました。「表面保護材であるガラスとプラズマパネルの間に特殊なフィルターを挟み込み、、、」とあります。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/16/news095_2.html

書込番号：6240105

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
表面ではなく、挟み込み構造ですか！
ということは、表面はツルツルのテカテカ？

書込番号：6240554

なかなかよいです

[弘法山 信介]

まずは、一報。
買いましたよ。
息子のパソコンについていた、地上波デジタルを見て、なかなか良いなあと思い、意を決めました。
　選定の経緯を書きます。
　メーカは、ＰＡＮＡ決めていた。
　操作性でいうと、ＳＯＮＹのほうが好きだけどね。ウォークマンの操作性なんて、感動ものだ。でも、ＳＯＮＹは、プラズマ出してないからね。
フルハイビジョンというのも、あまり意味がわからなかったけど、高いのを買っておけば失敗はないだろうとおもってこれにしました。
シャープなんかは、画面を売りにしているけど、実は使いづらいのではなかろうか。これは、想像です。シャープファンの方、ゴメンなさい。シャープは、電話機の使いづらさでうんざりした経験があるもので。
　画面サイズは、５０か５８かで迷いました。というより、５８にしたかった。
　でも、部屋の大きさに対し、苦しそうだったので、５０で我慢。
　これで、ＳＯＵＮＤＯＦＭＵＳＩＣを見ると、画面の幅がますます細いなあ。ちょと、高さ不足を感じます。
　昨日、衛星でやっていたトラサンを見た。我が家は、衛星は地上アナログと同じところ（９ＣＨ）でみる。自然と、シネマスコープのサイズに画面がなって、これは、なかなか良かった。これは、ＰＡＮＡのソフトの良さかな。もっとも、他のメーカもこのくらいはあっているのかなあ。少なくとも、息子のパソコンテレビ（ＮＥＣ）では、画面が小さいままで、よくなかった。
　液晶かプラズマかは、難しいね。静止画の綺麗さははるかに液晶。これは、パソコンの画面でわかっていたけど、多分、自宅に置けばプラズマで問題ないと思っていた。結果は、ややその通り。価格差で我慢だね。同じ５０インチで液晶だと１００万以上するからね。
　なお、ＳＯＵＮＤ　ＯＦ　ＭＵＳＩＣ　のＤＶＤを見ると、液晶のほうが丹精な美しさが感じられるなあ。
　機種が決まったら、購入。最初は、近所のヤマダ電機、コジマ電気、ノジマ電気で考えた。４日に、伊勢原と秦野の電気屋を見に行きました。でも、忙しいのか店員がかまってくれません。
　ようやく、一人、話をして、「テレビPANASONIC TH-50PZ600PANASONIC台TY-ST50PX600ＤＶＤレコーダPANASONIC DMR-XW50の３つセットで、ネットで買うと50万円以下だけど」といったら、ネットで買うほうを薦められました。
　そこで、ネット店とした。
　多少不安があったけど、故障対応はメーカから来てもらうんだしと割り切ることにした。
でネットでオーダ。５日に入金。６日には届きました。早い！
ネットの店は、Ａ−ＰＲＩＣＥ。ネットで見たら、台が在庫なしになっていたけど、電話をしたら、「すぐ入ります」といわれ、なにも問題なし。店の対応に、満足です。
　テレビの台の下に置く、キャビネットは、ニトリで正価１．５万円のものが、１万円になっていたものがあり、それにした。テレビにマッチしてＧＯＯＤ。ガラス面なので、地震対策がちょと不安ではある。
　とりあえず、ＮＨＫのプラネットアースとか、画面のきれいそうな番組の録画を設定した。５００ＧＢあるので、当分、贅沢に使えるだろう。
　また、経験をつんだら、投稿します。
　とりあえず、満足。

書込番号：5852363

[bsdigi36]

５２型のフルＨＤ液晶（ソニー）が６０万円程度で売ってますよ。
　１００万円なんてしません。

書込番号：5852794

[ウニャPON]

失礼ですが、文章長い割りに内容はややスカスカですね....余計なお世話ですね、失礼します。

書込番号：5853096

[dradradra]

そうですね！！
内容スカスカだし、画質を語る目も･･･？？？

もともと、このPZシリーズ、暗いし、ただスペックがフルHDというだけの製品。それだけのことです。

書込番号：5853227

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

まあまあ、正月だし、新しいオモチャ？を手に入れた喜び一杯なんだからいいではないですか（笑）
PZがボロクソですが、６５型のプラズマが欲しい場合は選択の余地なくPanasonicしかありませんしね・・

とりあえずご購入おめでとうございます(^-^)/

書込番号：5853368

[ポン吉太郎]

画像が暗いとの事ですがPXや液晶と比べての話ですよね？
普通の家でみる分にはPZの明るさで十分です
それもダイナミックではなくノーマルでも十分の明るさです
液晶も使いましましたが明るすぎます
動画とか字幕テロップなんかは液晶よりプラズマ有利です
内容はともかく中傷するのではなく暖かく返信しましょう
価値観は人それぞれです

書込番号：5864855

買いました☆

[千葉の海]

いつも参考にさしていただいているので買ったら書き込みしようと決めてました。そして、ついさっき今年こそはと意を決して買いに行きました。K'Sデンキです。
内容は・・・

�@テレビ
TH-50PZ600(Panasonic)
390,000円

�A専用テレビ台
TY-ST50PX600(Panasonic)
16,000円

�BDVDレコーダー
DMR-XW50-S(Panasonic)
94,000円

〆て50万円ぴったりにしてもらいました。
K'Sデンキは5年間無償保障がついていて、ポイント制はありません。明日にも配送できるとのことでちょっとびっくり！でも土曜にしてもらいました。
まあまあな買い物でしょうか？

書込番号：5831995

遂に買えました！！

[ミドリちゃん浪花]

嫁の反対！家のローン！転職！！様々な難関を突破して遂に昨日このプラズマをゲットしました！！価格はパナの専用台付き（下がぐわーんてなってるやつ）でヤマダで426000円とここのみなさんより全然ですが嬉しすぎてまだ組み立てずに和室にキープしたままです！
さてちょっと質問なんですが今デジのケーブル（パナ）なんですが、HDMI対応してません。そこで対応のやつに変えてもらおうと思ってるんですが、この場合の利点を教えてほしいんです。D4までは出力対応なんでそないに変わらないんであればそのままにしとこうと思ってます。どうか貴重なご意見お待ちしています。

書込番号：5785271

[遠距離でもいい]

デジタル放送はＤ３なのでＨＤＭＩにする恩恵はまったくといっていいほど無いと思います。もともとの出力がこの程度の画質ですので…

同じディスプレイで２台並べて明らかに画素の締まり具合が違うとか色が違うと検証できた方がいらっしゃればぜひコメントをお願いします。
このディスプレイの本領はブルーレイなどの１０８０ｐで発揮されます。ヨドバシで見てきましたが他の液晶やプラズマが時代遅れのように感じられました。デジタル放送を見たいだけならフルスペックではないビクターの３２インチ１２０Ｈｚ液晶でちょうどいいと思いました。

うらやましいですね。５０ＰＺをＰＳ３に繋ぎたいです…

書込番号：5785667

[ミドリちゃん浪花]

遠距離でもいいさんありがとうございます！！
これはＢＳハイでもおなじなんですよね？
ブルーレイを持ってない僕はとりあえず現状維持でいこうと思います。ＰＳ3がうらやましい。

書込番号：5786280

[LapCr]

HDDレコーダー(デジタル機)→HDテレビにD端子ケーブルとHDMIケーブル両方繋いでしますが、明らかにHDMIの方が画質は上です。

D端子接続の場合、デジタル→アナログ→デジタルと一旦アナログ経由になりますのでそこでの劣化が生じる*可能性*があります。
まぁ、機械によっても変わるでしょうが、当方の場合はHDMIの方が綺麗に映っていますね。

書込番号：5793227

[遠距離でもいい]

BSハイは少し高画質ですが地デジはビットレートがかなり落ちるのでフルスペックだとノイズが目立つ傾向がありますね。

日本のハイビジョン放送は1080iまでしかないしフルスペックでなくても十分楽しめると思いました。元の映像がきれいでないと大した差は感じられないです。１０８０P対応はいつになるんでしょう…（おそらく１０８０Pではなく２０１０年以降にさらに高画質な規格になりそうですが）

ブルーレイかHDDVDは圧倒的にきれいですね。しかも２枚構成とかですから映画一つで５０GBから１００GBです。動画もノイズが気になることなくきれいですからお試しください！

書込番号：5793301

[ポン吉太郎]

これを機にケーブルからアンテナに変えられては？
私はアナログ時代電波が悪くケーブルに加入してましたがものはためしで地デジに変えたらきちんと映りまして良好です。
地デジ範囲であればの話ですが・・・・

書込番号：5815555

[Panasonicfan]

＞＞今デジのケーブル（パナ）なんです
＞地デジ範囲であればの話ですが・・・

おそらくデジのケーブルやってるなら、地デジの範囲内かと。

書込番号：5815837

[ミドリちゃん浪花]

新築建てるときに電波障害があるんでケーブルに入らされたんですが、地デジなら問題ないかもしれないんでしょうか？なんにせよ一回測定に来てもらったほうが良さそうですね。月々3500円は馬鹿にならん！！

書込番号：5831137