VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] 製品画像

拡大

※画像のスタンドは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42インチ 画素数:1920x1080 HDMI:3端子 VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のオークション

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月27日

  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

(1477件)
RSS

このページのスレッド一覧(全130スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]を新規書き込みVIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

入力切替時の画面の明るさ

2008/08/26 09:52(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:138件

PZ750で、入力切替を行なうと、BDレコーダを繋いでいるHDMI1に切り替えると、
画面が2段階くらい暗くなる(画面設定の「シネマ」レベル?)のですが、
暗くならないようにする設定などはあるのでしょうか?
HDMIケーブルはエレコムのカテゴリ2、1.3aです。
抜き差し等も行いましたが症状は変わりませんでした。

書込番号:8255071

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

VIERA TH-42PZ700SK 最後の『SK』ってなに?

2008/07/26 17:12(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:52件

単純な質問ですいません。
カタログなどをよく見ればいいのですが,最後のSKがあるのとない物の違いがよくわかりません。値段も違うようですので,分かる方教えてください。

書込番号:8130182

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:195件

2008/07/26 19:19(1年以上前)

こちらをどうぞ。
http://panasonic.jp/viera/products/pz700/spec.html
SKはサイドスピーカータイプです。(無しはアンダースピーカータイプです。)

書込番号:8130595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2008/07/27 11:21(1年以上前)

返答頂き,ありがとうございました。
スピーカーの位置と大きさなども若干違うんですね。
ありがとうございました。

書込番号:8133310

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:51件

2008/07/27 12:43(1年以上前)

解決してると思いますが、Sはサイドスピーカー、Kは黒色という意味です。

おっしゃる通り、デザインも違いますし、スピーカーの数や機能もアンダースピーカーとサイドスピーカーでは違います。

サイドスピーカータイプの方が高級タイプの位置づけです。

書込番号:8133618

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信7

お気に入りに追加

標準

プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

スレ主 s.teraさん
クチコミ投稿数:4件

42型の地デジ対応型テレビの購入を考えています。
ほんの前までVIERAの購入を考えていましたが,今日液晶の方が断然いいと言われました。
VIERAをすすめられた方からは,「小さい子が液晶をたたくと壊れる恐れがあるからやめた方がいい」と言われ,液晶をすすめられた方からは「そんなことは絶対ないし,液晶(アクオス)の方が絶対ものがいいし,日本のシェアの80%以上は液晶だ。映りや画面反射の点からも液晶の購入をすすめる」と言われました。値段を調べてみたら7万近くも値段が違い,同じならVIERAをと思うのですが,どうしたらいいでしょうか?
それからVIERAなら,700skか80のどちらかにしようかも迷っています。この点についても教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号:7939865

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:68件

2008/06/14 20:33(1年以上前)

s.tera さん こんばんは。
わたしはビエラのPZ−700SKの42インチを使用しております。
購入したのが1年ほど前でしたので、当時はアクオスのRシリーズ(一番きれいな液晶がキャッチコピーだったかな?)の42インチとずいぶん悩みました。
結果としてはプラズマを選びました。その理由はぞれぞれ好みはあると思いますが、わたしには液晶の色合いと野球やサッカーを見たときの残像があり、どうしてもそれが嫌でプラズマにしました。
今はビエラを購入して本当によかったと思っています。
わたしも液晶だと子供が押したりすると液晶漏れをする可能性があるといわれました。
「絶対ない」とs.tera さんは店員に言われたそうですが少なからずお子様が小さいのであればその可能性は0%ではありません。わたしも液晶テレビを購入していれば、子供がテレビの前を通るたびにハラハラしないといけないと思うと教育上も良くないと思いますのであまりおすすめはしません。
どこのお店が言ったのかわかりませんが、どういう理由で液晶のほうが優れているのか説明がほしいですね。プラズマユーザーとしては・・。
長文・乱筆をお許しください。少しでも参考にしていただけるなら幸いです。

書込番号:7939929

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2008/06/14 21:06(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
先ず一番大切なのは、店員の口車には乗らずに、プラズマと液晶を店頭で何度も比較してどちらがお好みかを判断して下さい。
店員とは、よいものより利益率が高いもの、自分が売りたいものを勧める人種であることを理解する必要があります。
液晶て言うか、アクオスを勧めた点でヘルパー等の可能性があります。
液晶がお子様攻撃に脆弱なのは事実です。
お子様攻撃で液晶が破損した場合、無償で交換してくれるなら購入を検討してみると言ってみたら面白いかもしれませんね(^^ゞ

一般的に、プラズマは動画特性に優れ、映像に奥行き感があります。
店頭の明るい照明下では見栄えが悪くなりますから、暗めの環境で見れる店舗を探して下さい。
ビエラなら新型をお勧めしますよ。

書込番号:7940070

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:311件

2008/06/14 23:04(1年以上前)

当然ながら、プラズマにも液晶にも、得意分野があります。
だから、自分に合うもの必要なものを選んで買うべきです。

自分も、残像が許せないのでプラズマに決めてました。
動きが少ない映像なら液晶が綺麗の方がとも思えましたよ。
あと、店で見たらAQUOSは…う〜ん。CMの先入観が強いんだなと
だからシェアが高いのかと。これは個人的な意見ですけどね。

書込番号:7940750

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:586件

2008/06/15 00:32(1年以上前)

私は、スポーツ観戦も多いですし、プラズマの映像の方が自然に感じましたのでプラズマを選びました。
液晶の中にはAQUOSよりも良いと感じる製品はあります。他社の製品もじっくり比べられてはいかがでしょう。正直なところ、液晶=AQUOSなら間違いないという売り方は?です。
液晶、プラズマどちらを選ばれるにしても、やはり一度販売員さん抜きで色々な製品の映像を見比べて、ご自身の納得出来る製品をお選びになったほうが良いかと思います。

書込番号:7941254

ナイスクチコミ!3


スレ主 s.teraさん
クチコミ投稿数:4件

2008/06/17 21:48(1年以上前)

Strike Rougeさん,新型機種の購入のアドバイスありがとうございます。
昨年度のモデルと,今年度のモデルではかなり違うのですか?
700skは昨年度のモデルですが,一番グレードが高い。
80zは今年度のモデルですが,グレードは一段落ちる。
それでも今年度のモデルの方がいいのでしょうか?
何もわからなくてすいません。教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:7953925

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2008/06/17 21:57(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
s.teraさん

新型は、コントラストが1万から3万に向上し、映り込み防止フィルター廃止によりクッキリハッキリ解像感がアップしました。
横並びで比較したら黒の表現等にかなり差があると思いますよ。
80はシングルチューナー、アクトビラ非対応、スピーカー音質、等では劣りますが、基本画質は800同等と考えてよい筈です。
中身の細かい部品までは不明ですがね(^_^;)

書込番号:7953991

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2008/06/19 21:22(1年以上前)

こんばんは。私は下の方で口コミを記載したものです。
自分のその後の感想を含めて書き込ませていただきます。
結論から言うと、プラズマは画像はかなり良い!と言っていいと思います。
はじめは正直暗かった。しかし、慣れてくると液晶と比べてこれが普通であると思えるようになりました。液晶は家では明るすぎるんですね。
私も残像は受け入れられず、120コマでも酔いそうな感じです。そしてあの明るさ。サッカーなど見終わったあとは、自動車に乗りながら本を読んでいたような感覚でした。プラズマはまったくそれがない。
そして、コントラスト。皆さんがとても分かりやすく紹介してくださっているので、実体験の感想を書くとすると、とても立体的に見える。700SKは4000:1(でしたよね、確か)ですが、明暗で遠近感が出せるほどのものです。ちなみに超無関心ド素人の妻の第一声は「すごい立体感だね。」でした。800などを家で見たわけではありませんが、30000:1となると確実であると思います。
ちなみに以前記載してくださっていた方がいらっしゃいましたが、霞フィルター、慣れてくると反射がないことのメリットが分かってきて、しっとりした画面の良さは経験するとすごいと思います(事実としては暗いかもしれませんし、それを液晶ほどに満足するほど調整する方法もありません。しかし、主観の感想ですがそれが実はかなり見やすい結果を出してくれるものであることを体感しています。)。
デメリットとしては、アクトビラがベーシックであること、そして発熱はやはり液晶よりも上であることは事実です。ちょうどいい例えが見つかりませんが、今の時期で部屋を閉め切って見たあとに廊下にでると、「今日は涼しいんだ」なんて思える程度の発熱が3時間ぐらいであります。
デメリットはこの程度です。あとは電気代ですが、単体で調べられないので、少しかかるかな、という金額でしょうね(主観ですみません)。
長文で申し訳ありません。液晶を勧めた定員さんは液晶関係の会社の販促さんではないかとおもいます。私は主観で、プラズマの画面には液晶は達していないと思います。明るさに対して人間の目はきれいであると判断する傾向があるので、ブラウン管のテレビの画像を引き継ぎ、発展しているのはプラズマであると私は考えています。

書込番号:7962197

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ26

返信20

お気に入りに追加

標準

展示品って・・・?

2008/06/02 17:29(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:10件

初めて質問します。
現在、42型のプラズマテレビを探しています。候補はVIERAのPZ85かPZ80あたりなのですが、
出来れば「首振り」スタンド付きがいいと思っています。特にフルハイビジョンにはこだわっていません。
昨日、量販店を物色していたところ展示品の42PZ700SKと首振りスタンドとラックシアターHTR200-Kのセット(24万円)を薦められました。古い機種なので値段的に安いのかどうかもよくわかりませんがテレビの機能はPZ800に近いようです。ただ、それは展示品で、半年ほど展示されているとのこと。店員は問題ないといいますが、本当に問題ないのでしょうか?詳しい方がいらっしゃったらアドバイスの方、よろしくお願いします。

書込番号:7887641

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:169件

2008/06/02 18:29(1年以上前)

新品ならまだしも展示品が問題かどうかなんて誰にもわからんだろ?
だって展示品は現物が基本でしょ?
どうやって回答する側が確認するの?
まさか、店まで見に行く訳ですか?
日本語がおかしいよ?
例えば
問題点としてはどう言った点が考えられますか?
これなら理解できるけど。

書込番号:7887851

ナイスクチコミ!1


MCR30vさん
クチコミ投稿数:2789件Goodアンサー獲得:247件

2008/06/02 18:30(1年以上前)

わいわいちゃんさんこんにちは!

展示品は多分最初から(もしかしたらお店によって違うかもしれませんが)ダイナミックで映像を映してるため、多少たりとも慣らしが必要なプラズマの展示品を買うのはお勧めできません・・・、

もしそれでも良いのならば、ラック付きでも20万以下にしてほしいですね、

書込番号:7887853

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2008/06/02 18:44(1年以上前)

MCR30Vさん、アドバイスありがとうございます。
IP:222.7.57.181さん、質問の仕方が悪くて申し訳ありませんでした。
何しろ不慣れなものでお許しください。
それでは、改めてご質問させていただきますが、展示品の購入に問題点があるとしたらどのようなことでしょうか。
MCR30Vさんが言われているようなことの他にも問題点があるのでしょうか?

書込番号:7887920

ナイスクチコミ!1


MCR30vさん
クチコミ投稿数:2789件Goodアンサー獲得:247件

2008/06/02 18:55(1年以上前)

あとは何ですかね〜、家よりも店内はホコリが多いと思うのでテレビ自体汚れてると・・、そとは拭けばある程度綺麗になりますが、なかがホコリだらけで後々故障の原因になるかもしれませんよ!

薄型テレビは冷却のためのファンが回ってるので余計ホコリが入ります…、(@_@;)

書込番号:7887959

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2008/06/02 18:57(1年以上前)

こんばんは(^_^)v
展示品を購入する場合は焼き付き 汚れ等を入念にチェックしてください 納得すれば購入も良いかもしれません 
個人的には展示品の購入はあまりオススメできません

あとPZ700SKとPZ85 PZ80をよく見比べることをオススメします(700SKは映りこみ低減パネルなので) 画質(パネル)に関しては後々どうすることもできませんので

http://panasonic.jp/viera/products/pz85/index.html(首振り付き)
長く使うものなので候補にあるPZ85の新品辺りが良いかと...

書込番号:7887970

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2008/06/02 19:19(1年以上前)

MCR30vさん、ウォンレイさん、早速のご回答ありがとうございました。
説明が後になってしまいましたが、家の新築に伴ってテレビも買い換えるつもりではいたのですが、家の完成が思ってたより早くなりそうなので最近あわてていろんなお店を回っているところです。最初はテレビボードを家具店で買おうと思っていたのですが、うちのリビングにはちょっと大きいようなので120〜30cmの横幅のラックシアターとテレビを一緒に買おうと決めたところにさっきの組み合わせの展示品があり、ちょっと気持ちが傾きかけていたところなのです。でも、皆さんが言われるように冷静に考えると展示品にはいろんな問題がありそうですね。テレビは10年くらいは使うものなので納得のいくものを買わないといけないなと思いました。もう一度PZ85を検討してみたいと思います。
そこで、もう一つラックシアターについてもあまり詳しくないので、もし使っていらっしゃる方、詳しい方がいらっしゃったら使用感など教えていただけないでしょうか?一応、候補としてはHTR-210Kをあげています。漠然とした質問で申し訳ありませんが、参考にさせていただきたいのです。よろしくお願いします。

書込番号:7888054

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2008/06/02 19:27(1年以上前)

店員は、厄介モノ?の展示処分品を早く売りつけたくて仕方なかったのでは
ないでしょうか?
店頭でコキ使われた展示品は、少々安くてもスルーが原則かと思います。

書込番号:7888086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2008/06/02 19:36(1年以上前)

あたり前田のおせんべいさんのおっしゃるとおりかもしれません。
危うく良くない商品をつかまされるところでした。(実際のところはじっくり調べたわけではないのでよくわかりませんが、問題のある可能性の方が高いですよね・・・。)もう一度展示品以外でうちのニーズにあったものを探してみたいと思います。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号:7888130

ナイスクチコミ!1


MCR30vさん
クチコミ投稿数:2789件Goodアンサー獲得:247件

2008/06/02 19:51(1年以上前)

新築おめでとうございます!
テレビも決して安い物ではないので、色々見比べて自分達にとって一番納得のいく良い物をお買い求め下さい。液晶もプラズマも長所短所がありますので、

その結果プラズマを選んで頂けたら幸いです!

いちプラズマユーザーとして<m(__)m>

書込番号:7888177

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2008/06/02 20:17(1年以上前)

MCR30vさん、ありがとうございます。
我が家でもやはり夫の方がAV機器に関しては詳しく、「テレビを買うなら絶対プラズマだ!」
と言って譲りません。私はあまり詳しくは無いのですが液晶テレビの画面は見慣れないせいか
明るすぎて目がチカチカしてしまいます。そういうわけでプラズマを選ぶのは決まっているのですが、機種が・・・。
最初、夫は日立のWoooの37型を狙っていたようですがなんだかデザインが今いちで・・・。
ちなみにMCR30vさんはどちらのプラズマをお使いですか?やはりパナソニックですか?
差し支えなかったら使用感など参考にしたいので教えていただけないでしょうか?

書込番号:7888295

ナイスクチコミ!1


MCR30vさん
クチコミ投稿数:2789件Goodアンサー獲得:247件

2008/06/02 21:20(1年以上前)

私はパナの42PZ-70を去年の10月に購入しました。

両親が約一年前にアクオスを買った(買わせたw)のですが、それを見てて残像(遅延)がかなり気になり、やっぱりプラズマだな!って決めたんですけどね(笑!

液晶と見比べると確かにプラズマの方が綺麗で私は見やすいですね!
ただ42型クラスならフルHDよりもハーフの方が見やすいという意見もあります、50以上じゃないとフルの効果が発揮しにくいとも言われます・・・、
あと、私のは低反射パネルなのですが、個人的には無い方が良かったかなと思ってますね、多少くっきり感が失われます・・・、
私自身電気代は気にしませんが(気にしろよ)、プラズマは結構熱を持ち、長時間つけてると部屋(八畳)がモワっとしますよ(^。^)y-.。o○
まだ夏を経験してないのでちょっと心配です・・・、

今買うならパイオニアの「KURO」がおススメみたいですよ!

書込番号:7888637

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2008/06/03 10:24(1年以上前)

MCR30vさん、丁寧なご回答ありがとうございます!返事が遅くなってすみませんでした。
パイオニアのKUROの噂は聞いているのですが、やはり価格が・・・。
と言う訳で、うちもパナにしようと思っています。42PZ80と85とPX80で悩んでいます。
やはりプラズマだと熱を持つんですね。フルハイだとなおさらでしょうか?
電気代もその分かかるのかな〜。
ただ、うちはテレビの位置が場所によっては見えずらいところになってしまうので、それに対応できるように首振りスタンドにしたいと思っています。そうなると85なんですけど・・・。
家電屋の店員が「ちょっと前まで、ほとんどのが首振ってたんだけどなぁ〜。」と言っていましたが最近は少ないそうですね。やはりあまり必要ではない機能なのでしょうか?
首振りにこだわらなければもう少し選択肢もあるんだけど・・・。
もう少し、その点も含めて検討してみます。
ご返信くださった皆さん、ありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号:7890847

ナイスクチコミ!0


TWSさん
クチコミ投稿数:591件

2008/06/03 12:00(1年以上前)

スレ主さんは、10年使いたいと言われていますが、今時10年もつテレビが有るのでしょうか?

書込番号:7891080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2008/06/03 14:26(1年以上前)

もつもたないは使い方にもよると思いますが...
逆に聞きますが もたないテレビとはどういうものがあるのでしょーか?

書込番号:7891510

ナイスクチコミ!2


TWSさん
クチコミ投稿数:591件

2008/06/03 14:41(1年以上前)

質問が抽象的なので?
10年未満で映らなくなるテレビ。

書込番号:7891554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2008/06/03 15:16(1年以上前)

具体的な機種名をぜひ....って書けないか...
(書けば皆さんの参考になるかも)

書込番号:7891668

ナイスクチコミ!2


TWSさん
クチコミ投稿数:591件

2008/06/03 16:08(1年以上前)

ウォンレイさん
現行機種で10年もつと言い切れる機種があったら、教えてください。

書込番号:7891803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2008/06/03 16:27(1年以上前)

あの〜
もつもたないは使い方にもよると書いたはずですが...
使い方にもよるから機種断言はできません そもそも私確実に10年もつなんて書いた覚えはないし ただTWSさんに質問しただけですよ(悪意なし)

よく読んでいただけるとありがたい

書込番号:7891854

ナイスクチコミ!2


TWSさん
クチコミ投稿数:591件

2008/06/03 16:47(1年以上前)

私もスレ主さんが10年くらい使うものなのでとカキコしているので、エーッと思い、突っ込み入れただけです。

書込番号:7891890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2008/06/03 17:19(1年以上前)

そうだったのですか...
ひょっとしてTWSさんの書き込みの中に買い替えの事も入ってましたか?(7891080)
私は買い替えの事までは頭にいれてませんでした^^;
もつもたない又はもたせるもたせないは人それぞれってことですね

どうりでかみ合わない訳ですよね(笑)

これで最後にします...失礼いたしましたm(_ _)m




書込番号:7891983

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

標準

慣らしとは?

2008/06/01 00:00(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:344件

この掲示板に慣らしという言葉が出てきますが、プラズマテレビでいう慣らしとは
具体的に何をどのようにする事なのでしょうか?
またそれを行わないと、どうなってしまうのでしょうか?
プラズマ初心者の為、教えていただければありがたいです。

書込番号:7880941

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2008/06/01 00:10(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
プラズマは初期に焼き付きが発生し易いために、蛍光体が均一に劣化・馴染むまではスタンダードモード等で明るさを落とし気味にして、4:3黒帯や静止画の長時間表示を避けるのがベターです。
目安は500から1000時間あたりです。
しない場合は、運が悪いと焼き付くかもしれません。
個体差も大きいようですが、初期不良で交換になるかどうかはケースバイケースかと思います。

焼き付く確率はかなり低いとは思いますが、念のためと言うことで。

書込番号:7880996

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:344件

2008/06/01 00:18(1年以上前)

早速の回答ありがとうございます。
ということは余り明るくせずに通常通り視聴していればいいという事でしょうか?

書込番号:7881023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2008/06/01 00:20(1年以上前)

スーパーやダイナミックは極力避け、先レスの鬼門パターン(類似含む)を避けて下さい。

書込番号:7881038

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:344件

2008/06/01 00:38(1年以上前)

鬼門パターンというのは何の事でしょうか?
先レスを一応確認したのですが、よくわかりませんでした。

書込番号:7881117

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2008/06/01 01:28(1年以上前)

うん?まさか鬼門の意味が通じなかった(?_?)

鬼門パターン

4:3黒帯
静止画
朝番組時刻表示

鬼門パターン程神経質にならなくてもよいもの

シネマ黒帯
局ロゴ(全般的には薄い)


要は、明るさの差が大きい固定パターン(静止画)が鬼門になり得ます。

ビエラにはクロやウーにある表示位置シフト機能が無いのでご注意下さい。

書込番号:7881316

ナイスクチコミ!2


KAINPさん
クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:3件

2008/06/01 02:06(1年以上前)

こんばんわ。

Strike Rougeさんがおっしゃられるように
焼き付きには気をつけておいたほうがよいと思います。

保証書にはプラズマパネル2年間 但し焼き付きは除くと記載されてます。
最近、前モデルのPX60等で度々焼き付きを確認しております。
特にケーブルテレビのチャンネル表示が焼き付いてるパターンが多いです。

しかしPZ700はスタンダードモードにするとかなり暗く見難いです。
悩ましいところですね。。。


書込番号:7881409

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:344件

2008/06/01 09:12(1年以上前)

う〜ん、そうでしたか。
結構神経使いますね。朝は必ず時刻が出ていますからね。
500〜1000時間というと一日2〜3時間でも一年近くかかる計算になります。
平日はそれほど見ない為、一年は覚悟しなければなりませんね。
いろいろ教えていただき、ありがとうございました。

書込番号:7882042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2008/06/01 13:41(1年以上前)

あまり神経質になる必要はありません。
要は知識として認識しておかないと、後から後悔する場合が有り得るってことです。
人は慣れれば機械を無意識で使いこなしています。
車の運転然り、パソコン然り。
それに比較したら超簡単です。
単に新しい慣れないことが一つ増えるだけです。
何も考えずに使える機械の方が少ない筈です。
液晶も焼き付く機種が存在します。

朝番組時刻ですが、日によって画面サイズをワイドやズームに切り替えることで危険回避が可能ですよ。

書込番号:7882813

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信11

お気に入りに追加

標準

PZ800と比べてみました。

2008/05/10 23:00(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:344件

先日ヤマダ電機でPZ800と比べてみましたが、明らかに画面が明るく見やすく
なっていました。
デザインも洗練されてちょっと悔しい感じです。
あと一年待ってPZ800を買ったほうが良かったかな?と少し思ってます。
(値段的にまだ高値なので・・・)
話は変わりますが、PZ700SKは'08年製は無いのでしょうか?
僕は4月に買ったのですが、'07年製でした。

書込番号:7790753

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2008/05/10 23:11(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
今回のビエラはコントラストを始め劇的に変貌しましたからね(^_^;)
42型の新旧比較はしていませんが、ノイズ感では旧型が良いかもしれませんよ。
まぁ、4月ご購入なら新型の概要も大体お分かりの上での判断ですから、深く考えないようにしましょう(笑)

700の後継750が昨年9月に登場していますから、08製の700は存在しないように思いますよ。

書込番号:7790821

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:344件

2008/05/10 23:31(1年以上前)

僕も思ったのですが、PZ800が今年の四月に発売するのはメーカーとしては
承知な訳で、発売前の作り込みもあると思うので、'07年にたくさん作って
おいて、在庫でモデルチェンジまで商売していたかも知れませんね。
ただ、2月位まで製造していれば、もしかしたら'08年製も多少あるんじゃない
かなと思いまして。
ところで750SKは700SKの後継機種なんですか?僕は併売していたので基本は
同じで少しグレードを(仕様を)あげたのかな?と思っていましたが。

書込番号:7790946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2008/05/10 23:38(1年以上前)

旧型の併売、併展示はよくありますが、併製造かどうかは松下の人間でないと分かりませんね(^_^;)

裏ネタとして一つ。
稀ですが、後継モデルが発売され、製造終了したモデルにスポット注文が入る場合があります。
めちゃ懐かしい?モデルがラインに流れてて驚くことが(笑)

書込番号:7790983

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:344件

2008/05/10 23:47(1年以上前)

そうでしたか〜
僕の場合、前から700SKに目を付けていたので、安くなったら買おうと思って
いました。
そんな事情(お金が無いだけ)もありまして700SKとなりました。
置く場所も関係していまして、どうしても専用台が欲しかったものですから。
(PZ800は専用台が無くなりましたもので・・・)
ただ700SKとPZ800が余り変わらない値段で専用台があったら、迷わずPZ800に
しています(笑)

書込番号:7791021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2008/05/13 00:30(1年以上前)

4月中旬に、PZ700SKを購入したところ、'08年製でしたよ。
(展示品ではなく、在庫の新品でした)

書き込みが遅くなり申し訳ありませんでした。

書込番号:7800463

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:344件

2008/05/13 00:42(1年以上前)

やはり存在したんですね!
でもこればかりは指定出来ないので運だけですね!
ただ'08年製は作った期間が短いと思うので、数は少ないと思われます。
かなりラッキーではないでしょうか?(笑)
僕も別けあって交換していただくのですが、'07年製が来るような気がします(泣)

書込番号:7800521

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2008/05/13 01:10(1年以上前)

こんばんは(^-^)/

08年モデルがありましたか!
併製造だったんですね〜

パナソニックの生産能力には脱帽です!

秋に850が登場したら、800と併製造になるんですかね?
既に80、85、800の3つがあるのに大混乱(^_^;)

書込番号:7800617

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:344件

2008/05/18 22:28(1年以上前)

別けあって交換していただいたのですが、やはり'07年製でした。
しかも電源スイッチ横にスレたようなキズがあったので、再度交換してもらい
ましたが、やはり'07年製でした。
やはり僕はツイて無いです。(コジマで去年に大量に買い込んだ為か・・・)

書込番号:7825585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件

2008/05/18 22:37(1年以上前)

内容とは関係ないですが、訳→別けと2度も勘違いして書いてしまいました。
あ〜恥ずかしい。

書込番号:7825639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2008/05/18 22:37(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
07製3連発ですか〜〜
クロ板でも同じネタがありましたが、中身は変わらない筈ですし、ラッキー7、トリプル7でビンゴと良いように考えませうo(^-^)o

書込番号:7825644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件

2008/05/18 22:41(1年以上前)

そうですね!
しかし今年に買っているのに'07年製って何か古く感じるのは私だけでしょうか・・・
昔から家電のXX年製というのは気になっていましたが。

書込番号:7825674

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]を新規書き込みVIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
パナソニック

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月27日

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をお気に入り製品に追加する <219

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)