VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

ソフマップ 秋葉原オープン価格にて

[セフィケン]

買って数日経ちますが・・・

ソフマップの秋葉原店オープンで購入しました。9月9日の事になりますが・・

270000円に20％ポイントで7年保証(20000円で7年保証)、スタンド、リサイクル代、送料、設置無料で購入しました。実質220000円でした。保証を抜くと、実質250000円に20％になるため、本体は200000円ジャストでした。

本体価格、265000円まではあっけなく下がりました。交渉していくと、保証が入っていないことがわかり話が止まってしまったが、現金27万円ジャストで持っていったため現金ぴったりで
オープン価格でということで、保証やリサイクル代込み込みで交渉成立しました
私的には大満足の買い物でした。他で、ここまでは出ないと思っています



おまけにガチャポンのくじが付きました、(はずれのお茶でしたが・・・)

書込番号：6775002

[パタゴニア コウ]

けっこう価格が下がってますね〜安いですよ！

書込番号：6792218

店頭で画質を確認

[バイク便ライダー]

HiVi誌を読むと、いつも提灯記事を書いている評論家諸氏が
「必ずしもフルHDベストという選択にはならない」
「高画素画面での小型化で逆に自発光デバイスの
　弱みが出てきた」
「ちょっとフィルターのクセがある」
などと奥歯に物がはさまったような言い方。

そこで自分の目で確かめるべく、吉祥寺のLAOXへ。
液晶テレビの売り場が以前より広くなっている。
特にアクオスが多い。確かに液晶も良くなってきていると思う。
目的の42PZ700SKの隣には都合良く42PX70SKが。
店の人に断って両者をシネマモードにして比較して見る。
ディテールの緻密さなど特に遜色はない印象。
ある程度納得出来たので店を出る。

一体、提灯持ちの人達は何が言いたいのでしょうか？

書込番号：6593039

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
隣に前モデルの６００/６０を並べて比較しないと分かりにくいかもしれませんが、美辞麗句が専売特許の評論家もたまには事実に近いことを言うみたいですね。
６５PZ６００は画質、価格、画面サイズを考慮すればエポックメイキングな素晴らしい出来と思いますが、新型の５０/４２は残念ながら２歩後退の感があります。

書込番号：6593402

[バイク便ライダー]

こんにちは。はじめまして。
早速のレスありがとうございます。

そうですか。2歩後退ですか。

こういう商品は価格を下げるため、性能を落としたり、
機能を省略したりは慣例の事なのでしようがないですね。
それでも、せっかく世界初の42フルHDプラズマと
謳っているのだから、もう少し頑張って欲しかったものです。

しかしながら購入候補からはまだ外さないでおきます(笑)。

書込番号：6594940

[土の化身]

今や画質ではパイオニアが圧倒と思いますよ？
フルＨＤと言っても実際に見た映像が一番重視だと思います。

書込番号：6595045

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

バイク便ライダーさん こんばんは(^-^)/

画素数の多いテレビが欲しいのか？キレイなテレビが欲しいのか？
目的をハッキリさせた方が後悔の無い買い物が出来ますよ。
土の化身さんが言われるように、パイオニアも是非比較して下さい。

書込番号：6597202

[うさぎのクッキー]

今日新宿のビックカメラでテレビを見て回ったのですが、
最初にパイオニアのコーナーを見たためか、VIERAの画質の甘さに驚きました。モードの違いもあるかと思いますが、パイオニアで流れていたアイスエイジはキャラクターの毛並みがプリプリっとして一本一本わかるのですが、同じ映像を流しているVIERAをみたら、毛が生えているのはわかるけども、スリガラスを通してみたようなのっぺり感で、見れたものじゃありませんでした。

その上、他社のプラズマも見て回ったのですが、結局動画のブレはパイオニアを除き、どのプラズマも褒められたものではありませんでした。街中を主人公が悪役に追い掛けまわされるような動きの多い映画が流れていたのですが、手が３本４本…とハレー現象みたいに見えてしまっていました。映像の知識もない初心者なので、もしかしたら映像のコマ数でそうなっているのかもしれませんが、VIERAより10万近くやすいREGZAでもいいんじゃないかと。お金があるならパイオニアパイオニアがほしいところですけど。もうちょっと勉強してみます。

書込番号：6689855

大満足です！素晴らしい！

[みもみん]

過去ログには批判的な意見もありますが、とても満足しております。
１ヵ月程使用しました。

他メーカー機種との比較もしましたが、このテレビにして大満足です。
使い勝手もよく、画像も良いと思います。
電器店で見るのと自宅で見るのでは相当に違いますね。
(SONY・SHARPにしなくてよかったです・・・)

数日前に、GetNavi「男目線で選ぶ生活家電」という雑誌を読みました。
この機種が堂々の第一位です！

雑誌の内容は・・・
『8大ブランド薄型テレビ 24項目 究極テスト
・パナソニック／ビエラ TH-42PZ700SK　・シャープ／アクオス LC-42RX1W　・東芝／レグザ 42H3000　・ソニー／ブラビア KDL-40J5000　・三菱／リアル LCD-H40MZ70　・ビクター／エグゼ LT-42LH805　・日立／Wooo P42-HR01　・パイオニア／ピュアビジョン PDP-A427HX』

かなり細かく分けてポイント式にて評価していました。評価はそれぞれ異なりますが、専門家の意見ですので参考にはなると思います。

書込番号：6640192

[京都のリッチー]

私も同意見です。
明るさは、液晶に負けますがDVDの再生などは、奥行きが有り、黒つぶれも少なく、赤の滲みも合格点以上だと思いました。SHARPの倍速液晶と、最後まで迷いましたが、音響も断然こちらの方が上です。私は、大満足でした。

書込番号：6641860

[shigenobu712]

私も同意見です！！
シャープの３２型の液晶を使用しておりますが、自然風景などを見ると、奥行き感が無く、一枚の絵を見ているような感じですし、暗い場面になると全くだめでした、、、。
それを踏まえ店頭では画面を調整にて暗くして行いました。
自宅では店頭にあるように、明るくして鑑賞する事はないと考えた為です。
確かに皆さんのご指摘のように、明るくした画面ではザラザラした感じはありますが、かなり近くで見ないとわからないですし、2メートル離れるとまずわかりません。
やはり、フルHDの画面は素晴らしいです。（４２の画面でも、BS-HIでの、波打ち際の明るい部分や暗い部分等の表現は特に素晴らしい！）
音も低音も良く出ますし、音の広がりも素晴らしいです。
新型の発売もわかってましたが、品番から考えるとマイナーチェンジと思い、新製品が出るこの時が安いと考え購入しました。
値段を考えると安い買い物だと思ってます。
満足の出来る商品です。

書込番号：6644158

[ｓｒｖ250ｓ]

> 過去ログには批判的な意見もありますが
わたしは50インチの方のユーザですが、わたしも十分満足です。
画質も好みに近づくよう、試行錯誤を重ねることができる基本的ポテンシャルを感じています。
このクチコミ板で、ネガティブな書き込みが多いですね。
実ユーザの意見なのか、ネガティブキャンペーンなのか、注意しないと。

書込番号：6646446

[かわいいネコ]

私も雑誌を見ましたが総合的に見て1位ですね
ユーザーとしてはちょっぴりうれしいですが
画質・音質はパイオニアのようですが。。。
リンク機能、装備など総合的に見れば
そんなに悪くない商品だと思います。
コストパフォーマンスも１番ですね。
この辺は消費者にとっては大きいと思います。

書込番号：6653179

[ぴぴやん]

店頭で700を見ると、暗めで映りこみが気になったのですが、実際に家庭で使われた場合は、そんなに気にならないものでしょうか？
いまだに液晶と迷っています。w

書込番号：6672422

[みもみん]

たくさんのレスをいただきありがとうございます。

最近さらに気に入っています。
音がいい。色合いがきれいです。

映り込みが少ないのは本当にありがたいです。
昼間、室内に光が差し込んでる状態だとその効果を実感できます。

液晶かプラズマか。。。
いろいろな意見があると思いますし、それぞれの特徴がありますので、一概には結論付けできませんよね。これは個人の好みですよね。

私にとってはこのテレビがNO.１です。

書込番号：6672893

[takaです！]

液晶のナンバーワンはレグザでしょうが
プラズマはwoooとビエラでどっちかわからなかったんですが見た限りではパナですね
レグザはこの浮かんでくるような立体感、緻密、階調、質感は液晶ではかなりがんばったと思います。
しかし、最近プラズマがフルＨＤになって、黒の表現がかなりいいのは映画好きにはとてもいいですね。

書込番号：6673440

ついに買いました。

[イプサム７]

先日あるオークションで送料代引で２２３０５０円で購入しました。今自宅のリビンクに設置いたしましたが、よい品物を安く買えて大変満足しております。画質も今までのアナログの２５型のテレビと比べものにならないほど綺麗です。

書込番号：6666812

新型PZ750

[きくいちもんじ]

9月１日発売
コントラスト比10,000対1

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070809/pana1.htm

http://www.phileweb.com/news/d-av/200708/09/19045.html

書込番号：6624568

[Taka58]

パネルは７００と同じノングレアパネルなのでしょうか？

書込番号：6624670

[きくいちもんじ]

http://panasonic.jp/viera/products/pz750/picture.html

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070809/pana2.htm

＞「低反射クリアパネル」の採用

PZ700と変わってないですね。

書込番号：6624686

[uwu]

半年ごとに新機種ですか。　なんか薄型とかプラズマとか飽き飽きしてきたな。　テレビごときに大金払う人ってそんなに多いのかな。　サムスンも新型の薄型テレビ出したようだけど松下製とどっちが綺麗か今度見比べてみようっと。　海外ではサムスン製がトップセラーらしいし。

書込番号：6626566

[年甲斐もなく]

この機種を購入された方に申し訳ないくらい、新型を出しますね。ちょっと信じられません。
　一時期のデジカメの性能競争みたいですね。
　ある程度、性能が頭打ちになるまで待った方がよさそうな気がしてきました。

書込番号：6627836

[新製品とか家電好き]

結局の所、PZ700SKと変わった点は・・・？！
コントラスト比とアクトビラHDに対応した所？！
予想価格は43万円って事で、PZ700SKのときと同じくらいですね。
PZ700SKは値崩れするんだろうか？

書込番号：6629334

[ラインハルトGT]

う〜ん　来年のオリンピック向けのモデル（PZ800SK ??)用の新技術、既に持ってる気がする。

書込番号：6629412

[ラインハルトGT]

↑　すいません。単なる個人的憶測です。

書込番号：6629477

福岡での購入価格です。

[ホークハリー]

本日念願のVIERA TH-42PZ700SKを購入をしました。

液晶（SONY X-2500）とかなり迷いましたが
主に野球や映画を観るのでプラズマにしました。
たまにゲームをするのでWOOOはゲーム遅延がおおきいという事で
パナですとパンフにもWiiを紹介しているので大丈夫かな？と思い
パナにしました。

価格の方ですが、福岡での情報があまりなかったので福岡県内を
福岡市、北九州市、久留米市と見てまわりました。
ヨドバシは現金値引きで310,000万と高く、久留米のヤマダで287,000円でしたのでそこで１度は決めたのですが、購入後カカクのかきこみを拝見しビックカメラ天神で298,000円+20％で購入のかきこみを拝見し悔しくなり本日、久留米のヤマダにその条件をTELすると原価割れになるのでキャンセルしても結構ですと言われたのでキャンセルし仕事帰りに小倉のヤマダに寄り道。

交渉を始め1発目価格は久留米と同じ価格287,000円！
しかし、ＴＶの前で悩んでいると店員が『ちょっとお待ち下さい』といい戻ってくると『現金で273,000円までいけます』との事、マジっと思いましたが、すかさず『じゃぁプラス5年保障とＤ端子ケーブルも付けて』と言うとかなり困った顔をしながら上の人に相談に行きＯＫ
結局、ビックカメラ天神の安い価格まではいきませんでしたが
本体+テレビ台＋5年保障+Ｄ端子ケーブルで273,000円
だったので、まあまあ満足できました。

書込番号：6593536