VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

光の反射について

[torosuke]

液晶テレビを購入するつもりでしたが映像に神経質な私はプラズマの方が綺麗だと知って今どちらを購入しようか迷っているのですがプラズマの表面はガラスで、明るい所だと光が反射して見にくくなると聞いたんですが気にするほどのレベルでしょうか？どうかよろしくお願いします。

書込番号：6521231

[ＥＬＧＲＡＮＤ５９６３]

PZ700SKは反射軽減フィルムがはってあるので映りこみが少ないです。その分物足りなく思うかもしれないけど夜はとてもきれいですよ！

書込番号：6521295

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
映り込み、反射と言っても、一般家電照明ならまず問題ありません。
昼間のリビングで直射日光が当たるとか、明るい量販店の照明でもない限りは心配無用ですよ。

書込番号：6521333

[torosuke]

あまり気にしないでもいいんですね。あと部屋を暗くしてテレビを観ると目が悪くなるとか、よく番組で部屋を明るくして見てねとかありますが、そういったのは液晶やブラウン管のみでプラズマは例外なんですか？

書込番号：6522213

[ムアディブ]

そこまで暗くしなくても見えますよ。

書込番号：6523104

[Panasonicfan]

スポットでテレビの後ろの壁を照らせば良いです。

白い壁紙であればという前提ですが。

書込番号：6523679

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
プラズマ、液晶、ブラウン管を問わず、テレビ画面を見ると大なり小なり目は悪くなります。
プラズマが例外ということはありません。

書込番号：6523729

[torosuke]

とても参考になりました。皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：6527922

42PZ700SKと50PX600どちらにすべきかアドバイスを！

[オウジロー]

そろそろ薄型テレビをと思い、検討した結果下記機種で迷っています。
42PZ700SK：268,000円+1%ポイント+買替えポイント4000
50PX600　：258,000円

価格的には実質3千円程度しか違いがなく、正直悩んでいます。
PZ：FULLHDで最新型
PX：HDで1年前のモデルだが、50インチ

PXの方が文字以外は綺麗に見えました。
現在の手持ちソースではHDで十分かと思うのですが、10年は頑張って
もらいたいので近い将来を考えるとFULLHDでしかも最新型に
しておいた方がいいのかと悩んでおります。
それと確認出来なかったのですが、PXは50インチのため、同じSD画質
のソースを見た場合、画面が大きい分粗くなってしまうのではと
気にしています。

上記以外にも42PX70SKも候補に挙がりつつあります。
単純にPZ700SKと比べると画質的にはPX70の方がくっきり鮮明に
見え、価格も安いため、PZの予算でDVDレコーダ（XW31とか）も
購入できるなとも思っています。
端子数が少なく、シングルチューナーと言うのも考慮した上です。

皆さんならどちらを選択されますか？
参考にさせて頂きたいのでご意見宜しくお願いします。
因みに10畳の部屋で使用します。

書込番号：6516337

[ウォンレイ]

こんにちは
値段.画質等などから50PX600をお勧めします。42インチのフルハイは正直メリットは感じません。必ずしもフルハイが高画質とも限りませんし　明るさなどもハーフハイに劣ります　しかもフルハイのせいで消費電力も上がります。こういうことを含めこの選択肢なら50PX600がいいと思います。
因みに50PX600は展示品ですかね?もしそうなら状態(焼き付き.よごれなど)をよくチェックしてお選びください。

書込番号：6516364

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
私も５０型に１票♪
１０畳に４２型は寂しいですよ（笑）
又、フルを狙うならウォンレイさんが言われる通り４２型では真価を発揮しにくく、５０型以上がお勧めです。

パナソニックの最新型７０/７００シリーズは、映り込み低減フィルターの弊害で、映像のキレが低下しましたので、あまりお勧めではありません(^_^;)

書込番号：6516449

[オウジロー]

ウォンレイさん、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
早速のレスありがとうございます。

お二人の仰るとおり、同じ映り込み低減フィルターを
使用しているPX70とPZ700を比較しても、ハーフHDであるPX70の方が
綺麗に見えるんですよね。
現時点でPZ700を選択するメリットがなさそうなのでPX600にしようと
思います。
主にスポーツ観戦や映画鑑賞がメインなので大画面の方が楽しい時間を
持てそうです。
背中を押してくれてありがとうございました。

因みにPXは展示品ではなく、オープン記念の目玉品？らしく、
台数限定の新品です。
平日には行けないので今週末まで在庫が残っていてくれることを
祈るばかりです。

書込番号：6516578

[ＥＬＧＲＡＮＤ５９６３]

自分も同じように悩みました。しかし自分は皆さん達のように色々な事はわかりませんが・・・。自分は42PZ700SKにしました。14畳のリビングにおいてますが小さいと感じることはありません。確かに大きい方に魅力は感じますが自分の家ではテレビが浮きそうです。フルハイビジョンにしても電気代が月に１万円も増えることはありませんし自分はPZ700SKに１票です。せっかく高い買い物するので最新型を買ったという優越感を味わってみてはいかがですか？

書込番号：6516589

[Panasonic!!]

いや、私なら50PX600に一票！

理由は、みなさんと同じようなんですが42のフルHDはそんなに
高画質に見えません。むしろ映り込みを減少するために、
液晶っぽく加工しているPZ700、PX70よりプラズマをリアル
に表現しているPX600シリーズの方が綺麗に見えます。
だから私は50PX600をおすすめしますよ！

書込番号：6516799

[オウジロー]

ＥＬＧＲＡＮＤ５９６３さん、Panasonic!!さん
レスありがとうございます。

本当に悩むんですよね。
最新型しかもFUllHDという言葉の響き。
片やハーフとは言え50v型という響き。
きっと、いずれを選んでも暫くは「これにしてよかったのか？」と
自問してしまうんでしょうね。
アクション系の映画を見たら大きい方にしておけばとか、
HD素材のソースを見たらFUllHDにしておけばとか。
両機をレンタルして自分のスタイルにあっているものが選べるので
あれば、こんなに苦労はしないのですが．．．

「いつかはクラウン」（古い！）ではないですが、今回は42にして、
次回に50を取っておくという考えもあったんですが、手が届くのなら
最初からクラウンにしてしまおうという気持ちになっています。
（いざお金を払う段になって、また悩んでしまいそうですが（笑））

皆さん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：6516937

[名古屋ドアラ]

42PZ700SKを購入しましたが、自宅で見るとすごく綺麗ですよ。
家電量販店は店内が明るすぎるので、確かにPXのほうが綺麗に
見えました。ナショナルのショールームに行くと、自宅と
同じような明るさ環境で比較できます。私はPZのほうの画像が
好きだったので、42PZ700SKを購入しました。
一度、ショールームに行って比較してみたらどうですか。

書込番号：6520249

買いました

[ta0714]

ず〜と値動きを見つつ、ボーナス商戦まで待っていましたが、価格変動も落ち着いて来ていましたので、ついに買いました！
大阪なんばのヤ○ダ電機Labi1にて、
\303,000+ポイント16%=実質\254,520で、配送、設置込み、10年保証付き
ついにみなさんのお仲間になれました。

あと、
YAMAHAのホームシアタースピーカーYSP-1100を\118,000+ポイント18%
上記が入るキャスター付きのガラスラック、ハヤミV-6412を\41,800+ポイント13%
で買いました。

たまったポイントでお掃除ロボットのエアコンも手に入れました〜。

いい買い物ができました。
来週到着が楽しみです〜。

書込番号：6514312

[Panasonicfan]

大阪のヤマダはポイントついていいですね。

福岡のヤマダは、お掃除エアコンにポイントつかなかったし残念です。

書込番号：6514392

焼付け等の注意事項について

[estimax]

本日購入しました。
月曜に到着するので今から待ち遠しいです。
代付きで273,000円に10%のポイント＋5年保証でまずまずの買い物ができたと思っています。
さて、皆さん見飽きたスレかも知れませんが、高い買い物をしたので、どうしてもプラズマの弱点と言われている焼付けには注意したいので、ド素人の私に教えてください。
過去のクチコミを調べてみたところ、
�@４：３の表示はしない
�A表示モードを下げる
といったところが注意事項のようです。
その他に焼付け防止に注意すべきことやこの製品の特徴で気をつけるべきこと等がありましたら、ご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：6507801

[デジ好き素人]

プラズマは購入直後の一定期間が特に焼きつきやすいものです。
そこで約１０００時間程度の「慣らし運転」をされることをお奨めします。やり方については「慣らし運転」で過去ログ検索するといろいろと分かりやすく説明してあるスレが見つかると思います。
なお、「慣らし運転」はestimaxさんの書かれていることも包括しています。

それと、「焼きつき」というのは回復不可能なものを言いますが、対して「残像」とは回復可能なものを言います。

要は「残像」で食い止めれば問題ないので、「焼きつき」に発展しないためにも定期的に単一色の画像を表示させてチェックし、異常が見られればアナログ放送をしばらく表示させるというような簡単なメンテナンス作業は必要だと思います。これが面倒だと感じる方には僕はプラズマはお奨めしません。

書込番号：6509540

[estimax]

デジ好き素人さん、お返事ありがとうございます。
慣らし運転が1000時間も必要だとは認識していませんでした。
あまり神経質になりすぎない程度に慣らし運転をしていきたいと思います。

書込番号：6510428

[デジ好き素人]

そうですね、あまり神経質になる必要もないのかもしれません。
掲示板ではよく焼きついた！という事例が報告されていますが、そのほとんどは残像だと思います。
残像ならＯＫ、焼きつきに発展しなければ問題なしというスタンスで気楽に付き合っていくのが良い気がします。ただ、焼きつきに発展しないように定期的なチェックだけは必要と言えるでしょうね。

書込番号：6510632

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
焼き付きに関してはデジ好きさんが言われた通りなんですが、個体差が大きいんですよね、これが又(^_^;)

私なんざかなりラフな慣らし？にも係わらず問題なしですが、結構気を使ったにも係わらず残像が発生したとの書き込みも散見します。
あまり神経質にならずに様子を見ながら基本に忠実にでよいかと思いますよ。

ブッチさん
お久しぶり
ポイント分の意味を真剣に考えましたよ(^_^;)
なんとかカレントのことね！

書込番号：6511059

[デジ好き素人]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、こんばんは。
そうですね、仰るとおり個体差を見落としてました。掲示板を見る限りこれは相当にありそうだと僕も感じます。
別板でＳｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんが仰っていたことですが、固体の特徴を観察してみることはやはり大事ですよね。

書込番号：6511129

[新製品とか家電好き]

そういえば確かに、プラズマを持っている友人が、野球やサッカーの試合を観ていると、点数表示やカウントの残像が残るとは言っていましたが・・・。
ゲームなんかを長時間続けたりしたら、点数やレベルなど、同じ場所に同じ表示があるものは、やはり焼きついたりする危険があるのでしょうか？

書込番号：6515108

古いテレビは

[naibuzu]

フルハイビジョンの機種がほしいのでこれを買おうと思っているのですが、通販で買う場合以前使っていたテレビの回収はやってもらえるのでしょうか？
その場合はいくらぐらいの費用がかかるのでしょうか？
回収をやってもらえないなら、やはり近くの電気屋で買おうかな、、、。

書込番号：6505273

[口耳の学]

通販でも引き取ってくれるところもありますよ、全部ではないでしょうけど。
当然リサイクル料金はかかります。

書込番号：6505287

[ＥＬＧＲＡＮＤ５９６３]

自分は近くの家電屋で買いました。理由はアフターサービスが気になってしまったので。でも、通販の価格は魅力的です。通販は古いテレビを回収してくれるかわかりませんが近くの家電屋で買わなくてもプラス千円位で引き取ってもらえますよ。自分の場合は家電屋で買って良かったと思います。理由は初期不良で交換してもらいました。安い買い物じゃないので・・・。でも価値観の問題ですね！

書込番号：6505325

[シルバーライオン]

naibuzuさん
回収も必要ですが、まず設置が大変ですよ。　
40kgを超えるような大型商品は難しい。　デジカメとは違います。
ネット通販も量販店も価格差は小さくなりました。　近所の電器屋をお薦めします。　また5年保証を付けてください。
デジタル時代に入ったいまは絶対に必要です。

書込番号：6505515

[kikiboo]

私は販売店で買いましたが
PANASONICの25inchでしたので、
下取りという事でリサイクル料金は無しでした。

書込番号：6508411

SC-HTR300買った方

[ＥＬＧＲＡＮＤ５９６３]

音や使い勝手はいかがですか？買おうか悩んでいる最中です。

書込番号：6500593

[キハ65]

今日、VIERA TH-42PZ700SKとSC-HTR200を注文しました。
私の場合、スペースの関係でSC-HTR200にしましたが、SC-HTR300と
スピーカの共通点がありましたので、書き込みをした次第です。

音、特に低音は、箱の容量で決まると思います。
ブラウン管時代は、キャビネットがスピーカボックスとなって、
重低音を出すモデルがありましたが、最近の平面テレビにおいて、
内蔵スピーカの音に関してはお粗末の一言につきます。

音、特に低音を重視するのなら、是非SC-HTR300の購入をお勧めします。

書込番号：6510594

[ＥＬＧＲＡＮＤ５９６３]

キハ６５さんこんばんは。スレありがとうございます。実は一昨日ＳＣ−ＨＴＲ３００を購入しました。今入荷待ちですが良い音を出してくれることを祈るばかりです。ちなみにＰＺ７００ＳＫもなかなか良い音を出してくれてますよ(^^)v

書込番号：6511432

[18時以降のアルバイター]

TH-42PZ700SですがSC-HTR300との組み合わせで

・TVから音を出す
・アンプ（ラック）から音を出す

しかないんですよね。

なんで両方から出すってのが無いんだか。

・TVから音を出す　の状態でラックの電源入れれば音は出ますが
音量の切り替えやモードなんかは個別にやらなきゃいけないし。

リンクの意味あるのかしら？

気に入ってるんでいいんですがなんだかなぁ・・と。

書込番号：6534267

[ＥＬＧＲＡＮＤ５９６３]

今日、設置しました。何となくPZ700SKの内蔵スピーカーの方が良い音が出るような気がします。皆さんはどうですか？

書込番号：6543413