VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] 製品画像

拡大

※画像のスタンドは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42インチ 画素数:1920x1080 HDMI:3端子 VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のオークション

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月27日

  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

(1477件)
RSS

このページのスレッド一覧(全208スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]を新規書き込みVIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

白い□と黒い■

2007/06/16 07:08(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:34件

皆さんいつも貴重なご意見ありがとうございます。テレビが届いて見ているとどうしても気になるので教えて下さい。画面の向かって右下に2つのCHだけですが小さな白い□と黒い■があるのです。白い□の方はCMの時にサイドが切れ、部屋が暗い時は宝石のように光って見えて気になります。皆さんのはいかがですか?教えて下さい。

書込番号:6440980

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

今、府中が熱い

2007/06/15 19:33(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

スレ主 たーかさん
クチコミ投稿数:48件

前にも、テレビ等でやってましたが、府中のヤマダとケーズが熱い様です。ケーズはヤマダのポイントに徹底対抗をうたっています。
お互い、負けられず、買う方にしてみれば、お買い得、今週来週が
ピークか?

書込番号:6439432

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6件 VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の満足度5

2007/06/18 17:25(1年以上前)

昨日ケーズで契約しました.最初は29.8万だと言われ,コジマに行きました.
コジマの現金値引きでは28万円でした.ポイント還元だと30.5万円で13%還元.

ケーズに戻り,それを伝えたところ27.8万円になりました.税込みです.スタンドもサービスしてくれました.
配送料と5年保証も込みです.リサイクル料は別です.
2万円も安くなったし,まあいいかと思い契約しました.

高額商品ゆえ通販ではちょっと心配でしたので,店頭で買いました.最安価格との差額分は安心料と考えてます.

展示品に触れてみた感想は,チャンネルの切り替えが遅いですね.
電源を入れて,画面に表示されるまでの時間も長いように感じました.

画面はきれいですね.細かい文字はアクオスのRシリーズより読みやすかったです.まあ,近眼の私の意見ですから,参考にならないと思いますが.

ただ,展示品のフレームには細かい傷が付いており,意外に傷付きやすいのかもしれません.

テレビ本体の裏にも触ってみましたが,そんなに熱いとは感じませんでした.これで室温上がっちゃうようでしたら,またカキコさせていただきます.

配送の予約がなかなか取れないようで,当日配送は不可と言われました.早くて火曜以降と言われ,部屋の片付けなどの問題もありまして,今週末にしてもらいました.

はじめてのプラズマ,今から楽しみです.
そうそう,ディーガの500Gのレコーダーも買おうとしたら,94800円でした.予算オーバーでしたので,また時期をみて買おうと思っています.

書込番号:6448614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/06/21 11:40(1年以上前)

先日この機種を購入しました。名古屋は店によって値段にかなり
ばらつきがあります。一番安かったのがビ○○カ○ラでした。
ビックカメラの見積もりを見せたら、コ○マは「こんな値段無理」
ヤ○ダは「当店の仕入れ値を割ってるけど・・・・」とのことでした。何といってもポイントの差(ヤ○ダ10%、ビ○○20%)が大きいです。これだけで3万円ぐらい違ってきます。ビ○○恐るべし。

書込番号:6457197

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信32

お気に入りに追加

標準

画面の強度

2007/06/13 23:19(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

うわさではミニカーを投げつけても割れないって聞いたことがあるのですが実際にどれくらいの強度があるのでしょう?

書込番号:6433881

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/13 23:48(1年以上前)

こんばんは
破壊試験リポートは見たことがありませんので分かりません。
液晶よりは丈夫とは言え、ミニカー等金属類をある程度の強度でぶつけたら、無事では済まないと考えるべきです。
因みに、ビエラ65型の搬入時注意事項として、パネルを水平に寝かさないことがあるそうです。
自重で割れる危険性があるとか。

書込番号:6434009

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2007/06/14 06:55(1年以上前)

Strike Rougeさんありがとうございました。特注品のアクリル板を買おうと思います。また何かわかったら教えて下さい。

書込番号:6434678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/14 11:55(1年以上前)

ELGRAND5963さん こんにちは(^-^)/
さては、ミニカーを投げつけるやんちゃが居てますかね?
アクリル板は特注で購入すると結構高価だったような・・・
液晶用保護シートもありますが、ミニカー攻撃に耐えるかどうか・・

汎用品で透明アクリル板がホームセンターにあればよいのですが・・・

書込番号:6435162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2007/06/14 13:54(1年以上前)

実際にプラズマ全面ガラスの強度がどのくらいあるのかは知りませんが、 対する 液晶についてのお話ですが 我が家の液晶・・・
とくに この毎日使っているPC液晶(三菱製19型)はたった数年で 見事に ボールペン先の穴だらけ 傷だらけになりました。

使い方をもっと注意せい! のお言葉が返ってきそうですが 熱心にやればやるほど ついついプルダウンメニューを生徒さんに指し示したり、物差の先で デジタル印刷出稿画面寸法を測ってコスッタリします。 ウウン!  駄目ですね・

それはそうと 同じ液晶テレビといっても メーカー製品には大きな表面強度(打撲・擦)差があることに気がつきました(マイナーメーカー)  こんどの液晶は これにする  これは本当にプラズマ ライクでいいですね。



書込番号:6435468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2007/06/14 19:18(1年以上前)

窓ガラスとどっちが丈夫か・・・・やっぱり窓の方が丈夫じゃないでしょうか?

書込番号:6436199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2004件

2007/06/14 19:34(1年以上前)

以前アクリル板で液晶テレビ用の保護パネルを自作された人のスレを拝見したことがありますが、その人が仰るにはなんとか視聴に耐えるレベルだったとのことです。しかし、映り込みは相当に覚悟された方がよいようですよ。

実際に自分で検証したわけではありませんが、アクリル板を用いる場合、それなりの透明度と厚さや表面の滑らかさのムラがないもの、かつ全体的に歪みのない素材を選び、適切に加工して適切に取り付けない限りは、光の回折や干渉で画質の劣化は避けられないかもしれません。またアクリル板は傷がつきやすい素材ですしね。

型落ちになりますが、日立の9000シリーズまでは比較的かなり厚めの強化ガラスを採用していたとも聞きますし、そちらタイプになされるか、しばらくブラウン管で過ごすか、もしくはプラズマで割れたら仕方ないと割り切ってこのテレビを使用されることが一番話が早いのかもしれません。あとは面積が小さい分、一点にかかる応力がより小さいと考えられる37型にするのも手かもしれません。

書込番号:6436247

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件

2007/06/14 20:42(1年以上前)

ELGRAND5963さん、こんばんは
私は、初期の日立製55インチPDPを使っていますが、以前Wiiで遊んでいたときに、誤ってストラップを付けずにプレイし、テレビにリモコンが飛んでいきましたが、テレビは無傷でしたよ。ちょっとぐらいの衝撃では大丈夫だと思いますよ
今思うと、当時100万円近くしたテレビですから、もし壊れていたら私は…Orz

書込番号:6436496

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/14 23:31(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
ウィーのリモコン直撃で無事でしたか!
リアプロのスクリーンがえぐれて泣いてた方もおられましたが・・・
ウーの装甲の厚さの証明か?運がよかっただけか?
リモコンが樹脂製なのも幸いしたかもですね・・・
同じスピードでも、平面、辺、角、等での当たりどころにも依存するので過信は禁物ですね(^_^;)

書込番号:6437295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2007/06/15 03:07(1年以上前)

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。実は今日テレビが届く予定です。すぐにアクリル板を特注で注文します。画面が割れることを考えれば安い買い物?と考えます(^^ゞ

書込番号:6437856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2007/06/15 09:36(1年以上前)

一般的なカラスの強度について。。。
高層マンションや200号を超える絵画の前面ガラスなど。

大型平面ガラスは
1.水平にして運搬すると自重で割れる?
2.水平で振動を加えて運搬すると割れる?
3.前面ガラスの中央めがけて鉄球を投げつけると割れる?
この1〜3点では 大型平面ガラスはほぼ割れない(と思っていい)

実験では鉄球(直径5cm)を高さ3〜5mから落とす実験がありますが、それでもめったには割れません(いっぱつでは絶対に割れない) また大型トラックやスポーツカーの走行振動で窓ガラスが割れた事例はなく、大きな雹が降っても ボンネットはボコボコになってもガラスは決して割れない。 もちろん自重でガラスが割れるなんて そんなひ弱なガラスは大量安定生産製品ではまず存在しない
(たまに表面が傷だらけの粗悪ガラスでは割れる事例がある)

さて ビル施工や自動車では ガラスとアルミサッシ枠との周辺接触部分にゴムがはさまれています。これが大きなヒントです。

つまり例えが悪いですが、ドロボウは決して金鎚はもってはいませんが 小さなマイナスドライバー一丁で簡単に窓ガラスを破って侵入します」 鉄球ではほぼ絶対に割れなかった大型平面ガラスも、そのコーナー部分をドライバーでこじると音もしないで(ガチャン音ではなくてビシ音)破壊されます。

長い文章になってしまいましたが、 大型平面ガラスは映像が映っている中央部分は強いですが 周辺コーナー部分が弱いのです。
ですから 大型絵画作品の前面ガラスをあまりピッチリと枠に作りこんでしまったものを水平に運搬すると、手で持った部分の周辺金属枠のたわみで、ビシッと割れる。ですから部分的な応力を加わらない垂直運搬がより安全です。

ですから映像面をプラスチック板で覆っても 基本的な強度の保護には役立ちませんが。ガラスへの傷防止には有効でしょう。

なお 「強化ガラス」はあらかじめ内部応力を与えている加工なので 強度は最も弱いガラスです。

ps: ガラス専門技術者の追加補足説明を頂ければ幸いです。

書込番号:6438262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/15 13:12(1年以上前)

TomAndoさん
ガラスにも合わせガラスを含む建材用から光学用まで多種多様ですが、業界の共通認識は「脆い!」です。
衝撃強度は試験条件によりかなりバラつきますが、一つの目安を示します。
30センチ角のガラス板の上から、225グラムの鋼球を落下させた場合の、平均破壊高さは、

フロート板ガラスの場合
3o厚:75センチ
5o厚:90センチ
強化ガラス
5o厚:600センチ

携帯電話が約125グラム前後、ショートの缶コーヒーが約200グラムですね。

強化ガラスは文字通り耐衝撃性を高めたガラスです!!
最も弱い訳がありません!!

径5センチの鉄球は約500グラムです。
これを3〜5Mから落下させてビクともしないと言うなら、ご自分のプラズマなり、量販店の展示品めがけてぶつけて下さい!!

破損時のお代は勿論自腹でお願いします(/ ^^)/

書込番号:6438654

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113件

2007/06/15 13:49(1年以上前)

主の問題は 大型平面ガラスは想像以上に強いことです。ですから日常、自動車にも新幹線にも乗り 帰社すれば総ガラス張りの高層ビルで生活していますから テレビだけが特に弱い訳でがはありません。 安全圏内です。

ただ中央強度に対して 周辺コーナーと周辺枠部分では 小型マイナスドライバーで(力をいれずに)こじれば一瞬にして破壊にいたる そのことを強調したかったのです。  主旨を誤解しないでください。またガラスの破壊テストデーター比較のことではありません。 数字比較は別。

さて たしかに 強化ガラスは対衝撃性のデーターは強いのですが周辺コーナー破壊が 瞬間的に内在している潜在応力で 瞬時に全体がバラバラになり「最も弱い」という意味です・

一般生活圏で ガラスが多用されていますので 不安をあおることだけは慎みましょう。

書込番号:6438723

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2007/06/15 18:20(1年以上前)

我が家の37PX500はWiiリモコンで見事に割れました・・
手に握っていたリモコンを、振り下ろした瞬間に直撃しました。
飛びちったりはしませんでしたが、画面端からヒビ割れ
ガラス交換となりました。

少々傷のあったガラスが綺麗になって良かったのですが
割れたときは凹みました。

相当強い力ではあったと思いますが
割れるときはあっけなく割れるものですよ。

書込番号:6439252

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:11件

2007/06/15 21:10(1年以上前)

37PX50がありますがWiiは危険?

ネコのいる家なので当時相対的に液晶より堅いプラズマにしました。
現在画面中央に足跡があります。
(登るとき壁を蹴ります。)
今のところひび割れはありません。

書込番号:6439720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/15 21:54(1年以上前)

こんばんは・・
ウィーで割れましたか(>_<)
お気の毒です・・
当たり所、打ち所が悪ければ、ガラスははかなくも脆くも割れるものです、残念ながら・・
不安を煽るつもりは毛頭ありませんが、ミニカーをぶつけても大丈夫だった偶然や、500グラムの鋼球を3Mから落としてもまず割れないとの誤解を招く意見を一般論とする訳にはいきません。
慎重に取り扱って損をすることはありません。
猫の壁登り程度なら、傷はついても割れる可能性は低いかと思います。
液晶なら無事では済みませんが(^_^;)

書込番号:6439878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2004件

2007/06/15 22:09(1年以上前)

うーん、単に不安をあおる発言をすることと、論理的に検証してみることは別儀だとは思いますが・・・。

さて、僕はガラスの強度に関しての知識がほとんどありませんので提示されたデータに信憑性がありそうかどうなのかは分かりません。
ただし、単に強化ガラスといっても使用目的や値段に応じて製造方法も厚さも質も様々でしょうし、一くくりにして一概に大丈夫だと言ってしまうのもどうかなという気もします。
なにより、このテレビがどの程度のレベルの強化ガラスを採用しているのかということも未知です。

また、NHKの「ためしてガッテン」でやってたそうなのですが、車の窓ガラスを割るのに、何が必要かっていうクイズで、どんなに足で蹴っても空き缶でガンガンやっても駄目なのに、スーパーの袋に入れた小銭(小銭は5枚くらい重ねていれる)を振り回して当てるだけで、いとも簡単に粉々に割れたとの情報もあります。
つまり、衝突する物体の形状等によってもかなりの差があるようですので、鉄球だけでの実証結果だけでは参考になりにくいのかもしれません。
また、強化ガラスはコーナー部分の強度が特別に弱いのであれば、結局ダメじゃん!ってことにはならないでしょうか?


僕自身全ての過去スレに目を通しているわけではありませんが、かなり多くのプラズマユーザーの方が書き込みをされている割には、割れたという報告例は少ないかなという気もします。かなり丈夫に出来ていることは確かだとは思います。
また、TomAndoさんのスレは参考になる部分も多かったことは確かです。
ただ、上記の理由から、TomAndoさんのご説明からはミニカーやWiiのリモコンをぶつけても大丈夫だとまでは言えない気がしてなりません。

書込番号:6439935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/15 23:27(1年以上前)

デジ好き素人さん こんばんは(^-^)/
そもそもは、プラズマにミニカーやウィーのリモコンをぶつけて無事で済むかどうかの議論に対し、車の強化ガラス等を持ち出してガラスは丈夫であると主張することが、ナンセンスと考えます。
強化ガラスはかなりの衝撃に耐えますし、普通のガラス窓でも、厚みや面積が同じで、同じ条件でミニカー等をぶつけたら、同じ結果かと考えます。
私はプラズマのガラスが特殊だとは言ってません。
但し、軽量化のために、あまり厚いガラスは採用していない可能性がありますので、注意するに越したことはない筈です。
どうやらウーのガラスは厚めのようですが。
割れた方の書き込みからは、粉々に砕け散ったようではないので、ちゃんとした強化ガラスではないと推定します。
せいぜい、アニール時の風冷強化程度でしょうね・・・

要は、ガラスの種類、厚み、面積、非日常的なミニカー投げつけ等の条件を明確に切り分けせずして、強いとか弱いとかの議論は成り立たない訳です。
普通にテレビ台に乗せてる分には、何ら問題はありませんからね。

書込番号:6440247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2007/06/16 01:31(1年以上前)

アクリル板で思い出したのですが、以下のようなプラズマ反射ゼロフィルターがあります。
どなたか試された方いませんか?
家庭使用でどうなのか興味もってます。

http://www.tksys.co.jp/index.html

書込番号:6440636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:296件

2007/06/16 05:30(1年以上前)

ELGRAND5963さん 2007年6月13日 23:19
>うわさではミニカーを投げつけても割れないって聞いたことがあるのですが実際にどれくらいの強度があるのでしょう?

PDPはそんなに割れませんよ。心配無用です!
アクリル板なんか付けてしまったら実際の画質がボロボロでPDPの良さが台無しです。アクリル板付けるほど心配なら高値でリサイクルショップに引き取ってもらって、普段は安物の液晶を使い、いざというときはプロジェクターでスクリーンに投射するって手もあります。

書込番号:6440915

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2004件

2007/06/16 08:49(1年以上前)

>PDPはそんなに割れませんよ。心配無用です!

なんか振り出しに戻っちゃいましたね^^;
本件はあくまでミニカーをぶつけても大丈夫か?ということについての論議なのですが、このことに対し心配無用と一概に論じるのはやはり危険だとしか言い様がないと思いますよ・・・。
理由はひとつ前までのスレを読み返していただけると分かるかと思います。

書込番号:6441169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/16 12:49(1年以上前)

こんにちは(^-^)/
日常会話でもそうなんですが、頭の中のイメージや常識には驚くべき個人差があるものです。
例えば、焼き付きに対して長時間の静止画表示・・と言っても、10分くらいと思う方もいれば、2、3時間と思う方もいることでしょうね。
ミニカーにしても、プラスチックの小さな軽いものから、ダイキャストでズッシリしたものまで色々かと思います。
スレ主さんの強度はどれくらいか?の質問に対して、私は一つの試験データを探して提示しました。
これは、当たりどころ次第ではガラスは結構脆いことを具体的、定量的に認識して頂くためのデータです。
一方、ガラスの強度試験にはショットバッグ試験と呼ばれる、人間がぶつかったりした場合に相当するものもあり、又違った数値が出ています。

貴方の常識私の非常識ではありませんが、多くの方が見る掲示板では安易に大丈夫と言うよりは、多少多めに安全係数を見込んだ慎重なスタンスが望ましいと考えます。

書込番号:6441809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:296件

2007/06/17 06:07(1年以上前)

Strike Rougeさん
>貴方の常識私の非常識ではありませんが、多くの方が見る掲示板では安易に大丈夫と言うよりは、多少多めに安全係数を見込んだ慎重なスタンスが望ましいと考えます。

実は私も10年前PDP割った(というか勝手に?ヒビが入った)経験あります。別に中身が飛び散った訳でもないし、メーカ保証で即交換してくれました。工業製品で完璧なものは有りませんし危険なものならメーカだって安易に売らないと思います。(ただ、最近はメーカの姿勢も低下してきてはいますが…)

こちら「慎重」な方が多く、ここで議論するための書き込みが多すぎて相談された方が変なアクリル板とか余計なもの買ってしまうほうがよっぽど「危険」と思いました。

PDPの設置場所を少し高めにしたりとか、ちょっとした工夫で余計な投資をしないで済むと思います。(高いところに固定したPDPの落下が心配?)

書込番号:6444331

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2004件

2007/06/17 11:09(1年以上前)

>taka_kenさんさん

あら、民生用プラズマが初めて発売されたときからのユーザーさんでしたか。すごいですね。当時は40型でもカローラが買えるぐらいの値段だったとお聞きしますし。

さて、 taka_kenさんさんの仰っていることはわからないわけではないのです。
実際に僕がこの機種を使用するとしても、普通の家庭で使う分においては、ミニカーやWiiリモコンのような危険物が画面を破壊するような条件でディスプレイに衝突する という確率を考えると、それなりの画質劣化をトレードオフにしてまでわざわざアクリル板を装着して補強を図る意味は薄いと考えます。

しかし、それはあくまで個人の価値観による個人の考え方の問題であり、「ミニカーをぶつけても画面は割れないか」という質問の答えにはなっていません。
あくまで「あなたでしたらアクリル板で補強する意味はあると思いますか?」などという個人の価値観や感覚を問う質問に対する回答として有効なだけです。

とにかく、高価な商品であるだけに実際に割れてしまうと高額な損失が発生してシャレにならないのです。基本的に、ミニカーをぶつけて損傷しメーカー保証が受けられるかというと、その可能性は低いと思います。普通は個人の過失による損傷はメーカーの保証対象外です。taka_kenさんさんの場合はまだ格別な高級品として扱われていた時期であり、特例的な手厚い対応を得ることができただけの話かもしれません。
また10年前は富士通とパイオニアしか商品化しておらず、本機は松下製ですのでメーカー毎の対応が違う可能性もあります。
第一、保証期間内であるかどうかの問題もあります。

それらを考慮してまで、ミニカーをぶつけても大丈夫ですよと言ってしまうのは、やはり危険だし無責任だと思います。第一、大丈夫ですよと口で言うことは簡単ですが、損失が発生して泣くのはスレ主さん本人なんですよね・・・。

このテレビの耐衝撃性に関するデータもないわけであり、質問の主旨に沿うべき回答として、
「やはりミニカーをぶつければ一概に大丈夫とは言えない。あとは個人責任で判断するしかない」
としか回答できないと思います。

書込番号:6444831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/17 12:43(1年以上前)

taka_kenさん こんにちは(^-^)/

黎明期のプラズマをお持ちでしたか!しかもヒビ入りで交換とはラッキーでしたね。
さて、私も樹脂でカバーするのはお勧めではありません。
但し危険ではないと思いますよ。
むしろ、ミニカーを投げつけない躾が先との考えです。

先ずは割れる危険性の有無を正しく認識した上で、どう対処するかを各個人が自己責任で判断するというスタンスが落とし所としてベターかと考えます。
逆の立場で考えますと、ガラスは滅多に割れない丈夫なもの、鉄球をぶつけてもOKとの風説を鵜呑みにして簡単に割れたら、私は書き込みした方を恨むでしょうね(笑)

書込番号:6445049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:296件

2007/06/17 15:21(1年以上前)

Strike Rougeさん、こんにちは!
>むしろ、ミニカーを投げつけない躾が先との考えです。

ウチは子供の躾が悪くてP社黎明期のPDPはガラス表面が傷だらけ(ガラスと言っても表面のコーティングは傷が付きやすかったのかも…)になったんですけど、高値で売り抜け、今はT社の36インチブラウン管モニターに格下げとなってます。

>逆の立場で考えますと、ガラスは滅多に割れない丈夫なもの、鉄球をぶつけてもOKとの風説を鵜呑みにして簡単に割れたら、私は書き込みした方を恨むでしょうね(笑)

 たしかにそうかも…例えばバイクに始めて乗る人に「バイクは倒れないから大丈夫」と言われて転んでしまったら「大丈夫」と言った人を非難するかも…

デジ好き素人さん、こんにちは!
>このテレビの耐衝撃性に関するデータもないわけであり、質問の主旨に沿うべき回答として、「やはりミニカーをぶつければ一概に大丈夫とは言えない。あとは個人責任で判断するしかない」としか回答できないと思います。

正にデジ好き素人さんやStrike Rougeさんの仰るとおりで、taka_kenは深く反省いたします。今や数あるPDPで割ってしまう事故もあり、PDPは割れると大変な損失が発生する可能性があると思いますので、今後は書き込みに注意します…

書込番号:6445377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2007/06/17 17:18(1年以上前)

なんか、ガラスで無茶苦茶な話があるんで一言。

強化ガラスの強度は高い。(低いわけがない)
ただある所を越えると、安全のため、一気に破壊する。(意図的)

車でもフロントは合わせガラスを使っている。フロント以外は強化ガラス。
ガラステーブルも強化。普通の窓ガラスはフロート。(最近は強化も増)
つまり、種類もなにも一緒くたで、どうこういうのは大間違い。

強化ガラスの割り方は、中央部の尖頭衝撃。
(端をドライバーこじるでなく、中央をポンチで一撃)

素人が合わせガラスにヒビを入れる危険性が高いのは端をこじること。

破壊のリスクをどう感じるかは、生命保険と一緒。

ただ、窓ガラスがよく割れる家なら画面保護は絶対必要。

書込番号:6445627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/17 17:47(1年以上前)

taka_kenさん こんにちは(^-^)/
あらあら、やんちゃが家に居てましたか(^_^;)
書き込みは色んな方が見るので、表現が難しい面がありますよね。
私もついつい主観で発言しがちですし、自戒を込めて留意したいとの趣旨ですのでお気になさらずに。
失礼な表現がありましたらご容赦下さいね。
ではまた。

書込番号:6445723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2004件

2007/06/17 19:34(1年以上前)

>taka_kenさんさん

僕も書き込んでは反省の連続です。みんな一緒だと思いますよ^^。
ただ、一度発言してしまったからには引っ込みがつかなくなることもあるのが人情です。
その中、自分の非を認めて即座に訂正されたtaka_kenさんさんの真摯な姿勢は、僕としても見習うべきものがあると思います。
また、taka_kenさんさんの書き込みには悪気など微塵も感じなかったことも確かですしね。

価格コムの掲示板でも初期プラズマのユーザさんはかなり珍しいと思います。taka_kenさんさんにしか分からないこともいろいろとあるはずです。これからも貴重なご意見ご体験談を楽しみにお待ちしてますよ^^/

書込番号:6446030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2007/06/18 14:06(1年以上前)

クチコミトピックスから飛んできましたけど
“全面”ではなく“前面”ですよね?
まー前面の全面かもしれませんが・・・

書込番号:6448283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2004件

2007/06/18 19:36(1年以上前)

そうですね、前面ですね、それだけのお話ですね。

書込番号:6448923

ナイスクチコミ!0


カズ丼さん
クチコミ投稿数:6件

2007/06/19 01:03(1年以上前)

PDP前面フィルター(ガラス)には半強化ガラスにAR、EMCシールド、赤外線カット等の高機能フィルムを貼り合わせてあります。我が家の42PX300は厚さ3mm程度です。
息子が軟球を軽くぶつけてしまったことがありましたが割れませんでした。
松下の窓口に破壊テストの内容を聞いてみてはいかがでしょうか。もちろん保証はしてくれないでしょうが。
半強化の理由は平面度の確保であると聞きました。窓ガラスのように普通の強化ガラスだと反射像がゆがんで品位が落ちるとのことだそうです。組み立て上の問題もあるとか。
表面はARフィルムなので傷は付きやすいです。
どなたかが仰っていた直径50mmで500gの鋼球でメーカーはテストしている公算が高いです。
衝突の条件やプラズマパネルと前面フィルタの間隔によっては、前面フィルターは割れずにパネルだけ割れるということはあるかもしれません。何しろパネルは強化されていないただのガラスですから。

書込番号:6450314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/06/19 20:04(1年以上前)

大型量販店に大型テレビが何十台も展示してあるので、やさしい
店員さんに割れたことがあるか聞いてみてはどうでしょうか。


書込番号:6452198

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

設定について

2007/06/12 23:08(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

スレ主 space bugさん
クチコミ投稿数:20件

こんばんわ。いつも皆さんの口コミ等みさせていただいています。先日購入しましたPZ42−700SKは今のところ初期不良などもなく順調に稼動しております。

 さて、ここで皆さんにお聞きしたいことがありますが、この機種しか使用したことがないため、他のプラズマはよく分かりませんが結構固定の文字等を表示してもしつこい残像が残らないと思うんですが皆様はいかがでしょうか???私は小心者なのでそれでもズームやサイドカットなどを頻繁に利用して、最後には寝る前に固定表示のないDVD等を流していたりします・・・・。ぜひ、参考までに皆さんの意見をお聞かせください。よろしくお願い致します。

 あと、野球の観客席を映したときや、桜の花を移した時など(どちらも特に白色)ノイズ?ちらつき?が結構目立ちます。みなさんはいかがでしょうか??もしよろしければ映像の設定等ご教授願いたいのですが。色々試したいと思いますので、是非よろしくお願い致します。

 参考までに、私はシャープネスやピクチャーを高めに設定し、一番低い省エネモードにしています。
宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号:6430808

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/12 23:25(1年以上前)

こんばんは
ご購入おめでとうございます♪
私は本モデルユーザーではないので固有現象は分かりませんが、残像、焼き付きに関して一言。

1.明るさを落として、
2.固定パターンの長時間表示を避ける
の2点さえ留意すれば、しばらく消失しない残像発生さえなければ、神経過敏になる必要はありませんよ。
様子をみながら大らかに大画面ライフを楽しんで下さいね。

書込番号:6430917

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:165件

2007/06/12 23:36(1年以上前)

残像に関しては今されている見かたで問題ないと思いますよ
ノイズに関してはパナソニックの場合65型以外は全ての機種で確認されます。
原因は定かではありませんがこれはフルHDとは関係なく駆動方式や映像回路などに問題があると思いますよ欠陥ではありません。
つまり仕様としか言えませんね・・・

書込番号:6430968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7677件Goodアンサー獲得:427件

2007/06/12 23:39(1年以上前)

>野球の観客席を映したときや、桜の花を移した時など(どちら
>も特に白色)ノイズ?ちらつき?が結構目立ちます。

デジタル放送では原理的に細かい絵柄のものが映ると、そのあたりにごじゃごじゃしたノイズが発生します(モスキートノイズと呼ばれるものです)。
「映像の設定」のHDオプティマイザーを強にすれば軽減すると思います。ただし画面総じてちょっとボケるかもしれませんが。

書込番号:6430983

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件

2007/06/13 00:18(1年以上前)

ビエラは標準でノイズリダクションがオフにされています。
液晶ビエラもプラズマビエラも、これでもかっ!っていうほどのシャープネスがきついんですよね。メーカーとしてはそれが良いことだと思ってるのかもしれません。
(*あくまで根拠の無い憶測です)

メニューボタンから「画面の設定」を選択し、「ノイズリダクション」を弱に、MPEGノイズリダクションを「中」に、モスキートノイズリダクション「中」もしくは「強」に。
あとは画質設定のHDオプティマイザーもちょっとイジればいいかも。

書込番号:6431172

ナイスクチコミ!2


スレ主 space bugさん
クチコミ投稿数:20件

2007/06/13 22:10(1年以上前)

皆さん早速のお返事ありがとうございます。

残像・焼け付き対策はこのままでいいのですね!!不安だったのでとても安心しました。ありがとうございました。ただ今日思ったのですが、チャンネル設定や映像設定を長時間していたら強めの残像が出ていました。気をつけます!!!

設定に関しても教えて頂いたとおり色々いじってみましたがなかなか大きな変化は見られませんでした(>_<)
そもそもどの設定がなにに影響するのかすら分からないんです・・・・。すみません素人で(*_*)

ただ、仕様といわれてしまうと悲しいので、できる限り仕様には設定なりで抵抗していきたいと思っています(笑)




書込番号:6433561

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

VIERAを購入しました。

2007/06/10 23:27(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:2件

価格.comの価格とクチコミ掲示板の情報を参考に交渉した結果を報告します。

・VIERA TH-42PZ700SK
・専用スタンド TY-ST42DT-JG
・5年間保証
・配送・設置料
すべて込みで、269,000円で購入しました。
・リサイクル料は、+3,335円でした。

1回目、姫路のケーズで273,000円
2回目、垂水のミドリ(5/25オープン時)で270,000円
3回目、垂水のケーズで269,000円

支払いは、金券ショップでJCB・VISA・DC・UFJなどのギフト券を購入し、支払いしました。(換金率98%)
結果(実質)263,620円で購入出来ました。

皆様、クチコミ情報有難う御座いました。

書込番号:6424123

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/11 01:02(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
ご購入おめでとうございます♪
結構安いですね!
しかし、金券での支払いが出来るのですか?2%得するのですか?
凄い裏技ですね(☆o☆)
今度試してみるか(/ ^^)/

焼き付きには注意して大画面ライフを楽しんで下さいね。

書込番号:6424571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/06/11 15:13(1年以上前)

こんにちは!

Strike Rougeさんの貴重な意見、いつも拝見しています。

・店舗によって、ギフト券が可能の場合が有ります。
事前に可能かどうか確認を取ってくださいね。
(ケーズ・ジョーシンは可能でした。)
また、多額になると5千円券使用がよろしいかと思います。
是非、購入の場合試して下さいね。

書込番号:6425949

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2007/06/12 10:18(1年以上前)

家電の街?秋葉原でもヨドバシアキバ進出以降デジタル家電が息を吹き返している!!
パソコンショップのソフマップでもテレビをかなり大々的に取り扱っていて夕方に行くと「タイムセール」ですごく安い特価品などもあり◎

書込番号:6428586

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

プラズマ買ってきました(報告)

2007/06/10 00:09(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

加古川のヤマダへVIERA TH-42PZ700SKを求めていってきました。
クチコミ掲示板の情報をもとに専用台(TY-42PZ700S)とレコーダ
DIGA(DMR-XW31S)を追加して37万〜38万円を目標でがんばった
のですが、結果は店員さんに根負けして39万円で納得しました。

☆HDMIコード1本 サービス
☆5年間保証付
☆ポイント0円
☆既存のテレビ回収
☆搬送・セッティング込み
☆リサイクル費用は+2、835円

もう少しがんばればよかったですか?

書込番号:6420575

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:56件

2007/06/10 12:03(1年以上前)

ん〜、専用台とXW31のセットでなら安いですよ。

書込番号:6421935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/10 14:26(1年以上前)

こんにちは(^-^)/
ご購入おめでとうございます♪
レコーダが8万円前後、ビエラが28万円前後が価格での相場でしょうか?
ケーブルが3千円程度、スタンドが千円、5年保証が5%で2万円弱と考えると、十分な価格かと考えますよ。
焼き付きに注意して大画面ライフをお楽しみ下さいな。

書込番号:6422346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/06/10 20:22(1年以上前)

アルテウスさん,Strike Rougeさん貴重な意見ありがとうございました。もう少し、価格交渉のおしが足らなかったというところですかね。私らに刺激されたのか、娘夫婦らが、AQUOSのLC-37GX2Wか、LC-37GS20を求めに出かけていきました。交渉結果はまた報告いたします。

書込番号:6423229

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]を新規書き込みVIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
パナソニック

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月27日

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をお気に入り製品に追加する <218

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)