VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

アンチグレア加工

2007/04/21 22:57（1年以上前）

輝ける七つの海さん

クチコミ投稿数：431件

以前から、次のTVは42型フルHDプラズマと決めてましたので
興味津々です。

下位モデルのPX70が展示されてたので見てみたんですが
パネルの感じが全く違うんですね。
確かに映りこみは少ないんですが、何か液晶とかリアプロを
見てるような感じでした。

調べたら、液晶に使われるアンチグレア加工を施してあるとか
どうりで液晶のように感じたわけです。

私としては、ツルツルテカテカの従来のパネルの方が
映像が締まってて好きなんですが・・・。
今度の週末にはPZ700が見れそうなので、それを見てから考えます

書込番号：6256397

0点

はいーどさん

クチコミ投稿数：412件

2007/04/26 01:34（1年以上前）

たしかにグレアの方が映像の締まりはいいですね。
でもテカテカのパネルのテレビで暗いシーンとかを見たら照明の他にも家具とかいろんなものが写り込んじゃうんですよねぇ。。。

だから僕はノングレアでいいと思いますよ。

書込番号：6271590

0点

ハヤテ○さん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：9件

2007/04/26 13:11（1年以上前）

錦糸町のヨドバシで見てきましたが、画像が液晶のようでした。
液晶のザラザラした砂嵐のような画面が・・・・
パイ・パナ・日立とプラズマが並んで展示されているブースと
レグザ・ビエラ・アクオスが混在で展示されているブースが
ありましたが絵作りが液晶ですね・・・

HT-42PX500を所有している私としてはプラズマってしっとりと
したブラウン管の画像に最も近い大画面薄型テレビという印象
でしたが、鮮やかな発色としっとりとした趣きはどこに行って
しまったんでしょうか？これからのパナの方向性は、こういう
絵作りなんでしょうね。
実際、液晶の方が販売台数はかなり多いわけですから・・・

あくまでも私見ですが、プラズマを横並びで見ると日立のWooo
が一番綺麗に見えました。

書込番号：6272460

0点

輝ける七つの海さん

クチコミ投稿数：431件

2007/04/26 14:35（1年以上前）

はいーどさん、ハヤテ○さん返信ありがとうございます。

>これからのパナの方向性は、こういう
>絵作りなんでしょうね。
>実際、液晶の方が販売台数はかなり多いわけですから・・・

競争相手は日立やパイではなく液晶メーカーなんでしょうね
今まで以上に売る為には、どうすべきか考えた結論でしょう

これはこれで多くの人に支持されるでしょうが、
秋モデルでは元に戻すか、グレアとアンチと２種類出して欲しい

書込番号：6272611

0点

SOJIROさん

クチコミ投稿数：118件

2007/04/27 00:01（1年以上前）

映り込みを減らせば写りが悪くなり、映り込みが増えればお店で売りにくくなる
バランスがむずかしい所ですね

今の家電量販店では明るさと映り込みの少なさで液晶が売れていて、テレビ本来の映りの良さで比べるお客さんが減ってきているから、パナソニックの今回の商品はお客さんの買いやすさとお店での売りやすさを考えたなかなかうまい商品だと思いますね

ただ画質に関しては確かにまだまだ改善の余地がありそうなので秋の新商品に期待です

書込番号：6274319

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ31

返信26

HDMI1.3対応！

2007/04/16 19:17（1年以上前）

sunoriさん

クチコミ投稿数：11件

今回のＰＺ７００シリーズは最新のＨＤＭＩ１．３みたいですよ！
これでやっとＰＳ３で最高画質が楽しめますね！

書込番号：6238924

0点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/04/16 19:56（1年以上前）

こんばんは(^-^)/
やっとパナソニックも１.３対応ですか！
フルタイムフル１６ビット対応なら価値がありそうですね！
しかしAVアンプがなかなか追随しませんね(;_;)

書込番号：6239052

2点

acr30weskunさん

クチコミ投稿数：121件

2007/04/16 21:07（1年以上前）

こんばんは　Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
5月下旬にヤマハからAX-761というアンプが出ますが、これなんかでは全然、だめなんでしょうか？HDMI端子も装備されたみたいですが…実は、昔からYAMAHAのアンプを使っていて（今はAX-520を使っています。）、何とか夏のボーナス商戦でPZ700SKかXR-01の50V型とPS3と共に購入していと思っているのですが…

書込番号：6239355

0点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/04/16 21:26（1年以上前）

acr30weskunさんこんばんは
その未発売のヤマハモデルは未チェックですね(^_^;)
再生機とディスプレイの双方が１.３にフル対応し、HDMI接続を前提とした場合に、アンプでの受け側のICがまだ未完成みたいですが、そろそろ登場してもいい頃です。
私はPS3のリニアPCMマルチをHDMI伝送出来、且つHDMIセレクタとして活用出来るので、ソニー３２００を買いましたよ。
それまでは、ヤマハA2を８年程使いました。
又情報が判明したら書き込みしますね。

書込番号：6239446

2点

chaolanさん

クチコミ投稿数：2890件

2007/04/16 21:48（1年以上前）

DSP-AX761はこちらですね。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspav/dsp-ax761/index.html

ヤマハのホームページみましたけどhdmiは装備されてますが1.3とはどこにも書かれてませんね。
1.3でしたら大々的に宣伝していると思いますので1.2または1.2aかもしれませんね。

>> これなんかでは全然、だめなんでしょうか？

そんな事ないと思いますよ。

書込番号：6239562

2点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/04/16 22:18（1年以上前）

chaolanさんからリンクが！
やはり１.３表記はありませんか！
１.３の内容は、
映像
・１６ビット伝送（ディープカラー）
・xvYCC対応
音声
・True HD、DTS HD対応

ですが、これらの何を重視するかですね・・

私は音声はマルチチャンネルのリニアPCMが最高音質と考え、ソニー３２００を導入しました。
映像面では、１６ビット対応が期待されますが、アンプ内で信号がスルーされるなら、特に問題無いですね。
１.３フル対応のアンプが登場するのは今年後半で、ミドルクラス以上との予測もあります。
ヤマハのこのモデルは幾らかな？

書込番号：6239712

2点

chaolanさん

クチコミ投稿数：2890件

2007/04/16 22:26（1年以上前）

この板とは関係ない事ですが、マルチチャンネルのリニアpcmをhdmiで受けられるavアンプは
ソニーの3200だけではないですよね？　ps3購入された方は3200を購入される方が多いのですが
同じソニー製なので特別な機能が何かあるのでしょうか･･･？

書込番号：6239754

2点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/04/16 22:43（1年以上前）

流石によくご存知で♪
AVレビュー４月号に一覧が掲載されていますよ。
やはりPS3とのリンクで、リニアPCMの１９２キロを唯一受けれる点が評価されているのでしょうね。
それと、AVアンプでありながら、内部をアナログアンプ構成とした点を私は評価しています。
一時ディジタルに走ってましたが、原点回帰ですね♪

書込番号：6239835

2点

chaolanさん

クチコミ投稿数：2890件

2007/04/16 22:47（1年以上前）

>> AVレビュー４月号に一覧が掲載されていますよ。

マジですか･･･。((+_+))
私その雑誌の4月号持ってますよ！　　知らなかったです。
ヤバイ･･･。　目が悪くなったのカナ･･･。(笑)
寝る前に見てみますね。(^o^)／　

書込番号：6239864

2点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/04/16 23:01（1年以上前）

あはは(^O^)
５７ページ左上だよ♪
４月号は１.３の詳しい解説載ってるから要チェックですよ。

書込番号：6239941

2点

chaolanさん

クチコミ投稿数：2890件

2007/04/16 23:08（1年以上前）

わざわざページ数まで･･･。　ありがとうございます。

毎月欠かさず、「av review」と「 hivi」は読んでるんだけどなぁ･･･｡ (>_<)
次月号からは目をサラのように丸くして読まないといけないですね｡ !(^^)!

書込番号：6239976

2点

acr30weskunさん

クチコミ投稿数：121件

2007/04/17 21:30（1年以上前）

みなさん、こんばんわ。
流石に、みなさんよくご存知ですね。私もその雑誌を読むようにして、勉強いたします。
ここで書き込む事ではないかもしれませんが、質問してもよろしいでしょうか？このページでの人気ランキングは何を基準にされているのでしょうか？この機種も発売前なのにベスト10にランクされていますし…普通、売り上げ実績とかの累計台数とかで順位が決まったりするのかなと思うのですが…

書込番号：6242795

0点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/04/17 22:54（1年以上前）

こんばんは
確かに発売前機種のランキング入りは不思議ですね・・
発売中なら、価格登録店舗の総売り上げ数あたりで統計可能ですがね。
まさか発売前の予約数だけでランキング入り(?_?)

書込番号：6243153

1点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2007/04/17 23:38（1年以上前）

PZ700からHDMI1.3対応ですか。

PX70を含めて全機種なんですかね？

書込番号：6243365

0点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/04/18 19:42（1年以上前）

こんばんは(^-^)/
１.３と一口で言っても、ピンキリみたいですね・・・
映像なら、１６ビット、xvYCCに対応でフルバージョンですが、１２ビット？の高速伝送だけでも謳えるみたいですね・・
ビエラはどうでしょうか？

書込番号：6245826

1点

しえらざーどさん

クチコミ投稿数：7677件Goodアンサー獲得：427件

2007/04/18 23:38（1年以上前）

HDMIの総本山、www.hdmi.orgにこのようなFAQがあります。
http://www.hdmi.org/learningcenter/hdmi_1_3_faq.asp#q7

Q: How will consumers know which products have the latest implementation of HDMI 1.3?
（消費者は、どの製品にHDMI1.3が実装されていることを、どうやって知ることができますか？）

A.Consumers should not look for a particular version of HDMI, but rather for the functionality that they want the device to support (Deep Color™, specific audio formats, etc.).
（消費者は、HDMIのどのバージョンなのかということを追い求めるべきではありません。そうではなく、サポートしている機能を求めてください）

つまり「この機種に搭載されているHDMI端子はHDMI1.3ですか？」という質問には意味がないということです。HDMI1.3の規格で追加された新機能は、全て同時に導入されるものではないからです。意味がないから、メーカーも「この機種に搭載のHDMI端子はバージョンなんたら」という表現を避けているはずです。
そうではなく「この機種に搭載されているHDMI端子は、何の機能をサポートしているか？」を調べるべきでしょう。

書込番号：6246861

2点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/04/19 00:17（1年以上前）

しえらざーどさん
わざわざ調べてくれましたか！
現在は１.３aとか？メーカーは一応１.３を謳いたいみたいですからね・・
私はディープカラー、即ちハイビットを評価します。
但し映像エンジンが１２～１６のサブフィールド駆動対応との前提で。
何１０億色論争なら不毛ですからね・・

書込番号：6247013

1点

武装の清広さん

クチコミ投稿数：35件

2007/04/26 21:43（1年以上前）

早くHDMI1.3完全対応のアンプを出してほしいですね。
最初はハイエンドクラスの機種しか対応しないようですが。

私もソニーの3200ユーザですが、現在持っている液晶がHDMI非搭載なのでこのTH-42PZ700SKかTH-50PZ700SKに買い替えようと思ってます。

書込番号：6273712

0点

chaolanさん

クチコミ投稿数：2890件

2007/04/26 21:59（1年以上前）

出来ればhdmiが1.3対応で新デコーダーが搭載されれは尚良いですよね。
普及期クラスに降りてくるにはまだまだ時間が掛かりそうです。(>_<)

書込番号：6273770

1点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2007/04/27 02:53（1年以上前）

バージョンには意味がないのですかぁ。
だとしたら何のためのバージョン

書込番号：6274695

0点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/04/27 07:52（1年以上前）

おはようございます(^-^)/
バージョン毎の機能内容は一応決まってますね。
音声対応ばかりに注目されていますが、１６ビットの高速伝送対応は心配しなくていいのですかね？
映像信号はスルーするだけだからよいのかな？

書込番号：6274901

1点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2007/04/28 23:11（1年以上前）

バージョン毎の機能は決まっているが、特定の機種では
１．３の全部の機能に対応しない場合があるということですね。

書込番号：6280371

0点

しえらざーどさん

クチコミ投稿数：7677件Goodアンサー獲得：427件

2007/04/29 00:48（1年以上前）

＞バージョンには意味がないのですかぁ。
＞だとしたら何のためのバージョン

私は「規格」のバージョンだと解釈しています。

「バージョンには意味がない」ではなく「機能を知ろうとして『バージョンの数字を追い求める行為』には意味がない」ということでしょうか。

FAQの注意は「機能を知るのに、バージョン数字を求めるな。機能を知るにはあくまで機能を調べよ」ということですね。

書込番号：6280818

1点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/04/29 03:05（1年以上前）

こんばんは
Panasonicfanさん
全てに対応した機種は現状少ない若しくは無いでしょうね・・
テレビに限定すれば、次世代音声フォーマットはどうでもよいですよね（笑）
xvYCC対応は、演算アルゴリズムが大変みたいですよ。
フルタイム１６ビット処理がプラズマにとっては最も意味があると考えます。
即ち、動画特性向上に直結しますからね。

書込番号：6281099

1点

seacretさん

クチコミ投稿数：3件

2007/05/13 14:35（1年以上前）

機能を確認するのにバージョンが当てにならないというのは、消費者側からすると迷惑千万ですよね。通常は機能の集合がバージョンであり、バージョンに対応していればそのバージョンに含まれる機能すべてが対応されるわけですから。
個々の機能を一つ一つ確認しろというのはどうかと思います。そんなら HDMI 1.3 なんて規格作らず -- 少なくともユーザには開示せず -- に機能リストだけ公開しておけといいたいです。ユーザだけに開示しない、なんてことは今の世の中無理なので、意味のあるバージョン策定をしてもらいたいな～、と思います。

http://panasonic.jp/viera/products/pz700/spec.html
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20070205A/index2.htm
(HDMI の機能一覧は All About で勘弁..)
機能リストを見たところで、マニア以外は確認なんてとてもできないですよね。

書込番号：6330930

1点

しえらざーどさん

クチコミ投稿数：7677件Goodアンサー獲得：427件

2007/05/19 22:20（1年以上前）

>> -- 少なくともユーザには開示せず -- に機能リストだけ公開しておけといいたいです。

だからどこのメーカーも、HDMIの端子バージョンを開示していません。
機能としてどのようなものがあるか、は書いています。

seacretさんの書かれているようにメーカーはやっているのに何故こんな騒ぎに・・・。(^_^)

書込番号：6351943

2点

seacretさん

クチコミ投稿数：3件

2007/05/21 01:33（1年以上前）

>> >> -- 少なくともユーザには開示せず -- に機能リストだけ公開しておけといいたいです。
>> だからどこのメーカーも、HDMIの端子バージョンを開示していません。
>> 機能としてどのようなものがあるか、は書いています。

主語を明記していなかったのは申し訳ないですが、主語がすり替えられるよう引用を削除するのは勘弁してください。意図した主語が変わっています。

しぇらざーどさんの主語は "メーカー"、私の主語は "HDMI の規格を策定した団体" です。

> seacretさんの書かれているようにメーカーはやっているのに何故こんな騒ぎに・・・。(^_^)

詳しい方は影響ないのでしょうが、一般にはわかりにくすぎるからでしょう。機能の表記が統一されていない、とかね。
騒ぎというよりうんざりしています。

書込番号：6356049

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ1

返信16

２万円差？

2007/04/13 13:53（1年以上前）

役夫の夢さん

クチコミ投稿数：28件

42PZ700SK と42PZ700との差は、スピーカー位置と色違いだけ？だと思うのですが、実売差２万円というのはどういうことでしょうか？
多分、オープン価格なので同価格になっていくと思うのですが・・・。

購入するなら、やっぱこっちがいいかな？っと・・（笑）

ご回答のほど、よろしくお願いします。

書込番号：6226957

0点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/04/13 15:13（1年以上前）

こんにちは
量産効果、即ちサイドスピーカータイプの方が生産数が少なく、割高設定なんでしょうね。
こちらに高級スピーカー、塗料を使用している可能性は低いかと（笑）

書込番号：6227145

0点

chaolanさん

クチコミ投稿数：2890件

2007/04/13 15:20（1年以上前）

スピーカーがフルレンジと2wayの差がありますね｡

書込番号：6227158

1点

クチコミ投稿数：21503件Goodアンサー獲得：627件

2007/04/13 16:21（1年以上前）

あれま(;_;)
スピーカーに差つけてましたか・・
失礼しました(^_^;)
勿論高いサイドタイプが２ウェイなんでしょうね・・
音場広がりを重視しましたか。
フォローありがとうございます(^-^)/

書込番号：6227296

0点

役夫の夢さん

クチコミ投稿数：28件

2007/04/13 18:37（1年以上前）

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、 chaolanさん、こんばんは。そして、はじめまして。早速のお返事ありがとうございます。
そ～ですか、スピーカーに差がありましたか。それなら、納得です。
私、映画鑑賞がメインですのでプラズマが欲しいと思っていました。夏のボーナス頃には・・、と思っていますが、どのくらいまで価格が下がるんでしょうね？３０万円台前半を期待したいところですが・・・。（汗）

書込番号：6227656

0点

永愛さん

クチコミ投稿数：20件

2007/04/13 23:28（1年以上前）

役夫の夢さん、はじめまして。
この機種、家電量販店での実売価格は現時点で368000円です。
なので夏には安いところでは300000円以下も夢ではないかもしれません。

書込番号：6228687

0点

trooperさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：5件

2007/04/14 01:46（1年以上前）

去年４月発売のTH-42PX600が今年１月に出た価格.COMの最安値が１９万円台だったことを考えるとかなり期待持てそう。
発売当初は３０～３２万円で、去年の夏ボーナス商戦で２５～２６万円位だったので、ＨＤとフルＨＤの差を考慮して＋５万円増しくらいで計算すると３０万円前後といったとこかな？
私はちょうど年末頃に購入を考えていたので、冬ボーナス商戦を狙います。
ＲＥＧＺＡの３７Ｚ２０００（フルＨＤ）が決算価格で実質１３万円台（インチ３５００円）と言う報告もあるので、年末～決算期が狙い目かも。
ずいぶん先の長い話だが・・・。

まあ欲しいときが買い時ですよ！

書込番号：6229182

0点

debu-G4さん

クチコミ投稿数：175件Goodアンサー獲得：4件

2007/04/14 07:00（1年以上前）

　パナソニックさんやってくれましたね。サイドスピーカーモデルは黒縁でなかなか良いではないですか。値段には少し差が有りますが音にこだわるモデルとスペース重視とに棲み分けているのは納得出来ますね。後は画質を実物で判断したいですね。早く店頭に並ぶのが楽しみです。因にmurauchiさんで予約価格としてスタンドと送料込みで339,800円（税込） 3,236ポイント獲得となっています。

書込番号：6229466

0点

役夫の夢さん

クチコミ投稿数：28件

2007/04/14 10:55（1年以上前）

皆さん、お返事ありがとうございます。
３０万円前後なら、凄くいいですよね～。
いつごろになると、ショップに展示されるようになるんでしょうね？早く、視聴したいものです。

書込番号：6229929

0点

我流旋風さん

クチコミ投稿数：88件

2007/04/15 01:09（1年以上前）

サイドスピーカーとフルレンジでは、どっちが音がいいですか?

書込番号：6233061

0点

chaolanさん

クチコミ投稿数：2890件

2007/04/15 01:20（1年以上前）

サイドスピーカーとアンダースピーカーはどちらが良いかですよね？
音の広がり感やステレオ感を感じるのはサイドスピーカーです。
アンダースピーカーは質より便利性を優位にした方法ですね。両脇にスピーカーを設置しない分、
同じ幅で画面サイズの大きいテレビを選択できます。

フルレンジと2wayはスピーカーの能力にもよりますが一般的には2wayの方が音質は良いですよ。
低音用と高音用の2つの専用スピーカーで低い周波数から高い周波数まで補いますからね。

書込番号：6233100

0点

とんびとんびさん

クチコミ投稿数：23件

2007/04/15 12:12（1年以上前）

しんらいやさんで３３４．５００円ですね。
http://search.www.infoseek.co.jp/OTitles?col=OW&qt=%BF%AE%CD%EA%B2%B0&svp=SEEK&svx=100610

書込番号：6234247

0点

キリノリノリさん

クチコミ投稿数：2件

2007/04/15 22:47（1年以上前）

700SKは上等なスピーカーを装備しているようですが、同じタイミングで発売されるラックシアターシステムと組み合わせれば700と700SKの差は外観だけになるのでしょうか？

書込番号：6236431

0点

chaolanさん

クチコミ投稿数：2890件

2007/04/16 00:09（1年以上前）

テレビのスピーカー出力をせず3.1chシアターラックの音声出力のみとすれば、
バネルもテレビ中の機器も700と700SKは一緒ですので外観だけの違いになりますね。

書込番号：6236868

0点

キリノリノリさん

クチコミ投稿数：2件

2007/04/16 12:42（1年以上前）

ラックシアターシステムが実売7～8万円、メーカー純正の単品ラックが5～6万円であることを考えると、700+ラックシアターシステムの組み合わせにすれば2万円差は実質なくすことが出来そうですね。

書込番号：6237985

0点

rscpeeさん

クチコミ投稿数：3件

2007/04/16 22:03（1年以上前）

石丸電気の通販サイトは、今なら
10%ポイント＋3万ポイント
還元で実質310,200円ですよ。

書込番号：6239630

0点

アリシスさん

クチコミ投稿数：19件

2007/04/18 20:43（1年以上前）

同画面サイズのサイドスピーカーとアンダースピーカーを見比べると、目の錯覚からか、サイドスピーカーの方が画面が大きく見えますよ。両タイプが以前からあるアクオスを店頭で見ていて実際にそう感じていましたし、店員も同様の事を言っていました。700と700ＳＫではスピーカーが違うとのことですが、内蔵スピーカーでは、音に限界がありどちらを選んでも、映画を見る時など不満が出てくると思いますので、音質の違いで700か700ＳＫを迷っている方は、内蔵スピーカーの音質を気にするよりも、シアターラックやＡＶアンプ＋スピーカーの購入を考えた方が良いと思います。ただし、音響システムは、操作性を気にしないのであれば、テレビのカタログに出ている同メーカーのシステムより音響メーカー（ヤマハ、オンキョー、デノンなど）のものを購入されることをお薦めします。特にパナのシアターシステムの音は、どのモードを選んでも、風呂場で聴くような、変な残響でごまかした音にしか聴こえなかったので。私なら、画面が大きく見えるサイドスピーカーを選ぶかな？

書込番号：6246032

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ3

返信8

ブラックとシルバーはどっちが良いのか？

2007/04/11 19:31（1年以上前）

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件