VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] 製品画像

拡大

※画像のスタンドは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42インチ 画素数:1920x1080 HDMI:3端子 VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のオークション

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月27日

  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

(1477件)
RSS

このページのスレッド一覧(全208スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]を新規書き込みVIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ119

返信86

お気に入りに追加

標準

安かったけど…

2007/06/29 23:10(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

初めまして。初めて書き込みします。ECダイレクトというところで、219000円+送料4,760円で買いました。あり得ないほど安かったのでついつい買ってしまいましたが、このECダイレクトという店舗。
価格.comの口コミで検索をかけてみると…なんていうかとても…

 自分も料金を振り込んで2週間がたちましたが未だ届いていません。メールを送ってみてもまだ返事無し。
 安かろう悪かろうなんでしょうかね?まあ、確かにホームページ(www.ecdairect.info)のトップに<商品により入荷が遅れ、2-3週間前後の発送となる商品もございますので>とは書いてありますが。
 事前に確認取ったときには<原則7営業日前後(土日祝日除く)までに物流センターおよび地域提携会社より発送いたします。>としか返事こなかったんですが。
 少々遅れますみたいなメールもないのでほんと大丈夫か非常に心配になっています。
 いつ来る事やら…

書込番号:6485386

ナイスクチコミ!5


返信する

この間に66件の返信があります。


クチコミ投稿数:86件

2007/07/25 23:32(1年以上前)

富士一番さん。こんばんは。

 お久しぶりです。再び書き込み&アドバイスありがとうございます。
 自分も何回もメールを出しては無視され嘘付かれ…。どうも馬鹿にされているようです。とりあえず今週中に返金されなければ、少額裁判に踏み切るということをECダイレクトの方には毎日メールを出しているのですが、相変わらずはっきりしません。やはり、今週末には簡易裁判所に足を運ぶ必要があるのかもしれません。めんどくさくていやなんですが…。

書込番号:6576809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2007/07/27 19:15(1年以上前)

 ECダイレクトにメールを送り続けて10通あまり…。ようやく返金?されました。なぜ、返金?かというとまだ確認していないからです。明日にでも確認しに行きたいと思います。長かった…、と言うのが正直な気持ちでまだうれしいとかそういう感じがしません。
 今日、ECダイレクトから送られてきたメールこうです。

>○○○○○様
お世話様になります。

本日仕入先より返金がありましたので、ご指定の口座宛に返金いたします。翌日には確認できますので、ご確認下さい。遅くなりまして申し訳ございませんでした。

 ほんとに遅かったですよって。まあ、帰ってきただけ御の字と考えるべきなんでしょうけどね。どうせ返ってこないと思い、明日は簡易裁判所に行こうと思っていましたが、ギリギリECダイレクトは間に合わせた感じですね。少額裁判の本まで買って準備していたんですが、今後のための勉強と考えることにします。
 
 しかし、本当にストレスでした。自分、小心者なのでかなりきつかったです。胃が痛くなるし、蕁麻疹がでるやらでもう大変です。こういう状態で毎日仕事するのは相当きつかったです。
 
 どらまりもさんが返金されたときにも書きましたが、なんて無駄な1ヶ月半だったのだろうと…。こんな不毛なやりとりをECダイレクトとしていたせいで、時期モデルPZ750の発売が9月なんて噂まで…。もう、1ヶ月ちょっとですね。待った方がいいかな?なんて思っています。
 
 それから、ここに書き込んでくださった皆さんありがとうございました。アドバイスやいろいろな情報はとても役立つものでしたし、同じ悩みを抱えていたどらまりもさんやhiro1025さん、タウリン945gさんの存在はとても心強かったです。後は、タウリン945gさんのほうにも1日でも早く返金されるように祈っています。

書込番号:6582365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/07/27 21:01(1年以上前)

レジスタンスフォークさん、こんばんは。

返金されてよかったですね。なんか私の方もほっとしました。
お互い長い戦いでした。ほんとよかったです。

あとはタウリン945gさんが返金されれば一応終了ですかね?
ここに書き込んだ3人は返金されているのですぐに返金される
と思います。がんばって下さい。

書込番号:6582676

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件

2007/07/27 22:32(1年以上前)

どらまりもさん。こんばんは。

>返金されてよかったですね。なんか私の方もほっとしました。お互い長い戦いでした。ほんとよかったです。
 
 ありがとうございます。本当に長い戦いでしたね。こんな経験をしたとあっては、もう二度とECダイレクトとは関わりを持ちたくないです。こうして評判が悪くなればECダイレクトとしても商品が売れなくなって困ると思うんですが、その辺あの会社はどう思っているんでしょう?非常に不思議です。

>あとはタウリン945gさんが返金されれば一応終了ですかね?
 
 そうですね。タウリン945gさんはなんといっても2ヶ月半もこの状態を続けているわけですから、長いなんてもんじゃありません。そういったことをふまえて、ECダイレクトには良心的に対応してもらいたいです。

書込番号:6583045

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2007/07/30 17:29(1年以上前)

ECダイレクト最低です。なんと、今回の返金メールまで嘘でした。返金されていません。もうこれは立派な詐欺です。いったいどういうつもりなんでしょうか?信じられません。やっと終わったと思ったらまだ全然でした。ほんとうになんなんだこのECダイレクトという店は?と言う気分です。メール出しましたが返ってきません。また、無視決め込むんでしょうかね?

書込番号:6591886

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18件

2007/07/30 21:27(1年以上前)

レジスタンスフォークさん、こんばんは。

>なんと、今回の返金メールまで嘘でした。返金されていません。

え、ほんとですか?信じられません。このECダイレクトは・・・。
言葉になりません。

>もうこれは立派な詐欺です。

詐欺ですね。どんな言い訳をするんでしょうか。
もう言い訳はきかないと思うのですが・・・。
返金するのに仕入先は関係ありませんからね。
ECダイレクトが返金すればいいだけの話です。

被害届でも添付してメールしたらどうですか。
もうこうなったら実行するのみと思います。
応援しますのでがんばって下さい。

書込番号:6592652

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件

2007/07/30 22:24(1年以上前)

どらまりもさん。こんばんは。
 
> え、ほんとですか?信じられません。このECダイレクトは・・・。言葉になりません。

 本当に言葉になりません。土曜日に確認に行ってATMから出てきた自分の通帳を見たときには、固まりましたね。ほんとに見事にフリーズしました。列に並んでいたおばちゃんの、−何やってるんだこいつ−、という冷たい視線を感じ、我に返りましたが…。土日はショックでここにも書く気力さえありませんでした。

>どんな言い訳をするんでしょうか。
 
 言い訳しませんでした。ECダイレクトにメールをしてもだめなので、ECサクセスの方にどういう事だ、いい加減にしろ、と怒りのメールを入れたところ以外にも返信があり、実に堂々とした書き方です。

−○○○○○様
ECダイレクトにて照会しましたが、本日、ご指定の口座宛振込み済みとの事です。ご確認お願い致します。−

 本日って?金曜日に本日って言ってたのはなんだったのだろうと…。今日は月曜日ですよって。しかも、悪びれずに確認しろとは?まあ、ECダイレクトの担当者からではないので何ともいえませんが、当のECダイレクトからなぜメールが来ないのかなと?今度こそ本当なのか、もうよく分からなくなってきました。
 
 考えられるのは先週中に返金しなければ訴えると言っていたので、それを回避するための時間稼ぎ?まさか、今回もそうなんでしょうかね?

>応援しますのでがんばって下さい。

 ありがとうございます。とりあえず、また明日確認してご報告致します。タウリン945gさんの方はどうでしょうか?まだ進展無しでしょうか?

書込番号:6592951

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2007/07/31 19:07(1年以上前)

今日口座を確認したところ、返金されていました。とはいえ、最後の最後までECダイレクトはいい加減でした。まあ、結局のところ返金されたのでよかったです。
 
 しかし、安心感のないショップでしたね。納期は偽るし、嘘は平気でつくし、言い訳が稚拙すぎるし、筋の通らないことばかりでした。
 
 今後、二度とECダイレクトとは関わりを持ちたくありません。きちんとしたショップを慎重に選ばなければならないと言うことを身をもって実感しました。これからは値段よりも安心して買い物できるショップを選んでいきたいと思います。

書込番号:6595571

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2007/07/31 22:34(1年以上前)

レジスタンスフォークさん、こんばんは。

>今日口座を確認したところ、返金されていました。

今度は正真正銘、返金されていて良かったですね。
 
>しかし、安心感のないショップでしたね。納期は偽るし、嘘は平気でつくし、言い訳が稚拙すぎるし、筋の通らないことばかりでした。

ほんと、そうですね。こんな商売の仕方をしていては続かないと思います。
 
>今後、二度とECダイレクトとは関わりを持ちたくありません。

私も二度とECダイレクトと関わることはないと思います。と言うか、ECダイレクトからは絶対購入しません。
今回はネットショップの怖さを知り、良い勉強になりました。←これはお金が返ってきたから言えるセリフかも。

書込番号:6596329

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件

2007/08/01 00:12(1年以上前)

どらまりもさん。こんばんは。

>今度は正真正銘、返金されていて良かったですね。

 ありがとうございます。本当にやっと正真正銘返ってきました。どらまりもさんもきっと同じだったと思いますが、ほっとしました。

>私も二度とECダイレクトと関わることはないと思います。と言うか、ECダイレクトからは絶対購入しません。
今回はネットショップの怖さを知り、良い勉強になりました。←これはお金が返ってきたから言えるセリフかも。

 ほんとにほんとです!絶対もう購入はあり得ないですね!自分、後からECダイレクトのご利用方法→免責事項のところを読んで背筋がひやりとしました。こんな事言うショップで買おうとしていたのかと!本当に返金されてよかったなと改めて思いました。結果的に詐欺ではなかったわけですが非常に微妙ですね。紙一重です。ほんとに自分も今回の件でネットショップの怖さを思い知りました。

 さて、お金が返ってきたのでテレビを買おうかどうか迷っています。9月に新型がでるんでしょうかね?もう少し待とうかな?非常に微妙な時期になってしまいました。

書込番号:6596864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件

2007/08/01 00:41(1年以上前)

レジスタンスフォークさん
どらまりもさん
こんばんは

長いトンネルからようやく抜け出す事が出来て、
本当に良かったですね。
このようなケースで返金されるのはごく稀ですので
ある意味、非常にラッキーだったのではないかと思います。

心の疲れが取れたら、量販店にでもお出かけ下さい。
顔の見える取引はやっぱり安心ですよ(^^)

この次は「買いました」報告待ってます。

私は、今回ボーナスが悪かったので購入を見送りましたが、PZ800or900くらいになったら買えるかな?

ロッテガムの懸賞当たらないかな〜。





書込番号:6596972

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39件

2007/08/01 05:00(1年以上前)

みなさん返金されてよかったですね。それにしても、イライラさせられて法的手段にでる寸前までひっぱられて返金だけじゃ納得いかないですね。慰謝料払えってー(笑) 資金繰りに困ってとりあえず現金を調達するためにやってるんですかねぇ…

書込番号:6597320

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件

2007/08/01 21:20(1年以上前)

安く買うぞ〜!さん。こんばんは。

>長いトンネルからようやく抜け出す事が出来て、本当に良かったですね。

 ありがとうございます。その節はチャリンカー詐欺についてなど、いろいろアドバイスいただきましてありがとうございました。ほんとにやっとです。長かったです。ほんと、ストレスたまりました。6月22日に戻って自分に振り込むなと言ってやりたいくらいです。安さに目がくらんで、思わず振り込んでしまったのは、非常に浅はかだったなと反省しています。やはり安心が一番、値段は2番ですね。

>ロッテガムの懸賞当たらないかな〜。

自分も応募しました!TH-50PZ700SKを50台もプレゼントとはロッテも気前がいいですね。自分も当たればいいなとは思いますが、生まれてこの方、懸賞と言ったものに一度も当選したことがありません。
自分も>当たらないかな〜です。

書込番号:6599334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2007/08/01 21:48(1年以上前)

知恵の輪さん。こんばんは。

>みなさん返金されてよかったですね。それにしても、イライラさせられて法的手段にでる寸前までひっぱられて返金だけじゃ納得いかないですね。

 ありがとうございます。ほんとに返金されてよかったです。しかし、ECダイレクトは誠意のない態度、いい加減な対応、嘘は平気、約束は絶対守らないと、顧客をイライラさせるポイントをピンポイント爆撃してきます。本来なら、損害賠償を求めてもいいくらいの事態だと思いますが、自分のお金が返ってきただけでよかったと思うことにします。

 ECダイレクトのおかげでほんとに無駄な40日を過ごしてしまいました。

 

書込番号:6599428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2007/10/10 20:27(1年以上前)

最近カーナビを買ったのですが、音沙汰なしです。
本当に商品が届くのか心配になってきました。
ここのお店で商品を買って、届かなかった人はいますか?
返金には応じてくれているようですが、無視され続けたら支払ったお金は
どうなるのでしょうか。

書込番号:6853559

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2008/03/01 14:13(1年以上前)

ウッチーさん
商品は届きましたか?

書込番号:7469171

ナイスクチコミ!1


minamideさん
クチコミ投稿数:2071件

2008/03/01 15:39(1年以上前)

http://kakaku.com/sku/shopsearch.asp?ShopName=EC&Address=&search=%8C%9F%8D%F5
現在この店舗(ECダイレクト)は価格コムから撤退してるようです。
悪評ばかりでここを追放されたか?

書込番号:7469467

ナイスクチコミ!1


aro-haさん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:22件

2008/03/13 15:53(1年以上前)

自分もなにぶん暇なのでw(うそ

ためしにこのお店で購入してみようかと思います。
結局のところ皆さん警察とかいくのが面倒くさいのでしょうから、自転車操業ができてしまうわけですね。
ここらできっちりけじめをwwww

てなわけで、
後○日後にこなかったら連絡する。とかいってないで、早く連絡するべきですよ。
まあ、自分としては何で電話に出ないんだ。というメールを送ってから電話ではじめますけどねwwもちろん録音で・・・


結局のところ皆さんが被害を公表しないためにタラタラと悪徳商法されているのだと思います。

最後に、みなさんお疲れ様でした。
安いところは気をつけたほうがいいかもしれませんね。
最後まであきらめずに、遣り通すこと!
それさえできれば問題ないと確信しています。

批判するような文章になってしまい申し訳ありません。
決して、購入された方がどうだとかいうことではありませんので、ご理解ください。

私も、契約日を過ぎても連絡が取れないようでしたら、まず一報し、出荷の連絡が来ると思うのでそれまでまち、それでこなかったら、無条件に被害届けを出す。という趣旨の電話をするつもりです。

書込番号:7527332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2008/03/20 01:18(1年以上前)

横やり失礼

みなさん根気が良いと言うか、性格が平和と言うか、、、

さっさと告訴すれば良いんでは?

いくら「警察に行くぞ!!」的なメールを送っても、所詮メールなんだから
相手は別に痛くも痒くも無いに決まってるじゃん


舐められてるだけだよ

書込番号:7557952

ナイスクチコミ!1


yoikodeさん
クチコミ投稿数:6件

2008/03/20 02:01(1年以上前)

書込みされた方は、解決した時点で結果を知らせてくれると良いのですが。
最後の書込みからだいぶ経過していますので、
解決済みと思いますが人事ながら気になりますよね。

書込番号:7558097

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ62

返信32

お気に入りに追加

標準

プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:8件

プラズマと液晶どっちがいいの?????
ちなみに希望は
1.夜テレビを見ます。
2.高齢者がいるため押しやすいリモコンを!
3.フルHDがいいかも。。。
これが私の条件です。。。皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号:6484976

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に12件の返信があります。


クチコミ投稿数:8件

2007/06/30 15:10(1年以上前)

予算は特に決めてない。
希望のサイズは42インチ。
気になっているテレビはVIERA TH-42PZ700SKとAQUOS LC-42RX1W。



書込番号:6487274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/06/30 15:32(1年以上前)

オール電化契約で、夜テレビを見るのであれば

リビングタイム(ちょい安)やナイトタイム(激安)は
電気代がお得です。

プラズマは、映りこみで不利ですがPZ700は
大きく改善しています。

それでも昼より夜のほうがコントラストが良く高画質になります。

もちろん夜でも照明の明るさを全開100Wなどにするよりも
若干落として60W程度にしたり(明るさフリー10)、
背景を照らしてテレビに直接照明を当てない方が高画質になります。

背景を照らすにはインテリアスタンドなどがお勧めです。
消費電力が12Wと大変省エネにできています。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070516-1/jn070516-1.html







書込番号:6487318

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/06/30 15:38(1年以上前)

ホームシアターライティングについて
考えてみた方がいいかもしれません。

同じテレビでもコントラストが違ってきますから。

http://national.jp/htlighting/

読書したり新聞を読んだりするときには、
照明が降りてくるタイプを使うというのもいいです。

高齢の方ほど視力の衰えがありますから明かりが必要です。
降りてくればぐんと明るくなります。

http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=HHFZ5389

書込番号:6487336

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/30 15:41(1年以上前)

こんにちは(^-^)/
予算に制約が無いなら、プラズマならパイオニア、液晶ならビクターも比較することをお勧めします。

JATPさん
お久しぶり。相変わらず辛口ですなぁ(笑)

書込番号:6487348

ナイスクチコミ!3


giyeさん
クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:5件

2007/06/30 17:17(1年以上前)

気になるのはパナソニックとシャープって事は宣伝力があなたの気ぬる基準?

書込番号:6487565

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/06/30 17:51(1年以上前)

こんにちは 
最近のパナ シャープはどうもブランドで売ってる気がして好きになれない。byパナユーザー(笑)。


単なる独り言(笑)。

書込番号:6487642

ナイスクチコミ!3


giyeさん
クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:5件

2007/07/01 00:32(1年以上前)

【訂正前】
気になるのはパナソニックとシャープって事は宣伝力があなたの気ぬる基準?

【訂正後】
気になるのはパナソニックとシャープって事は宣伝力があなたの気になる基準?

すいません。携帯からだったので脱字がありました。
さて、予算は特に決めていないとの事ですが
それならパイオニア(プラズマ)のPDP-A427HXがオススメですよ
かんりにんさんの書き込みを見ているとあまりにもメーカーの宣伝戦略にまんまと乗っているとしか思えません・・・(失礼)
売れテレビと質の高いテレビは違いますよ!
騙されたと思って一度パイオニア(プラズマ)のPDP-A427HXを見て下さい。
明らかにアクオスやビエラとは違いますから

書込番号:6489004

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:83件

2007/07/01 00:45(1年以上前)

私も迷いに迷いましたよ(?_?)
何回電気屋さんへ通ったことか…
私が展示品を見た中では、REGZAフルHDが一番鮮やかに見えました。ビクターEXEも綺麗でしたが…

しかしながら私は最終的にプラズマビエラにしました。理由は目に優しい点。パネルが丈夫な点。パナソニックだから間違えないかな?
の3つの理由からです。

液晶はチト我が家では眩しいのではないかな┐(´〜`;)┌

いずれにしても選んでいるときが華ですよ。
楽しんでくださいね。

書込番号:6489054

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/07/01 01:58(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
パナソニックだから大丈夫!
この一言がシェア状況の全てを表しているみたいな(/ ^^)/
ブランドイメージって恐ろしいですね〜(^_^;)

書込番号:6489253

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件

2007/07/01 05:34(1年以上前)

おはようございます(~o~)/ ルージュさん ブランドイメージって恐ろしい〜 って事は 何かしら問題アリ! なんですか(;□;)!! 是非 教えていただけないでしょうか?

書込番号:6489466

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/07/01 12:19(1年以上前)

ワトソン・アンダーソンさん こんにちは(^-^)/

ハッキリ言って、問題有りでしょうね・・・
問題視しているのは、ブランドイメージが主に宣伝・広告により形成されており、製品の性能に比例していない点です。
本当に良い製品を評価し、有名メーカーの製品でもダメなものはダメと判断するユーザーの厳しい目が必要かと思います。

ブランドイメージの低い会社が優れた製品を出しても、市場評価を得られずに事業撤退に追い込まれては、日本産業界の損失です。
又有名ブランドであるからと言って性能がイマイチの製品が売り上げを伸ばしては、性能改善の企業努力を怠ることでしょうね。

政治の世界でもそうですが、信賞必罰でNOを突き付けないと、健全な発展は望めないと思いますよ。
小百合さんのテレビ下さいなんてのは、子供がライダースナックを買ってるようなもんですよ・・

書込番号:6490175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/07/01 14:34(1年以上前)

42PZ700の場合

・PDP業界初の42型フルHDを達成
・液晶を寄せ付けない圧倒的なネイティブコントラスト4000:1
・ハイビジョン色域規格100%カバー
・ピーク輝度がやや不足気味
・映りこみ低減
・ビエラリンク

というような特徴があり、

プリセット画調モードは、PZ600から1つ増え
「スタンダード」「シネマ」「ダイナミック」「リビング」
となっており、家庭ではリビングモードあたりがお勧めか。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070510/dg85.htm

一般テレビ番組…「リビング」モード
消費電力…「スタンダード」モード
映画…「シネマ」モード
店頭展示…「ダイナミック」モード

がお勧めです。

書込番号:6490472

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:83件

2007/07/01 16:21(1年以上前)

ルージュさんお返事ありがとうございます。

おっしゃる通りですね。
我々消費者が目を肥えていないとメーカーも製品作りに気合いが入らないかもしれませんね。


これからはブランドイメージに惑わされず、自分の目と耳を信じて決断しますm(__)m

書込番号:6490681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/07/01 17:32(1年以上前)

私的にシャープの方が省エネがいいんですよ。それに私的には地デジが見れて省エネがいいですね。

書込番号:6490849

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/07/01 17:42(1年以上前)

人に意見聞く意味ないじゃん 自分でシャープがいいっていっちゃてるんだから。

書込番号:6490879

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/07/01 17:44(1年以上前)

かんりにんさん こんにちは(^-^)/

地デジが見れて省エネなテレビをご希望ですか?
ならば、パイオニアのA427を強くお勧めします。
42型AQUOS:消費電力275W
A427:消費電力288W
定格はAQUOSの方が僅かに低いですが、プラズマは画面明るさに連動して消費電力が変動します。
仮にニュースやバラエティーばかりを見ても9割程度、映画やスポーツなら7割から8割程度に低下しますから、実質AQUOSより省エネになりますね。

書込番号:6490882

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/07/01 17:55(1年以上前)

ウォンレイさんが突っ込んでるよ〜(/ ^^)/
まぁ、世の中思い込みやら、風説やら、歪んだ?ブランドイメージやら、玉石混交ですから、色んな意見を交換することで、見解が変わるかもしれませんからね。

書込番号:6490918

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1172件Goodアンサー獲得:4件

2007/07/01 17:57(1年以上前)

マルチポストをするような人だからね。

書込番号:6490927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/07/02 11:42(1年以上前)

いや〜ついつい突っ込んでしまいました(笑)。かんりにんさん申し訳ないです。ひとつ提案なのですが かんりにんさん もうすこし選択肢を広げられてはいかがですか?予算も決められてないようなので 候補選びも楽しいですよ。

書込番号:6493268

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:363件

2007/07/02 17:07(1年以上前)

↑私も、候補選びでカタログ集め回ってる時が一番楽しかったと思います(^^)

・・・でも、かんりにんさんはプラズマと液晶どっちにするか決めかねてイラついているご様子でしょうか?(^^;)

私思うに VIERA TH-42PZ700SK と AQUOS LC-42RX1W なら、どちら選んでも満足できるでしょうね。
実際に、家に置いてみたらその素晴らしさに感動するでしょう。きっとね。
使えば使うほど愛着わいてくると思います。
誰でもそうでしょうけど、自分が持ってみて初めて愛着もわいてくるもんです。良い点、悪い点ひっくるめて。
自分の持っている方が、「やっぱりイイもんだったんだ」って思えてきますから(笑)

誰もプラズマと液晶どっちがイイかなんて言えないのは、そういうことだと思います(^^;)

・・・何か説明になってない(^^;)白熱させずにすみません(^^;)

「欲しい時が買い時」それまでは時間の許すかぎりみんなのカキコ楽しむのがよろしいかと・・・

書込番号:6493836

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

iLINK端子の使い方について

2007/06/28 00:43(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:2件

こんばんは。
いつも情報収集に使わせて頂いております。

初めてのデジタルTV購入を検討しており、最終的に42PZ700SKか42PX70SKかで
迷っております。
迷っている理由は、フルVSハーフ、価格差、電力消費量(熱)等なのですが、
この他に違いとして、i.LINK端子の有無があるのですが、この端子の
使い道がよく分かりません。
i.LINK端子がある事で、どんなメリット・使い方があるのでしょうか?

これまで、ソニーのビデオカメラとパイオニアのDVDレコーダー(アナログ)との接続、
ビデオカメラとPCとの接続等にi.LINK端子を使った事はあります。
が、TVとの接続となるとイメージが湧きません。(有効な使い方が分かりません。)

例えば、DVDレコーダーやビデオカメラをi.LINKで接続して、これらの機器に
録画をする事はできるのでしょうか?

よろしくお願い致します。

書込番号:6479834

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2007/06/28 07:17(1年以上前)

レコーダーやビデオカメラのDV端子に繋げても録画はできませんよ、通常はD-VHSやRecPOTと接続して録画します。

書込番号:6480237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2007/06/30 00:25(1年以上前)

すみません、質問の仕方を変更します。

この機種でなくても構わないのですが、プラズマや液晶のi.LINK端子を
お使いになっている方がいらっしゃいましたら、何を接続して、
どのようにお使いになっているのか教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号:6485715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/07/08 07:47(1年以上前)

しょうまるさん始めてメール返信します。北条太郎といいます。先週700SKが届きました。iLINK端子はBSデジタル放送始まってから使っています。700SKとD−VHS(NV−DHE10とRec−POT(HVR−160M)の2台つないでいます。D−VHSは保存用(5.1CH放送など)として、Rec−POTは一般視聴用として使っています。iLINKは15台までつなげて使えます。しかし700SKは常時録画機器しては、2台までしか使えません。あとの機器使うときは録画機器の変更しなきればなりませんので注意してください。昨日と今日はフルHDショーを楽しんでいます。

書込番号:6511724

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信9

お気に入りに追加

標準

自力で設置はできますか?

2007/06/27 17:45(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

スレ主 aoutルルさん
クチコミ投稿数:3件

こんにちは

VIERA TH-42PZ700SKを据置台での購入を検討しているのですが、
一人で台を取り付けできるか心配しています。

できるだけ価格を抑えたいのですが、女性一人では設置が厳しいようであれば、業者に依頼しようかと考えています。


重さは50K弱なので、テレビ台へ載せたりはできると思うのですが
ネジ留めなどは、1人だとどのくらい大変でしょうか。

パナソニックのページで取り扱い説明書をダウンロードして
感じをつかもうと思ったのですが、うまくダウンロードできなかったのと、実際に自分で取り付けた方がいたら
経験談を頂きたく投稿しました。

どうぞ宜しくお願いします

書込番号:6478339

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/06/27 18:00(1年以上前)

こんにちは 女性一人での設置ですか?やめた方がいいですよ。自分は40kgのプラズマ一人で設置しましたが 最後朽ち果てました。
あとテレビ台にのっけるのも大変です。ねじどめは一人でできると思います。
折角の大画面 高い買い物ですので 業者や友人などに依頼した方が良いと思います。

書込番号:6478382

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2007/06/27 18:43(1年以上前)

先日VIERA TH-42PZ700SKを通販で買ったものですが私(30歳代男)一人では設置できませんでした。
重さ的には持ち上げれるはずなんですが、なにせデカイので手を回すのがやっとで1cmたりとも持ち上げれませんでしたよ。
なのでお友達を呼ぶか、業者さんに頼んだほうがいいと思います。

書込番号:6478491

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:55件

2007/06/27 19:46(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/20421014599/SortID=6064039/

過去に何回か同じスレッドが在ります。 参考にして下さい。

書込番号:6478644

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/06/27 20:14(1年以上前)

こんばんは お姫様だっこ大人気ですね(笑)。

書込番号:6478712

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7677件Goodアンサー獲得:427件

2007/06/27 23:43(1年以上前)

スタンドにはフォークのように長い支柱が2本立っており、テレビの下に空いた穴に上からすぱっと差し込むわけですが、1人では絶対無理、2人でテレビを持って差し込もうとしても、テレビの下の穴の位置がわからなくてまず一発で差し込めません。支柱でテレビの底を傷つけるでしょう。

設置になれた作業員だからこそ2人で作業できるわけで、素人ならさらにもう1人、テレビの下の穴とスタンド支柱の位置関係をのぞきこんで確認する人が必要なくらいです。

書込番号:6479577

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/28 02:04(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
仮に1人でする場合ですが、本体をスタンドに取り付けるのではなく、天地逆さまにして、本体にスタンドを取り付けると比較的容易です。
但し、養生した毛布等の上でパネルを軽やかに扱う腕力は必要です。
壁を利用してもたれかけさせるのがお勧めですね。
携帯では分かりませんが、女性ですか?
抱っこされる方でしょうし、ちと辛いかな・・

書込番号:6480042

ナイスクチコミ!2


スレ主 aoutルルさん
クチコミ投稿数:3件

2007/06/28 14:43(1年以上前)

みなさん、貴重なアドバイスありがとうございますた。M(__)M
とても感謝しています

全員一致で、女性1人での設置はやめた方がいいとのことで
設置業者に依頼することにしました。

一人暮らしが長く、家具移動にはそこそこ自身がアリ!なんて
思っていたので質問して良かったです

Strike Rougeさん
スタンド設置する際の構造や手順を具体的に説明いただいて
参考になりました。ありがとござます。


送料、設置、保証料、スタンドなどの本体以外の金額を追加すると、
結構高くなる店が多くてこれも自力での設置を
考えてしまた理由のひとつです。

幸い、現在価格最安のECカレントさんだと
本体以外の価格を合わせても
安かったので設置込みで注文しました。(265,240円)


#ショップ評価では、入金後にも在庫切れという批判が
いくつかあったのでそこだけ少々心配ですが(^^;


もし実際の設置を見て、「やはり自分でできる!」なんて
思ってしまうようなら、参考情報として記載しますね


シルバーライオンさんさんさん
スレッド紹介ありがとうございます
この型番で検索しないで42型で色々見るべきでした。

書込番号:6481027

ナイスクチコミ!2


スレ主 aoutルルさん
クチコミ投稿数:3件

2007/07/09 14:10(1年以上前)

こんにちは
商品届きましたので一応ご報告します。

業者の方に設置していただき、設置自体は10分くらいでした。
・・が設置しているのを見ていて、一人ははやりキツかっただろうと実感しました。

横幅が1077あるのと、前後の重心バランスをかんがえると
お姫様ダッコもラクではないですね。


みなさんの意見をいただけて本当に良かったです。
ありがとうございました。

自作で圧縮したDVD映像が21インチでは
気にならなかったのですが
かなーり粗く見えました(^^;
でも迫力満点で、早速TUTAYAで映画借りまくりです。

トータル、買ってよかったです。

書込番号:6516085

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/07/09 17:55(1年以上前)

こんにちは
aoutルルさん
ご購入おめでとうございます♪
業者任せで正解だったみたいですね。
使用初期は焼き付きに気をつけて、明るさ控えめで慣らしをして下さいね。
DVDを鑑賞するなら、HDMI端子装備のプレイヤーかレコーダで再生したですね。
21インチから縦横2倍に引き伸ばされると辛いところです、、、

書込番号:6516556

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

フルHDの消費電力・・・

2007/06/26 21:19(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

家庭用のエアコンよりも大きいんですねぇ・・・
TH-42PZ700SKの消費電力って・・・

一般家庭の消費電力の1/4はエアコンらしく、相当な消費電力ですね。

http://www.eccj.or.jp/qanda/household/qa01.html

書込番号:6475701

ナイスクチコミ!1


返信する
bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2760件Goodアンサー獲得:88件

2007/06/26 22:31(1年以上前)

 映像モードをスタンダード(標準)にすれば消費電力は定格の半分程度と思います。

 確かにフルHDプラズマの消費電力は多いですが、解像度には替えられません。(フルHDにこだわる男として)

書込番号:6476080

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2007/06/27 00:51(1年以上前)

> 映像モードをスタンダード(標準)にすれば消費電力は定格の半分程度と思います。

そうなんですか?!ダイナミックとかにしなければ液晶テレビと変わらないって事ですか?(250W程度?!)

書込番号:6476758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:55件

2007/06/27 14:51(1年以上前)

コロンボNo1さんのスレッドを参考にして下さい。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/20423014641/#6424632

プラズマは画面の明るさで消費電力は大きく変動します。
液晶はバックライトが常時点灯しますので消費電力は一定。 何度もこのリンクを貼りますが参考に為れば。 ↓http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061126A/index2.htm

書込番号:6478020

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2007/06/27 23:31(1年以上前)

なるほど、最大でカタログに書いてある消費電力と言うことなのですね。
だいたい半分くらいと見積もっておけばよさそうですね。
情報ありがとうございます。

書込番号:6479515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/06/30 15:47(1年以上前)

ところでエナジースター対応のプラズマってないのかな。

書込番号:6487360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/08/02 00:21(1年以上前)

TH-50PZ750はエナジースター対応らしい。

http://www.panasonic.ca/french/audiovideo/plasma/th50_58pz750.asp

書込番号:6600125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/08/02 00:24(1年以上前)

すいません、42型もエナジースター対応ですね。

TH-42PZ700

http://www.panasonic.ca/french/audiovideo/plasma/th42_50_58pz700.asp

書込番号:6600135

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信21

お気に入りに追加

標準

プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

きっと今回テレビを買ったら10年は買わないと思います。
だからよいものがほしいのです。
ビデオ撮影が多いので出来るだけきれいに動きに強く、
そしてこれっていいねって言われたいです。
もちろん値段が高ければいいのは当たり前だと思いますが
教えてほしいです。
フルハイビジョンでサイズは37〜42で十分かなと・・
よろしくお願いします

書込番号:6471549

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に1件の返信があります。


クチコミ投稿数:82件

2007/06/25 17:30(1年以上前)

さっそくありがとうございます。
ビデオカメラをキヤノンにしようと思っているのですが
もしテレビをパナソニックにしたらパナソニックにしないとだめですよね・・どうしよう・・・キヤノンでほとんどあわせてきたので
テレビはまぁキヤノンじゃなくても・・とか思っていたらリンクしているのですねぇ・・SDカードが使えるのはとても魅力ですね。
お店の人に来年には主流はフルハイですよ。だからフルハイ以外はやめた方がいいくらいのいきおいで言われたのです。
どうしましょ・・

書込番号:6471628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:687件

2007/06/25 19:51(1年以上前)

フルハイは大画面になるほど効果が分かります。
逆を言うとある程度の大きさなら差が分かりません(>_<;)

要は大きくなるほど、ドットが大きいままなら画像が荒くなるということです。
小さいものをドットの大きさを小さくしてしまうと暗くなるという弊害もあります。
世の中がフルハイ!フルハイ!!と騒いでますからフルハイのほうが売れるし、非フルハイモデルよりも値段が高い物が売れます。
お店としてはありがたいことですね。

個人的には37だと多分フルハイは必要ないと思うんですがね。
どっかの会社が50以下はいらない宣言していた時期もありますね。
来年以降〜というのは50↑はフルハイが主流になると思いますが、
小さい画面で明るさを維持しつつフルハイってかなりの技術力が必要になるので
40インチ台がフルハイ主流は来年はちょっと無理か、メーカーのかなりの努力が必要だと思います。。。

店員さんの言うことを信じることもいいですが、
値段と自分の目で確認するといいですよ。

(σω-)o○(あれ?離れたらどっちがフルハイなのかわからん。。。僕の目はフシアナ?)

これが私の実物を見た感想です(笑)

多分字幕だらけの放送なら違いが分かると思うんだが・・・。
フシアナさんですみません。。。

書込番号:6471994

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/25 21:12(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
フルだろうが、フシアナだろうが、自分が見て最もキレイと思えるものを選択すればよいと思います。
フルである意義は、高画質であることのみです。
それ以外に、フルでない故に困ることは来年以降も先ずありませんよ。

書込番号:6472261

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/06/26 00:47(1年以上前)

こんばんは 37〜42クラスだったら とくにフルハイにこだわらなくても ハーフHDでも綺麗に映りますよ。実際にフルハイとハーフHDを見比べて自分の感性にあった物を買うほうがいいと思います。選択メーカーも増えますし 
リンクを気にするのは 教えてソラリーノさん次第かと。

書込番号:6473301

ナイスクチコミ!2


andesuさん
クチコミ投稿数:49件

2007/06/26 02:41(1年以上前)

>フルハイビジョンでサイズは37〜42で十分かなと・・

この時点でパナソニックしか選択肢がない・・・
質問する以前に答えが出てますが・・・w

書込番号:6473553

ナイスクチコミ!1


Ms@査さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2007/06/26 02:48(1年以上前)

まず、あなたの良いの基準がわかりませんよね?
フルHDが良い?
SDが良い?
パナソニック良い?

では、私の良いの基準ですが参考にして下さい。
画質。
デザイン。
音質。
製品のクオリティー
こんな感じです。
もう少し具体的に言えば更に明確なレスが付くと思いますよ
10年使うわりには短絡的な考えと思いますけどね・・・

書込番号:6473561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/26 08:06(1年以上前)

おはようございます(^-^)/
Ms@査さん お久しぶり♪

追加すれば、37〜42では、数年後にはめちゃ小さいって言われそうですね!
因みに北米での調査では、8割前後の方が画質を最優先にテレビを選択するとのアンケート結果があるそうです。
売り上げと一致してるかどうかは分かりませんが・・

書込番号:6473808

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2007/06/26 16:28(1年以上前)

あと、42PX70と比べて消費電力が倍近くかかるというのも覚えておいた方がいいかと思います。

書込番号:6474877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:363件

2007/06/26 16:58(1年以上前)

この機種の低反射パネルは、家で使う分にはすこぶるイイ感じですよ(^^)
お店で見ていた感じとは、コロッと変わると思っていただいたほうがいいんじゃないかな。
それと、BSと地デジのHD放送中心に見る分では、やっぱフルHDの恩恵はありますよ。→データ放送の細かい文字もクッキリですからね(^^)
DVD繋いだときのSD映像とかは、まぁそれなりに・・って感じですかね(^^;)
ウチはベランダが南に面していて昼間は光がおもいっきり入るんですが反射・映り込みが少ないので、よほど眩しいときでない限りカーテン閉めなくても大丈夫です。
(でも、しっかり見たいときはやっぱ閉めるかな(^^;)  )

それと私の場合、輝度はおもいっきり落として省エネモードなもんで電力消費もそんなにいかないのでは?と、思ってるんですけど・・(^^;)

書込番号:6474948

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34件

2007/07/02 20:28(1年以上前)

パナソニックはたしかフルHDは42以上しかないように聞きました。

書込番号:6494337

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件

2007/07/03 15:32(1年以上前)

結局何も買えないでいます・・。
今回は電話とパソコンを買いました。
本当は洗濯機とテレビの予定なのですが、
みなさんのお話をきいたら液晶でもよいのでは?と思い始め
さらにフルハイでなくてもよいかも・・・
結局何も買えないでいます。
どうしたらよいのでしょうか・・・・

書込番号:6496869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:363件

2007/07/03 15:53(1年以上前)

教えてソラリーノさん、こんにちは(^^)

「今すぐに欲しい・・」というのでなければ時間のゆるす限り、今はカタログ集めまわりましょうよ(^^)
電気店に足をはこんでいろいろな機種をチェックしちゃいましょう。
まだこれから新しい機種も出るわけですし、気にいったのが見つかったときに買うのが一番だと思います(^^)
(お金だけはもう、買ったものだと決めてきちんと取っといてね。
 使っちゃったら何にもなんないから(笑) )

書込番号:6496907

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/07/03 16:04(1年以上前)

こんにちは
じゃっく.ばうわーさん ナイスアイデア! カタログはただですし(笑)
お店などで見比べてゆっくりあせらずきめましょう。秋ごろには各社新製品出してくるようなので それも視野にいれてみてはいかがでしょうか 選択肢が増えるのは良いことです 迷う悩みも増えますけど(笑)。

書込番号:6496922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:363件

2007/07/03 16:18(1年以上前)

カタログの集めすぎにはご用心。

奥方さまに「ごみばっかり増やしてどうすんのよ!ごみ捨てるのも有料化なんだからね!!」ってどやされないように(爆)

「古雑誌と一緒に出すからイイよ〜〜(^^;)」と反撃・・・(爆)

             by すでに懲りない子ちゃん(自爆)

書込番号:6496946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/07/03 23:14(1年以上前)

キヤノンと言ってもいろいろあるので、
HDMI端子付きのやつなのか、D端子付きのヤツなのか。

HDMIケーブルまたはD端子ケーブルで接続してください。

書込番号:6498269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/07/04 21:52(1年以上前)

自分もフルハイ信仰に捕らわれておりましたが、ここやここで書くのは気が引けますが、パイのところで、Strike Rougeさんを始めとする諸兄のご意見で目が覚めました。

とにかくはっきり言って42までなら、現状画質はあまり変わりませんよ。 フルでもハーフでも。
それよりみなさんおっしゃっているように、納得行くまで自分の目で確認して買うことをお勧めします。

ちなみに私はパイのA427HXが一番きれいで、好きな画質だと納得して購入しました。

たまたまビックカメラ有楽町店で、パナのフルハイ、日立のハーフ
、パイオニアのハーフ、パナのハーフがたまたま蛍光灯の下に4台展示されている、TV的には過酷な条件でまた選ぶ側には絶好な場所に4台並べてありました。
サイズは50だったと思いますが・・・

その時はフルハイ信仰により当然フルハイが一番きれいだと思っていましたが、1.パイオニア、2、日立でなんとパナのフルハイが4番目の見え方でした。
それからなんども比較の出来るところへ、なんども本当になんども
足を運びました。

面白いことに何度か通っていると、店員さんの評価もパイが一番と言ってた方が多かったようです。
ただ価格的に一番売りにくいので、一元さんには売り易いものを進めると言ってました。
これが販売効率だと言ってました。

ながながとすいませんでした。
やはり自分の目がいちばん信用できますし、あとでの後悔もないと思いますよ。
いろいろと迷っているのも楽しいですよね。

書込番号:6500853

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:82件

2007/07/12 18:58(1年以上前)

まだ悩んでいます・・・
教えていただいたとおりパンフレットを集めました。
そしたら買うのは1台なのになんでたくさんもらってくるの!
ってなことにも・・・

悩んでいる時が一番楽しいので良いのですが
結局まだ何も決まっていない感じです・・・

書込番号:6526868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/07/12 19:21(1年以上前)

こんばんは
教えてソラリーノさん
まだお悩みですか?
お悩みの原因は何でしょうか?
どれもきれいに見える?
どれが一番キレイか分からない?
フルがキレイな筈なのにイマイチ自信が無い?

他人の言葉ではなく、自分の目で見て決断するつもりなら、画質差が分かるまで店舗に通い詰めるしかありませんね!

頑張って量販店通いして下さいね。

書込番号:6526926

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:363件

2007/07/13 13:47(1年以上前)

>そしたら買うのは1台なのになんでたくさんもらってくるの!
>ってなことにも・・・

あは(^^)やっぱり言われましたか(笑)
そういう時は、ご家族の欲しがっているようなもののカタログも貰ってきて握らせておきましょう(笑)

あとは全部袋にいれてから目をつむって一冊だけ引き出して、出てきたやつが神様のお告げということで、第一候補として集中的に読みふけるってのはいかが(^^;)
細かいスペック読んでいるうちに、いろんなことも気付いたりしますからね(^^)
そんでもって、お店に見にいってみる。レッツGo!!

書込番号:6529412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件

2008/01/27 21:19(1年以上前)

書き込みありがとうございます
テレビまず一台目購入しました。
さぁ次は2台目ですがここを続けていってよいのでしょうか?
最後の103インチ級を買うまでには約1年ですがせっかく皆さんと仲良しさん
(すみません勝手に思い込んでいます)になれたのでこのままもし違うインチを
買う事になっても続けていきたいのですがよろしいでしょうか?

結局かったのは70の方でした
しかもみなさんのアドバイスの元、がんばって交渉したら.com最安値より
ポイント還元までいれると安くなりました
ありがとうございました
次も42インチと63インチあたりを予定しています!

書込番号:7303313

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]を新規書き込みVIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
パナソニック

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月27日

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をお気に入り製品に追加する <218

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)