VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] 製品画像

拡大

※画像のスタンドは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42インチ 画素数:1920x1080 HDMI:3端子 VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のオークション

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月27日

  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

(1477件)
RSS

このページのスレッド一覧(全208スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]を新規書き込みVIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ119

返信86

お気に入りに追加

標準

安かったけど…

2007/06/29 23:10(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

初めまして。初めて書き込みします。ECダイレクトというところで、219000円+送料4,760円で買いました。あり得ないほど安かったのでついつい買ってしまいましたが、このECダイレクトという店舗。
価格.comの口コミで検索をかけてみると…なんていうかとても…

 自分も料金を振り込んで2週間がたちましたが未だ届いていません。メールを送ってみてもまだ返事無し。
 安かろう悪かろうなんでしょうかね?まあ、確かにホームページ(www.ecdairect.info)のトップに<商品により入荷が遅れ、2-3週間前後の発送となる商品もございますので>とは書いてありますが。
 事前に確認取ったときには<原則7営業日前後(土日祝日除く)までに物流センターおよび地域提携会社より発送いたします。>としか返事こなかったんですが。
 少々遅れますみたいなメールもないのでほんと大丈夫か非常に心配になっています。
 いつ来る事やら…

書込番号:6485386

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/30 00:38(1年以上前)

こんばんは・・・
なんぼ有り得ない価格でも先払いは有り得ないですよ(>_<)
無事到着することをお祈りします・・

書込番号:6485767

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:86件

2007/06/30 11:05(1年以上前)

Strike Rougeさん こんにちは。
いつも書き込み参考にさせていただいていました。

>なんぼ有り得ない価格でも先払いは有り得ないですよ

そこがものすごく引っかかったんですが思わず…。

>無事到着することをお祈りします・・

ありがとうございます。来週またメールして返信されないようなら消費苦情相談センターにでも相談した方が良いかなと思っています。

書込番号:6486739

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2007/06/30 22:01(1年以上前)

私も同じくECダイレクトで、キャノンの一眼デジカメEOS30Dを購入しました。価格も他よりも安く購入することにしたのですが、結局入金してから商品が届くまで一ヶ月かかりました。
入金後2週間過ぎたため、心配になり催促のメール等をしたのですが、もう少しお待ちくださいとの返答があったのみで、その後は何度連絡をしても音沙汰がありませんでした。電話をかけても全く繋がりません。
最終的には商品は無事に届いたのですが、いくら安いとはいえ、もう二度とこの店には注文しないつもりです。

書込番号:6488381

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:86件

2007/07/01 01:34(1年以上前)

koichi1120さん こんばんは。

 やはりそんな感じの店ですか。とはいえ、買う前にいろいろ調べて評判悪いことは知っていたんですが…。
 自業自得と考えて辛抱強く待つしかないんでしょうかね?

書込番号:6489207

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18件

2007/07/01 12:18(1年以上前)

初めまして。私も3週間前にECダイレクトで購入しました。しかし、商品はいまだ届いていません。私も心配になって振込み1週間後にメールで連絡を取りましたら、その週に発送予定との連絡が来ました。しかし、その予定日を過ぎても届きませんでした。心配になってまたメールすると今度は音沙汰なし(当然電話も繋がりません)。すごく心配になっています。あと1週間程で振込み後4週間にもなります。届かないようだったら警察に被害届を出すか迷っています。もっと待った方が良いのでしょうか。

書込番号:6490171

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/07/01 12:58(1年以上前)

■先払いの銀行振り込みは最も危険

多くの場合、振込みの確認をもって注文が確定する為、タイムラグによる在庫切れや商品未着等のトラブル時の対応が困難。

http://kakaku.com/help/shopping_notice.htm#p6

書込番号:6490263

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:86件

2007/07/01 14:34(1年以上前)

どらまりもさん こんにちは

ECダイレクトのホームページトップでは、(商品により入荷が遅れ、2-3週間前後の発送となる商品もございますので、お急ぎのお客様は事前にメールでお問い合わせ下さい。)とありますから、3週間を過ぎてもこないのは明らかにおかしいですよね。しかも予定日を過ぎても送られてこない、お詫びのメールどころかこちらからのメールを一切無視ですか!
 価格.COMの他の書き込みでは2ヶ月も商品がこなかったというのがありましたが…
 自分もどらまりもさんのように連絡してみて(返事が来ることが前提ですが)予定日を過ぎても来ないようなら、契約違反ですから、返金を請求してみようかと思っています。それに応じない、あるいは全く無視するようなら被害届を警察に出す胸をECダイレクト側に通知し、実際に出そうかと思っています。

Panasonicfanさん、こんにちは。

そうなんですよね。振り込みは危ないのは分かっていたんですが…
 メールで確認取ったときには7営業日以内の発送と言ってきたのでそれを信用してしまいましたが、相手がそれを守るとは分からないですもんね。
 まあ、評判悪いことを知っていながら注文した自分にも落ち度があるんで、毎日ため息ばかりです。

書込番号:6490471

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2007/07/01 16:47(1年以上前)

ほんと、こんなお店がよく続いていますよね(ホームページには30年も続いていると書いてあるけど・・・)。事前にお店の評判をきちんと調べておくべきでした。あと1週間待って商品が届かない場合は、警察に届ける旨のメールを送り、返信がない場合は、実際に届出を出すつもりです。しかし、2ヶ月過ぎても商品が届かないことがあるなんて信じられません。このような電化製品の価格は落ちていく可能性が高いわけだから、2ヶ月も遅れたらある程度の差額分は返さないと、詐欺みたいなものになるのでは?と思ってしまいます。
今回はPanasonicfanさんの言われる通り、私の勉強不足だったと反省しています。高額な商品は特に注意が必要ですね。レジスタンスフォークさんと同様に毎日ため息ばかりです。

書込番号:6490740

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:86件

2007/07/02 18:13(1年以上前)

今日ECダイレクトからメールが来ました。こんな感じです。

−−−−−様
お世話様になります。

只今繁忙期でお待たせいたしまして、申し訳ございません。
15日のお振込み確認後、すぐに手配致していますので、
通常ですと7営業日前後の28―29日までに発送致しますが、
只今大変混み合っていますので、4―5日の入荷となっています。
入荷次第発送の手配済みですので、

ご不自由をお掛けしまして申し訳ございませんが、
今暫くお待ち下さいませ。
*************************************************
激安家電の ECダイレクト 通販担当

………だそうです。
 しかし、どらまりもさんもきっと同じようなメールを受け取ったはず。なのにこないとなると…。
 うーん。
これを信用して良いものか、疑問に思ってしまいます。

書込番号:6493993

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2007/07/02 20:15(1年以上前)

お気持ちお察しします。

以下の文章は私が商品が届かないため、最初に問い合わせた際に返信があったメールです。その後何度問い合わせても返事はありませんでした。
ちなみに、この後一ヶ月後に商品が届きました。

「お世話様になります。
只今セール中で大変混み合っていますので、
遅くなりまして大変申し訳ございません。
EOS 30D ボディのメーカー出荷が遅れていますが、
メーカーより本日出荷されますので、明日もしくは明後日の発送 となります。
発送後再度ご案内いたします。
こちらからのご連絡が遅くなりまして申し訳ございませんが、
お届けまで、今暫くお待ち下さいませ。」

確かに、ホームページではセール中とありましたし、キャノンがキャッシュバックセールを行っていたので注文が集中していたのかもしれません。それでも無視はないですよね?

書込番号:6494295

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2007/07/02 20:53(1年以上前)

自分もkoichi1120さんと同じくキャノンEOS30Dを購入して、納入までに1ヶ月以上待たされました。

4月上旬に入金をして、1週間程度してから督促のメールを送ったところ、4/19工場出荷のメールが送られてきましたが、商品は届きませんでしたので、また催促したところ、4/25-26出荷との連絡をうけても納入が無く、再度督促をするとスパムフォルダーにメールが入っていたとの事で、今度は4/27出荷したとの事なので、荷物の問い合わせ番号を教えてほしいとのメールを送ったところ、連休明けの5/8出荷翌日9日に納入されました。

以下メール内容
『お世話様になります。
頂きましたメールが、スパムフォルダーに分類されて、
ご返事が遅くなりまして、申し訳ございません。

商品は入荷が遅れ遅くなり、申し訳ございませんでしたが、
4/27日に発送の手配済みとなっています。
只今照会いたしていますが、連休明けで混み合っていますので、
今暫お待ち下さいませ。
回答があり次第再度ご案内いたします。』

このように、言い訳みたいなメールを何度もやり取りしました。


個人口座に入金して、入金確認はものすごく早いのですが、その後のメールは驚くほどレスポンスが悪かったです。

もう、二度とこのお店で購入しないですね。。。

書込番号:6494414

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件

2007/07/02 20:58(1年以上前)

koichi1120さん。こんばんは。

>お気持ちお察しします。
 お気遣いありがとうございます。感謝いたします。

>メーカーより本日出荷されますので、明日もしくは明後日の発送 となります。

…で1ヶ月後ですか!しかも後は無視!
明日もしくは明後日の発送で1ヶ月後なら自分の場合はいつになるのでしょうか?
2.3ヶ月あるいは半年後でしょうか?
 その頃には、42PZ700SKの後継機が出てきてしまってますよね。絶対!

 まあ、今週いっぱいは待って見ようと思います。
その後は、お巡りさんに事の収集を依頼することとなると思います。

書込番号:6494434

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2007/07/02 21:16(1年以上前)

レジスタンスフォークさん。こんばんは。
私の場合は以下のような返信が来ました。

「お世話様になります。
 ただいま繁忙期で、
 お待たせ致しまして申し訳ございません。

 只今照会いたしましたが振込み確認後、
 手配済みとなっています。
 ご入金日の翌日より7営業日前後(土日祝日除く)までに
 出荷致していますが、
 22日の発送予定となっています。

 発送完了通知が届きましたら、
 再度ご案内致しますので、宜しくお願い致します。」

と返信が来て、いまだ届きません。
商品が届かないから確認メールを送ったら今度は返信なし。
koichi1120さんや富士一番さんにも似たような文面で
うそのメールを送っているみたいですね。
私も今週いっぱい待ってみて事を進めようと思います。

書込番号:6494508

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:86件

2007/07/02 21:16(1年以上前)

富士一番さん。こんばんは。
 
 >個人口座に入金して
そうなんですよね。何で個人口座?会社のはずなのに?
この時点で気付くべきでした。あやしいと。

>入金確認はものすごく早いのですが

ええ!とても早かったですね。自分の時も。
入金確認までのレスポンスをF-1と例えるなら、その後はスバル360並と言ったところでしょうか。

>頂きましたメールが、スパムフォルダーに分類されて

何で、入金までに普通にやりとりできていたメールがいきなりスパム処理されるか、個人的に詳しく聞いてみたいですね!

書込番号:6494515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2007/07/02 21:28(1年以上前)

どらまりもさん。こんばんは。

 ほんと、よく似た文面ですね。なんか話を聞けば聞くほど、絶望的です。

 やはり警察にお世話?になる必要があるんでしょうか?
自分、制服さんって苦手なんですよね。

書込番号:6494558

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/07/02 21:49(1年以上前)

こんばんは・・・
振り込め詐欺寸前ですね・・
一応忘れた頃?に納品されるようですが、契約違反であるのは明確ですね。
恐らく、資金繰りが火の車なんでしょうね・・
苦しい台所事情にも係わらず破格値での客引きは、そうでもせんと現金入手が出来んのでしょうな。
で、当座をしのぎ、アウトレットか何かで激安品をゲットするまでは商品発送が出来ない、そんなところですかね・・
曲がりなりにも納品されてる以上は、お上もなかなか重い腰を上げん気もしますが・・
取り敢えずは、消費者センターなりに先ずは通報、相談ですかね?

書込番号:6494674

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2007/07/02 21:50(1年以上前)

私も苦手です。しかも最近は信用できないし・・・。しかし他に頼るところもないですから、しょうがないですかね。ECダイレクトにもう一度メールを送って、その返信内容で判断したいと思います(返信があるかわかりませんが・・・)。

書込番号:6494682

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件

2007/07/02 22:35(1年以上前)

Strike Rougeさん。こんばんは。
ほんと詐欺一歩手前っていう恐ろしいところと関わりを持ってしまったようです。Strike Rougeさんの最初の書き込み通り、>なんぼ有り得ない価格でも先払いは有り得ない<というのが身にしみて実感することとなってしまいました。やはり、>費者センターなりに先ずは通報、相談<ですか。そのまえにとりあえず、ECダイレクトに通告しないと。何だかな−!って感じです。
 長い戦いにならないと良いんですが。

 どらまりもさんも制服さん苦手ですか。
たしかに、不祥事だらけ、しかも堂々とそれは問題ないと言うんですからね。ある意味ECダイレクトとと似ているかも。

書込番号:6494897

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2007/07/03 20:51(1年以上前)

自分は内容証明を司法書士に依頼する直前に納入されたので、内容証明は出さなかったのですが、納入までにあと一日遅かったら依頼していたと思います。

期日を守れない場合は、返金を要求されたらいかがでしょうか?
返金された方もいるようですので。。。

書込番号:6497604

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:58件

2007/07/03 21:28(1年以上前)

レジスタンスフォークさん
初めまして、

あくまでも断定ではありませんが「チャリンカー」に引っ掛かってしまった可能性がありますね。
私も以前オークションで振り込みそうになった経験があります。

ヤフーなど一般サイトの検索ページで「チャリンカー」と検索してそのページをご覧になってみて下さい。
チャリンカーの仕組みが分かります。
書き込みにURLを入れたところエラーではじかれてしまい、URLを入れることが出来ませんでした。
ご参考まで。

書込番号:6497748

ナイスクチコミ!2


この後に66件の返信があります。




ナイスクチコミ62

返信32

お気に入りに追加

標準

プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:8件

プラズマと液晶どっちがいいの?????
ちなみに希望は
1.夜テレビを見ます。
2.高齢者がいるため押しやすいリモコンを!
3.フルHDがいいかも。。。
これが私の条件です。。。皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号:6484976

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/29 22:05(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
ハッキリ言いましょう!どちらが好きか?好みに合うかとしか言えません!
そもそも良し悪しの判定基準が曖昧ですからね・・・

とりあえず、質問の回答?になるかどうか?

1.夜に鑑賞
プラズマは明るい昼間のリビングでは不利ですが、これで互角ですね♪

2.リモコン
プラズマか?液晶か?とは違う問題ですね・・
どの機種が使い易いかまではちと分かりません(^_^;)

3.フルハイビジョン
フルを希望する心は、よりキレイなテレビが欲しいとの意味ですか?
ならばスペックを忘れて店頭で最もキレイに見えたテレビを選択して下さい。

要は、絶対的にどちらが良いと言う程の差はありません。

書込番号:6485135

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/06/29 22:11(1年以上前)

こんばんは 液晶の板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6398630/ ここでもそうですが 聞いてばっかりで 行動したりはしないのですか?あと予算 希望のサイズなど書かないと機種など書けません。液晶とプラズマの用途の違いは液晶の板でStrike Rougeさんの答えられているので そちらを参考にしてください。

書込番号:6485154

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/29 22:26(1年以上前)

ウォンレイさん こんばんは(^-^)/
今気付きましたが、同じ方でしたね(^_^;)
共にガンクビ揃えた我々って(/ ^^)/

こうなったらヤケクソです!

焼き付き対策が苦にならないなら、動画表示特性に優れたプラズマをお勧めします。

逆に、残像が気にならず、奥行き感に欠ける映像でも満足で、画面にオイタをする小さなお子さんがいないなら、液晶でも大丈夫です。

差が無いと言った意味は、最終的に判断するのは個人の感性ですから、個々人により好みが変わるので差が無いと表現しました。
物理的には勿論差があります。
ご自身の目で確認して下さいね。

書込番号:6485212

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/06/29 22:35(1年以上前)

訂正
>あと予算 希望のサイズなど書かないと機種など書けません。
聞いてなかった事ですので お許しを...。

書込番号:6485248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:165件

2007/06/29 23:52(1年以上前)

とりあえず画室は"考えるより感じろ"って事ですよ!
どれを見ても同じに見えるなら感性が鈍感なので仕方ないです。
救いようがありません。
アクオス亀山モデルが良いと思うのでしょ?
何が良いのか意味不明ではありますが
シャープでいいじゃないでしょうか

書込番号:6485571

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1172件Goodアンサー獲得:4件

2007/06/30 05:52(1年以上前)

リアプロだね。

書込番号:6486208

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2007/06/30 09:33(1年以上前)

こんにちは。私も今テレビの購入を考えていて、色々迷っています。完全に個人的な意見なので参考になるかどうかわかりませんが・・・

我が家では野球やサッカーをよくみるので液晶だとブレが気になります。それから、小さい子供がいるので液晶の画面はものをぶつけるとこわれやすいというのを聞いてプラズマにしようかと思っています。

プラズマのデメリットは映りこみらしいですが、この機種はうつりこみがだいぶ軽減されているみたいなので購入を検討しています。ダイニングでイスに座ってみる時はいいのですが、床に座ってテレビを見ているときダイニングの照明がうつりこむ角度になるので、それが解消されるのであれば我が家はプラズマにするかもです。

あとは、予算!我が家の場合はこれが一番ネックです・・・
お互いよいテレビとご縁があるといいですね♪

書込番号:6486535

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:8件

2007/06/30 09:56(1年以上前)

>もうはっきり聞きたい!!!!白熱した答弁を!!

世界の中心で不満を叫んでるんだ(笑)

でも、他人の目には、世界の隅っこでブツブツ言ってるだけにしか見えないけどね…

50代のくせに、ひたすら他人に依存してるなんて、どうしようもないね。

と、ここまで書けば抗弁くらいするかな。
そうすりゃ少しは「白熱」するだろう(嘲)

書込番号:6486591

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2007/06/30 10:27(1年以上前)

掲示板は所詮見ず知らずの人間の無責任な発言。
自分の目で確かめるのが一番です。

納得がいくまで何度も何度もお店に足を運んでみては。(私はPZ700に決めるまで8回行きました)
色々見ているうちに、あなたの好みの画質も見えてくるのでは?

書込番号:6486657

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:34件

2007/06/30 11:18(1年以上前)

私的には液晶は残像、コントラスト比がネック、プラズマはフルHDによる消費電力アップ&値段高止まり&発熱がネックですね。

 ある雑誌の記事に”こんなに美しい画面は見たことがない、有機ELと言えば、いまだ開発の世界だと思っていたが、これを搭載したテレビが出てきた事は驚きだ。へたをすれば、先を行くディスプレイをすべてなで斬りにしてしまう可能性を有機ELは持っている”.....ある液晶材料メーカの大手幹部がため息をつきながら吐いた言葉である。.....

 結論としまして、何年か先に物凄く綺麗に映し出せるディスプレイが登場するでしょうけど、いつかははっきりしない現在は今ある商品を堪能するのがいいかと思います、と偉そうな事書きましたが未だ私も未購入ですが。

書込番号:6486774

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:55件

2007/06/30 12:54(1年以上前)

>有機ELと言えば  ウニャPONさん
東芝の西田社長は「TVとして実用化されるのは2015年頃」の予想。
「耐久性に目途が付かない」 「大画面化が難しい」 「コストが高い」 各社これの繰り返しでハードルは高い。
可能性は在りますが技術上の課題がクリアー出来てもまだ8年も掛かりますね。
これより『SED』が次世代ディスプレーとしては早いです。 
特許問題で今、躓いていますが、これが解決されればね。
実用化目前で本当に惜しいことです。
未練はあるが現実問題としては、いま存在する技術のプラズマ。
パイオニアの次世代プラズマパネルに期待しましょう。

書込番号:6486980

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/06/30 14:40(1年以上前)

ビエラの弱点は消費電力と焼きつきくらいですね。

書込番号:6487222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2007/06/30 15:10(1年以上前)

予算は特に決めてない。
希望のサイズは42インチ。
気になっているテレビはVIERA TH-42PZ700SKとAQUOS LC-42RX1W。



書込番号:6487274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/06/30 15:32(1年以上前)

オール電化契約で、夜テレビを見るのであれば

リビングタイム(ちょい安)やナイトタイム(激安)は
電気代がお得です。

プラズマは、映りこみで不利ですがPZ700は
大きく改善しています。

それでも昼より夜のほうがコントラストが良く高画質になります。

もちろん夜でも照明の明るさを全開100Wなどにするよりも
若干落として60W程度にしたり(明るさフリー10)、
背景を照らしてテレビに直接照明を当てない方が高画質になります。

背景を照らすにはインテリアスタンドなどがお勧めです。
消費電力が12Wと大変省エネにできています。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070516-1/jn070516-1.html







書込番号:6487318

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/06/30 15:38(1年以上前)

ホームシアターライティングについて
考えてみた方がいいかもしれません。

同じテレビでもコントラストが違ってきますから。

http://national.jp/htlighting/

読書したり新聞を読んだりするときには、
照明が降りてくるタイプを使うというのもいいです。

高齢の方ほど視力の衰えがありますから明かりが必要です。
降りてくればぐんと明るくなります。

http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=HHFZ5389

書込番号:6487336

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/30 15:41(1年以上前)

こんにちは(^-^)/
予算に制約が無いなら、プラズマならパイオニア、液晶ならビクターも比較することをお勧めします。

JATPさん
お久しぶり。相変わらず辛口ですなぁ(笑)

書込番号:6487348

ナイスクチコミ!3


giyeさん
クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:5件

2007/06/30 17:17(1年以上前)

気になるのはパナソニックとシャープって事は宣伝力があなたの気ぬる基準?

書込番号:6487565

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/06/30 17:51(1年以上前)

こんにちは 
最近のパナ シャープはどうもブランドで売ってる気がして好きになれない。byパナユーザー(笑)。


単なる独り言(笑)。

書込番号:6487642

ナイスクチコミ!3


giyeさん
クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:5件

2007/07/01 00:32(1年以上前)

【訂正前】
気になるのはパナソニックとシャープって事は宣伝力があなたの気ぬる基準?

【訂正後】
気になるのはパナソニックとシャープって事は宣伝力があなたの気になる基準?

すいません。携帯からだったので脱字がありました。
さて、予算は特に決めていないとの事ですが
それならパイオニア(プラズマ)のPDP-A427HXがオススメですよ
かんりにんさんの書き込みを見ているとあまりにもメーカーの宣伝戦略にまんまと乗っているとしか思えません・・・(失礼)
売れテレビと質の高いテレビは違いますよ!
騙されたと思って一度パイオニア(プラズマ)のPDP-A427HXを見て下さい。
明らかにアクオスやビエラとは違いますから

書込番号:6489004

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:83件

2007/07/01 00:45(1年以上前)

私も迷いに迷いましたよ(?_?)
何回電気屋さんへ通ったことか…
私が展示品を見た中では、REGZAフルHDが一番鮮やかに見えました。ビクターEXEも綺麗でしたが…

しかしながら私は最終的にプラズマビエラにしました。理由は目に優しい点。パネルが丈夫な点。パナソニックだから間違えないかな?
の3つの理由からです。

液晶はチト我が家では眩しいのではないかな┐(´〜`;)┌

いずれにしても選んでいるときが華ですよ。
楽しんでくださいね。

書込番号:6489054

ナイスクチコミ!2


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

iLINK端子の使い方について

2007/06/28 00:43(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:2件

こんばんは。
いつも情報収集に使わせて頂いております。

初めてのデジタルTV購入を検討しており、最終的に42PZ700SKか42PX70SKかで
迷っております。
迷っている理由は、フルVSハーフ、価格差、電力消費量(熱)等なのですが、
この他に違いとして、i.LINK端子の有無があるのですが、この端子の
使い道がよく分かりません。
i.LINK端子がある事で、どんなメリット・使い方があるのでしょうか?

これまで、ソニーのビデオカメラとパイオニアのDVDレコーダー(アナログ)との接続、
ビデオカメラとPCとの接続等にi.LINK端子を使った事はあります。
が、TVとの接続となるとイメージが湧きません。(有効な使い方が分かりません。)

例えば、DVDレコーダーやビデオカメラをi.LINKで接続して、これらの機器に
録画をする事はできるのでしょうか?

よろしくお願い致します。

書込番号:6479834

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2007/06/28 07:17(1年以上前)

レコーダーやビデオカメラのDV端子に繋げても録画はできませんよ、通常はD-VHSやRecPOTと接続して録画します。

書込番号:6480237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2007/06/30 00:25(1年以上前)

すみません、質問の仕方を変更します。

この機種でなくても構わないのですが、プラズマや液晶のi.LINK端子を
お使いになっている方がいらっしゃいましたら、何を接続して、
どのようにお使いになっているのか教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号:6485715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/07/08 07:47(1年以上前)

しょうまるさん始めてメール返信します。北条太郎といいます。先週700SKが届きました。iLINK端子はBSデジタル放送始まってから使っています。700SKとD−VHS(NV−DHE10とRec−POT(HVR−160M)の2台つないでいます。D−VHSは保存用(5.1CH放送など)として、Rec−POTは一般視聴用として使っています。iLINKは15台までつなげて使えます。しかし700SKは常時録画機器しては、2台までしか使えません。あとの機器使うときは録画機器の変更しなきればなりませんので注意してください。昨日と今日はフルHDショーを楽しんでいます。

書込番号:6511724

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信9

お気に入りに追加

標準

自力で設置はできますか?

2007/06/27 17:45(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

スレ主 aoutルルさん
クチコミ投稿数:3件

こんにちは

VIERA TH-42PZ700SKを据置台での購入を検討しているのですが、
一人で台を取り付けできるか心配しています。

できるだけ価格を抑えたいのですが、女性一人では設置が厳しいようであれば、業者に依頼しようかと考えています。


重さは50K弱なので、テレビ台へ載せたりはできると思うのですが
ネジ留めなどは、1人だとどのくらい大変でしょうか。

パナソニックのページで取り扱い説明書をダウンロードして
感じをつかもうと思ったのですが、うまくダウンロードできなかったのと、実際に自分で取り付けた方がいたら
経験談を頂きたく投稿しました。

どうぞ宜しくお願いします

書込番号:6478339

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/06/27 18:00(1年以上前)

こんにちは 女性一人での設置ですか?やめた方がいいですよ。自分は40kgのプラズマ一人で設置しましたが 最後朽ち果てました。
あとテレビ台にのっけるのも大変です。ねじどめは一人でできると思います。
折角の大画面 高い買い物ですので 業者や友人などに依頼した方が良いと思います。

書込番号:6478382

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2007/06/27 18:43(1年以上前)

先日VIERA TH-42PZ700SKを通販で買ったものですが私(30歳代男)一人では設置できませんでした。
重さ的には持ち上げれるはずなんですが、なにせデカイので手を回すのがやっとで1cmたりとも持ち上げれませんでしたよ。
なのでお友達を呼ぶか、業者さんに頼んだほうがいいと思います。

書込番号:6478491

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:55件

2007/06/27 19:46(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/20421014599/SortID=6064039/

過去に何回か同じスレッドが在ります。 参考にして下さい。

書込番号:6478644

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/06/27 20:14(1年以上前)

こんばんは お姫様だっこ大人気ですね(笑)。

書込番号:6478712

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7677件Goodアンサー獲得:427件

2007/06/27 23:43(1年以上前)

スタンドにはフォークのように長い支柱が2本立っており、テレビの下に空いた穴に上からすぱっと差し込むわけですが、1人では絶対無理、2人でテレビを持って差し込もうとしても、テレビの下の穴の位置がわからなくてまず一発で差し込めません。支柱でテレビの底を傷つけるでしょう。

設置になれた作業員だからこそ2人で作業できるわけで、素人ならさらにもう1人、テレビの下の穴とスタンド支柱の位置関係をのぞきこんで確認する人が必要なくらいです。

書込番号:6479577

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/28 02:04(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
仮に1人でする場合ですが、本体をスタンドに取り付けるのではなく、天地逆さまにして、本体にスタンドを取り付けると比較的容易です。
但し、養生した毛布等の上でパネルを軽やかに扱う腕力は必要です。
壁を利用してもたれかけさせるのがお勧めですね。
携帯では分かりませんが、女性ですか?
抱っこされる方でしょうし、ちと辛いかな・・

書込番号:6480042

ナイスクチコミ!2


スレ主 aoutルルさん
クチコミ投稿数:3件

2007/06/28 14:43(1年以上前)

みなさん、貴重なアドバイスありがとうございますた。M(__)M
とても感謝しています

全員一致で、女性1人での設置はやめた方がいいとのことで
設置業者に依頼することにしました。

一人暮らしが長く、家具移動にはそこそこ自身がアリ!なんて
思っていたので質問して良かったです

Strike Rougeさん
スタンド設置する際の構造や手順を具体的に説明いただいて
参考になりました。ありがとござます。


送料、設置、保証料、スタンドなどの本体以外の金額を追加すると、
結構高くなる店が多くてこれも自力での設置を
考えてしまた理由のひとつです。

幸い、現在価格最安のECカレントさんだと
本体以外の価格を合わせても
安かったので設置込みで注文しました。(265,240円)


#ショップ評価では、入金後にも在庫切れという批判が
いくつかあったのでそこだけ少々心配ですが(^^;


もし実際の設置を見て、「やはり自分でできる!」なんて
思ってしまうようなら、参考情報として記載しますね


シルバーライオンさんさんさん
スレッド紹介ありがとうございます
この型番で検索しないで42型で色々見るべきでした。

書込番号:6481027

ナイスクチコミ!2


スレ主 aoutルルさん
クチコミ投稿数:3件

2007/07/09 14:10(1年以上前)

こんにちは
商品届きましたので一応ご報告します。

業者の方に設置していただき、設置自体は10分くらいでした。
・・が設置しているのを見ていて、一人ははやりキツかっただろうと実感しました。

横幅が1077あるのと、前後の重心バランスをかんがえると
お姫様ダッコもラクではないですね。


みなさんの意見をいただけて本当に良かったです。
ありがとうございました。

自作で圧縮したDVD映像が21インチでは
気にならなかったのですが
かなーり粗く見えました(^^;
でも迫力満点で、早速TUTAYAで映画借りまくりです。

トータル、買ってよかったです。

書込番号:6516085

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/07/09 17:55(1年以上前)

こんにちは
aoutルルさん
ご購入おめでとうございます♪
業者任せで正解だったみたいですね。
使用初期は焼き付きに気をつけて、明るさ控えめで慣らしをして下さいね。
DVDを鑑賞するなら、HDMI端子装備のプレイヤーかレコーダで再生したですね。
21インチから縦横2倍に引き伸ばされると辛いところです、、、

書込番号:6516556

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

フルHDの消費電力・・・

2007/06/26 21:19(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

家庭用のエアコンよりも大きいんですねぇ・・・
TH-42PZ700SKの消費電力って・・・

一般家庭の消費電力の1/4はエアコンらしく、相当な消費電力ですね。

http://www.eccj.or.jp/qanda/household/qa01.html

書込番号:6475701

ナイスクチコミ!1


返信する
bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2760件Goodアンサー獲得:88件

2007/06/26 22:31(1年以上前)

 映像モードをスタンダード(標準)にすれば消費電力は定格の半分程度と思います。

 確かにフルHDプラズマの消費電力は多いですが、解像度には替えられません。(フルHDにこだわる男として)

書込番号:6476080

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2007/06/27 00:51(1年以上前)

> 映像モードをスタンダード(標準)にすれば消費電力は定格の半分程度と思います。

そうなんですか?!ダイナミックとかにしなければ液晶テレビと変わらないって事ですか?(250W程度?!)

書込番号:6476758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:55件

2007/06/27 14:51(1年以上前)

コロンボNo1さんのスレッドを参考にして下さい。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/20423014641/#6424632

プラズマは画面の明るさで消費電力は大きく変動します。
液晶はバックライトが常時点灯しますので消費電力は一定。 何度もこのリンクを貼りますが参考に為れば。 ↓http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061126A/index2.htm

書込番号:6478020

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2007/06/27 23:31(1年以上前)

なるほど、最大でカタログに書いてある消費電力と言うことなのですね。
だいたい半分くらいと見積もっておけばよさそうですね。
情報ありがとうございます。

書込番号:6479515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/06/30 15:47(1年以上前)

ところでエナジースター対応のプラズマってないのかな。

書込番号:6487360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/08/02 00:21(1年以上前)

TH-50PZ750はエナジースター対応らしい。

http://www.panasonic.ca/french/audiovideo/plasma/th50_58pz750.asp

書込番号:6600125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/08/02 00:24(1年以上前)

すいません、42型もエナジースター対応ですね。

TH-42PZ700

http://www.panasonic.ca/french/audiovideo/plasma/th42_50_58pz700.asp

書込番号:6600135

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信21

お気に入りに追加

標準

プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

きっと今回テレビを買ったら10年は買わないと思います。
だからよいものがほしいのです。
ビデオ撮影が多いので出来るだけきれいに動きに強く、
そしてこれっていいねって言われたいです。
もちろん値段が高ければいいのは当たり前だと思いますが
教えてほしいです。
フルハイビジョンでサイズは37〜42で十分かなと・・
よろしくお願いします

書込番号:6471549

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/06/25 17:26(1年以上前)

フルハイ42インチのプラズマは今のところパナソニックしか選択肢がありません 同社のビデオカメラとSDカードでフルハイの動画が映せますので 良いのではないでしょうか。

PS
フルハイじゃなくてもじゅうぶん綺麗です

書込番号:6471618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件

2007/06/25 17:30(1年以上前)

さっそくありがとうございます。
ビデオカメラをキヤノンにしようと思っているのですが
もしテレビをパナソニックにしたらパナソニックにしないとだめですよね・・どうしよう・・・キヤノンでほとんどあわせてきたので
テレビはまぁキヤノンじゃなくても・・とか思っていたらリンクしているのですねぇ・・SDカードが使えるのはとても魅力ですね。
お店の人に来年には主流はフルハイですよ。だからフルハイ以外はやめた方がいいくらいのいきおいで言われたのです。
どうしましょ・・

書込番号:6471628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:687件

2007/06/25 19:51(1年以上前)

フルハイは大画面になるほど効果が分かります。
逆を言うとある程度の大きさなら差が分かりません(>_<;)

要は大きくなるほど、ドットが大きいままなら画像が荒くなるということです。
小さいものをドットの大きさを小さくしてしまうと暗くなるという弊害もあります。
世の中がフルハイ!フルハイ!!と騒いでますからフルハイのほうが売れるし、非フルハイモデルよりも値段が高い物が売れます。
お店としてはありがたいことですね。

個人的には37だと多分フルハイは必要ないと思うんですがね。
どっかの会社が50以下はいらない宣言していた時期もありますね。
来年以降〜というのは50↑はフルハイが主流になると思いますが、
小さい画面で明るさを維持しつつフルハイってかなりの技術力が必要になるので
40インチ台がフルハイ主流は来年はちょっと無理か、メーカーのかなりの努力が必要だと思います。。。

店員さんの言うことを信じることもいいですが、
値段と自分の目で確認するといいですよ。

(σω-)o○(あれ?離れたらどっちがフルハイなのかわからん。。。僕の目はフシアナ?)

これが私の実物を見た感想です(笑)

多分字幕だらけの放送なら違いが分かると思うんだが・・・。
フシアナさんですみません。。。

書込番号:6471994

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/25 21:12(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
フルだろうが、フシアナだろうが、自分が見て最もキレイと思えるものを選択すればよいと思います。
フルである意義は、高画質であることのみです。
それ以外に、フルでない故に困ることは来年以降も先ずありませんよ。

書込番号:6472261

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/06/26 00:47(1年以上前)

こんばんは 37〜42クラスだったら とくにフルハイにこだわらなくても ハーフHDでも綺麗に映りますよ。実際にフルハイとハーフHDを見比べて自分の感性にあった物を買うほうがいいと思います。選択メーカーも増えますし 
リンクを気にするのは 教えてソラリーノさん次第かと。

書込番号:6473301

ナイスクチコミ!2


andesuさん
クチコミ投稿数:49件

2007/06/26 02:41(1年以上前)

>フルハイビジョンでサイズは37〜42で十分かなと・・

この時点でパナソニックしか選択肢がない・・・
質問する以前に答えが出てますが・・・w

書込番号:6473553

ナイスクチコミ!1


Ms@査さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2007/06/26 02:48(1年以上前)

まず、あなたの良いの基準がわかりませんよね?
フルHDが良い?
SDが良い?
パナソニック良い?

では、私の良いの基準ですが参考にして下さい。
画質。
デザイン。
音質。
製品のクオリティー
こんな感じです。
もう少し具体的に言えば更に明確なレスが付くと思いますよ
10年使うわりには短絡的な考えと思いますけどね・・・

書込番号:6473561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/06/26 08:06(1年以上前)

おはようございます(^-^)/
Ms@査さん お久しぶり♪

追加すれば、37〜42では、数年後にはめちゃ小さいって言われそうですね!
因みに北米での調査では、8割前後の方が画質を最優先にテレビを選択するとのアンケート結果があるそうです。
売り上げと一致してるかどうかは分かりませんが・・

書込番号:6473808

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2007/06/26 16:28(1年以上前)

あと、42PX70と比べて消費電力が倍近くかかるというのも覚えておいた方がいいかと思います。

書込番号:6474877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:363件

2007/06/26 16:58(1年以上前)

この機種の低反射パネルは、家で使う分にはすこぶるイイ感じですよ(^^)
お店で見ていた感じとは、コロッと変わると思っていただいたほうがいいんじゃないかな。
それと、BSと地デジのHD放送中心に見る分では、やっぱフルHDの恩恵はありますよ。→データ放送の細かい文字もクッキリですからね(^^)
DVD繋いだときのSD映像とかは、まぁそれなりに・・って感じですかね(^^;)
ウチはベランダが南に面していて昼間は光がおもいっきり入るんですが反射・映り込みが少ないので、よほど眩しいときでない限りカーテン閉めなくても大丈夫です。
(でも、しっかり見たいときはやっぱ閉めるかな(^^;)  )

それと私の場合、輝度はおもいっきり落として省エネモードなもんで電力消費もそんなにいかないのでは?と、思ってるんですけど・・(^^;)

書込番号:6474948

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34件

2007/07/02 20:28(1年以上前)

パナソニックはたしかフルHDは42以上しかないように聞きました。

書込番号:6494337

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件

2007/07/03 15:32(1年以上前)

結局何も買えないでいます・・。
今回は電話とパソコンを買いました。
本当は洗濯機とテレビの予定なのですが、
みなさんのお話をきいたら液晶でもよいのでは?と思い始め
さらにフルハイでなくてもよいかも・・・
結局何も買えないでいます。
どうしたらよいのでしょうか・・・・

書込番号:6496869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:363件

2007/07/03 15:53(1年以上前)

教えてソラリーノさん、こんにちは(^^)

「今すぐに欲しい・・」というのでなければ時間のゆるす限り、今はカタログ集めまわりましょうよ(^^)
電気店に足をはこんでいろいろな機種をチェックしちゃいましょう。
まだこれから新しい機種も出るわけですし、気にいったのが見つかったときに買うのが一番だと思います(^^)
(お金だけはもう、買ったものだと決めてきちんと取っといてね。
 使っちゃったら何にもなんないから(笑) )

書込番号:6496907

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件

2007/07/03 16:04(1年以上前)

こんにちは
じゃっく.ばうわーさん ナイスアイデア! カタログはただですし(笑)
お店などで見比べてゆっくりあせらずきめましょう。秋ごろには各社新製品出してくるようなので それも視野にいれてみてはいかがでしょうか 選択肢が増えるのは良いことです 迷う悩みも増えますけど(笑)。

書込番号:6496922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:363件

2007/07/03 16:18(1年以上前)

カタログの集めすぎにはご用心。

奥方さまに「ごみばっかり増やしてどうすんのよ!ごみ捨てるのも有料化なんだからね!!」ってどやされないように(爆)

「古雑誌と一緒に出すからイイよ〜〜(^^;)」と反撃・・・(爆)

             by すでに懲りない子ちゃん(自爆)

書込番号:6496946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/07/03 23:14(1年以上前)

キヤノンと言ってもいろいろあるので、
HDMI端子付きのやつなのか、D端子付きのヤツなのか。

HDMIケーブルまたはD端子ケーブルで接続してください。

書込番号:6498269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/07/04 21:52(1年以上前)

自分もフルハイ信仰に捕らわれておりましたが、ここやここで書くのは気が引けますが、パイのところで、Strike Rougeさんを始めとする諸兄のご意見で目が覚めました。

とにかくはっきり言って42までなら、現状画質はあまり変わりませんよ。 フルでもハーフでも。
それよりみなさんおっしゃっているように、納得行くまで自分の目で確認して買うことをお勧めします。

ちなみに私はパイのA427HXが一番きれいで、好きな画質だと納得して購入しました。

たまたまビックカメラ有楽町店で、パナのフルハイ、日立のハーフ
、パイオニアのハーフ、パナのハーフがたまたま蛍光灯の下に4台展示されている、TV的には過酷な条件でまた選ぶ側には絶好な場所に4台並べてありました。
サイズは50だったと思いますが・・・

その時はフルハイ信仰により当然フルハイが一番きれいだと思っていましたが、1.パイオニア、2、日立でなんとパナのフルハイが4番目の見え方でした。
それからなんども比較の出来るところへ、なんども本当になんども
足を運びました。

面白いことに何度か通っていると、店員さんの評価もパイが一番と言ってた方が多かったようです。
ただ価格的に一番売りにくいので、一元さんには売り易いものを進めると言ってました。
これが販売効率だと言ってました。

ながながとすいませんでした。
やはり自分の目がいちばん信用できますし、あとでの後悔もないと思いますよ。
いろいろと迷っているのも楽しいですよね。

書込番号:6500853

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:82件

2007/07/12 18:58(1年以上前)

まだ悩んでいます・・・
教えていただいたとおりパンフレットを集めました。
そしたら買うのは1台なのになんでたくさんもらってくるの!
ってなことにも・・・

悩んでいる時が一番楽しいので良いのですが
結局まだ何も決まっていない感じです・・・

書込番号:6526868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/07/12 19:21(1年以上前)

こんばんは
教えてソラリーノさん
まだお悩みですか?
お悩みの原因は何でしょうか?
どれもきれいに見える?
どれが一番キレイか分からない?
フルがキレイな筈なのにイマイチ自信が無い?

他人の言葉ではなく、自分の目で見て決断するつもりなら、画質差が分かるまで店舗に通い詰めるしかありませんね!

頑張って量販店通いして下さいね。

書込番号:6526926

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:363件

2007/07/13 13:47(1年以上前)

>そしたら買うのは1台なのになんでたくさんもらってくるの!
>ってなことにも・・・

あは(^^)やっぱり言われましたか(笑)
そういう時は、ご家族の欲しがっているようなもののカタログも貰ってきて握らせておきましょう(笑)

あとは全部袋にいれてから目をつむって一冊だけ引き出して、出てきたやつが神様のお告げということで、第一候補として集中的に読みふけるってのはいかが(^^;)
細かいスペック読んでいるうちに、いろんなことも気付いたりしますからね(^^)
そんでもって、お店に見にいってみる。レッツGo!!

書込番号:6529412

ナイスクチコミ!1


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]を新規書き込みVIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
パナソニック

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月27日

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をお気に入り製品に追加する <218

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)