このページのスレッド一覧(全208スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 7 | 2007年8月24日 08:47 | |
| 9 | 3 | 2007年8月22日 19:45 | |
| 14 | 5 | 2007年8月22日 15:39 | |
| 0 | 0 | 2007年8月22日 14:06 | |
| 0 | 2 | 2007年8月20日 13:24 | |
| 10 | 6 | 2007年8月14日 17:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
過去ログには批判的な意見もありますが、とても満足しております。
1ヵ月程使用しました。
他メーカー機種との比較もしましたが、このテレビにして大満足です。
使い勝手もよく、画像も良いと思います。
電器店で見るのと自宅で見るのでは相当に違いますね。
(SONY・SHARPにしなくてよかったです・・・)
数日前に、GetNavi「男目線で選ぶ生活家電」という雑誌を読みました。
この機種が堂々の第一位です!
雑誌の内容は・・・
『8大ブランド薄型テレビ 24項目 究極テスト
・パナソニック/ビエラ TH-42PZ700SK ・シャープ/アクオス LC-42RX1W ・東芝/レグザ 42H3000 ・ソニー/ブラビア KDL-40J5000 ・三菱/リアル LCD-H40MZ70 ・ビクター/エグゼ LT-42LH805 ・日立/Wooo P42-HR01 ・パイオニア/ピュアビジョン PDP-A427HX』
かなり細かく分けてポイント式にて評価していました。評価はそれぞれ異なりますが、専門家の意見ですので参考にはなると思います。
2点
私も同意見です。
明るさは、液晶に負けますがDVDの再生などは、奥行きが有り、黒つぶれも少なく、赤の滲みも合格点以上だと思いました。SHARPの倍速液晶と、最後まで迷いましたが、音響も断然こちらの方が上です。私は、大満足でした。
書込番号:6641860
2点
私も同意見です!!
シャープの32型の液晶を使用しておりますが、自然風景などを見ると、奥行き感が無く、一枚の絵を見ているような感じですし、暗い場面になると全くだめでした、、、。
それを踏まえ店頭では画面を調整にて暗くして行いました。
自宅では店頭にあるように、明るくして鑑賞する事はないと考えた為です。
確かに皆さんのご指摘のように、明るくした画面ではザラザラした感じはありますが、かなり近くで見ないとわからないですし、2メートル離れるとまずわかりません。
やはり、フルHDの画面は素晴らしいです。(42の画面でも、BS-HIでの、波打ち際の明るい部分や暗い部分等の表現は特に素晴らしい!)
音も低音も良く出ますし、音の広がりも素晴らしいです。
新型の発売もわかってましたが、品番から考えるとマイナーチェンジと思い、新製品が出るこの時が安いと考え購入しました。
値段を考えると安い買い物だと思ってます。
満足の出来る商品です。
書込番号:6644158
4点
> 過去ログには批判的な意見もありますが
わたしは50インチの方のユーザですが、わたしも十分満足です。
画質も好みに近づくよう、試行錯誤を重ねることができる基本的ポテンシャルを感じています。
このクチコミ板で、ネガティブな書き込みが多いですね。
実ユーザの意見なのか、ネガティブキャンペーンなのか、注意しないと。
書込番号:6646446
2点
私も雑誌を見ましたが総合的に見て1位ですね
ユーザーとしてはちょっぴりうれしいですが
画質・音質はパイオニアのようですが。。。
リンク機能、装備など総合的に見れば
そんなに悪くない商品だと思います。
コストパフォーマンスも1番ですね。
この辺は消費者にとっては大きいと思います。
書込番号:6653179
2点
店頭で700を見ると、暗めで映りこみが気になったのですが、実際に家庭で使われた場合は、そんなに気にならないものでしょうか?
いまだに液晶と迷っています。w
書込番号:6672422
1点
たくさんのレスをいただきありがとうございます。
最近さらに気に入っています。
音がいい。色合いがきれいです。
映り込みが少ないのは本当にありがたいです。
昼間、室内に光が差し込んでる状態だとその効果を実感できます。
液晶かプラズマか。。。
いろいろな意見があると思いますし、それぞれの特徴がありますので、一概には結論付けできませんよね。これは個人の好みですよね。
私にとってはこのテレビがNO.1です。
書込番号:6672893
1点
液晶のナンバーワンはレグザでしょうが
プラズマはwoooとビエラでどっちかわからなかったんですが見た限りではパナですね
レグザはこの浮かんでくるような立体感、緻密、階調、質感は液晶ではかなりがんばったと思います。
しかし、最近プラズマがフルHDになって、黒の表現がかなりいいのは映画好きにはとてもいいですね。
書込番号:6673440
2点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
本日ゲームをやっていて、2時間ほど放置していると、画面焼付きになってしまいました。
これって自然に治る物なのでしょうか?
それとも修理にださないといけないのでしょうか?
もし解決方法しっている方いらっしゃいましたら教えてください。
1点
おはようございます
放置プレイで爆睡してしまいましたか?
2時間くらいなら、動画再生を数時間継続すれば消失可能な残像の筈です。
個体差により、消失までの時間差はありますが、根気よく消えるまで継続して下さい。
書込番号:6666096
3点
2時間くらいじゃ焼きつきではなく残像だと思います。ブラウン管テレビでも
このような現象はあります。しばらくハイビジョン番組など全画面を使えば消
えると思います。ハドソンの高橋名人じゃないけど「ゲームは1時間以内」が
テレビにも健康にも良いと思います。
書込番号:6666182
4点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
薄型テレビの初心者です
質問は液晶とプラズマの一ヶ月の電気代の差はどんだけぇ〜?ってすいません、ふざけていい立場ではないんでした。一日平均六時間ぐらい視聴した場合なんですけど。
あと、パネルの強度はプラズマが上なのは理解しておりますがどんだけぇ〜?の差があるものなのでしょうか?
2点
こんばんは(^-^)/
プラズマと液晶の実効消費電力に100Wの差がある場合、
0.1×6×30=18KWh
22円/KWhとして、約400円ですね。
42型フルハイビジョン同士の比較なら、実効消費電力の差は150W前後と想定されますから、1ヵ月当たり500円前後の差と推定されます。
夏の冷房費と冬の暖房費の相殺効果は不明です。
画面強度に関しては、プラズマ表面に傷が付く程度の打撃に対し、液晶は割れ、凹み、等の致命的ダメージは避けられないかと思いますよ。
書込番号:6664619
2点
こんばんは(^^)
42PZ700 と BRAVIA 40V2500 使ってます。
ちょうど3ヶ月ぐらいの期間差をもって使っているので、この間の差が液晶とプラズマの金額の差だと強引に考えて見たとして・・・ う〜ん(^^;) ほとんどわからん(爆)
・・いや、冗談じゃなくて(^^;) そんなに差が出てるのかな??って程度のものだと思うんですよ(^^;) 電気代が極端に上がったって感じもないですし・・。
正確に計算するとStrike Rougeさんが書いてくれている位になると思うんですが、(省電力とかにもしますし・・)実際にはそれほどの差は出てない様に感じます。家庭の電気代の内テレビに占めるのは千円そこそこだとして・・・しいて言うなら2〜300円程度??
まことにアバウトですみません(^^;)
パネルの強度については、掃除するのにも気をつかう液晶に対して、濡れタオルで軽く拭けるプラズマは、その手軽さだけでも大きなメリットだと感じています(^^)
そもそも、この手入のお手軽さが我が家のプラズマ購入のきっかけだった訳ですが(笑)
数値にならない感覚的なものばかりで申し訳ないっす(^^;)
書込番号:6665723
2点
大変に勉強させて頂きました。実は日曜に何の予備知識もなく、42PZ700SKを購入したのは良かったのですが・・・アザーッス!
これで嫁に電気代で小言を言われなくてすみそうです本当に助かりました。
書込番号:6666101
3点
初心者に分かりやすく説明頂きまして、大変に恐縮でっす。
私的には、こんなに親切に説明を頂けるとは思ってませんでしたので、過去スレを見ればわかんだろ?みたいな一言で終わりだろうな〜と。
ネットって誹謗中傷の巣窟だと思い込んでました。
まだまだ日本の未来は明るい!!
書込番号:6666516
3点
明るい未来をめざしましょう(^▽^) よろしくでっす!
ときどき脱線 ご愛嬌 じゃっく・BoA!ー
書込番号:6666987
2点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
先日あるオークションで送料代引で223050円で購入しました。今自宅のリビンクに設置いたしましたが、よい品物を安く買えて大変満足しております。画質も今までのアナログの25型のテレビと比べものにならないほど綺麗です。
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
奈良県、某量販店にて273000円、ポイント20%にて買っちゃいました。
そのポイント分でDVDレコーダーを買いました。衝動買いだったためこの価格がどういうレベルにあるかわからないのですが、届くのが楽しみです。
0点
約21万ですね。安いですよ!42VのフルHDがこの値段なら安いです。
DVDレコはどのメーカーにされたんですか?
書込番号:6659617
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
質問なのですが
主にテレビゲーム DVD鑑賞(アクション映画)などに使用しております。
好みとしては明るめできめ細やかな画質が好きです。
しかし自分で画質の調整を行うと ざらつき感が目立ってしまいます。
同じ環境 好みの方がいらっしゃいましたら、オススメの画質の調整を教えて頂けませんか?
宜しくお願い致します。
1点
>明るめできめ細やかな画質
こちらの機種でこれは求めても得られないと思います。
>ざらつき感が目立ってしまいます。
スリガラスを採用してるので仕様だと思います。
私もこの機種を以前もっていましたが、納品直後というのもあって返品しました。
どうしてもザラザラ感と、暗さには我慢出来なくて・・・
ブラビアX46に交換してもらいました^^
この700SKのよかった所は、暗くしたリビングでのDVD映画鑑賞は最高にきれかった。
満足出来なかったら購入店で交換もお考えされてはどうでしょうか?
書込番号:6630645
1点
ちょっと かずかずっつさん 問題発言だと思うよ 故障 初期不良の交換ならまだしも 納得できないから交換とは あまり無責任なことは書かない方がいいと思いますよ
ちゃんと店頭で確認してから買われたのですよね? 交換に応じた店もちとおかしい気がするが...
書込番号:6632045
3点
ウォンレイさんの言う通りですね。
無責任な事を言ってすいません。
購入当初は、店頭でパナのフルハイ&上級機種って言う名目が先行して決めちゃいました。
今となってはもっとよく画像を他社と比べて確認すべきだったと反省しております。
納品後、私も兄貴1028さんと同じ思いでした。
ザラザラ感と、暗さにはかなり悩みましたので・・
メーカーもしくは販売店に相談されればいいんじゃないかなと思っただけです。
ちなみに私は両方相談した結果、他メーカー交換となりました。
書込番号:6632431
1点
こんにちは
まず、この機種に限らずパナソニックの場合は
ザラザラ感はあります。
残念ではありますが、設定で直るレベルでは無いと思いますよ
パナソニックは画質よりも価格で勝負しているメーカーと思います。
悪くは無いが質を求めるメーカーではないですよ
私個人的には42フルHDであの価格は確かに安いと思います。
逆に言うとありえないとも思います。
書込番号:6633154
1点
私も700SKの納品後はMs@査さんと同じ意見を思いました。
CM宣伝やスペック等に惑わされてはいけないと思いましたよ。
しかし、700SKの優れている所もありました。
お部屋を暗くした時のDVD鑑賞は高レベルだと思います。
その環境下ではなぜかザラザラ感はありませんでした。ちなみにパイレーツ2鑑賞(笑)
設定でダメならお部屋をある程度、暗くするしかないと思います。
PS.10年以上前の32型画王は何の不満もありませんでしたが・・
どうしたんだろう松下さん・・
書込番号:6633263
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

