VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

いよいよあと半年ですね

[hironishiki]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070620-00000021-san-bus_all

消費電力は今の4分の1だと期待してたのに、半分にしかならない
ようですが・・・

書込番号：6469978

[GRAND_SEIKO]

LSIの消費電力が半分になっても、プラズマの消費電力は大きくは下がらないでしょう。

それよりもAPDCが一昨年、去年と公開していた発光効率アップによる省電力の低減の方が大きく効いてくると思いますが。

早く、プラズマの消費電力が、液晶より下がってほしいものです。
現状はトントン、もしくは負けって感じですもんね。

書込番号：6470053

焼き付きについて

[45654565]

真っ白い画面の時にうっすら文字の跡が残ってるんですがこれって焼き付きなんですか？どうもゲームが原因っぽいんですが…悪化するのが怖くて同じゲームできません。これはもう治らないんでしょうか？

書込番号：6459507

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
まだ初期状態なら、動画表示を日に２、３時間、数日行って下さい。
軽度なら徐々に薄くなって消える筈です。

書込番号：6459518

[45654565]

返信ありがとうございます。その方法でなんとか頑張ってみます。と言ってもテレビ見るだけなんですけどね。しばらくゲームは控えた方がいいですね。

書込番号：6459576

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます
ゲームをする場合には、明るさを落として、時折画面サイズを変更して静止画文字パターン等の表示位置をシフトして下さい。
多少は予防対策になります。

書込番号：6459773

[45654565]

返信ありがとうございます。明るさ下げて省エネモードにしたらかなり暗くなってしまったんですが、１日経ったら慣れました。これからは気を付けながらプラズマライフを送りたいと思います。

書込番号：6460031

[45654565]

DVD見ていたら焼き付き？が直りました。皆さんアドバイスありませんでした。

書込番号：6463264

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
消えてよかったですね♪
短時間で消えるものは、焼き付きの初期の残像と呼ばれます。
対策を実施しながらなら、ゲームも大丈夫ですよ。

書込番号：6463887

[45654565]

今回の事で一つ疑問が浮かんだのですが、CMなどって左右に黒い帯が出来ますよね。あれって焼き付きは起きるのでしょうか？黒いから焼き付きは起こらないような気がするのですが。どうなんでしょう？？
よろしくお願いします。

書込番号：6464438

[s_helper]

数時間程度でできるものは焼き付きではなく、ガスが溜まってしまっている状態であり、
そういうのはなにか番組を流しているとすぐ解消できます。

ＣＭなどの黒帯は短時間なので、焼き付きは起こらないし、
それににた、ガスが溜まるということもありません。


と、パナソニックの方が言い切っていました。

書込番号：6464666

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
黒いから焼き付きが発生しない、は間違いです。
残像、焼き付きは、明るさの差が大きい固定パターン表示で発生します。
帯は黒でも、表示部は光っていますよね？
CM程度なら問題ありませんが、４:３表示を長時間行うのは避けた方がベターです。

ガスの話は初めて聞きましたね・・
その溜まったガスはどこかへ抜けていくのでしょうか？
と言うことは密閉状態ではない？
う〜ん・・・
調査せねば・・

書込番号：6464733

[しえらざーど]

＞ 45654565さん

「焼き付き」とは、実は単に「焼ける」状態を指しているのではありません。
極端な話、画面全体が焼けて、画面全体に発色が非常に悪くなった状態になったとします。これは「性能が劣化した」と呼ぶ人はいても「焼きついた」とは呼びません。
「焼きついた」というのは「文字や線の形の跡形が残った状態」のことで、言い換えると「特定の部分だけが劣化し、劣化したところとしていないところのムラが見える」ということです。
画面が光っているところは劣化が進み、黒のところは劣化しないということになりますから、これは「特定の部分だけの劣化が進む」、つまり焼き付きの原因になります。

書込番号：6465598

赤色表示時について

[ナオキ１８１４]

始めまして、始めて質問させていただきます。
このたびTH-42PZ700SKを購入しました。
ＤＶＤプレイヤー：YAMAHA　DVD-S2700も合わせて購入しました。

DVDを再生したときに赤色の背景の上に黒色の文字などが
重なったりすると黒色の部分がほとんどにじんで見えなくなってしまいます。
ＴＶ側で明るさなどを落としてもさほど変わりはありません。
何かいい対処法はありますでしょうか？
　DVDプレイヤーとTVはHDMI接続です。

書込番号：6461876

発熱すごいですか？

[yoshiper]

ただいま、購入を検討中でございます。

カタログでスペックを見てますと、かなりすごい消費電力です。

購入された方にご質問です。

熱いでしょうか？

わたしは暑がりなので、部屋が暑くなると
汗だらだらでたえれないんです。

教えてください。

他のスレも調べてますが、すごいんでしょうね。

書込番号：6418707

[bsdigi36]

私はこの機種ではなく、日立のフルＨＤプラズマP50-XR01を購入して４７型フルＨＤ液晶(東芝47Z1000)と入れ替えましたが、入れ替え前より長時間視ると部屋が暑くなります。

　映像モードで明るさを控えめにすれば、ましになりますが、フルＨＤプラズマは消費電力が大きいのも事実です。

　同程度の映像の明るさなら、液晶のほうが消費電力が少ないので、悩むところですね。

書込番号：6418747

[korin69]

>同程度の映像の明るさなら、液晶のほうが消費電力が少ない
液晶：バックライトが常時点灯なのである程度一定
プラズマ：暗い画面と明るい画面では極端
一概に比較は不可能でカタログスペックでは違えど実用上は大差なし

書込番号：6419088

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
それでは消費電力の比較を
液晶
シャープ ５２RX1W 315W
ソニー X2550 329W

プラズマ
パナソニック PZ700598W
パナソニック PX70 453W

日立 H1000 449W
日立 HR1000 474W
日立 XR01 570W

パイオニア A507 343W
パイオニア 5000EX 410W

消費電力が最も高いのはパナソニックのフルハイビジョンですね。
日立フルハイビジョンはHDDがなければ５４５W程度に下がりそうで損をしてますね。
パイオニアのフルは旧モデルでチューナー、スピーカー無ですから、チューナー、スピーカー搭載の次期フルハイビジョンは４３０W程度が期待出来ますね。
ニュースやバラエティー鑑賞なら、プラズマも定格の９割以上の電力を消費します。
映画なら、平均で７割以下程度ですから、パイオニアなら液晶以下になりそうです。
消費電力の観点からは、パナソニックと日立は遅れをとっていますが、一番電気食いのパナソニックでも、映画鑑賞なら液晶＋１００W程度であり、どの道大画面テレビの発熱は結構あるとの理解が妥当かと感じます。
リビングでニュース、バラエティーが殆どなら、液晶の方が涼しい？でしょうね（笑）

書込番号：6419254

[デジ好き素人]

ん〜、たしかにプラズマは明るいシーンと暗いシーンとでは消費電力が違うことは確かですが、平均して考えるとやっぱり液晶よりかは発熱が多いことは確かだと思うのですが･･･。お店でテレビの裏側を触ってみてもかなり温度差はありますし。

あくまで個人の推論ですが、例えばＴＨ−４２ＰＺ７００ＳＫとＬＣ−４２ＲＸ１Ｗで比較してみると

ＴＨ−４２ＰＺ７００ＳＫはカタログ消費電力４９８Ｗとなっていますが、家庭での適切な明るさで使用し、また明暗シーンでの差を考慮すると平均消費電力が３８０Ｗ、プラズマの熱効率を１５％ぐらいじゃないかと思いますので、仮にその条件で計算すると３２０Ｗの電熱ヒーターと同じ放熱があることになります。

次にＬＣ−４２ＲＸ１Ｗの場合、カタログ消費電力が２７５Ｗですので、平均消費電力を２５０Ｗ、液晶テレビの熱効率を３０％と仮定して計算すると、１９０Ｗの電熱ヒーターと同じ放熱があることになります。

これらはあくまで素人の勝手な推測にしか過ぎないのですが、この計算だと放熱の差が１３０Ｗとなりますが、どう多く見積もっても２００Ｗの差まではないと思います。

部屋の広さや造り、視聴距離にもよることは言うまでもありませんが、普通に考えて２００Ｗの廃熱が室温にどれくらいの影響を与えるかというと、たしかにテレビ周囲の温度差はそれなりになると思いますが、部屋全体として考えればそれほど大した温度差が生じるってわけではないと思います。少なくともテレビから１．５Ｍも離れれば汗だらだらってことはないんじゃないでしょうか。

書込番号：6419383

[じゃっく・ばうわー]

一度お店でプラズマと液晶の前に立ってみて体感してみるのが
一番よく分かると思います（＾＾）
結構熱いかも（＾＾；）両方とも・・・

でも、家で見てる分には、そんなに感じはしませんよ（＾＾）

書込番号：6420192

[ヴォルフィー]

この機種を購入して、3週間ほど使用していますが、
はっきりいって、相当熱いです。

TVの後ろから熱風がかなり出てますし、
8畳の部屋で使用していますが、
窓を締め切った状態で使用していると、
2時間もすれば、
部屋の中が暑くなります。

これからますます暑くなるので、
もしご購入をされ使用する際は、
窓を全開、あるいはクーラー、が必須かと。

書込番号：6422446

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
パナソニックはそんなに熱くなりますか(?_?)
我が家のパイオニア５０５、消費電力３７７Wにて検証しました。
約２時間、標準モード（省エネオフ）にてBS放送のドラマ、バラエティー中心に受信。
２時間後の室温は２６度から２９度に上昇。但しアンプやプレイヤー等の電源も入っているのでプラズマ単体の上昇分は今回は不明。
プラズマ背面の上部中央部温度３２度。
ファンレスのため熱風は出てきません。
どこかで４０度の熱風との書き込みも見かけましたが、そこまではいきませんね・・

書込番号：6422746

[森林もりもり]

注意しないといけないのは、ハイビジョンとフルハイビジョンの違いですね。
フルの場合、解像度が高い分、同じインチサイズで比較すると、一画素あたりの面積が、半分くらいになります。
その分、発光効率が悪くなり、同じ明るさにするには、電力を食います。
小さいインチだと、一画素の面積が小さくなり、その傾向が大きくなります。小さいインチで、フルのものが今まで出なかった理由の一つでしょう。

液晶は、バックライトで全体を光らせているので、ハイビジョンとフルハイビジョンで、プラズマほど、消費電力に違いは無いようです。1.3〜1.4倍くらいか。

ところで、消費電力と発熱は、あまり相関が無いように思うんですけどどうなんでしょう?

私は、シャープの42のフル(LC-42GX1W)を半年くらい前に購入しました。しばらくつけておき、テレビの上に手をかざすと、かすかに温かさを感じます。部屋全体が熱くなることはありません。

書込番号：6442426

[デジ好き素人]

森林もりもりさん、こんばんは。

>ところで、消費電力と発熱は、あまり相関が無いように思うんですけどどうなんでしょう?

僕如きの能力ではなかなか的確なご説明はできないのですが、自分なりに調べた上での見解を述べると

まず、プラズマパネルと液晶パネルの発光効率の差が相関していると思います。過去のスレを参考にする限り、どうもプラズマの方が発光効率は悪いことはまちがいないようです。
発光効率が悪いと、同じ量の光を発するにもより大量の電力を消費します。
また、光に変えられたもの以外の電力はそのほとんどが熱に変わりますのでより発熱量も増えるはずです。

次に、スペック表でよく見るカンデラ（cd)、すなわち光度についてですが、プラズマはおおよそ液晶の2倍程度の大きさがあるようです。すなわち光源として発するエネルギーはプラズマの方が高い。これも消費電力に関係してくることだと思います。

ということで、消費電力と発熱はやはり関係があると思うのですが、僕の物理の知識は高卒程度であり正直あまり自信がありません…（なのに発言してしまってすみません＾＾；）
間違いがあったら指摘していただけるとありがたいですし、どなた様か的確なご説明をしていただけたらありがたいのですが・・・。

書込番号：6443144

[Panasonicfan]

エネルギー保存の法則ってあるような。

消費されたエネルギー＝有効に使われたエネルギー＋熱エネルギー

発光効率が悪いテレビは熱が大きくなります。

書込番号：6452226

[yoshiper]

みなさん！

ありがとうございます。

ヴォルフィー様がおっしゃるように、やはりプラズマは暑いのでしょうね。


しかし、fullHDが魅力なので、

42PX70SKともう少し悩んでみます！

書込番号：6452316

[森林もりもり]

私の場合、21インチのアナログ式ブラウン管から、42インチフルHD液晶TVに買い換えて、月の電気代が平均約700〜800円、上がりました。カタログ上消費電力は、107Wから、262W で、約2.5倍です。一日、大体、8時間程度は見ていると思います。

フルHD液晶TVを半年使用しての感想ですが、フルHDは究極の贅沢のような気がしてます。世界遺産など、本当にきれいに映るんですよね。実際に自分が行った気になります。
でも、地球温暖化の一番の原因は、人間の贅沢な暮らしだそうです。そう考えると、フルでなくてもとか、20インチ位でも映ればよかったのではと、思ったりします。

メーカーには、(今までもやっていると思いますが)、よりいっそうの省電力化を望みます。プラズマも液晶も、42インチクラスで、常時100W以下にしてもらいたい。買い替えの需要が予想される、2011年までには、実現してもらいたいですね。

高い買い物ですから、よく悩んで決めてくださいませ。

書込番号：6461712

[bsdigi36]

たしかにフルＨＤ大画面は贅沢かもしれませんが、通常の車使用の二酸化炭素排出と比べればましだと思います。

　最近、車より薄型テレビに優先してお金をかける人が増えているそうです。我が家は２００２年３月から軽自動車です。

　ガソリンが高価になったので、軽自動車やハイブリッド車以外は売れなくなるでしょう。

書込番号：6461836

今、府中が熱い

[たーか]

前にも、テレビ等でやってましたが、府中のヤマダとケーズが熱い様です。ケーズはヤマダのポイントに徹底対抗をうたっています。
お互い、負けられず、買う方にしてみれば、お買い得、今週来週が
ピークか？

書込番号：6439432

[奨学金完済]

昨日ケーズで契約しました．最初は２９.８万だと言われ，コジマに行きました．
コジマの現金値引きでは２８万円でした．ポイント還元だと３０．５万円で１３％還元．

ケーズに戻り，それを伝えたところ２７．８万円になりました．税込みです．スタンドもサービスしてくれました．
配送料と５年保証も込みです．リサイクル料は別です．
２万円も安くなったし，まあいいかと思い契約しました．

高額商品ゆえ通販ではちょっと心配でしたので，店頭で買いました．最安価格との差額分は安心料と考えてます．

展示品に触れてみた感想は，チャンネルの切り替えが遅いですね．
電源を入れて，画面に表示されるまでの時間も長いように感じました．

画面はきれいですね．細かい文字はアクオスのＲシリーズより読みやすかったです．まあ，近眼の私の意見ですから，参考にならないと思いますが．

ただ，展示品のフレームには細かい傷が付いており，意外に傷付きやすいのかもしれません．

テレビ本体の裏にも触ってみましたが，そんなに熱いとは感じませんでした．これで室温上がっちゃうようでしたら，またカキコさせていただきます．

配送の予約がなかなか取れないようで，当日配送は不可と言われました．早くて火曜以降と言われ，部屋の片付けなどの問題もありまして，今週末にしてもらいました．

はじめてのプラズマ，今から楽しみです．
そうそう，ディーガの500Ｇのレコーダーも買おうとしたら，94800円でした．予算オーバーでしたので，また時期をみて買おうと思っています．

書込番号：6448614

[名古屋ドアラ]

先日この機種を購入しました。名古屋は店によって値段にかなり
ばらつきがあります。一番安かったのがビ○○カ○ラでした。
ビックカメラの見積もりを見せたら、コ○マは「こんな値段無理」
ヤ○ダは「当店の仕入れ値を割ってるけど・・・・」とのことでした。何といってもポイントの差（ヤ○ダ10％、ビ○○２０%）が大きいです。これだけで３万円ぐらい違ってきます。ビ○○恐るべし。

書込番号：6457197

画面の強度

[ＥＬＧＲＡＮＤ５９６３]

うわさではミニカーを投げつけても割れないって聞いたことがあるのですが実際にどれくらいの強度があるのでしょう？

書込番号：6433881

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
破壊試験リポートは見たことがありませんので分かりません。
液晶よりは丈夫とは言え、ミニカー等金属類をある程度の強度でぶつけたら、無事では済まないと考えるべきです。
因みに、ビエラ６５型の搬入時注意事項として、パネルを水平に寝かさないことがあるそうです。
自重で割れる危険性があるとか。

書込番号：6434009

[ＥＬＧＲＡＮＤ５９６３]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんありがとうございました。特注品のアクリル板を買おうと思います。また何かわかったら教えて下さい。

書込番号：6434678

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ELGRAND5963さん こんにちは(^-^)/
さては、ミニカーを投げつけるやんちゃが居てますかね？
アクリル板は特注で購入すると結構高価だったような・・・
液晶用保護シートもありますが、ミニカー攻撃に耐えるかどうか・・

汎用品で透明アクリル板がホームセンターにあればよいのですが・・・

書込番号：6435162

[ＴｏｍＡｎｄｏ]

実際にプラズマ全面ガラスの強度がどのくらいあるのかは知りませんが、　対する　液晶についてのお話ですが　我が家の液晶・・・
とくに　この毎日使っているＰＣ液晶(三菱製１９型)はたった数年で　見事に　ボールペン先の穴だらけ　傷だらけになりました。

使い方をもっと注意せい！　のお言葉が返ってきそうですが　熱心にやればやるほど　ついついプルダウンメニューを生徒さんに指し示したり、物差の先で　デジタル印刷出稿画面寸法を測ってコスッタリします。　ウウン！　　駄目ですね・

それはそうと　同じ液晶テレビといっても　メーカー製品には大きな表面強度(打撲・擦)差があることに気がつきました(マイナーメーカー)　　こんどの液晶は　これにする　　これは本当にプラズマ　ライクでいいですね。

書込番号：6435468

[ＮなＡおＯ]

窓ガラスとどっちが丈夫か・・・・やっぱり窓の方が丈夫じゃないでしょうか？

書込番号：6436199

[デジ好き素人]

以前アクリル板で液晶テレビ用の保護パネルを自作された人のスレを拝見したことがありますが、その人が仰るにはなんとか視聴に耐えるレベルだったとのことです。しかし、映り込みは相当に覚悟された方がよいようですよ。

実際に自分で検証したわけではありませんが、アクリル板を用いる場合、それなりの透明度と厚さや表面の滑らかさのムラがないもの、かつ全体的に歪みのない素材を選び、適切に加工して適切に取り付けない限りは、光の回折や干渉で画質の劣化は避けられないかもしれません。またアクリル板は傷がつきやすい素材ですしね。

型落ちになりますが、日立の９０００シリーズまでは比較的かなり厚めの強化ガラスを採用していたとも聞きますし、そちらタイプになされるか、しばらくブラウン管で過ごすか、もしくはプラズマで割れたら仕方ないと割り切ってこのテレビを使用されることが一番話が早いのかもしれません。あとは面積が小さい分、一点にかかる応力がより小さいと考えられる37型にするのも手かもしれません。

書込番号：6436247

[wahaha1120]

ELGRAND5963さん、こんばんは
私は、初期の日立製55インチPDPを使っていますが、以前Wiiで遊んでいたときに、誤ってストラップを付けずにプレイし、テレビにリモコンが飛んでいきましたが、テレビは無傷でしたよ。ちょっとぐらいの衝撃では大丈夫だと思いますよ
今思うと、当時100万円近くしたテレビですから、もし壊れていたら私は…Orz

書込番号：6436496

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
ウィーのリモコン直撃で無事でしたか！
リアプロのスクリーンがえぐれて泣いてた方もおられましたが・・・
ウーの装甲の厚さの証明か？運がよかっただけか？
リモコンが樹脂製なのも幸いしたかもですね・・・
同じスピードでも、平面、辺、角、等での当たりどころにも依存するので過信は禁物ですね(^_^;)

書込番号：6437295

[ＥＬＧＲＡＮＤ５９６３]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。実は今日テレビが届く予定です。すぐにアクリル板を特注で注文します。画面が割れることを考えれば安い買い物？と考えます(^^ゞ

書込番号：6437856

[ＴｏｍＡｎｄｏ]

一般的なカラスの強度について。。。
高層マンションや２００号を超える絵画の前面ガラスなど。

大型平面ガラスは
１．水平にして運搬すると自重で割れる？
２．水平で振動を加えて運搬すると割れる？
３．前面ガラスの中央めがけて鉄球を投げつけると割れる？
この１〜３点では　大型平面ガラスはほぼ割れない(と思っていい)

実験では鉄球(直径５cm)を高さ３〜５ｍから落とす実験がありますが、それでもめったには割れません(いっぱつでは絶対に割れない)　また大型トラックやスポーツカーの走行振動で窓ガラスが割れた事例はなく、大きな雹が降っても　ボンネットはボコボコになってもガラスは決して割れない。　もちろん自重でガラスが割れるなんて　そんなひ弱なガラスは大量安定生産製品ではまず存在しない
(たまに表面が傷だらけの粗悪ガラスでは割れる事例がある)

さて　ビル施工や自動車では　ガラスとアルミサッシ枠との周辺接触部分にゴムがはさまれています。これが大きなヒントです。

つまり例えが悪いですが、ドロボウは決して金鎚はもってはいませんが　小さなマイナスドライバー一丁で簡単に窓ガラスを破って侵入します」　鉄球ではほぼ絶対に割れなかった大型平面ガラスも、そのコーナー部分をドライバーでこじると音もしないで(ガチャン音ではなくてビシ音)破壊されます。

長い文章になってしまいましたが、　大型平面ガラスは映像が映っている中央部分は強いですが　周辺コーナー部分が弱いのです。
ですから　大型絵画作品の前面ガラスをあまりピッチリと枠に作りこんでしまったものを水平に運搬すると、手で持った部分の周辺金属枠のたわみで、ビシッと割れる。ですから部分的な応力を加わらない垂直運搬がより安全です。

ですから映像面をプラスチック板で覆っても　基本的な強度の保護には役立ちませんが。ガラスへの傷防止には有効でしょう。

なお　「強化ガラス」はあらかじめ内部応力を与えている加工なので　強度は最も弱いガラスです。

ｐｓ：　ガラス専門技術者の追加補足説明を頂ければ幸いです。

書込番号：6438262

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

TomAndoさん
ガラスにも合わせガラスを含む建材用から光学用まで多種多様ですが、業界の共通認識は「脆い！」です。
衝撃強度は試験条件によりかなりバラつきますが、一つの目安を示します。
３０センチ角のガラス板の上から、２２５グラムの鋼球を落下させた場合の、平均破壊高さは、

フロート板ガラスの場合
３�o厚:７５センチ
５�o厚:９０センチ
強化ガラス
５�o厚:６００センチ

携帯電話が約１２５グラム前後、ショートの缶コーヒーが約２００グラムですね。

強化ガラスは文字通り耐衝撃性を高めたガラスです！！
最も弱い訳がありません！！

径５センチの鉄球は約５００グラムです。
これを３〜５Ｍから落下させてビクともしないと言うなら、ご自分のプラズマなり、量販店の展示品めがけてぶつけて下さい！！

破損時のお代は勿論自腹でお願いします(/ ^^)/

書込番号：6438654

[ＴｏｍＡｎｄｏ]

主の問題は　大型平面ガラスは想像以上に強いことです。ですから日常、自動車にも新幹線にも乗り　帰社すれば総ガラス張りの高層ビルで生活していますから　テレビだけが特に弱い訳でがはありません。　安全圏内です。

ただ中央強度に対して　周辺コーナーと周辺枠部分では　小型マイナスドライバーで(力をいれずに)こじれば一瞬にして破壊にいたる　そのことを強調したかったのです。　　主旨を誤解しないでください。またガラスの破壊テストデーター比較のことではありません。　数字比較は別。

さて　たしかに　強化ガラスは対衝撃性のデーターは強いのですが周辺コーナー破壊が　瞬間的に内在している潜在応力で　瞬時に全体がバラバラになり「最も弱い」という意味です・

一般生活圏で　ガラスが多用されていますので　不安をあおることだけは慎みましょう。

書込番号：6438723

[ｋｏｕｋｉパパ]

我が家の３７ＰＸ５００はＷｉｉリモコンで見事に割れました・・
手に握っていたリモコンを、振り下ろした瞬間に直撃しました。
飛びちったりはしませんでしたが、画面端からヒビ割れ
ガラス交換となりました。

少々傷のあったガラスが綺麗になって良かったのですが
割れたときは凹みました。

相当強い力ではあったと思いますが
割れるときはあっけなく割れるものですよ。

書込番号：6439252

[７してん]

３７ＰＸ５０がありますがＷｉｉは危険？

ネコのいる家なので当時相対的に液晶より堅いプラズマにしました。
現在画面中央に足跡があります。
（登るとき壁を蹴ります。）
今のところひび割れはありません。

書込番号：6439720

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは・・
ウィーで割れましたか(>_<)
お気の毒です・・
当たり所、打ち所が悪ければ、ガラスははかなくも脆くも割れるものです、残念ながら・・
不安を煽るつもりは毛頭ありませんが、ミニカーをぶつけても大丈夫だった偶然や、５００グラムの鋼球を３Ｍから落としてもまず割れないとの誤解を招く意見を一般論とする訳にはいきません。
慎重に取り扱って損をすることはありません。
猫の壁登り程度なら、傷はついても割れる可能性は低いかと思います。
液晶なら無事では済みませんが(^_^;)

書込番号：6439878

[デジ好き素人]

うーん、単に不安をあおる発言をすることと、論理的に検証してみることは別儀だとは思いますが・・・。

さて、僕はガラスの強度に関しての知識がほとんどありませんので提示されたデータに信憑性がありそうかどうなのかは分かりません。
ただし、単に強化ガラスといっても使用目的や値段に応じて製造方法も厚さも質も様々でしょうし、一くくりにして一概に大丈夫だと言ってしまうのもどうかなという気もします。
なにより、このテレビがどの程度のレベルの強化ガラスを採用しているのかということも未知です。

また、ＮＨＫの「ためしてガッテン」でやってたそうなのですが、車の窓ガラスを割るのに、何が必要かっていうクイズで、どんなに足で蹴っても空き缶でガンガンやっても駄目なのに、スーパーの袋に入れた小銭（小銭は５枚くらい重ねていれる）を振り回して当てるだけで、いとも簡単に粉々に割れたとの情報もあります。
つまり、衝突する物体の形状等によってもかなりの差があるようですので、鉄球だけでの実証結果だけでは参考になりにくいのかもしれません。
また、強化ガラスはコーナー部分の強度が特別に弱いのであれば、結局ダメじゃん！ってことにはならないでしょうか？


僕自身全ての過去スレに目を通しているわけではありませんが、かなり多くのプラズマユーザーの方が書き込みをされている割には、割れたという報告例は少ないかなという気もします。かなり丈夫に出来ていることは確かだとは思います。
また、ＴｏｍＡｎｄｏさんのスレは参考になる部分も多かったことは確かです。
ただ、上記の理由から、ＴｏｍＡｎｄｏさんのご説明からはミニカーやＷｉｉのリモコンをぶつけても大丈夫だとまでは言えない気がしてなりません。

書込番号：6439935

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

デジ好き素人さん こんばんは(^-^)/
そもそもは、プラズマにミニカーやウィーのリモコンをぶつけて無事で済むかどうかの議論に対し、車の強化ガラス等を持ち出してガラスは丈夫であると主張することが、ナンセンスと考えます。
強化ガラスはかなりの衝撃に耐えますし、普通のガラス窓でも、厚みや面積が同じで、同じ条件でミニカー等をぶつけたら、同じ結果かと考えます。
私はプラズマのガラスが特殊だとは言ってません。
但し、軽量化のために、あまり厚いガラスは採用していない可能性がありますので、注意するに越したことはない筈です。
どうやらウーのガラスは厚めのようですが。
割れた方の書き込みからは、粉々に砕け散ったようではないので、ちゃんとした強化ガラスではないと推定します。
せいぜい、アニール時の風冷強化程度でしょうね・・・

要は、ガラスの種類、厚み、面積、非日常的なミニカー投げつけ等の条件を明確に切り分けせずして、強いとか弱いとかの議論は成り立たない訳です。
普通にテレビ台に乗せてる分には、何ら問題はありませんからね。

書込番号：6440247

[ＣＯＭワンダー]

アクリル板で思い出したのですが、以下のようなプラズマ反射ゼロフィルターがあります。
どなたか試された方いませんか？
家庭使用でどうなのか興味もってます。

http://www.tksys.co.jp/index.html

書込番号：6440636

[taka_kenさん]

ＥＬＧＲＡＮＤ５９６３さん 2007年6月13日 23:19
>うわさではミニカーを投げつけても割れないって聞いたことがあるのですが実際にどれくらいの強度があるのでしょう？

ＰＤＰはそんなに割れませんよ。心配無用です！
アクリル板なんか付けてしまったら実際の画質がボロボロでＰＤＰの良さが台無しです。アクリル板付けるほど心配なら高値でリサイクルショップに引き取ってもらって、普段は安物の液晶を使い、いざというときはプロジェクターでスクリーンに投射するって手もあります。

書込番号：6440915

[デジ好き素人]

>ＰＤＰはそんなに割れませんよ。心配無用です！

なんか振り出しに戻っちゃいましたね＾＾；
本件はあくまでミニカーをぶつけても大丈夫か？ということについての論議なのですが、このことに対し心配無用と一概に論じるのはやはり危険だとしか言い様がないと思いますよ･･･。
理由はひとつ前までのスレを読み返していただけると分かるかと思います。

書込番号：6441169

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
日常会話でもそうなんですが、頭の中のイメージや常識には驚くべき個人差があるものです。
例えば、焼き付きに対して長時間の静止画表示・・と言っても、１０分くらいと思う方もいれば、２、３時間と思う方もいることでしょうね。
ミニカーにしても、プラスチックの小さな軽いものから、ダイキャストでズッシリしたものまで色々かと思います。
スレ主さんの強度はどれくらいか？の質問に対して、私は一つの試験データを探して提示しました。
これは、当たりどころ次第ではガラスは結構脆いことを具体的、定量的に認識して頂くためのデータです。
一方、ガラスの強度試験にはショットバッグ試験と呼ばれる、人間がぶつかったりした場合に相当するものもあり、又違った数値が出ています。

貴方の常識私の非常識ではありませんが、多くの方が見る掲示板では安易に大丈夫と言うよりは、多少多めに安全係数を見込んだ慎重なスタンスが望ましいと考えます。

書込番号：6441809

[taka_kenさん]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
>貴方の常識私の非常識ではありませんが、多くの方が見る掲示板では安易に大丈夫と言うよりは、多少多めに安全係数を見込んだ慎重なスタンスが望ましいと考えます。

実は私も１０年前ＰＤＰ割った（というか勝手に？ヒビが入った）経験あります。別に中身が飛び散った訳でもないし、メーカ保証で即交換してくれました。工業製品で完璧なものは有りませんし危険なものならメーカだって安易に売らないと思います。（ただ、最近はメーカの姿勢も低下してきてはいますが…）

こちら「慎重」な方が多く、ここで議論するための書き込みが多すぎて相談された方が変なアクリル板とか余計なもの買ってしまうほうがよっぽど「危険」と思いました。

ＰＤＰの設置場所を少し高めにしたりとか、ちょっとした工夫で余計な投資をしないで済むと思います。（高いところに固定したＰＤＰの落下が心配？）

書込番号：6444331

[デジ好き素人]

>taka_kenさんさん

あら、民生用プラズマが初めて発売されたときからのユーザーさんでしたか。すごいですね。当時は40型でもカローラが買えるぐらいの値段だったとお聞きしますし。

さて、 taka_kenさんさんの仰っていることはわからないわけではないのです。
実際に僕がこの機種を使用するとしても、普通の家庭で使う分においては、ミニカーやＷｉｉリモコンのような危険物が画面を破壊するような条件でディスプレイに衝突する　という確率を考えると、それなりの画質劣化をトレードオフにしてまでわざわざアクリル板を装着して補強を図る意味は薄いと考えます。

しかし、それはあくまで個人の価値観による個人の考え方の問題であり、「ミニカーをぶつけても画面は割れないか」という質問の答えにはなっていません。
あくまで「あなたでしたらアクリル板で補強する意味はあると思いますか？」などという個人の価値観や感覚を問う質問に対する回答として有効なだけです。

とにかく、高価な商品であるだけに実際に割れてしまうと高額な損失が発生してシャレにならないのです。基本的に、ミニカーをぶつけて損傷しメーカー保証が受けられるかというと、その可能性は低いと思います。普通は個人の過失による損傷はメーカーの保証対象外です。taka_kenさんさんの場合はまだ格別な高級品として扱われていた時期であり、特例的な手厚い対応を得ることができただけの話かもしれません。
また10年前は富士通とパイオニアしか商品化しておらず、本機は松下製ですのでメーカー毎の対応が違う可能性もあります。
第一、保証期間内であるかどうかの問題もあります。

それらを考慮してまで、ミニカーをぶつけても大丈夫ですよと言ってしまうのは、やはり危険だし無責任だと思います。第一、大丈夫ですよと口で言うことは簡単ですが、損失が発生して泣くのはスレ主さん本人なんですよね･･･。

このテレビの耐衝撃性に関するデータもないわけであり、質問の主旨に沿うべき回答として、
「やはりミニカーをぶつければ一概に大丈夫とは言えない。あとは個人責任で判断するしかない」
としか回答できないと思います。

書込番号：6444831

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

taka_kenさん こんにちは(^-^)/

黎明期のプラズマをお持ちでしたか！しかもヒビ入りで交換とはラッキーでしたね。
さて、私も樹脂でカバーするのはお勧めではありません。
但し危険ではないと思いますよ。
むしろ、ミニカーを投げつけない躾が先との考えです。

先ずは割れる危険性の有無を正しく認識した上で、どう対処するかを各個人が自己責任で判断するというスタンスが落とし所としてベターかと考えます。
逆の立場で考えますと、ガラスは滅多に割れない丈夫なもの、鉄球をぶつけてもOKとの風説を鵜呑みにして簡単に割れたら、私は書き込みした方を恨むでしょうね（笑）

書込番号：6445049

[taka_kenさん]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、こんにちは！
>むしろ、ミニカーを投げつけない躾が先との考えです。

ウチは子供の躾が悪くてＰ社黎明期のＰＤＰはガラス表面が傷だらけ（ガラスと言っても表面のコーティングは傷が付きやすかったのかも…）になったんですけど、高値で売り抜け、今はＴ社の３６インチブラウン管モニターに格下げとなってます。

>逆の立場で考えますと、ガラスは滅多に割れない丈夫なもの、鉄球をぶつけてもOKとの風説を鵜呑みにして簡単に割れたら、私は書き込みした方を恨むでしょうね（笑）

　たしかにそうかも…例えばバイクに始めて乗る人に「バイクは倒れないから大丈夫」と言われて転んでしまったら「大丈夫」と言った人を非難するかも…

デジ好き素人さん、こんにちは！
>このテレビの耐衝撃性に関するデータもないわけであり、質問の主旨に沿うべき回答として、「やはりミニカーをぶつければ一概に大丈夫とは言えない。あとは個人責任で判断するしかない」としか回答できないと思います。

正にデジ好き素人さんやＳｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんの仰るとおりで、taka_kenは深く反省いたします。今や数あるＰＤＰで割ってしまう事故もあり、ＰＤＰは割れると大変な損失が発生する可能性があると思いますので、今後は書き込みに注意します…

書込番号：6445377

[さああて]

なんか、ガラスで無茶苦茶な話があるんで一言。

強化ガラスの強度は高い。（低いわけがない）
ただある所を越えると、安全のため、一気に破壊する。（意図的）

車でもフロントは合わせガラスを使っている。フロント以外は強化ガラス。
ガラステーブルも強化。普通の窓ガラスはフロート。（最近は強化も増）
つまり、種類もなにも一緒くたで、どうこういうのは大間違い。

強化ガラスの割り方は、中央部の尖頭衝撃。
（端をドライバーこじるでなく、中央をポンチで一撃）

素人が合わせガラスにヒビを入れる危険性が高いのは端をこじること。

破壊のリスクをどう感じるかは、生命保険と一緒。

ただ、窓ガラスがよく割れる家なら画面保護は絶対必要。

書込番号：6445627

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

taka_kenさん こんにちは(^-^)/
あらあら、やんちゃが家に居てましたか(^_^;)
書き込みは色んな方が見るので、表現が難しい面がありますよね。
私もついつい主観で発言しがちですし、自戒を込めて留意したいとの趣旨ですのでお気になさらずに。
失礼な表現がありましたらご容赦下さいね。
ではまた。

書込番号：6445723

[デジ好き素人]

>taka_kenさんさん

僕も書き込んでは反省の連続です。みんな一緒だと思いますよ＾＾。
ただ、一度発言してしまったからには引っ込みがつかなくなることもあるのが人情です。
その中、自分の非を認めて即座に訂正されたtaka_kenさんさんの真摯な姿勢は、僕としても見習うべきものがあると思います。
また、taka_kenさんさんの書き込みには悪気など微塵も感じなかったことも確かですしね。

価格コムの掲示板でも初期プラズマのユーザさんはかなり珍しいと思います。taka_kenさんさんにしか分からないこともいろいろとあるはずです。これからも貴重なご意見ご体験談を楽しみにお待ちしてますよ＾＾/

書込番号：6446030

[デジやん]

クチコミトピックスから飛んできましたけど
“全面”ではなく“前面”ですよね？
まー前面の全面かもしれませんが・・・

書込番号：6448283

[デジ好き素人]

そうですね、前面ですね、それだけのお話ですね。

書込番号：6448923

[カズ丼]

ＰＤＰ前面フィルター（ガラス）には半強化ガラスにＡＲ、ＥＭＣシールド、赤外線カット等の高機能フィルムを貼り合わせてあります。我が家の４２ＰＸ３００は厚さ３ｍｍ程度です。
息子が軟球を軽くぶつけてしまったことがありましたが割れませんでした。
松下の窓口に破壊テストの内容を聞いてみてはいかがでしょうか。もちろん保証はしてくれないでしょうが。
半強化の理由は平面度の確保であると聞きました。窓ガラスのように普通の強化ガラスだと反射像がゆがんで品位が落ちるとのことだそうです。組み立て上の問題もあるとか。
表面はＡＲフィルムなので傷は付きやすいです。
どなたかが仰っていた直径５０ｍｍで５００ｇの鋼球でメーカーはテストしている公算が高いです。
衝突の条件やプラズマパネルと前面フィルタの間隔によっては、前面フィルターは割れずにパネルだけ割れるということはあるかもしれません。何しろパネルは強化されていないただのガラスですから。

書込番号：6450314

[Panasonicfan]

大型量販店に大型テレビが何十台も展示してあるので、やさしい
店員さんに割れたことがあるか聞いてみてはどうでしょうか。

書込番号：6452198