VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] 製品画像

拡大

※画像のスタンドは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42インチ 画素数:1920x1080 HDMI:3端子 VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のオークション

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月27日

  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の価格比較
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のレビュー
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

(1477件)
RSS

このページのスレッド一覧(全208スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]を新規書き込みVIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

低反射クリアパネルは画質を落とす!?

2007/05/27 17:42(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:192件

今日になってわかったのですが、斜めから見ると映像が全体的に
ぼやけてるのに気付きました。
つまり視野角が実質的に狭くなっています。
今までテレビの横に位置していたキッチンから問題なく見れて
いたのに、低反射クリアパネル採用のVIERAにしてから
まともに見れなくなりました。

気になって画面に近づいてみると黒地に白文字の場面で特に
わかりやすいのですが、結構浅い角度でも画面のガラス間で2重に
反射しているのがわかります、角度が深くなるにつれ、画面内反射
は酷くなり、しまいには完全にぼやけて視聴不可なまでになります。

また、白色や青空等の画面でチラつきがかなり気になります。
虹色にまだらになって輝く画面コートのノイズといえば
いいのでしょうか、とにかく気になります。
とくにそういった場面でパンするとかなりの違和感があります。

松下は「画質にはほぼ影響しない」といっていますが
かなり影響してしまっているのでは?と思ってしまいます・・

みなさんは気になりませんか?

書込番号:6377365

ナイスクチコミ!4


返信する
ianooauaさん
クチコミ投稿数:9件

2007/05/30 18:04(1年以上前)

やはり、視野角は狭まっていましたか・・・。

PZ700系には、コントラストUPフィルムが採用されているようで、
構造的に視野角は狭まると聞いております。

聞くところに寄ると、このフィルムも高いんですってね!!
コストダウンの世界から逆行していますね。

しかし、ここまでフルHDモデルが安くなるとは・・・・。

海外でも売れてるんでしょうかね〜?

書込番号:6386885

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信12

お気に入りに追加

標準

この機種に限った話ではないのですが…

2007/05/29 01:45(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

スレ主 45654565さん
クチコミ投稿数:129件

ブラウン管テレビを使っていてプラズマテレビに変えたのですがDVDの画質が悪いです。画面いっぱいに広がらないですし、なんか引き伸ばしたような映像なんですが改善するにはハイビジョンHDDレコーダーで再生すればいいのでしょうか?それとも、ブルーレイにするしかないのでしょうか?誰が知識のある方いましたら教えてください。

書込番号:6382270

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/05/29 02:12(1年以上前)

こんばんは
今は何で再生していますか?接続ケーブルは何ですか?
HDMI接続にすれば、かなり高画質になりますよ。
レコーダが必要なら、兼用にしてもいいですが、再生専用機の方がより高画質が期待出来ます。
廉価版ではパイオニアのDV600あたりがお勧めです。
もう少し上なら、デノン1930、2930クラスですね。
BDにすれば勿論ソフトがフルハイビジョンですから高画質ですが、ソフトがまだ少なくて高価であり、レンタルもありませんよ。
プレイヤーの大穴としては、BDも再生可能なPS3もよろしいかと。

書込番号:6382315

ナイスクチコミ!2


NY10451さん
クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:2件

2007/05/29 02:48(1年以上前)

>プレイヤーの大穴としては、BDも再生可能なPS3もよろしいかと。

PS3がアップコンバート対応してさらにお勧めです。
http://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0705/24/news070.html
>アップコンバートとは、SD解像度(480p/480i)で記録された映像を、
>HD解像度(1080p/1080i/720p)に引き伸ばして表示する機能。
>プレイステーション/プレイステーション 2規格ソフトウェアや、
>市販のDVDビデオはSD解像度で映像が記録されているため、
>アップコンバート出力を有効にすることでより高解像度の映像を楽しめる。

書込番号:6382349

ナイスクチコミ!1


NY10451さん
クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:2件

2007/05/29 03:00(1年以上前)

参考までにあげときます。
PS3、PS1/PS2ソフトのアップスケーリング比較画像
http://www.ps3-fan.net/2007/05/ps3ps1ps2.html

書込番号:6382362

ナイスクチコミ!1


chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2007/05/29 07:46(1年以上前)

45654565さん

こんにちは・・・。

>> 画面いっぱいに広がらないですし、なんか引き伸ばしたような映像なんです

もしかしたらプレイヤー側の設定が4:3になっていませんか。
もしそうでとしたら16:9に変更してください。

他の要因としては、4:3の映像を16:9の画面に合わせるように横に間延びされているのでしょうか。
テレビのモードの設定で4:3の表示も可能なはずですので変更してみてはどうでしょうか。

またDVDの映像はハイビジョン映像と比べると画質は悪いのが普通です。 決して良くはなりません。
今までのSD映像のブラウン管と比較されているのでしたら42インチと画面が大きくなった分だけ
画質は粗くなりますよ。

書込番号:6382512

ナイスクチコミ!2


giyeさん
クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:5件

2007/05/29 08:57(1年以上前)

まず、DVDのアスペクト比は16:9と4:3があります。
日本のTVアニメや音楽DVDは4:3が多いです。
更にレコーダー側の設定もありますので
その辺りのご確認をされてはどうでしょうか

書込番号:6382628

ナイスクチコミ!2


スレ主 45654565さん
クチコミ投稿数:129件

2007/05/29 10:33(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます。現状はパイオニアのDV-393を使用、コードは付属の三色コードを使用しています。言われたとおり、プレーヤー側の設定を4:3から16:9に変更してかなり改善されました。あとは、D端子に変えるくらいしかできないようですね。PS3か他のプレーヤーへの買い替えを検討しなければなりませんね。
みなさん知恵を貸していただきありがとうございました。

書込番号:6382785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/05/29 10:34(1年以上前)

こんにちは
画面一杯に広がらない、
引き伸ばした、
2つの相反する表現に皆さん混乱気味?
先ずははテレビとプレイヤーの設定を見直す必要がありそうですね(^_^;)

書込番号:6382788

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/05/29 10:44(1年以上前)

ありゃ?入れ違いか(^_^;)
アスペクト設定でしたか・・
コンポジットの黄色ケーブルでは辛いですね・・
先ずはDケーブルにして、それからプレイヤー買い替えをご検討下さいな。

書込番号:6382814

ナイスクチコミ!2


chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2007/05/29 10:50(1年以上前)

設定変更で改善されましたか・・・。 良かったですね。
画質向上を望まれるならまずはケーブルを交換です。
393はhdmi端子がないのでd端子ケーブルが最高画質となりますよ。

これでも不満でしたらDVDプレイヤーを高級機に変更すれば画質改善が出来ます。
DVD-3930でしたら断然キレイになると思います。 (高価ですよ。)

プレイヤーの価格と画質は比例しますがどんなに頑張ってもハイビジョン映像よりは
キレイになりませんので、ご自分がどこまでの価格が許容範囲なのかは価値観によりますね。

書込番号:6382827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:1件

2007/05/29 12:05(1年以上前)

再生機の買い替えも良いですが、まずケーブル!
ケーブルの違いは圧倒的でっせ^^

S端子→D端子でも目からウロコですから(体験済)

黄端子^^→D端子だとそりゃあもう大変です^^
今まで見たDVDをもう一度全部見直したくなります。
(まず色数・発色の違いに驚くと思う・・・)

個人的にはPS3のアップスケール能力に興味はありますね。

書込番号:6382973

ナイスクチコミ!1


nikoitiさん
クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:10件

2007/05/30 00:53(1年以上前)

パイオニアのDV−400Vもなかなかですよ。
HDMIケーブルを別途買っても1万8千円でおつりがきます。
DV−393+コンポジットからの変更ならば
ビエラ+DV-400V(HDMI接続)なら、かなりの驚きだと思いますよ。
それに設定次第でビエラリンクでDV−400Vの操作が
可能のようですから安く済ませたいのであればお勧めです。

書込番号:6385138

ナイスクチコミ!0


スレ主 45654565さん
クチコミ投稿数:129件

2007/05/30 01:07(1年以上前)

ズバリ今、DV-400を検討してました。ウチの近所の電気屋さん見て回ったところ置いてはいないみたいですね…。ディーガでないですけどビエラリンク出来るんですか?

書込番号:6385177

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

福岡県在住のユーザーの方にご質問です。

2007/05/20 22:52(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:4件

6月に本機種とパナDVDレコーダーXW31を同時購入予定です。そこで福岡県在住の方でこの機種をご購入された方にご質問です。福岡県内の家電量販店で上記セットで購入した場合価格はどの位が相場でしょうか?あと最安価格はどのくらいでしょうか?日本全国でみた場合価格はピンキリで福岡県の価格情報があまりないのが現状です。

書込番号:6355492

ナイスクチコミ!0


返信する
KENT_MILDさん
クチコミ投稿数:21件

2007/05/27 07:15(1年以上前)

ナオキングマンさん。
私は福岡県在住ではありませんが、福岡が本拠地の家電量販店で購入しました。
VIERA TH-42PZ700SKのみですが、ポイントを含めて実質30万を切る価格でした。
5年保証、配送設置、専用台+据置台付、でした。

書込番号:6375876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/05/27 10:42(1年以上前)

KENT MILDさん
貴重な情報ありがとうございました。30万を切る価格は安いですね。ちなみに最近、近隣のコジマで聞いた価格はヤマダとの競争価格で35万(5年保障、専用台付、HDMIケーブル1本サービス)との事でした。

書込番号:6376318

ナイスクチコミ!0


KENT_MILDさん
クチコミ投稿数:21件

2007/05/27 11:21(1年以上前)

ナオキングマンさん

福岡(九州)が本拠地の家電量販店といえば勿論お分かりですよね。
MLBのマリナーズの正捕手がイメージキャラクターですから。

私の購入過程については、『[6374415] 購入決定しました』にてレポートしております。

以上、取り急ぎご連絡まで。
今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号:6376433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/05/27 11:49(1年以上前)

KENT MILDさん
早速の返信ありがとうございました。この情報をもとに買う店頭に
て交渉したいと思います。貴重な情報ありがとうございました!

書込番号:6376508

ナイスクチコミ!0


きいださん
クチコミ投稿数:12件

2007/05/29 00:43(1年以上前)

ナオキングマンさん、はじめまして。

今日天神ビックカメラにいったところ370,000円位でポイント20%でした。
しかし、店員さんと色々話をしてましたら昨日5/27は、298,000円でポイント20%だったそうです。週末はお客さんを呼ぶために特価をやっているようです。店員さん曰く「絶対とは言いませんがまた安くなる可能性はあります」とのことでした。

また、会社帰りによくビックに寄りますが、チラシ等には絶対載らないような特価(緊急値下げ)を良く見ます。

私の場合、ポイント貯めてる自宅近くのヤマダで買いますので、ビックで調べてヤマダにぶつけて買っております。

でも、家電の価格ってなんなんでしょうねぇ。一日で5万以上も変わっちゃうなんて・・・。

書込番号:6382106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/05/29 22:23(1年以上前)

きいだ様
ご意見ありがとうございました。平日と週末でこんなに価格が変わるものなのでしょうか。大変驚いております。私はコジマ愛用者なので週末に行きビッグの価格調査をさせて交渉をしてみます。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号:6384472

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

購入・設置(直後)の報告

2007/05/28 19:38(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

スレ主 KENT_MILDさん
クチコミ投稿数:21件

皆様。
大変お世話になっております。
KENT_MILDです。

本日、夕刻に搬入設置作業が終わりました。
心配していた受信状況は、地上波・BS共に良好(しかも結構高いレベル)でアンテナ変更の必要はありませんでした。
専用台はとりあえず使わず、首振り台を使用して現在のAVラックと組み合わせました。

と、言う事で当初の感想ですが、
1)地デジを見たらアナログはもう見れない。
2)BSも同等であるが、地デジの方が綺麗な印象。
3)地上・BS共にソースがバラバラで、まだまだである。(多分これからなんでしょうね。)
4)慣れていないせいか、綺麗(鮮明)過ぎて違和感がある。
(これはPCの画面をCRTから液晶に換えた時にも感じました。)
といったところです。

後は皆さんご指摘の「焼付」その他についていろいろとイジる(追い込む?)などしてみようと思います。
また、
☆PC画面としての使用
☆ゲーム機のモニター(私は殆どしません。子供たちです。)としての使用
などを通して色々試して行こうと思います。

今後とも色々ご指南を仰ぐと思いますが、宜しくご指導のほどお願い申し上げます。

以上、取り急ぎご報告まで。
今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号:6380895

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/05/28 20:22(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
無事設置&初視聴おめでとうございます♪
地デジ映りましたか!値引き交渉は出来ませんね、残念(/ ^^)/

さて、BSの方が圧倒的に高画質の筈ですが、変ですね・・
BSHi見ましたか?
全ての放送がフルハイビジョンではありませんので。

とまれ、焼き付きに注意して大画面ライフをお楽しみ下さいな。

書込番号:6381022

ナイスクチコミ!1


緑一朗さん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件 VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のオーナーVIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の満足度5

2007/05/28 23:34(1年以上前)

おめでとうございます。
私も現在 浦島太郎状態なので、過去レスはいろいろ参考になりました。
今後も時間が有れば報告をお願いします。

書込番号:6381853

ナイスクチコミ!0


chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2007/05/28 23:38(1年以上前)

私も地デジと比べた場合、BSデジタルの方が見た目からしてとてもキレイですよ。
BSの方が映像品質が良いので民法のドラマなどはBSデジタルで放映して貰えたらと思います。

何はともあれ納品おめでとうございます。 (^o^)/

書込番号:6381869

ナイスクチコミ!1


スレ主 KENT_MILDさん
クチコミ投稿数:21件

2007/05/29 08:49(1年以上前)

みなさんこんちは。

「BSより地デジの方が、、、。」というのは見ていたBSがアナログでした。
BS-hiはやっぱり綺麗でした。
というより、質感に迫力を感じました。

嫁にろくに相談せずに買ったので、 (ー_ー)!! 
そっちの方の迫力もすごく感じております。 _(._.)_

書込番号:6382612

ナイスクチコミ!0


chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2007/05/29 10:36(1年以上前)

まさに鬼嫁日記を地で行ってますね。 (>_<)
髪の毛が焦げないように気をつけましょうね。 (笑)

ドラマの方はご主人が知らないうちに居間に鎮座していましたね。

書込番号:6382795

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信11

お気に入りに追加

標準

HDMI-DVI変換ケーブルを使って接続

2007/05/21 20:44(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

クチコミ投稿数:9件

先週42PZ700SKを購入したのですが、
当初はRGB接続でPCとTVを接続して、
PCの映像をTVに出力しようと考えていましたが、
下のスレでPCとTVの接続が書いてったので、
それを参考させていただき、HDMI-DVI変換ケーブルを購入してみました。

しかし、HDMI-DVI変換ケーブルでPC(DVI)とTV(HDMI)を接続してみましたが、
TVに何も表示されませんでした。
説明書を読んでも結局解決できず・・・。

HDMI-DVI変換ケーブルは、
あまりメジャーではない、Metsのケーブルを購入。
PCは、SONYのPCV-MXS7L5
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-MXS7R/spec_master.html
と、
SONY、PCV-RX60K
ttp://www.sony.jp/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCV-RX70K/spec.html
の2機種で試しました。


何か、解決策等ありましたらご教授よろしくお願い致します。
また、あまりメジャーではないMetsではなく、
VictorやELECOMといったメジャーなメーカーのケーブルを使用すれば、
正常に出力できる、といったこはあるのでしょうか?

書込番号:6358005

ナイスクチコミ!0


返信する
chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2007/05/21 20:56(1年以上前)

テレビ側のHDMIはただ物理的にケーブルを接続すれば出画するという訳ではないです。
相手側の情報を読んで映像信号を受け入れたり受け入れなかったり判断します。

お使いのHDMIケーブルのリンクがないのでどのような仕様なのか不明ですが、HDCPに対応されていますか。
またPC側のDVIもHDCPに対応していますか。
HDMIの規格としてHDCP対応の機器どうしでないと映像を受け入れることは出来ない仕様になっています。
この2点をまずご確認ください。

書込番号:6358064

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2007/05/21 22:34(1年以上前)

どちらの機種もマルチモニタには対応していませんけど、PCモニタと同時に接続していませんか?テレビと1対1で接続しても表示しませんか?
また解像度が適切でなく表示できない可能性もあります、VGA/SVGA辺りから試すかセーフモードで起動してみましょう。

chaolanさん、ケーブルにもHDCP対応品と未対応品があるのでしょうか?またHDCP未対応でもPC画面の表示は可能だがデジタル放送等の著作権保護されたコンテンツの再生は不能という認識でしたが、HDCP未対応では表示もしないのでしょうか?
以前ネットで検索しても明確な回答を見つけられなかったので、宜しければ教えてください。

書込番号:6358569

ナイスクチコミ!1


chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2007/05/22 08:07(1年以上前)

口耳の学さん

こんばんは・・・。 返信遅れまして申し訳ありません。
ケーブルのHDCP対応品・未対応品につきましては、対応品の表示はあるものがありますが
さすがに未対応と謳ったているのは私も見たことはないです。 多分表示すると売れないですからね。(笑)

再生側とディスプレイ側で双方のHDMI端子をHDMIケーブルで接続して映像を出画させますが、
プロジェクター板で10m、6000円のHDMIケーブルで接続したら映像が出なかったという報告を過去に
何度か見ています。 で正規(?)のHDMIケーブルに交換したら出画したとありました。
そうするとケーブルに難がありですね。ただHDCPの問題か接点の不良か品質によるものなのかは不明です。

当時はHDMIケーブルで10m、6000円なんていう値段は桁外れに格安で飛びつきたい
気持ちは判るのですが結局は購入したケーブルは何の代用も出来ないまま廃棄となるのでしょうね。

DVDプレイヤーでDVDディスクも装着しない場合はプレイヤーメーカーのロゴが投影されますよね。
それさえも映らなかったのですからHDMIはお互いの端子同士を確認し合っていると思います。
で、今回は片方がHDMIなのでその可能性があると思いました。 両方がDVIですと大丈夫の気もします。
この辺りは私の中でもまだ定かでないので詳しいことはなんともいえない状態です。 (>_<)

書込番号:6359628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2007/05/22 12:39(1年以上前)

chaolanさんありがとうございます、ケーブルの件了解しました。
そうですよね「HDCPには対応していません」なんて書いてあったら売れないですよね。

私は現在37Z2000へビデオカード7600GTでDVI-HDMIケーブルを使い出画しているのですが、所有の7600GTは特にHDCP対応を謳っていないのです。
この組み合わせで表示するか37Z2000購入時に調べたのですが、どうもよくわからなくて映らなかったらビデオカード交換すればいいやと見切り発進したのですが、今のところ難なく映っています。
ブルーレイやHD DVDの再生、デジタル放送等著作権保護されたコンテンツの表示を行う時だけ表示しないようにブロックするのか、はたまたどちらか未対応だと普段のPC画面を含め全く表示しないのかこの辺詳しい方教えていただけると助かります。
ドライバはForceWare 80以降なのでCOPPには対応しているはずです。

現状で表示しているのは何故か仮説を立てたのですが。
7600GTが実はHDCPに対応しているが、メーカーで互換性の検証等でコストがかかるのであえて公表していない。
REGZAはHDMI端子でのPC接続をサポートしていますが、他のメーカーでは通常サポート外になります。
REGZAでは何か独自の工夫でHDCPを回避するような処置をしている。
やはり通常のPC画面の表示は可能だが、著作権保護されたコンテンツのみ再生不能。

検証方法としては、明らかにHDCPに対応していないビデオカードで確認してみる、著作権保護されたコンテンツの再生を試みる、辺りでしょうか。

我が家には古いビデオカード(RADEON9000シリーズ等)あるのでこちらはそのうち試してみますね。
PC用のブルーレイドライブが安くなれば、PCでのブルーレイディスクの再生も試したいですけどまだ結構高価なので躊躇してしまいます。

ヴォルフィーさん便乗質問になってしまい申し訳ない。

書込番号:6360070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2007/05/22 21:33(1年以上前)

chaolanさん、口耳の学さん、
丁寧に返信していただき有り難うございます。

ケーブルですがMetsのHPにはたいした情報が載っていなかったので、
通販のページを。
ttp://store.yahoo.co.jp/ms-store/mlc-vhd20.html

液晶TVのクチコミに、
同じMetsのHDMI−DVI変換ケーブルを使用して、TVに映像を出力できた
というスレがあったので、ケーブル的には100%無理というわけではないようです。
でも、映像を出力出来ないことはないけど、
有名メーカーと比べたら品質は落ちる(正常に出力できる機器が少ない)
ということなのでしょうか?
ケチらないで始めからVictorのケーブルを買っとけばよかったと
今更ながら後悔です・・・。

>PC側のDVIもHDCPに対応していますか。
確認が取れませんでしたが、発売時期から考えたらおそらく未対応かと・・・。

>テレビと1対1で接続しても表示しませんか?
はい、PCはモニターとは接続せずTVのみと接続しました。

>ブルーレイやHD DVDの再生、デジタル放送等著作権保護されたコンテンツの表示を行う時だけ表示しないようにブロックするのか、はたまたどちらか未対応だと普段のPC画面を含め全く表示しないのか
↑のページ内に、
HDCP機能に対応していない機器と接続しても映像を表示することは出来ない、
と書いてありますが、
本当なのでしょうかね・・・?

書込番号:6361313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10087件

2007/05/22 22:55(1年以上前)

過去ログ簡単に目を通してみましたが、DVI-HDMI接続でPC画面の表示は成功例ありますね。
口コミ情報だけではなく、インプレスの記事もあるので信憑性も高いです。

HDCP関係の仕様の件は除いて、現時点で考えられる原因としてケーブルの不良、HDMI端子の不良、PC側の出力設定の不適合、テレビ側の設定の不備辺りが推定されます。

ケーブル不良は2台のPCで出力できないことから確率的にはそこそこあり得ますね。
TH-42PZ700SKのHDMI端子の不良は他のHDMI端子搭載機器を接続できれば即検証終了になりますけど、他の機器を繋げた実績はありますか?
PC側の出力設定は、BIOS画面やWindowsの起動画面も表示しないなら、可能性としては低い気がします。
テレビ側の設定は、これも他のHDMI端子搭載機器を繋げた実績があればまず問題ないでしょうね。

書込番号:6361752

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2007/05/22 23:25(1年以上前)

TVのHDMI端子は、レコーダーをHDMIケーブルで接続していますが、
しっかりと映像が表示されていますので、
問題ないと思います。

PC側の出力設定も、BIOS画面やWindowsの起動画面すら表示されないので、問題ないかな・・。

TVの設定も、特に取説に設定の変更が載っていなかったので大丈夫だと思います。

そうすると、口耳の学さんがおっしゃるように、
ケーブル不良かHDCP関係の仕様、
どちらかが原因、が濃厚な気がします・・・。

差額を払ってMetsのケーブをVictorのケーブルに交換してもらえないか、
購入した電気屋で聞いてみようかな・・・。

書込番号:6361905

ナイスクチコミ!0


chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2007/05/22 23:35(1年以上前)

購入したケーブルでさえも映像が出ないことも考えれるので、
思い切ってPCを電気屋に持ち込んでテストされてはどうですか・・・。
電気屋でしたらケーブルも豊富にありますし接続するTVもありますからね。

但し、事前に連絡をして他のお客の邪魔にならない時間帯を選ばないとダメです。
これだったら確実だと思うのですが・・・。 こういう時、ノートPCでしたら持ち運びがラクなのですがね。(>_<)

書込番号:6361951

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2007/05/23 22:39(1年以上前)

たしかにPCを店に持っていって繋げてみれば、
ケーブルが悪いのかPCが悪いのか、
一発で分かりますが、デスクはちょっと難しいですね・・・。
ノートPCは持っていませんし・・。

インターフェイスがPCIなのでグラフィックボードの変更も難しそうですし、
Victorのケーブルに交換してもらった、
それでも駄目なようなら諦めます・・・。

書込番号:6364762

ナイスクチコミ!0


MCP51さん
クチコミ投稿数:5件 VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のオーナーVIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の満足度5

2007/05/24 00:49(1年以上前)

こんばんは。

私のレスをご覧になって接続されたのでしょうか・・・。m(__)m
HDMIに関して、両機器がHDCP対応でないとっていうのは大前提
・・・っという説明が抜けていましたね。m(__)m

>インターフェイスがPCIなので・・・ということは、グラフィックボードはPCIなのでしょうか?PCIのグラフィックボードでDVI出力搭載というと・・・ずいぶん古いグラフィックボードではないでしょうか?
グラフィックボードがHDCP対応になり始めたのは、ごく最近のことで、GeFORCEなんかだと、7900シリーズあたりからになります。HDCP非対応ですと表示は無理な気がします・・・。ケーブルはDVIとHDMIでは電気信号的な互換性があるため変換ケーブルが存在しており、ケーブル自身にHDCP対応非対応はないですが、クオリティが低くかったりあまり長いようですと、信号が減衰し正常表示しないことはあるようですよ。

書込番号:6365316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2007/05/29 04:20(1年以上前)

通りすがりのものですが、

PC入力端子 (ミニD-sub 15pin)で接続すれば映りますよ。


家のPCはPCV-RX60KとRDT261WHを接続していますが、
当初、DVI-D接続で映らない場合がありました(多分解像度1600×1200の場合)
しかたなく、アナログ接続 (ミニD-sub 15pin)したら映りました。

RDT261WHもVIERA TH-42PZ700SK と同様にHDCP対応の機器なので、同じ
現象だと思います。

ただ、DVI-D接続でも低解像度なら、映っていたような記憶がありますが。

ただ、PCV-RX60Kは最大解像度1600×1200なので、1920x1080で、
表示したいのであれば、ビデオカードをGA-6200A/PCI などに交換すれば
映りますよ。(適合機種)

http://kakaku.com/item/05503014868/

交換・設定は簡単、1万程度なのでTVに比べればやすいものです。

ちなみにケーブルは新品であればよっぽどことがない限り問題ないと思いますよ。

書込番号:6382385

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信30

お気に入りに追加

標準

購入後のアンテナ配線など

2007/05/24 16:09(1年以上前)


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

スレ主 KENT_MILDさん
クチコミ投稿数:21件

いつもお世話になります。
こちらでの情報を元に、家電量販店で実物を確認して購入を本格的に検討しています。
ところで、購入しても設置その他は当然自身でやらなければならないわけでして、初歩的な質問をさせていただきます。
普通のアナログ波、地上デジタル波、BS、BS-hiが見れると思うのですが、アンテナ関係はどうなるのでしょうか?
家電量販店の方の話では、「現在のアンテナがそのまま利用できますよ。」との事でした。
現在は、アナログアンテナとBSアンテナがそれぞれ屋根の上にあり、そこからの配線が壁まで降りてきて、アナログとBS共用のアンテナ線差込口となっております。
ここら辺も含めて現状のままでよいのか、それとも何らかの配線や差込口の変更が必要なのかがよくわかりません。
15年前のソニーのブラウン管テレビの買い替えで、デジタル波その他に関しては、浦島太郎状態です。
宜しくアドバイスの程お願い申し上げます。

書込番号:6366803

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/05/24 16:33(1年以上前)

KENT_MILDさん  こんにちは

現用のUHFチャンネルが良く見えていれば、地デジは問題なくキレイに映ります。
BSも110°アンテナであれば問題ありませんが、実際映してみて全部のチャンネルが映ればOKです。
どちらもテレビに受信電波のレベル表示が出来ます。45以上あればきれいに映るようです。
ただし、途中にデーガを入れることによって、よく映らないとのスレが何件かここへ上がっています。
詳しくは検索でお確かめください。
いずれも最終的には解決されていると思います。

書込番号:6366850

ナイスクチコミ!0


スレ主 KENT_MILDさん
クチコミ投稿数:21件

2007/05/24 16:48(1年以上前)

早速のご回答ありがとうございます。
申し訳ありませんが、もう少し教えていただけませんか?

「BSも110°アンテナであれば問題ありませんが、実際映してみて全部のチャンネルが映ればOKです。」
というところが良くわからないのですが。
110°アンテナっていうのが良くわかりません。
現在のはお皿のような丸いアンテナです。
また、全部のチャンネルと言うのは現在のアナログBSチャンネルの事でしょうか?
もしそうなら、7CHと11CH(NHK)しかうつっていません。
子供のような質問かもしれませんが宜しくお願いします。
(パソコンのほうは自信があるんですが、、、。)

書込番号:6366881

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/05/24 17:04(1年以上前)

ご覧いただきありがとうございます。
BSもすでにデジタルになりまして、無料で見られるのがNHKを含め7局あります。
それを見るには110°BSアンテナが必要です。
それを上げると有料のCSデジタルも映ります。
アンテナ、ケーブルセットで安く売られていますから、ケーブルも新しい方がロスも少なくいいと思います。

書込番号:6366904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/05/24 17:14(1年以上前)

こんにちは(^-^)/
多少の補足を
アナログBSが見れているなら、大概はそのままディジタルも視聴可能です。
厳密にはディジタル用パラボラへの交換がベターですが、我が家はアナログ時代のもので問題無です。
110とは、衛星の方位のことで、南南西向きです。
これ1台でWOWOWもCS110も見れます。
地上ディジタルに関しては、アナログ時代と別方向から電波が来る場合もあります。
チャンネルスキャンにて受信可能か、お確かめ下さい。

書込番号:6366926

ナイスクチコミ!0


スレ主 KENT_MILDさん
クチコミ投稿数:21件

2007/05/24 17:27(1年以上前)

またまた、早速にありがとうございます。
だいぶ理解できて来ました。
以下のように整理してみました。
1)BS、BS-hi→アンテナを110°BSアンテナに取り替える。
2)地デジ、地アナログ→現在のアンテナでよい
3)屋根の上のアンテナ〜部屋の壁までのケーブルは新しいものに替えるのがベター。
4)部屋の壁のアンテナ線差込口は現状のままでよい。(←イマイチ理解できないと言うか、わからないですが。)
以上ですが如何でしょうか?

110°BSアンテナは7千円位から11万円以上と幅があるようですが、これはやっぱり価格なりなんでしょうね?
また、自分で取り付け(交換)は出来るでしょうか?
(自作PCの組み立てが出来る程度の能力はあります。)
屋根の上に登るリスクはありますが、、、。(^^;

書込番号:6366953

ナイスクチコミ!0


スレ主 KENT_MILDさん
クチコミ投稿数:21件

2007/05/24 17:42(1年以上前)

Strike Rougeさん 補足ありがとうございます。
前記のレスは補足を読む前でした。
従って、以下のように整理しなおしました。
A)とりあえず、現状のアンテナ線差込口に挿して受信の可・不可や受信状態(レベル)を確認
B)A)の結果により、アンテナについて検討する。
で、どうでしょうか?

しかし、アンテナ線の差込口やケーブルが今のまま使えるってところがまだ納得できません。
デジタル信号とアナログ信号は周波数帯が違うから問題ないんですかね?
(パソコン関係の仕事ですが、システムコンサル・開発系なのでその辺の事が実はよくわかっていないんです。(^^; )

書込番号:6366997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7452件Goodアンサー獲得:860件

2007/05/24 17:47(1年以上前)

BSアンテナは全て東経110度の赤道上空を向いています。

BSアナログ放送はBS5〜BS11の周波数さえ満足に入感
すればよかったのですが、デジタルは上下の空きチャンネルで
放送するため、BS1〜BS15を受信できるBSアンテナが
必要となりました。(BSデジタル対応アンテナ)

さらに110度CSデジタル放送という新しい放送がより高い
周波数で始まったため、現在は対応するアンテナがお求め安く
なりました。(110度CSデジタル対応BSアンテナ)

地上アナログ放送用のアンテナは、1〜12chのVHFアン
テナと、13〜62chのUHFアンテナの2種類あります。
地上デジタル放送はUHFで放送しますから、UHFアンテナ
が必要です。アンテナメーカーのカタログと見比べればどちら
かすぐにわかると思います。

また、デジタル化とは関係なくアンテナやアンテナ支柱の劣化
の問題もあります。メーカーの発表ではアンテナの寿命は5〜
10年といわれますが、うちも築12年の老朽交換でアンテナ
が先行してデジタル対応になりました。

15年間そのままなら、アンテナも相当劣化が進んでいます。
電器店にアンテナの点検と工事の見積もりを依頼することをお
すすめします。

なお、BS5(WOWOW)とBS9(NHKBSアナログハイビジョン)
の視聴には、それぞれ専用のデコーダーが必要ですが、現在は
BSデジタルチューナーで同じ番組を視聴できます。

書込番号:6367012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/05/24 18:05(1年以上前)

KENT_MILDさん

取り合えず、先のレスに対してです

1)BS、BS-hi→アンテナを110°BSアンテナに取り替える。
→ 現在アナログ用BSアンテナ(パラボラ)が設置されているなら、取り合えずこのままで視聴してみて、問題があれば交換でOK。

2)地デジ、地アナログ→現在のアンテナでよい
→ アナログはこのままで良いが、ディジタルは何とも言えません。新しいテレビを購入してから、チャンネル設定にて受信可能かどうかをチェックして下さい。

3)屋根の上のアンテナ〜部屋の壁までのケーブルは新しいものに替えるのがベター。
 ベターですが、工事費等、大変かも、、、

4)部屋の壁のアンテナ線差込口は現状のままでよい。(←イマイチ理解できないと言うか、わからないですが。)
 F型コネクタと呼ばれる端子が一口装備されているかと思います。
このまま使用可能です。
但し、地上アナログ(VHF/UHF)、地上ディジタル、BSディジタルの3種の電波が混合されていますので、テレビのチューナー端子に3分配する、分波器というものが必要です。テレビと一緒の購入して下さい。(多分おまけでつけてくれる)
 これが次のレスに対する回答です。

 BSアンテナの取り付けは、高所作業の危険さもさることながら、角度調整がシビアですので、お勧め出来ませんね。

 アンテナの種類に関してはじんぎすまんさんが詳細説明をされてますので、ご参照下さい。

書込番号:6367070

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/05/24 18:23(1年以上前)

Strike Rougeさんが書かれていますが、壁の差込口が1つで取り替える必要がないのは、屋上アンテナの近くへ混合器があって、一本のケーブルで引き込まれてるからです。
地デジもBSもテレビ到着後のチェックが最善でしょう。
それで問題なく視聴できたら、アンテナ関係は先送りもいいでしょう。
壊れたら、その時は業者へ頼むということで。

書込番号:6367123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7452件Goodアンサー獲得:860件

2007/05/24 18:25(1年以上前)

7千円のBSアンテナセットは、午後2時に太陽を直視できる
ベランダに自分で取り付け、エアコンの引き込み口を利用して
同軸ケーブルを通すのに必要な部材を揃えたものです。アルミ
サッシを通すには別の器具が必要です。

11万円というのは、うちがUHF+UHF+VHF+BSと
ブースターの交換を電器店に依頼したときの費用です。屋根上
の作業は不安定なうえに、落ちたら怪我だけでは済みません。

また、デジタルとアナログは違うチャンネルで放送しますが、
周波数帯は同じですから、BSアナログ用なら宅内配線をその
まま使用できる場合もありますが、デジタル用に金属シールド
された今の製品のほうが外来ノイズに強いです。


書込番号:6367133

ナイスクチコミ!0


スレ主 KENT_MILDさん
クチコミ投稿数:21件

2007/05/24 18:31(1年以上前)

皆様 本当にありがとうございます。
以下の手順でいってみようと思います。

あ)テレビのチューナー端子に3分配する分波器を購入
い)現状のアンテナにて受信状況を確認
う)い)の結果によりアンテナ交換(BS,地上波)を検討

以上、です。

しかし、全くの素人の私がわずか数時間の内にこれだけの情報を得て、知識となっていくなんて素晴らしいですね。(と、言うか恐ろしいですね。)わずか10年前から考えてみても、時代の変化の激しさに驚かされます。
この時代の進歩が真の人間性醸成に役立つ事を願っています。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号:6367153

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/05/24 21:31(1年以上前)

KENT_MILDさん 参考になって何よりでした。
ボクを除いて、今日の講師の皆さんはベテラン揃いでした。
それとKENT_MILDさんが技術系の方でしたから、ご理解が早かったと思います。
手順はそれでよろしいと思いますが、テレビのアンテナ入力だけご確認ください。
と申しますのはVHF/UHFとBS/CSの二つのタイプもあります。
その場合は2分波タイプでよろしいことになります。

書込番号:6367805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/05/24 21:54(1年以上前)

里いもさん こんばんは

2端子タイプの場合、チューナー内部でアナログUHFと地上ディジタルを分離する分波器が内蔵されてるんですか?
最近のは便利でいいなぁ・・・

書込番号:6367905

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/05/24 22:13(1年以上前)

Strike Rougeさん こんばんは、
ボクもくわしく内部構成は分かりかねますが、若しかしたらチューナーはデジ、アナ共通かも知れません、その後に信号を分離してるかも知れません。

書込番号:6367989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/05/24 22:27(1年以上前)

里いもさん
レスありがとうございます。

KENT_MILDさん
という訳で、
あ)「あ」わてて先買いせずに、テレビが決定したら、それに合ったタイプを準備して下さい。
因みに、3分配の内訳は
・BSと地上を分波 ・地上をアナログとディジタルに2分配
の2段階になります。

書込番号:6368060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/05/24 23:43(1年以上前)

アナとデジを両方見ようとすると分配器が高コストですね。

デジだけにすればいいのでしょうが、我が家では
DVDレコーダーのHDDの容量が500GBしかないので、
デジタルだとすぐにいっぱいになるので、デジは控えめ
アナログじゃないと録画できません。

書込番号:6368429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/05/25 00:12(1年以上前)

Panasonicfanさん こんばんは
分配器って2千円程度だったのでは?
オマケでつけてもらったから価格を覚えておらず(^_^;)
アナログ録画を併用してましたか・・
見て消す専用でしょうね・・

書込番号:6368549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/05/25 01:31(1年以上前)

各部屋に分配器とブースターを設置すると高くないですか?

地球温暖化の影響なのか、春一番なのか強風が吹いています。
竜巻も発生しやすいし、台風も来ます。

BSアンテナって壁とかベランダにつけるならいいでしょうが
テレビアンテナのポールに付けると飛ばされそうで怖いですね。

書込番号:6368783

ナイスクチコミ!0


スレ主 KENT_MILDさん
クチコミ投稿数:21件

2007/05/25 07:16(1年以上前)

Strike Rouge さん、皆さん。
いろいろとありがとうございます。

分波器の件ですがカタログをながめていたら、「付属品」としてついているとようです。
イラストや、やはり付属品としてついている「F型接栓」が2個である事からして、2分波のようです。
ですので、ご指摘のように「あ」わてて先買いする必要は無いようです。(^^♪

ところで、その付属品群の中に「B-CAS」カードというのがありますが、何に使うんでしょうかね?

(って、ネットで検索すればわかるか。)

書込番号:6369079

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/05/25 10:20(1年以上前)

B-CASカードはBS放送受信の登録のためのカードです。
NHKではこれをもとに管理され、視聴料の徴収もれなどチェックしてるようです。

書込番号:6369393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件 VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]のオーナーVIERA TH-42PZ700SK [42インチ]の満足度5

2007/05/25 14:47(1年以上前)

BS/地上波デジタル放送は、番組の著作権保護のため2004年4月から原則として1回だけ録画可能のコピー制御信号を加えて放送されています。B-CASカードは、コピー制御を有効に機能させるために必要で、B-CASカードをTV本体に挿入しないとデジタル放送は映りません。(挿入口は前面の扉の中にあります)

でも、アンテナ配線は大変ですね。小生も昔、ゴースト対策のアンテナや衛星放送のアンテナ設置で屋根に上り苦労したことを思い出しました。現在はケーブルテレビにしていたため楽です。

書込番号:6370107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/05/25 15:08(1年以上前)

皆さんこんにちは(^-^)/
KENT_MILDさん
付属品に同梱とはラッキーでしたね!
これで一先ず安心です。
B CASカードは里いもさん、第2の人生さんが説明された通りです。
コピーワンスに関しては、コピー3タイムスになる可能性が浮上しております。
即ち、HDDに録画した番組に対し、3枚のコピーディスクまで作成可能になるかもしれません。
未決定ですが・・

書込番号:6370143

ナイスクチコミ!0


スレ主 KENT_MILDさん
クチコミ投稿数:21件

2007/05/25 19:53(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
何とか理解できてついていけてます。(^^)v
しかし、世の中どんどん複雑になって来てますね。
年配の方がATMを使った振込み詐欺にあうのもなんだかわかるような気がします。(例えが変かな?)
技術の進歩が、真の人間性醸成を目的とする事を心から願います。

ところで、話題は変わります。
実は別スレッドも参考に、フルHDとHDの関係も気になってきました。

今回の購入目的は古いテレビの買い替えですが、上記のように時代の変化も激しい中、コストも考え無理にフルHD・ダブルチューナーでなくとも良いように思えてきました。

具体的には、TH-42PX70SKでも良いのではと思い始めている次第です。
別スレを立てようと思いますが、よろしいでしょうか?

書込番号:6370875

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/05/25 20:54(1年以上前)

KENT_MILDさん

店頭での画像比較はなさいましたか?
現在の地デジの放送の全てがフルではありませんし、ボクの目には
違いがはっきり分からなかったし、十分満足しています。
ちなみに、地デジを見たらアナログはまったく見なくなります。
そのくらい地デジはキレイです。

書込番号:6371080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/05/25 21:49(1年以上前)

こんばんは
42型では、フルハイビジョンの真価を発揮するかどうか、微妙なところかもしれません。
一番大きいのは精神的満足感かもしれません(笑)
勿論、鑑賞するソースにも依存しますが、先ずはご自分の目でお確かめ下さいな♪

書込番号:6371303

ナイスクチコミ!0


スレ主 KENT_MILDさん
クチコミ投稿数:21件

2007/05/25 22:12(1年以上前)

やっぱり、
TH-42PX70SK
ですかね?

書込番号:6371387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/05/27 22:04(1年以上前)

アンテナ工事は、けっこうお金かかります。

内容によっては軽く10万円を超えるでしょう。

・UHF/VHFとりつけ(UHF14素子)…26250円
・UHF/VHFとりつけ(UHF20素子)…28350円
・BS/CS屋根馬とりつけ(1個)…25200円
・BSベランダとりつけ…13650円
・U/Vブースター…16800円
・BS/Uブースター…35700円
・BS/U・Vブースター…37800円
・分波器(2つに分ける)…3150円
・分波器(3つに分ける)…4200円
・110CS対応BSアンテナ(40〜50cm)7000〜20000円


書込番号:6378354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/05/27 22:07(1年以上前)

分配もありましたね。

U/V2分配… 8400円。
U/V3分配…10500円。
U/V4分配…12600円。


書込番号:6378372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/05/27 22:15(1年以上前)

Strike Rougeさん

たぶん通じていると思いますが、
[6368429]は分配器→分波器に読み替えてください。

地上アナログが別になっている場合は
U/V地上アナログ、U地上デジタル、BS/CS110の3分波が
必要なケースが多いですから4200円コース(高っ!)。


書込番号:6378410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/05/27 22:46(1年以上前)

Panasonicfanさん こんばんは(^-^)/
めちゃ詳しい見積もりありがとうございます♪
もしや最近工事されました?
私も屋根のアンテナでは地デジが映らず現在は八木の室内で凌いでます(^_^;)
結構高いっすね(>_<)

しかし全室デジアナ分配とは凄い!

書込番号:6378555

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]を新規書き込みVIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
パナソニック

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月27日

VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]をお気に入り製品に追加する <218

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)