このページのスレッド一覧(全208スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2007年5月11日 22:52 | |
| 14 | 36 | 2007年5月10日 23:21 | |
| 2 | 2 | 2007年5月10日 15:54 | |
| 1 | 1 | 2007年5月9日 21:32 | |
| 0 | 3 | 2007年5月9日 21:05 | |
| 4 | 9 | 2007年5月9日 20:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
ヨドバシ秋葉原で視聴しましたが、やはり蛍光灯多数の
量販店の店頭では輝度が上がるダイナミックがいいです。
一方、家庭で見るには、
レビューによると、リビングモードがいいらしいです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070510/dg85.htm
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
日立のテレビが仕様では一番良さそうです。(同じ値段でHDD付きですしね) 今回、レコーダーをセット(ポイントで買う方向で…)で考えてますが、するとPanasonicがいい!?ビエラリンクは使えそうですし…日立、パイオニアのレコーダーの評判悪すぎるし… テレビの画像だけで考えるとパイオニアのような気がします。 ただ、金額かなり高いし、放送局もそんなにすばらしい画像流してなさそうだからなぁ… レコーダーもブルーレイが量産体制に入り、価格が安くなってからかな?とか、来年オリンピックあるから、テレビもさらに新しいのがでるかなぁとか(液晶、プラズマではなく新しいタイプもでる予定らしいですね…)ですから迷ってます。 お告げをいただければうれしいです。 私は…リビングはやっぱりPanasonicのロゴ入りテレビがいい(HITACHIはなんかねぇ…)でPanasonic最優先検討中です!
1点
パナソニックのロゴ入りねぇ〜
ちなみにロゴを眺めても映像は映りませんよ
マルチもやめてね!
頼むから
書込番号:6292127
0点
せんざんさん
はじめまして。日立のテレビも伝統が有りますよ(笑)。「キドカラー」の商品名は、「パナカラー」より昔から有った筈です。何しろ、テレビ作り51年ですから。
まして、プラズマテレビの研究・開発は日立やパイオニアの方が長い歴史を有しています(10年以上)。パナソニックは21世紀になってからだったと思いますよ。
書込番号:6292129
1点
こんにちは
パナソニックのロゴがお気に入りですか(笑)
Pだけ同じパイオニアは如何ですか?
字体もオシャレですよ。
パナソニックにするなら、最新の700/70シリーズは避けた方が無難ですね・・
50型前後の新型テレビが近々にお手頃価格で登場する可能性はほぼ0でしょうね・・・
プラズマか液晶、或いはリアブロになるでしょうね。
映画だけならプロジェクタも有りですが、テレビとしてはどうですかね?
パナソニックがプラズマ事業に本腰を入れたのはここ数年ですが、開発自体はかなり以前からしていますよ。
エレショーで見たパナソニックのプラズマは高画質でした。
元々プラズマと言えば、アメリカのオレゴン?かどこかの大学?が原理を発見して云々が始まりだったような・・・
固体、液体、気体ではない第4の相プラズマ!
名前からして技術バカの私は惹かれます(笑)
多分大槻教授の自宅にはプラズマが山のように(/ ^^)/
開発メーカーとしたら、パイオニア、富士通、NECが筆頭に浮かびます。
事業化に関しては松下は流石の早業でしたが・・・
残念ながら、歴史的に見ると日立は影が薄い気がしますね・・主役は富士通かな?
富士通とNECの2大富豪が表舞台から退場し、残る2大富豪と貧民パイオニアのサドンデス!
パイオニアって凄い会社ですね・・・
書込番号:6293180
1点
プラズマディスプレイの歴史を少々調べましたので書き込みますね。
1964年 米国のイリノイ大学で原理を発明される。
1980年代 NHK技研などが研究・開発を進める。
1992年 富士通・富士通ゼネラルが21インチカラーPDPを開発・発表。その後、日立・NEC・パイオニアなどが追随。
1997年11月 富士通ゼネラルが世界初42V型民生用製品を発売。
1997年12月 パイオニアが世界初50V型民生用製品を発売。
1999年4月 富士通日立プラズマディスプレイが発足(2005年4月 日立の完全子会社化)。
2000年10月 松下プラズマディスプレイが発足。
2004年10月 パイオニアがNECプラズマディスプレイを吸収合併。
以前は、ソニーや東芝などもプラズマテレビを発売していました(パネル製造は行わず)。
パナソニックは確か、米国のプラズマ開発会社を買収して事業を開始したと何かで読んだ記憶が有ります(今回調べきれず)。
日立プラズマ=富士通プラズマと考えれば、その歴史・業績は一番と言えますね(笑)。
書込番号:6294535
0点
こんばんは
通天閣のプラズマさん 勉強熱心ですなぁ〜
イリノイでしたか?記憶があやふやでしたな(^_^;)
やはりリーディングカンパニーは富士通でしたね!
それから最初に61型をリリースしたのは確かNECの筈です。
ソニーはフィリップス、シャープと共同で液晶アドレス方式プラズマのパルクを開発していましたが、断念しました。
富士通のパネルは当初青の発光が悪く黄ばんでいたので、同社のパネルを採用すると一目で分かったものです。
しかしなんぼなんでも日立=富士通とはならんでしょうに・・・
書込番号:6295044
1点
Strike Rougeさん
おはようございます。少しばかりネットで検索しただけですので不十分でした(しかし、便利な世の中になったものです・笑)。
確かに、日立=富士通は言い過ぎでしたね(笑)。いくら日立に財力が有っても、富士通プラズマの過去の輝かしい歴史・業績までは買い取れません。
書込番号:6296328
0点
おはようございます
通天閣のプラズマさん
どうやら一杯加減で書き込みしたようですね(/ ^^)/
さて、過去の栄光や歴史の長さにすがっていては今の時代は生き残れません。
アンプの名門サンスイ、テープデッキの老舗アカイは倒産し市場から姿を消しました。
一方ティアックはエソテリックブランドを築き、テクニカも新市場開拓に成功しました。
何が命運を分けるのでしょうかね?
松下、日立は簡単には潰れないでしょうが、パイオニアはこの2社に比較したら体力がありません。
因みにパイオニアはスピーカー作り70年です。
さて、ネットで色々知見を得るのはアカデミックなことですね。
ついでにお題を一つ。
日本で最初のテレビ放送に成功したのはどこの企業でしょうか?
松下?日立?三菱?東芝?
又その時の映像は何でしょうか?
検索前に、予想してみて下さい。
予想と答えや如何に?
書込番号:6296398
1点
Strike Rougeさん
こんにちは。企業の変遷は本当に興味深いですね。今回の調べ物では、名門・パイオニアの歴史もかなり知ることができました(創業者一族の御曹司と女優・井川遥が結婚したことも含めて・笑)。
さて、日本初のテレビ放送に携わったメーカーですか?
昭和の20年代でしょうから、松下・日立ではないでしょう。やはり、初期の頃のテレビといえばプロレス(力道山)のイメージが強いので三菱電機でしょうか。財閥系ですから開発費も有ったかと考えます。掃除機の「風神」は三菱だったと思います(笑)。
最初の映像は、確か、文字でしたよね。ローマ字の「H」とかじゃなかったですか?今から調べてみますので、少々お待ちください。
スレ主さんも宜しかったらご参加くださいませんか。各社製品に対する苦言・提言の続きでも結構ですよ(私が勝手に仕切っていますね。失礼!・笑)。
書込番号:6296766
0点
通天閣のプラズマさん
一部かすってますね〜
ヒントは言ワンよ(/ ^^)/
書込番号:6296797
1点
あ゛〜もしかして○○タ?かな?
横からすみません。
それと、通天閣のプラズマさんが日立なのは通天閣だからなんですね。今頃気が付きました。
書込番号:6297027
0点
Strike Rougeさん
お待たせしました。では、以下に書き込みますね。
1897年 ブラウン管の発明(ドイツ人のブラウンにより)。
1926年12月25日 浜松高等工業の高柳健次郎(後の日本ビクター副社長・「テレビの父」)により、日本初の実験放送成功。最初の映像は「イ」の文字。
1939年 日本初のテレビ受信機製造(日本ビクター)。
1939年5月13日 テレビ放送の公開実験(NHK技研)。
1952年 日本初のテレビ放送機及びテレビ中継マイクロウェーブ装置を完成(東芝)。
1953年2月1日 NHKの本放送開始(当時、受信機866台)。
1953年8月28日 NTVの本放送開始(初の民放。当時、受信機約3000台)。最初のCM会社は、東芝。
ということで、テレビメーカーは、「日本ビクター」(素人から見れば、超大穴・失礼!)で、最初の映像は、カタカナの「イ」の文字でよろしいでしょうか。いろはの「イ」ですね(Rouge師匠の「言ワン」のヒントで思い出しました・笑)。
書込番号:6297043
0点
ひでぷ〜さん
こんにちは。いらっしゃいませ(まるでスレ主気取りですね・爆)。
今見たら、ひでぷ〜さんに先を越されてましたよ〜(笑)。でも、「○○タ」とぼかして書かれるとは奥ゆかしいですね。
私のハンドルネームは、通天閣のスポンサーが日立で、大阪在住ということも掛けています(勿論、愛機はWooo!)。大阪・天王寺にそびえる通天閣の背中(ドテッパラかも?)には「日立プラズマテレビ」の文字が燦然と輝いていますよ。
ひでぷ〜さんは、ダブルで正解です(笑)。
書込番号:6297066
0点
ひでぷーさん こんにちは(^-^)/
ビンゴ!流石ですね〜
通天閣さん
またまた私の大嫌いな歴史の講座ですね!年号なんざ大化改新と鎌倉幕府くらいしか覚えてませんよ(/ ^^)/
ビクターでイロハの「イ」、旧日本海軍伊号潜水艦の「イ」ですね。物事の始まりを表す訳です。
しかし戦前の日本でHな訳ないっしょ!
ビデオの見過ぎ?(爆)
ビクターが大穴とは偏見、先入観も甚だしいですね〜
日本のエンジニア魂溢れる民生用ハイテク企業を挙げるなら、ソニー、パイオニア、ビクター、キャノンが筆頭でしょうね!
ついでに雑学を
未だに現役のカセットテープを開発したのはオランダのフィリップスです。
ご存知CDはフィリップスとソニーによる共同開発です。
フィリップスはプロジェクタ用超高圧水銀ランプの開発メーカーでもあり、長年日本のメーカーは追いつけませんでした。
ソニーはヘリカルスキャンドラムによるβ方式VTRを開発し、それをパクッたVHS方式をビクターが次いで開発します。
通天閣さんが大好きなムービー1号機も勿論ソニーのβカムで2号機がビクターのVHSムービーです。
絵の出るレコードLDはパイオニアがHeNeレーザーにより第1号機を開発し、ビクターは静電方式のVHDを開発するも、普及しませんでした。
DVDレコーダの第1号機も実はパイオニアなんですよね。
ソニーはご存知トリニトロンで大ブレイクしましたし、ゲーム業界の勢力図を塗り替えるプレステは正にエポックメイキングでした。
松下がメインで旗揚げした3DOリアルがサッパリだったのとは対照的です。
次世代メディアBDの盟主は勿論ソニーです。
ビクターはDILA方式のLCOSを自社開発、生産してプロジェクタに搭載し奮戦しております。
こうやって見てみると、松下、日立、東芝、三菱の名前は挙がりませんね〜・・・
チャレンジ精神溢れる中?企業の魂の成果を横取りする大企業の構図が垣間見える思いですね・・
大企業さん、金儲けだけでは夢が無いですよ!
連休中の閑話休題でしたm(_ _)m
書込番号:6297235
1点
一つ大事なのを忘れてました。
現行DVDのライセンスの多くを有するのは東芝で、現行製造プロセス転用可能な0.6ミリ記録層から誕生したのがHD DVDですね。
果たして規格争いの結末や如何に?
書込番号:6297304
1点
Strike Rougeさん
こんばんは。歴史年表は私もサッパリ駄目な方です(高校入試の受験勉強が関東の私立狙いで英・国・数の3教科だった為)。ここだけの話、大化の改新すら知りません(キッパリ・苦笑)。今、直ぐに言えるのは、「鳴くよウグイス平安京」くらいですね。「いい国作ろう鎌倉幕府」は、嫁に聞いて先程、思い出しましたが・・・
さて、ビクターは私の子供時代の印象では、「蓄音機と犬」しか有りません(自分が情けないです・涙)。ですので、音響メーカーのイメージが強かったですね。恐らく、私の人生で家庭で触れた商品はVHSだけでしょう(これすら松下製品の可能性有り)。
やはり、大阪在住ですから、松下・三洋製品ばかりでしたね(後年や、結婚してからはシャープ製品も)。ところが、何故かテレビだけはAQUOSを購入するまで、ずっと日立製品でしたよ(笑)。
Rougeさんのカキコミを拝見していますと、日立・松下・パイオニアだけでなく、東芝・三菱・三洋・ソニー・NEC・シャープ・ビクター・富士通などの歴史も調べたくなってきました。音響メーカーの変遷も気になっています(コロンビアとか)。
書込番号:6297688
0点
わーい。当たった当たった。
Strike Rougeさん の「言ワン」でわかりました。
それと僕が20年ほど前に初めて買ったステレオコンポがビクター製だったんです。当時としては珍しくCDプレイヤー・アンプ間が光ケーブルで繋がっているものでした。DATにも対応してました。
今では部屋のディスプレーになっています。
メーカーの歴史とか技術的なことははチンプンカンプンです。
書込番号:6297932
0点
えっ、「ワン」は犬のことだったのですか?!
Rouge師匠は凄いなぁ(驚)。「言ワン」の一言で、「イ」と「犬」を掛けていたのですか?オミソレいたしました。私は先ず、「イワンの馬鹿」を想像しましたよ(笑)。
書込番号:6298016
0点
ひでぷーさん
正解おめでとうございました♪
ビクターのコンポをお持ちでしたか!
私は確か同社のドラム缶?だったかな?ラジカセが欲しかった(笑)
しかし「ワン」はあまあまのヒントでしたね!
せめて平仮名か、レンドルにでもすればよかったかな(笑)
通天閣さん
わっはっは(^O^)
イワンの馬鹿ね(/ ^^)/
さて小ネタです。
シャープの歴史です。
創業当時は牛丼屋でした、と言うのはウソですが、早川電気と言う会社でした。
創業者の早川さんの大発明は実はシャープペンシルで、最初は「早川式繰り出し鉛筆」と呼ばれていましたが、シャープペンシルの商標を取り、社名もシャープに。
牛丼屋ではなく鉛筆屋?だったようで(笑)
今の液晶屋からは想像もつきませんね。
書込番号:6298412
1点
みなさま、いろいろありがとうございます。
ここ2日間、電機やさんをうろうろしてきました。
新しいのビエラは三月までのモデルと比べて写りこみが少ないはわかりました。あと…若干、コスト削減?というか…高級感が薄れました? という気がします。パイオニアは…値段交渉が厳しいですね。日立は、テレビだけを買うなら仕様的には一番ですが…レコーダーもセットだと…このサイトでの評判が悪すぎますね。 というのがここ二日間の感想です。PX600の処分セール(専用架台付き)が148,000でやってました。妥協しようかな〜… と思いつつ、再度検討します。
書込番号:6298449
0点
せんざんさん こんばんは(^-^)/
ご不在の間に脱線しており、失礼しましたm(_ _)m
PX600がその価格なら、お買い得かもですね。
展示品なら、焼き付き有無のチェックは念入りにして下さいね。
書込番号:6298476
1点
早速のアドバイスありがとうございます。
もし…甘えまして…質問させてください。
1 プラズマで焼き付きって、私たちの普段の使用でも相当気を付けなければならないのでしょうか?
2 日立の外部ハード(あのカセットみたいなやつですが…)は汎用性があるのでしょうか? 例えば…いずれレコーダーにもつくとか、パソコンにもつくとか。
3 ブルーレイは価格が下がるのでしょうか? まだSONYとPanasonicだけですよね? 他社も生産始めれば安くなるんでしょうが… あれの価格が安定するまで数年かかるのであれば、現行のレコーダー購入して様子をみようと思いますし、1,2年の話であればレコーダーは後で、のほうがいいですよね?
こちらもPanasonicのテレビから脱線してすいません。
書込番号:6298534
0点
せんざんさん
1.焼き付きは、明るさを落として、朝番組の時刻表示等を極力避ければ、大丈夫ですよ。
時刻表示も、画面サイズを時折、或いは日により変えて表示位置を変更すれば対策効果大ですね。
2.いづれレコーダ等との互換性を出してくる可能性はありますが、時期等はよく知りません。
日立になりますが(笑)
3.BDは、記録用メディアがまだ割高ですし、レコーダも第一世代ですから、今すぐの購入はお勧めしませんね・・
ハイビジョン画質でディスクに残したいコンテンツがどれくらいあるかを、じっくり考えてみて下さい。
多分年末には廉価版第二世代モデルが登場しますよ。
BDソフトだけ見るのなら、PS3が一押しです。
書込番号:6298859
1点
ご丁寧にありがとうございます。
先月もだいぶテレビ見学しました。今月は先月と比べるとだいぶテレビ売り場は閑散としてきたと感じてます。
今、新機種がでてきましたが、価格的には今ではないんでしょうかね?
来年オリンピックあるから、本格機種は今年後半か来年の今頃でしょうか?
Canonで新型のテレビの話も聞いてますが、ど〜なんでしょうか?
質問ばかりですいません。
書込番号:6298891
0点
せんざんさん
こんばんは。お待ちしてました(笑)。パナ・PX600が専用ラック付きで148000円ですか。42V型ですよね。展示品でも状態が良ければかなりのお買い得ではないでしょうか(焼き付き防止の「馴らし運転」の必要も有りませんね)。画質的にはフルHD機のPZ700シリーズより上かも知れませんよ。
さて、ご質問に解る範囲ですが答えます。
1 テレビを付けっ放しにして眠ったりしない限りは大丈夫でしょう(日立製品の例ですが、固定表示を8時間連続で映すと焼き付いて後が残るらしいです)。念の為、購入当初〜1000時間程度は4:3の映像などを長時間表示しない方が無難ですね(ワイド画面に引き伸ばす機能が各社有ります)。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5902265
この過去スレでは「焼き付き」に関してかなりカキコミされています。お時間が有りましたら、後半の有益スレ集もご覧になってください。
2 日立のiVDR(着脱式HDD・iVポケット)は、今後、他社とも提携して互換性を高める方針で進めているらしいです。50社以上の参画企業(日立グループ以外のメーカーも含めて)が有るとのことですが、将来性は不透明です(有れば便利な機能ですが、まだ価格が高過ぎますね)。
3 現在でも価格はかなり下がりました(パナの廉価版BR100でしたら13万円程度、上位機種BW200でも18万円以下)。今後、他社BD製品発売やモデルチェンジの折にはもう一段階下がるでしょうね。残る問題はメディア(保存用の盤)の価格がDVDに比べてまだ高いことでしょうか。
書込番号:6298899
0点
Strike Rougeさんがお答えになられていたのですね。失礼しました。私の回答は参考程度に止めてくださいませ。
書込番号:6298913
0点
せんざんさん
通天閣さんも有益な情報を書き込みされてますから、合わせてご参照下さい。
価格は、下落度合いは多少鈍るかもしれませんね。
私が今言えるのは、パナソニックの最新モデルは個人的には全くお勧め出来ないことくらいです。
ボーナス時期とかに、たまたま目玉価格を見つけるとか、タイミングもありますから、判断は難しいですね。
キャノンの新型は仮に発売されても非常に高額が予想され、現在は民生用発売はほぼ絶望視されております・・・
書込番号:6298965
1点
プラズマさんもありがとうです。
小型ディスクの大きさには正直、ひいてしまいました。
四月の新機種でPanasonicの写りこみ低減や42型フルHDなどはわかりました。日立はこの小型ディスクが売りなのでしょうが… ごついですよね〜
書込番号:6298974
0点
こんばんは。
ivdrは今後パソコンやカーナビ等にも発展の予定があるようです。
賛同メーカーも国内の一流企業が多いのも事実です。
規格ものでまずは日立のテレビから見たいですよ。
書込番号:6301414
0点
すいません、すでに通天閣のプラズマさん が書き込んでいましたね。発展性はあるもののどうなるかはわかりませんが…
日立の販売台数にかかっているかも?
書込番号:6301435
0点
kensin_sumさん
こんばんは。はじめまして。宜しくどうぞ。
iVDRは日立が音頭取りですから、先ず自社のテレビでしょうね。販売は日立マクセルからですが、今後、他社も製造するようになれば低価格化も促進されることでしょう。
取り敢えず、80GBで8000円以下が目標かと考えます。理想は4000円以下でしょうか。
書込番号:6301598
0点
パナユーザーなので(?)ちょっとだけ松下の弁護をしておきますと、
>1992年 富士通・富士通ゼネラルが21インチカラーPDPを開発・発表。その後、日立・NEC・パイオニアなどが追随。
このときに松下も追随して、1998年の長野オリンピックのときNHK共同開発のフルHDのPDPを納入し、オリンピックでの街頭テレビやニュース番組で使用されました。
NHKのHPで「プラズマディスプレイ」を検索すれば出てくると思います。
書込番号:6303069
1点
しえらざーどさん
弁護ではなく、事実を述べるのにご遠慮なく(笑)
私も記憶があやふやで、現在調査出来る環境にはありませんが、松下は少なくとも90年代からプラズマ開発をしていたと思います。
昔ショー会場で見た時は松下がダントツでしたが・・・
長野五輪時にインチ1万円を目指すとの情報があり期待するも、全然でしたが(^_^;)
NHKの開発との表現程ムカつくものはありませんね!
あいつらは金で企業に開発させて、NHKが開発したと嘘ぶく連中ですから!
書込番号:6303200
1点
本日も電機やさんウロウロ…
テレビ、PZ700を基本、日立HR-01をサブとして狙う方向にしましたが…
三月ほど…値段交渉がうまくいかないですね〜 ちょっと渋い…
今はテレビな本腰が入ってませんね〜
…ということで、ま、夏のボーナス商戦までいろいろ探ってみようかと思います。
ちなみに…今日は奥さんの掃除機もみてきました。高いけどダイソンかなぁ…
ということで二本立てで考えなくちゃあ〜
書込番号:6306014
0点
ブルーレイに関しては、ソニーよりパナソニックのほうがいいもの作ってます・・・
ソニーしっかりしろよと・・・最近のソニーは・・・
書込番号:6314997
0点
しえらざーどさん
宜しくどうぞ。パナソニックのプラズマテレビの歴史が検索ではあまり見つかりませんでしたので、認識を誤ってしまいました。ユーザーの方々にも失礼しました。もう少し調べてから、またカキコミしますね(年表形式で・笑)。
リネリネ0914さん
宜しくどうぞ。ソニーは、その分といっては何ですが、BDプレイヤーとしてはPS3が素晴らしいデキですね。素人の私ですら使用していてその性能の凄さに触れることが多々有ります。
書込番号:6316171
0点
42PZ700SKはデザインが素敵だと思います。
シャープの早川さんは関東出身で、関東大震災の被害者で、
逃げるように関東から関西に引っ越されたそうです。
書込番号:6322484
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
42型のフルHDプラズマの登場を待つこと1年、やっと大画面テレビのユーザーへ仲間入りできることになりました。
購入にあたっては皆さんからの情報がとても参考になりましたので、私も書き込みさせていただくことにしました。
まずはヤマダで若い販売員さんに値段を聞いたところ、357,000円にポイント20%(スタンド込)で実質285,600円と大変反応の良い答えが返ってきました。「安い!」と思わず決めそうになる気持ちを押さえ、名刺をいただいてKsに移動。Ksでヤマダの条件を伝えたところ、286,000円(スタンド込)でクレジットカードでの支払いもOKとのこと。そこで名刺の裏に金額を書いてもらい、再びヤマダで交渉した結果、下記の通り購入することとなりました。また、当初は購入の予定はしていなかったのですが、見ているうちに欲しくなり、レコーダーも合わせて購入しました。
TH-42PZ700SK(スタンド込) 271,700円 ポイント5% (実質258,115円) 5年保証付
DIGA DMR-XW31 97,900円 ポイント15% (実質83,215円)
支払いは一般のクレジットカードでボーナス払い
ただし、クレジット機能付ポイントカードへの加入と、ポイントで3,200円の保証制度に入ることが条件でした。(保証制度は2ケ月ごとに500円ずつ使える3,000円の金券をくれたので、実質は200円ですが…)
ポイントでケーブルと分配器を購入しました。
レコーダーの価格やケーブルのサービスなどはもう少し交渉すれば良かったのかもしれませんが、販売員さんの態度も気持ち良かったので、納得して決めました。
1点
ポイント換算する前に既に価格コムの最安値より安価ですね。
しかもスタンド込みなのですごい強烈ですねその価格・・・。(★_★)
皆さんどこのヤマダなのか興味津々だと思いますよ。(^^♪
書込番号:6317575
1点
京都のヤマダです。
本心かは分かりませんが、販売員の方から「あまり言わないでほしい」と言われているので、具体的な店名は控えさせてください。
書込番号:6321185
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
GW中はずっと仕事で、ようやく今日、期待と不安でヤマダ電機へ視聴しに行きました。
最初、辛口評価多数でしたのが、徐々に高評価な方も増え賛否両論となりましたが、私的には否の方でした。フルHDという事もあり、期待感が大き過ぎたようです。確かに、画面の映り込み軽減はメリットの1つではあると思いますが、その分、画の質感が犠牲になってしまったと思います。見た感じの印象として、モヤっとしてメリハリがないと言うか・・・。PX70との比較をしましたが、さすがにフルHDだけあってコントラスト、解像度、鮮やかさなど一枚上手だと思いましたが。
現状、この機種の購買意欲は薄れてしまいました。しかしインチあたり5000円位になれば気持ちが動くかも・・。画質に拘れば、やはりパイかなぁ〜?
0点
落ち着いた色合いに感じます。
シャープ、ソニー、日立の42型クラスで画質比較しましたが、
妙に作っている感じがするシャープよりは綺麗と思います。
4台並べるとシャープだけ浮いている気がします。
パナPZ
○解像度が高い
○落ち着いている
○映り込みが少ない
○スピーカー内臓のテレビ台の背が低い
○AVCHD再生できる
パナPX
○明るい
△解像度が低い
○映り込みが少ない
○価格が安い
ソニー40型
○明るい
○自然
○解像度が高い
○映り込みが少ない
日立
○明るい
△解像度が低い
△映り込みが多い
○価格が安い
シャープ
○明るい
△不自然
○解像度が高い
○映り込みが少ない
△価格が高い
△スピーカー内蔵テレビ台の背が高い
です。
書込番号:6319136
1点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
G.W.を迎え大幅にレイアウトを変更した
両店舗が熾烈な『秋葉原最安値』タイトルマッチを繰り広げている。
【カクタソフマップ】
表示価格\427,800 10%
交渉価格\371,800 10%
※配送・設置無料
【ヨドバシアキバ】
表示価格\428,000 10%
交渉価格\425,700 10%
※配送無料・設置\2,100
0点
すこし高いのでは?私も買うべく交渉をして今日中に決めようとしておりますが、ポイントを金額換算したとしたら、量販店で実勢価格は「30〜31万+メーカーのスタンド無料」です。
書込番号:6307491
0点
ヨドバシで、この機種が一番売れているプラズマのようです。
液晶も含めるとシャープのアクオスが1位で、
ビエラのこの機種が2位でした。
書込番号:6319028
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
こちらの掲示板を拝見すると皆さんシビアな評価をしているので
自分も気になって新型見てきました。素人目ですけど・・・・。
ちなみに自分は年末に42型PX60を購入しました。
映り込みが少なくなった点では確かに画面がテカってないような・・・。
でもそのせいでプラズマのキレイな画面が少し曇掛かったような感じがしました。
プラズマのあの映り込みが良いんだよ!という方も居ると思います(^^)多分・・・。
というか普段TV観ていて映り込みなんて気にならないですけど。
フルHDの42型のPZ700とハイビジョンのPX70を並べてよ〜く見比べたのですが・・・
素人なので違いが分かりません(汗)
ホントに違いがあるの(・・?)
違いが出てくるのは50インチ以上なのですかね?
だったら42インチのフルHDは必要なかったかも・・・。
一番気になったのは消費電力。旧シリーズのPX60は330W
比べてPZ700は498W、PX70は373W・・・消費電力増えてる!
開発が進んで消費電力は少なくなるかと思ったのですが、逆に増えてるのが残念でした。ECO環境を考えるとやはり消費電力カットは大事になってくると思う。
というのが素人の自分の感想ですが、プロ?の方のご意見ありましたらご指摘お願いしますm(^^)m
0点
プロではなく全くの素人ですが私も松下のプラズマでは50インチ以下のサイズではPZとPXの解像度の差は
殆ど区別できませんよ。しかしながらやはりフルHDの方が色合いや滑らかさでは優れていると感じますので
全体的な画質としてはややPZの方が上かなと思うくらいです。
この画質の差を価格差に置き換えると感じ方は人それぞれですのでなんともいえませんね。
中にはPZとPXの画質の差を認識しており価格差にも正しく反映されていると考える方もいらっしゃると思います。
フルHDとハーフHDの差が歴然としているのはパイオニアのプラズマでしょうか・・・。
確かに価格差も凄いものがあります。(>_<)
書込番号:6309616
1点
フルHDの42インチがほしくて、購入を待っていたものです。
番組表見ると、フルHDとそうでないものは、全然違いますよ〜
書込番号:6309735
0点
ta0714さん
>>番組表見ると、フルHDとそうでないものは、全然違いますよ〜
静止画での比較は差が顕著に出そうですね・・・。
特にSDカードでデジカメで撮影した写真を見るときなど違いがハッキリしそうですね。(^o^)/
書込番号:6309794
1点
こんばんは
静止画より、文字情報のみかも。
テロップ、字幕、スコア・・・
因みに42と37の比較ですが、フルの方がコントラスト、色味、エッジのキレ、全て完敗ですね(>_<)
書込番号:6309844
1点
スピットさん
>映り込みが少なくなった点では確かに画面がテカってないような・・・。
でもそのせいでプラズマのキレイな画面が少し曇掛かったような感じがしました。
プラズマのあの映り込みが良いんだよ!という方も居ると思います(^^)多分・・・。
というか普段TV観ていて映り込みなんて気にならないですけど。
私も42PX600を所有しており全くの素人ですが意見はスピットさんと全くの同意見です。
42PX70のカテに同内容の書き込みしておりますので、お時間ありましらご覧下さい。http://bbs.kakaku.com/bbs/20423014642/#6265944
ta0714さん
>番組表見ると、フルHDとそうでないものは、全然違いますよ〜
確かにそうですが、そんなにしょっちゅう番組表は見ないと思いますので、文字だけでフルHDとHDの比較をするのはどうかと・・・
他のカテでどなたかがおっしゃっていましたが、フルハイビジョン放送で比較しないと本来の比較にならないという事です。実際デジタル放送でフルハイビジョン放送が少ないので、量販店にてそういった比較が出来ないのが現状なようです。
あとは、ブルーレイソフトを再生しての比較がフルHDとHDの違いがハッキリと分かる比較方法なのでしょうか?
書込番号:6310578
0点
>フルハイビジョン放送で比較しないと本来の比較にならないという事です。
視力にもよりますが、通常の地デジでも2.5mほど離れて違いはわかります。
まずは自分の目で確かめて下さい。
>実際デジタル放送でフルハイビジョン放送が少ないので、量販店にてそういった比較が出来ないのが現状なようです。
都内の店頭では1920×1080出力のBSハイビジョンか
同解像度のブルーレイで出力している店が多いです。
42PX700(日立やパイオニアの42含む)と42PZ700の「解像度」の違いを比較するには
・テロップの縁の斜めライン、服と背景の境目の斜めライン、ネクタイの柄など
(前者はジグザグ・後者は奇麗な線)
・白いシャツや砂浜などの明るいシーン
(前者は縦横のセルの境目がハッキリ見える・後者は液晶のようにセルの境目は判別不能)
・細い枝などがゆっくり揺れる映像
(前者はジグザグがギガギガ動く・後者は奇麗な枝がゆらゆら動く)
・プロモーション映像ならワイプで出るDVDのパッケージのタイトル以外の小さな文字
(前者は読み取り不可・後者は読み取り可能)
などがわかりやすいかと。
特別高解像度なソースが必要というわけではありません。
解像度の違いを動画で認識するのは難しいですが
特に風景やニュース番組などではハッキリ差が出ています。
ただし、コストパフォーマンスは個人の考え方次第です。
解像度は文句ないのですが、多くの方が指摘されているように
コントラストやノングレア加工によるマイナス面が大きすぎて買うのをやめました。
書込番号:6313489
0点
korin69さんの言われているフルHDとHDの差は自分も感じます。
>・細い枝などがゆっくり揺れる映像
(前者はジグザグがギガギガ動く・後者は奇麗な枝がゆらゆら動く)
この件に関しても、ソースによって確認できますが
今回のPZではモスキートノイズ(ざらつき)っぽいものが
目立つとの意見を残念ながら多く見ますね。
そしてコントラストの低さと、発色の悪さはちょっと。
昨日も見ましたが、ノングレアにするには輝度が足りないです。
液晶のように写りこみが、ほぼゼロにはならなかったですね。。。
書込番号:6313796
0点
ご意見ご指摘ありがとうございます(^^)
他のカテに同じご意見がありましたね。参考になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423014642/#6265944
上記のカテで結論は出てますが、何かフルHDのご意見は様々ですね(汗)
静止画、文字情報(テロップ、字幕、スコア)
もう一つはハイビジョン放送(デジタル)とフルHD放送は別?
これも何か複雑ですね(汗)
ということはフルHDを楽しむにはフルHD「テレビと放送」の2つが条件が必要ということかな?
しかもフルハイビジョン放送はまだ普及してない・・・・。
現段階では次世代DVDで観れる。・・・うーんややこしい(==)
フルHDも次世代DVDも普通にTVを楽しむ方にはまだ早いのかな?っと思いました。(^^:)
「分かる方には分かる」方の求めるTVもハードルが高いですね。
うーんキリがない・・・。
書込番号:6313997
1点
映画見てると字幕は、
100万画素機ではギザギザがあるのですが、
200万画素のフルHDではなめらかです。
書込番号:6319005
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

